مستند ویدیویی تازه منتشر شده از ایران قبل از انقلاب ۵۷

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. چقدر زیبا گفته مولوی که هر کسی از ظن خود شد یار من)، از میون همه موارد فقط و فقط پر و پاچه دخترها رو دیدی - اینجاست که مشخص میشه چهل سال تعلیم و تربیت آخوندی چه تاثیراتی روی بعضی ها گذاشته

در نظم نوین سرسپردگی جایی نداره. حال چه ُسجده به شرق باشه و چه سجده به غرب. سرسپردگی و دُگماتیسم بدون چون و چرا , منشاء خودمحوری و خودشیفتگییه. آدمای خودشیفته و خود باور کسانی هستن , که در آینه کوژ خود رو چون درآینه کاو بزرگ می بینن. این آدمای کوچک همون چاپلوسان و بیسوادانی هستن با منش سنتی , که میخان همون مرام و مسلک گذشته رو به رضای(پهلوی) پسر دیکته بکنن. بنده برخلاف بعضی از دوستان از سن و سال جَنتیسم برخوردار نیستم. چون گذشته رو بخوبی به یاد ندارم. ولی در محفل آگاهان بزرگ شدم. در محفلی که بویژه به حقوق زنان چون مردان بها داده شده. پس سعی میکنم دنیای خودم رو با مُفت گویی و ارزان گویی نگذرونم. ولی آدمای سَبک زود بال میگیرن. چون ثقل زمین رو درک نمی کنن. چون جایگاه واقعی خودشون رو نمیدونن. چون سواد و درکشون تا دهقان فداکاره , یا تصمیم مادر کبری! میگن: شاه خیاطان رو برای دوخت لباسش به دربار دعوت کرد.ولی پالان دوزان(با احترام) هم راهی کاخ شدن. گفتن شما کجا؟ گفتن ما هم خیاطیم و اهل بخیه. حالا حکایت در اینه که تُهی گویان و بیربط گویان هم به خودشون برچسب خط و مشی سیاسی میزنن.

سن وسال جرم نیست.ولی گوش دادن به رادیو مسکو در حد و قواره کسانی است که سن وسال آن به جنتی نزدیکتره تا من. محفل بزرگان به من آموخت که دنیا رو مُطلق وتک قطبی نبینم. شیفته در خودشیفتگی نشم. با شخصیت زنان برای خودشیرینی بازی نکنم. نیمه پُر لیوان رو ببینم نه نیمه خالی رو. برای من کمونیست های ۲ آتشه حزب الهی هایی آخوند پرست و شاه الهی ها , ۳ قلوهایی هستن از یک جنس و قُماش. چون مرغشون یک پا داره. این هم سخن گرانمایه شما درباب سیاست که فرمودی:اما اینطور نیست، پیش از شما هم دیگرانی بوده اند که چون با نظر (سیاسی) من مخالف بودند انواع ترفند ها را بکار برده اند که من را در سطح خود پایین بکشند.خب: درنهایت بنده دیدگاه خودم رو نوشتم کوچکترین اشاره ای به شما نداشتم. پس چرا سطح خودتون رو در حد وشخصیت من پایین مییاری؟ بنده نه به شاه توهین کردم و نه به هوادران شاه. نوشتم. چطور شاه از اطرافیان ضربه خورد. البته شما آزادی به همه توهین کنی. میگن: شما میتونی اسب رو بزور سرِآب ببری , ولی نمیتونی بزور بهش آب بدی. بنظرم شیادان صیادانی هستن که برای جلب توجه هُنرِنمایی منفی میکنن تا یک آبنبات چوبی مثبت بگیرن.

بعضی ها فکر میکنند که گرداندن یک مملکت که پر شده از آدمهای خرافاتی و چاپلوس کار ساده ای است! آدم واقع بین کسی است که هم نیمه پر لیوان رو ببینه و هم نیمه خالی اون رو! من نمیگویم که ایران آدم فرهیخته و کاردان نداشت ولی اکثرشان قابل اعتماد نبودند در زمان رضا شاه دو نفر بودند که رضا شاه به اعتبار اینکه آنها افرادی تحصیلکرده هستند مملکت را در اختیارشان گذاشت یکی علی اکبر داور و دیگری تیمورتاش ولی میبینیم که آنها هم در جاهایی کارهایی کردند که نمیباست میکردند در یک چنین وضعی که هر کی به فکر منافع خودش بود هر کسی که شاه میشد یا رئیس جمهور میشد از این بهتر نمیتوانست عمل کند، کسانی مثل مهندس بازرگان که هم سواد کلاسیک داشت و هم دینی و کوله باری از تجربه سیاسی هم داشت بعد از انقلاب نخست وزیر شد و خیلی زود استعفا داد و از مردم به خاطر اشتباهی که کرده عذرخواهی کرد! کنار گود نشستن و یا در محفل بزرگان لم دادن و به یک مشت حرفهای خیالی گوش دادن باعث میشه که آدم بازگوکننده نظرات کسانی بشه که هرگز دستی بر آتش نداشته اند

عرایض بنده رو تحریف نکنید. بنده عرض کردم که قبلا هم مورد فحاشی قرار گرفته بودم، اما هیچ گاه خود را در سطح کسی که متوسل به فحاشی شده بود پایین نیاوردم که من هم به دشنام دادن رو بیاورم.

[::grizzly - برلین، آلمان::]. حالا اگر تمام این شایعه پراکنی ها، مخالفت ها، دروغ پردازی‌ها و رذالت‌ها که به کار رفت تا انقلاب صورت بگیرد، به حال کشور و مردم ما فایده‌ای میداشت، و اگر تمام خون هایی که ریخته شد به دزدی و اختلاس و چپاول ختم نمی‌شد، اینطور حامی پهلوی نمیبودم. اما میبینم که با کمال بیشرمی به جای "اظهار ندامت" و شرمساری، عده‌ای هنوز هم طلبکار تر شده، من را محکوم میکنند که چرا از آن "سمپات" فداییان خلق سوال می‌پرسی! بدون تعارف بگویم، به گمان من هم "محفل بزرگان" همان دید و بازدید شنبه شب‌های بابا جان و عمو‌ها بوده که یک گلایه از آخوند میکردند و چهار تا به پهلوی نسبت میدادند و هنوز محمد رضا شاه را مسئول میشناختند که چرا کاری نکرد تا بلوک شرق ما را بپذیرد تا مجبور به پناهندگی به کشور‌های غربی و امپریالیستی نشویم!!.

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. قبل از انقلاب یکی از علامت های روشنفکری مخالفت با شاه بود و این بزرگان که خیلی بزرگ بودند و به جای یک پالون میشد پشتشون دوتا پالون گذاشت! با اینکه خمینی موضع خودش رو کاملاً بیان کرده بود و میشد فهمید که این چه آدم عقب افتاده ای است اما این بی پدر و مادرها هیچوقت طرز فکر و عقاید او را مورد انتقاد قرار ندادند، جلیل محمدقلی‌زاده بنیانگذار روزنامه ملانصرالدین قبل از انقلاب مشروطه مینویسه: اگر با این نیروی مخرب جامعه و تاریخ کهن( یعنی ملایان ) تسویه حساب نشود؛ خواه انقلاب مشروطه بشود یا نشود؛ این میکرب‌ها میمانند و من می‌ترسم در آینده نزدیکی چشم باز کنید و ببینید " هشتصد ملا یکجا خلق شده ". ملا همه امور مملکت را بدست گرفته؛ همه ثروت شما را بر باد داده؛ و شما را به امان خدا سپرده و افسارتان را به بیگانگان رها کرده ...! این آدم قبل از کسروی این هشدار رو به همه داده بود ولی هیچ کسی توجه نکرد، یک چنین سد بزرگی در برابر پیشرفت و ترقی کشور بود بعد اینها به شاه گیر میدادند

بدی ایرانیان این است که تاریخ را نمی دانند وسر در گم در هویت خود، ملتی با تاریخ درخشان مبنی بر خرد نه تعصب خرافه ای بنام اسلام ،ملتی که کورش کبیری داشت که در تاریخ زبانزد است افسوس که ایرانیان اسیر خود خواسته شدند و هستند.

بنده بعد از روی کارآمدن شهردار فرانکفورت با شما مدارا میکنم. سعی میکنم کج بگیرم ولی نریزم. ولی شما نه بالانس کج گرفتن رو داری و نه تعادل و توان راه رفتن. از ابتدا بهتون گفتم که من مخالف پهلوی نیستم. بلکه منتقد نظام شاهنشاهی ام.تا حدودی هم دلایلم روگفتم. ولی شما برنمی تابی در عوض به منتقدان ناروا و توهین میکنی. این هم اولین کامنت جنابعالی دراین بحث : جالب اینجاست که هنوز (عده ای احمق دست از لجاجت و تعصب کور برنداشته، دنبال بهانه های واهی برای انتقاد کردن از پهلوی میگردند).اَگه اینها توهین و فحاشی نیست پس چییه؟ آیا این تحریف حرفای شما بود؟ پس دیدی سطحت اومد پایین و اُفت کردی؟! دیدی هم قطار من شدی؟ در پایان بهتون توصییه میکنم , به اندازه و توان خودت مانور بده. خیلی خوشحال میشدم اَگه سری به کتابخونه هم میزدی! در اینجا این بحث رو میبندم و دیگه جوابی از من نمیگیری. ولی این بیت شاعر رو فراموش نکن. به کار اندر اندیشه باید نخست ----- بدان تا شود ایمن و تن درست. خوش باشی

من از بیسوادی و کمبود مطالعه خودم آنقدر رنج نمیبرم که وقتی میبینم جوانی تحصیلکرده و پر مطالعه و کتابخوانه رفته و جزوه ها خوانده و با آگاهان نشسته، اینقدر بدون منطق با مسائل برخورد میکند. بحث بر سر حقانیت پهلوی نبود که سالهاست به ثبوت رسیده، میزان درک وفهم و انصاف ما در ترازو گذاشته شد و در معرض دید خواننده قرار گرفت.

۶۰درصد مردم بیسواد بودن، این فیلم فقط اون ۴۰درصد شهر باسواد رو نشون داد.یه چیزی مثل الان افغانستان که۶۰درصد بیسواده و عوض شد.شاه هم گفت پادشاهی بر مردم فقیر و گرسنه افتخار نیست

۶۰درصد مردم بیسواد بودن، این فیلم فقط اون ۴۰درصد شهر باسواد رو نشون داد.یه چیزی مثل الان افغانستان که۶۰درصد بیسواده و عوض شد.شاه هم گفت پادشاهی بر مردم فقیر و گرسنه افتخار نیست

من از بیسوادی و کمبود مطالعه خودم آنقدر رنج نمیبرم که وقتی میبینم جوانی تحصیلکرده و پر مطالعه و کتابخوانه رفته و جزوه ها خوانده و با آگاهان نشسته، اینقدر بدون منطق با مسائل برخورد میکند. بحث بر سر حقانیت پهلوی نبود که سالهاست به ثبوت رسیده، میزان درک وفهم و انصاف ما در ترازو گذاشته شد و در معرض دید خواننده قرار گرفت.

بنده بعد از روی کارآمدن شهردار فرانکفورت با شما مدارا میکنم. سعی میکنم کج بگیرم ولی نریزم. ولی شما نه بالانس کج گرفتن رو داری و نه تعادل و توان راه رفتن. از ابتدا بهتون گفتم که من مخالف پهلوی نیستم. بلکه منتقد نظام شاهنشاهی ام.تا حدودی هم دلایلم روگفتم. ولی شما برنمی تابی در عوض به منتقدان ناروا و توهین میکنی. این هم اولین کامنت جنابعالی دراین بحث : جالب اینجاست که هنوز (عده ای احمق دست از لجاجت و تعصب کور برنداشته، دنبال بهانه های واهی برای انتقاد کردن از پهلوی میگردند).اَگه اینها توهین و فحاشی نیست پس چییه؟ آیا این تحریف حرفای شما بود؟ پس دیدی سطحت اومد پایین و اُفت کردی؟! دیدی هم قطار من شدی؟ در پایان بهتون توصییه میکنم , به اندازه و توان خودت مانور بده. خیلی خوشحال میشدم اَگه سری به کتابخونه هم میزدی! در اینجا این بحث رو میبندم و دیگه جوابی از من نمیگیری. ولی این بیت شاعر رو فراموش نکن. به کار اندر اندیشه باید نخست ----- بدان تا شود ایمن و تن درست. خوش باشی

بدی ایرانیان این است که تاریخ را نمی دانند وسر در گم در هویت خود، ملتی با تاریخ درخشان مبنی بر خرد نه تعصب خرافه ای بنام اسلام ،ملتی که کورش کبیری داشت که در تاریخ زبانزد است افسوس که ایرانیان اسیر خود خواسته شدند و هستند.

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. قبل از انقلاب یکی از علامت های روشنفکری مخالفت با شاه بود و این بزرگان که خیلی بزرگ بودند و به جای یک پالون میشد پشتشون دوتا پالون گذاشت! با اینکه خمینی موضع خودش رو کاملاً بیان کرده بود و میشد فهمید که این چه آدم عقب افتاده ای است اما این بی پدر و مادرها هیچوقت طرز فکر و عقاید او را مورد انتقاد قرار ندادند، جلیل محمدقلی‌زاده بنیانگذار روزنامه ملانصرالدین قبل از انقلاب مشروطه مینویسه: اگر با این نیروی مخرب جامعه و تاریخ کهن( یعنی ملایان ) تسویه حساب نشود؛ خواه انقلاب مشروطه بشود یا نشود؛ این میکرب‌ها میمانند و من می‌ترسم در آینده نزدیکی چشم باز کنید و ببینید " هشتصد ملا یکجا خلق شده ". ملا همه امور مملکت را بدست گرفته؛ همه ثروت شما را بر باد داده؛ و شما را به امان خدا سپرده و افسارتان را به بیگانگان رها کرده ...! این آدم قبل از کسروی این هشدار رو به همه داده بود ولی هیچ کسی توجه نکرد، یک چنین سد بزرگی در برابر پیشرفت و ترقی کشور بود بعد اینها به شاه گیر میدادند

[::grizzly - برلین، آلمان::]. حالا اگر تمام این شایعه پراکنی ها، مخالفت ها، دروغ پردازی‌ها و رذالت‌ها که به کار رفت تا انقلاب صورت بگیرد، به حال کشور و مردم ما فایده‌ای میداشت، و اگر تمام خون هایی که ریخته شد به دزدی و اختلاس و چپاول ختم نمی‌شد، اینطور حامی پهلوی نمیبودم. اما میبینم که با کمال بیشرمی به جای "اظهار ندامت" و شرمساری، عده‌ای هنوز هم طلبکار تر شده، من را محکوم میکنند که چرا از آن "سمپات" فداییان خلق سوال می‌پرسی! بدون تعارف بگویم، به گمان من هم "محفل بزرگان" همان دید و بازدید شنبه شب‌های بابا جان و عمو‌ها بوده که یک گلایه از آخوند میکردند و چهار تا به پهلوی نسبت میدادند و هنوز محمد رضا شاه را مسئول میشناختند که چرا کاری نکرد تا بلوک شرق ما را بپذیرد تا مجبور به پناهندگی به کشور‌های غربی و امپریالیستی نشویم!!.

عرایض بنده رو تحریف نکنید. بنده عرض کردم که قبلا هم مورد فحاشی قرار گرفته بودم، اما هیچ گاه خود را در سطح کسی که متوسل به فحاشی شده بود پایین نیاوردم که من هم به دشنام دادن رو بیاورم.

بعضی ها فکر میکنند که گرداندن یک مملکت که پر شده از آدمهای خرافاتی و چاپلوس کار ساده ای است! آدم واقع بین کسی است که هم نیمه پر لیوان رو ببینه و هم نیمه خالی اون رو! من نمیگویم که ایران آدم فرهیخته و کاردان نداشت ولی اکثرشان قابل اعتماد نبودند در زمان رضا شاه دو نفر بودند که رضا شاه به اعتبار اینکه آنها افرادی تحصیلکرده هستند مملکت را در اختیارشان گذاشت یکی علی اکبر داور و دیگری تیمورتاش ولی میبینیم که آنها هم در جاهایی کارهایی کردند که نمیباست میکردند در یک چنین وضعی که هر کی به فکر منافع خودش بود هر کسی که شاه میشد یا رئیس جمهور میشد از این بهتر نمیتوانست عمل کند، کسانی مثل مهندس بازرگان که هم سواد کلاسیک داشت و هم دینی و کوله باری از تجربه سیاسی هم داشت بعد از انقلاب نخست وزیر شد و خیلی زود استعفا داد و از مردم به خاطر اشتباهی که کرده عذرخواهی کرد! کنار گود نشستن و یا در محفل بزرگان لم دادن و به یک مشت حرفهای خیالی گوش دادن باعث میشه که آدم بازگوکننده نظرات کسانی بشه که هرگز دستی بر آتش نداشته اند

سن وسال جرم نیست.ولی گوش دادن به رادیو مسکو در حد و قواره کسانی است که سن وسال آن به جنتی نزدیکتره تا من. محفل بزرگان به من آموخت که دنیا رو مُطلق وتک قطبی نبینم. شیفته در خودشیفتگی نشم. با شخصیت زنان برای خودشیرینی بازی نکنم. نیمه پُر لیوان رو ببینم نه نیمه خالی رو. برای من کمونیست های ۲ آتشه حزب الهی هایی آخوند پرست و شاه الهی ها , ۳ قلوهایی هستن از یک جنس و قُماش. چون مرغشون یک پا داره. این هم سخن گرانمایه شما درباب سیاست که فرمودی:اما اینطور نیست، پیش از شما هم دیگرانی بوده اند که چون با نظر (سیاسی) من مخالف بودند انواع ترفند ها را بکار برده اند که من را در سطح خود پایین بکشند.خب: درنهایت بنده دیدگاه خودم رو نوشتم کوچکترین اشاره ای به شما نداشتم. پس چرا سطح خودتون رو در حد وشخصیت من پایین مییاری؟ بنده نه به شاه توهین کردم و نه به هوادران شاه. نوشتم. چطور شاه از اطرافیان ضربه خورد. البته شما آزادی به همه توهین کنی. میگن: شما میتونی اسب رو بزور سرِآب ببری , ولی نمیتونی بزور بهش آب بدی. بنظرم شیادان صیادانی هستن که برای جلب توجه هُنرِنمایی منفی میکنن تا یک آبنبات چوبی مثبت بگیرن.

در نظم نوین سرسپردگی جایی نداره. حال چه ُسجده به شرق باشه و چه سجده به غرب. سرسپردگی و دُگماتیسم بدون چون و چرا , منشاء خودمحوری و خودشیفتگییه. آدمای خودشیفته و خود باور کسانی هستن , که در آینه کوژ خود رو چون درآینه کاو بزرگ می بینن. این آدمای کوچک همون چاپلوسان و بیسوادانی هستن با منش سنتی , که میخان همون مرام و مسلک گذشته رو به رضای(پهلوی) پسر دیکته بکنن. بنده برخلاف بعضی از دوستان از سن و سال جَنتیسم برخوردار نیستم. چون گذشته رو بخوبی به یاد ندارم. ولی در محفل آگاهان بزرگ شدم. در محفلی که بویژه به حقوق زنان چون مردان بها داده شده. پس سعی میکنم دنیای خودم رو با مُفت گویی و ارزان گویی نگذرونم. ولی آدمای سَبک زود بال میگیرن. چون ثقل زمین رو درک نمی کنن. چون جایگاه واقعی خودشون رو نمیدونن. چون سواد و درکشون تا دهقان فداکاره , یا تصمیم مادر کبری! میگن: شاه خیاطان رو برای دوخت لباسش به دربار دعوت کرد.ولی پالان دوزان(با احترام) هم راهی کاخ شدن. گفتن شما کجا؟ گفتن ما هم خیاطیم و اهل بخیه. حالا حکایت در اینه که تُهی گویان و بیربط گویان هم به خودشون برچسب خط و مشی سیاسی میزنن.

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. چقدر زیبا گفته مولوی که هر کسی از ظن خود شد یار من)، از میون همه موارد فقط و فقط پر و پاچه دخترها رو دیدی - اینجاست که مشخص میشه چهل سال تعلیم و تربیت آخوندی چه تاثیراتی روی بعضی ها گذاشته

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. چقدر زیبا گفته مولوی که هر کسی از ظن خود شد یار من)، از میون همه موارد فقط و فقط پر و پاچه دخترها رو دیدی - اینجاست که مشخص میشه چهل سال تعلیم و تربیت آخوندی چه تاثیراتی روی بعضی ها گذاشته

در نظم نوین سرسپردگی جایی نداره. حال چه ُسجده به شرق باشه و چه سجده به غرب. سرسپردگی و دُگماتیسم بدون چون و چرا , منشاء خودمحوری و خودشیفتگییه. آدمای خودشیفته و خود باور کسانی هستن , که در آینه کوژ خود رو چون درآینه کاو بزرگ می بینن. این آدمای کوچک همون چاپلوسان و بیسوادانی هستن با منش سنتی , که میخان همون مرام و مسلک گذشته رو به رضای(پهلوی) پسر دیکته بکنن. بنده برخلاف بعضی از دوستان از سن و سال جَنتیسم برخوردار نیستم. چون گذشته رو بخوبی به یاد ندارم. ولی در محفل آگاهان بزرگ شدم. در محفلی که بویژه به حقوق زنان چون مردان بها داده شده. پس سعی میکنم دنیای خودم رو با مُفت گویی و ارزان گویی نگذرونم. ولی آدمای سَبک زود بال میگیرن. چون ثقل زمین رو درک نمی کنن. چون جایگاه واقعی خودشون رو نمیدونن. چون سواد و درکشون تا دهقان فداکاره , یا تصمیم مادر کبری! میگن: شاه خیاطان رو برای دوخت لباسش به دربار دعوت کرد.ولی پالان دوزان(با احترام) هم راهی کاخ شدن. گفتن شما کجا؟ گفتن ما هم خیاطیم و اهل بخیه. حالا حکایت در اینه که تُهی گویان و بیربط گویان هم به خودشون برچسب خط و مشی سیاسی میزنن.

سن وسال جرم نیست.ولی گوش دادن به رادیو مسکو در حد و قواره کسانی است که سن وسال آن به جنتی نزدیکتره تا من. محفل بزرگان به من آموخت که دنیا رو مُطلق وتک قطبی نبینم. شیفته در خودشیفتگی نشم. با شخصیت زنان برای خودشیرینی بازی نکنم. نیمه پُر لیوان رو ببینم نه نیمه خالی رو. برای من کمونیست های ۲ آتشه حزب الهی هایی آخوند پرست و شاه الهی ها , ۳ قلوهایی هستن از یک جنس و قُماش. چون مرغشون یک پا داره. این هم سخن گرانمایه شما درباب سیاست که فرمودی:اما اینطور نیست، پیش از شما هم دیگرانی بوده اند که چون با نظر (سیاسی) من مخالف بودند انواع ترفند ها را بکار برده اند که من را در سطح خود پایین بکشند.خب: درنهایت بنده دیدگاه خودم رو نوشتم کوچکترین اشاره ای به شما نداشتم. پس چرا سطح خودتون رو در حد وشخصیت من پایین مییاری؟ بنده نه به شاه توهین کردم و نه به هوادران شاه. نوشتم. چطور شاه از اطرافیان ضربه خورد. البته شما آزادی به همه توهین کنی. میگن: شما میتونی اسب رو بزور سرِآب ببری , ولی نمیتونی بزور بهش آب بدی. بنظرم شیادان صیادانی هستن که برای جلب توجه هُنرِنمایی منفی میکنن تا یک آبنبات چوبی مثبت بگیرن.

بعضی ها فکر میکنند که گرداندن یک مملکت که پر شده از آدمهای خرافاتی و چاپلوس کار ساده ای است! آدم واقع بین کسی است که هم نیمه پر لیوان رو ببینه و هم نیمه خالی اون رو! من نمیگویم که ایران آدم فرهیخته و کاردان نداشت ولی اکثرشان قابل اعتماد نبودند در زمان رضا شاه دو نفر بودند که رضا شاه به اعتبار اینکه آنها افرادی تحصیلکرده هستند مملکت را در اختیارشان گذاشت یکی علی اکبر داور و دیگری تیمورتاش ولی میبینیم که آنها هم در جاهایی کارهایی کردند که نمیباست میکردند در یک چنین وضعی که هر کی به فکر منافع خودش بود هر کسی که شاه میشد یا رئیس جمهور میشد از این بهتر نمیتوانست عمل کند، کسانی مثل مهندس بازرگان که هم سواد کلاسیک داشت و هم دینی و کوله باری از تجربه سیاسی هم داشت بعد از انقلاب نخست وزیر شد و خیلی زود استعفا داد و از مردم به خاطر اشتباهی که کرده عذرخواهی کرد! کنار گود نشستن و یا در محفل بزرگان لم دادن و به یک مشت حرفهای خیالی گوش دادن باعث میشه که آدم بازگوکننده نظرات کسانی بشه که هرگز دستی بر آتش نداشته اند

عرایض بنده رو تحریف نکنید. بنده عرض کردم که قبلا هم مورد فحاشی قرار گرفته بودم، اما هیچ گاه خود را در سطح کسی که متوسل به فحاشی شده بود پایین نیاوردم که من هم به دشنام دادن رو بیاورم.

[::grizzly - برلین، آلمان::]. حالا اگر تمام این شایعه پراکنی ها، مخالفت ها، دروغ پردازی‌ها و رذالت‌ها که به کار رفت تا انقلاب صورت بگیرد، به حال کشور و مردم ما فایده‌ای میداشت، و اگر تمام خون هایی که ریخته شد به دزدی و اختلاس و چپاول ختم نمی‌شد، اینطور حامی پهلوی نمیبودم. اما میبینم که با کمال بیشرمی به جای "اظهار ندامت" و شرمساری، عده‌ای هنوز هم طلبکار تر شده، من را محکوم میکنند که چرا از آن "سمپات" فداییان خلق سوال می‌پرسی! بدون تعارف بگویم، به گمان من هم "محفل بزرگان" همان دید و بازدید شنبه شب‌های بابا جان و عمو‌ها بوده که یک گلایه از آخوند میکردند و چهار تا به پهلوی نسبت میدادند و هنوز محمد رضا شاه را مسئول میشناختند که چرا کاری نکرد تا بلوک شرق ما را بپذیرد تا مجبور به پناهندگی به کشور‌های غربی و امپریالیستی نشویم!!.

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. قبل از انقلاب یکی از علامت های روشنفکری مخالفت با شاه بود و این بزرگان که خیلی بزرگ بودند و به جای یک پالون میشد پشتشون دوتا پالون گذاشت! با اینکه خمینی موضع خودش رو کاملاً بیان کرده بود و میشد فهمید که این چه آدم عقب افتاده ای است اما این بی پدر و مادرها هیچوقت طرز فکر و عقاید او را مورد انتقاد قرار ندادند، جلیل محمدقلی‌زاده بنیانگذار روزنامه ملانصرالدین قبل از انقلاب مشروطه مینویسه: اگر با این نیروی مخرب جامعه و تاریخ کهن( یعنی ملایان ) تسویه حساب نشود؛ خواه انقلاب مشروطه بشود یا نشود؛ این میکرب‌ها میمانند و من می‌ترسم در آینده نزدیکی چشم باز کنید و ببینید " هشتصد ملا یکجا خلق شده ". ملا همه امور مملکت را بدست گرفته؛ همه ثروت شما را بر باد داده؛ و شما را به امان خدا سپرده و افسارتان را به بیگانگان رها کرده ...! این آدم قبل از کسروی این هشدار رو به همه داده بود ولی هیچ کسی توجه نکرد، یک چنین سد بزرگی در برابر پیشرفت و ترقی کشور بود بعد اینها به شاه گیر میدادند

بدی ایرانیان این است که تاریخ را نمی دانند وسر در گم در هویت خود، ملتی با تاریخ درخشان مبنی بر خرد نه تعصب خرافه ای بنام اسلام ،ملتی که کورش کبیری داشت که در تاریخ زبانزد است افسوس که ایرانیان اسیر خود خواسته شدند و هستند.

بنده بعد از روی کارآمدن شهردار فرانکفورت با شما مدارا میکنم. سعی میکنم کج بگیرم ولی نریزم. ولی شما نه بالانس کج گرفتن رو داری و نه تعادل و توان راه رفتن. از ابتدا بهتون گفتم که من مخالف پهلوی نیستم. بلکه منتقد نظام شاهنشاهی ام.تا حدودی هم دلایلم روگفتم. ولی شما برنمی تابی در عوض به منتقدان ناروا و توهین میکنی. این هم اولین کامنت جنابعالی دراین بحث : جالب اینجاست که هنوز (عده ای احمق دست از لجاجت و تعصب کور برنداشته، دنبال بهانه های واهی برای انتقاد کردن از پهلوی میگردند).اَگه اینها توهین و فحاشی نیست پس چییه؟ آیا این تحریف حرفای شما بود؟ پس دیدی سطحت اومد پایین و اُفت کردی؟! دیدی هم قطار من شدی؟ در پایان بهتون توصییه میکنم , به اندازه و توان خودت مانور بده. خیلی خوشحال میشدم اَگه سری به کتابخونه هم میزدی! در اینجا این بحث رو میبندم و دیگه جوابی از من نمیگیری. ولی این بیت شاعر رو فراموش نکن. به کار اندر اندیشه باید نخست ----- بدان تا شود ایمن و تن درست. خوش باشی

من از بیسوادی و کمبود مطالعه خودم آنقدر رنج نمیبرم که وقتی میبینم جوانی تحصیلکرده و پر مطالعه و کتابخوانه رفته و جزوه ها خوانده و با آگاهان نشسته، اینقدر بدون منطق با مسائل برخورد میکند. بحث بر سر حقانیت پهلوی نبود که سالهاست به ثبوت رسیده، میزان درک وفهم و انصاف ما در ترازو گذاشته شد و در معرض دید خواننده قرار گرفت.

۶۰درصد مردم بیسواد بودن، این فیلم فقط اون ۴۰درصد شهر باسواد رو نشون داد.یه چیزی مثل الان افغانستان که۶۰درصد بیسواده و عوض شد.شاه هم گفت پادشاهی بر مردم فقیر و گرسنه افتخار نیست

در نظم نوین سرسپردگی جایی نداره. حال چه ُسجده به شرق باشه و چه سجده به غرب. سرسپردگی و دُگماتیسم بدون چون و چرا , منشاء خودمحوری و خودشیفتگییه. آدمای خودشیفته و خود باور کسانی هستن , که در آینه کوژ خود رو چون درآینه کاو بزرگ می بینن. این آدمای کوچک همون چاپلوسان و بیسوادانی هستن با منش سنتی , که میخان همون مرام و مسلک گذشته رو به رضای(پهلوی) پسر دیکته بکنن. بنده برخلاف بعضی از دوستان از سن و سال جَنتیسم برخوردار نیستم. چون گذشته رو بخوبی به یاد ندارم. ولی در محفل آگاهان بزرگ شدم. در محفلی که بویژه به حقوق زنان چون مردان بها داده شده. پس سعی میکنم دنیای خودم رو با مُفت گویی و ارزان گویی نگذرونم. ولی آدمای سَبک زود بال میگیرن. چون ثقل زمین رو درک نمی کنن. چون جایگاه واقعی خودشون رو نمیدونن. چون سواد و درکشون تا دهقان فداکاره , یا تصمیم مادر کبری! میگن: شاه خیاطان رو برای دوخت لباسش به دربار دعوت کرد.ولی پالان دوزان(با احترام) هم راهی کاخ شدن. گفتن شما کجا؟ گفتن ما هم خیاطیم و اهل بخیه. حالا حکایت در اینه که تُهی گویان و بیربط گویان هم به خودشون برچسب خط و مشی سیاسی میزنن.

سن وسال جرم نیست.ولی گوش دادن به رادیو مسکو در حد و قواره کسانی است که سن وسال آن به جنتی نزدیکتره تا من. محفل بزرگان به من آموخت که دنیا رو مُطلق وتک قطبی نبینم. شیفته در خودشیفتگی نشم. با شخصیت زنان برای خودشیرینی بازی نکنم. نیمه پُر لیوان رو ببینم نه نیمه خالی رو. برای من کمونیست های ۲ آتشه حزب الهی هایی آخوند پرست و شاه الهی ها , ۳ قلوهایی هستن از یک جنس و قُماش. چون مرغشون یک پا داره. این هم سخن گرانمایه شما درباب سیاست که فرمودی:اما اینطور نیست، پیش از شما هم دیگرانی بوده اند که چون با نظر (سیاسی) من مخالف بودند انواع ترفند ها را بکار برده اند که من را در سطح خود پایین بکشند.خب: درنهایت بنده دیدگاه خودم رو نوشتم کوچکترین اشاره ای به شما نداشتم. پس چرا سطح خودتون رو در حد وشخصیت من پایین مییاری؟ بنده نه به شاه توهین کردم و نه به هوادران شاه. نوشتم. چطور شاه از اطرافیان ضربه خورد. البته شما آزادی به همه توهین کنی. میگن: شما میتونی اسب رو بزور سرِآب ببری , ولی نمیتونی بزور بهش آب بدی. بنظرم شیادان صیادانی هستن که برای جلب توجه هُنرِنمایی منفی میکنن تا یک آبنبات چوبی مثبت بگیرن.

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. چقدر زیبا گفته مولوی که هر کسی از ظن خود شد یار من)، از میون همه موارد فقط و فقط پر و پاچه دخترها رو دیدی - اینجاست که مشخص میشه چهل سال تعلیم و تربیت آخوندی چه تاثیراتی روی بعضی ها گذاشته

بعضی ها فکر میکنند که گرداندن یک مملکت که پر شده از آدمهای خرافاتی و چاپلوس کار ساده ای است! آدم واقع بین کسی است که هم نیمه پر لیوان رو ببینه و هم نیمه خالی اون رو! من نمیگویم که ایران آدم فرهیخته و کاردان نداشت ولی اکثرشان قابل اعتماد نبودند در زمان رضا شاه دو نفر بودند که رضا شاه به اعتبار اینکه آنها افرادی تحصیلکرده هستند مملکت را در اختیارشان گذاشت یکی علی اکبر داور و دیگری تیمورتاش ولی میبینیم که آنها هم در جاهایی کارهایی کردند که نمیباست میکردند در یک چنین وضعی که هر کی به فکر منافع خودش بود هر کسی که شاه میشد یا رئیس جمهور میشد از این بهتر نمیتوانست عمل کند، کسانی مثل مهندس بازرگان که هم سواد کلاسیک داشت و هم دینی و کوله باری از تجربه سیاسی هم داشت بعد از انقلاب نخست وزیر شد و خیلی زود استعفا داد و از مردم به خاطر اشتباهی که کرده عذرخواهی کرد! کنار گود نشستن و یا در محفل بزرگان لم دادن و به یک مشت حرفهای خیالی گوش دادن باعث میشه که آدم بازگوکننده نظرات کسانی بشه که هرگز دستی بر آتش نداشته اند

بدی ایرانیان این است که تاریخ را نمی دانند وسر در گم در هویت خود، ملتی با تاریخ درخشان مبنی بر خرد نه تعصب خرافه ای بنام اسلام ،ملتی که کورش کبیری داشت که در تاریخ زبانزد است افسوس که ایرانیان اسیر خود خواسته شدند و هستند.

[::grizzly - برلین، آلمان::]. حالا اگر تمام این شایعه پراکنی ها، مخالفت ها، دروغ پردازی‌ها و رذالت‌ها که به کار رفت تا انقلاب صورت بگیرد، به حال کشور و مردم ما فایده‌ای میداشت، و اگر تمام خون هایی که ریخته شد به دزدی و اختلاس و چپاول ختم نمی‌شد، اینطور حامی پهلوی نمیبودم. اما میبینم که با کمال بیشرمی به جای "اظهار ندامت" و شرمساری، عده‌ای هنوز هم طلبکار تر شده، من را محکوم میکنند که چرا از آن "سمپات" فداییان خلق سوال می‌پرسی! بدون تعارف بگویم، به گمان من هم "محفل بزرگان" همان دید و بازدید شنبه شب‌های بابا جان و عمو‌ها بوده که یک گلایه از آخوند میکردند و چهار تا به پهلوی نسبت میدادند و هنوز محمد رضا شاه را مسئول میشناختند که چرا کاری نکرد تا بلوک شرق ما را بپذیرد تا مجبور به پناهندگی به کشور‌های غربی و امپریالیستی نشویم!!.

من از بیسوادی و کمبود مطالعه خودم آنقدر رنج نمیبرم که وقتی میبینم جوانی تحصیلکرده و پر مطالعه و کتابخوانه رفته و جزوه ها خوانده و با آگاهان نشسته، اینقدر بدون منطق با مسائل برخورد میکند. بحث بر سر حقانیت پهلوی نبود که سالهاست به ثبوت رسیده، میزان درک وفهم و انصاف ما در ترازو گذاشته شد و در معرض دید خواننده قرار گرفت.

عرایض بنده رو تحریف نکنید. بنده عرض کردم که قبلا هم مورد فحاشی قرار گرفته بودم، اما هیچ گاه خود را در سطح کسی که متوسل به فحاشی شده بود پایین نیاوردم که من هم به دشنام دادن رو بیاورم.

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. قبل از انقلاب یکی از علامت های روشنفکری مخالفت با شاه بود و این بزرگان که خیلی بزرگ بودند و به جای یک پالون میشد پشتشون دوتا پالون گذاشت! با اینکه خمینی موضع خودش رو کاملاً بیان کرده بود و میشد فهمید که این چه آدم عقب افتاده ای است اما این بی پدر و مادرها هیچوقت طرز فکر و عقاید او را مورد انتقاد قرار ندادند، جلیل محمدقلی‌زاده بنیانگذار روزنامه ملانصرالدین قبل از انقلاب مشروطه مینویسه: اگر با این نیروی مخرب جامعه و تاریخ کهن( یعنی ملایان ) تسویه حساب نشود؛ خواه انقلاب مشروطه بشود یا نشود؛ این میکرب‌ها میمانند و من می‌ترسم در آینده نزدیکی چشم باز کنید و ببینید " هشتصد ملا یکجا خلق شده ". ملا همه امور مملکت را بدست گرفته؛ همه ثروت شما را بر باد داده؛ و شما را به امان خدا سپرده و افسارتان را به بیگانگان رها کرده ...! این آدم قبل از کسروی این هشدار رو به همه داده بود ولی هیچ کسی توجه نکرد، یک چنین سد بزرگی در برابر پیشرفت و ترقی کشور بود بعد اینها به شاه گیر میدادند

۶۰درصد مردم بیسواد بودن، این فیلم فقط اون ۴۰درصد شهر باسواد رو نشون داد.یه چیزی مثل الان افغانستان که۶۰درصد بیسواده و عوض شد.شاه هم گفت پادشاهی بر مردم فقیر و گرسنه افتخار نیست

بنده بعد از روی کارآمدن شهردار فرانکفورت با شما مدارا میکنم. سعی میکنم کج بگیرم ولی نریزم. ولی شما نه بالانس کج گرفتن رو داری و نه تعادل و توان راه رفتن. از ابتدا بهتون گفتم که من مخالف پهلوی نیستم. بلکه منتقد نظام شاهنشاهی ام.تا حدودی هم دلایلم روگفتم. ولی شما برنمی تابی در عوض به منتقدان ناروا و توهین میکنی. این هم اولین کامنت جنابعالی دراین بحث : جالب اینجاست که هنوز (عده ای احمق دست از لجاجت و تعصب کور برنداشته، دنبال بهانه های واهی برای انتقاد کردن از پهلوی میگردند).اَگه اینها توهین و فحاشی نیست پس چییه؟ آیا این تحریف حرفای شما بود؟ پس دیدی سطحت اومد پایین و اُفت کردی؟! دیدی هم قطار من شدی؟ در پایان بهتون توصییه میکنم , به اندازه و توان خودت مانور بده. خیلی خوشحال میشدم اَگه سری به کتابخونه هم میزدی! در اینجا این بحث رو میبندم و دیگه جوابی از من نمیگیری. ولی این بیت شاعر رو فراموش نکن. به کار اندر اندیشه باید نخست ----- بدان تا شود ایمن و تن درست. خوش باشی

بنده بعد از روی کارآمدن شهردار فرانکفورت با شما مدارا میکنم. سعی میکنم کج بگیرم ولی نریزم. ولی شما نه بالانس کج گرفتن رو داری و نه تعادل و توان راه رفتن. از ابتدا بهتون گفتم که من مخالف پهلوی نیستم. بلکه منتقد نظام شاهنشاهی ام.تا حدودی هم دلایلم روگفتم. ولی شما برنمی تابی در عوض به منتقدان ناروا و توهین میکنی. این هم اولین کامنت جنابعالی دراین بحث : جالب اینجاست که هنوز (عده ای احمق دست از لجاجت و تعصب کور برنداشته، دنبال بهانه های واهی برای انتقاد کردن از پهلوی میگردند).اَگه اینها توهین و فحاشی نیست پس چییه؟ آیا این تحریف حرفای شما بود؟ پس دیدی سطحت اومد پایین و اُفت کردی؟! دیدی هم قطار من شدی؟ در پایان بهتون توصییه میکنم , به اندازه و توان خودت مانور بده. خیلی خوشحال میشدم اَگه سری به کتابخونه هم میزدی! در اینجا این بحث رو میبندم و دیگه جوابی از من نمیگیری. ولی این بیت شاعر رو فراموش نکن. به کار اندر اندیشه باید نخست ----- بدان تا شود ایمن و تن درست. خوش باشی

۶۰درصد مردم بیسواد بودن، این فیلم فقط اون ۴۰درصد شهر باسواد رو نشون داد.یه چیزی مثل الان افغانستان که۶۰درصد بیسواده و عوض شد.شاه هم گفت پادشاهی بر مردم فقیر و گرسنه افتخار نیست

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. قبل از انقلاب یکی از علامت های روشنفکری مخالفت با شاه بود و این بزرگان که خیلی بزرگ بودند و به جای یک پالون میشد پشتشون دوتا پالون گذاشت! با اینکه خمینی موضع خودش رو کاملاً بیان کرده بود و میشد فهمید که این چه آدم عقب افتاده ای است اما این بی پدر و مادرها هیچوقت طرز فکر و عقاید او را مورد انتقاد قرار ندادند، جلیل محمدقلی‌زاده بنیانگذار روزنامه ملانصرالدین قبل از انقلاب مشروطه مینویسه: اگر با این نیروی مخرب جامعه و تاریخ کهن( یعنی ملایان ) تسویه حساب نشود؛ خواه انقلاب مشروطه بشود یا نشود؛ این میکرب‌ها میمانند و من می‌ترسم در آینده نزدیکی چشم باز کنید و ببینید " هشتصد ملا یکجا خلق شده ". ملا همه امور مملکت را بدست گرفته؛ همه ثروت شما را بر باد داده؛ و شما را به امان خدا سپرده و افسارتان را به بیگانگان رها کرده ...! این آدم قبل از کسروی این هشدار رو به همه داده بود ولی هیچ کسی توجه نکرد، یک چنین سد بزرگی در برابر پیشرفت و ترقی کشور بود بعد اینها به شاه گیر میدادند

عرایض بنده رو تحریف نکنید. بنده عرض کردم که قبلا هم مورد فحاشی قرار گرفته بودم، اما هیچ گاه خود را در سطح کسی که متوسل به فحاشی شده بود پایین نیاوردم که من هم به دشنام دادن رو بیاورم.

من از بیسوادی و کمبود مطالعه خودم آنقدر رنج نمیبرم که وقتی میبینم جوانی تحصیلکرده و پر مطالعه و کتابخوانه رفته و جزوه ها خوانده و با آگاهان نشسته، اینقدر بدون منطق با مسائل برخورد میکند. بحث بر سر حقانیت پهلوی نبود که سالهاست به ثبوت رسیده، میزان درک وفهم و انصاف ما در ترازو گذاشته شد و در معرض دید خواننده قرار گرفت.

[::grizzly - برلین، آلمان::]. حالا اگر تمام این شایعه پراکنی ها، مخالفت ها، دروغ پردازی‌ها و رذالت‌ها که به کار رفت تا انقلاب صورت بگیرد، به حال کشور و مردم ما فایده‌ای میداشت، و اگر تمام خون هایی که ریخته شد به دزدی و اختلاس و چپاول ختم نمی‌شد، اینطور حامی پهلوی نمیبودم. اما میبینم که با کمال بیشرمی به جای "اظهار ندامت" و شرمساری، عده‌ای هنوز هم طلبکار تر شده، من را محکوم میکنند که چرا از آن "سمپات" فداییان خلق سوال می‌پرسی! بدون تعارف بگویم، به گمان من هم "محفل بزرگان" همان دید و بازدید شنبه شب‌های بابا جان و عمو‌ها بوده که یک گلایه از آخوند میکردند و چهار تا به پهلوی نسبت میدادند و هنوز محمد رضا شاه را مسئول میشناختند که چرا کاری نکرد تا بلوک شرق ما را بپذیرد تا مجبور به پناهندگی به کشور‌های غربی و امپریالیستی نشویم!!.

بدی ایرانیان این است که تاریخ را نمی دانند وسر در گم در هویت خود، ملتی با تاریخ درخشان مبنی بر خرد نه تعصب خرافه ای بنام اسلام ،ملتی که کورش کبیری داشت که در تاریخ زبانزد است افسوس که ایرانیان اسیر خود خواسته شدند و هستند.

بعضی ها فکر میکنند که گرداندن یک مملکت که پر شده از آدمهای خرافاتی و چاپلوس کار ساده ای است! آدم واقع بین کسی است که هم نیمه پر لیوان رو ببینه و هم نیمه خالی اون رو! من نمیگویم که ایران آدم فرهیخته و کاردان نداشت ولی اکثرشان قابل اعتماد نبودند در زمان رضا شاه دو نفر بودند که رضا شاه به اعتبار اینکه آنها افرادی تحصیلکرده هستند مملکت را در اختیارشان گذاشت یکی علی اکبر داور و دیگری تیمورتاش ولی میبینیم که آنها هم در جاهایی کارهایی کردند که نمیباست میکردند در یک چنین وضعی که هر کی به فکر منافع خودش بود هر کسی که شاه میشد یا رئیس جمهور میشد از این بهتر نمیتوانست عمل کند، کسانی مثل مهندس بازرگان که هم سواد کلاسیک داشت و هم دینی و کوله باری از تجربه سیاسی هم داشت بعد از انقلاب نخست وزیر شد و خیلی زود استعفا داد و از مردم به خاطر اشتباهی که کرده عذرخواهی کرد! کنار گود نشستن و یا در محفل بزرگان لم دادن و به یک مشت حرفهای خیالی گوش دادن باعث میشه که آدم بازگوکننده نظرات کسانی بشه که هرگز دستی بر آتش نداشته اند

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. چقدر زیبا گفته مولوی که هر کسی از ظن خود شد یار من)، از میون همه موارد فقط و فقط پر و پاچه دخترها رو دیدی - اینجاست که مشخص میشه چهل سال تعلیم و تربیت آخوندی چه تاثیراتی روی بعضی ها گذاشته

سن وسال جرم نیست.ولی گوش دادن به رادیو مسکو در حد و قواره کسانی است که سن وسال آن به جنتی نزدیکتره تا من. محفل بزرگان به من آموخت که دنیا رو مُطلق وتک قطبی نبینم. شیفته در خودشیفتگی نشم. با شخصیت زنان برای خودشیرینی بازی نکنم. نیمه پُر لیوان رو ببینم نه نیمه خالی رو. برای من کمونیست های ۲ آتشه حزب الهی هایی آخوند پرست و شاه الهی ها , ۳ قلوهایی هستن از یک جنس و قُماش. چون مرغشون یک پا داره. این هم سخن گرانمایه شما درباب سیاست که فرمودی:اما اینطور نیست، پیش از شما هم دیگرانی بوده اند که چون با نظر (سیاسی) من مخالف بودند انواع ترفند ها را بکار برده اند که من را در سطح خود پایین بکشند.خب: درنهایت بنده دیدگاه خودم رو نوشتم کوچکترین اشاره ای به شما نداشتم. پس چرا سطح خودتون رو در حد وشخصیت من پایین مییاری؟ بنده نه به شاه توهین کردم و نه به هوادران شاه. نوشتم. چطور شاه از اطرافیان ضربه خورد. البته شما آزادی به همه توهین کنی. میگن: شما میتونی اسب رو بزور سرِآب ببری , ولی نمیتونی بزور بهش آب بدی. بنظرم شیادان صیادانی هستن که برای جلب توجه هُنرِنمایی منفی میکنن تا یک آبنبات چوبی مثبت بگیرن.

در نظم نوین سرسپردگی جایی نداره. حال چه ُسجده به شرق باشه و چه سجده به غرب. سرسپردگی و دُگماتیسم بدون چون و چرا , منشاء خودمحوری و خودشیفتگییه. آدمای خودشیفته و خود باور کسانی هستن , که در آینه کوژ خود رو چون درآینه کاو بزرگ می بینن. این آدمای کوچک همون چاپلوسان و بیسوادانی هستن با منش سنتی , که میخان همون مرام و مسلک گذشته رو به رضای(پهلوی) پسر دیکته بکنن. بنده برخلاف بعضی از دوستان از سن و سال جَنتیسم برخوردار نیستم. چون گذشته رو بخوبی به یاد ندارم. ولی در محفل آگاهان بزرگ شدم. در محفلی که بویژه به حقوق زنان چون مردان بها داده شده. پس سعی میکنم دنیای خودم رو با مُفت گویی و ارزان گویی نگذرونم. ولی آدمای سَبک زود بال میگیرن. چون ثقل زمین رو درک نمی کنن. چون جایگاه واقعی خودشون رو نمیدونن. چون سواد و درکشون تا دهقان فداکاره , یا تصمیم مادر کبری! میگن: شاه خیاطان رو برای دوخت لباسش به دربار دعوت کرد.ولی پالان دوزان(با احترام) هم راهی کاخ شدن. گفتن شما کجا؟ گفتن ما هم خیاطیم و اهل بخیه. حالا حکایت در اینه که تُهی گویان و بیربط گویان هم به خودشون برچسب خط و مشی سیاسی میزنن.