نماینده مجلس: مطهری یا عامل ام‌آی۶ است یا تحت تاثیر سرویس‌های جاسوسی

در ادامه واکنش‌ها به سخنان اخیر علی مطهری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، یکی از همکاران اصولگرای او در مجلس، آقای مطهری را متهم کرده که یا «عامل ام‌آی۶» است و یا «تحت تاثیر سرویس‌های جاسوسی» قرار دارد.
 

از جمله زهره طبیب‌زاده نوری، یکی از نمایندگان مجلس، آقای مطهری را متهم کرده که «اگر عامل «» نباشد، قطعا تحت تاثیر سرویس‌های جاسوسی قرار دارد.»
 
خانم طبیب‌زاده نوری به باشگاه خبرنگاران گفته که «اگر نگوییم آقای مطهری به عنوان عامل «ام‌آی۶» نظر می‌دهد قطعا تحت تاثیر سرویس‌های جاسوسی بوده چرا که فکر نمی‌کنم آنقدر کندذهن باشند که نتوانند تشخیص دهند فتنه ۸۸ یک توطئه‌ براندازانه نظام بوده است.»
 
این نماینده اصولگرا که پیشتر از حامیان دولت محمود احمدی‌نژاد بود افزوده است: «افرادی مثل علی مطهری که خودشان نیز مسئله دارند خیلی سریع در تور آژانس‌های امنیتی قرار می‌گیرند تا در زمین آنها بازی‌ کنند که من فکر می‌کنم آقای مطهری چنین مشکلی برایشان به وجود آمده و عملا افکار و اظهارات‌شان مدیریت می‌‌شود.»
 
مهدی کوچک‌زاده، دیگر نماینده اصولگرای مجلس نیز به خبرگزاری فارس گفته که «تهمت مطهری به قضات کشور و فحاشی وی به مسئولان خارج از حیطه نمایندگی بود.»
 
آقای کوچک‌زاده افزوده که «اگر قرار باشد امثال مطهری اینگونه به دستگاه قضائی هجمه کنند، دیگر سنگ روی سنگ بند نمی‌شود» و گفته «بهتر است آقای مطهری به جای فحاشی تابع قانون باشد.»
 
احمد سالک، نماینده اصفهان در مجلس هم به فارس گفته که «اظهارات آقای علی مطهری در حیطه نمایندگی ایشان نبود»، و تصریح کرده است: «قانون اساسی اجازه عدول از خطوط قرمز را به هیچ فردی نمی‌دهد چه نماینده باشد چه غیر نماینده.»
 
اتهامات جدید به علی مطهری در حالی است که او فرزند مرتضی مطهری، روحانی شیعه‌ای است که به عنوان یکی از تئوریسین‌های اصلی انقلاب اسلامی شناخته می‌شود. علی مطهری که از چهره‌های مذهبی طرفدار جمهوری اسلامی بوده در سال‌های اخیر به یکی از منتقدان اصلی رفتار امنیتی حکومت ایران با منتقدان و مخالفانش و نیز سرکوب جنبش اعتراضی سال ۸۸ و رهبران آن، تبدیل شده است.
 
آقای مطهری در آخرین نطق خود در مجلس شورای اسلامی که روز هشتم دی بیان شد، با انتقاد از احکام سنگین صادر شده علیه زندانیان سیاسی پس از رویدادهای ۸۸، به صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه انتقاد کرد که به جای تلاش در جهت حل مسائل، خود یک طرف ماجرا شده و به آن دامن می‌زند.
 
علی مطهری در آن نطق که منجر به اعلام جرم قوه قضائیه علیه او شد، گفت: «جای تاسف است که پس از گذشت چهار سال از آن ماجرا هنوز مسئله فتنه حل نشده و ورد زبان‌هاست. بهتر است رئیس محترم قوه قضائیه به جای شعار دادن درباره فتنه، به حل آن بپردازد و حل آن مستلزم وجود یک قوه قضائیه مستقل است نه قوه‌ای که از این نهاد و آن دفتر و از دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی تاثیر بپذیرد.»
 
در واکنش به این سخنان، دادستان تهران، علیه علی مطهری اعلام جرم کرده و گفته برای این نماینده مجلس پرونده قضایی تشکیل شده است.
 
اما آقای مطهری گفته اظهارات وی درباره حوادث ۸۸ و نحوه برخود قوه قضائیه، حاوی «توهین» و «افترا» نبوده و تاکید کرده که از این بیانیه‌ها «بوی استبداد به مشام می‌رسد».
 
نماینده تهران در مجلس، اعلام جرم قوه قضائیه علیه خود را فاقد «وجاهت قانونی» و خلاف «اصول ۸۴ و ۸۶» قانون اساسی دانسته است.
 
آقای مطهری تاکید کرده که طبق این اصول قانون اساسی، «نماینده مجلس حق دارد درباره همه امور کشور اظهارنظر کند، از این اعلام جرم‌ها بوی استبداد به مشام می‌رسد، بهتر بود رئیس قوه قضائیه با تحمل انتقاد و سپس پاسخگویی، احترام مجلس را حفظ می‌کرد.»
 
علی مطهری گفته است: «اینجانب به عنوان نماینده ملت در مجلس شورای اسلامی و به عنوان فرزند شهید آیت‌الله مطهری به نوبه خود اجازه ایجاد اختناق در کشور و انحراف در انقلاب اسلامی را نخواهم داد.»
 
این در حالی است که محمدرضا باهنر، نایب رئیس اول مجلس روز یک‌شنبه گفت که: «اقتدار مجلس در رسیدگی به اقدام مجرمانه نماینده است» و به نوشته روزنامه قانون، چاپ تهران، با این سخنان به طور ضمنی علی مطهری را به انجام «اقدامات مجرمانه» از طریق نطق میان‌دستور در مجلس شورای اسلامی متهم کرده است.
 
 روزنامه اعتماد نیز در شماره دوشنبه خود، دفاع تعدادی از نمایندگان مجلس از نطق میان‌دستور علی مطهری و جایگاه مجلس را منتشر کرده و از قول نمایندگانی چون محمدرضا تابش، عوض حیدرپور، مسعود پزشکیان و مصطفی افضلی‌فرد، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ نوشته است که «انتقاد حق قانونی نماینده است»، ضمن اینکه «نطق علی مطهری قانونی و بدون توهین و افترا بود.»