محمد رضا شاه پهلوی را بهتر بشناسیم

روحش شاد!

رضا شاه بزرگ یه اشتباه بزرگ کرد و اون این بود که این پسر سوسولش رو از بچگی‌ فرستاد اروپا و سوسولترش کرد؛ این فرد اصلا شایسته شاه شدن نبود و گند زد به تاریخ ما رفت؛ مرگ بر پهلوی دوم؛ زنده بعد پهلوی یکم؛ زنده بعد رضا شاه بزرگ

روحش شاد.

امیدوارم که ملت ایران روزی از خواب بیدار بشه. ملتی که میلیونها برای یک بچه عرب در ته چاه جمکران هزینه میکنه بیدار شدنی نیست. یک رضا شاه دیگر بایدبیاید

پـدر عـزیـزم شـاهـنـشـاه آریـامـهـر روحـت شـاد و یـادت گـرامـی بـاد. مـلـت نـمـکـنـشـنـاس ایـران لـیـاقـت شـمـا را نـداشـتـنـد

همین به قول شماها دیکتاتور و پدرش به عرش بردنتون و بعد از رفتنش ۳۰ و خورده ای ساله که به ذلت و خواری نشسته اید !! گربه صفتان ایرانی رو میشناخت و میدانست که این مخ کپک زدگان امادگی و ظرفیت دموکراسی رو ندارنند و نخواهند داشت !!!

روحش شاد و یادش گرامی‌ باد .

بی بی سی فارسی استخدام میکند.. اگر وطن فروش و خائن هستید و بویی از شرف و وجدان نبردید، واجد شرایط استخدام می باشید.. اصلاح طلبان بنفش، سبز و غیره و همچنین تجزیه طلبان دارای اولویت می باشند.. لطفا رزومه های خود را به آقای صادق صبا، مدیر بی بی سی فارسی و سردسته وطن فروشان، ارسال فرمایید.. مصاحبه استخدامی توسط آقای مسعود بهنود، عضو رسمی MI-6 انگلیس، انجام خواهد شد. با سپاس، بخش فارسی آیت الله بی بی سی

برنامه آقای فلاحتی دربارهٔ شاه و آوردن آیت‌الله قمی به ایران کاملا دروغ گفت،. این کار در هنگام اشغال ایران در ساله ۱۳۲۲ توسط سهیلی انجام شد و ربطی‌ اصلا به شاه نداشت، اتفاقا شاه چند سال پس از ۲۸ امرداد ۳۲، که کم کم قدرت به دست گرفت، بسیاری از اقدامات سهیلی را کنار زد،. راستی‌ آقای فلاحتی و میلانی بگویند، چند نفر از چپ‌های ایرانی‌ پیش از ۱۳۵۷ بر علیه اسلام چیزی گفته بودند!!

بله حالا با گذشت بیش از سی‌‌ پنج سال، نظر دادن که شاه میبایست این چنین و یا آنچنان میکرد ساده میباشد. با کامل احترام، ولی‌ این منتقدین که بالای منبر میروند، در آن زمان که مخالف بودند، با چه نقطه نظر و دیدگاهی منتقد بودند ؟. آیا اینان طرفداران یک دموکراسی پارلمانی لیبرال از آن نوع که در اروپا یا امریکا میبینیم که حتما کمبود‌هایی‌ دارد ولی‌ از همه بهتر تضمین کننده آزادی‌های فردی، اجتماعی و سیاسی میباشد بودند ؟. یا اینکه این مخالفین آن روزگار همگیشان یا چپی با گرایشات، روسی یا چینی‌ یا چریکی بودند و یا اسلامی از نوع مجاهد یا ملا که همه چیز بودند غیر از دموکرات و دموکراسی خواه، حالا بعد از گذشت سی‌‌ و پنج سال و مشارکت مستقیم یا غیر مستقیم به روی کار آمدن یکی‌ از جنایت پیشه‌ترین رژیم‌های تاریخ بشری جلوی دوربین مینشینند و از شاه فقید انتقاد میکنند و نمی گویند که خودشان به عنوان به ظاهر روشن فکر جاده صاف کن همین ملاها شدند که هستی‌ کشور و ملت را به باد دادند.

اینان از نقطه نظر سیاسی در آن زمان صد در صد در اشتباه بودند و نتیجه‌اش با روی کار آمدن ملاها ثابت شد، میگویند شاه به اندازه کافی‌ با ملاها نجنگید یا نکشت، بسیار خوب، شما به عنوان روشن فکر چرا به نقش عقب گرا و سرکوب گر‌ یک سیستم سیاسی مذهبی‌ پی‌ نبردید و به جای حمله به شاه به آنان حمله نکردید، آیا قبول میکنید که شما هم اشتباه کردید. پس به جای توجه به نسخه سیاسی اینان که مریض (ملت ایران) را کشت، به آرمان و هدفی‌ بپردازیم که رضا شاه بزرگ و فرزند گرامیشان محمد رضا شاه پهلوی برای ایران و ایرانیان داشتند، رشد، رفاه، سازندگی و به طور خلاصه میهن و مردم دوستی و دفاع از منافع ملّی.

از نظر من محمدرضاشاه یک نماد است، نمادی برای سازندگی، اعتبار یابی و تجدد در ایران، دفاع از محمدرضاشاه صرفا دفاع از شخص او نیست، بلکه دفاع از استقلال، توسعه و پیشرفت ایران است، او مانند همه حاکمان قطعا دارای اشتباه بود ولی دشمنان سوگند خورده او هرگز به دستاوردها و خدمات دوره پهلوی اشاره نمی کنند، ایران 1320 با آن همه ضعف و از هم پاشیدگی در 1357 به ایرانی معتبر، پیشرفته و توسعه یافته تبدیل شده بود، در دنیای سیاست پدیده ها نسبی هستند، باید سیاستمداران و حاکمان را در شرایط زمان و مکان سنجید و نقد کرد، شاه همواره در طول حکومتش به منافع ملی اندیشید و در همین راستا گام برداشت، شاه عمیقا به تجدد باور داشت، برای همین به بسیاری از پیش نیازها و زمینه های تجدد اهمیت می داد، شاه به درستی بر روی رفاه اقتصادی تاکید می کرد، توسعه صنعتی ایران را یک پیش نیاز ضروری برای رفاه و اعتبار یابی کشور می دانست

هرگز هیچ کشوری را دشمن ایران نکرد، اختلاف بین ایران و سایر کشورها را با دیپلماسی و مذاکره حل و فصل می کرد که نمونه برجسته آن قرارداد 1975 الجزایر با عراق است. گرامی داشت محمدرضاشاه سپاسگزاری از تمامی حقوقدانان، مدیران، سیاستمداران، صنعتگران، کارآفرینان، کارگران، آموزگاران و سایر دست اندرکاران عصر پهلوی است، یادآوری دستاوردهای دوره پهلوی از دو انحراف جلوگیری می کند؛ نخست، «انکار» و دیگری «فراموشی». شبه روشنفکران، چپگرایان و اسلامگرایان ایران همواره کوشیده اند تصویری جعلی، تحریف شده و یکسویه از عصر پهلوی ارائه دهند اما مطالعه اسناد و واقعیات تاریخی نشانگر خدمات وسیع به ایران در عصر پهلوی است، شاه با درایتی مثال زدنی ایران را به کشوری معتبر و قاعده ساز در خاورمیانه تبدیل کرده بود.

همه می‌دانستند که خمینی «سکس با نوزاد شیرخوار» را اصل اسلامی می‌داند؛ می‌دانستند که خمینی «سنگسار» را اصل قانونی اسلام می‌داند؛ و همه می‌دانستند که او در صدد برپا کردن حکومت اسلامی بر مبنای «اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه» در ایران است [سالها پیش از این رساله‌ی حکومت اسلامی/ولایت فقیهش منتشر شده بود] و با این همه جارو کشان [به گفته‌ی مهدی بازرگان] به پیشوازش شتافتند، تا ایران را ویران سازند و زنان ایران را به بند بکشند!. راستی می‌دانید که «جمهوری اسلامی خواهان» [توده‌ای‌ها و ملی/مذهبی‌ها و شیعیان مصدق] پس از آن همه خرابکاری و کثافتکاری، همچنان دارند «شاه» را سرنگون می‌کنند؟.

بسیار برنامهء خوبی بود. متشکرم.

روحش شاد. مرگ بر انگلیس حکومت پشتیبان آخوندیسم

اگه صدای مردم رو زودتر میشنیدی چی میشد البته زیاد هم مقصر نبودی صدای به به و چه چه جانثاران و نوکران و دلاکان دربار نمیگذاشت صدای دیگه ای به گوشت برسه وقتی هم که شنیدی صدا ها خیلی زیاد شده بود و کار از کار گذشته بود به هر حال خود کرده را تدبیر نیست کبلائی.

cyrus* - تهران - ایران//دوست عزیز من پیشنهاد میکنم این مصاحبه را تا آخر گوش بدید تا از آشفتگی تان کسر بشه. آقای میلانی و حتی مجری برنامه از نکات مثبت شاه ضمن اینکه گفتند , تجلیل هم کردند اما انسان باید انصاف داشته باشه من فقط یک نکته را اشاره میکنم و حوصله بحث ندارم. اگر شاه مث خمینی سعی میکرد همین خلق فقیر با عقب ماندگی اجتماعی را در جهت مخالف ایده های خمینی ( یعنی دمکراسی سکولار) قدری ارشاد بکنه و بتونه از نیروی آنها استفاده بکنه, آیا خمینی شانسی داشت که در ایران رشد کند؟ نه!!!!!!! بهیچ عنوان. شاه کتابهای کسروی و هدایت و بهرنگی را ممنوع میکرد و ماهنامه مکتب اسلام را بموقع انتشار میکرد.از این نمونه فراوان هست اما دیگه زمان اینها گذشته و اگر کسی هنوز درگیر این مسایل هست خیلی از مرحله پرته.

a.ahooraei - کلن - آلمان دست این چرند گوی برنمیدارید.مردم مصر با وجود اینترنت و ماهواره.........رفتند به کی‌ رای دادند؟چرا با وجود اینکه همه حکومت ایران رو هشدار می‌دادند به اخوان مسلمین رای دادند؟مردم دنبال حقیقت نیستند و بد از ۳۵ سال بدبختی میرند به حسن کلید رای میدهند با اینکه ۳۵ سال این بدبختی رو دیدند وای به اون روزی که ندیده بودند.یک ایرانی‌ سالی‌ ۷۰ ثانیه مطالعه میکنه چه کتاب باشه چه نباشه

این روزگاریست که هرروز در زندانهای حکومت اسلامی خون دهها فرزند راستین ایران زمین ریخته میشد و در صفحات روزنامه کیهان و اطلاعات به چاپ می‌رسید و این افراد تشویق کننده خمینی برای نابودی هرچه بیشتر آنان بودند. وقتی‌ بزرگان، نخبگان، و وطنپرستان یک جامعه را نابود می‌کنید دیگر کاری از دست مردم یک جامعه بر نخواهد آمhttps://www.youtube.com/watch?v=bCJmYi7J3Ow

فکر میکنید طرز فکر شاه خیلی‌ مدرن و دمکرات بوده و نسبت به زن مثل اخوندها فکر نمی‌کرده؟ به این مصاحبه شاه و شهبانو با خانم باربارا ولترز خبرنگار معروف امریکایی دقت کنید:. https://www.youtube.com/watch?v=w60kkdDEc94. https://www.youtube.com/watch?v=UDE4ZUcFR-I.

cyrus (1 * - تهران - ایران- به شما ( گویا طالب حقیقت هستید؟) و دیگر کسانی که دیدگاه سطحی از چرا و چگونگی بوقوع پیوستن انقلاب 57 و دلیل سقوط شاه دارند بجای حاشیه گوئی و داستانسرائی توصیه میکنم که به یکسری فاکتهای تاریخی و اسناد این دوران در دو مقاله تحقیقی که نویسنده گرامی رضا پرچی زاده در نوشته هایش آورده حتماً توجه کنید و آنرا خوب بخوانید و ببینید چقدر واقعیت درش نهفته شده و قضیه چرا انقلاب شد به این سادگی نیست که فکر میکنید! تصمیم سرنگونی شاه را غربیها به سرکردگی آمریکا گرفته بودند و به دنبال آلترناتیوی بجای شاه بودند که خمینی بهشان نامه نوشت و خودش را معرفی کرد با قول و وعده های دروغین و تضمینهای جعلی ( که در ویدیو بالا این دکتر هم اشاره بهش کرد!) و بعد که خمینی میخ قدرت خودش را در ایران محکم کرد زیر همه حرفهایش زد و گفت خدعه کردم یعنی همش دروغ مصلحتی بوده!آمریکا اگر صداقت و شرافت دارد نامه خمینی به آمریکا را قبل از انقلاب نشان دهد ولی میترسند که آبرویشان برود مثل جریان کودتای سرنگونی مصدق که بعد از پنجاه سال سندش را رو کردند. در 2

2) شاه خودش با صدها اشتباهاتی که کرد و داشت جاده صاف کن خمینی شد و کشور را مجبور بود دو دستی تقدیم خمینی و نوکرانش کند. شاه خودش را آلت دست غربیها کرد و تا زمانیکه بهره ده خوبی بود و حرف گوش کن ازش حمایت میکردند ولی همینکه آهنگ جداسری را سر داد و به فکر منافع ایران و ایرانی افتاد به مزاج غربیها نمیساخت و شاه هم سیاستمدار باهوشی نبود که غربیها را متقاعد کند که برای مقابله با خطر کمونیسم شوروی همسایه شمالی ایران لازم است که او درآمد نفتی بالا برای پیشرفت و قدرت ایران داشته باشد و نه اینکه قررداد نفتی را گفت تمدید نمیکند و گردنکشی کرد که مصاحبه هاش با خبرنگاران غربی در یوتیوب است! ولی به گمانم اشتباه فکر میکرد و روی حمایت آمریکا از خودش زیاد حساب میکرد چونکه گویا لازمش دارند برای مقابله با خطر سرایت کمونیسم به ایران و مانع گسترش کمونیسم در منطقه به وجود و نیروی شاه و قدرت ارتشش احتیاج دارند ولی آمریکا دید بهترین راه سد نفوذ کمونیسم مذهب اسلام و مسلمانهای افراطی هستند و چه مهره ای بهتر از خمینی دجال و حکومت اسلامی اش که تضمین 100% به آمریکا میدهد. در 3

3) ایران را بعنوان فاصله انداز بین شوروی و خلیج فارس کند و دست شوروی به کنترل منابع نفتی خلیج فارس و کشورهای عربی آن نرسد و با خمینی و رژیمش هم خطر کمونیستی شدن ایران غیر ممکن میشود و هم از شرارت شاه و خودسر شدنش راحت میشوند و هم قیمت نفت پایین ثابت میماند و آمریکا به چپاول نفت کشورهای عربی با خیال راحت ادامه میدهد و صدها دلیل دیگر که به نفع کارت برنده بیرون کشیدن خمینی از آستین استثمار پیر انگلیس و معرفی خمینی از طریق بلندگوی بی.بی.سی شد و ملت ساده ایرانی اوایل انقلاب هم فریب بازیهای سیاسی آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان ( کنفرانس گوادولوپ که در ویدیو بالا هم بهش اشاره شد) را خوردند و با ریختن به خیابانها فکر میکردند خودشان دارند انقلاب میکنند ولی خبر نداشتند امپرالیسم و سرمایه داری غرب با روی کار آوردن خمینی چه خواب شومی برای مردم ایران دیدند که سالهای سال گرفتار حکومت اسلامی باشند و هرگز نتوانند با وجود حکومت اسلامی به دموکراسی و آزادی برسند و مدام وابسته اقتصادی و نظامی و غیره به این و آن باشند. در 4

4) و طرفین مقابل هم سود فراوان با آمدن حکومت ننگ اسلامی در ایران ببرند مثل چراغ سبز حمله عراق به ایران را به صدام حسین زدن و بعدش اجازه رسیدن رژیم به تکنیک هسته ای و سکوتشان در طول این مدت و سیاستهای زیرکانه دیگر غربیها که ملاها هم فرمانبر و مجری بازی شان شدند و کارنامه سیاه عملکرد 35 سال رژیم ضد ایرانی ملاها اثبات این مدعاست. در ادامه آدرسهای لینک دو نوشته را میآورم که ببینید سهم ملت ایران در روی کار آمدن خمینی چقدر بوده و نقش دوستان نادان سودجو و منفعت پرست غربی ایران چی بوده و هست! از زمان شاه گرفته تا به امروز! عنوان مقاله اول:آیا آمریکا آخوندها را در ایران به قدرت رساند؟( https://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=55293 ) - عنوان مقاله دوم: چگونه اسلام‌گرایان. در پی دخالت آمریکا در ایران به قدرت رسیدند(نسخه تجدیدِنظر شده با اسنادِ افزوده): https://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=55511 - فراموش نکنید قسمت نظرات در سمت راست صفحه را حتماً بخوانید!!.

تبدیل پاسپورت ایرانی به یکی از معتبر ترین پاسپورت های دنیا. تغذیه رایگان . مدارس و دانشگاههای مجانی . اعزام دهها هزار دانشجو به خارج با بورس دانشجویی و دلار هفت تومانی. پیشرفته ترین پالایشگاه نفت در زمان خودش. ایجاد یکی از مدرنترین ن شرکت های هواپیمایی دنیا ( هما ).و. بازم بگم ای نمک نشناسان.

خدا نیامرز ممددماغ پهلوی بی‌غیرت ، بی‌ عرضه‌ترین پادشاه ایران بود اصلا عرضه شاه شدن نداشت ، ولی‌ چون از کمر مبارک همایونی افتاده بود بیرون الا و بالا باید شاه میشد ، مرگ بر نطفه پرستان سلطنت طلب

نشریه جنبش به تاریخ هفتم بهمن‌ماه 1357 حاج سید جوادی:. وقتی امام خمینی بیاید دیگر کسی دروغ نمی‌گوید «امام می‌آید، با صدای نوح، با طیلسان و تیشه ابراهیم، با عصای موسی، با هیأت صمیمی عیسی و با کتاب محمد و دشت‌های سرخ شقایق را می‌پیماید و خطبه رهایی انسان را فریاد می‌کند.وقتی امام بیاید دیگر کسی دروغ نمی‌گوید. دیگر کسی به در خانه خود قفل نمی‌زند، دیگر کسی به باجگزاران باجی نمی‌دهد، مردم برادر هم می‌شوند و نان شادی‌شان را با یکدیگر به عدل و صداقت تقسیم می‌کنند. دیگر صفی وجود نخواهد داشت، صف‌های نان و گوشت، صف‌های نفت و بنزین، صف‌های مالیات، صف‌های نام‌نویسی برای استعمار، و صبح بیداری و بهار آزادی لبخند می‌زند. باید امام بیاید تا حق به جای خودش بنشیند و باطل و خیانت ونفرت در روزگار .

cyrus*سخن از دل ما مگویی جانا درود بر تو .

هنگامی به امریکا درمورد قیمت نفت، جواب منفی میدادند که جامعه را درجهت ملی کردن نفت، پشتیبان خود میدیدند، و هنگامیکه جامعه را ملعبۀ میمون بازیهای انگلیس و امریکا دیدند، به فکر کنار آمدن با آنها، و هنگامیکه توقعات آنها را زیاد دیدند، بمنظور پیشگیری از وقایعی نظیر آنچه بعدها در عراق یوگسلاوی و لیبی و سایر کشورهای افریقائی، پیش آمد، با ترک کشور، عملاً جان خود را فدای حفظ امنیت مردم و استقلال کشور نمودند . هنگامیکه میگوید وقتی احتیاج به قدرت داشت ضعف نشان میداد و تظاهر به قدرت میکرد، آیا در قائلۀ آذربایجان، ضعف نشان دادند . آیا در خلع سلاح عشایر جنوب، ضعف نشان دادند . آیا در اصلاحات ارضی، ضعف نشان دادند . آیا در اجرای اصول انقلاب شاه و ملت، ضعف نشان دادند . آیا در مواجهۀ با خواستها و تهدیدهای انگلیس و امریکا، تا هنگامی که امید پشتیبانی ملی را داشتند، ضعف نشان دادند شاهی بود ند دمکرات، معتقد به نظم و انسانیت، که بصورت حکم نهائی، عمل میکرد ند و اگر فردی، اشتباهی را تذکر میداد، درجهت اصلاح امر، برمیآمدند .

kurosh-h - گوتنبرگ - سوئد کلا توهم داری.برو از اونهایی که تو مناطق دور افتاده ایران بپرس ببین چه خبر بوده زمان این شاه بی غیرت ترسو.

من بدلایل تکنیکی موفق بدیدن این ویدئو نشدم اما میدانم که جهان بر اساس یک سیاست مدون و همچنین توافقات بین المللی نوشته یا نانوشته شده توسط صاحبان اصلی جهان که امروزه بنام ابر قدرت یا کشور های ثروتمند یا کشوره های صنعتی معروف هستند اداره میشود بحث در رابطه با کشور مان و همچنین حکامی که بنام شاه یا پادشاه خوانده میشوند بصورت های مختلف اداره میشده و امروزه هم اداره میشود.و چنانچه تاریخ 500 ساله قبل ایران را منصفانه بررسی کنیم کشور ما بدلایل مختلف مرکزنهاجمات و کشمکش های قومی و غیره بوده و سردمداران کشور ما در 500 سال گذشته بجز حکومت زندیه که کریم خان تنها انسان یا سرپرست یا پادشاه و یا بقول خودکریم خان وکیل الرعایا بوده که برای ایران ما حدمت و یا دلسوزی مینمود والا حکام دیگر فقط در فکرشکم یا زیر شکم خود بوده که بی عرضه ترین و خائن ترین وزنباره ترین و نگن ترین حکام یا پادشاهان ایران جکومت قاجار بوده است

2/ . ما چنانچه بخواهیم وصعیت نحوه اداره کشور ما را در زمان این خاندان کثیف قاجار بررسی کنیم هزاران صفحه نیاز است و فقط بصورت کوتاه ومختصر ومفید باید بگویم این قوم کثیف و بی لیاقت قاجار در طول 150 سال زمامداری همه نوع خیانت و جنایت را بکشوروملت ما روا داشتند این قوم بی لیاقت بدلیل نداشتن تفکر سازنده و بی لیاقتی ذاتی از پذیرش و یا تحمل هر فرد سازنده هم متنفر بودند و فقط کوتاه باید گفت قتل میرزا تقی خان امیر کبیر که بخق تاریخ ایران مانند این فرد کمتر بخود انسان سازنده وقهیم و دلسوز را دیده را ما میتوانیم نام ببریم و یابدلیل ضعیف النفس بودن حکام قاجار و وابستگی انها بمذهب و دین و عوامل انها مانند اخوند یا ملا که تا اطاق خواب این حکام یا پادشاهان قاجار نفوذ نموده و گاها ساعت و زمان خوابیدن با همسران حرامسرا ها و طالع نوع همسر در رختخواب و نوع دخول به همسر را همین ملا ها مشخص میکردند. کشور ما گرفتار چنین جانورانی بنام شاه یا پادشاه بود.کثیف ترین قومی که بر کشورحکومت کردند.و جنازه کثیف همه این جانوران هم بر حسب وصیت خود انها در کشور عراق و عتبات چال شده است

3/ در چنین وضعیت دشواری که ملت ایران گرفتار هزاران بدبختی و ناکامی بود جنگ جهانی اول و دوم هم در گرفت و کشور های توانمند هم در فکر توسعه و پیشرفت خود بودنددر چنین وضعیتی کشور ما مانند بچه های یتیم و بی سرپرست بانداشتن سوادامکانات مالی و بیماری های واگیرو هزاران مصیبت دیگرشخص دلسوز و انسانی بنام رضا شاه بزرگ وارد صحنه کار زار شد.تا اینجا را بصورت یک انسان منصف و با درک و شعورو انسانی که دلش برای وطنش میسوزد داشته باشید.از این تاریخ می بینیم عده ای بنام رئیس ایل و یا عد ه ای بنام رئیس قبیله و یا عد ه ای بنام ملا و فرستاده خدادر صحنه کشور وجود دارند وهیچ کار مثبت و دلسوزی واقعی نه ننها برای مردم وکشور انجام نمیدهند بلکه مانند زن فاحشه سر شان بر بالین بیگانه بوده

4 / بقیه را پس از انتشار خواهم گفت زیرا بدلیل مذاکره تلفن رشته سخن از دستم حارج شد. با تشکر

وجالبترین گفته‌ای که آقای میلانی گفت و درست هم بود این بود:\ فقط او می‌دانست چه چیزی برای ایران بهترین هست، روحش شاد یادش گرامی.

حقیقتجو - دوسلدورف - آلمان. اولین جمهوری اسلامی که آمریکا ایجاد کرد جمهوری اسلامی پاکستان بود, بعد ایران بعد هم افغانستان، فعلا مصر و سوریه هم در رفتن که میخوان به زور اسلامیشون کنن!!

پالانی‌ها وابسته بودند( به کمک غرب به قدرت رسیدن، نه از طریق دموکراسی و قدرت خودشان) پایگذار دیکتاتوری نوین در ایران، سبب به حکومت رسیدن آخوند‌ها شدند، فرهنگ ایران را نابود کردند

خدا بیامرزدت مرد ! روحت شاد ، ای وطن پرست . جایت در بهشت باد !!

روحش شاد،مرگ بر مزدوران کثیف که خدمات بزرگ این بزرگ مرد را نادیده مى گیرند،.

اتهام : ۷۰ هزار شهید و صد هزار زندانی سیاسی . واقعیت :حدود ۴۰۰ کشته و کمتر از ۲۰۰۰ زندانی ) از جمله لاجوردی . رجوی و جاسوسان روسیه .

اتهام قبل از انقلاب: جلاد بی رحم . اتهام بعد از انقلاب : بی عرضه و بچه سوسول ! اتهام : خرید بی رویه سلاح های جنگی . واقعیت .پیشگویی درست از خطر حمله عراق به ایران . اتهام : مزدور امپریالیسم آمریکا . واقعیت : فشار او به اپک جهت بالا بردن قیمت نفت. بی توجه به هشدار آمریکا ؛ فرمان خرید صنعت ذوب آهن از اتحاد ج شوروی . اجتناب از تاسیس پایگاه نظامی آمریکا در ایران . اتهام. ولخرجی در جشن های ۲۵۰۰ ساله و المپیک آسیای . واقعیت دور اندیشی او جهت مطرح کردن و شناسایی ایران به جهان جهت ایجاد صنعت پر درآمد توریسم .همان کاری که بعد ها ترکیه و دبی بعد ها انجام دادند.

دوست گرامی آسمان ۱۸۴. مینویسند برو از اونهایی که تو مناطق دور افتاده ایران بپرس... ببین مگه فقرای ایران قبل از حکومت ۳۵ ساله پهلوی ها ثروتمند بودند که حالا تقصیرش را به آن نظام می اندازی . آن بینوایان صد ها سال و جد اندر جد فقیر بودند. نظام پهلوی برای اولین بار تغییراتی در بافت جامعه بوجود آورد . نهضت سوادآموزی ..... میدانستی که اجداد ما بیسوادانی بودند که حتی شناسنامه و اسم فامیلی نداشتند.

طی سمینار تجارت ایران و آمریکا، که در ماه مه 1977 [خرداد 56] در نیویورک با شرکت «ویلیام سولیوان» (سفیر آمریکا در تهران) برگزار شد، نتیجه گفتگوها به اینید که چون برنامه‌های تسلیحاتی و صنعتی شاه از هرگونه زیربنای حمایت مردمی خالی است، لذا شانس بسیار کمی وجود دارد که ایران بتواند از یک کشور دارای اقتصاد تک‌پایه‌ای[مبتنی بر فروش نفت] به یک کشور صنعتی پیشرفته تبدیل شود. و آن طور که در روزنامه نیویورک تایمز، مورخ 30 مه 1977 [9 خرداد 56] آمده بود: در خاتمه این سمینار نیز به «سولیوان» پیشنهاد شد که بهتر است نتیجه سمینار را بدون پرده‌پوشی با شاه در میان بگذارد، و این کار را به هر بهایی شده – حتی اگر توسط شاه به عنوان «عنصر نامطلوب» هم شناخته شود – انجام دهد.(3). ولی همه این مسائل در حالی بود که مردم عادی ایران به خوبی شاهد زوال اقتصادی کشور بودند و با مشاهده قطع مکرر برق، کمبود مواد غذایی، و رشد بازار سیاه احساس می‌کردند که دوران رشد اقتصادی سپری شده است

. مسئله‌ای که به مراتب بیش از وضع نابسامان اقتصاد کشور مسبب قیام دسته‌جمعی علیه رژیم شد، جلوگیری شاه از مشارکت مردم برای تصمیم‌گیری در امور مملکت بود. چون هیچ بخشی از جامعه و امور زندگی مردم نبود که تحت کنترل شاه قرار نداشته باشد، به همین جهت نظر افراد نیز هرگز در پیشبرد خواسته‌هایشان مؤثر واقع نمی‌شد. سایه شاه بر سراسر مملکت گسترده بود، و این وضع جز برانگیختن حالت از خودبیگانگی در مردم نتیجه دیگری به بارنمی‌آورد. «.. بی‌اعتنایی و عدم اشتیاق مردم به مشارکت در کارها تا بدان پایه رسیده که ارتباط اندیشه‌ها را از هم گسیخته و وضعی چنان ناراحت‌کننده به وجود آورده که هیچ اشتیاقی به ادامه خدمت در من برنمی‌انگیزد.. همه کارهای مملکت به نظر دروغین و تصنعی می‌آید. مردم به صورت اشباحی درآمده‌اند که جلوی صحنه یک تئاتر غیرواقعی در هم می‌لولند. تصوراتم بعد از این که دوان دوان خود را به وطن در حال پیشرفت! رسانده‌ام به سرعت رنگ باخته است و احساس می‌‌کنم که همه ما جز گروهی بازیگر یک نمایش مضحک و غم‌انگیز نیستیم...».

اون دو کامنت قبلی گوشه هائی بود از کتاب سقوط شاه از فریدون هویدا (برادر امیر عباس هویدا سفیر دائمی ایران در سازمان ملل )راستش این سال 57 و قصه شاه توسط عشاق شاه اللهی دیگه تبدیل شده به یه چی مثل پرده خونی ظهر عاشورا که هر سال چیزای جدیدی از ظلم اشقیا و مظلومیت حسین و اهل بیت کشف و بهش اضافه میشه و اشک عاشقان اهل بیت جاری تر ،البته ما ملت معروفیم به اینکه دوست داریم هر مطلب ساده ای رو تبدیل کنیم به یه معمای پیچیده و انواع توطئه و دسیسه و داستان های جن و پری یا عین بازی فوتبال بعد از باخت از زمین و زمان و داور و تماشاچی و رنگ چمن و جهت تابش خورشید و سوراخ لایه اوزون همه مقصرن الا خودمون ؛حالا اگه یکی بیاد رک و پوست کنده بگه پدر بیامرز خبط کردی خطا کردی بد بازی کردی قاعده بازی رو رعایت نکردی باختی و شکست خوردی رفت پی کارش فوری میشه جزء اشقیا و جاش پیش شمر ملعون گوشه پرده ظهر عاشورا کبلائی.

من معتقدم ملتی که سرسپرده اخوند بود لیاقت شاه رو نداشت . خدا رحمتت کنه اعلی حضرت

ایران ما که تا قبل از امدن مرجوم رضا شاه سر و سامانی نداشت. عده ای هم بنام شاه فقط در فکر چپاول کشور و مردم و ختی فروختن کشور و گرو گذاشتن ان نزد خارجی ها و بیگانگان و جمع و جور کردن پول بساط مسافرت به فرنگ کار دیگری را نداشتند.ایادی شاهان قاجار همراه با اخوند های همراه خود هر حرکت سازنده و هر تفکری که در جهت مردم ایران باشد با نام خدا و با نام مخالفت با ظل السلطان و مخالفت با خایه خدا بشدت سرکوب میکردند و تا جائی پیش رفتند که با فتوای همین اخوند ها و ملا ها 17 شهر قفقاز را بنام جهاد با کفار روسیه از دست ایران خارج کردند. من قصدباز گوئی تاریخ در اینجا را ندارم ولی میخواهم بگویم کشور ما تا قبل از امدن مرحوم رضا شاه هیچ سازمانی یا بزرگتری یا سرپرستی جز یک مشت مفت خوار وطن فروش بنام شاهان قاجار چیز دیگری نداشت

2/ در چنین وضعیتی مردم بیسواد و بیمار و سرگشته و اسیر دام شاهان قاجار کار انها روزها در سینه کش افتاب دراز کشیدن و تسبیح زدن و با بیضه مبارک ذکر گفتن کار دیگری نداشتند. در چنین وضعی یک کشور از هم گسیخته و ویران شده ای که بیماری تراخم و کچلی و وبا کمترین انها بود عد ه ای هم بنام خزعل در جنوب و میرزا کوچک در شمال و سران ایلات مرکزی بانوکری بیگانگان و ظاهرا با نام یار و یاور مردم در فکر هر نوع جنایتی بودند.در چنین جو و چنین موقعیتی مرحومرضا شاه وارد کارزار این کشور عقب مانده فکری و عقب مانده اقتصادی و عقب مانده اجتماعی شد.و با 17 سال شبانه روز کار کردن و شبانه روز خدمت کردن و 17 سال چکمه سربازی را از پای خود خارج نکردن و 17 سال در روی زمین بصورت سرباز اماده جنگ خوابید.هر ایرانی وطن پرستی باید شخصا خاطرات سفر خوزستان یا خاطرات سفر جنوب نوشته همراه دائمی مرجوم رضا شاه اقایان رضا بهرامی و سلیمان بهبودی رامطالعه کند تا شحصا متوجه شود شاه به چه کسی گفته میشود و یا خدمتگزار یک کشور یا مردم به چه کسی اطلاق میشود.

3/ در چنین وصعیتی کشور های اروپائی در فکر توسعه خود و یا در فکر انقلابات صنعتی که بوجود اورده بودند مشغول بوده و کشور ما هم از یک طرف با نداشتن سواد فرهنگی و اجتماعی مردم توام با تعصبات مذهبی ونذاشتن امکانات اقتصادی وفقط با داشتن مدعیان دروعین مانند خزعل ها یا میرزا کوچک ها که از طرف دو کشور قدرتمند انگلیس و روسیه حمایت میشدند روز گار میگذراند.حال شما یک لحظه و یا برای یک روز خود را پادشاه چنین کشوری بنامید و شخصا فکر کنید اگر شما شاه ایران در چنین و ضعیتی بودید واقعا برای ایران چه کاری میکردید. وچدان چیز خوبی است ادم داشته باشد. شرف چیز خوبی است ادم داشته باشد.ان مرد بزرگ با زحمت فراوان در فکر عمران وابادی کشور با دست خالی و فقط با ایمان ذاتی و فطری خویش مشغول بود و کم کم بقول خود مرجوم رضا شاه با صرفه جوئی در نان پنیر این مردم بیچاره عد ه ای را برای تحصیل بخارج فرستاد تا با مراجعت بایران در فکر سازندگی کشور باشند.دیدیم و خواندیم و شنیدیم بسیاری از همین افراد اعزام شده با پول نان وپنیر مردم بخارج عنوان روشنفکر را بخود شان دادند و ان حیانتی را کردند که هیچ دشمن قسم خورده ای نکرد

4/ من در ابتدا گفتم بدلایل تکنیکی موفق بدیدن این ویدئو نشدم اما بعنوان یک ایرانی عاشق وطن میتوانم بگویم این پدر و پسربرای این کشور چه خدماتی کردند این پدر .پسر با ملتی پر توقع و قدر ناشناس یک کشور عقب مانده را بمرز کشور های تمدن رساندند.یادمان نرود تحصیلکرده های ما با پول نان و پنیرمردم بجای خدمت نوکری بیگانه را پذیرا شدند.عضو حزب توده بودن برای قشر تحصیلکرده ما افتخاری بود زیر چتر علم بیگانه سینه زدن برای قشر تحصیلکرده ما یک افتخار است. انتقاد بی مورد و ایراد گرفتن و خرف گنده تر از خود زدن برای تحصیلکرد های ما یک افتخار است. ما تنها ملتی هستیم که بگذشته خود فکر نمیکنیم.ماتنها ملتی هستیم که به خدمتگزاران راستین کشورخود ارج و احترام نمیگذاریم. ما تنها ملتی هستیم بی حرمتی به خدمتگزاران خود را ارج می نهیم. ما اصولا بی حرمتی را دوست داریم.ما به یاوه گوئی بیشتر ارج و احترام میگذاریم.ما تنها ملتی هستیم که باید بیگانگان برگرده ما بکوبند تا راه برویم.ما وظیفه نمی شناسیم. ما وظیفه را فقط وظیفه دیگران میدانیم یعنی فقط دیگران هستند وظیفه دارند. بهین دلیل سرگردانیم. بهمین دلیل بی خانمانیم.

تولید ناخالص داخلی در 1352 معادل 2900 میلیارد ریال بوده و نقدینگی نیز حدود 800 میلیارد ریال (موفقیت در کنترل نقدینگی و جلوگیری از تورم) ...تشکیل سرمایه در 1355، معادل 1181 میلیارد ریال بوده است (مدارهای توسعه نیافتگی در اقتصاد ایران، حسین عظیمی) .. از اوایل دهه 50 تا سال 56 میانگین نرخ بیکاری به 2/9 درصد کاهش یافته بود، می توان گفت ایران از مرزهای اشتغال کامل فراتر رفته بود، در دهه 50 میانگین رشد اقتصادی 7/4 درصد، نسبت سرمایه گذاری به تولید ناخالص داخلی 33/4 درصد در سال و نرخ بیکاری به طور میانگین 2/9 درصد بود، افزایش حجم سرمایه گذاری به تولید ناخالص داخلی نشاندهنده آن بود که هر ایرانی به طور متوسط بیش از یک سوم درآمد خود را پس انداز و سرمایه گذاری کرده بود - دکتر عبدالحسین ساسان

استقلال در معنای چپ گرایانه آن به معنی انزوا گرایی و ضدیت با کشورهای غربی بود که سرانجام در شعار نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی تجلی یافت، دوم نهاد پادشاهی مهمترین نقش را در تداوم تاریخی ایران داشت و در اروپا نیز فیلسوفان و مصلحان دینی با کمک شهریاران نهضت های اصلاح دین و خروج پاپ از قدرت را پی ریختند؛ مهم ترین تحولات تجدد در ایران در همان دوران پهلوی رخ داد، و پادشاهی های پارلمانی در اروپا نیز مهمترین دموکراسی های جهان هستند، نظام عصر پهلوی نیازمند اصلاحات سیاسی بود زیرا پیش زمینه های دموکراسی را داشت، ولی با جمهوری اسلامی و قوانین شرع بنیاد و از بین رفتن طبقه متوسط اقتصادی آن زمینه ها هم از بین رفت، آزادی هم در تصور شورشیان 57 مفهومی مبهم بود، زیرا هرگز ارزشهای لیبرال یا آزادی دموکراتیک شناخته شده نبود، انقلاب اسلامی شکست خورد و نشان داد انقلاب بدون ارزشهای دموکراتیک به خشن ترین جمهوری ها تبدیل می شود

مساله اتمی‌ رو حل کنید مملکت رو از ویرانی نجات بدید.

به این فهرست نگاهی بکنیم:چه کَسانی بودند که ما را به این روزگار تباه و سیاه کنونی رساندند؟؟. 1- اسلام گرایان پیرو خمینی. 2- چپی ها (کمونیستها) از هر رنگ و بو...!!!. 3- ملی گرایان ناملی (جبهه-ی ملی). 4- پیروان مصدق - مصدقی ها- مصدق اللهی ها. 5- مجاهدین ناخلق!. 6- ملی منقلی ها (ملی مذهبی ها). 7- روشن اندیشان سیاه دل (روشنفکر نمایان). 8- هَر آن کَسی که در سال پنجاه و هفت به خیابان آمد و مرگ بر شاه گفت. که مرگ بر هَر کَسی که مرگ بر شاه گفت .

آنچه که معجزه اقتصادی شاه گفته میشه در حقیقت معجزه نفت بود که علت اصلی معجزه هم مسائل اعراب و اسرائیل بود قبل از اون ایران در لیست بدهکارترین کشورها بود در فاصله افزایش شدید قیمت نفت تا افت اون در اواخر 55 که منجر به خوردن کفگیر ریخت و پاش به ته دیگ اقتصاد نفتی و یکی از علتهای نارضایتی ها شد یه عقل سلیم و یه تیم اقتصادی خبره میتونست بهترین فرصت رو برای توسعه پایدار ایران فراهم کنه اما شاه مملکت اقتصاد رو مال خر نمیدونست اما اقتصاد دان و مشاور و وزیر رو یه مشت خر میدونست و رفت به راه همه دیکتاتور پوپولیستها یعنی پول پخش کن و محبوب باش وام بده به انگلیس و فرانسه و صنایع ورشکسته رو بخر جشن بگیر و دادار و دودور راه بنداز و دل خوش کن به آمار فلان جانثار که بله ما دیگه شدیم ژاپن دوم و قدرت نظامی چهارم دنیا...واز این ادعا های بسیار آشنا پس اینطور میشه که همه چی میشه در ید قدرت یه نفر اون یه نفر هم برا خودش میشه کوروش و داریوش و نادر اما غافل از گردش روزگار و طوفان واقعیت که هر چی رو که با ماسه بادی ساختی میبره و تو میمونی با یه مشت خاطره از خاک نا سپاس و مردم نمک نشناس کبلائی.

خطاب به این بیچارگان و هرزه گان سیاسی در مورد دشمنی کورشان با شاهان پهلوی فقط میتوان گفت ,. ای مگس عرصهء سیمرغ نه جولانگه توست . عرض خود میبری و زحمت ما میداری .

وقتی ملتی ققنوسش را به آتش میکشد..از ملت ایران بیش از این نمیتوان انتظار داشت وقتی برای این ملت چراغ قرمز عابر پیاده معنی نداره شما دنبال چه میگردین؟

۱. شاه و ثابتی در یک مسأله وحدت نظر دارند. شاه در کتاب پاسخ به تاریخ منکر شکنجه ی بازداشت شدگان توسط ساواک بود، اما انکار شاه به شدت ثابتی نبود. اولاً: مدعی است که یکی از دلایل برکناری سپهبد بختیار از ریاست ساواک این بود که او «از توسل به روشهای خشونت آمیز امتناع نداشت» (پاسخ به تاریخ، ص 371). ثانیاً: وجود «بد رفتاری» با برخی از زندانیان در دوره های بعدی را تأیید کرده و می گوید: «طبیعتاً من نمی توانم از کلیه ی عملیات ساواک دفاع کنم. چه بسا ممکن است با تعدادی از زندانیان بد رفتاری شده باشد. ولی به صراحت می گویم که همواره دستور می دادم که از هر نوع رفتار خشونت آمیز اجتناب شود» ( پاسخ به تاریخ، ص 394).

۲. ثالثاً: شاه در مصاحبه ی با مک والاس نیز تا حدودی عقب نشینی کرده و در برخی موارد اظهار بی اطلاعی می کند. رابعاً: در «صدای انقلاب شما را شنیدم» نیز به وجود «ظلم و فساد»، «اشتباه های گذشته و فشار و اختناق»، «سازش نامقدس فساد مالی و فساد سیاسی» اذعان کرده و می گوید که «متعهد می شوم که خطاهای گذشته و بی قانونی و ظلم و فساد، دیگر تکرار نشود، بلکه خطاها از هر جهت جبران نیز گردد.. حکومت ایران در آینده.. به دور از استبداد و ظلم و فساد خواهد بود.. بدانید که در راه انقلاب ملت ایران علیه استعمار، ظلم و فساد، من در کنار شما هستم».

۲. ثالثاً: شاه در مصاحبه ی با مک والاس نیز تا حدودی عقب نشینی کرده و در برخی موارد اظهار بی اطلاعی می کند. رابعاً: در «صدای انقلاب شما را شنیدم» نیز به وجود «ظلم و فساد»، «اشتباه های گذشته و فشار و اختناق»، «سازش نامقدس فساد مالی و فساد سیاسی» اذعان کرده و می گوید که «متعهد می شوم که خطاهای گذشته و بی قانونی و ظلم و فساد، دیگر تکرار نشود، بلکه خطاها از هر جهت جبران نیز گردد.. حکومت ایران در آینده.. به دور از استبداد و ظلم و فساد خواهد بود.. بدانید که در راه انقلاب ملت ایران علیه استعمار، ظلم و فساد، من در کنار شما هستم».

۳. در مرداد 1349 سپهبد بختیار- رئیس سابق ساواک- در عراق ترور و کشته می شود. در زمستان شاه به ساواک دستور می دهد تا طی مصاحبه ی تلویزیونی به افشاگری علیه بختیار بپردازند. متن توسط ثابتی نوشته می شود و برای تصویب به شاه تقدیم می گردد. شاه متن را تصویب کرده و می گوید وزیر اطلاعات آن را قرائت کند. رضا قطبی- رئیس رادیو و تلویزیون- می گوید این متن بسیار طولانی است و اگر از روی متن خوانده شود خسته کننده خواهد بود. ثابتی می گوید من می توانم بدون قرائت از روی متن همین مفاد را بیان کنم، چون خود آن را نوشته ام. می گویند این امر نیاز به دستور شاه دارد. با شاه تماس گرفته و او با این امر موافقت می کند و در 2 دی ماه 1342 این برنامه اجرا می شود ( در دامگه حادثه، ص 190).

۴. بدین تریب، اصل پروژه فکر خود شاه بود، به دستور او ثابتی آن متن را تهیه کرد، با تصویب او ثابتی آن برنامه را اجرا کرد. نخست وزیر (هویدا) و دیگران هیچ نقشی در این میان نداشتند. آیا همین یک مورد مدعای شاه را مبنا به عدم دخالت ابطال نمی کند؟ -ساواک تصمیم می گیرد تا داریوش اقبالی- خواننده ی مشهور مورد توجه زمانه- را به دلیل خواندن ترانه های انتقادی بازداشت کند. اما بازداشت داریوش بدون اجازه ی شاه ممکن نبود. ثابتی می گوید: «گزارشی برای شاه تهیه کردیم و اجازه گرفتیم که او بازداشت شود» ( در دامگه حادثه، ص 200). آیا شاه هیچ مسئولیتی در بازداشت داریوش نداشت؟ آیا هویدا باید پاسخگوی این امر باشد؟ شبی اشرف پهلوی- خواهر شاه- به ثابتی برای آزادی داریوش زنگ می زند و پشت تلفن دو بار گریه می کند تا داریوش را آزاد سازد. ثابتی زیر بار نمی رود. ثابتی ضمن توضیح گفت و گوی خود با اشراف در این زمینه می گوید: «در جریان این جر و بحث، من به هیچ وجه اشاره ای به این که از اعلیحضرت برای بازداشت داریوش، اجازه گرفته ایم، نکردم» ( در دامگه حادثه، ص 201).

۵. تمامی مصاحبه های ثابتی به دستور شاه صورت می گرفت. جزئیات امر را هم شاه معین می کرد. به عنوان نمونه، بعد از ماجرای سیاهکل، 13 تن از بازداشت شدگان سازمان چریک های فدایی خلق در اواخر اسفند 1350 تیرباران می شوند. شاه دستور می دهد تا طی یک مصاحبه ثابتی اعدام ها را به گونه ای توضیح داده و موجه سازد. می گوید: «مقدم به من تلفن کرد و گفت طبق اظهار تیمسار نصیری، اعلیحضرت فرموده اند شما راجع به این شبکه، یک مصاحبه رادیو تلویزیونی انجام بدهید و زودتر به تهران برگردید و این مصاحبه را انجام دهید. من هم در پاسخ گفتم به نظر من انجام چنین مصاحبه ای در این روزها که مقارن عید نوروز است و بسیاری از مردم در سفر خواهند بود، به مصلحت نیست و بهتر است پس از تعطیلات نوروزی انجام شود. مقدم گفت پس خود شما با تیمسار نصیری صحبت کرده و نظر خود را بگوئید. من هم تلفن زدم و نظرم را بیان کردم و او هم قبول کرد که مراتب را به عرض رساند و شاه هم با آن موافقت کرد و نتیجتاً بعد از ایام تعطیلات عید نوروز در روز 15 فروردین 1350، این مصاحبه را انجام دادم و همه ی فعالیت این افراد را تشریح کردم». (ص 241).

۶. وقتی یک مصاحبه درباره ی یک پرونده به دستور شاه صورت می گرفت و حتی زمان انجام آن را هم شاه تعیین می کرد، مهمترین اقدامات ساواک چگونه می توانست بدون دستور شاه صورت گیرد؟ cyrus* اینو من از همون صفحه ای که کپی کردی کپی کردم :-)) شما شاقل میرزا واسه خودت باز با یک آی دی دیگه نوشابه باز کردی! ماشالله هزار ماشالله خودت مگس که چه عرض کنم خرمگس معرکه ای ;-)) تو خواهی آستین افشان و خواهی روی درهم کش / خرمگس جایی نخواهد رفتن از دکان حلوایی

ننگ بر نهضت آزادی و جریان مصدقی که با یاری خمینی ایران رو ویران کردن و هنوز از دروغگویی دست نمی کشن4.تا مفت خور ملیگرا که درد مذهب و سر عمام حسین داشتند و 4 تا دهاتی تازه به شهر اومده جیره خور استالین و گله گوسفندهای اخوندپرست مصدقی مفت خور به جای کار کردن و تلاش برای ساختن وطن تا تونستند حرف مفت زدند و زیر کرسی آیه قران و ..شعرهای اخوان ثالث و دری وری های مالیخولیایی جلال و شریعتی می خوندن و تو نعشگی به دنبال مدینه فاضله می گشتند. ای تف به قبر همه شون4

به این فهرست نگاهی بکنیم:چه کَسانی بودند که ما را به این روزگار تباه و سیاه کنونی رساندند؟؟. 1- اسلام گرایان پیرو خمینی. 2- چپی ها (کمونیستها) از هر رنگ و بو...!!!. 3- ملی گرایان ناملی (جبهه-ی ملی). 4- پیروان مصدق - مصدقی ها- مصدق اللهی ها. 5- مجاهدین ناخلق!. 6- ملی منقلی ها (ملی مذهبی ها). 7- روشن اندیشان سیاه دل (روشنفکر نمایان). 8- هَر آن کَسی که در سال پنجاه و هفت به خیابان آمد و مرگ بر شاه گفت. که مرگ بر هَر کَسی که مرگ بر شاه گفت

مصدق، مفاهیمی را در فرهنگ سیاسی ایران وارد کرد که تا امروز ما تاوان آن‌ها را می‌دهیم . اینکه وی می‌گوید هر جا مصلحت باشد، من قانون را می‌زنم به دیوار و می‌گذارم زیر پایم که خودش چنین حرف‌هایی را زده و در خاطراتش در کتاب «خاطرات و تالمات» هست با توجه به اینکه مصدق یک حقوقدان بوده است، یعنی چه؟ چطور می‌شود چنین سیاستمداری را دموکرات دانست، چطور می‌شود قبول کرد که وی طرفدار حکومت قانون بوده است، حکومت قانون با مصلحت تضاد دارد و نمی‌توان قبول کرد که مصلحت را بر‌تر از قانون بدانیم . این ادعا که مصدق مصلحت مردم را از خودشان بهتر می‌دانست یعنی چه؟ از چنین اندیشه‌ای بر می‌آید که اگر مجلس خواست استیضاح کند، مردم را به خیابان‌ها بکشد تا مساله را در آنجا حل کند، این یعنی پوپولیسم و گرفتاری امروز ما نیز همین است

نهائی که زیر بیرق مصدق سینه میزنند هنوز برای یکبار هم نمیتوانند بگویند مصدق در تمام مدت عمر وکالت ووازرت و صدارت خود چه گلی بر سر ملت ایران زد. اینها اگر سرگذشت مصدق را بقلم خود مصدق میخواندند و میفهمیدند که این بیچاره از ابتدا زندگی خودش با جعل سند شناسنامه خود میخواست نماینده مجلس بشود. مصدق از همان اوان کودکی به چپاول بیت المال عادت داشت یعنی با سند جعلی ایشان از سن ده سالگی از خرانه خالی کشور پول دریافت میکرده.این بزرگواراز نسل قاجار چپاول گر است و من در تعجم که این مردم با چه روئی از این فرد که بجرم حیانت بکشور محاکمه شد حرف میزنند.ادم خائن که نباید مورد حمایت فکری قرار گیرد.ما مردم برای تفکر خودمان ارزش قائل نیستیم همین است که می بینید.

شازده محمد مصدق السلطنه قاجار در دوازده سالگی والی خراسان شد. در بیست و پنج سالگی خود را کاندید نمایندگی مجلس ار اصفهان که پدر زنش در آنجا از ملاکان بزرگ بود نمود و بهمین سبب هم رعایای بیسواد نیز به او رای دادند. لیکن در روز افتتاح مجلس، نماینده کرمان ور را استیضاح نمود و گفت: یعنی شازده قاجار میدانسته که یک نماینده مجلس باید حداقل سنش سی سال باشد؟ ایشان متقلب است. بهم دلیل هم از مجلس رانده شد. او در پست نخست وزیری، سه خانه از چهار خانه خود را به سازمان اصل چهار ترومن . که همان سازمان سیا ی امروزی بود اجاره داده بود!!! آیا هیچکدام از جبهه ملی ها این را فاش نمودند؟. محمد مصدق در سفرش به هندوستان با جاسوس بریتانیایی ملاقات نمود و تمام طول سفرش در کشتی با او بود و حتی یک اتوموبیل بنز نیز به وی اهدا شد که او با قرض کردن پنج هزار تومان از مرحوم دشتی وانمود کرد که آنرا خریده. ( اسناد فاش شده دولت بریتانیا، نقل از خانم مهرا ملکی - تحلیلگر و محقق تاریخ معاصر ایران ). پرسش - چرا با وجود آنهمه ایرانی بیکار، راننده مصدق السلطنه تا آخر عمرش میبایست یک هندی میبود؟.

چرا مصدق السلطنه وطنپرست و سختگیر (بروایت جبهه ملییون) چاره ای برای دو خواهرزاده خائن و جاسوس اجانب یعنی متین دفتری ها نکرد؟. چرا هنگام تظاهرات کارگران چیت سازی، سرهنگی که کارگران را به رگبار مسلسل بسته بود نه تنها مجازات نکرد بلکه او به درجه سرلشگری هم رسید؟. در زمانی که ایران هیچ نیروی متخصصی برای استخراج نفت نداشت و خزانه دولت هم خالی بود ایشان برای سوء استفاده سیاسی نفت را خواست ملی کند؟ و نتیجه اش چه بود؟

بگذارید این ناکسان و بیوطنان و خودفروختگان بیخرد هر چه میخواهند بگویند. از نظر انسانی باید درکشان کنیم , چرا که این بی هویتها بعد از سالها خیانت و خودفروشی و وطنفروشی بخیال باطل خوشان در سال 1357 بمراد دلشان رسیدند و نظام ستمشاهی !!! را برای همیشه سرنگون کردند .... غافل از اینکه دادگاه تاریخ بطرز وحشتناکی منصفانه قضاوت میکند و بعد از وقایع خونین بهمن ماه سیاه سال 1357 همان دادگاه تاریخ بود که رأی به برحق بودن و میهنپرستی و جاودانگی خاندان ایراندوست و ایرانساز پهلوی داد .... و شاهد جاودانگی شاهان پهلوی هم همین مهر و شوقی هست که امروزه جوانان ایرانزمین که در زمان سلطنت پهلوی شاید بسیاری از آنان هنوز چشم به جهان نگشوده بودند نثار شاهان پهلوی میکنند و خدمات ایشان را ستایش میکنند ,. و همین امر باعث سوزش طاقت فرسای دل و جان و جاهای دیگر این ناکسان شده که می بینند فرزند خلف همان پادشاهان پهلوی بلندترین جایگاه را در دل و جان میهنپرستان در اختیار دارد ....

از همان سال ۴۲ نهضت آزادی، جبهه‌ی ملی، حزب توده، و طیفهای جوانتر اینان «سازمانهای مجاهدین و فدائیان خلق» و کنفدراسیون جهانی دانشجویان و تحصیلکردگان، سرکوب بلوای پانزده خرداد ۱۳۴۲ را بسته شدن راه «مبارزات قانونی» و روی آوردن جوانان به تروریسم [و البته حمایت از تروریسم] معرفی کردند. هیچکدامشان هم نگفتند ملایی که برعلیه زنان و حق انتخاب شدن و انتخاب کردنشان شورش کرده است، در کجای دستگاه مختصات «مبارزات انقلابی» جای دارد که اینان همگی دنبالش راه افتادند و همچنان هم آن بلوا را سرفصل «مبارزات آزادیخواهانه» ارزیابی می‌کنند؟.

از وقایع مهم این دوران که مصدق حاکم فارس بود قیام مردم تنگستان علیه حضور نیروهای انگلیسی است که مصدق نقش مهمی در سرکوب این قیام مردمی داشت و خود مصدق با صراحت در نطق مجلس دوره چهاردهم به نقش خود در سرکوبی قیام دلیران تنگستان اشاره می کند و می گوید: «. بنده مأمورین خوب از انگلستان دیده‌ام، من مأمورین بسیار شریف و وطن دوست از انگلستان دیده ام من مذاکراتی در شیراز و تهران با اینها دارم یک روز ماژور هوور قنسول انگلیس آمد و به من گفت ما حکم داده ایم تنگستانی ها را تنبیه کنند، من حالم به هم خورد گفت، شما چرا حالتان به هم خورد؟.

گفتم چون این صحبتی که شما کردید نه در نفع شما بود و نه در نفع ما، گفت توضیح بدهید، گفتم شما از پلیس جنوب شکایت دارید و می گوئید که پلیس جنوب در شیراز منفور است، پس وقتی پلیس جنوب را مأمور سرکوب تنگستان بکنید بر منفوریت آنها افزوده می گردد اگر آنها را پلیس جنوب تنبیه کند جزء شهدای وطن پرستها می شوند و من راضی نیستم، ولی اگر من که والی هستم آنها را تنبیه کنم به وظیفه خود عمل کرده ام و کار صحیحی کرده ام، گفت توضیحات شما مرا قانع کرد. شما کار خودتان را بکنید، بعد از چند روز تنگستان را امن کردم و ماژور هوور آمد و ازمن تشکر کرد و این سابقه است که من با ماژور هوور قنسول انگلیسی دارم....». خوب توجه نمایند آنانی که مصدق را وطن دوست وآزادیخواه معرفی می کنند که این عامل استعمار برای خوشایند استعمار انگلیس مردم میهن خود را سرکوب می نمایند و قیام آن مردم مظلوم را به خاک و خون می کشاند و حالا او را به عنوان قهرمان ملی معرفی می نمایند.

اگر در هر حادثه سیاسی رد پول را بگیریم که به کجا رفته فورأ مطالب رو میشود . در جریان کودتای مصدق السطنه ای و ملی شدن نفت هم رد پول را بگیرید خرفت ترین آدمها هم می فهمد که چه شده ملی شدن نفت یک شاهی به نفع ایران نبود بلکه علاوه بر خساراتی که مجبور شدیم به انگل ستان بدهیم 20 در صد سهام نفت بریتیش پترولیوم که متعلق به ایران بود توسط مصدق السلطنه بگونه ای بخشیده شد به انگل یس که صدایش در نیامد و معلوم نشد ایشان از کیسه کدام خلیفه آنرا بخشیدند وگرنه حتی امروز بیست در صد از نفت 59 کشور نفتی که در چنگال انگلیس است متعلق به ایران بود و در عن قلاب اسلامی هم تمام اسناد ثروت های خریداری شده ایران مانند کروپ و پان امریکن و غیره مقادیری زیادی از نفت های زیر دریاهای شمال که ایران خریداری کرده بود بکل از بین رفت و معلوم نیست چی بسرش در آمد این است نتیجه بی شعوری ملت

. شماها یک مشت خائن به ایران و ایرانی هستید که با تعریف تاریخ هدفهای شوم دیگری را دنبال میکنید.... انقدر افکارتان پوچ و عقب مانده است که حتی با توجه به زندگی در کشورهای دمکراسی هنوز متوجه واقعیات تاریخ پهلوی نشدید....البته کاملا مشهود است که با غرض صحبت و تحریف میکنید، ولی یادتان باشد که تاریخ واقعیت خود را به تنهایی نشان میدهد و نیاز به تحلیل شما خائنین به ایران و ایرانی نیست......برای امسال شما ها همان قاجاریه و مصدق السلطنه و خمینی هم از سرتان زیاد است.... پاینده ایران ازاد بدون شما خائنین به ایرan

وقتی‌ پیشوا غشی اسقاطی رو تو توالت دستگیر کردند.اسامی ۱۳۸ نفر رو که پیشوا غشی با بر پا کردن ۲۷ چوبه دار برا اعدام نوشته بود از تنبان پیشوا در آوردند.این رژیم از پسر حسین فاطمی خواست که بر علیه شاه شکایت کند حتا به اوو پیشنهاد پول دادند پسر حسین فاطمی که الان در انگلستان است و دکترا حقوق دارد پدر خود را گناهکار دانست و حاضر به شکایت از شاه نشد.کسانی‌ که می‌خواستند آذربایجان را جدا کنند و یک عده‌ خائن بودند که به درک واصل شدند.شاه حتا کسی‌ که می‌خواست اوو را ترور کند را بخشید.حالا یک تخم تازی اینجا میگوید که چرا خمینی اعدام نشد.یک افغانی و یک عراقی‌ طلبکار هستند.

۶. وقتی یک مصاحبه درباره ی یک پرونده به دستور شاه صورت می گرفت و حتی زمان انجام آن را هم شاه تعیین می کرد، مهمترین اقدامات ساواک چگونه می توانست بدون دستور شاه صورت گیرد؟ پس از ضربه های مهلک ساواک به چریک های فدایی خلق، بازداشت یا کشتن حمید اشرف به مهمترین مسأله ی ساواک تبدیل شده بود. شاه به شدت این موضوع را تعقیب می کرد. ثابتی می گوید: «هر وقت عواملی از این سازمان دستگیر و یا در درگیری ها کشته می شدند، شاه می پرسید با حمید اشرف چه کرده اید» (در دامگه حادثه، ص 248).

۷. در عملیات 26 اردیبهشت 1355 علیه خانه های تیمی سازمان چریک های فدایی خلق، حمید اشرف دوباره موفق به فرار می شود. ثابتی می گوید: «گزارش واقعه را با ذکر این که حمید اشرف، توانسته است از هر دو محاصره فرار کند، برای شاه فرستادم. چند روز بعد، از دفتر ویژه ی اطلاعات خبر دادند که گزارشی به عرض اعلیحضرت رسیده است که مأمورین واحد اجرایی کمیته ی مشترک ضد خرابکاری که عمدتاً پرسنل شهربانی بودند، آموزش لازم را برای محاصره ی خانه های امن و مقابله ی با گروه های تروریستی ندارند و اعلیحضرت دستور داده اند، دفتر ویژه طی یک بازرسی وسیع، نواقص کار را یافته و گزارش کند» (در دامگه حادثه، ص 251). در نهایت حمید اشرف و ده تن دیگر از اعضای سازمان در تیر ماه 1355 به دست نیروهای ساواک کشته می شوند.

۸. در سال 1351 بیش از 50 تن از اعضای گروه های چریکی محکوم به اعدام شده بودند. کمیسیون رسیدگی به فرجام خواهی بیست و چند نفر را مستحق اعدام و بقیه را مستحق یک درجه تخفیف تشخیص می دهد. شاه نظر آنها را می پذیرد. در این میان، دختر جوانی از سازمان مجاهدین خلق که در ترور سرتیپ زندی پور - رییس کمیته ی مشترک ضد خرابکاری - در تاریخ 27 اسفند 1353 شرکت داشته، از نظر کمیسیون مستحق یک درجه تخفیف تشخیص داده می شود. این امر به اطلاع شاه رسانده می شود، شاه می گوید: «ما، گفته ایم زن ها و مردها در جامعه مساوی هستند، تبعیض چه معنایی دارد؟ اگر جرم این زن مشابه جرم مردانی است که اعدام می شوند، چرا زن بودن او باید کیفیت مخففه در نظر گرفته شود؟» و نتیجتا این دختر نیز اعدام شد (در دامگه حادثه، ص 297).

۹. ساواک در مورد مسائل گوناگون گزارش های محرمانه و سری برای شاه تهیه می کرد. ثابتی می گوید که شاه از برخی گزارش های او به شدت عصبانی می شد. می گوید: «در آن سال ها، شاه، مصاحبه ای کرده و گفته بود اگر در شاخ افریقا، بین سومالی و سودان، جنگی در بگیرد، ما بی طرف نمی مانیم! ما هم گزارشی درست کردیم که در محافل سیاسی تهران، فرمایش اعلیحضرت را نقد می کنند» که: «ما در شاخ افریقا چه منافعی داریم که اگر جنگی بشود، ایران دخالت می کند» نصیری آمد و گفت که: «اعلیحضرت خیلی عصبانی شده و گفته است: بگویید این آدم ها، چه غلط هایی می کنند و این غلط ها به آنها نیامده! ...و به ثابتی چه مربوط است این حرف ها چیست می نویسد؟» نصیری هم در پاسخ شاه گفته بود که: «قربان، این گزارش برگرفته از سخنان محافل سیاسی تهران است» و شاه هم پاسخ داده بود: «محافل سیاسی تهران، چه گهی هستند؟» (در دامگه حادثه، ص 373).

غلوم حسین از افلافادان خیلی‌ها هستند روز عاشورا برا حسین تازی سینه میزند اونها هم مثل همین طرفداران پیشوا غشی هر ۲ ساخت قبرس.نترس برا مارکس بازی حتما می‌فرستمت خاوران.اینجا که نتونستی اتحاد ایجاد کنی‌ شاید اونجا تونستی.همین که من تو یکی‌ رو اونجا بفرستم برام کافیه. از همه محروم تر خفاش بود/ کو عدوی آفتاب فاش بود».

Ghooloo - آبادان - ایران اگه مردم میدانستند چنین سرانجامی پیدا میکنن مطمئن باشد خودشون می آمدن چریکهای فدایی خلق را تیرباران میکردن. مرد حسابی تو با این انقلابت مثلا چه گلی به سر مردم و علی الخصوص نسل جوان زدی که حالا اومدی دو قورت و نیمت هم باقیه و ایراد به شاه میگیری و فلسفه میبافی لطفا گندی که زدین جمعش کنین آزادی بیشکشت!

برای نسلی که می‌خواهد بیشتر بداند. نگاه به شعارها نکنید عمل افراد مهم است. این روزگاریست که هرروز در زندانهای حکومت اسلامی خون دهها فرزند راستین ایران زمین ریخته میشد و در صفحات روزنامه کیهان و اطلاعات به چاپ می‌رسید و این افراد تشویق کننده خمینی برای نابودی هرچه بیشتر آنان بودند. وقتی‌ بزرگان، نخبگان، و وطنپرستان یک جامعه را نابود می‌کنید دیگر کاری از دست مردم یک جامعه بر نخواهد آمhttps://www.youtube.com/watch?v=bCJmYi7J3Ow.

باید اعتراف نمود که آقای عباس میلانی، اسناد زیادی از نظرات مقامات انگلیس و امریکا، درمورد ایران، اسناد سیاسی ایکه پس از 30 و 50 سال، انتشار میدهند جمع آوری کرده و برای قضاوت مردم، در اختیار عموم، قرارداده اند . این کار، ازنظر اینکه جامعۀ ایرانی را، با طرز تفکر و نحو عمل سیاستمداران خارجی، که در رقابت دنیائی، هدفی جز منافع ملی خود ندارند و تأمین منابع انرژی و مواد اولیۀ صنعتی، حیات و ممات اقتصاد آنها را شکل میدهد، روشن میکند، جای قدردانی دارد .

آنچه اسباب تعجب میباشد اینستکه ایشان، مقامات کشورهای صنعتی شده را “دایۀ مهربانتر از مادر” برای ایران، تلقی نموده، نوشته های آنها را مستندات اظهاراتی که به آن، اظهار نظر بیطرفانه نام داده اند معرفی مینمایند. آنچه اسباب تعجب است این میباشد که با بکاربردن ریزه کاریهای تکنیک نفوذ در افکار مردم، با بیان مطالب، شایعات، ضد و نقیض ها، و بدون ارزیابی آنها، در آخرین نتیجه گیری، تنها دلیل فتنه و انقلاب سال 1357 ایران را ضعف شخصیت شاهنشاه آریامهر، اعلام میدارد . تعجب نکنید، تسلط ابرقدرتها به جنگ روانی، در استفاده از اختصاصات روانی مردم را نادیده گرفته، بدون توجه به مسائل زیر:

. اشغال کشور، توسط ارتشهای شوروی و انگلیس. مشکلاتی که رقابت انگلیس و امریکا، در غارت منابع زیرزمینی ایران، به وجود میآورد. برنامه های کودتاها و تهدیدهای مقامات انگلیس، امریکا و شوروی که خود او شرح داده. مشکلاتی که توسط رجال اسیر تطمیع و تهدید دولت انگلیس، ازقبیل قوام السطنه، سید ضیائالدین طباطبائی و دکتر محمد مصدق به وجود می آمد که خود او شرح داده. مشکلاتی که کمبود دانش رجال قدیمی ایران، در حل مسائل درحال افزایش جامعۀ درحال پیشرفت، پیش میآورد. مشکلاتی که طبقۀ تحصیل کردۀ جوان ایرانی، فاقد تخصص کافی، اسیر شایعه سازیهای گوناگون، در جهت تمایلات سیاسی و جبهه گیری، به وجود میآورد و هزاران مشکل درحال افزایش جامعۀ درحال پیشرفت سریع را نادیده گرفته.

قدرت اخلاقی بزرگ و روح دمکراتیک شاهنشاه آریامهر، در قبول مستندات منطقی را ضعف شخصیت شاه فقید و تنها علت فتنه و انقلاب 1357 اعلام میدارد . قضاوت درمورد اینکه این اظهار نظر، بیطرفانه میباشد، یا الهام گرفته از بلندگوهائی میباشد که کمر به ریشه کن کردن فرهنگ آریائی ایران، ازطریق نفی سمبول این فرهنگ، پرداخته اند، پس از خواندن این نوشته، با خوانندگان میباشد. آنچه اسباب تعجب میباشد اینستکه با اینهمه وقت و نیروئی که صرف جمع آوری اسناد، نموده، بنظر میرسد مطالبی را که گوش مردم، ازطریق رسانه های غربی، شنیده که حاکی از آنستکه هنوز مطالب منتشر نشدۀ زیادی وجود دارد، مورد اشاره قرار نداده است . به گوشه ای از مطالبی که گوش مردم از طریق رسانه های غربی شنیده است توجه نمائید :

گویندۀ تلویزیون انگلیس، آقای پیتر اسنو، اظهار میداشت، دو سال است که به امریکا میگوئیم شاه باید برود، ولی امریکا بعنوان اینکه خمینی، فناتیک میباشد، این امر را قبول نمیکرد . ولی اخیرا، آنها را راضی کرده ایم که اطرافیان خمینی، همه تحصیل کرده های اروپا و امریکا میباشند، از طریق آنها خمینی را کنترل خواهیم کرد . هنگامیکه فریاد آزادیخواهی، در ایران، به حرکت کور هیستریک دستجمعی، نزدیک شد، از همین رسانه شنیده شد که با موقعیتی که فراهم آمده، چرا تغییرات را کلی، درنظر نگیریم (شاه باید برود، به سلطنت، ریشه کن شود و تروریزم اسلامی، جایگزین شود تبدیل شود)

پس از خروج شاهنشاه آریامهر، از ایران، از همین رسانه شنیده شد که درست استکه شاه، از ایران، خارج شده ولی چهار امیر ارتش دارد که بهرکدام اشاره نماید، شورش را میخوابانند . امروز، مسئلۀ ما، این چهار امیر ارتش، میباشند . یک هفته بعد، جنازۀ سه تن ازاین امیران، نشانداده شد . امیر چهارم، در دفتر کارش به قتل رسیده بود . دفاع آقای دنیس هیلی، معاون حزب کارگر انگلیس، از حملۀ دولت شوروی به افغانستان، که آنرا نتیجۀ اجباری اعمالی که ما، در ایران انجام دادیم معرفی مینماید را، بسیاری از مردم، از رسانه های انگلیس شنیده اند. اظهارات آقای ریگان، رئیس جمهوری امریکا، درمورد ایراد به آقای کارتر و سیاست او درمورد ایران که موجبات تغییر رژیم ایران را فراهم آورد، اکثر مردم، ازطریق رسانه های امریکا شنیده اند . مذاکرۀ آقای هیگ، وزیر خارجۀ اسبق امریکا، در مجلس خصوصی با رجال ایرانی، که اختلاف نظر مقامات امریکائی، درمورد ایران را، قسمتی، صحنه سازی، بمنظور ردگم کردن هدف دولت امریکا بیان میکند به گوش بسیاری از ایرانیها رسیده است .

سازی، بمنظور ردگم کردن هدف دولت امریکا بیان میکند به گوش بسیاری از ایرانیها رسیده است . اظهارات فرمانده نظامی عراق، درمورد اینکه هنگامی که موضوع حملۀ به عراق، مطرح شد، برای حصول اطمینان از این امر، موضوع را با همکار دیگری مطرح نمودم، اظهار داشت مگر اطلاع نداری، هفت کشور دیگر، در لیست، قراردارند که بترتیب، باید مورد تعرض قرارگیرند . ویدیوی این مصاحبه، ازطریق یوتیوب، به اطلاع عموم رسیده است (اقدامیکه دولت امریکا، هنگام کم شدن سرعت توسعۀ اقتصادی خود، درمواجهۀ با روش حیوانی عکس العمل نشاندادن دستجمعی، درشرایط بدبینی مردم، بمنظور تغییر روحیۀ مردم کشور خود، با ایجاد جنگ درگوشه کنار دنیا، انجام میدهد )

روش سیاسی کشورهای صنعتی شده ایکه به فکر منافع ملی خود میباشند و در روابط با سایر کشورها، برای آنها، انسانیت، مفهومی ندارد، در رفتار با کشورهای جهان سوم، برای عدۀ زیادی از مردم، روشن شده است . امپریالیزم، مقاصد خود را در پناه جملۀ زیبای حفظ فرهنگ ملی کشورها مخفی مینماید (در سطحی که فقر و جهل و مرگ و میر زود رس، حاصل آن میباشد) امپریالیزم مدرن، مظلوم نمائی خود را در انجام ندادن اقدامی که موجب رقابت با صنایع خصوصی کشورشان باشدمطرح میکنند

مفهوم دیگر این مطالب، اینستکه کشورهای صنعتی شده، پس از آشنا شدن با محدودیت مواد انرژی زا و مواد اولیۀ غیرقابل جایگزینی، توسعۀ اقتصادی سایر کشورها را مخالف منافع ملی خود میدانند . راهی که این کشورها برای حل مشکل خود، درپیش گرفته اند، در عراق، یوگسلاوی و لیبی، از طریق حملۀ مستقیم نظامی بوده و در سایر کشورها، جنایت خود را، در تظاهر به تأیید آرزوهای مردم به آزادی، دمکراسی و حفظ حقوق بشر، ولی درعمل، با ایجاد جنگ داخلی، به ازبین بردن دستاوردهای فرهنگی آنها ازطریق ایجاد هیستریای کور دستجمعی انجام میدهند . اگر در این مطالب، شک دارید، به آنچه رسانه های آنها درجهت تحریک احساسات عمومی ، و پیگیری تمایل مردم به آزادی، دمکراسی و حکومت مردمی و اتهام فساد بیان میکنند توجه نموده و بعدأ به آنچه در دانشگاه ها تعلیم میدهند دقت نمائید و ببینید چگونه از ضعف اقتصاد دانان محلی، استفاده نموده، توصیه های اقتصادی آنها در جهت عکس تعلیمات دانشگاهی آنها، درجهت جلوگیری از سرعت گرفتن توسعۀ اقتصادی میباشد.

تیردادسورنا - ایران - ایران دوست گرامی‌ تجزیه طلب جنوبی که این آرزو را نسل اندر نسل به گور خواهند برد. اینها پهلوی ستیز هستند.هنوز داغ اون کثافت شیخ خزعل را دارند.به زبان سوسمارها آشنا هستند.برای این است که شیعه پیشوا غشی شده چون اجدادش فاتح ۱۷ شهر شمال است.بش میگند ملخک.فردوسی‌ بزرگ جواب اینها را داده است.https://www.iranianuk.com/page.php5?id=20130831133441028&e=3#comments.

– اشاره ای به روش نفوذ در افکار مردم. پیروان مکتبهای مختلف مذهبی، فلسفی و ایدئولوژیکی، به تعصبی دچار میشوند که بمطالب مخالف نظر خود، توجه ندارند و غربال دید آنها مطالبی را که میشنوند به سیستم فکری آنها راه نمیدهد . اینستکه سخنوران ورزیده، برای جلب توجه افراد مخالف نظر خود، ابتدای صحبت خود را با بیانات هماهنگ نظر مخالفین خود، شروع مینمایند تا شنونده، آنان را خودی ای بحساب بیاورد که صحبت او جالب و شنیدنی خواهد بود و بهتر است به او گوش بدهند . در این مرحله است که گوینده، به تجزیه و تحلیل عمیقتر مطلب، پرداخته و نظرات مخالف نظرات قبلی را به بحث میگیرد . و آنچه از بحثهای طولانی، در خاطرۀ مردم، باقی میماند، نتیجه گیریهای آخری خواهد بود که شنیده اند . نکتۀ دیگریکه باید مورد توجه قرارگیرد، نحوۀ نفوذ شایعه میباشد . معمولأ به شایعات، توجه نداریم مگر اینکه تکرار شود و نقشی در زندگی ما داشته باشد، که در اینصورت، تداوم تکرار آن، جائی در ذهن ما بازمیکند . اینست که نویسندگانی که بخواهند مطلبی را به ذهن مردم، نفوذ دهند،

اینست که نویسندگانی که بخواهند مطلبی را به ذهن مردم، نفوذ دهند، در فواصل مختلف و از قول افراد متفاوت، مورد نظر خود را به صور مختلف، تکرار مینمایند تا در نتیجه گیریهای آخر صحبت، ذهن طرف خود را آماده نموده باشند . آقای عباس میلانی، اینگونه تکنیک ها را، درجهت نفوذ در افکار مردم، ماهرانه بکار برده اند . جای تأسف، در اینستکه هدف این نفوذ گزاری، دیکته کردن نظر سیاستمداران کشورهای صنعتی شده، بخصوص، امریکا، پس از آشکار شدن محدود یت مواد انرژی زا و مواد اولیۀ غیرقابل جایگزینی میباشد که موجب شده است این کشورها، راه حل نجات اقتصاد خود را در جلوگیری از توسعۀ اقتصادی سایر کشورها، ازطریق ایجاد انقلاب و درهمکوبیدن دستاوردهای فرهنگی جوامع دیگر پیگیری نمایند هدفی که در ایران، ازطریق جایگزین کردن فرهنگ ملی ایران، با فرهنگ ترور فکر و عقیدۀ اسلامی و دامن زدن به اختلافات مذهبی، قومی و ایدئولوژیکی، پیگیری مینمایند .

انگیزه های فرهنگ ملی ما را صفات شاه، براساس متن شاهنامه و انعکاس انتظارات از شاه، در ادبیات کلاسیک ایران، شکل میدهد . پیشگیری از هرنوع نوآوری و تفکر را، فرهنگ ترور فکر و عقیدۀ اسلام آخوندی ناشی از انقلاب صدر اسلام، تضمین مینماید . نیروی مؤثر درجهت پیشرفت جامعه را، اختلافات مذهبی، قومی و ایدئولوژیکی، خنثی مینماید . هدفی را که دولت شوروی استالینیستی، ارطریق بدنام کردن و حذ ف سلطنت و بی اعتبار دانستن اصول اخلاقی، ضمن تبلیغ عدالت، مساوات و حکومت مردمی، پیگیری میکرد و توفیق نیافت، دولتهای غربی، در تظاهر به دوستی، از طریق تبلیغ آزادی، دمکراسی و حفظ فرهنگهای محلی، پیگیری نمودند و با کمک گرفتن از هیستریای کور دسته جمعی، و معرفی جنایات خمینی، بعنوان مذهب و فرهنگ ایران، پیشرفت ایران را متوقف نمودند ببینیم آقای عباس میلانی، این هدف را، در بیان ضعف شخصیت شاهنشاه آریامهر، آنچه را روانشناسی شاه، اعلام میدارد، و بعلاوه، تمیز نشاندادن دست امریکا را در این کتاب، به چه نحو، انجام داده

– زمینه سازی برای تلقین ضعف شخصیت شاهنشاه آریامهر. با آنکه آقای عباس میلانی، درشرایطی نبود که از نزدیک، با شاهنشاه آریامهر، تماس داشته باشد و بتواند به روانکاوی اعلیحضرت بپردازد، هنگامیکه بدون کوچکترین بررسی درمورد نحو عمل هرم تشکیلاتی مملکت، رجال اسیر تهدید و تطمیع استعمارگران انگلیس، و جوانان تحصیل کردۀ اسیر شایعه سازیهای جنگ روانی دنیائی، مستندات مقامات انگلیس و امریکا را پایۀ نظر خود، قرار میدهد و در آخر کتاب، نتیجه میگیرد که تنها، ضعف شخصیت شاهنشاه آریامهر، موجب انقلاب ایران شد، به زمینه سازی او، در بیان نظرات منابع مختلف، توجه نمائید :. ص 15 – هنگام تولد، کودک ضعیفی بود، درمعرض نگرانی از امراض مختلف، چون سال قبل از تولد او مرض سینه پهلو، عدۀ زیادی را تلف نموده بود . ص 23 – در کودکی، خجول، مطیع و حرف شنو بود . افرادی مانند قوام السلطنه که کودکی او را دیده بودند، او را به سلطنت، نمیتوانستند بپذیرند .

(این ایراد، ایراد به اساس ارثی بودن سلطنت میباشد که در طول تاریخ، در جلوگیری از خونریزیهای قدرت طلبان، شکل گرفته است) در کودکی، چون شاهزاده نبود، کودکی او، به دوران سلطنت او کمک نمیکرد . ص 32 – عکس گرفته شده در تاجگذاری رضا شاه، این کودک 6 ساله را، در مراسم رسمی، نگران نشان میدهد . ص 86 – اظهار نگرانی رضاشاه، پس از حملۀ ارتشهای شوروی و انگلیس به ایران، در مورد این که ولیعهد، نخواهد توانست کشور را اداره کند . ص 86 و 92 – عکس شاه، در ورود به مجلس شورای ملی – پس از حملۀ ارتشهای شوروی و انگلیس به ایران – معرف ضعف شخصیت او میباشد . صدای لرزان او هنگام ادای سوگند را نیز نشان ضعف شخصیت، معرفی میکند . ص 86 – ملکۀ مادر که پسر جوان خود را درمقابل قوام السلطنه می بیند برای اینکه از دشمنی او بکاهد به قوام السلطنه کمک مالی میکند .

ادامه..اگه ساواک پخی بود ایران اینطور نابود نمیشد و کسانی مثل مسعود رجوی ،لاجوردی،اشرف دهقان ،ابراهیم یزدی وکریم سنجابی و امثالهم مملکت را به آتش نمیکشیدن ..جناب Ghooloo کسانی که در پالایشگاهها اعتصاب کرده بودن تعریف میکنن که موقع اعتصاب از طرف ساواک آمدند و گفتن هر چه شما بخواید بهتون میدیم فقط اعتصاب را تمام کنین اما این آقایون میگویند جواب دادیمخواسته ما سیاسی است..بله چند سال پیش پرسنل پالایشگاهی در اعتراض به وضعیتشان اعتصابی محدودی کردن هنوز که هنوزه خبری از این پرسنل نیست و کسی نمیدونه زنده اند یا مرده!

یک عده‌ تخم و ترکه تازی که صدام انداخته بیرون و فارسی بلد شدند اینجا برا ایرانی‌ زوزه میکشند.باشد که ایران آزاد شود و امسال لاریجانی و نقدی..........گورشان را گم کنند به صرف سوسمار پلو.اینها شیعه پیشوا غشی هم شدند جالب است.ملخکhttps://www.iranianuk.com/page.php5?id=20130831133441028&e=3#comments

بهامهای اینگونه مطالب. فکرنمیکنم کودکانه بودن استفاده از این نظرات، درجهت بیان ضعف شخصیت شاهنشاه آریامهر، حتی برای عوام، احتیاج به توضیح داشته باشد . کدام فکر متعادلی، تولد در دوران اشائۀ مرض سینه پهلو، جثۀ کوچک، خجول، مطیع و حرف شنو بودن دوران کودکی، نا مطمئن بودن پسر 6 ساله ایکه با لباس رسمی، به تشریفاتی برده اند، شاهزاده نبودن، نگرانی والدین، از موفقیت فرزند گرفتار بلای بزرگ جنگ جهانی، عکس العمل قدم گذاردن غیرمنتظره درموقعیتی تلخ و نامعلوم را نشان ضعف شخصیت بحساب میآورد . آیا آقای میلانی، از بنیانگذاران سلسله های سلطنتی ایران، در هزارسالۀ اخیر، شاه زاده ایرا شناسائی نموده اند . اعتقادات مذهبی، ممکن است به علت آگاه نبودن از جزئیات دیکته شده در کتب مذهبی باشد ولی چرا باید به ضعف شخصیت، نسبت داده شود . مگر در جامعه، رفتار انسانها، در خانه، در بیرون خانه، در محل کار، در محل تفریح، در مجامع خصوصی و مجامع عمومی، بر اساس مقام و موقعیت افراد، شکل نمیگیرد که اختلاف رفتار شاهنشاه آریامهر، با ایرانیان و خارجیان، نشان پیچیدگی شخصیت ایشان، معرفی شود .

چرا باید هماهنگی شاهنشاه آریامهر، با حرکت ملی گرائی قطع نفوذ امپراطوری انگلیس، از ایران و زیر بار فشار مقامات انگلیس قرارنگرفتن، در تحمیل سید ضیاء و قوام السلطنه و پیشگیری از قدرت نظامی سپهبد رزم ارا که نشان قدرت روحی و تمایلات دمکراتیک شاهنشاه آریامهر بود بصورت ضعف ایشان، مطرح شود . توجه داشته باشید که آقای میلانی، درموارد متعدد، توضیح داده استکه پس از اشغال ایران، هروقت، شاهنشاه آریامهر، درمورد حل مشکلات مملکتی، تذکری به مقامات انگلیسی و امریکائی میداده اند، آنها متذکر میشده اند که در کشور دمکراسی، شاه، در امور مملکتی، دخالت نمی کند . نظرات بیان شده در بالا، ازطرف آن مقامات، نظراتیست که با پیش آمدن موضوع ملی کردن نفت، پیش آمده و آنچه را ضعف و حماقت شاه میدانند، مقاومت اعلیحضرت، در تحمیل کاندیداهای مورد نظر انگلیس و امریکا، به مجلس میباشد . خود آقای میلانی، سید ضیاء را تبریک گویندۀ به قرار داد تحت الحمایه قراردادن ایران، معرفی میکند

خود او، موافقت انگلیس و شوروی، برای استفادۀ شوروی از نفت شمال ایران را مطرح نموده “ص 119 ” خود او تهدید حکیم الملک، نخست وزیر ایران، توسط سفیر انگلیس، برای جلوگیری از مطرح کردن موضوع خروج ارتش شوروی، در سازمان ملل را بیان نموده . قوام السلطنه را از زبان انگلیسیها فردی مستبد و مزور معرفی مینماید . سپهبد رزم آرا را انگلیسیها به زبانی بهتر از این، معرفی نمی نمایند . هنگامیکه میگوید کسیکه جواب منفی به امریکا درمورد قیمت نفت میداد، چرا یکدفعه، نمیتوانست بدون مشورت با سفرای انگلیس و امریکا، تصمیمی اتخاذ کند، مگر خود او میمونبازیهای امریکا و انگلیس، از قبیل دشمنی کندی با شاه و سلطنت، و اقدامات درجهت انقلاب تحت کنترل، در ایران را برملا نکرده است، ص 251 . مگر خود او، توطئه های کودتاهای امریکا و شوروی، در برکناری شاه را منعکس نکرده است، ص 205 و 212 و 229 . مگر خود او، تهدید انگلیسیها به اینکه سه شاه را بیرون کردیم

ا ما مخالفت مکن را منعکس نکرده است، ص 87 . مگر خود او، تهدید انگلیس، به ازدست دادن سلطنت، در نزدیک شدن به شوروی را مطرح نکرده است،ص 227 . آیا آقای میلانی، واقعاً، از روش تهدید و تطمیع بکارگرفته شده از طرف مقامات انگلیسی، در دو قرن گذشته، و شایعه سازیهای از طریق فراماسونری و مخالفین چپ رو، بی اطلاع میباشد . مگر خود او توصیۀ سید ضیاء، در مورد اینکه اگر از انگلیسیها طرفداری کنید هزینه ای خواهید پرداخت، اگر مخالفت کنید جان خود را از دست میدهید مطرح نکرده است . چرا آقای میلانی فکر نمیکند که شاهنشاه آریامهر، هنگامی به امریکا درمورد قیمت نفت، جواب منفی میدادند که جامعه را درجهت ملی کردن نفت، پشتیبان خود میدیدند، و هنگامیکه جامعه را ملعبۀ میمون بازیهای انگلیس و امریکا دیدند، به فکر کنار آمدن با آنها، از طریق انداختن لقمه ای به دهان آنها برآمدند، و هنگامیکه توقعات آنها را زیاد دیدند، بمنظور پیشگیری از وقایعی نظیر آنچه بعدها در عراق یوگسلاوی و لیبی و سایر کشورهای افریقائی، پیش آمد، با ترک کشور، عملاً جان خود را فدای حفظ امنیت مردم و استقلال کشور نمودند .

زمینه سازی برای استفاده از اتهامات مالی). تشکیلات جامعه، بر اساس اعتماد مردم به حفظ اصولی که حافظ امنیت و خواست همگان باشد شکل میگیرد . امنیت جانی، مالی، ناموسی، احتیاجات سلامتی و تأمین آینده، خواستهائیست که جامعه را شکل داده است . ایجاد شک، برای مردم، در اینکه تشکیلات جامعه، در تأمین هرکدام از این موارد، قصور میورزد، مؤثر در سلب اعتماد مردم از آن تشکیلات خواهد بود که میتواند به بهم ریختن جامعه بیانجامد . از اینرو استکه شایعه سازی، یکی از ابزار قوی جنگ روانی شده است. ببینیم اتهامات مالی به دستگاه سلطنت ایران، در این کتاب، به چه نحو صورت گرفته است :

پس از رفتن ولیعهد به اروپا، در سن دوازده سالگی، شرکت جنگلات، مقداری از سهام خود را بنام ایشان میکند ص 54 . اتهامات بی بی سی، درمورد ثروت زیاد رضاشاه در بانکهای خارج و پیگیری انگلیسیها از جستجوی در بانکها که ببینند این پولها چه مقدار و درکدامیک از بانکها میباشد، بدون حاصل مثبت از این جستجو، محمد رضاشاه، یک ملیون دلار، در امریکا داشت، به استناد گفتۀ یک خارجی ص 97 . پس از خروج از ایران، بعلت مخالفت مصدق، به علیاحضرت ملکه ثریا میفرمایند پول زیادی، نداریم و میخواسته اند هدیه های عروسی را بفروشند ص 189 . در باج گرفتن برای قرارداد آجیپ، انگلیسیها دست شاه را در آن می بینند ص 240 . شرح اتهامات مالی خیبرخان، به شاه، بستن حساب شاه، که با نظر دادگاه، منتفی میشود ص 262 . مشابه اتهاماتی را که انگلیسیها هنگام خروج رضاشاه، از ایران، میزدند هنگام خروج شاهنشاه آریامهر تکرار میکنند ص 408 . شایعات درمورد ثروت شاه راتکرار میکند ص 412 .

اتهامات مالی به خانوادۀ سلطنتی، بخصوص شرکت داشتن پسر والاحضرت اشرف، در شرکتهای متعدد را از عوامل انقلاب، معرفی مینماید . امریکا را علاقمند به مبارزه با فساد مالی، معرفی مینماید ص 245 . به چند نکته توجه داشته باشید . هنگامیکه پیجوئی ایدآلها، و حس خودخواهی فرد، شدت گیرد انتقاد را راحت میپذیرد .رقابت سیاسی، موجب میشود جنبه های مورد انتقاد، بزرگتر از واقعیت، مجسم شود و جنبه های دفاعی، نادیده گردد و دید عمومی، در اینگونه مسائل، از واقعیت، دور شود . آقای میلانی، شایعه ها را با آب و تاب تمام، تذکر داده اند ولی در ارزیابی صحت این شایعات، نهایت صرفه جوئی را بکاربرده اند . جالب اینستکه امریکا را مبارز با فساد، در ایران، معرفی مینماید . این نکته، از این نظر، جالب میباشد که امریکا به اصول اخلاقی در مسائل اقتصادی، توجه ندارد، پولی را بد میداند که بصورت ذخیرۀ طلا و فرش و امثال آن، از گردش اقتصادی، خارج شود،

موفقیت خود را مدیون زد و بندهای افرادی مانند فرد و راکفلر، در تجمع ثروت میداند، سریعترین پیشرفتهای تکنولوژی را در سودهای انحصاری میبیند لاس وگاس، نمونه ای از طرز تفکر اقتصادی امریکا را نشان میدهد . آنچه آقای میلانی به آن توجه نداشته اینستکه منشاء فساد مالی، حق العملی میباشد که فروشندگان خارجی، به مأموران خرید میدهند . اگر دستگاه اداری کشور ما، سنت خدمتگزاری به مردم را به نشاندادن قدرت به مردم،تبدیل کرده بود و سرمایه گذاران، بمنظور استفاده از قدرت، برای تسریع کار خود، استدعای مشارکت خاندان سلطنت را در تأسیسات خود داشتند،یعنی کاریکه عامل آن، وظیفه نشناسی دستکاه دولت، و تیزهوشی مردم، در راهیابی کار خود بود، چرا باید به فساد خاندان سلطنت، نسبت داده شود . مگر خود آقای میلانی مذاکرۀ هشت ساعتۀ شاهنشاه آریامهر و آقای هویدا، درمورد حساسیت این امر را مطرح نکرده است .

چرا اقای میلانی توجه نمی نماید که شخصیتهای سیاسی خارجی، هدفی جز منافع ملی کشور خود ندارند باید به آقای میلانی توجه داد که اگر مقامات خارجی، اعم از انگلیس، امریکا و شوروی، پیجوی فساد دستگاه سلطنت ایران بوده اند، این عمل آنها، درجهت یافتن نقطۀ ضعف، بمنظور تحمیل منافع خود بوده نه به اشتیاق دیدن ایرانی سالم . اتهامات مالی “بی بی سی” به رضاشاه، بهانۀ حملۀ آنها به ایران بوده و اتهامات مالی به شاهنشاه آریامهر، درجهت تأیید فتنه و انقلاب 1357 بوده است ص 97 و 408

زمینه سازی برای معرفی امریکا بصورت دایۀ مهربانتر از مادر). بموارد زیر، از مطالب کتاب “شاه” توجه نمائید :. صفحات 20 ، 22 و 23 – برنامۀ سید ضیاء را ساختن ارتش، برداشتن کاپیتولاسیون، اصلاح روابط مالک و زارع و دستوراتی که برای وضع تهران داد (بهداشت مواد غذائی، آوردن برق به تهران – آموزش) بصورت آنچه بعدها ستون رفرم شاهنشاه آریامهر شد معرفی مینماید . ص 206 – امریکائیها در سال 1958 بعلت انتقاداتیکه از شاه میشود او را ضعیف می بینند که تحمل ایجاد رفرم سیستم ارباب رعیتی را ندارد (آنچه را ریشه های انقلاب 1979 عنوان میکند) در 1958 فکرکردند از شاه، حمایت کنند ولی اصلاحات ارضی و مالیاتی را دنبال کنند .

ص 245 – مبارزۀ با فساد، در ایران را فشار آیزنهاور، اعلام میکند که ایجاد بنیاد پهلوی، قانون از کجا آورده ای، محدود کردن کارهای تجاری خانوادۀ سلطنتی و همچنین وعدۀ انتخابات آزاد را به دنبال داشت . ص 313 – خداداد فرمانفرمائیان، رضا مقدم، علینقی عالیخانی و مهدی سمیعی، اقتصاد دانان عالی، امور وزارتخانه های اصلی و بانکها را بعهده گرفته بودند، “کندی” آنها را مردهای نو ایران میدانست و دوران ترقی اقتصادی ایران، شروع شد . ص 407 – از بازرگان، دفاع میکند، که فکر میکرد میتواند خمینی را آرام کند . ص 410 – اعتقاد شاه به توطئه، او را وادار نموده بود که نظر امریکا و انگلیس را بخواهد و بمسائل داخلی، توجه نداشت، هر تصمیمی که گرفت اشتباه بود .

ابهامهای این مطالب). . آیا آفای عباس میلانی، فراموش کرده که خود او اعلام داشته استکه سید ضیاء، تبریک گویندۀ به قراردادی بوده استکه ایران را تحت الحمایۀ انگلیس، قرار میداد (ص 20 ) و برنامۀ اعلام شدۀ او نمیتوانسته چیزی جز لفاظی درجهت اغوای مردم، و ایجاد آشوب، در کشور باشد و بهمین دلیل، پس از سه ماه صدارت، ایران را ترک نموده است . مگر خود آقای میلانی، از قول مقامات انگلیسی، او را به صورت جوانی ماجراجو و غیر قابل اعتماد، معرفی نمی نماید . آیا این، یک حیله نیستکه لفاظی های چنین شخصی، درجهت تحقیر رفرمهای شاهنشاه آریامهر، بکاربرده شود .

هنگامیکه میگوید امریکائیها در سال 1958 بعلت انتقاداتی که از شاه میشود، او را ضعیف می بینند که تحمل ایجاد رفرم سیستم فئودالیزم ارباب رعیتی را ندارد . فکرکردند او را حمایت کنند ولی اصلاحات ارضی و مالیاتی را دنبال کنند، منظور او از اصلاحات ارضی، چیست ؟ بخصوص اینکه توجه میدهد استالین نیز به برنامۀ اصلاحات ارضی، توجه داشت(ص 116) . آیا از تجربۀ واگذاری زمینهای کشاورزی به کشاورزان، در شوروی، پس از انقلاب اکتبر، و اینکه پس از ده سال، مجبور شدند با کشتن شش ملیون زارع، زمینها را پسگرفته و به ایجاد مزارع بزرگ بپردازند، بی اطلاع میباشد ؟ آیا هنگامیکه از توجه استالین به اصلاحات ارضی صحبت میکند، اشارۀ او به تبلیغات حزب توده در کشتن مالکین و تصاحب زمینهای آنها میباشد ؟ آیا سلب امنیت سرمایه و سرمایه داری، درکشوریکه با اصول سرمایه داری، اداره میشود توصیه میکند ! آیا اقتصاد دانی میشناسد که برای پیشرفت اقتصاد جامعه، به نیروئی غیر از نیروهای اقتصادی توجه داشته باشد !

چرا نمیگوید پیگیری امریکا از برنامۀ اصلاحات ارضی، اقدامی سیاسی بود . دولت امریکا که طبقۀ حاکمۀ ایران را اسیر تهدید و تطمیع سیاستمداران انگلیس، یافته بود برای راه بازکردن برای منافع خود درهم شکستن این نیروی سنتی را پیگیری میکرد . اگر به واقعیت امر و به زمان اجرای این برنامه توجه داشته باشید میتوانید ببینید که هدف امریکا، تنها، حذف قدرت سیاسی سنتی ایران، نبود، این برنامه، زمانی انجام شد که با شروع صنعتی شدت کشور، بازار بزرگتر، برای محصولات کشاورزی به وجود آمده، قیمت زمین کشاورزی، رو به افزایش گذارده بود، و بعلت افزایش دستمزد کارگر، و رو آوردن کارگران کشاورزی به شهرها، درآمد مالکین بزرگ، رو به کم شدن نهاده بود . یعنی عملا نیروئی طبیعی درجهت فروش املاک زراعی، به خورده مالکین، و سرمایه گذاری آن در صنعت، شکل گرفته بود، و با اجرای این برنامه، مانعی دربرابر روکردن مالکین، به صنعت، نیز اجرا میکردن

اگر آقای میلانی، کمی بیشتر به اسنادی که رو نموده است، و به واقعیتی که رسانه های کشورهای صنعتی شدۀ مسیحی، بلندگوی خمینی شده بودند توجه نموده بود، توجه مییافت که نظر از پیگیری اصلاحات ارضی، در ایران، تنها، درهم شکستن نیروی سیاسی سنتی ایران، و تضعیف رونمودن سرمایه داران، به صنعت نبود، بلکه بر اساس مطالبی که درمورد دشمنی “کندی” با شاه و بطور کلی، سلطنت، عنوان نموده و مطالبی که درمورد سیاست دولت امریکا، در توسعۀ آزادیهای سیاسی و اینکه انقلاب تحت کنترلی را هدایت نمایند (ص 252) عنوان نموده، میتوانست درک نماید که زمینۀ انقلابی، درجهت ریشه کن کردن فرهنگ ملی ایران، و جایگزین کردن آن، با فرهنگ ترور فکر و عقیده را مقدمه چینی مینموده اند. بیان عدم رضایت امریکا ازنحو اجرای اصلاحات ارضی، نموداریست از ردگم کردن نقش آنها.

هنگامیکه مبارزه با فساد را فشار آیزنهاور، اعلام میدارد، آیا ایرانیان را فاقد فهم و شعور و معتقدات اخلاقی میداند . برچه اساس، دولت امریکا را دایۀ مهربانتر از مادر، برای ایرانی، تشخیص داده است . آیا درصحبت سیاستمداران امریکائی، مطلبی جز حفظ منافع ملی امریکا شنیده است . آیا واقعاً از ممنوع بودن کاد ر دولت امریکا، در کمک به رقبای بخش خصوصی امریکا، بی اطلاع میباشد یا شخصی است که پیگیر سیاست خارجی و منافع ملی امریکا شده است . هنگامیکه آقایان خداداد فرمانفرمائیان، رضا مقدم، علینقی عالیخانی و مهدی سمیعی را اقتصاد دانان عالی معرفی میکند که امور وزارتخانه ها و بانکها را بعهده گرفته بودند و “کندی” آنها را مردهای نو ایران، میدانست و دوران ترقی اقتصادی ایران، شروع شد، آیا مستند او، ادعاهای خود این افراد می باشد، یا نظر او، بر اساس اعمالی است که این افراد، در دوران تصدی خود، انجام داده اند .

هنگامیکه نوشته های آقای میلانی، براساس مکاتباتی که ارائه کرده اند، نشانمیدهد که جناب دکتر امینی با تأکید و پشتیبانی امریکا، درجهت ایجاد ثبات اقتصادی، در ایران، به شاهنشاه، تحمیل شدند (صفحات 249 ، 256 ، 257 ، 258 ، 266 ، 267 ) و مشکلات دولت ایشان را دویست ملیون دلار، کسر بودجه و عدم توجه امریکا به پرداخت سی و پنج ملیون دلار، کمک، عنوان مینمایند، و هنگامیکه شاهنشاه آریا مهر، نظر خود به برکناری ایشان را به مقامات امریکائی اطلاع دادند، مقامات امریکائی، برای این امر شش ماه فرصت خواستند (ص 270) اگر بیطرفانه جویای علت این امر بودند، توجه مییافتند که دلیل عنوان شدن دویست ملیون دلار کسر بودجه، این بود که نمیخواستند از درآمد نفت، برای هزینۀ جاری دولت، استفاده شود، دولت امریکا با پرداخت بیست و نه ملیون دلار، کمک به ارتش، موافقت نمود .

هنگامیکه نوشته های آقای میلانی، براساس مکاتباتی که ارائه کرده اند، نشانمیدهد که جناب دکتر امینی با تأکید و پشتیبانی امریکا، درجهت ایجاد ثبات اقتصادی، در ایران، به شاهنشاه، تحمیل شدند (صفحات 249 ، 256 ، 257 ، 258 ، 266 ، 267 ) و مشکلات دولت ایشان را دویست ملیون دلار، کسر بودجه و عدم توجه امریکا به پرداخت سی و پنج ملیون دلار، کمک، عنوان مینمایند، و هنگامیکه شاهنشاه آریا مهر، نظر خود به برکناری ایشان را به مقامات امریکائی اطلاع دادند، مقامات امریکائی، برای این امر شش ماه فرصت خواستند (ص 270) اگر بیطرفانه جویای علت این امر بودند، توجه مییافتند که دلیل عنوان شدن دویست ملیون دلار کسر بودجه، این بود که نمیخواستند از درآمد نفت، برای هزینۀ جاری دولت، استفاده شود، دولت امریکا با پرداخت بیست و نه ملیون دلار، کمک به ارتش، موافقت نمود .

جالب، اینجا استکه علت برکناری جناب دکتر امینی، رکود پی آمد برنامۀ تثبیت اقتصادی دولت ایشان بود . آقای رضا مقدم، رئیس کمسیونی بودند که برنامۀ تثبیت اقتصادی دوران صدارت جناب دکتر امینی را تنظیم نمود . این برنامه، مادۀ واحدۀ متمم بودجه، که به وزارتخانه ها اجازه میداد صرفه جوئیهای بودجه های مصوب را سال بعد، مصرف نمایند، حذف نمود . این امر، موجب شد صرفه جوئیهای دولت، به حساب سپرده های دولت برود و از گردش اقتصادی، خارج شود . بعلاوه، درآمد شرکتهای دولتی که طرح تصویب شده توسط سازمان برنامه نداشتند نیز از گردش اقتصادی خارج شد به این امر، صدمۀ اعتبارات بانکی، ازطریق منفی کردن موازنۀ پرداختهای کشور، نیز اضافه شد . مجموعۀ این عوامل، موجب ایجاد رکود شد

شش ماه فرصت خواستن مقامات امریکائی برای کنار گذاردن جناب دکتر امینی، به این علت بود که با جزئیات امر، آشنا نبودند و فکر میکردند وضع پیش آمده، پس از شش ماه، منتفی خواهد شد . هنگامیکه صدمۀ توصیه های صندوق بین الملل پول، و ندانم کاری آقای رضا مقدم، و ادامۀ رکود، بیش از شش ماه، ادامه یافت، موجبی برای ابقای جناب دکتر امینی باقی نمانده بود . متأسفانه، شایعه سازی، مخرب ترین ابزار جنگ روانیست و شایعه سازان، برکناری جناب دکتر امینی را بصورت شایعۀ عدم تحمل نخست وزیران مقتدر، ازطرف شاهنشاه آریامهر، پخش مینمودند .

هنگامیکه آقای علینقی عالیخانی را نیز، ازطرف “کندی” جزء مردهای نو ایران، معرفی مینماید که با آمدن آنها دوران ترقی اقتصادی ایران، شروع شد، ادعای شروع توسعۀ اقتصادی ایران، از دوران تصدی وزارت اقتصاد، توسط ایشان، شنیده میشود ولی اگر به تصمیمات ایشان، در دوران تصدی آن وزارتخانه، توجه شود، تصمیماتی مانند دوبرابرکردن قیمت نفت و بنزین، نقش ایشان درپیشنهاد واگذار کردن بیست درصد سهام کارخانه ها به کارگران، و محدود نمودن توسعۀ صنایع زیربنائی، مانند سیمان که قیمت کیسه ای از دوازده تومان، به یکصد و پنجاه تومان افزایش یافت، نشان میدهد زمینۀ شروع توسعۀ اقتصادی ایران، دامنه ای بسیار وسیعتر از انتصاب ایشان به وزارت دارد، و تأکیدات مستمر شاهنشاه آریامهر، با ریسک کردن جان خود، و همچنین کوشش بخش خصوصی در توسعۀ صنعتی کشور، نادیده گرفته شده است .

هنگامیکه آقای میلانی، اعتقاد شاه به توطئه خارجی را توهم، اعلام میدارد و عنوان میکند که این توهم، او را وادار نموده بود که نظر امریکا و انگلیس را بخواهد و بمسائل داخلی، توجه نداشت، هر تصمیمی که گرفت اشتباه بود، چرا به موارد زیر، توجه ندارد :. مگر خود او، برنامۀ دولت انگلیس به بازگرداندن خانوادۀ قاجار به سلطنت، حتی پس از سوگند محمد رضاشاه در مجلس را بیان نمیکند ص 85. مگر خود او، هدف کودتا از طرف سه نفر از چهار رئیس ساواک ایران را مطرح نکرده است . تماس قرنی با “فوستردالس” ص205 . دستور ترور شاه توسط “خروشچف” ص 229 . برنامۀ “کندی” برای برکناری شاه، در اعتراض معلمین و کشته شدن دکتر خانعلی ص 251 . هوس حاج علی کیا برای کودتا ص 267 . مگر خود او، نظر رئیس “سی آی ای” را در گفتۀ : شاه را کمک کردیم، بزرگ کردیم، حالا باید قدرت او را کم کنیم، حکومتی بیاوریم که نظر ما را تأمین کند را مطرح نکرده است ص 395 و و و و

هنگامیکه آقای میلانی، اعتقاد شاه به توطئه خارجی را توهم، اعلام میدارد و عنوان میکند که این توهم، او را وادار نموده بود که نظر امریکا و انگلیس را بخواهد و بمسائل داخلی، توجه نداشت، هر تصمیمی که گرفت اشتباه بود، چرا به موارد زیر، توجه ندارد :. مگر خود او، برنامۀ دولت انگلیس به بازگرداندن خانوادۀ قاجار به سلطنت، حتی پس از سوگند محمد رضاشاه در مجلس را بیان نمیکند ص 85. مگر خود او، هدف کودتا از طرف سه نفر از چهار رئیس ساواک ایران را مطرح نکرده است . تماس قرنی با “فوستردالس” ص205 . دستور ترور شاه توسط “خروشچف” ص 229 . برنامۀ “کندی” برای برکناری شاه، در اعتراض معلمین و کشته شدن دکتر خانعلی ص 251 . هوس حاج علی کیا برای کودتا ص 267 . مگر خود او، نظر رئیس “سی آی ای” را در گفتۀ : شاه را کمک کردیم، بزرگ کردیم، حالا باید قدرت او را کم کنیم، حکومتی بیاوریم که نظر ما را تأمین کند را مطرح نکرده است ص 395 و و و و

آیا از وجود بودجه های کلان دستگاههای اطلاعاتی و مکاتبات محرمانه ایکه خود وی، پس از پنجاه سال، موفق به اطلاع و پخش آن شده است بی اطلاع میباشد، یا اینکه ابراز برادری و رعایت حقوق بشر را محتاج خفاکاری میداند . آیا اساس رقابت در حفظ منافع ملی، توسط کشورهای صنعتی شده را بملاحظۀ تعارفات سیاسی آنها، منتفی شده میداند . آیا کودتاهائیکه براثر رقابتهای ابرقدرتها در کشور های همسایۀ ما، و یا کشورهای دارای مواد اولیۀ مورد نیاز ابرقدرتها انجام شده است مورد توجه قرار ندارد، کودتای عراق، کودتای افغانستان، کودتای پاکستان، و و و . اگر شاهنشاه آریامهر، با توجه به این مسائل، فکرکردند شاید بتوانند با مذاکرۀ با مقامات این کشورها و انداختن لقمه ای جلو آنها، کشور را حفظ فرمایند، چرا باید مورد ایراد قرارگیرند.

نکات حاکی از پریشانگوئی نویسنده). به نکات زیر، از مطالب این کتاب، توجه نمائید :. صفحۀ 17 – سال تولد محمد رضاشاه را سال مؤثر درمقدرات سید ضیاء، معرفی میکند . سید ضیاء نقش مؤثری در به سلطنت رسیدن رضاشاه، بازی میکند . صفحۀ 12 – درتشخیص علت دیکتاتوری سیستم فکری ایرانی، از نتیجه گیری آقای فریدون هویدا، که این علت را کشتن رستم، پسر خود را، معرفی میکند الهام گرفته است . صفحۀ 13 – خراب کردن دروازه های تهران را که قبل از سلطنت شاهنشاه آریامهر، انجام شده بود، مطرح نموده آنرا روش قدیمی تاریخی ایرانی، در ازبین بردن آثار قدیمیان، معرفی میکند . صفحۀ 4 – ضعف شاهنشاه آریامهر، بعنوان یک رهبر، اصول اخلاقی او بعنوان یک انسان بود . البته بعضی ها، اثر دارو ها را منتفی نمیدانند .

ابهامهای اینگونه مطالب). فکر نمیکنم خوانندۀ این مطالب، درتشخیص پریشانگوئی نویسندۀ آن، احتیاج به توضیح داشته باشد، ولی بی مناسبت نخواهد بود که به چند سؤال و پاسخ کوتاه، اشاره گردد . هنگامیکه سال تولد محمد رضاشاه را سال مؤثر در مقدرات سید ضیاء معرفی میکند این سؤال پیش می آید که آقای میلانی، ستاره شناسی و فال بینی را در کدام دانشگاه، تعلیم گرفته است . آنچه را نقش مؤثر سید ضیاء، در به سلطنت رسیدن رضاشاه معرفی میکند، یاد آور داستان روباهی میباشد که بمنظور موفقیت خود، دم خود را به دم فیل بسته است، با این اختلاف که روباه، با برخاستن فیل و آویزان شدن از دم او، ادعای موفقیت خود را ندارد، ولی آقای میلانی، چنین ادعائی را به روباه (سید ضیاء) نسبت میدهد .

ستفاده از نظر آقای فریدون هویدا، در دیکتاتوری سیستم فکری ایرانی، یادآور قرض دادن فیلسوف های پریشانگو به یکدیگر میباشد . الهام شده های ادبیات کلاسیک ایران، پایه گذار آزادی و آزادگی روح ایرانی را دارد . ارثی نمودن سلطنت، درجهت حفظ فرهنگ ملی کشور، و ایجاد حکمی برای پیشگیری از ظهور دیکتاتوری و منازعات داخلی، شکل گرفته است . پیش کشیدن تخریب دروازه های تهران، و الهام ذهنی آن، هدفی ندارد جز تلقین اتهامی واهی به شخصی که تمام توجه خود را معطوف بزرگداشت بنیانگذاران و پیگیران فرهنگ ملی ایران نموده بود .

هنگامیکه ضعف شاهنشاه آریامهر را بعنوان یک رهبر، اصول اخلاقی ایشان، بعنوان یک انسان، معرفی مینماید، آیا میفهمد چه میگوید . آیا او، رهبری را در شخصیتهائی ازقبیل هیتلر، استالین و مائو، می بیند، یا اینکه اساساً، از فرهنگ آریائی ایران و انتظار مردم از صفات اهورائی شاه، درکی ندارد روش رهبر دارای تعصب در ایدئولوژی خاص، ازنظر رفتار، با روش رهبرکشوری دارای مذاهب مختلف، زبانهای بومی متعدد، و ایدئولوژیهای مختلف، شباهتی بهم ندارند . رهبر دارای تعصب در ایدئولوژی خاص، نظر خود را به مردم، تحمیل میکند . رهبر کشوری دارای فرهنگهای فرعی متعدد، خود را موظف به رعایت آزادی عموم میداند .

صفحۀ 74 – چرا رضاشاه و ولیعهد، اوضاع سیاسی منجر به حملۀ انگلیس و روس به ایران و علت این حمله را درک نکردند . صفحۀ 265 – اگر شاه، آزادی انتخابات را پیروی کرده بود از تاج و تخت خود حفاظت میکرد . صفحۀ 380 – اگر شاه، سمیعی را تقویت میکرد آنچه پیش آمد، پیش نمیآمد . با افزایش قیمت نفت، شاه تغییر روش داد و بفکر ایجاد یک حزب پرداخت . صفحۀ 382 – نمیتوان فهمید شاه چگونه به فکر حذف حزبها و ایجاد حزب رستاخیز افتاد

اظهار تعجب آقای میلانی، از اینکه چرا رضاشاه و ولیعهد، اوضاع سیاسی منجر به حملۀ انگلیس و روس، به ایران، و علت این حمله را درک نمیکردند، این مفهوم ذهنی را دارد که آنها باید درجنگ جهانی دوم، مقررات بین المللی را زیر پا مینهادند و به گروهی که در آینده، موفق خواهد شد می پیوستند . اگر امروز که فاتحین، مشخص شده اند، این نظر، مورد تأیید عده ای باشد، آنروز، برندۀ جنگ، مشخص نبود . اگر هیتلر، بجای حملۀ به شوروی، به انگلیس حمله نموده بود، تاریخ دیگری داشتیم . اگر حملۀ آلمان به شوروی مواجه با سرمائی استثنائی نشده بود تاریخ دیگری داشتیم . اگر تمهیدات دولت انگلیس، در بجنگ کشاندن امریکا، به موفقیت نمی انجامید تاریخ دیگری داشتیم . نکته ایکه نباید فراموش شود اینستکه در دنیای تنازع بقاء، اعتماد به، و پیروی از کشورهائی که جز به منافع ملی خود، فکر نمیکنند مبنای منطقی ندارد .

۱۰. نگاه تحقیرآمیز و اهانت گرایانه ی شاه به مسئولان رژیم اش قابل توجه است. شاه در موارد دیگری در برخی از اجلاس ها نیز همین جمله را به کار برده بود. به عنوان نمونه، در سمینار سه روزه ی «انقلاب آموزشی» رامسر در سال 1355 که با شرکت روسای دانشگاه ها، وزیر علوم و نخست وزیر برگزار شد، دانشگاهیان که شعار «فضای باز سیاسی» شاه را جدی گرفته بودند، در قطعنامه ی پایانی بندی آورده بودند که روسای دانشگاه ها از این به بعد توسط هیأت علمی دانشگاه ها انتخاب شوند. روسای دانشگاه ها را شاه انتخاب و منصوب می کرد. وزیر علوم در حضور شاه و شهبانو در حال قرائت قطعنامه به این بند که می رسد، شاه برافروخته شده و با لحنی به شدت عصبانی می گوید: «این غلط های زیادی چیه که کردید؟». فرح پهلوی برای این که کمی به مجلس آرامش ببخشد و در ضمن دلجویی از جمع به عمل آورده باشد، می گوید: «اعلیحضرت عنایت بفرمایند...» که شاه در حضور جمع سخنان او را قطع کرده و می گوید: «خانم شما نمی فهمید».

cyrus__ من فکر میکنم اگه شاه چندتا آدم درست حسابی هوادار میداشت و نه امثال تویی که از بسیجی و چماقدار پست تر و بی هویت تر و بی تربیت تری مطمئناً چندسالی میتونست بیشتر دزدی بکنه و توی سر ملت بزنه. چی میگی تو روانپریش؟ تو یه ذره اطلاع نداری و فکر میکنم دلتو صابون زدی که ملاها که رفتن دوباره کاسه لیس های پهلوی جمع بشن و بچاپن، آره؟ دیگه ممه را لولو برد عمو سبزی فروش. دیگه گذشت زمان دیکتاتوری ها. الإن دیگه مردم میخوان خودشون انتخاب کنن و نه شاه و ولایت فقیه. من عادلانه و منصفانه و با تربیت جوابتو نوشتم و تو مث همون چاقوکش های شاه و شعبان بی مخ و اراذل ج، ا. جواب میدی.

قبول حاکمیت کشورهای امپریالیست که چشم به منابع انرژی و مواد اولیۀ سایر کشورها دارند و پیگیری دانش و تکنولوژی در این کشورها را برخلاف منافع خود می بینند ساده نگری میباشد . بعبارت دیگر، ایراد گرفته شده به ولیعهد، جوانی بیست و دو ساله، نظری بیطرفانه نمیباشد . هنگامیکه میگوید اگر شاه، آزادی انتخابات را پیروی کرده بود از تاج و تخت خود حفاظت میکرد ساده نگری او اسباب تعجب میباشد . مگر خود او اسناد حاکی از نیات دولت امریکا، در برکناری شاه و پشتیبانی از تظاهرات علیه شاه، هدایت انقلاب تحت کنترلی ازطرف مقامات امریکائی، و حتی تشویق کودتای علیه سلطنت را برملا نکرده است (صفحات 249 و 250 و 251و 252) آیا او از تجربۀ دوازده سال اول سلطنت شاهنشاه آریامهر و نتیجۀ دمکراسی در کشوریکه با فرهنگ دمکراسی، آشنائی ندارد، بی اطلاع میباشد

آیا او نفهمیده استکه عدم آشنائی طبقۀ حاکمۀ کشور، به اصول اقتصادی و عدم صداقت مشاورین خارجی، در توصیه های خود، شرایطی را در کندی توسعۀ اقتصادی ایران، پیش آورد که جوانان امثال خود او، به مارکسیزم رو آورده و کشور را به مرحلۀ سقوط به دامان شوروی رسانده بودند . آیا او هنوز نفهمیده استکه تظاهر به پشتیبانی از آزادی، دمکراسی، مساوات عدالت، و حکومت مردمی، ساده ترین ابزار جنگ روانی، در پوشانیدن جنایاتیکه قدرتمندان، در جهت حفظ منافع ملی خود میکنند میباشد . چون رشتۀ تحصیل آقای میلانی، علوم سیاسی میباشد این ساده نگریها، ازطرف ایشان، قابل قبول نیست و به احتمال زیاد، میتوان گفت، در خدمت سیاست خارجی دولت امریکا، بکارگرفته شده است .

هنگامیکه میگوید اگر شاه، سمیعی را تقویت میکرد آنچه پیش آمد پیش نمیآمد مستندی را جز اینکه اعلیحضرت، ایشان را درجهت روشن کردن مردم ازطریق اتکاء به خود، احترام به خود، اعتقاد به قدرت خود، به ایجاد فعالیت حزبی، تشویق نموده اند ارائه نمیدهد . صداقت، رک بودن و تسلط جناب مهدی سمیعی در بانکداری و خدماتیکه انجام داده اند جای شک ندارد، ولی هنگامیکه با افزایش فعالیت روحانیون، که با اشارۀ انگلیس و امریکا، به عدم حمایت از شاه، فرصت اظهار وجود، یافته بودند توصیه میکنند که نظرات روحانیون، رعایت شود، آیا توجیهی برای این توصیه دارند . آیا ایشان پس از تحصیلات سیکل اول دبیرستان، با آشنا شدن با مطالب مطرح شده در منابر، فهم و شعور روحانیون را مورد تمسخر، قرار نمی داده اند

اگر جامعۀ ما، بعلت عدم آشنائی با متن قرآن، توجه نیافت که دستور های محمد ابن عبدالله، به شروع جنگهای جهاد، هیستریای کور دستجمعی به وجود آورد که امنیت عمومی را سلب نمود، و دستورات خشن برای بازگرداندن آرامش، چون به نام خدا بیان میشد، تمام هدفهای اولیه را ازبین برد و اسلام، بصورت فرهنگ ترور فکر و عقیده درآمد . آیا تلاش هزار و دویست سالۀ متفکرین ایرانی، درجهت تلطیف اسلام، موفق بوده استکه از تسلط افرادی مانند خمینی جلوگیری کند . نمیتوان باور نمود که این اظهارنظر، پس از سی سال آشنا شدن با طرز تفکر ولی فقیه، از روی صداقت، بیان شده باشد . هنگامیکه میگوید نمیتوان فهمید، شاه، چگونه بفکر انحلال حزبها و ایجاد حزب رستاخیز افتاد، مگر خوداو، در کتب خود، طرز تفکر شاهنشاه آریامهر، درمورد سیاستمداران را بیان ننموده است . آیا در کشور ما فرهنگ ایجاد حزب، به وجود آمده بود . آیا فعالین سیاسی کشور ما، جز در مخالفت با دولت، با یکدیگر توافقی داشتند . آیا این فرهنگ، در تحصیل کرده های خارج کشور، به وجود آمده است . پس چرا به تلاش درجهت ایجاد حزبی که فعالیت خود را بر اساس تحقیقات علمی شکل دهد ایراد میگیرد.

تعبیر و تفسیرهای سؤال برانگیز آقای میلانی). آقای میلانی، اختلاف روش برخورد رضاشاه بزرگ و شاهنشاه آریامهر، با مذهب را به نحوی تعبیر و تفسیر مینماید که نشان دهد اعتقادات مذهبی شاهنشاه آریامهر، ایشان را به دامی انداخت که خود ساخته بودند (ص 56 و 100) در این طرز تعبیر، به چند نکته، بی توجه مانده است : رضاشاه بزرگ، یک سرباز بود و قاطع در ریشه کن کردن عواملی ازقبیل فقدان دانش عمومی که میتوانست مورد استفادۀ استعمارگران، قرارگیرد . شاهنشاه آریامهر، در سالهای اول سلطنت خود، عملاً اسیر کشورهای اشغال کنندۀ ایران بودند و امکانی جز رعایت اجرای سیاست کمربند مذهبی به دور اتحاد جماهیر شوروی نداشتند . بعلاوه، سیاستمدار آزادیخواه، ازطریق نیروی نظامی، آرامشگاه روحی مردم را به بازی نمی گیرد . نکتۀ دیگر، این بود که شرایط قدرت اجرائی مذهب، در دوران رضاشاه بزرگ و شاهنشاه آریا مهر، تغییر کرده بود .

اختلاف سوگند رضاشاه بزرگ و شاهنشاه آریامهر، در مجلس را به بحث میگیرد ص86 و 87 . در این بحث نیز اختلاف موقعیت این دو سوگند، درنظر گرفته نشده و ارتباط دادن آن به روانشناسی شاهنشاه آریامهر، بی مورد میباشد . شکوفه زدن ملی گرائی را بصورت خطری برای شاهنشاه آریامهر، تعبیر مینماید ص 111 . شیطنت بکارگرفته شده در این تعبیر، در آنست که از آثار شایعه سازیهای مخالفین، زیر نام درک عمومی، استفاده نموده شاهنشاه آریامهر را مخا لف ملی شدن نفت، جلوه داده است، بدون توجه به اینکه وقتی که کشور، روی پای خود ایستاد و ملی شدن نفت، بصورت قطعی درآمد، مسببین شکوفه زدن ملی گرائی، همه به جیک و پیک با امپریالیستها مشغول شدند و کشور را به دوران تاریک ترور فکر و عقیدۀ مذهبی، جهت دادند . نکته ای که به آقای میلانی باید توجه داد اینستکه ملی گرائی ایرانی، لا اقل، تاریخ یکهزار و صد ساله، و ادبیات کلاسیک ایران را به پشتوانه دارد .

هنگامیکه میگوید از سال 1965 شاه عوض میشود و مسلط به پیش بردن کشور میگردد ص 213 تعبیر عوض شدن انسان، جای سؤال دارد . پیشرفت کشور، نیز، کاریست تدریجی . شرایط کشور، عوض شده بود . ارتش خارجی، دیگر، در کشور نبود که بگوید شاه دمکرات، در کار مماکت، دخالت نمیکند . ندانمکاریهای رجال قدیمی و وکلای مجلس نیز، کار را بجائی رسانده بود که میتوانست به انقلاب مارکسیستی بیانجامد . توجه همگان، به این امر، موجب شد مجلس، اختیارات شاه را بیافزاید . جنگ های ویتنام و کره و افزایش قدرت تخریبی بمبهای اتمی، ابرقدرتها را مجبور نموده بود از دخالت نظامی در کار سایر کشورها خودداری کنند . شاهنشاه آریامهر، روش مشخصی بخود گرفتند، بعداً به تدریج، درآمد نفت نیز اضافه شد و پیشرفت مملکت، سرعت گرفت .

سالهای 1950 را سالهای ایجاد دوره های طبقۀ تحصیل کرده حساب میکند که اگر به آنها اجازه داده میشد بنیان حزبها میشدند ص 282 . موذیگری این تعبیر، درآنست که پیشرفت کشور را مرتبط با ایجاد حزبها مربوط میکند نه با دانش اقتصادی اداره کنندگان جامعه . موضوعی را که مطرح نمیکند این استکه جز حزب توده که با تبلیغ قتل مالکین و صاحبان صنایع، تغییر فرهنگ جامعه را در برنامه داشت به کدام گروه تحصیل کرده، میدان، داده نشد که خود را نشاندهند. اگر فرهنگ جامعۀ ما بسطحی نرسیده بود که درکی از کار حزبی داشته باشد و کارهای اجتماعی ما، هنوز، بجای اینکه براساس تجزیه و تحلیل آمارها انجام شود، بر اساس نظر شخصیتها انجام میشد، چرا باید شاهنشاه آریامهر مقصر معرفی شوند .

۱۱. در اوایل بهمن ماه 1356، اشرف پهلوی پرویز ثابتی را به کاخ خود احضار می کند و به او می گوید که دولت در حال جمع آوری نیروست تا در قم تظاهراتی به طرفداری از رژیم برپا کند. آنگاه اعتراض خود را بیان می کند: «این هیاهو و جنجال ها چیست که به راه افتاده؟ چرا از آن جلوگیری نمی کنید؟ می دانم که رییس شما، نصیری خر و احمق است. ولی من همیشه فکر می کردم شما، فرد کاردان و لایقی هستید و می توانید این گونه اقدامات علیه امننیت کشور را خنثی کنید. چرا وضع به اینیده شده؟» (در دامگه حادثه، ص 408). نوع برخورد اشرف پهلوی با رییس ساواک نیز جالب توجه است. او نیز برای توصیف سران رژیم از همان زبانی استفاده می کند که بردار همزادش استفاده می کرد. ثابتی هفته ی بعد از این ملاقات با فرح پهلوی دیدار داشته و در پایان به او می گوید: «ما در هر صورت، هر چه اعلیحضرت بفرمایند، عمل خواهیم کرد» (در دامگه حادثه، ص 410).

آرشیتکتور قصر جدید سلطنتی و ساختمان شهیاد را بصورت نظر شاه، در دورشدن از تفکر سنتی، معرفی مینماید ص 351 . دورشدن شاهنشاه آریامهر از تفکر سنتی را هنگامیکه از بنگاه سخن پراکنی بی بی سی بشنویم، جای تعجب ندارد چون آنها نان خود را از حفظ فرهنگ سنتی دیگر کشورها، میخورند، ولی آیا آقای میلانی هنوز نفهمیده استکه جامعه، صورت موجود زندۀ درحال تغییر را دارد که با افزایش ارتباط بین جوامع، سرعت تغییر آن اضافه میشود . هنگامیکه شاگردان خمینی را شکوفۀ ظهور حرکت دمکراتیک مینامد ص 296 و اضافه میکند تبلیغات مربوط به دمکرات بودن خمینی، سکوت مطالعه شدۀ او و مطالب ضد استعماری او، گروههای مختلف را به او جلب کرد ص 436 آیا این تعبیرها پس از گذشت سی سال از آشنا شدن با نظرات و اعمال خمینی و شاگردان او، شما را به خنده و یا درواقع، به گریه نمی اندازد .

آیا آقای میلانی که درعمل دیده استکه حاصل فتنه و انقلاب 1957 ترور فکر و عقیده شد و آرزوی حکومت مردمی، به حکومت اوباش تبدیل شد، واقعأ نفهمیده استکه حاصل انقلاب صدر اسلام، نیز، ایجاد فرهنگ ترور فکر و عقیده بود . آیا با آنهمه اسناد محرمانه ایکه مطالعه نموده، دسیسۀ بین المللی، برای جلوگیری از پیشرفت ایران را به فراموشی سپرده است

مضحک است، هنگامیکه به ممنوع بودن کتاب خمینی ایراد میگیرد، باید از او پرسید مگر قرآن، در دسترس مردم نبود . مگر ترجمۀ فارسی آن، در اختیار همگان نبود . آیا تحصیل کرده ها و فعالان سیاسی ما، آنرا خواندند و فهمیدند که به چه رأی میدهند . با اینگونه اظهار نظر، چطور ادعای بیطرفی در بیان نظرات خود را دارد . هنگامیکه میگوید امریکا و انگیس، میخواستند از جنگ داخلی و قدرت گرفتن حزب توده و تمایل ایران بطرف شوروی، جلوگیری کنند ص 393 . و بعد از گوادلوپ، کارتر میگوید مردم، خودشان آیندۀ خود را تعیین کنند ص 402 . باید گفت بلی اینگونه مطالب کلیشه ای را پس از حملۀ آنها به عراق و لیبی، و ایجاد جنگ داخلی در آن کشورها، پس از بکنترل گرفتن منابع نفت آنها را از سران این کشورها شنیده ایم . جای تعجب استکه چرا نگفتنی های آنها را نمیگوید که، پس از برداشتن شاه، دو راه داشتند . یکی اینکه به ایجاد حکومت نظامی طرفدار غرب، کمک نمایند، که چون بطور کلی، تحصیل کرده میباشند مجبور خواهند بود، تا حدودی، برنامۀ صنعتی کردن کشور را ادامه دهند،

مضحک است، هنگامیکه به ممنوع بودن کتاب خمینی ایراد میگیرد، باید از او پرسید مگر قرآن، در دسترس مردم نبود . مگر ترجمۀ فارسی آن، در اختیار همگان نبود . آیا تحصیل کرده ها و فعالان سیاسی ما، آنرا خواندند و فهمیدند که به چه رأی میدهند . با اینگونه اظهار نظر، چطور ادعای بیطرفی در بیان نظرات خود را دارد . هنگامیکه میگوید امریکا و انگیس، میخواستند از جنگ داخلی و قدرت گرفتن حزب توده و تمایل ایران بطرف شوروی، جلوگیری کنند ص 393 . و بعد از گوادلوپ، کارتر میگوید مردم، خودشان آیندۀ خود را تعیین کنند ص 402 . باید گفت بلی اینگونه مطالب کلیشه ای را پس از حملۀ آنها به عراق و لیبی، و ایجاد جنگ داخلی در آن کشورها، پس از بکنترل گرفتن منابع نفت آنها را از سران این کشورها شنیده ایم . جای تعجب استکه چرا نگفتنی های آنها را نمیگوید که،.

پس از برداشتن شاه، دو راه داشتند . یکی اینکه به ایجاد حکومت نظامی طرفدار غرب، کمک نمایند، که چون بطور کلی، تحصیل کرده میباشند مجبور خواهند بود، تا حدودی، برنامۀ صنعتی کردن کشور را ادامه دهند، و این، نقض غرض خواهد بود، و تنها راه باقیمانده برای آنها کمک به خمینی پیرو فرهنگ ترور فکر و عقیده میباشد که اگر بتوانند او را کنترل کنند به آسانی، هر مخالفی را به اتهام تکفیر، ازمیان برخواهد داشت (اظهارات ضمنی آقای برژینسکی)

توجه داشته باشند که مطا لب مورد بحث بسیاری، بمنظور جلوگیری از طول کلام، مورد نقد، قرار نگرفته است . گفته شده ها را خلاصه نمایم . با اینکه ارائۀ اسناد محرمانۀ امریکا و انگلیس، به تنهائی، دارای ارزش میباشد، ازطریق مخلوط کردن راست و دروغ، درجهت اغوای مردم و بصورت بلند گوی تبلیغاتی خارجیان، در پوشانیدن خیانت به شاهنشاه آریامهر، مردم ایران و فرهنگ آریائی ایران، بکارگرفته شده است و از دید روانشناسی شاهنشاه آریامهر، بکلی بدون ارزش میباشد.

بیان مسائل اصلی اقتصادی شکل دهندۀ سیاست خارجی کشورهای صنعتی شده بصورت بسیار خلاصه. در کشورهائیکه با روش سرمایه داری اداره میشوند، مردم، اگر صرفه جوئی نکنند، تأمین آینده ندارند، هنگامیکه مجتمعاً، یعنی جامعه، صرفه جوئی میکند، مفهوم آن اینست که مردم، از قدرت خرید خود، استفاده نکرده، اجناس تولید شده، در انبارها باقیمانده است . این امر، یکی از عوامل ایجاد نوسانهای تجاری میباشد . در جهت جلوگیری از نوسانهای تجاری، اقدامات متعد دی بکارگرفته میشود . بانکها از طریق بکارگرفتن صرفه جوئیهای مردم، در سرمایه گذاریهای جدید، قسمتی از مشکل را حل میکنند . پیشرفت تکنولوژی و ارائۀ محصول جدید به بازار، از نظر اینکه سطح درآمد ملی را متناسب ضریبی که ضریب افزایش درآمد ملی نامیده میشود بالا میبرد، با اضافه نمودن قدرت خرید مردم، مقداری از مشکل را حل میکند . بکارگرفتن بازار خارجی، در جهت فروش محصول فروش نرفتۀ در بازار داخلی، راه دیگر حل قسمتی از مشکل میباشد . تغییر توزیع درآمد، از طریق مالیاتها، قسمتی از این مشکل را حل میکند . و و و و

تیردادسورنا - ایران - ایران دوست گرامی‌ مردم مهره بودند ولی‌ این چپیهای بی‌ وطن و شیعیان پیشوا غشی اسقاطی همه به دنبال هندی زاده افتادند نه برای دمکراسی و فقط و فقط قدرت.برو تو یوو توب ببین چطور تو سر سگگ پیشوا بازرگان بیشرف میزنند و می‌گویند گم شو گم شو.خیلی‌ از اینها رو هندی الاغشان در توالت خاوران ریخت.

حاصل ۲۸ مرداد برای بریتانیا: سرانجام از ایران غرامت گرفت و با کشف نفت در آبهایش، از نفت ایران بی‌نیاز شد.در گیرودار مذاکره در نیویورک، به جرج مک‌گی، معاون وزیر خارجهٔ‌ آمریکا، حرفی می‌زند که او را مات و مبهوت می‌کند: پالایشگاه آبادان ملی نشده است و گرچه از مالک آن خلع ید شده مشمول قانون ملی‌کردن نفت نیست. مرد آمریکایی بیدرنگ تقاضا می‌کند این را بنویسد. مصدق به فرانسه می‌نویسد و مک‌گی به انگلیسی و هر دو در حضور مترجم وزارت خارجهٔ آمریکا امضا می‌کنند. مقامهای آمریکایی دستنوشتهٔ‌ مصدق، در واقع تعهد به پس‌دادن تأسیسات آبادان‌ بزرگترین پالایشگاه جهان آن روزگار، را به انگلیسیها نشان دادند. اگر پالایشگاه آبادان ملی نشده پس چه چیزی ملی شده و دعوا بر سر چیست؟. باید به اطلاع مشاورانش و هیئت همراه می‌رساند که کتباً و عملاً پشت در بستهٔ اتاقش در هتل نیویورک قانون ملی‌کردن نفت را یکتنه لغو کرده است. معجزه بود که دستخطش به مطبوعات آمریکا درز نکرد وگرنه با اعتبار دولت جبههٔٔ ملی بازی مرگبار و بی‌بازگشتی کرده بود ـــــ ‌و البته با آبروی خودش در پیشگاه ملت و تاریخ.

۱۲. در جلسه ای با حضور ثابتی و برخی از سران رژیم لیست نشریاتی که باید تعطیل شوند تهیه می شود، شاه دستور می دهد که مجله ی فردوسی را هم به این لیست اضافه کنند. می گوید: «دستور [اعلیحضرت] رسید مجله ی فردوسی نیز در لیست قرار بگیرد» (در دامگه حادثه، ص 352). - آیت الله خمینی به مناسبت چهلمین روز درگذشت فرزندش- مصطفی خمینی- بیانیه هایی منتشر کرده و در آنها از فجایع و مظالم شاه سخن می گوید. شاه با دیدن آن ها به شدت عصبانی شده و به نصیری -رئیس ساواک- می گوید: «این مرد عقب مانده و عامل اجنبی، جسارت را از حد گذرانده است، دستور بدهید دو مقاله تهیه و در آنها به سوابق خانوادگی او که به وسیله ی انگلیسی ها از هندوستان به ایران، آورده شده اند و مخالفت او با اصلاحات ارضی و حقوق زنان و برنامه های اصلاحی مملکت، تهیه و در شرفیابی بعدی بیاورید تا ملاحظه و دستور چاپ آنها در مطبوعات داده شود» (در دامگه حادثه، ص 401).

۱۳. آیا این مورد هم نشان نمی دهد که ساواک همه ی اعمالش به دستور شاه صورت می گرفته است؟ نصیری به ثابتی می گوید اعلیحضرت به ما دستور داده اند و شما این دو مقاله را تهیه کنید. ثابتی مطابق دستور شاه عمل می کند. اما شاه همین دستور را به هویدا که در آن زمان وزیر دربار بود می دهد. هویدا هم این امر را به فرهاد نیکخواه محول کرده و او نیز به فردی به نام شعبانی می گوید تا مقاله را بنویسد. آن مقاله را شاه می پسندد و به دستور او در روزنامه ی اطلاعات به نام مستعار رشیدی مطلق منتشر می شود. اقدامی که به آتش انقلاب دامن زد و اینک بسیاری از سران رژیم شاه آن را یکی از خطاهای عمده ی او به شمار می آورند. دو مقاله ی تهیه شده توسط ساواک نیز به شاه ارائه می شود، اما پس از انتشارمقاله ی رشیدی مطلق، انتشار این دو مقاله منتفی شد.

۱۴. ثابتی در سال 1354، پس از تیراندازی راننده اش به یک عابر پیاده و کشته شدن او استعفای خود را به نصیری می دهد. نصیری آن را به اطلاع شاه رسانده و شاه می گوید: «او و همه ی کسانی که در این قبیل مشاغل خدمت می کنند، باید بدانند که آنها نمی توانند از شغل خود استعفا بدهند، در صورت لزوم برکنار خواهند شد» (در دامگه حادثه، ص 426). هویدای هیچ دخالتی در این امور نداشت، شاه بود که خود تک تک مسئولان ساواک را منصوب و عزل می کرد. ثابتی تأیید می کند که رضا قطبی فقط و فقط به دلیل نسبت فامیلی با شهبانو به ریاست رادیو و تلویزیون منصوب شده بود. می گوید او از نظر سیاسی خارج از گود بود، اما به دلیل همین نسبت فامیلی به هیچ کس پاسخگو نبود. ثابتی می گوید: «من در اینجا به احترام شهبانو نمی خواهم بیش از این درباره ی کارهای رضا قطبی صحبت کنم.. من لااقل 20 صفحه درباره ی کارهای ناصواب او مطلب نوشته ام که شاید زمانی منتشر شود» (در دامگه حادثه، ص 584).

۱۵. ثابتی می گوید، رضا قطبی معاونی به نام فریدون مکانیک داشته که رییس مدرسه ی رادیو و تلویزیون بود و سر کلاس درس رضا شاه را قلدر و دزد خوانده بود. صدای او را ساواک ضبط کرده و برای کسب مجوز دستگیری به نزد شاه می فرستند. می گوید: «برای تعقیب و دستگیری این شخص، گزارشی برای شاه تهیه کردیم و اجازه ی دستگری او را گرفته و بازداشت کردیم» (در دامگه حادثه، ص 584). شاه به کلی منکر هرگونه مسئولیتی در اقدامات ساواک می شود اما بازداشت هر فردی، حتی فریدون مکانیک، نیاز به مجوز او داشت. رضا قطبی به ثابتی اعتراض می کند که چرا او را دستگیر کرده اید؟ ثابتی به او می گوید: «شما پسر دایی علیاحضرت شهبانو هستید. اگر شما این نسبت را نداشتید خود شما را هم دستگیر می کردیم که چنین شرایطی را در سازمان خود به وجود آورده اید که همکاران شما به مقدسات ملی [رضا شاه] اهانت و علیه رژیم اقدام کنند» (در دامگه حادثه، ص 584).

۱۶. رضا قطبی نزد شاه رفته و می پذیرد که من بعد بیشتر بر کار همکارانش نظارت داشته باشد: «شاه پذیرفت که معاون او آزاد شود. او در این باره نامه ای برای ساواک نوشت و دستور شاه را ابلاغ کرد که پس از تأیید مفاد آن از طرف شاه، فریدون مکانیک آزاد شد» (در دامگه حادثه، ص 585). آموزگار، هلاکو رامبد را به سمت وزیر مشاور و معاون پارلمانی نخست وزیر انتخاب می کند. رامبد نیز در سوابق اش ارتباط با دستگاه اینتلیجنت سرویس انگلستان را داشته که مدارکش توسط ساواک کشف شده بود و ثابتی این امر را به شاه گزارش می کند. تا این که: «یک بار هم که رامبد در مجلس، نطقی ایراد و عوامفریبی کرده بود، شاه دستور داده بود ساواک رامبد را احضار و به او بگوید با این سوابقی که دارد بهتر است سکوت کند و از عوامفریبی بپرهیزد. نصیری این مأموریت را به من محول کرد. من رامبد را به خاطر موقعیت او، به منزل خودم دعوت کردم و به او گفتم: «اعلیحضرت فرموده اند اگر بنا به عوامفریبی باشد خیلی ها از شما عوامفریب تر هستند، بهتر است شما با سوابقی که دارید متوجه حرف های خود باشید» (در دامگه حادثه، صص 620- 619).

۱۷. باز هم شاهد دستور شاه به ساواک برای تهدید یکی از زمامداران رژیم هستیم. آیا شاه هیچ مسئولیتی در قبال دستورات خود به ساواک نداشته است؟ نصیری همان فردی است که حکم عزل مصدق را به او تحویل داد. همیشه با شاه بود. هویدا هم نخست وزیر 13 ساله ی او بود. هر دو به شدت به شاه وفادار بودند. وقتی قرار بر بازداشت هویدا شد، حتی فرح پهلوی حاضر نشد آن را به اطلاع هویدا برساند، خود شاه به هویدا زنگ زد و به او اطلاع داد. البته که آن دو در دادگاه از خود سلب مسئولیت کردند و درخواست کردند به آنها فرصت داده شود تا همه چیز را بنویسند، اما عطش انتقام همگانی و قاضی بی خردی چون آیت الله خلخالی اجازه نداد تا بخش مهمی از تاریخ معاصر ایران بر ملا شود. هر دو را به سرعت تمام اعدام کرد. اما بازداشت هر دو تن به دستور شاه صورت گرفت و او به دو تن از مهمترین مجریان اوامرش خیانت کرد.

Ghooloo - آبادان - ایران- دوست عزیز با تشکر از زحمات شما و وقتی که برای روشنگری و افشاگری یکسری واقعیتها گذاشتید. دستتان درد نکند و خسته نباشد! متاسفانه برخی هنوز بعد از 35 سال سقوط شاه سرشان را زیر برف کردند و فقط دُمشان پیداست. شنیدن حقیقت مزه تلخی به کامشان میدهد و در چماقداری و سرکوب نظر مخالف خودشان همان سنت شعبان بیمخ سلطنت طلب را در پیش میگیرند که به بسیجیها و حزب اللهی ها به ارث رسیده و تا به امروز برای سرکوب آزادیخواهان استفاده ابزاری میشوند. تلخکامی و عصبانیت بعضی سلطنت طلبهای دیروزی متاسفانه مجال بحث منطقی و استدلال با آنها را نمیگذارد و کما فی سابق سند مالکیت ایران را به اسم پدرشان میدانند که ازشان گرفته شده و مقصر هم گویا انقلابیون 57 هستند! قبل از اینکه به فاکتها و اسناد تاریخی رجوع کنند و از خود بپرسند که چه عواملی باعث بروز انقلاب اساساً میشود؟ حتماً مردم ایران سال 57 خوشی زیاد زیر دلشان را زده بود و از روی شکم سیری انقلاب کردند یا نمک نشناس بودند؟ غافل از اینکه خمینی بیناموس حتی سر آمریکا را کلاه گذاشت! موفق باشید!

مطالب برای اثبات اینکه شاه مستقیم با ساواک در ارتباط بوده و همه دستورات از طرف شخص شاه به ساواک ابلاغ میشده بسیارند. در اینجا موضوع در مورد محمدرضا شاه است و مطالبی را که بنده گذاشتم هم در همین راستا است. دستمال به دستان استبداد قدیم و پاچه خواران همایونی سعی کنند یاد بگیرند که گفتن حقایق و تجزیه و تحلیل اتفاقات معاصر ایران و اشتباهات شاه که منجرب به انقلاب ۵۷ شد به معنی تایید رژیم آخوندی نیست بلکه برای روشن شدن بهتر درک از رژیم استبدادی و دیکتاتوری و گرفتن درس از آن برای اینکه در آینده دوباره همین اشتباهات تکرار نشوند، گفته میشوند! چون ما همیشه در استبداد بودیم مشکل ما طرز فکر ماست و جز سیستم دیکتاتوری چیز دیگری نمیشناسیم! بیاییم اول از خودمان شروع کنیم که ایران را باید همه ایرانی ها با همه عقاید و احزاب اداره کنند نه یک شخص! چون ما ایرانی ها عادت داریم به جای یافتن مشکل در خود همیشه این و آن را مقصر بدانیم و همه کاسه کوزه ها را سر یک نفر خورد کنیم چون اینجوری راحت تر شعار مرگ بر این و آن و یا درود بر این و آن سر میدهیم. ایران برای همه ایرانیان است. یا حق

1) cyrus* - تهران - ایران - چرا برای خراب کردن فرد مخالف نظر خودتان تهمت بیجا به کاربر گرامی و بزرگوار Ghooloo - آبادان - ایران- میزنید که ایشان مسلمان شیعه و فردی مذهبی و عرب زاده است و دیگر توهینها که من بنا به تجربه از مکاتبات گذشته با ایشان در همین سایت سند میآورم که به ایشان این وصله های ناروای شما نمیچسبد! سعی کنید خصومت شخصی و غرض ورزی خودتان را برای دروغپراکنی استفاده نکنید که مچ دستان باز خواهد شد. حالا سند برایتان که کامنتهای ایشان را در لینک زیر بخوانید تا تصویر درستی از ایشان بدست بیاورید و از متدهای ناشایست تهمت زدن بیرون بیایید! عنوان مقاله: سرچشمه اصلی اسلام - ویدیویی تحقیقاتی در مورد سرچشمه اصلی زبان قران- https://www.iranianuk.com/page.php5?id=20130923222451040 - هر آدمی با دو کلاس سواد میتواند گواهی کند که گولوی عزیز مخالف اسلام است و برعکس من که خواستار ریشه کن کردن اسلام در ایران هستم او اینقدر رادیکال نیست! در ادامه 2

2) جای شکرش باقی است که شما حداقل بدرستی دریافتید که ایرانی بودن با اسلامی و مسلمان بودن منافات دارد و خوشبختانه مخالف اسلام هستید که بین سلطنت طلبها که فرهنگ و سلطه عربها با اسلام را قبول دارند نادر است! یکی از دلایل بدبختی مردم ایران و مانع اصلی پیشرفت ایران و سقوط شاه همین اسلام لعنتی بوده و هست که نقشش را نباید نادیده گرفت که یکسری ملاها همیشه چوب لای چرخ برنامه های متمدن سازی و پیشرفت ایران توسط شاه میکردند و در صف اولشان ابله هائی مثل دکتر علی شریعتی و جلال ال احمد و مطهری و غیره عقب مانده های ذهنی اسلامی جاده صاف کن فکری اسلام سیاسی شیعیان شدند که آخرش به قدرت رسیدند آنهم با دروغ و فریبکاری خمینی بی همه چیز که قسم به اسلامیزه کردن ایران خورده بود! شاه چرا بجای تبعد خمینی به نجف او را به جرم مخالفت با منافع مردم و کشور سر به نیست نکرد؟ آیا آمریکا با خمینی نمیخواست همیشه آسی برنده بر علیه شاه در دست داشته باشد برای فشار آوردن بر او و مطیع نگه داشتنش؟ در 3

3) چرا شاه همان زمان ماهیت اصلی خمینی را به دانشگاهیان نشان نداد که خمینی چه مرتجعی است و حتی مخالف رای دادن زنها بود و مخالف اصلاحات ارضی و انقلاب سفید شاه که بساط فئودالیسم در ایران را جمع میکرد؟ و صدها چراهای دیگر که حکایت شیر ریخته شده است و فرصت طلائی از دست رفته برای ساختن ایران در زمان شاه! چرا همین الآنش آمریکا به گروه مجاهدین خلق در صد متری کاخ سفید دفتر سیاسی داد و رویشان حساب میکند ولی روی پسر شاه بعد از 35 سال انقلاب 57 بعنوان آلترنایتو برای جایگزینی رژیم ملاها حساب نمیکند و بازی اش نمیگیرد؟ متاسفانه سرنوشت ما ایرانیها را خودمان نه در گذشته توانستیم خودمان رقم بزنیم و در حال هم نمی توانیم! بدون دخالت ابر قدرتها که برای ما و منطقه تصمیم گرفتند و هنوز میگیرند و یکسری خائن به ایران و نوکر همیشه حلقه بگوش هم پیدا میشوند برای بازی خوردن ابرقدرتها و نقش نوکری را بر عهده گرفتن! دلایل مختلفی برای سقوط شاه است که بحث به درازا میکشد و بخاطر کمبود وقت از ادامه اش معذورم! بکوشیم برای ایرانی با حکومت جمهوری دمکراتیک سکولار و دمکراسی مردمی بدون دخالت دین در سیاست!

شاه به طرق مختلف راه را برای خمینی هموار کرد. قسمتی از نیروهای فعال ملت که راه را بروی خود بسته یافت به طبقهٌ مذهبی پناه برد. از آنجا که تجمع مخالفان ممنوع بود و گردهمائی در سلول های حزب واحد نیز معنایی نداشت، جوانان خود را به دامن مذهبیون انداختند: راه ملّیون مسدود شده بود ولی دروازهٌ مذهب باز بود. این مفر، بدآیند آمریکائی ها هم نبود چون آنها تصور می کردند که مذهب بی خطر است و جوانان بی آنکه آزاری برسانند می توانند شیطنت و هیاهوی خود را در آن میدان مصرف کنند....ادامه

....این برداشت، ابتدائی و خام بود چون کمونیست ها با روش های مخصوص به خود با همه و به خصوص با ملاها ساخته بودند. نتیجهٌ این نفوذ، در آن جمعی که مجاهدین خوانده می شد، متبلور شده است. اینان کمونیست هائی هستند که صورتک مذهبی بر چهره دارند و یا مذهبیونی که به آئین مارکسیسم گرویده اند. ملایان که در مدت ۲۵ سال جز مواردی نادر، از جمله مورد شخص خمینی در سالهای ۱۹۶۲ و ۱۹۶۳ ، خودی نشان نداده بودند، بسیار سریع بر شمار مخاطبان شان افزودند. سلول های این قدرت جدید، در مساجد شکل گرفت که هم از پول دولت و پادشاه تغذیه می شد و هم از اعانه های خمینی که وی از بعضی ممالک مسلمان خارجی دریافت می کرد و جزئی از آن را بین ملایان پخش می کرد تا هوایش را داشته باشند

آموزگار پس از آنکه جانشین هویدا شد، قسمتی از درآمد ملایان را قطع کرد .احتمالاً مقرری آنها را به کمتر از نیم آن تقلیل داد. تازه مبلغ باقیمانده هم بسیار قابل ملاحظه بود. وقتی در سال ۱۹۷۹ فهرست پول هائی که به آخوندها پرداخت می شد به دست من رسید دیدم که بعضی از ملاها بیش از یک میلیون فرانک در سال مزد دریافت می کنند و وجه دریافتی بعضی دیگر متجاوز از یک میلیون دلار است. اگر به این مبالغ وجوهات بازاری های مذهبی را هم بیافزائیم به این نتیجه میرسیم که انقلاب خمینی از نظر مالی مطلقاً در مضیقه نبود!. ما حتی اجازه نداشتیم که در خانه های خود گرد هم آئیم، ولی خمینی برای جمع آوری پیروانش در هر شهری صدها مسجد در اختیار داشت. شعار، از نظر مردم مشخص شد، همه فریاد برداشتند: « زنده باد اسلام !» درست به این دلیل که کسی حق نداشت فریاد بزند «زنده باد مصدق!» به دنبال اسلام خمینی هم ظاهر شد. به این طریق نقشهٌ «انقلاب» و یا زیر و زبر شدن مملکت به ثمر رسید

....یکی از عوامل ثابت سیاست شاه انزجار عمیق او نسبت به مخالفین بود. ولی روزی فرا رسید که پادشاه به رغم فاصله ای که با واقعیت ها گرفته بود و انزوائی که برای خود ایجاد کرده بود، متوجه شد که اوضاع نابسامان است. دولت هویدا به وعده های خود وفا نکرده بود. تهران حتی در وسط تابستان مواجه با کمبود برق بود. این مثال را از این بابت ذکر میکنم که بسیار گویاست. چون مژده داده بودند که تولید برق سالانه به میزان قابل ملاحظه ای، یعنی ۳۷ % افزایش یافته است، البته هزینه ای هم در همان حد قابل ملاحظه برای این طرح در نظر گرفته شده بود. اما پروژه ها از حد کاغذ طراحان فراتر نرفت. از هر طرف فریاد مردم ازفساد دستگاه بلند بود...مطالب فوق همگی از کتاب خاطرات زنده یاد دکتر بختیار (یکرنگی)

درست استکه بسیاری از مسائل اقتصاد سرمایه داری، حل شده است ولی اقتصاد دانان، روی توزیع درآمدی که ثبات قیمت، بهمراه اشتغال کامل، ایجاد کند به توافق نرسیده اند و مشکل بزرگ این کشور ها، روش حیوانی عکس العمل نشاندادن دستجمعی در شرایط خوشبینی و بد بینی وضع اقتصادی میباشد که بعلت نقش ضریب افزایش درآمد ملی، در تعیین سطح درآمد ملی، در شرایط سیر نزولی نوسانهای تجاری، میتواند به علت محدود شدن سطح تولید و سرمایه گذاری، در اثر بیکار شدن عدۀ زیادی از کارگران، بنیان اقتصاد این کشورها را به لرزه درآورد . آنچه در رکود سال 1930 امریکا را تکان داد و آنچه در سالهای اخیر، به علت اسپکولیشن، و زیاده روی در افزایش قدرت خرید مردم، که به منظور فروش مواد تولید شده انجام میگرفت، میتوانست به سقوط سیستم بانکی این کشورها منجر شود که دیدیم دولتها با تضمین تعهدات بانکها، از این سقوط، جلوگیری نمودند و امروزه نگران عدم قدرت حل سقوط اقتصادی رژیم اقتصادی خود میباشند .

تکرار نمایم، اقتصاد دانان، روی توزیع درآمدی که ثبات قیمت، بهمراه اشتغال کامل، ایجاد کند به توافق نرسیده اند و بزرگترین نقش، در پیشرفت اقتصادی آنها را پیشرفت و توسعۀ سطح تکنولوژی، برعهده داشته است . در چنین زمینه ای، به چند نکتۀ دیگر توجه نمائید : در سال 1971 میلادی، کتاب ” ورلد داینامیک ” نوشتۀ ” جی فاستر ” و در سال 1972 گزارشی تحت عنوان محدودیتهای رشد، تهیه شده توسط ” ام – آی – تی ” برای ” کلوب رم “، مسائلی را که محدود بودن مواد اولیۀ غیرقابل جایگزینی، برای آنکشورها به وجود میآورد، بهمراه راه حل آنها را، بصورت جلوگیری از توسعۀ اقتصادی و افزایش جمعیت دنیا و …… پیشنهاد نمودند . خون اقتصاد کشورهای صنعتی شده را نفت، تشکیل داده، و غذای صنایع آنها را مواد اولیۀ صنعتی، تشکیل میدهد که باید از سایر کشورها تأمین شود . اهمیت رقابت، برای درکنترل داشتن تولید و توزیع نفت، و نقش تعیین قیمت این ماده، در حیات اقتصادی سایر کشورها، نکتۀ دیگری میباشد که میتواند علت رقابت برای در دست داشتن نبض حیات اقتصادی سایر کشورها، رویۀ کشورهای صنعتی شده را مشخص نماید . ( کنترل و بهره کشی از سایر کشورها )

انقلاب ایران، حملۀ عراق به ایران، حملۀ عراق به کویت، حملۀ کشورهای عضو ” ناتو ” به عراق، به افغانستان، به یوگسلاوی، انقلابهای داخلی کشورهای متعدد افریقائی که دارای نفت و سایر مواد اولیه میباشند، هیجانهای داخلی کشورهای الجزیره، مصر و سوریه حملۀ هوائی به لیبی . این وقایع، موضوع بحث جنگ روانی خواهد بود که در زیر، بصورت بسیار خلاصه، مورد اشاره قرارخواهد گرفت . قدرتمندان، درجهت تضمین منابع انرژی و مواد اولیۀ، به منظور حفظ فرهنگی که روی نفت و مواد اولیۀ ارزان، بنیان نهاده اند، رقابت و اشتراک منافع دارند .

اصول جنگ روانی بصورت بسیار خلاصه. ). اصول جنگ روانی، پیچیدگی زیاد ندارد . اعمال مردم و جوامع، بر اساس طرز تفکر و دانش آنها انجام میشود . در دنیای نا آشنا، در غیاب آگاهی از امری، شنیده های از اطرافیان مورد اعتماد ما، که نسل به نسل، منتقل شده، دانش و اعتقادات ما را شکل میدهد . لزومی ندارد که در این شنیده ها حقیقتی وجود داشته باشد، ولی هنگامیکه تکرار شود و مورد تأیید اطرافیان، قرار گیرد،

بصورت دانش ما و آنچه را حقیقت میدانیم، اعتقادات ما را تشکیل خواهد داد . اختلافات مذهبی و انشعابات مذاهب، بخوبی نشانمیدهد که در آنچه جامعه حقیقت میداند، حقیقتی وجود ندارد . حقیقت که بیشتر از یک چیز، نمی تواند باشد، پس چطور استکه عیسویان، حضرت عیسی را پسر خدا میدانند، ولی در قرآن، میخوانیم هر کس بگوید خدا پسری دارد، او را بکشید . بعبارت دیگر، درست استکه انسان، جویای حقیقت میباشد ولی در شکل دادن افکار او، داستان و روایت، نقش داشته است . غرائز و انگیزه های مردم، نکتۀ دیگریست که باید مورد توجه قرارگیرد . تمایلاتی از قبیل آزادی، مساوات، عدالت، امنیت، مالکیت، وراثت، دمکراسی و حکومت مردمی، احساسهائی میباشند که بر اساس غرائز طبیعی بشر، در زندگی اجتماعی، شکل گرفته، مورد آرزوی همگان بوده و پایۀ شکل دهندۀ به فرهنگ جوامع میباشد .

در حرکات دستجمعی، به اختصاصات دیگر روانی، نیز باید توجه نمود . بطور مثال : بعضی افراد، هنگامیکه در خود، تمایلی احساس میکنند که مورد پسند جامعه، نمیباشد آنرا به دیگران، نسبت میدهند و خود را بصورت تافتۀ جدا بافته ای مینمایانند . حس خودخواهی شخص، موجب میشود که انسان، به انتقاد از وضع موجود، بپردازد، و مردم نیز، انتقاد از وضع موجود را راحت تر از تأیید وضع بپذیرند برای عامۀ مردم، ادامه به روش سنتی آشنای آنها، راحت تر از پذیرفتن روشهای جدید است که احتیاج به کسب دانش جدید دارد . اینگونه اختصاصات، موجبات اتهام زدن، انتقاد کردن و شایعه سازی را فراهم میآورد . ازنظر اینکه در زندگی اجتماعی، به نظر دیگران، متکی میباشیم، شایعه اگر زیاد باشد در ایجاد دید مردم، نقش حقیقت را بخود میگیرد . هنگامیکه جامعه، حسا س شده باشد شایعه را سریع پخش میکند که موجب شعور کور هیستریکی میشود که نظام اجتماعی و دستاوردهای فرهنگی آنها، که متفکرین آنها، درطول قرون، شکل داده اند بهم میریزد .

توجه به اینگونه اختصاصات انسان، بخصوص اینکه آرزوها، داستان، روایت، حتی خرافات، لاطائلات و شایعه، در شگل دادن افکار و اعمال جامعه، نقش بزرگ دارد، راه به بازی گرفتن جوامع و جهت دادن به اعمال آنها را نیز نشان میدهد، و نشان میدهد که چگونه رسانه ها میتوانند از طریق تحریک احساسات مردم، مخلوط کردن راست و دروغ، اتهام و شایعه سازی، پوشاندن حقایق و مشکلات، و بزرگ کردن نواقص، جوامع مختلف را به بازی گرفته، اعمال آنها را درجهت منافع خود، جهت دهند، منافعی که پس از سال 1972 در جلوگیری از پیشرفت اقتصادی دنیا، بمنظور جلوگیری از سقوط کشورهای صنعتی شده ایکه با رژیم کاپیتالیستی اداره میشوند پیشنهاد شده است . رسانه ها واحدهای اقتصادی هستند، و واحدهای اقتصادی، قابل خرید و فروش میباشند . یعنی به آسانی میتوانند بصورت ابزار دست سیاستمداران و منافع آنان، درآیند و جوامع را درجهت منافع خود، بحرکت دراورند . به چند نمونه از تمهیدات آنها توجه نمائید :

آرزوی طبیعی مردم به آزادی و دمکراسی، وسیلۀ تحریک مردمی میشود که هنوز، آشنا با فرهنگ دمکراسی، نشده اند و نمیدانند آنچه در آیندۀ آنها مؤثر میباشد، آزادی بیان و تفکر، در تجزیه و تحلیل علمی مسائل میباشد، نه در اهانت، اتهام، ایجاد شایعه و نفرت بین گروهی، و تحریکات تروریستی. آرزوی طبیعی مردم به مساوات، وسیلۀ تحریک مردمی میشود که توجه ندارند اختلاف ثروت، از اختصاصات رژیم کاپیتالیستی میباشد، و سود جوئی و رقابت، بصورت موتور محرک توسعۀ عمل میکند، و مرغهائیکه تخم طلا میگذارند به وجود آورده و برای طبقۀ کارگر، کار ایجاد کرده است

آرزوی طبیعی مردم به امنیت و عدالت و رعایت حقوق بشر، وسیلۀ اغوا و تحریک مردمی میشود که توجه ندارند خشونت هائی که در جهان سوم، صورت میگیرد بعلت فقر دانشی آنها، تازگی ندارد و به ماجراجویانی تحمیل میشود که تحمیل نظر خود را ازطریق اقدامات تروریستی، توصیه مینمایند . زندانهای گوانتامو و ابوقریب، و عمل کشورهای اروپائی، در فرستادن مظنونین، به کشورهای دیگر، برای بازجوئی، حاکی از آنستکه خود دولتهای مبلغ حقوق بشر، روش مورد تبلیغ حود را، جوابگوی انتظارات خود نمی بینند و این دولتها برای خارج مرزهای خود، برای کسی، حقوقی قائل نمیباشند . اگر اینها برای ساکنان خارج مرزهای خود، حقوق بشر، قائل بودند، حد اقل حقوقی که به کارگران، در کشور خود، مقرر میکنند به کارگرانیکه در سایر کشورها، مواد اولیۀ صنعتی مورد نیاز آنها را تأمین میکنند نیز مقرر میداشتند . افزایش ارتباطات جهانی و پیشرفت تکنولوژی، موجبات افزایش دانش و انتظارات مردم را فراهم آورده، ولی توسعۀ اقتصادی، مسائل جدیدی ایجاد مینماید که درحال تزاید میباشد و میتواند بصورت وسیلۀ تحریک مردم، مورد استفاده قرارگیرد .

علاقۀ طبیعی مردم به عمل کردن طبق دیکته شده های فرهنگ خود، اگر به عدم احترام به اعتقاد دیگران، منجر گردد وسیلۀ دیگریست که بصورت برخورد فرهنگها، از طریق ایجاد اختلافات مذهبی، قومی و ایدئولوژیکی، با ایجاد نزاع، درجهت بی اثرکردن نیروی سازندۀ مردم، دستاوردهای فرهنگی قرون متمادی آنها را ازبین ببرد . امیدوارست توانسته باشد نشاندهد هنگامیکه سران کشورهای صنعتی شده، ارادۀ خود را در جهت ایجاد دمکراسی، رعایت حقوق بشر، و حفظ فرهنگهای محلی، برای سایر کشورها، اعلام میدارند، در چه زبان زیبائی، جنایاتی که در گوشه و کنار دنیا، بمنظور حفظ موقعیت خود، و جلوگیری از پیشرفت دیگران، انجام داده اند، آنچه در سالهای اخیر، در ایران، عراق، افغانستان، لیبی و سایر کشورها انجام داده اند میپوشانند . امیدوار است توانسته باشد راهنمائی در جهت تشخیص ایادی این جنایت بزرگ، در کشور ما، که فرهنگ ملی آن، بصورت ادبیات کلاسیک آن، داستانهای فولکلوریک آن، و آئین جوانمردی آن، چیزی جز انسانیت، دیکته نمیکند، و آنها هنوز شعارهای موجب فتنه را تکرار میکنند ارائه کرده باشد .

با توجه به وسعت دامنۀ اثر آنچه در بالا ذکر شد، بهتر است احساسات شاعرانه، رمانتیک و روحانی خود را کنارگذارد و در دنیائیکه هیچ جانداری، نمیتواند بدون خوردن جاندار دیگر، زنده بماند، با دید واقع بینانه، و با توجه به طرز تفکر دولتمداران کشورهای صنعتی شدۀ درگیر رقابت با یکدیگر، معتقد به ماکیاولیزم و داروینیزم، وقایع بعد از جنگ دوم جهانی را مورد ارزیابی قرار داد . در وقایعی مانند جنگهای استقلال هندوستان، ، حملۀ انگلیس و فرانسه و اسرائیل به کانال سوئز، جنگهای وییتنام و کره، که قسمتی از آنها به ما، در محتوای جنگ ایدئولوژیک، معرفی میشد، نقش راه بازکردن امریکا به بازارهای مستعمرات کشورهای اروپائی را نباید ازنظر دور داشت . با اینکه صدمۀ جنگهای وییتنام و کره، موجب ایجاد شرایط ” دتانت ” (کم کردن تبلیغ علیه یکدیگر) بین ابرقدرتها شد، به وقایعی که بعد از سال 1972 (بعد ازتوصیۀ ” ام آی تی ” به کلوب رم، درمورد متوقف کردن توسعۀ اقتصادی دنیا) پیش آمده است توجه نمائید

توضیحی مختصر، درمورد فرهنگ ملی ایران و اختلاف آن با فرهنگ سامی). آرائی که با پیش آمدن فتنه و انقلابی که در ظاهر، توسط خمینی، رهبری میشد و ازطریق حرکت کور هیستریک، ولایت فقیه را جایگزین رژیم سلطنتی ایران نمود، بهمراه عواقبی که اینروزها مشاهده میشود، نشانداد که پیروان فتنه و انقلاب، و رأی دهندگان به این تغییر، نه با متن قرآن، آشنائی داشتند و نه از تلاشی که متفکرین ایرانی، درطول قرون متمادی، درجهت تجدید حیات فرهنگ آریائی خود، انجام داده اند، آگاه بودند . از اینرو، به توضیح زیر، مبادرت میورزد :. مسیر طبیعی فرهنگ جامعه را غرائز طبیعی و احتیاجاتی مانند امنیت جانی، مالی، ناموسی، احتیاجات سلامتی، تأمین آینده، و همچنین تمایلاتی مانند آزادی، مساوات و عدالت، بر اساس دید و دانشی که پیدا میکنند شکل میدهد .

از آنجا که در دنیا، قانون جنگل، حکمفرما میباشد، و انسان، موجود ضعیفی استکه فقط از طریق اجتماعی بودن، میتواند موجودیت خود را حفظ کند، فرهنگ او شامل قوانینی درجهت روشن کردن مقررات اجتماعی میشود . پیشنهاد معلم بزرگ ایران، زردشت، برای روابط اجتماعی مردم، روشی ساده بود . پیشنهاد او در جهت سلامت اجتماع، اینبود که اگر رفتار دیگران، با شما، شما را خوشحال میکند، شما هم همان طرز رفتار را با دیگران، داشته باشید . اگر از رفتار دیگران با شما، آزرده میشوید، شما چنین رفتاری با دیگران، نداشته باشید . بعلاوه، ازطریق گفتگوی مسالمت آمیز با دیگران، سطح دانش خود و جامعه را تعالی دهید . این طرز تفکر، مبنای آنچیزی بود که بعدها بصورت شعار پندار نیک، گفتار نیک و کردار نیک، درآمد . بعبارت دیگر، دوستی و محبت، دوری از دروغ و خشونت، و همچنین روکردن به کسب دانش، اصول فرهنگ آریائی ایران را شکل داد . این طرز تفکر، فرهنگی را شکل داد که به موفقیت کورش بزرگ و ایجاد شاهنشاهی هخامنشی انجامید .

تحول فرهنگی، در اقوام سامی، نحو دیگری داشت . مدعیان راهنمائی این اقوام، نظرات خود را الهام های خالق جهان، اعلام داشتند . تضادگوئیهای آنان، و عدم مطابقت مطالب بیان شده توسط آنان، با یکدیگر، و با دریافتهای علمی، موجبات شک درمورد صحت ادعای آنان را فراهم میآورد . این شکها به بحث و مجادله میانجامید . بطور مثال، اگر قرآن را به زبانی که بفهمید چه میخوانید بخوانید، و به بحث و مجادلۀ اعراب، توجه نمائید، ملاحظه خواهید نمود که مطالب آن، شرح وقایع روزانۀ انقلاب صدر اسلام، میباشد . با وعده های شیرین شما را اشرف مخلوقات، خلق کردم، همه نوع نعمت برای شما آفریدم، وهمچنین با دستورات اخلاقی، مانند دروغ نگوئید، دزدی نکنید، بدیگران، ظنین نباشید، در امانت، خیانت نکنید شروع میشود ولی هنگامیکه در مسائل فرعی، با مقاومت پیروان سایر مذاهب، مواجه میشود، به بدگوئی از مردمی که از دمیدن روح خود، خلق فرموده اند میپردازد . و هنگامیکه کار، بجای باریک میکشد، به جنگ داخلی جامعۀ عرب کشیده میشود که آنرا جهاد، نام گزارده اند .

درجنگ داخلی، جامعۀ آنها بهم میریزد، هیستریای کور دستجمعی، ایجاد میشود که امنیت عمومی را ازبین میبرد . و بدنبال آن، تمام هدفهای مورد تبلیغ، آنچه بخاطر جلب مردم و درجهت هدایت و ایجا د آرامش روحی مردم، بیان شده بود، ازبین میرود . آرام کردن جمعیت افسارگسیخته ایکه اسلام آورده های ایمان نیاورده مینامند، فقط با فرمانهای شدید و خشن، میسر میشود . اینستکه بطور مثال، لباسهای نرم و زیبا برای حفظ شما از سرما و گرما خلق کردم، عورت خود را بپوشانید، نجابت باطن، برای شما کافیست، به دستور زنان مؤمن، پارچۀ سیاهی روی خود بکشند، چنانکه کسی مزاحم آنها شد او را بکشید، تبدیل میشود . تجارت خود را از روی رضا، انجام دهید، در وزن، کم فروشی نکنید، بهره زیاد نگیرید، با پیش آمدن قحطی حاصل جنگ داخلی، به دستور هرکس بهره میگیرد بکشید تبدیل میشود . مذهب، اجباری نیست، کسی مسئول اعمال دیگران نیست، .

به دستور قتل پیروان سایر مذاهب و افرادیکه در صحت مطالب قرآن، شک کنند یا خلاف آن بگویند تبدیل میشود . بعبارت دیگر، جهاد، به هیستریای کور دستجمعی تبدیل میشود که ضمن اینکه متولیان خود را میخورد، ترور فکر و عقیده را وارد روابط عمومی و فرهنگ اعراب مینماید

حملۀ اعراب به ایران، و شکست ایران، چنین فرهنگی را به ایرانی، تحمیل نمود . آنچه مقابل ایرانی قرارگرفته بود، یکطرف،احتیاج به مأمنی روانی بود که خود او، به تصَوری از اهورامزدا “پروردگار نیکی ها” شکل داده بود که اگر اشکالی هم داشت، و محققاً هم، بعلت محدود بودن سطح علوم آنروز، داشت، ازطریق احترام به نظر دیگران، و تبادل نظر با آنان، جامعه را بطرف پیشرفت دانش، و حل مشکلات عمومی، جهت میداد، و طرف دیگر، کتابی بود که با اینکه حاوی نظرات برآورندۀ احتیاجات روحی مردم، به محل اتکائی، بود و پروردگار جهان را عادل و بخشنده و مهربان، معرفی مینمود، احکامیکه برای خاموش کردن هیستریای کور دستجمعی، دربرداشت، اجازۀ تفکر را از مردم، سلب مینمود و حد دانش بشر را درحد دانش اعراب بدوی دوران جهاد، محدود مینمود . برخورد این دو فرهنگ را میتوان بصورت زیر، درنظر گرفت :

برخورد حس کنجکاوی انسان، با دستورات متناقض غرائز طبیعی . تحمیل تضاد گوئی، به مغزی که تضاد را نمی پذیرد . برخورد مشخصات ممیزۀ انسان، از حیوان . با گذشت دوران تاریک اولیۀ شکست از اعراب، پس از آشنا شدن ایرانیان، با زبان عربی، هنگامیکه مقداری از مطالب قرآن را متضاد و فاقد ارزش علمی، دیدند، به مقابله با تضادها و خشونتهائیکه سلب امنیت مردم را مینمود و میتوانست بصورت ترور فکر و عقیده، مورد استفادۀ حکام ماجراجوی محیل قرارگیرد، پرداختند . البته چون، حکومت، از دست متفکرین ایرانی، خارج شده بود و قدرت نظامی نداشتند، و ازطرف دیگر، عوام، نیز، مغزشوئی شده بودند، این مقابله، صورت پیچیده ای پنهانی پیدا کرد.

آنچه در این مقابله، به متفکرین ایرانی، کمک کرد، پاره ای از تضاد مطالب قرآن بود که برای آنها، مفرَی برای بیان مطالبشان، بازمیکرد . بطور مثال، درمقابل دستور قتل منکران صحت قرآن، آیۀ شست و نه سورۀ “یس” بعلت اینکه کسی به شاعران، گوش نمیکند، شعرا را مجاز نموده استکه هرچه میخواهند بگویند، بگویند . ایات آخر سورۀ شعرا، شاعرانی که خدا را نیایش کنند، مجاز به بیان احساس خود، از اجحافی که به آنها شده مینماید . در پاسخ اعتراض اعراب، به محمدبن عبدالله، که تو دروغ میگوئی، دیوانه شده ای، تو پیغمبر نیستی، اعجازی بکن، تا باورکنیم که پیغمبر میباشی، محمدبن عبدالله، روشنی بیان قرآن را معجزه، اعلام داشته و اظهار میدارند شما که میدانید من، سواد خواندن و نوشتن، ندارم، روشنی و شیوائی مطالب قرآن، نشان میدهد که نمیتواند کلام کسی غیر از خدا باشد . و اضافه مینمایند اگر شما میتوانید بهتر بگوئید، بگوئید تا من از شما پیروی کنم .

عده ای از متفکرین ایرانی، که مقابله با آرامشگاه روحی عوام را صحیح نمیدانستند، در شرایط ترور فکر و عقیده ایکه حکام عرب، ازطریق تکفیر، ایجاد نموده بودند، نام اسلام را حفظ نموده، با تکیه روی عدل، استفادۀ از عقل و اجماع را پذیرفته، و با روایاتی مانند ” الناس مسلطون علی اموالهم و انفسهم ” خشونت را از اسلام، خارج نموده، تشیع عرفانی ایران را، بر پایۀ آئین باستانی خود، شکل دادند . ولی از آنجائی که در جامعه، همیشه، افراد ماجراجوی قدرت طلب، نیز وجود دارد، بعضی از آخوندها، از تکفیر، بصورت وسیلۀ اعمال قدرت، دست برنمی داشته اند و تشیع عرفانی را بصورت تشیع آخوندی، درمیآورده اند، و با ترور فکر و عقیده، از پیشرفت دانش براساس تجربه، جلوگیری مینموده اند .

در بیان اختلاف فرهنگ آریائی ایران، با فرهنگ سامی، یعنی در اشاره به حفظ فرهنگ آریائی ایران توسط افرادی مانند فرد وسی و نظامی، و همچنین در بیان مناظره و مقابلۀ با قرآن، توسط افرادی مانند مولوی، سعدی، حافظ و بسیاری دیگر، که در آثارشان، اثری از خشونت و ترور فکر و عقیده، دیده نمیشود، نکته ای مهم، مورد نظر میباشد . آیندۀ انسان را، امیدها، آرزوها و انگیزه های انسان، و تلاشی که درجهت رسیدن به آنها انجام میدهد، شکل میدهد . مقایسه نمائید مسیر زندگی افرادی که به امید رفتن به بهشت، به زندگی دنیا، پشت کرده، فقر، مرض و مرگ و میر زودرس و مشکلات زندگی دنیا را مقدر خالق جهان میدانند، با آنهائیکه در الهامگیری از ” من نه آنم که زبونی کشم از چرخ بلند چرخ برهم زنم ار جز بمرادم گردد ” پیگیر دانش بر اساس تجربه شده، و در طول زمانی کوتاه، توانسته اند لجنی کثیف و بد بو، مانند نفت، و یا سنگهای بدون مصرف، مانند اکثر مواد کانی را، تا حد حیرت آوری، بصورت وسیلۀ حفظ رفاه و سلامت مردم، درآورده و متوسط عمر ساکنان جوامع خود را، دو برابر سَن گروه معتقد به مقدر خدا نمایند .

چنانچه روزی، تعلیم کلیۀ مطالب قرآن، به زبان پارسی، و همچنین تعلیم لغتنامه های اهل عرفان ایران، جزء دروس رسمی مدارس کشور ما شود، و اسلحۀ جهل عمومی، از دست آخوند جماعت، خارج شود و هم میهنان ما، با سهمی که پدران ما، در حفظ و تکامل فرهنگ آریائی خود داشته اند آشنا شوند، با ریشه کن کردن ترور فکر و عقیده و روکردن به دانش براساس تجربه، جامعۀ خود را به مرحلۀ تمد ن بزرگ مورد توجه شاهنشاه آریامهر، خواهند رساند، تمدنی فارغ از ماکیاولیزم، حقوق بشری، بدون مرز سیاسی، تبلیغ آزادی، بدون هدف ایجاد شورش، درجهت بحکومت رساندن ماجراجویان حیله گر، تمدنی بزرگ، به هدف بهرمند شدن از زندگی، ازطریق روکردن به نیکی ها، و بازکردن راه جاذبۀ زیبائی و محبت، در شکل دادن روابط اجتماعی مردم . ما به صد خرمن پندار ز ره چون نرویم. چون ره آدم بیدار به یکدانه زدند

این مفرها، نه تنها، راه شعرگفتن، برای بیان تفکر متفکرین جامعه را، درشرایط ترور فکر و عقیدۀ اسلامی، بازمینمود، بلکه راه مناظرۀ آنها با قرآن را نیز بازمینمود . این مناظره ها، زیباترین قطعات ادبیات کلاسیک ایران را شکل داده است، منتهی، بعلت پیچیدگی و سَری بودن مقابله، که به آن، به اختصار، اشاره شد، و بعلت اینکه ایرانیان، نه با متن کامل قرآن، آشنا میباشند، و نه با زبان سَری عرفان ایران، از ظرافت و عمق آن، بی اطلاع میباشند . افرادی مانند فردوسی و نظامی، آنچه از آئین خود، داستانهای اساطیری خود، طرز تفکر دولتمداران ایرانی، انگیزه ها، روشها، و اصول اخلاقی فرهنگ خود ( فرهنگ مشترک جامعۀ دارای مذاهب متعدد، زبانهای مختلف، و آداب و سنن متنوع ) بخاطر داشتند، به شعر، درآوردند و با این عمل، شناسنامۀ فرهنگ آریائی خود را در اختیار نسلهای آیندۀ خود، قراردادند .

حقیقتجو - دوست عزیز از لطف و عنایت و انصاف شما ممنونم عزیزم و امیدوارم که دیگر هموطنان هم به عمق فاجعه و شعارهای بی محتوا اشخاصی مثل این کاربر (cyrus*) پی ببرند و متوجه باشند که این شخص و افرادی از این قبیل بخاطر تفرقه انداختن و خراب کردن هر کسی که مجیز این اعلیحضرت را نمیخواند بزرگترین خدمت را به این رژیم آخوندی میکنند! البته بنده قبلاً بارها چهره چندرو و دغلباز این کاربر (cyrus*) را که با ده ها آی دی فعالیت میکند و همیشه همان اراجیف و مزخرفات را تکرار میکند را به دوستان آگاه و روشن شناسانده ام. ایشان حتی قادر به نوشتن چهارتا جمله فارسی بدون غلط هم نیستند و اکثر مطالبی که میگذارد از مطالب دیگران در سایتها و از دیگران کپی میکند، اگر دوستان کمی دقت کنند پی به سواد این حضرات خواهند برد!

حقیقتجو - ادامه...متاسفانه بخاطر مشغله کاری در این اواخر فرصت چندانی برای گذاشتن کامنت نمیماند ولی بسیار خوشحالم که دوستان دیگر همچون شما و کبالت هوشیار و آگاه به راهی که ما ایرانیان باید برویم که همانا دست برداشتن از چاپلوسی برای دیکتاتورها و سیستم استبدادی و گفتن حقایق و انتقاد از اشتباهات گذشته است را فراموش نمیکنند و تا آخرین لحظه زندگی برای آزادی و آزادگی و حق مساوات برای ایران و ایرانی کوشا و فعال هستند. با سپاس فراوان از شما و همه وطن دوستان واقعی و خیرخواه وطنی چه در داخل چه در خارج از کشور. پیروز و سربلند باشید. به امید ایرانی آباد و آزاد به دور از هر تعصب و افراط و تفریط در آینده نزدیک!

برای مثال اینها آی دی هایی هستند که در چند ماه گذشته استفاده کرده که البته چندتای دیگر هم هست که بنده به همین چندتا بسنده میکنم:. maziyar1976 - اصفهان - ایران - khashayar571 - تبریز - ایران - amirali- - تهران - تهران - fouladvand - اسلو - نروژ - peyman12 - هلسینکی - فنلاند - sohrab20 - واشنگتن - امریکا - imperial - لندن - انگلستان - emad- - ایران - ایران - الان هم که cyrus * تهران ایران است. برای همه هموطنان موافق و مخالف آرزوی سلامتی دارم.

حقیقتجو - دوسلدورف - آلمان اول اینکه در موضوعی که به شما ربطی‌ نداره دخالت نکن. و اگه آدم ۲ کلاس سواد داشته باشه میفهمه این که از دهات عراق بلند شده آماده ایران و شیعه پیشوا غشی اسقاطی تو توالت زیر زمین همسایه شده زوزه کشید و اینکه تکرار مکررات و مغلطه جواب دادن کار من نیست این چرندیات رو همون جا که پناهنده شدی نشخوار کن شاید جواب دادند

کجای دنیا سراغ دارید که کودتاچی را در دادگاه عمومی محاکمه کنند و کجای دنیا سراغ دارید که دادگاه نظامی را در حضور خبرنگاران جهانی و روزنامه ها و رسانه ها برگزار کنند؟ و کجای دنیا سراغ دارید چنین دادگاهی به این آزادی را که در آن مصدق هرچه خواست گفت و هر بازی خواست در آورد و مظلوم نمایی کرد و غش کرد و خندید و گریه کرد و مسخره کرد و خوابید و (از همان کارهایی که همیشه میکرد) ؟ و کجا سراغ دارید بی حیاهایی که این دادگاه را بیدادگاه بنامند. (اینها همانهایی هستند که در برنامه «بفرمایید شام» به بهترین غذاها هم نمره یک میدهند!).

دکتر سنجابی : بذر این انقلاب را مصدق پاشید

واقع بین ایرانی - هامبورگ - المان از شما هر کس که هستید بسیار سپاسگذارم که ذهن خواب آلوده ومخمور جوانان ومردان وزنان امروز ودیروز ر ا روشن میسازید ، درود بر رضا شاه کبیر بنیان گذار ایران نوین ومرگ بر بدخواهان ونوکران دست نشانه استعمار انگلیس وروسیه که ایران را مانند یک هنودانه آبدار بین خود قسمت کردند سر امریکا بی کلاه ماند اما او هم همهرا میخواست وجناب رسمان جانی !!! حاضر به تقدیم همه میباشد .ووای بر ما ملت که تنها دمرا غنیمت مید انیم وبس ومخمور شبانه ایم ، انگلیس ها حتی از مرده او وحشت داشتند اورا مانند ناپلئون به بد آب ترین نقطه دنیا تبعید کردند

مرحوم حبیب یغمایی تعریف میکرد : در دوره رضا شاه که عزاداری و سینه زنی و قمه زنی ممنوع شده بود ؛. یک روز ملک الشعرای بهار به مرحوم شوکت الملک - امیر بیرجند -گفته بود :. الحمدالله ولایت شما هم برق دارد ؛ هم آب دارد ؛ هم مدرسه دارد ؛ هم سالن نمایش دارد ؛ همه چیز هست ؛. اینکه بعضی ها هنوز شکایت میکنند دیگر چه می خواهند؟. مرحوم شوکت الملک گفته بود : آقا ! اینها برق نمی خواهند . اینها محرم میخواهند . اینها مدرسه نمی خواهند ؛ روضه خوانی میخواهند .کربلا را به اینها بدهید همه چیز به آنها داده اید !. حبیب یغمایی متعلق به کوره دهی بود بنام خور که خیلی به آنجا عشق میورزید . در آنجا درمانگاه و کتابخانه و مدرسه ای ساخت و برای آبادانی آنجا جلوی هر کس و ناکسی ریش به خاک مالید و زانو زد . مهمتر اینکه کتابخانه ای درست کرد و همه کتاب های خطی اش را که در تمام عمر آنها را با خون دل جمع کرده بود به آنجا منتقل ساخت و وصیت کرد بعد از مرگش او را در آنجا دفن کنند.

اما میدانید مردم قدر شناس همان سامان با جنازه اش چه کردند ؟. وقتی پیکراو با کاروان استادان و شاگردانش از جمله دکتر اسلامی ، دکتر باستانی پاریزی ، دکتر زرین کوب ، سعیدی سیرجانی وبسیاری دیگر از چهره های نامدار وطن مان به روستای خور برده شد . همان کودکانی که در مدرسه یغمایی درس میخواندند و همان مردمی که در درمانگاهش درد های خود را درمان کرده بودند . به فتوای آخوندک ابله همان روستا ، دامن شان را پر از سنگ های درشت تر از فندق و کوچک تر از گردو کردند تا جنازه این خدمتگزار به فرهنگ ایران را سنگباران کنند . و دردناک تر اینکه پس از دفن جنازه حبیب یغمایی ؛. فرزندانش دو سه روزی در مقبره اش خوابیدند و کشیک دادند. مبادا پیکر او را از زیر خاک در بیاورند و به لاشخور ها بدهند !. متاسفانه تاریخ میهن ما از این ناسپاسی ها و قدر نا شناسی ها داستان های بسیار دارد

ز ان جمله در سالهای اخیر بدلیل رشد تلویزیون ماهواره ای افرادی با اجاره نمودن برنامه های تلویزیونی و به بحث کشیدن مسائل مختلف کشور مان نسبت به همه چیز از جمله دانشمندان ایرانی مورد قبول مراکز علمی و ادبی جهان مانند مولانا و یا حافظ بزرگ ما یا مسائل مذهبی کشاورزی و اقتصادی اظهار نظر نموده و بدون انکه نسبت باینگونه موارد اطلاع و یا تخصصی داشته و تمام هنر و کار ائی اینگونه وامانده های اجتماعی نشستن در منزل و مطالعه چند جلد کتاب بوده و در طول 37 سال زندگی ننگین خوددر غربت بدون انجام کار مثبت تمام هزینه های زندگی راهم از همان بنیاد پهلوی سابق که اکنون به بنیاد علوی تغییر نام یافته میباشد. من قصد و غرضی نسبت باینگونه افراد وامانده اجتماعی ندارم زیرا معتقدم ملت ما خود صاحب شعور ودرک بوده و خود شخصا مسائل را تجزیه و تحلیل مینمایدو خودشان این چهره های زشت و کریه المنظر را تشخیص خواهند داد.

واقعا چه داستانهای مزخرفی!!! اگر همینطور پیش رود-خواهند گفت این رضا شاه بود که در گوش گًل سرخی کمونیست زمزمه کرد بگو!!امام علی‌!! و امام حسین رهبر فکری من هستند!!! آخرین شاه هم که مذهبی‌ بود شما انقلابیون چرا زیر عبای ملایان مخفی‌ شدید---حتی یک شعار ۱۳۵۷ بر علیه اسلام و ملا نبود از بین گروههای چپ یک گروه جوانان کمونیست بودند که شعار ضدّ اسلام می‌دادند آنها هم نابود شدند-پیکار!!!!!!!--------خامنه‌ای جان جان آسوده --بدزد--- بکش که این ملت آنقدر مساله با خودش دارد که تنها چیزی که درد مشترک نیست آزادی است!! ملا را آوردند-- فقط ۹ زن جوان بهائی در شیراز اعدام شدند . دهها هزار اعدامی در برابر ۱۵۰ اعدام در ۵۰ سال پهلوی---!!! شرم کنید شما که در انقلاب شرکت داشتید چرا در خارج تمرگیده اید؟؟؟؟؟؟؟ بروید گندی را که زدید جبران کنید-------هر ملتی‌ لایق حکومتیست که بر او حاکم است همین جان کلام!!!!.

کسانی که منطق و سیاست کشورداری را درک و بامطالعه به همه چیز آگاهی پیدا کردن پس تلاش مذبوحانه تو با بکاربردن ادبیات و شایعات 57 نه تنها دیگر تاثیری در ایرانیان آینده ندارد بلکه نفرت انگیز و مشمئز کننده هم هستند.

--شریعتی‌ ۲ پاکت سیگار در روز مرگ در لندن ساواک!! !!!!!!!!!!!!!!!!سینما رکس آبادان چون میخواستند فیلم رابطه ی جنسی‌ ملکه ی ایران با کارتر رئیس جمهور آمریکا را نشان دهند در سینما از بیرون قفل و ساواک آنجا را آتش زد و ۴۰۰ نفر مردند---میدان ژاله ۸۶ نفر ۴۰۰۰ نفر---شاه با هلی‌کوپتر جنازه ی کشته شدگان را به دریاچه ی قم می‌ریخت!!!!!!!!!!!!!! وجود تونل زیر زمینی‌ از کاخ نیاوران به زندان اوین که شاه و زنش هر روز خود شاهد شکنجه باشند!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!قسمتی‌ از شایعات برای پیروزی رهبر کبیر انقلاب...

همه می‌دانستند که خمینی «سکس با نوزاد شیرخوار» را اصل اسلامی می‌داند؛ می‌دانستند که خمینی «سنگسار» را اصل قانونی اسلام می‌داند؛ و همه می‌دانستند که او در صدد برپا کردن حکومت اسلامی بر مبنای «اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه» در ایران است [سالها پیش از این رساله‌ی حکومت اسلامی/ولایت فقیهش منتشر شده بود] و با این همه جارو کشان [به گفته‌ی مهدی بازرگان] به پیشوازش شتافتند، تا ایران را ویران سازند و زنان ایران را به بند بکشند!. راستی می‌دانید که «جمهوری اسلامی خواهان» [توده‌ای‌ها و ملی/مذهبی‌ها و شیعیان مصدق] پس از آن همه خرابکاری و کثافتکاری، همچنان دارند «شاه» را سرنگون می‌کنند؟.

در راستای همین آرمانهای انیرانی بود که، آن خُمینی گجستک را ساختند و پروراندند و به یاری رسانه های جهانی شان مانند بی بی سکینه-ی لندنی! و... بازی های مردم فریبانه ای مانند همان مردم سالاری آمریکایی کارتری شان!!! و زیر پوشش و رُخپوشه ای(نقابی) مردم فریب به نام هوده های مردمی(حقوق بشر)، مُخ های نادانان و ناهوشیواران هم میهن نمای ما را با دروغ و نیرنگ شستشو دادند و بی خردانی که پیشگامانشان و دانش اندوختگان دانشگاهی نابخردشان! آن روشن اندیش نمایان (روشنفکرنمایان)سیاه دل بودند، به خیابان ها ریختند و مرگ بر شاه گفتند که مرگ بر خودشان باد .

شاه مسجد نمی‌ساخت. بازاریان برای دهن کجی به نظام و برای «تحبیب» دل آخوندها «مسجد» می‌ساختند. در همین اروپا هم دولتها نمی‌توانند در قرن بیست و یکم از ساختن مسجد توسط سلفیها جلوگیری کنند. قانون چنین اجازه‌ای به دولتها نمی‌دهد؛ هرچند که مردم محل روزهای طولانی پلاکارد دست بگیرند و از اشاعه‌ی اسلامیسم و تروریسم اسلامی در محله‌شان اظهار ناخشنودی کنند.

محمدمصدق السلطنه-یِ قاجار! هنگامی که به نخست وزیری دست یافت، خلیل طهماسبی آدمکشِ مسلمان و کشنده-ی ( قاتل) سپهبد رزم آرا را از زندان آزاد نمود. کاری که شَوَندی شد( علتی شد-موجب شد - سببی شد) که پدر پیر سپهبد رزم آرا از فشار اندوه ، دقمرگ شود و بمیرد. این نیز یکی از کارهای مصدق السلطنه-ی قاجار بود.

شاهنشاه آریامهر، مَردی میهن پرست بود که در درازای سی و هفت سال، در راهی گام برداشت که آن راه: راهی به سوی سرافرازی، آبادانی، نوگرایی و پیشرفت ایران در همه-ی زمینه ها و درخشش نام ایران و ایرانی در جهان بود. در این سی و هفت سال ، پادشاه درگذشته (فقید) و جاوید نامِ ما، بسیار کوشید و کوشید و برای سربلندی ایران، پنجه در پنجه-ی کشور های ابرنیرومندِ فراسودجو (استعمارگر) انداخت.

ین فرومایگانِ پهلوی ستیز ،فَرتورهایی (عکس هایی) از زنده یاد شاهنشاه آریامهر را به نمایش می گذارند که در آن فرتورها، شاهنشاه آریامهر یا نمازِ اسلامی می خواند و یا در کعبه است، و یا در سر گورِ امام هشتم شیعیان؛ ایستاده است. و همین فرتورها را دستاویز و بهانه ای می کنند برای آفند (حمله) و ناسزاگویی به پادشاه درگذشته-ی(فقیدِ) ما.و چِشم نابینا و کورِشان را می بندند و دهانِ گشاد و لجن خورشان را باز می کنند و از خودشان اینگونه فرمایش! دَر می کنند که:. (( همین کارهای شاه بوده است که کشور را به دست آخوند ها داده است!!!!!!!!!!! )).

کتاب مکانیک سماوی از دیدگاه قرآن را کدام مهندس بیشعوری نوشت؟ چه تعدادی از بهترین فرزندان ایران در زمان حکومت موقت اعدام شدند؟ نهضت ملی ایران عجب قهرمانهایی دارد!!!!! در کنار ملاقات سران قوم یک سری هم به گورستانهای ایران بزنید و برای این مظلومین تاریخ فاتحه ای بخوانید

من اعتقاد دارم انسانهامطابق با درک و توان فکری خودادامه حیات میدهند ویا گاها در اجتماع ومراکز عمومی و یادر تجمعات خانوادگی حود حضور داشته و بر اساس درک و فهم و شعور خود نسبت بیک موضوعی اظهار نظر منطقی میکند و گاها افرادی هم هستند بجای ذکر واقعیات صرفا برای خود نمائی فک جنبانی نموده و مورد تمسخر اطرافیان و مخصوصا زن و فرزند خود قرار میگیرنددر تمام دنیا تفاوت افکار و عقیده بوده و هست. اما ان افراد یا ان خانواده یا ان گروه یا بهتر بگویم ان روزنامه یا مجله یا تلویزیون یا رادیوئی بیشتر مورد قبول مردم و احتماع قرار میگیرد که با مسائل مطروجه با واقعیات برحورد کند.زیراهیچکس یا هیچ وسیله ارتباط جمعی قادر نخواهد بود در دراز مدت با دروغ یا پشت هم اندازی ویا هر صفات غیر پسندید ه ای برای مدت طولانی دوام بیاورد و یا اعتماد مردم را بخود و برنامه های خود جلب نماید.بحث در رابطه با شخصیت نظامی و سیاسی بزرگ مرد تاریخ ایران زمین یعنی رضا شاه بزرگ را نمیتوان در چند جلسه حلاجی یا تجزیه وتحلیل نمود.اما میتوان با دلیل و منطق چهره افراد خائن باب و خاک کشور مان را برملا ساخت

و آیا، شاهنشاه آریامهر، می توانست که بر پادِ (بر ضدِ - بر علیهِ) کیش و آیینی اهریمنی به نام اسلام که بیشینه-ی ایرانیانِ آن روزگار، به آن باور مند بودند و بدون هیچ پرسشی آن را در دل و جانشان پاسدار بودند،کاری بکند؟؟؟. هنوز پس از گذشت این سی و چند سال از چیرگی تازیان اهریمن پرست بر ایران اهورایی ما، بسیارانی از ایرانیان، دل در گرو این اسلام و اسلام بازی! دارند و هنوز شُله زرد خورِ حسن و حسین و علی هستند چه برسد به آن روزگار.. که ابزاری به نام تارکده (اینترنت) و چهره نما (فیس بوک) هم نبود.

مصدق خودش را کشت تا توانست مجلس را تعطیل کند. این آقا مثلا دکترای حقوق !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!داشت اما اینقدر نمی‌دانست که مجلس را نباید تعطیل کند. در هیچ جای جهان کسی مجلس را تعطیل نکرده مگر ایران و در ایران هم این آدم تبدیل می‌شود به قهرمان ملی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!و سمبل دموکراسی.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

جعل و تحریف تاریخ . داستان های دروغین . سفسطه و مغلطه بی داد می کند و مسخره تر اینکه امر بر خودشان نیز مشتبه می شود که نکند من راست می گویم چه کسی چیزی نمی گوید غافل از آنند که مردم می دانند ولی کسی داخل ادم حسابشان نمی کند که وقت بگذارد .امیدوارم کار این رسانه باعث شود دروغگویان بفهمند بااین خیمه شب بازی ها به جایی نمی رسند و ملت شعور تشخیص سره از ناسره را دارد . پاینده یران

این آقا فکر می کند که تمام حفایق را می شود با پروپاگاندا و اگیتاسیون برعکس کرد ، او ولی فراموش کرده است که حقیقت برای همیشه زیر ابر نمی ماند و بخصوص در عصر اینترنت. ترس و درد جمهوری اسلامی نه از پادشاهان فقید پهلویست (آنها که دیگر نیستند ) بلکه وحشت آنها و تمام مزدورانشان امروز از ادامه دهندگان راه آنهاست

البته توهین به دگر اندیشان و مصدق الهی بودن یک ژست « سیاسی بودن » است !بطور کل هواداران مصدق حداقل کتاب « خاطرات و تأملات مصدق » و نیز کتاب « درکتاب پدرم مصدق » فرزند ایشان را باید بخوانند و البته نه با صوت جلیل , بلکه با خرد و دقت .

مصدق یک اشراف زده قاجار بود که از ۹ سالگی رسما جزو حقوق بگیران دربار ناصر الدین شاه قاجار بود، اگه نبود بگین نبود. کسی‌ بود که حزب توده‌ قاطعانه ازش طرفداری میکرد، حزبی که سابقه خیانتش برای همه روشن هست. دربار قاجار به مصدق لقب مصدق السلطنه رو داد، اگه نداد، بگین نداد.جبهه‌ ملی‌ رو تاسیس کرد و جبهه‌ ملی‌ به رهبری دکتر کریم سنجابی از طرفداران سر سخت خمینی و فتنه ۱۳۵۷ بود، اگر نبود بگین نبود.جبهه‌ ملی‌ مثل سایر احزاب نادان به اصطلاح سیاسی در انداختن این مملکت در دامن آخوند‌ها نقش بزرگی‌ داشت

درود بر جناب مجتهد زاده که بلاخره یک نفر پیدا شدکه واقعیت رو بعد از شصت سال دروغگوئی و کلاهبرداری از ملت ایران برای ملت بازگو کند, قابل فهم است که طرفداران مصدق از باز شدن این مسائل ناراحت هستند ولی مسئله روشن شدن تاریخ است نه خوش آمد کسی و کسی که سالهاست به خود دروغ میگوید گاهی خاضر است با یک دروغ شیرین زندگی کند تا یک حقیقت تلخ را بشنود که عمری به دنبال کسی رفته که تمام منافع ملت و کشور ایران را به نابودی کشید تا فقط خود نامی در کند و از نام درکردنش استفاده کند برای رسیدن به آرزوی احمقانه اش

نه محمدرضاشاه و نه هیچ کس دیگه ای نمی تونست و نمیتونه بیاد یک دفعه برعلیه اسلام کاری انجام بده اعتقاد به اسلام نه تنها در ایران بلکه در تمام کشورهای مسلمان عمقتر از این حرفهاست.شاه دیکتاتور و خود رای بود احزاب را تعطیل و حزب رستاخیز تاسیس کرد کارهای بسیار اشتباهی انجام داد اما کارهای خوب هم داشت تمام تقصیرات را به گردنش انداختن کمی بی انصافی و اندیش و خرد مردم ایران را منکر شدنه وقتی اوضاع و احوال زار امروز مردم می بینم فکر میکنم میشه به شاه با تمام اشتباهاتش نمره قبولی داد.

عمده ملاکین بزرگ دوران مشروطیت از مخالفین سرسخت مشروطه و رضا شاه و اصلاحات ارضی بودند. و همین ها هم بودند که هم مملکت را به باد دادند و هم نهضت مشروطه را به جهت دلخواه منحرف کردند (مثلا انتخاب شوندگان مجلس دوره اول و متمم قانون اساسی ). بعضی ها هم ندانسته یا مغرضانه وقتی راجع به زمین های رضا شاه ونیز اصلاحات ارضی بحثی میشود چنان صحبت میکنند که پنداری زمینها متعلق به خود زارع بوده است!. خیر ما رعیت داشتیم و زمینها متعلق به خانها و اربابها بود که انها هم عمدتا شازده قجرهایی بوند که زمینها را بزور تصاحب کرده بودند یا با پول دزدی خریده بودند.

به مقاله صورتی از ملاکین بزرگ صدر مشروطیت نگاه کنید تا لیست شازده قجریها را ببینید. مثلا:. حضرت اقدس والا آقای عضد السلطان (شوهر خواهر مصدق)؛ حضرت مستطابه علیه عالیه حضرت علیا دامت شوکتها (خاله مصدق)؛ حضرت والا آقای عبدالحسین میرزا فرمانفرما (دایی مصدق) ؛ جناب آقای امام جمعه (برادر زن مصدق)؛ جناب حاجی ناصرالسلطنه (برادر شوهر مادر مصدق)؛ جناب مستطاب اجل آقای وزیر دفتر (میرزا حسین برادر مصدق)؛ حاجیه نجم السلطنه (مادر مصدق)؛ جناب آقای ظهیرالاسلام (برادر زن مصدق)؛ جناب وکیل الملک (شوهر مادر مصدق) و جناب مصدق السلطنه. با نگاهی به لیست بالا می شود به راحتی دید که مصدق و اطرافیان و بستگانشان در واقع از زمین خواران بزرگ بوده اند.

دوازدهم شهریور 1358 باز خلخالی از سقز به سنندج بازمی گردد و همان ساعات اولیه ای که تازه رسیده است، حکم اعدام دو نفر را صادر می کند. به آنها اتهامهای مختلفی از ضد انقلاب و عامل استکبار بودن و همکاری با رژیم گذشته تا «محاربه با خدا» می بندد. یکی از آنها پاسبانی به نام اسماعیل احمدی نژاد است و دیگری سرهنگ غلامعلی ایوبی رییس سابق ضد اطلاعات ارتش در سنندج. هر دو در فرودگاه سنندج در برابر چشم مردم اعدام شدند. جالب است که خلخالی در توجیه این اعدامها که از آنها لذت می برد، گفت سرهنگ ایوبی به مصدق لقب «خائن» داده است. («کیهان» 13 شهریور 1358)

پس از 28 مرداد مصدق به اتهام قیام علیه حکومت مشروطه سلطنتی در دادگاه ارتش محاکمه گردید . محاکمه ای جنجالی – خبر ساز و مملو از تضاد رفتاری در مصدق و همراه با طنز و خنده حضار که سوژه محافل شبانه نیز بود ...!!. مصدق در جلسات دادگاه با پیژامای گونی رنگش حاضر میشد و اغلب چرت مصلحتی میزد ولی هوشیار و آماده جواب بود .

او با رفتار غیر متعارفش میخواست ثابت کند که دادگاه بی اعتبار است و لذا اغلب با سرتیپ حسین آزموده دادستان ارتش در گیر لفظی میشد مثلا در یکی از جلسات دادگاه هنگا می که آزموده ادعا کرد : این پیر مرد مفلوک دارد تئاتر یازی میکند ناگهان از چرت خارج شد و با فریاد گفت : اگر راست میگی بیا با من همین جا . بگیر .. و در آن حالت ژست یک کشتی گیر را به خود گرفت که اسباب شگفتی و خنده حضار گردید . این خبر با ژست مصدق در برخی از روزنامه های جهان چاپ شد و سوژه مناسب برای کاریکا توریستها ی جهان گردید .

یکی دیگر از کارهای عجیب و غریب مصدق در دادگاه کوبیدن مشت محکم بر سر وکیل خود سرهنگ جلیل بزرگمهر بود که گویا مطلبی خلاف میل او گفته بود تماشای قیاقه کتک خورده مردی که عاشق مصدق بود ولی بشدت تحقیر شده و قادر به واکنش نبود دیدنی و رقت انگیز بود .. مصدق همچون یک هنر پیشه ماهر در نقش های متفاوت ظاهر میشد او بگونه ای چرت میزد که گویی ساعتها ست در خواب عمیق قرار دارد . گاه با صدای بلند میخندید و قهقهه میزد زمانی بی حال میشد و غش میکرد . !. او هر گاه در دادگاه عصبانی میشد بلافاصله غش میکرد و عده ای اطراف وی را میگرفتند تا مشت و مالش بدهند و یا قنداق به دهانش بریزند و در همان وضعیت مضحک اگر آزموده مطلبی میگفت که میتوانست مورد بهره برداری مصدق واقع شود.

ناگهان از جا می پرید و با سر و صدا پاسخش را میداد و دوباره غش میکرد . شاید به دلیل همین اعمال چندش آور و دور از ذهن بود که آزموده دادستان دادگاه نیز اور ا بباد تمسخر میگرفت و وی را چارلی خطاب میکرد . مصدق برای به سخره گرفتن دادگاه و بی اعتبار جلوه دادن آن ، از آبرو و اعتبار یک نخست وزیر مایه میگذاشت و این شخصت وی بود که به تمسخر گرفته شده بود . با این احوال سر لشگر مقبلی رئیس و اعضای دادگاه رعایت مصدق را میکردند و احترام او را نگه می داشتند . سر انجام دادگاه با وجود تقاضای حکم اعدام بوسیله دادستان ، بر اثر اقدام شاهنشاه ، مصدق را به سه سال زندان محکوم کرد .

Ghooloo (1 - آبادان - ایران- دوست عزیز وظیفه خود دانستم وقتی دیدم که این کاربر cyrus* - تهران - دارد به شما تهمت بیجا و ناروا میزند و نشان هم داد چه آدم است که حتی حاضر نشد عذرخواهی کند و به اراجیفگوئی خودش ادامه داد و تازه در جواب کامنتش به من نوشته: اول اینکه در موضوعی که به شما ربطی‌ نداره دخالت نکن. این چرندیات رو همون جا که پناهنده شدی نشخوار کن.- یعنی چرا از شما دفاع کردم و بهش گفتم دروغ میگوئی و چون منطق و استدلال کم آوردی به طرف مخالفت با دروغ تهمت میزنی و میخواهی خرابش کنی که صد البته جنابعالی مبرا از حرفهای بی ارزش این کاربر تهی مغز هستی! شیوه تفکر و برخوردش همان سیستم ساواک سابق است و حرف درست هم حالی اش نمیشود! درضمن نوشتید این کاربر با چند تا نام کاربری دیگر در این سایت فعالیت (مزدوری برای اعلیحضرتشان) میکند و بعد از دادن نامهایش به جستجوگر این سایت( در سمت راست صفحه) چند تا کامنتهایش را خواندم و با هم مقایسه کردم و گویا حرف شما درست است و خودش خبر ندارد با نام sohrab20 - واشنگتن - امریکا در چند جا از کامنتهای من چند بار ستایش کرده! در 2

2) و کلی دوست گرامی و عزیز گفته و شاید فکر میکرد که من سلطنت طلبم؟ مثل این است وقتی که آدم یک چیزی را استفراغ کرده و بالا آورده دوباره همان استفراغش را بخورد! مردم ایران هم سلطنت طلبی را یکبار استفراغ کردند و غیر ممکن است با داشتن چنین شعبان بی مخهای سلطنت طلب چماقدار دوباره بالاآورده خودشان را بخورند! اگرچه این کاربر ارزشش را ندارد که جوابش را بدهی ولی سکوت را حمل بر کم آوردن شاید بکند و جوابش را در ادامه میدهم! در انتها سپاس از حضور روشنفکری شما در این سایت که اگر بیشتر شود باعث روشنگری بیشتر خواهد شد. دوست گرامی از کمبود وقت نوشتید و باور کنید اگر این وقتی را که من در این سایت برای کامنت نوشتن میگذارم و تا حالا کلی گذاشتم اگر صرف ترجمه یا نوشته تحقیقی در رشته های تحصیلی پزشکی و دندانپزشکی خودم از آلمانی به فارسی میکردم حداقل یک پولی بمن میرسید و فحش و ناسزای بسیجیهای چماقدار رژیم ملاها و سلطنت طلبهای از نوع شعبان بیمخ چماقدارش را به جان نمیخریدم. البته توهین به همه سلطنت طلبها که دید انتقادی هم به شاه دارند نباشد! سلامت و پیروز باشید دوست عزیز!

دعوا نکنین همه با هم بخورین

محمدرضا شاه ، هم خوبی داشته هم بدی. فکر می کنم یه خوبیش وطن پرستی بوده. یه بدیشم...(شما بگو) . این که معلومه .شما فیلمای اون موقع رو ببین می فهمی کی انقلاب کرده. خود ملت.ملت همین رو میخوان نه اونو.تحت تاثیر تبلیغ هم بودن قبول.حالا باید از چیزی که خواستن لذت ببرن تا وقتی دلشون رو بزنه.اینجا باهم درد دل می کنیم.

بعضی ها ادعای روشنفکری دارندواز گفتن اراجیف لذت میبرندوفکرمیکنند باگذاشتن کامنتهای طولانی خودراباسواد ودارای اطلاعات میداننددرصورتیکه وقتی به حرفهای آنها نگاه میکنی واقعا بچه گانه وازافکارپوچ بهره میبرند. شایدهم مأموریت دارند دراین سایت افکارغلط به خورد عده ای جوان ناآگاه وکم سن وسال که دوران گذشته رانمیدانندمنتقل کنند. بزرگترین ضربه به این کشورتوسط دودمان قجر وبعدازآن توسط خاندان کثیف پهلوی به این کشورواردشده است. دیگرروایت پهلوی وقاجار کهنه شده است خیانتها ووابسته کردن ومصرفی کردن کشوردردوران پهلوی وقاجار برکسی پوشیده نیست . بدبختی الآن ایران برمیگرددبه خیانتکاریهای رژیمهای گذشته که کشوری رابااین سرمایه به کاندند. نسل الآن تاوان خیانتهای گذشتگان را می پردازند. زنده بادایران

cyrus (1 * - تهران - ایران- در جواب بمن نوشتی: این چرندیات رو همون جا که پناهنده شدی نشخوار کن شاید جواب دادند- اولاً حیوان است که نشخوار میکند و نشخوار کننده هم خودت هستی! نه تنها از سلطنت طلبهای نوع شعبان بیمخ چماقدارش هستی بلکه تهی مغزتر ازآن هستی که مکانیسم پیچیده جامعه گذشته ایران و دلایل سقوط شاه را بتوانی درک بکنی و با کپی کردن جسته و گریخته از مطالب چهارتا نوکر دربار سلطنتی شاه مثل خودت نمی توانی ثابت کنی که چیزی حالیت هست بجز تکرار مکررات بی اساس و چرندبافی پی درپی! فقط جای تعجب و دردناک است بعد از 34 سال انقلاب هنوز تو در همان فاز شعبان بیمخی ماندی و هوائی تازه به مخ نداشته ات نخورده و مغزت هنوز زیر گرد و غبار سلطنت طلبی واپسمانده سرکوبگر و زورگو ( مثل حزب اللهی ها ) باقی مانده و سعی میکنی با جنایات و خیانتهایی که در دوران سلطنت محمد رضا شده برای خودت ایران افسانه ای بهشت برین دوران شاهی بسازی که فقط خودت و امثال خودت نادان و ناآگاه و بیسواد را گول میزنی. در 2

2) تو سرسپرده اعلیحضرتی اصلاً چند سالت هست و چقدر از عمرت را در دوران شاه سپری کردی و چه تجاربی داری و اصلاً میتوانی به خودت این اجازه را بدهی که نقش مقایسه گر را بازی کنی و مدام میگوئی به به شاه چه خوب بود؟ از انقلاب فقط 34 سال گذشته و هنوز اکثر مردم قبل از انقلاب نمردند و زنده هستند و شاهدند که زمان شاه چه کم و کسری ها و اشکالاتی وجود داشت و چه چیزهائی هم خوب بودند! این حرفهای مفتی که نوشتی حالا از هرکی هست مثل این است که یک پیر زن را بجای یک دختر باکره بخواهی قالب کنی وقتیکه از دوران طلائی شاهنشاهی مینویسی! خجالت و وقاحت هم خوب چیزی هست که خیلی از شما سلطنت طلبهای از نوع تو شعبان بیمخش که ندارید! وقتی که آدمی مثل تو خودش را به یک جریان فکری سودآور مثل سلطنت طلبی فروخته و سرسپرده است و شاید هم وابستگی مالی دارد اگر هزارتا دلایل و منطق و برهان و استدلال هم برایش بیاوری غیر ممکن است از عقیده اش دست بردارد و مرغ همیشه برایش یک پا دارد. بقول شاملو بزرگوار فهماندن چیزی بکسی که مزد میگیرد تا نفهمد غیر ممکن است! در 3

3) سلطنت طلبی مثل تو هیچ فرقی با یک بسیجی یا حزب اللهی چماقدار ندارد. او هم شخصیت پرست است و امامش را همانطور که شاه برای تو بت است میستاید و میپرستد. حالا بگو ببینم چرا میلیونها نفر ایرانی را که مثل تو کوته فکر و سرسپرده نیستند چرا باید بزور زنده باد شاه بگویند؟ تو این چرندیاتی را که در بالا اوردی برو توی خیابانهای تهران تعریف کن و ببین مردم به ریشت نمیخندند که بگوئی برگردیم به دوران سطلنت طلبی و شاه پرستی؟ مگر شاه نبود که شعار میداد - خدا- شاه - میهن- یعنی جای خودش را بعد از خدا دوم میدانست و بعد برایش میهن مهم بود و همین باعث شد که محمد رضا شاه به یک دیکتاتور کامل تبدیل شد که لنگه نداشت! میخواهی من برایت از صدها تجارب آنزمان بگویم که مثنوی هفتاد من کاغذ شود؟ ناگفته نماند آنطوریکه پدران و مادران ما در ارزیابی مقایسه ای با زمان قبل از رضا شاه و بعد سرکار آمدنش تعریف میکردند گویا در حد امکانش با آن مردم بیسواد ایران میراث دوران قاجار خدمت بزرگی به ایران کرده طوریکه شیفتگی بابای من نسبت به رضاشاه آنقدر زیاد بود که نامم را رضا گذاشت و مرا رضاخان صدا میکرد. در 4

4) هرشاهی حتی اگر کمی در حق ملت ایران خوب کرده خب مردم ناشکر نیستند و ازش قدردانی میکنند و نامش جاوید خواهد ماند. ولی کاری که پسرش محمد رضا کرد بدون اشتباه نبوده و نیست و حالا یکسری سلطنت طلبهای متعصب خشکه مغز امثال تو چشم و گوش خودتان را ببندید و در نوستالژی شاهی عمرتان را با حسرت و کینه نسبت به اکثر مردم ایران بسر ببرید که چرا بر علیه شاه به خیابانها ریختند و سرنگونش کردند. بجای اینکه مقصر اصلی ارتشبدهای چند ستاره شاه مثل قره باغی و غیره را مقصر بدانی که پشت شاه را بنا به توصیه و فشار سفیر امریکای آنزمان خالی کردند تا ارتش ایران بعنوان ژاندارم منطقی مبادا در درگیری با مردم تظاهرکننده بر علیه شاه ضعیف شود و در جنگ سرد آمریکا با شوروی سابق نقش ارتش ایران در مقابل نفوذ کمونیسم ضعیف شود گویا امثال تو خوشباوران خام اندیش باورتان شده که انقلاب فقط کار مردم پابرهنه سابق بوده. چرا نمیروی سندهای تاریخی در مقاله ای که آدرسش را بهت در کامنت اولم بتو دادم بخوانی یا شاید نمیتوانی سایتش را باز کنی؟ در 5

5) مرا باید بخوبی در این سایت از گذشته بشناسی که در مقابل کاربر مودب جواب با ادب هم خواهم داد ولی جواب توهین را با توهین میدهم که خودت شروع کردی! در ضمن اگر باور نداری که سندش هست همانطور که در گذشته هم بارها گفتم که کمونیسم و سلطنت غیر مشروطه و حکومت اسلامی سه ضلع مثلث شوم دیکتاتوری هستند و بدلیل ساختار سیاسی غلطشان بطور اتوماتیکوار و خواه ناخواه بدلیل تمرکز قدرت در دست یک نفر یا گروه کوچک به دیکتاتوری مطلقه یا توتالیتر و تامگرا ختم خواهند شد! همان سرنوشتی که کمونیسم در شوروی و بلوک شرق سابق ( تمرکز قدرت در دست تک حزبی کمونیست) و شاه در ایران ( تمرکز قدرت در دست شاه خداگونه دیکتاتور و تک حزبی رستاخیز ) گرفتارش شدند و الان در حکومت ننگ اسلامی ملاها ( تمرکز قدرت مطلقه بی حساب و کتاب در دست ولی فقیه مطلقه دیکتاتور با ایدیولوژی اسلام فاشیستی و تک حزبی حزبالله ) که سرنوشتی جز فروپاشی در دراز مدت نخواهند داشت. مقایسه کن و میبینی که این سه سیستمی که سه ظلع مثلت شوم دیکتاتوری را تشکیل میدهند چقدر شبیه هم هستند و چقدر عملکردشان مشابه هم است یا غیر از این است؟ در 6

6) حال باز سلطنت مشروطه مثل هلند و سوئد و انگلیس وغیره که شاه فقط نقش سمبلیک دارد و قدرتی در تصمیمگیری سیاسی کشور ندارد و قدرت دست مجلس و احزاب دمکراتیک است باز میشود سلطنت مشروطه را قبول کرد. ولی امثال تو عقب مانده ذهنی هنوز همان سیستم دیکتاتوری دوران محمد رضا شاهی را میخواهند یعنی برگرداندن چرخ تاریخ به عقب که خلاف عقل هر آدم سالمه! اشکال فکری اصلی شاه هم در این بود که فکر میکرد پیشرفت و تمدن غربیها را میشود با شلاق و فرمان درباری با زور در ایران پیاده کرد و راه صد ساله غربیها را یکشبه در ایران طی کرد آنهم با اکثر مردم بیسواد ایران آنزمان! تازه شاه که خودش تحصیل کرده غرب بوده باید بهتر میدانست که چرا و چطور شد غربیها به پیشرفت و تمدن رسیدند ولی ایرانیها با این همه ثروت و منابع طبیعی هنوز عقب مانده هستند؟ شاه آش را میخواست بدون جاش که دستش و دهانش سوخت! یعنی چی؟ یعنی شاه فکر میکرد بدون سیستم دمکراسی و آزادی بیان و رسانه ها و احزاب و دیگر ساختار حکومتی کشورهای مدرن غربی که باعث پیشرفتشان شده میتواند. در 7

7) در چهارچوب دیکتاتوری محمد رضا شاهی از ایران کشور نمونه بسازد که دیدیم پروژه اش شکست خورد! چرا مدام داد میزنیم ای مردم بیائیم از تجارب غربیها استفاده کنیم که بدون دمکراسی واقعی و حکومت مردم بر مردم امکان ندارد به پیشرفت و تمدن برسیم و اشتباهی هم که شاه کرد و فکر میکرد بدون آزادی احزاب و دمکراسی و آزادی بیان و آزادی انتشار کتاب و غیره میشود ملت با فرهنگ و وفادار به خودش تربیت کرد. و بجای دمکراسی و آزادی به روشنفکران دادن سیستم سرکوب ساواک و خفقان و رعب و وحشت و بگیر و ببند و زورگوئی را راه انداخت و فکر میکرد چند هزار نفر مخالفش را در زندان سیاسی بچپاند اعتراضات و خواسته های مردم را میتواند نادیده بگیرد و سرکوب کند. نارضایتی و فساد اقتصادی و بیفرهنگی و دیگر ناهنجاریهای اجتماعی روز بروز زیادتر شد از پاسبان قدرت خدا داشته و کارمند دولتی رشوه خوار گرفته تا گردن کلفتهای دزد درباری شاه. خلاصه حرف برای گفتن زیاد است و تجارب تلخ هم زیاد. ولی بدبختی عظیم و درد مشترک ما ایرانیهای دلسوز وطنپرست فعلاً حکومت ضد ایرانی و ضد بشری اصل حجری اسلامی ملاهاست . در 8

8) که با بد مار افعی طرف هستیم و باید هر ایرانی وطن دوست انرژی اش را برای سرنگونی این رژیم دست گماشته اسلام عربها مصرف کند و ساکت ننشیند که با فاشیسم مذهبی و حکومت خونخواری طرف هستیم که حتی با سنگفرش کردن خیابانهای ایران با میلیونها جنازه ایرانیها حاضر به از دست دادن قدرت نیست. چونکه سرنوشتش را با دینی که در بین مردم ریشه نامبارکش را دوانده گره زده و جداکردن پیکر کثیف و غده سرطانی حکومت اسلامی از وطنمان ایران کاری بس دشوار است ولی شدنی و ممکن از راه مبارزه! نه سکوت و فقط تماشا کردن! تو و دیگر سلطنت طلبهای ( البته مشروطه) بهتره که انرژی تان را بجای لچار بافی و هذیان گوئی و توهین و تهمت دروغ به این و آن زدن برای مبارزه با دیو سیاه ویرانگر ایران بنام حکومت اسلامی که دشمن مشترک همه ما ایرانیهاست متوجه کنید! در 9

9) با سرزنش کردن انقلابیون 57 و تازه با ندامت و پشیمانی شان و حتی با عذر خواهی شان که با حکومت اسلامی چه بلائی بر سر ملت ایران آوردند مشکل امروز ایران حل نخواهد شد و نجات پیدا نمیکند و چرخ تاریخ را هم نمیشود دوباره به عقب برگرداند! تلاش کنیم برای دستیابی به ایرانی با جمهوری دمکراتیک سکولار ( بدون دخالت دین در سیاست ) با ساختاری پلورالیسم و دمکراسی و آزادی برای همه گروههای فکری در خدمت ایران و انسانها و برای هر نژاد و اقلیتی و مرام و مسلکی! هرکی اهلش است بفرماید این گود و این میدان! همانطور که اسلام و حکومت اسلامی با دمکراسی و آزادی مردم و حقوق بشر بیگانه است و منافات دارد و حکومت سلطنتی غیر مشروطه! هم با دمکراسی میانه ای ندارد و به دیکتاتوری ختم میشود و هرگونه تلاش در این جهت و حتی به آن فکر کردن بیهوده گی محض است و خیال باطل! طبق تجارب تاریخ و درس تلخی که از گذشته نه چندان دور ایران گرفتیم! آزموده را آزمودن خطاست!

قولو- درود ملاعین دو عالم بر تو باد یه کامنت به زبان عربی برات گذاشته بودم که متاسفانه بعلت العلل حذف شده ملالی هم نیست البته شامل آیاتی بود در باب الرحیم بودن ساواک و امامزاده ثابتی در ساحت ظل الله که ثابت مینمود همانا سلطنت موهبتی بود الهی که از آسمان بر ما نازل شده بود و مانند سایر نزولات آسمانی موجب برکات عظیم گردید . همانا ملت ناسپاس به مصداق آیه شریفه اعملوا آل سطان شکرا و قلیل من رعایا الشکور.نمک نشناسی نموده لگد بر بخت خفته خویش بزدند و فریب لعنت الله مصدق السلطنه را خورده و کاسه شاهی باژگون کردند اینست که جز ثنا گویان و مداحان اهل بیت سلطانی مردم همه می جهنمند و در های بهشت بر آنان بسته میگردد پس سزاست در پی این شام غریبان و عزای سلطان از باب استغفار و طلب آمرزش از روح پر فتوح مرحوم غریب الغربا حاج ممرضا و شادی اهل بیت و پیر غلامان درگاه مومنی از خیل گدایان سلطان بمبی در میان خویش بسته و بر مزار آن ملعون (مصدق السلطنه لعن الله) فرود آید و آن خاک نا سپاس از این لوث برهاند . باشد که در های بهشت گشاده گردد و رحمت سلطانی باز آید ..البته رو من یکی حساب نکن کبلائی.

۱- ولع زمین‌خواری اعلیحضرت [رضاشاه] از پیش معروف حضورتان هست و شاید مرا نیازی نباشد که بر موضوع خارق‌العادهٔ حرص به‌مالِ پادشاه تأکید مجدد کنم. مع‌ذلک اخیراً مواردی از این ولع سیری‌ناپذیر زمین‌خواری توجه مرا جلب کرده است و من افتخار دارم که آن موارد را در این گزارش ثبت کنم. از یک سو این جریان [زمین‌خواری] نضج و شتاب می‌گیرد، و از سوی دیگر، با ادامهٔ بیشتر این وضع، نارضائی طبقه‌ئی که املاک‌شان مصادره می‌شود حاد‌تر و خطرناک‌تر می‌گردد

۲- دهکدهٔ سیاه دهن تقریباً در بیست مایلی (۳۴ کیلومتری) قزوین، در سر دوراهی تبریز - همدان واقع شده است. در زمستان گذشته شنیدم که شاه کل این دهکده را به‌‌مبلغ یکصد هزار تومان (۱۲ هزار و پانصد لیره) خریده است. این ملکی وسیع و غنی است که سالی پانزده هزار تومان (۱۸۷۵ لیره) درآمد دارد. در آخر اکتبر گذشته انجام این معامله تأیید شد، گیرم این که شاه پولی هم بابت آن پرداخته باشد مورد تردید است. فردی به‌‌نام ابراهیم تاجرباشی به‌‌سراغ دبیر امور شرقی [سفارت] آمد و خودش را یکی از زمینداران دهکدهٔ سیاه دهن معرفی کرد و اظهار داشت ملکش که بیست هزار تومان (۲ هزار پانصد لیره) ارزش دارد از طرف مأموران شاه تصرف شده بدون این که دیناری بابت آن پرداخت کرده باشند. وی گفت که دیگر زمینداران سیاه‌دهن نیز گرفتار همین وضع شده‌اند. مأموران شاه همین طور دارند ملک را توسعه می‌دهند و مهمانسرای بزرگی هم در جادهٔ اصلی بنا کرده‌اند

۳- حسن مشار (معروف به‌‌مشارالملک، که نامش در فهرست شخصیت‌های ایرانی[۱] در ردیف ۳۹ قرار دارد) بر طبق اطلاعاتی که به‌‌من رسیده یا در زندان به‌سر می‌برد یا در خانهٔ خودش تحت نظر است. او سابق بر این صاحب سه ملک بود. یکیش در نقطهٔ پرارزشی مجاور یکی از میدان‌های مهم تهران قرار داشت که تقدیمش کرد به‌‌شاه و حاضر نشد بابت آن پولی بگیرد. این ملک در حال حاضر بخشی از وزارت تجارت است و ادارهٔ املاک سلطنتی بابت آن کرایهٔ هنگفتی دریافت می‌کند. ملک دومش کنار یکی از املاک شاه در مازندران واقع شده بود که آن را هم بلاعوض تقدیم کرد. سومین ملکش زمین زراعی با ارزشی است نزدیک دهکدهٔ فری‌کنار[۲] در ساحل بحر خزر، حدود مشهد‌سر [۳]. مشار تاکنون حاضر به‌‌تسلیم این ملک نشده است

۴- نمایندهٔ کنسولی پیشین بریتانیا در گرگان (استرآباد سابق) - حسینقلی آقا مقصودلو - اخیراً شکایت‌نامه‌یی به‌‌این سفارت تسلیم کرده طی آن اظهار داشته است که مأموران شاه ملک او را در اطراف گرگان ضبط کرده خودش را به‌عنوان تبعیدی به‌‌سمنان فرستاده‌اند. آن طور که از گفت‌گوهای دبیر امور شرقی سفارت با یکی از فرمانداران سابق گرگان دستگیر من شده،‌ به‌احتمال زیاد ماجرا بدین قرار بوده است: در گرگان ملک پرارزشی وجود داشت که قبلاً جزء املاک خالصه بوده است. وزارت دارائی تصمیم می‌گیرد که آن را از طریق مزایدهٔ عمومی بفروشد،‌ و با توجه به‌‌این که قیمت پیشنهادی مأموران املاک شاه رضایت‌بخش‌تر از دیگران بود، ملک به‌شاه فروخته شد[۴]، منتها در مورد حدود و ثغور این زمین ابهاماتی وجود داشت، و همین ابهامات منجر به‌‌آن شد که املاک حسینقلی آقا را هم ضمیمهٔ آن کنند. - در حال حاضر تمام منطقهٔ گرگان ملک خصوصی اعلیحضرت است

۵- این‌ها موارد نادری نیستند. همه کس این را می‌داند که بسیاری از زمینداران و مالکان مازندران، به‌‌جرم این که نخواسته‌اند ملک خودشان را از دست بدهند به‌زندان افتاده‌اند. - املاک پرارزش شاه در استان کرمانشاه و در فریمان نزدیک مشهد (که این آخری را به‌‌قیمت یک شیشکی به‌دست آورده) می‌باید برای او درآمد کلانی داشته باشد. محصول گندم کرمانشاهش را کامیون‌های ارتشی مجاناً به‌تهران حمل می‌کنند و در آنجا با سود سرشار فروخته می‌شود. برای کشیدن جادهٔ چالوس (که اکنون «جادهٔ مخصوص» نامیده می‌شود) مخارج هنگفتی می‌شود که احتمالاً بودجه‌اش افزایش هم پیدا کرده است. این جاده از گردنهٔ کندوان به‌‌ارتفاع ده هزار پا عبور می‌کند و لاجرم در سراسر زمستان پوشیده از برف است. در واقع هزینهٔ کلانی که به‌‌بودجهٔ عمومی تحمیل شده به‌‌مصرف ساختن جاده‌ئی می‌رسد که به‌‌سختی می‌تواند از نظر اقتصادی قابل توجیه باشد، امّا کوتاه‌ترین راه به‌‌سوی املاک سلطنتی در مازندران است

در همین روزها شایعاتی به‌‌گوش می‌رسد دربارهٔ محاکمهٔ قریب‌‌الوقوع سرلشکر آیرم، رئیس سابق نظمیه. می‌گویند او از مسافرانی که عازم حج بودند و علاقه داشتند به‌‌هر قیمتی که شده ویزا به‌‌دست آورند رشوه می‌گرفته، زندانیان را می‌دوشیده و از قمارخانه‌ها مبالغ کلانی اخاذی می‌کرده است. ظاهراً سرلشکر آیرم با آسودگی خاطر در برلن می‌گردد و آن قدرها از بابت محاکمه در دادگاه‌های تهران نگرانی ندارد. انتظار می‌رود یکی دیگر از اتهاماتی که علیه او عنوان کنند این باشد که تیمورتاش و [سردار] اسعد [بختیاری] را مسموم کرده است(مطالب فوق از مکاتبات رسمی سفارت بریتانیا انتخاب گردید )بقول صمد آقا عجب صونعتیه این کپی کبلائی

آقا رو طرح پوکوندن گور مصدق السلطنه فکر کن به فرتور و جقه همایونی قسم همه چی حله بهترین پدافند همون آفنده کبلائی.

تو این مباحث مربوط به جهان سوم و دموکراسی و دیکتاتوری که دقیق میشی حداقل تو دوره معاصر پی میبری که نظریه ارتباط نفت با دیکتاتوری خیلی هم بی ربط نیست تو 60 سال اخیر مملکت ما که اینطور بوده یعنی قیمت نفت که بالا میرفته فلانی هم فیلش یاد کوروش و امپراتوری و قدرت جهانی میکرده کما اینکه وقتی پائین بود طرف به شاه سلطان حسینی هم رضا بوده ریخت و پاش و منم منم های دوران رونق بازار و تشکیل حلقه مریدان و جانثاران کاذب تا توهم الهامات الهی و ماموریت ویژه برای خود و تقسیم خلایق به خودی و غیر خودی و سرکوب به بهانه چوب گذاری لای چرخ ترقی و پیشرفت؛ از کرامات دیگه این قبیل حاکمان مقایسه خود در زمینه دستاورد پیشرفت و قدرت با کشورهای درجه اول دنیا و در زمینه آزادی و دموکراسی مقایسه وضعیت ملت خود با فلان قبیله آدمخوار و فلان کشور زیر خاکیه که بععله مرا شکر کنید که ما از اونا خیلی بهتریم این خود شیفتگی در پی کسادی بازار و پراکندگی خیل مگسان گرد شرینی عاقبتش افسردگی و حسرت روزگار گذشته و نفرین اهل زمینه حالا یه عده ای هم بر همان توهمات حاکمشون باقین خوب باشن و خوش باشن کبلائی.

cyrus تهران ایران این اراجیف چیه درباره بزرگ مرد تاریخ ایران دکتر مصدق می نویسی درود بر این مرد بزرگ تاریخ ایران هیچ کس سخنرانی او در سازمام ملل در دفاع از حق مردم ایران فراموش نمی کنه لعنت بر خاندان پهلوی

عجب جونوری بوده این مصدق گمونم اگه بجای 27 ماه 25 سال نخست وزیری میکرد الان ملت رو دستاشون راه میرفتن و چسبیده به سقف اطاق میخوابیدن و رو به احمد آباد نماز میخوندن شکر که فرشته جات اهورائی اشرف چار چش و پری بلنده و سوشیانت شعبون مخ لس تاجبخش بر ما فرود آمدند و این اهرمن کنشت مصدق ابن اکوان دیو را سرنگون کرده فرتور اعلیحضرت ایزد پناه را بر افراشتند کبلائی.

حقیقتجو - دوسلدورف - آلمان ین چرندیات چیه میگی‌ .تو هنوز سواد نداری و فرق شیعه پیشوا رو با شیعه نمیدونی‌.من دکتر بودم دندان پزشک بودم.برو خودتو به روان شناس معرفی‌ کن.طرف به من گفته دوست گرامی‌ فکر کرده من سلطنت طالب هستم.رئیس جمهور آمریکا بودی یا فکر کردی افلاطون یا ارسطو

بعد از فروپاشی قاجارها به دست توانای رضا شاه قجر ها به دو گروه تقسیم شدند گروهی با نام ملی مذهبی تحت حمایت انگلیس و گروهی هم که سر سپرده شوروی بودند بعدها با نام حزب توده وارد کارزار شدند شاید برایتان جالب باشد بدانید بنیانگذار حزب کمونیست ایران شاهزاده قاجاری یعنی عبدالصمد کامبخش فرزند شاهزاده کامران میرزا عدل الممالک بود که همین کامبخش شوهر خواهر کیانوری دبیر کل حزب توده بود و کیانوری را به حزب وارد کرد و در خاطرات کیانوری هست که ایشان یعنی کامبخش انقدر به روسها علاقه داشت که. در منزل لباس ارتش شوروی را به تن میکرد .مصدق هم که جزو ملی مذهبی ها بود از این بازی بیرون نبود . //.

پدر محمد مصدق ب از چندی زیر فشار محمد مصدق ۱۰ ساله را به جای خود نشاند و ایشان از ده سالگی در دربار قاجار مشغول کار شدند . محمد مصدق که در عوام فریبی شاید از تمام اسلاف قجر خود گوی سبقت را برده باشد دارای آبادیهای بسیار به لطف شغل مستوفی گری بود که اکثر در اصفهان و کاشان و همین احمد اباد که قبله گاه مشتی عوام هست .//

[[ مادر دکتر مصدق خواهر فرمانفرما که بسیار صریح اللهجه و رک بود]]. خود مریم فرمانفرما دختر فرمانفرما بزرگ بود که فرمانفرما دارای ده ها فرزند بود که بنا به حیله گری قاجاری هر کدام را به کاری گمارده بود یعنی یک پسرش افسر توپخانه ارتش رضا شاه بود و دیگر آخوند حوزه علمیه. و . به همین ترتیب ،،،.

همین وابستگی خانوادگی به هزار فامیل موجب شد که مصدق از همان ابتدا در رأس بسیاری از پستهای حساس قرار بگیرد .و در سمت استانداری، وزیر و وکیل مجلس از مهره های حساس حکومت فراماسونی و وابسته به استعمار انگلیس بعد از مشروطیت گردد. الف ) استانداری فارس و همکاری با فارس جنوبی. ب ) استانداری آذربایجچان و حمایت سرپرسی لورن

سروری معدودی سفله پرور چپی برایران را برنمیتابیم اگر ده ها شاملو فرخی یزدی عشقی و تقی و گوهرشادی از سوراخهای تنگ و تاریک خود بیرون بخزند تا فرهنگ ایرانی را به مفاهیم ناچیز چپ بیالایند بر شیپور نفی ایران بدمند ملت ایران را خلق بخوانند و پست طینتی و فروماندگی خود را وقیحانه فریاد کنند بدانند انان را به راه فرخی یزدی عشقی و تقی و گوهرشادی خواهیم فرستاد.

برکنارى مصدق یک کودتای نظامی نبود زیرا هیچگونه تغییری در قانون اساسی وچارچوب قانونی نهادهای دولت ایران به وجود نیامد،. قانون اساسی سال ١٩٠٦به شاه اختیارداده بود که نخست وزیران را منصوب و یا برکنار کند، در این مورد نیز شاه از اختیارات قانونی خود استفاده کرد و در چارچوب آن مصدق را از کار برکنار و زاهدی رابه جانشینی او بر گزید،. لیکن مصدق در برابر آن فرمان قانونی مقاومت کرد و سر انجام بوسیله مردم از جای کنده شد،. البته ارتش نقش برجسته ای در ڀشتیبانی از مردم به عهده گرفت٬ لیکن تنها زمانی ڀا به میدان گذاشت که خیزش ملت آغاز شده بود

این نوشتار، در پاسخ به کسانی است که عزل دکتمصدق را غیرقانونی میخوانند. لطفاً به تاریخهایی که ذکر میکنم به دقت توجه کنید تا در دام بازیهای کلامی که در خاطرات مصدق و بعضاً نوشته هایی که در دفاع از ایشان آمده نیافتید :. - در 11 و 19 مرداد 32 به ترتیب در تهران و شهرستانها رفراندومِ انحلالِ مجلس برگزار شد. - در 22 مرداد 32، آقای دکتر صدیقی ، وزیر کشور و نایب مصدق، نتیجه آرا و رأی به انحلال مجلس را رسماً اعلام میکند.

در 23 مرداد، شاه فرمان عزل مصدق و نصب زاهدی را صادر میکند . - در 24 مرداد ، مصدق از شاه میخواهد که نتیجه رفراندوم (غیرقانونی)مبنی بر انحلال مجلس را تأیید و فرمان برگزاری انتخابات دور جدید را صادر کند (که شاه نمیپذیرد). - در 24 مرداد ساعت 23 ، سرهنگ نصیری ، برای ابلاغ فرمان عزل مصدق به منزل ایشان مراجعه میکند و پس از 2 ساعت معطلی ، آقای مصدق رسیدی به تاریخ و ساعت ا بامداد 25 امرداد صادر و آنرا دست خط مبارک نامیده و از ذکر عنوان نخست‌وزیر هم خودداری میکند . اما لحظاتی بعد نصیری و چند همراهش را بازداشت میکنند . - در 25 مرداد ، دکتر مصدق ، انحلال مجلس را که مطابق قانون اساسی فقط در صلاحیت شاه بود ، اعلام میدارد.

با این اوصاف مسئله به این صورت قابل بررسی است :. 1- آقای مصدق که در دادگاه میگویند : به تصریح متن ادعانامه چون اعلیحضرت همایون شاهنشاهی با صدور فرمان انتخابات دور هیجدهم و بالنتیجه با انحلال مجلس هفدهم موافقت نفرموده‌اند و بدین ترتیب مجلس هفدهم وجود داشته و اعلامیه خود اینجانب هم مبنی بر انحلال مجلس هفدهم بر اثر مراجعه به آرای عمومی پس از تاریخ صدور و ابلاغ فرمان عزل بوده است، بنابر این مجلس هفدهم وجود داشته و فرمان اعلیحضرت همایون شاهنشاهی راجع به عزل اینجانت نافذ نمی‌باشد.( مصدق در محکمه نظامی / ص144).

اگر به این سخن خود اعتقاد دارند پس چرا انحلال مجلس را در روز 25 مرداد اعلام کرده‌اند ؟. بنابراین تلویحاً میپذیرند که عملی غیرقانونی انجام داده‌اند. 2- در این شرایط ، مسئله دو صورت پیدا میکند :. الف) اگرمطابق با اعتراف مصدق، بپذیریم که مجلس وجود داشته ؛. این آقای مصدق است که با درخواست از نمایندگان مجلس به استعفا ، باعث شد 57 نفر از نمایندگان حامی ایشان از مجلس استعفا بدهند و در نتیجه مجلس باقیمانده ، همه مخالفین او باشند و تمایلی به او نداشته باشند و اتفاقاً تمایل به زاهدی داشته باشند که در همان مجلس تحصن کرده بود و امان گرفته بود . سخن کاشانی در پذیرایی از زاهدی، به هنگام تحصن در مجلس :.

شما مهمان مجلس می‌باشید و به‌علاوه مورد احترام همه آقایان بوده و هستید و از مزاحمت‌هایی که تا کنون برای شما ایجاد شده متاسفم چون من خدمات شما را به نهضت ملی ایران فراموش نکرده‌ام و امیدوارم بتوانید به خمات بیشتری نائل شوید. اینجا هم خانه ملت است و شما می‌توانید تا هر وقت که بخواهید باشید. گفتنی است که نمایندگان باقیمانده ، کاشانی را به ریاست مجلس ، افشار صادقی را به عنوان نایب رئیس و میراشرافی و حمیدیه را به عنوان کارپرداز انتخاب کرده بودند.

مصدق که پاسخش به استیضاحِ مجلس ، انحلال آن و تهدید نمایندگان به استعفا بوده، و نمایندگان غیرمستعفی ، نه تنها تمایلی به ایشان نداشتند بلکه تمایل به زاهدی داشتند ، نمیتوانند فرمان شاه به زاهدی را خلاف قانون اساسی جلوه دهند . چون مطابق سنت مشروطه ، انتخاب نخست وزیر با تمایل مجلس است ،که این تمایل در مورد زاهدی صادق بوده. یعنی از لحاظ حقوقی، دکتر مصدق،خود در دامی که برای نجات دولتش از استیضاحِ مجلس گسترده بود، گرفتار شد. (با مجبور کردن نمایندگان هوادار خودش به استعفا).

چنانچه مجلس، مخالفِ فرمانِ عزل و نصب پادشاه بود، میتوانست و این اختیار را داشت که آقای مصدق را ابقا کند و عزل ایشان را از سوی پادشاه رد کند. مانند موردی که احمد شاه ، «سردارسپه» را از نخست وزیری عزل کرد و مجلس قبول نکرد و همین آقای دکتر مصدق و بقیه نمایندگان ، برای برگرداندن «سردارسپه» که به حالت قهر به بومهن رفته بود به آنجا رفته و وی را به مقر نخست‌وزیری در سعدآباد برگرداندند.

نتیجه اینکه، در هر نظام قانونی، نهاد یا نهادهای خاصی، مسئول رسیدگی و برخورد با تخلف از قوانین عادی و اساسیِ همان مملکت هستند. در مورد عزل نخست‌وزیر نیز یگانه مرجع صلاحیت‌دار و صاحب اختیار در برخورد با تخطی از قانون اساسی ، مجلس شورای ملی بوده و این امر در صلاحیت این و آن صاحب نظر و حقوقدان موافق یا مخالف نیست که بخواهند قضاوت کنند. در جایی که قانون، حدود اختیار و وظایف هر کسی را معین کرده ، مادامی که آن قانون نسخ نشده ، نظر و میل اشخاص حقیقی و حقوقی نمیتواند ملاک سنجشِ درست و غلط بودن یک فرایند حقوقی قرار گیرد.

در مورد فوق نیز ، اگر مجلس شورای ملی ، فرمان عزل مصدق را مخالف قانون اساسی تشخیص میداد، نه شاه و نه مصدق ، حق تخطی از نظر مجلس را نداشتند. از اینرو، عدمِ مخالفتِ نهاد نظارتیِ صالح ، معادل است با قانونی بودنِ این فرمانِ عزل.

ب )اگر انحلال مجلس به وسیله رفراندوم را بپذیریم؛. آنگاه باز هم بنا به سنت مشروطه ، مانند دوره ای که در نبود مجلس ، احمد شاه در دوره ای کوتاه 14 بار فرمان عزل و نصب برای 12 نفر صادر کرد و کسی هم عارض نشد، عزل مصدق باز هم مطابق سنت و عرف مشروطه بوده . این همان تذکری است که آقای دکتر صدیقی ، پیش از به رفراندوم گذاشتن انحلال مجلس به مصدق میدهد و میگوید.

اگر پس از انحلال مجلس، شاه نخست وزیر دیگری انتخاب کند چه میکنید؟ پاسخ میدهد : شاه جرأت نمیکند و نمیگوید شاه مطابق قانون اساسی حق چنین کاری را ندارد. این همان علتی است که مصدق فرمان عزل خود را از اکثر اعضای کابینه و همه ملت ایران پنهان میدارد. چون وی بهتر از هرکسی در جریانِ ساز و کار مشروطیت بوده. دو مورد از اظهاراتِ آقای دکتر صدیقی (وزیر کشور و نایب مصدق) در این زمینه ، کاملاً گویای شرایط عزل مصدق است :.

از دست خط اعلیحضرت همایون شاهنشاهی به هیچ وجه اطلاع نداشتم و در هیات دولت هم دست خط اعلیحضرت همایونی مطرح نشد. من با رفراندمی که دولت برای انحلال مجلس انجام دهد، انحلالی که با نقایص قانون اساسی و به حکم سوابق در تاریخ مشروطیت خواه ناخواه همگام نبودن مجلس عملا، به حق یا ناحق، به شاه در عزل و نصب نخست وزیر، بنا بر میل شخصی یا ضرورت واقعی، ناچار، امکان عمل می داد، مخالف بودم. در نتیجه ، در یک نظام مشروطه پارلمانی که مجلسین بالاترین رکن در قانون گذاری ، عزل و نصب نخست‌وزیر و حراست از قانون اساسی هستند ؛ چنانچه شاه یا نخست‌وزیر و یا هرکس دیگر، تخطی از قانون انجام دهند، اختیار کامل در جلوگیری از تخلف و بازگرداندن امور به مسیر قانون دارند .

بنابراین تا رأیِ مخالفِ مجلس در مقابلِ فرمانِ عزل و نصب نخست‌وزیر از سوی پادشاه نباشد،هرگز نمیتوان فرمان شاه را غیرقانونی خواند. تشخیص قانونی و یا غیرقانونی بودن فرمان شاه، فقط در صلاحیت مجلس شورای ملیِ وقت بوده و منوط به نظر هیچ فرد یا گروه دیگری نمیتواند باشد.

در مورد اصل برگزاری رفراندوم هم باید گفت که رفراندوم (غیر از همه‌پرسی برای تغییر رژیم) تنها در مورد موضوع - سیاستی برگزار میشود که یا در قوانین اساسی و عادی کشور ، پیش بینی نشده و قابل بررسی نیست و یا قانون گذاری ممکن است به زیان اکثریت جامعه باشد. در حالی که انحلال مجلس ، موضوع اصل 48 قانون اساسی مشروطه بود و دولت میتوانست با درخواست از شاه ، فرمان انحلال مجلس را بگیرد، متوسل شدن به رفراندوم ،هم غیرعقلی و هم غیرقانونی بوده ، چرا که نخست‌وزیر منتخب پارلمان ، این اختیار را نداشته که مجلس را منحل کند و مجلس که جزء و رکن مشروطیت است ، طبق اصل هفتم قانون اساسی ، تعطیل‌بردار نیست مگر به شیوه ای که قانون معین میکند.

با این دانسته‌ها کاملاً روشن است که مقایسه« رفراندوم برای انقلاب سفید» با «رفراندوم برای انحلال مجلس»، که بعضاً به آن متوسل میشوند، کاملاً بی‌معنی و مع‌الفارق است. چه آنکه اولی به منظور تسریعِ آبادانی و گسترش مدنیت و مدرنیت بوده و خلاف قانون اساسی نبوده، در حالی که دومی به معنی تعطیلی (قوه مقننه )مهمترین رکن مشروطیت و سمبل اراده و نظارت ملت به دست قوه مجریه‌ای بوده که پیشتر مجلس سنا و قوه قضائیه (دیوان عالی کشور) را نیز تعطیل کرده بود.در نتیجه، رفراندوم انقلاب سفید، هرگز توجیه کنندۀ قانونی بودن رفراندوم برای انحلال مجلس نمیتواند باشد . چون نفسِ رفراندوم خطا نیست بلکه موضوع آن است که نباید خلاف قوانین اساسی مملکت باشد.

و سرانجام این سخن مصدق :. «ولی راجع به عزل نخست وزیر، هیچ مملکتی نیست که مشروطه باشد و پادشاه بتواند نخست وزیر را عزل کند.». بله هیچ مملکتی نیست که مشروطه باشد و نخست وزیر بتواند قوای مقننه و قضائیه را بر خلاف قانون منحل کند، فرماندهی قوای نظامی و انتظامی را هم عهده دار باشد و قانون اساسی را زیر پا بگذارد ، فرمانِ پادشاهی که مطابق سوگندش پاسدار و امانتدار همان قانون اساسی است ، را پنهان کند ،به هیچ نهادی پاسخگو نباشد و تمام مخالفانش را عامل اجنبی معرفی ، زندانی و متواری کرده، و خود را نماد دمکراسی و قانونگرایی و شهید آن نیز معرفی کند.

باز هم جالب توجه است که مصدق در ادعای «شاه باید سلطنت بکند نه حکومت» گویا بر این گمان بوده است که «حکومت» کردن از حقوق نخست‌وزیر یا دولتش است. و الا، اگر می‌دانست که حکومت در مشروطیت یا هر نظام پارلمانی دیگر، مال مردمی است که از طریق نمایندگان منتخب خود در پارلمان حکومت می‌کنند، قطعا دست به اقداماتی ضد مشروطه همانند گرفتن اختیارات ویژه (حق تقنینیه) از مجلس نمی‌زد. به گفته دیگر، اگر آقای نخست‌وزیر باور می‌داشت که حکومت در مشروطیت یا هر دموکراسی پارلمانی دیگر با «مجلس شورا»ی منتخب مردم است، و دولت در راس قوه مجریه، فقط وظایف اجرایی تصمیمات مجلسین را دارد، در آن صورت ایشان می‌دانست که تعطیل کردن پارلمان فقط یک کودتا برای براندازی نظام حکومتی وقت شمرده می‌شود و هیچ توجیهی را بر نمی‌تابد.

آن جا که سخن از منطق و ارائه اسناد و واقعیت‌های تاریخی‌ میشود، شیفتگان مصدق یا خود را به نشنیدن میزند و یا باران اتهام‌های از پیش آماده شده را بر سر گوینده فرو میریزند

- در ۱۴ قرن اخیر روی هم کمتر از یک قرن حکومت‌های ایرانی بر سر قدرت مرکزی بودند و همه ایران زیر یک حکومت ایرانی بوده. در بیشتر زمانها تازیان وحشی و ترکان مهاجم در راس قدرت بودند و در دوره هایی هم که اصلا سرزمینی به نام ایران با یک حکومت مرکزی وجود نداشته بلکه حکومت‌های محلی در نقاط مختلف ایران بودند و در واقع ایران زمین یک ماهیت ملوک الطوایفی پیدا کرده. دقیقا همان اتفاقی که پیش از به قدرت رسیدن رضا شاه بزرگ در ایران افتاده بود و هر کسی در گوشه‌ای از ایران برای خود حکومتی به راه انداخته بود و البته مزدوری بیگانگان را می کرد و داعیه استقلال داشت. پهلوی‌ها به قدرت رسیدند و این بساط را پایان دادند و یک حکومت مرکزی نیرومند در ایران به وجود آمد که لازمه یک جامعه مدرن بود و به دنبال آن نهادهای مدرنی که برای اداره یک جامعه لازم بود نیز به وجود آمد و یا اگر وجود داشت از دست مفتخواران عمامه به سر بیرون آمد.

- از سوی دیگر به قدرت رسیدن پهلوی‌ها به گونه‌ای دیگر نیز سبب ورق خوردن برگی تازه در تاریخ ایران شد. با به قدرت رسیدن آنها موضوعی به نام هویت ملی در ایران مورد توجه گرفت و اصولا ناسیونالیسم پهلوی‌ها با تکیه بر هویت ملی بود. موضوعی که در هیچ دوره دیگری در تاریخ ۱۴۰۰ ساله اخیر بدان توجه نشد. از توجه و گرامیداشت بزرگان ادبیات ایران به ویژه فردوسی بزرگ تا توجه ویژه به تاریخ ملی ایران زمین و گرامیداشت ابرمرد تاریخ کوروش بزرگ در واقع بزرگترین تبلور گرایش به هویت ملی از سوی پهلوی‌ها بود. البته اینجا لازم به ذکر است که برخی افراد چه آن زمان و چه امروز اصولا علاقه و گرایشی به هویت ملی نداشتند و یا بهتر است بگویم برخی به سودشان نبود که به این موضوع اهمیت بدهند (هر چند که امروز برخی از همانها داعیه هویت ملی در دست گرفته اند) و برخی دیگر نیز اساسا خرد و شعور لازم برای درک و گرایش به هویت ملی را نداشتند و ندارند و با برچسب‌های مختلفی مانند خاک پرستی و باستان گرایی و این دست مزخرفات با این موضوع برخورد می کردند و می کنند.

آن توجه به هویت ملی امروز تاثیرش را نشان می دهد و جامعه ایران برای مقابله با ایدئولوژی اسلامی حاکم هویت ملی را پر رنگ می کند و بی‌گمان اگر آن گرایش و تبلیغ و پشتیبانی از هویت ملی در دوره پهلوی نبود امروز نیز اثری از آن وجود نمی داشت کما اینکه متاسفانه در ۱۳۰۰ سال پیش از پهلوی‌ها وجود نداشت.

تفاوت دیگر حکومت پهلوی با حکومت‌های دیگر این ۱۴ قرن نکبت بار و همچنین مخالفین متحجر و عقب مانده خود در تاثیری بود که به قدرت رسیدن آنها در زندگی زن ایرانی گذاشت. زن ایرانی که تا پیش از پهلوی‌ها در پستوی خانه‌ها عمر خود را می گذراند با به قدرت رسیدن آنها روز به روز بیشتر پای به عرصه اجتماعی می گذاشت و جامعه به مرور از حالت تک جنسیتی خارج شد. راهی که با حق تحصیل زنان از سوی رضا شاه بزرگ آغاز شد و سبب شد زنان به مدارج بالای اجتماعی نیز برسند.

اعتبار جهانی ایران و ایرانی در دوره پهلوی پدیده‌ای بی‌مانند بود. اعتباری که نشات گرفته از قدرت سیاسی و اقتصادی ایران در صحنه جهانی و به ویژه در میان کشورهای منطقه بود و سبب شده بود که ایرانیان جزو معدود مردمان جهان بودند که برای سفر به اکثریت مطلق کشورهای اروپایی و آمریکا نیازی به ویزا نداشتند و پاسپورت ایرانی و هویت ایرانی صاحب اعتبار بود.

حال نکته تاسف آور این است که ایران سازان پهلوی در میان همه حاکمان ۱۴ قرن اخیر بیشترین دشمن را دارند و در واقع جماعت پهلوی ستیزی که مستقیم یا غیر مستقیم از دستاوردهای آن پدر و پسر سود برده اند و یک بار نیز با حماقت تاریخی خود ایران را به خاک سیاه نشانده اند هنوز هم دشمن درجه یک خود را همان میهن پرستان می دانند. نکته جالب دیگر این است که مخالفان پهلوی‌ها اندیشه‌ها و عملکرد در پنج مورد بالا بسیار مایه ننگ است. به عنوان نمونه چپ‌ها و اسلامی‌ها از هر جنسی که باشند اساسا با هویت ملی رابطه‌ای نداشته و ندارند و آن به اصطلاح ملیون هم اصلا هویت ملی هیچگاه جایی در اندیشه و عملکردشان نداشته و تنها امروزه با گرایش جامعه به سوی هویت ملی آنها نیز کمی در این زمینه مانور می دهند و در به قدرت رساندن یکی از دشمنان هویت ملی یعنی دستگاه آخوندیسم شیعه نقش داشته اند (هر اندازه هم امروز ماله کشی کنند ا

این نقش از بین نخواهد رفت) یا نمونه دیگر موضوع زنان است که مخالفان حکومت پهلوی از جایی با خمینی رابطه برقرار کردند (بر خلاف دروغهایی که درباره نشناختن خمینی و دزدیده شدن انقلابشان می گویند) که خمینی و سایر مفتخواران به حق رای زنان اعتراض داشتند و یا اینکه در قانون انتخاباتی که مصدق آن را در زمان نخست وزیری خویش اعلام کرد زنان در کنار دیوانگان و قاتلین از حق رای محروم بودند. در یک جمله باید گفت که پهلوی‌ها ایراد زیاد داشتند و ایده آل نیز نبودند ولی از همه افراد و گروه‌های مخالفشان بهتر و میهن پرست تر بودند و تاریخ نیز این را نشان داد. یاد این دو میهن پرست درگذشته و همه میهن پرستان تاریخ ایران زمین گرامی و راهشان پر رهر

دیدگاه محمد رضا شاه پهلوی در مورد موجودی واپسگرا و بیماری بنام آخوند». یکی‌ دو هفته است می بینیم و می شنویم عده‌ای مثل مار‌های افسرده در حرکت هستند و چون اینها در کثافت خودشان غوطه ور هستند باید گفت مثل شپش‌های افسرده ای هستند که کم کم اشعه آفتاب به آنها می‌خورد. مثل اینکه بدبخت‌ها فکر می کنند موقع خزیدن در کثافت خودشان دو مرتبه رسیده است. این عناصر فرومایه با همفکران ارتجاعی خود اگر از خواب غفلت بیدار نشوند، صاعقه ای چون مشت عدالت بر سر آنها در هر لباسی که باشند فرو کوفته خواهد شد که شاید به این زندگی‌ ننگین و کثافتشان خاتمه داده شود.

همیشه یک عدّه قشری که مغز آنها تکان نخورده، در راه ما سنگ می اندازند. ارتجاع سیاه ( معممین) اصلا نمی‌فهمند و از هزار سال پیش تا به حال مغزشان تکان نخورده است. فکر می کنند زندگی‌ عبارت از این است که مالی‌ به ظلم و بیکاری و بطالت بدست آورده و سر به بالین بگذارند، ولی‌ مفتخوری دیگر از بین رفته و در اصول شش گانه برای همه فکر شده است. این مقررات اگر از مقررات سایر ملل جلو تر نباشد، عقب تر نیست. اما چه کسانی با این برنامه‌ها مخالفت می کنند؟ ارتجاع سیاه از افراد نفهمی که درک ندارند و بد نیّت هستند حمایت می کنند. مخربین سرخ (حزب توده) که تصمیمشان روشن است و اتفاقاً کینه من نسبت به آنها کمتر می باشد

زیرا علناً می‌گویند که ما می‌خواهیم مملکت را تحویل بیگانه بدهیم …ولی‌ کسانی‌ که… به دروغ دم از وطن پرستی‌ می زنند و در عمل به این مملکت پشت پا می زنند، منظور من از ارتجاع سیاه، آنها هستند. در این ۲۲ سال سلطنت من آنها چه کرده اند؟ در واقعه آذربایجان کجا بودند؟ …همین‌ها بودند چند روز پیش در تهــران جمعیت کوچک ولی‌ مضحک از مشتی بازاری ریشو راه انداخته که سر و صدا بکنند …این‌ها نمی خواهند مملکت آباد بشود. این‌ها به منافع خود فکر می کنند. نقل از کتاب کم نظیر و پــر محتوای‌:. نقش دین و متولیان آن‌ در تاریخ اجتماعی‌ ایران - برگ‌های ۱۸۱ و ۱۸۲. بقلم دکتر مِهــرا ملکی

لبته توهین به دگر اندیشان و مصدق الهی بودن یک ژست « سیاسی بودن » است !بطور کل هواداران مصدق حداقل کتاب « خاطرات و تأملات مصدق » و نیز کتاب « درکتاب پدرم مصدق » فرزند ایشان را باید بخوانند و البته نه با صوت جلیل , بلکه با خرد و دقت .https://www.youtube.com/watch?v=0QafnRW4gxQ#t=370

cyrus* - تهران - من هرچه هستم خودم هستم فردی غیر وابسته و آزاد اندیش و دمکرات و نان تخصص خودم را میخورم نه مثل تو مزدور دربار اعلیحضرت که حتماً هم از بابای ساواکی افتادی و یا خودت ساواکی بودی و هنوز با ثروت دزدیده شده مردم ارتزاق میکنی. یکی از عوامل سرنگونی شاه داشتن هواداران شعبان بیمخی مثل خودت بوده که دوغ را از ماست نمیتوانستند تشخیص دهند و فقط جاوید شاه میگفتند و چماق را بر سر هرچه مخالفشان فرود میاوردند. همین امثال تو مزدور سلطنت طلب را فردا قدرت دستشان بدهند باز ساواک راه میاندازند و بساط شکنجه مردم را مهیا میکنند چونکه ابله تر از آن هستید که به فکر ساختن و آبادی ایران باشید. ایران برای شاهپرستان امثال تو بیسواد و ناآگاه و خود فروخته فقط منبع غارتگری ثروت نفت بوده و هنوز هم چشم طمع به ثروتهای از دست رفته دوخته اید نه اینکه دلتان برای پیشرفت ایران میسوزد. حرفهای حقیقت هم معلومه که برایت تلخ باشد قبول نکنی! تو اگر دو گرم مغز داشتی و آی کیو ات زیر صفر نبود سلطنت طلب نوع شعبان بیمخش نمیشدی! کسی که مصدق قهرمان ملی ایران را خائن بداند معلومه چه ساواکی است! شرمت باد!

وقتی مردمی تاریخ قبل از پهلوی رو نمدونن باید جفتک انغلابی بزنن حالا بدبختیشون رو از شاه بدونه..یکی میگه چرا شاه رعیت رو نابود و اربابها ر بیکار کرد چون امت کار بلد نبودن و گندم وارد شد؟؟سپاه دانش و سلامت بزور امت رو میفهموند وامت برای یک شبه ره صد ساله رفتن میومدن شهر و گدایی..روزی شاه گفت ادم میفرستم المان کار یاد میگیره بجای اینکه برمیگرده بیاد کار کنه میگه به من صندلی بدین بشینم و بخورم..وقتی ملاک امت از شاه عقده های روانی و ب بختی و نداشته هاشونه باید بجای لیاقت...اخوند بشینه رو سرمون...اگه اون زمان بد بود و مرگ و زندانی و باعث انغلاب شدچرا اکنون که هزار برابر بدتر شده امت نمیریزن تو خیابون..این رو چرا کسی جواب نمیده؟؟چرا زمان ستم شاهی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مردم شورش کردن و دوران اخوند کسی وجود نداره از ستم اخوند بگه؟؟جوابش با شما؟؟؟؟؟؟؟فقط بجای باد معده کمی خرد رو یاری بگیرید

یک سند تاریخی: متن مقاله احمد رشیدی مطلق در روزنامه اطلاعات، 17 دی 1356. ایران و استعمار سرخ و سیاه. این روزها به مناسبت ماه محرم و عاشورای حسینی بار دیگر اذهان متوجه استعمار سیاه و سرخ یا به تعبیر دیگری اتحاد استعمار کهن و نو شده است.استعمار سرخ و سیاهش ، کهنه و نویش، روح تجاوز و تسلط و چپاول دارد و با اینکه خصوصیت ذاتی آنان همانند است، خیلی کم اتفاق افتاده است که این دو استعمار شناخته شده تاریخ با یکدیگر همکاری نمایند، مگر در موارد خاصی ، که یکی از آن ها همکاری نزدیک و صمیمانه و صادقانه هر دو استعمار در برابر انقلاب ایران بخصوص برنامه مترقی اصلاحات ارضی در ایران است. سرآعاز انقلاب شاه و ملت در روز ششم بهمن ماه ۲۵۲۰ شاهنشاهی استعمار سرخ و سیاه ایران را که ظاهرا هر کدام در کشور ما برنامه و نقشه خاصی داشتند با یکدیگر متحد ساخت، که مظهر این همکاری صمیمانه در بلوای روزهای ۱۵ و ۱۶ خرداد ماه ۲۵۲۲(۱٣۴۲) در تهران آشکار شد.

پس از بلوای شوم ۱۵ خرداد که به منظور متوقف ساختن و ناکام ماندن انقلاب درخشان شاه و ملت پایه ریزی شده بود ، ابتدا کسانی که واقعه را مطالعه می کردند دچار یک نوع سرگیجی عجیبی شده بودند، زیرا در یک جا رد پای استعمار سیاه و در جای دیگر اثر انگشت استعمار سرخ در این غائله به وضوح دیده می شد. از یک سو عوامل توده ای که با اجرای برنامه اصلاحات ارضی همه امیدهای خود را برای فریفتن دهقانان و ساختن انجمن های دهقانی نقش بر آب میدیدند در برابر انقلاب دست به آشوب زدند و از سوی دیگر مالکان بزرگ که سالیان دراز میلیونها دهقان ایرانی را غارت کرده بودند و به امید شکستن این برنامه و رجعت به وضع سابق، پول در دست عوامل توده ای و ورشکستگان دیگر سیاسی گذارده بودند و جالب اینکه این دسته از کسانی که باور داشتند میتوانند چرخ انقلاب را از حرکت بازدارند و اراضی واگذار شده به دهقانان را از دست آنها خارج سازند ، دست به دامن عالم روحانیت زدند زیرا میپنداشتند که مخالف عالم روحانیت که در جامعه ایران از احترام خاصی برخوردار است،

مالکان که برای ادامه تسلط خود همواره از ژاندارم تا وزیر و از روضه خوان تا چاقوکش را در اختیار داشتند، وقتی با عدم توجه عالم روحانیت و درنتیجه مشکل ایجاد هرج و مرج علیه انقلاب روبرو شدند و روحانیون برجسته حاضر به همکاری با آنها نشدند، در صدد یافتن یکروحانی برآمدند که مردی ماجراجو و بی اعتقاد و وابسته و سرسپرده به مراکز استعماری و بخصوص جاه طلب باشد و بتواند مقصود آن ها را تامین نماید و چنین مردی را آسان یافتند. مردی که سابقه اش مجهول بود و به قشری ترین و مرتجع ترین عوامل استعمار وابسته بود و چون در میان روحانیون عالی مقام کشور با همه خمایت های خاص موقعیتی بدست نیاورده بود در پی فرصت می گشت که به هر قیمتی هست خود را وارد ماجراهای سیاسی کند و اسم و شهرتی پیدا کند. روح الله خمینی عامل مناسبی برای این منظور بود و ارتجاع سرخ و سیاه او را مناسبترین فرد برای مقابله با انقلاب ایران یافتند و او کسی بود که عامل واقعه ننگین ۱۵ خرداد شناخته شد.

روح الله خمینی معروف به سید هندی بود. درباره انتصاب او به هند هنوز حتی نزدیکترین کسانش توضیحی ندارند، به قولی او مدتی در هندوستان بسر برده و در آنجا با مراکز استعماری انگلیس ارتباطاتی داشته است و به همین جهت به نام سید هندی معروف شده است. قول دیگر این بود که او در جوانی اشعار عاشقانه می سروده و به نام هندی تخلص می کرده است و به همین جهت به نام هندی معروف شده است و عده ای هم عقیده دارند که چون تعلیمات او در هندوستان بوده فامیل هندی را از آن جهت انتخاب کرده است که از کودکی تحت تعلیمات یک معلم بوده است. آنچه مسلم است شهرت او به نام غائله ساز ۱۵ خرداد به خاطر همگان مانده است، کسی که علیه انقلاب ایران و به منظور اجرای نقشه استعمار سرخ و سیاه کمر بست و بدست عوامل خاص و شناخته شده علیه تقسیم املاک ، آزادی زنان، ملی شدن جنگل ها وارد مبارزه شد و خون بیگناهان را ریخت و نشان داد، هستند هنوز کسانی که حاضرند خود را صادقانه در اختیار توطئه گران و عناصر ضدملی بگذارند.

برای ریشه یابی از واقعه ۱۵ خرداد و نقش قهرمان آن، توجه به مفاد یک گزارش و یک اعلامیه و یک مصاحبه کمک موثر خواهد کرد. چند هفته قبل از غائله ۱۵ خرداد گزارشی از طرف سازمان اوپک منتشر شد که در آن ذکر شده بود: درآمد دولت انگلیس از نفت ایران چند برابر مجموع پولی است که در آن وقت عاید ایران می شد.. چند روز قبل از غائله اعلامیه ای در تهران فاش شد که یک ماجراجوی عرب به نام محمد توفیق القیسی با یک چمدان محتوی ده میلیون ریال پول نقد در فرودگاه مهرآباد دستگیر شده که قرار بود این پول در اختیار اشخاص معینی گذارده شود. چند روز پس از غائله نخست وزیر وقت، در یک مصاحبه مطبوعاتی فاش کرد:برما روشن است که پولی از خارج می آمده و بدست اشخاص میرسیده و در راه اجرای نقشه های پلید بین دستجات مختلف تقسیم میشده است.

ماشااللّه! نفسم گرفت تا رسیدم پائین این صفحه. هیچی‌، دیدم خاله سکینه باز پیداش شده و اینو اون رو مزدور میخونه و اتّهام می‌بنده گفتم بیام بهش بگم زبونشو گاز بگیره!. آقای cyrus سیروس -تهران -ایران، لطف کنید آنجا که فهرستی از عوامل دخیل در حوادث ۱۳۵۷ را ذکر کردید اسم شش هفت تا از آن‌ روشنفکرهای قلم ۷ رو ببرید. سه چارتایشان را که میشناسیم. چند تا شون رو هم شما به ما معرفی کنید. ضمنا یه وب بلاگ باز کنید و حرفاتون رو اونجا توی قالب مقاله بذارید تا سر وقت همه بخونن. ولی‌ یادت نره مواظب خاله سکینه باشی‌. (مصدق و شاه هم دشمن و منکر یکدیگر نبودند؛ نمی‌توان یکیشان را انتخاب کرد و یکی‌ دیگر را نه. مصدق تهدیدی برای سلطنت نبود. نوشته‌هایت خواندنی بود. ممنون!

اصلا کامنتهای شما به خدا ارزش خوندن نداره من که تا همون خط اول و دومش رو که میخونم حالت تهوع بهم دست میده!!! از بس که چیپ و بی ارزش و بی هویته!!!!!ای کاش کمی سواد هم داشتی؟؟ انگلستان پادساهی هستش سوئد و دانمارک و اسپانیا پادشاهی هستش تو همین قرن ٢١ به قول شما !!! اینها دیکتاتوری هستند!!؟؟؟ بخدا تو عقل درست و حسابی نداری؟؟؟ یا سواد درست و حسابی؟؟؟ اسم همون به قول خودتون ..اقا ابا عبدالله تون رو رو خودت میزاشتی!!!

یکی از همین ارازل اوباش ،پاچه خوار رژیم اخوندی ، و مخالفین پادشاهی ، میدونید به من چی گفت؟؟!!: میگفت: اگر در ٣٧ سال سردمداری شاه قیمت دلار از ٧ تومان تکون نخورد، این هم یکی از نشانه های دیکتاتوری شاه بوده، که قیمت دلار تو اون ٣٧ سال از ٧ تومان هیچ تکون نخورده!!!!!!!!!!!!!!،،،،،ترو خدا ببینید استدلالهای این احمق ها رو!!!!...اگه ادم دستشو تا ارنج توی عسل بکنه و تو دهان اینها بگذاره ،دست ادمو گاز میگیرند !!! و اگه همون دست رو باز تا ارنج توی کثافت کنی و باز در دهان اینجور افراد بگذاری باز هم گاز میگیرند!!!! در هر ٢ صورت واسه اینها فرقی نمیکنه!!! قدیمی ها میگن که: واسه خرون چه کاه باشه ،جه زعفرون!!!حالا حکایت اینهاست!!!!!......اینها زبون فارسی که هیچی،پیشکششون!!! حتی زبون ادمیزاد هم حالیسون نیست!!! معلوم هم نیست ، اینها کیند؟؟؟!!! و قبله شون از کدوم طرفه؟؟؟!!!!

لاکن ما آدم نبودیم مع الصف این پدر و پسر تشریف آوردند و ما را آدم کردند .(ترجمه آیه شریفه 57 از سوره مبارکه شاه الله)

آذربایجان - ایران گرامی‌ منظورم مصدق نیست.منظور من آن مصدّقی است که اینها سپر بلا خود کردند.مصدق نخست وزیر شاه بود من که نبودم.مصدق برای شاه دولا راست میشد من که نشدم.کسی‌ که ۲۸ ماه نخست وزیر شاه بوده سلطنت طلب است یا من؟اینها بجای جواب فقط و فقط اتهام.شما لطفا خاله سکینه را به همه معرفی کنید.اینجا اگه وبلاگ بذاری کسی‌ نمیخونه و یا چاپ نمیشه.مردم ایران سالی‌ ۷۰ ثانیه مطالعه میکنند.اگه مطالعه میکردند این خاله سکینه این اراجیف رو اینجا نشخوار نمی‌کردند

این روزنامه رو که در بالا گذشتم در جواب اون سکینه که میگه شاه راه صاف کن خمینی بوده تا این سکینه باشه که اینجا اینقدر اراجیف نکنه

روحت شاد دورود ابرمرد ایران زمین

این دوست عزیزمان از آبادان راست میگه اگر جمله اول کامتنهای این سیروس را در گوگل سرچ کنید متوجه میشوید که تمام کامنت‌هایش از جاهای دیگر کپی شده ولی‌ وقتی‌ خودش چیزی میذاره کاملا پیداست که اصلا سواد در حد سیکل هم نداره. بدبخت تر از این آدم مریض کسانی هستند که بدون اینکه چیزی بدانند و یا تحقیقی کنند فکر میکنند که این چیزی حالیش است. مشکل اصلی‌ ما ایرانی‌‌ها همیشه اینه که گول اشخاص دروغگو و متظاهر رو می‌خوریم و ظاهر قضیه رو میبینیم. درود به روان پاک مصدق که نامش همیشه در تاریخ ایران ماندگار میماند و ننگ و شرم به چنین اشخاص دروغگو و چاپلوس

کربلایی کبالت در اینکه آدم نبودی شک نکن چون اگه آدم بودی توی قرن بیستم امام را توی ماه نمیدیدی و برای ملی مذهبی ها سینه نمیزدی..متاسفانه شاه هم برخلاف تصورش نتونست تو و خیلی های دیگه را آدم کنه به همین خاطر به خیابان اومدین و شعار دادین :وای اگر خمینی حکم جهادم دهد..ارتش دنیا نتواند که جوابم دهد یا وای بحالت بختیار اگه خمینی دیر بیاد ...مسلسلها از قم میاد .بله حالا از اون مبارزات به اصطلاح آزادیخواهیت تازه اومدی از خودت فقط افاضات توی سایت در میکنی.

cyrus -- جناب, تشکر از کامنت‌های شما. با این که وقت نکردم همه را هنوز بخوانم، اما بسیاری از مسائل تاریخی‌ و کلاسیک را باز گشایی فرمودید. گذشته از این که در مقام مقایسه ما بین این دو رژیم از لحاظ دینی ، اقتصادی، فرهنگی‌، ثبات و امنیت، درخشش رژیم گذشته غیر قابل انکار است. بزرگترین مشکل رژیم گذشته این بود که اولین سلسله در تاریخ ایران بود که نه از خانوادهی سلطنتی نشئت گرفت و همچنین اولین سلسله که با حمایت قدرتهای خارجی‌ بر سر کار آمد. اما متأسفانه ظلم رژیم کنونی حسرت آن رژیم را بر برخی‌ دلها باز نهاده. با تشکر مجدد از شفاف گری شما.

آقا برادر مدیر محترم لطف کن این دستگاه کپی رو از برق بکش الانه که فیوز سومش هم بپره و کار دست بیت بده کبلائی

. « ملت عزیز ایران! در فضای باز سیاسی که از دو سال پیش به تدریج ایجاد می شد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد بپا خواستید. انقلاب ملت ایران نمیتواند مورد تایید من بعنوان پادشاه ایران و بعنوان یک فرد ایرانی نباشد. متاسفانه در کنار این انقلاب دسیسه و سوء استفاده دیگران از احساسات و خشم شما، آشوب و هرج و مرج و شورش نیز ببار آورد. موج اعتصابها نیز که بسیاری از آنها بر حق بوده اخیرا ماهیت و جهت یافت تا چرخهای اقتصاد مملکت و زندگی روزمره مردم تلف شود و حتی جریان نفت که زندگی مملکت به آن بستگی دارد، قطع گردد، تا عبور و مرور روزانه و تامین مایحتاج زندگی مردم نیز تعطیل شود. ناامنی، اغتشاش و شورش و کشتار در بسیاری از نقاط میهن مان بجایی رسیده است که استقلال مملکت را در خطر انداخته است. وقایع اسفباری که پایتخت را دیروز به آتش کشید، برای مردم و مملکت دیگر قابل ادامه و تحمل نیست. در پی استعفای دولت و برای جلوگیری از اضمحلال مملکت و از بین رفتن وحدت ملی، برای جلوگیری از سقوط و هرج و مرج و آشوب و کشتار، و بمنظور برقراری حکومت قانون و ایجاد نظم و آرامش، ....

رامش، تمام کوشش خود را در تشکیل یک دولت ائتلافی مبذول داشتم و فقط هنگامی که معلوم شد که امکان انجام این ائتلاف نیست، بناچار یک دولت موقت را تعیین کردیم. من آگاهم که بنام جلوگیری از آشوب و هرج و مرج این امکان وجود دارد که اشتباهات گذشته و فشار اختناق تکرار شود. من آگاهم که ممکن است بعضی احساس کنند که بنام مصالح و پیشرفت مملکت و با ایجاد فشار این خطر وجود دارد که سازش نا مقدس فساد مالی و فساد سیاسی تکرار شود و اما من بنام پادشاه شما که سوگند خورده ام که تمامیت ارضی مملکت، وحدت ملی و مذهب شیعه اثنی عشری را حفظ کنم، بار دیگر در برابر ملت ایران سوگند خود را تکرار می کنم و متعهد می شوم که خطاهای گذشته هرگز تکرار نشود،

بلکه خطاها از هر جهت نیز جبران گردد. متعهد میشوم که پس از برقراری نظم و آرامش در اسرع وقت یک دولت ملی برای آزادیهای اساسی و انجام انتخابات آزاد، تعیین شود تا قانون اساسی که خونبهای انقلاب مشروطیت است بصورت کامل به مرحله اجرا در آید، من نیز پیام انقلاب شما ملت ایران را شنیدم. من حافظ سلطنت مشروطه که موهبتی است الهی که از طرف ملت به پادشاه تفویض شده است هستم و آنچه را که شما برای بدست آوردنش قربانی داده اید، تضمین میکنم، که حکومت ایران در آینده بر اساس قانون اساسی، عدالت اجتماعی و اراده ملی و بدور از استبداد و ظلم و فساد خواهد بود.

در وضع فعلی برقراری نظم و آرامش برای جلوگیری از سقوط و اضمحلال ایران وظیفه اصلی نیروهای مسلح شاهنشاهی است که همیشه با حفظ ماهیت ملی خود متکی بر ملت ایران و وفادار بسوگندهای خود بوده و هست، باید با همکاری شما هموطنان عزیم این نظم و آرامش هرچه زودتر برقرار شود تا دولت ملی بعدی که استقرار و آزادی ها، اجرای اصلاحات وبخصوص برقراری انتخابات آزاد را بر عهده خواهد داشت در اسرع وقت کار خود را شروع کند. من و شما در این سی چند سال وقایع حساسی راد دیدهایم و خطرات بسیار را پشت سر گذاشته ایم، امیدوارم در این لحظات حساس و خطیر وسرنوشت ساز، خداوند بزرگ ما را مشمول عنایات خو د فرماید، تا بتواینم در کنار هم به هدفهای اصلی که آسایش و رفاه و آزادی و سربلندی و ایران و ایرانی است برسیم.

. من اینجا از آیات عظام و علمای اعلام که رهبران روحانی و مذهبی جامعه و پاسداران اسلامی و بخصوص مذاهب شیعه هستند، تقاضا دارم تا با راهنمایی های خود و دعوت مردم به آرامش و نظم برای حفظ تنها کشور شیعه جهان بکوشند. من از رهبران فکری جوانان میخواهم تا با دعوت آنان به آرامش و نظم، راه مبارزه اصولی برای برقراری یک دموکراسی واقعی را همورا کنند. من از شما پدران و مادران ایرانی که مانند من نگران آینده ایران و فرزندان خود هستید می خواه که با راهنماییهای آنان مانع شوید تا از راه شور و احساسات در آشوب و اغتشاش شرکت کنند، و بخود و به میهنشان لطمه وارد سازند

من از شما جوانان و نوجوانان که آینده ایران متعلق به شماست، میخواهم تا میهنمان را بخون و آتش نکشید و به امروز و خود و فردای ایران ضرر نزنید. من از شما رهبران سیاسی جامعه میخواهم تا بدور از اختلافهای عقیدتی و با توجه به موقعیت تاریخی حساس و استثنایی کشورمان، نیروهای خود را برای نجات میهن بکار برید. من از همه شما کارگران و کارکنان و دهقانان که با کوشش های خود چرخهای اقتصادی کشور را به حرکت در می آوردند می خواهم، تا با فعالیت هر چه بیشتر در حفظ و احیای اقتصادی کشور بکوشید

خوب این دیگه اصل جنس بود نه نقل قول و شرح خاطره ؛این سخنرانی با صدای خود شاه در تاریخ ظبط شده و هیچ جانثاری نمیتونه تکونش بده به هر حال تنها صداست که میماند البته شاه الله تفاسیر گوناگون و حدیث و روایات و خاله زنکیات و شان نزول فراوان بر آن نگاشته اند اما مطلب همانست که بود فقط میشود گفت شاهنا اوراد نیک آورده ای لیک اندکی دیر آورده ای کبلائی

من از همه شما هموطنان عزیزم میخواهم تا به ایران فکر کنید. همه به ایران فکر کنیم. در این لحظات تاریخی بگذارید همه با هم به ایران فکر کنیم. بدانید که در راه انقلاب ملت ایران علیه استعمار، ظلم و فساد من در کنار شما هستم. و برای حفظ تمامیت ارضی وحدت ملی، و حفظ شعائر اسلامی و برقراری آزادیهای اساسی و پیروزی و تحقق خواستها و آرمانهای ملت ایران همراه شما خواهم بود. امیدوارم در روزهای خطیری که در پیش داریم، خداوند متعال ما را مورد عنایت و لطف خود قرار داده و همواره موید و حافظ ملک و ملت ایران باشد. انشاء الله تعالی

دیدی دلا که یار نیامد /گرد آمد و سوار نیامد/بگداخت شمع و سوخت سراپای و آن صبح زرنگار نیامد/آراستیم خانه و خوان را و آن ضیف نامدار نیامد/غم خورد و غمگسار نیامد/آن کاخ ها ز پایه فرو ریخت و آن کرده ها به کار نیامد/سوزد دلم به رنج و شکیب ای باغبان، بهار نیامد/بشکفت پس شکوفه و پژمرد اما، گلی ، به بار نیامد/خوشید چشم چشمه و دگر آبی به جویبار نیامد/ای شیر پیر بسته به زنجیر/. کزبندت ایچ عار نیاید سودت حصار و پیک نجاتی سوی تو و آن حصار نیامد/زی تشنه کشتگاه نجیبت جز ابر زهر بار نیامد/یکی از آن قوافل پر باران گهر نثار نیامد/. ی نادر نوادر ایام کت فرو بخت یار نیامد/دیری گذشت و چون تو دلیری در صف کارزار نیامد/افسوس کان سفاین حری زی ساحل قرار نیامد/و آن رنج بی حساب تو، دردا که چون هیچ در شمار نیامد/و ز سفله یاوران تو در جنگ کاری بجز فرار نیامد........(.مهدی اخوان ثالث برای مصدق).تقدیم به تمام دوستداران ابر مرد تاریخ نوین ایران دکتر محمد مصدق .

IranSalam - آمستردام - هلند آب که سربالا بره قورباغه هم ابو اعطا می‌خونه. میگم کافیه یکی‌ دهنشو باز کنه و بخواد یک مطلب سیاسی رو تجزیه تحلیل کنه، فوری میشه فهمید که طرف چیکاره هست و از کجا تغذیه فکری میشه و به کدوم حزب و دسته وصل هست. البته باید خودت اینکاره باشی‌ یعنی‌ توی سیاست بوده باشی‌، نه اونم سیاست اراجیف مصدق الهی, سیاست تو ایران شاخ به شاخ با حزب الله، همون‌ها که مینجنگند، می‌میرند، منطق نمی‌پذیرند. در ضمن چشم بینا و گوش شنوا باید داشته باشی‌ که بدونی کی‌ چیکاره هست.

درباره قهرمانان پوشالی که به همت دروغ پردازی های توده ای ها و اسلامگراها و ملی نماهای دروغین در ذهن عوام جایی باز کرده اند، باید بسیار نوشت و گفت تا حقیقت امر بر همگان روشن گردد. هر چند عده ای هرگز حاضر نیستند حقیقت را بپذیرند (یا از روی تعصب و نادانی، یا به دلیل منافع مادی و سیاسی و..) اما به هر روی رسالت تاریخی ما چنین ایجاب می نماید که جز حقیقت نگوییم و جز حقیقت ننویسیم.

لعنت بر خاندان پهلوی زنده باد مصدق قهرمان

در روز سوم یعنی 28 مرداد کارگران،اصناف و دانشجویان و پیشه ورازن و صاحبان مشاغل آزاد،سربازان و پاسپانان همه زنان و مردان و حتی کودکان با همتی بی نظیر و شجاعتی وصف ناپذیر به میدانها و خیابانها ریختند و به مقابله با تفنگها و مسلسلها و حتی تانکهای دیکتاتور غیر مسئول پرداختند و اوضاع را یکروزه. دگرگون کردند.بر اثر یک تیراندازی اخطار گونه مصدق با پیزامه از خانه خود گریخت و به زیرزمین یکی از منازل مجاور پناه برد.ناگفته نماند که بدستور مصدق 27 چوبه دار در میدان سپه تهران برپا کرده بودند که در ملا عام تعدادی از مخالفین وی را که تنی چند از آنان یاران سابق خود وی بودند،اعدام کنند.

4مفت خور ملیگرا که درد مذهب و سر عمام حسین داشتند و 4 تا دهاتی تازه به شهر اومده جیره خور استالین و گله گوسفندهای اخوندپرست مصدقی مفت خور به جای کار کردن و تلاش برای ساختن وطن تا تونستند حرف مفت زدند و زیر کرسی آیه قران و ..شعرهای اخوان ثالث !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!و دری وری های مالیخولیایی جلال و شریعتی می خوندن و تو نعشگی به دنبال مدینه فاضله می گشتند. ای تف به قبر همه شون.

ز نظرمالی نیز مصدق یکی از مالکین بزرگ و اشرافی بود و ده بزرگ او احمد آباد قسمتی از ثروت عظیم او را تشکیل می داده است. قسمت های زیادی از خیابان کاخ سابق به صورت منزل شهری و املاک و مستغلات استیجاری او بود که از جمله یکی از ساختمانها را در زمان نخست وزیری خود به اداره اصل چهارم ترومن اجاره داده بود. در مجموع اگر ثروت مصدق مورد برآورد دقیق قرار بگیرد یکی از ثروتمندان بزرگ عصر خویش به حساب می آید.

جای سوال ندارد. چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.من نمی‌دانم این بی‌بی‌سی چه مرضی دارد؟ برای چه دارد خودش را می‌کشد که آی مصدق چنین است و مصدق چنان است. هیچ رسانه بین‌المللی را ندیده‌ام که تا این حد انرژی و سرمایه خودش را برای تبدیل مصدق به یک قهرمان ملی، خرج کند?!!!!!!!!!!!!!. مصدق مجلس ملی کشور را تعطیل کرد. مجلس از ارکان حکومت است دیگر. دو تا رکن را قبلا از بین برده بود.رکن سوم را هم که مجلس بود، روز 25 مرداد منحل کرد.در این باره که دیگر احتیاجی نیست امریکا یا انگلیس به ما بگویند کودتا کدام است.

ین حکومت یاغی شرایطی پیش آورده بود که عده زیادی از رجال مملکت از قبل به زندان افتاده بودند، عده‌ای هم از کشور فرار کردند. امثال زاهدی هم مخفی بودند. تنها کاری که روزولت کرد این بود که بین رجالی که مخفی شده بودند و آنها که به خارج از کشور رفته بودند ارتباط برقرار کرد.یعنی سرلشکر زاهدی در خفا بود و مصدق و ارتش او صد هزار تومان جایزه برای پیدا کردن زاهدی تعیین کرده بودند. خب این شخص طبیعی بود که فرمان شاه را بگیرد و وارد عمل شود.می‌دانید که قبل از 28 مرداد، یعنی 25 مرداد مصدق عزل شده بود. ولی مصدق با اینکه شاه فرمان عزل او را صادر کرده بود بی‌اعتنایی کرد و آنها را که حکم عزل دستشان بود به زندان انداخت. خباین می‌شود حکومت یاغی و سرخود.

در عالم سیاست باید خودانتقادی داشت، نه خودستایی. فرهنگ سیاسی ما عقب‌افتاده است. هرکه شامورتی‌بازی‌اش بیشتر باشد، مثل مصدق، بیشتر قهرمان و اسطوره می‌شود. مصدق شصت سال تمام مردم را با زیر پتو رفتن و غش و ضعف رفتن و این ادا و اطوارها منتر خودش کرد. شامورتی‌بازی مصدق بی‌نظیر بود و ببینید ما چه ملت ساده‌ای هستیم که در سال 2013 هنوز هم این مزخرفات را قبول می‌کنیم که مصدق قهرمان!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! بود.

آبجی‌ مینا! الان همینی رو که واسه من نوشتی هم که کپی از کاربر (IcefishermanArcher) از یوتیوب است مربوط به دو هفته پیش!!! فکر کردی با دسته کورها طرفی‌ نادان بی‌ عقل! هر وقت ۲ تا جمله خودت بلد شدی بنویسی بیا اینجا اراجیف بگو! اینجا که کامنت میذاری چی‌ نوشته؟ نوشته نظر شما! نه نظر دیگران را کپی کنی و پز بدی! چند وقت دیگه کاربرای دیگه معترض میان شعار میدن سیروس نظر مارو دزدیده داره باهاش پز میده! من تعجّب می‌کنم که مسئولین سایت چگونه به کسی‌ که فقط نظر دیگران رو کپی می‌کنه و میذاره اجازه فعالیت میدن و بان نمی‌شه! واقعا برات متأسفم بیسواد بدبخت. این هم لینکش:. ( https://www.youtube.com/watch?v=o3P4WldGDPE )

ین آقایون عزدار که در سال 57 حکومت را به دست خمینی دادند و آقای خمینی تنها در سال 67 در یک شب 33 هزار زندانی را تیرباران کرد و بجایش این آقایان در نوشتارهایشان و برنامه های خود به پادشاه فقید ناسزا گفتند بایستی بدانند نسل ما دیگر فریب دروغهای صد من یک غاز آنان را نخواهیم خورد. بس است هر آنچه همراه با صدا و سیما جمهوری اسلامی همراه شدید و از خیزش مردمی 28 امرداد به بدی یاد کردید و هر آنچه لیاقت خودتان و رهبرانتان بود به خاندان ایرانساز پهلوی نسبت دادید، امروز راه جوانان ایران بسیار روشن است و آن راه پهلویسم میباشد که بر سه رکن استوار است ناسیونالیست، مدرنیسم، سکولاریسم، و برای تحقق این امر چراغی به نام مکتب میهن سالاری پیش روی ما جوانان است و برای بازسازی ایران و برپایی شکوه گذشته میهنمان فریب شما شورشیان 57 را نخواهیم خورد.

اگر خوب دقت کنید می بینید کسانی ازاین پیشوا حرف میزنند که اصلا نه سرگذشت خود مصدق پیشوا را خوانده اند و نه از ماجرا خبری دارند.انهائی که زیر بیرق پیشوا سینه میزنند هنوز برای یکبار هم نمیتوانند بگویند این در تمام مدت عمر وکالت ووازرت و صدارت خود چه گلی بر سر ملت ایران زد. اینها اگر سرگذشت پیشوا را بقلم خود پیشوا میخواندند و میفهمیدند که این بیچاره از ابتدا زندگی خودش با جعل سند شناسنامه خود میخواست نماینده مجلس بشود. پیشوا از همان اوان کودکی به چپاول بیت المال عادت داشت یعنی با سند جعلی ایشان از سن ده سالگی از خرانه خالی کشور پول دریافت میکرده.این پیشوا نسل قاجار چپاول گر است و من در تعجم که این مردم با چه روئی از این فرد که بجرم حیانت بکشور محاکمه شد حرف میزنند.ادم خائن که نباید مورد حمایت فکری قرار گیرد.ما مردم برای تفکر خودمان ارزش قائل نیستیم همین است که می بینید.

شاه یک دیکتاتور بود و بسیاری از انسان های بی گناه را بکشتن داد. الکی دفاع نکنید.

پس نتیجه میگیریم که دولت پیشوا غشی میتوانسته به مانند جدّ بزرگوارشان مجلس را به توپ ببندد ولی‌ اینکار را نکردند و مجلس را منحل کردند.بروید در بلژیک ببینید هر روز و هر ثانیه نخست وزیر مجلس را منحل می‌کند.همه با من بگوئید مصدقا مصدقا مصدقا

اکنون آفتاب عمر من به لب بام رسیده و دیر یا زود باید به راهی بروم که همه ناگزیر خواهند رفت. ولی چه زنده باشم و چه نباشم امیدوارم و بلکه یقین دارم که این آتش(ان غلاب )خاموش نخواهد شد و مردان بیدار کشور!!!!!!!!!!!!!!!! این مبارزۀ ملی!!!!!!!!!!!!! را آنقدر دنبال می­کنند تا به نتیجه برسد. (پیشوا غشی اسقاطی تو توالت زیر زمین همسایه)

اوج بیچارگی و حقارت مصدق در دادگاه نظامی است که بجای آنکه مردانه بگوید که من حکم عزل را نپذیرفتم و با بازداشت نصیری بر علیه نظام پادشاهی کودتا کردم، و دلایلش را هم مطرح کند، برای نجات جانش (که چندی از آن هم نمانده) میگوید من شک کردم که فرمان عزل جعلی باشد این بود که نصیری را بازداشت کردم. حتا مرغ پخته هم به این سخن میخندد. خوب آقا اگر شک داری همان زمان که نصیری را بازداشت کردی یک زنگ بزن به شاه بپرس آقا شما ما را عزل کرده اید یا خیر؟ چرا زنگ نمیزنی؟ برای آنکه نمیخواهی زنگ بزنی. برای آنکه خوب میدانی عزلت کرده و میخواهی بروی به دنبال زدنش. از رادیو اعلام میکنی که کودتا شده.

مصدق پیشوا:من می‌خواستم این کشور را به دوران طلایی‌ قاجار ببرم و برای همین مجلس را مثل بابا علی‌ شاه منحل کردم. پیشوا دیکتاتور پیزامه پوش از زیر زمین همسایه

شیعیان پیشوا هنوز حاضر نیستید بدون «مِن مِن کردن» بگوید چرا مصدق در 25 امرداد آن سال، فرمانی را که از سوی پادشاهی برای خلع دولت وی به دستش داده شد، حتی از وزیران دولت خویش پنهان نگاهداشت؟. شیعیان پیشوا در مورد رفتارهای آیت الله کاشانی و اینکه چرا او نیز از صف یاران مصدق جدا شد،چندان توضیح قانع کننده ای نمی دهند و مجذوب دیدگاه کسانی است که براین باورند که مگر ما هم مانند رژیم منحوس جمهوری اسلامی باید برای کاشانی نقشی در آن رخدادها قائل باشیم؟ مگر رژیم حاکم بر ایران در این 35 سال کم نقش این ملای «رشوه بگیر انگلیس» را گنده کرده است که ما نیز برای او یارگیری کنیم؟.

مصدق قجری برای پیشبرد اهداف خود، گاه و بیگاه متوسل به غش مصلحتی بشود (چیزی که گویا تخصص این سیاستمدار قاجارتبار بوده است) گویای واقعیت های فراوانی است. در ضمن کینه شتری ایشان نیز، دربوجود آمدن فضای دشمنانه و رادیکال در دستگاه اداره کشور تاثیر بسیار مهم و منفی داشته و پایه گذار سنت بسیار بد و مخربی در سیاست ایران بوده است که هنوز نیز دامن این کشور را رها نکرده است.

تیردادسورنا - ایران - ایران شعار‌ها رو انگار خوب هنوز یادته! مطمئنی اونی‌ که تو انقلاب این شعار‌ها رو میداد کسی‌ دیگه است نه خودت؟ اگه تو انقلاب نبودی پس از کجا مطمئنی که دیگران بودند و وصله به دیگران میچسبونی. حتما بودی که دیدیش! اگر نبودی که بیخودی به دیگران وصله نچسبون آدم ناحسابی. برای خراب کردن دیگران هر چرت و پرتی رو می‌گید که مخالفتون رو بکوبید خجالت هم خوب چیزیه! شما شاه دوست‌ها دیگه شورش رو در اوردین با این شر و ورای که می‌گید حال آدم بد می‌شه از حرفهای صد من یه غازتون. اون رفیقت که نوشتن بلد نیست میره اینور اونور یه چیزی پیدا می‌کنه کپی می‌کنه که بگه من چیزی حالیم می‌شه. آدم باید چقدر بدبخت باشه که در جواب کسی‌ بره کامنت کسی‌ دیگه رو کپی کنه. آدم این‌قدر ذلیل؟ شما شاه دوستها انگار از دنیا خیلی‌ عقبید هنوز نفهمیدید که شاه سی‌ و چهار سال پیش مرد و هفت تا کفن هم پسونده دارید هنوز می‌زنید تو سر خودتون؟ واقعا که

درجه عقلانیت هر سازمان و تشکل از بیانیه هایش قابل ارزیابی است، جبهه ملّی که نه از نظر سیاسی جبهه است و نه با استناد به این دست از موضع گیری ها ، گزاره ها و نشانه های موجود «ملّی» به شمار می رود، یا نمی داند چه می گوید و معنا و فحوای کلامش چیست و یا می داند ولی رسماً و عملاً در حال خیانت به کشور، آرمان و ارزش های ایرانی و حاکمیت ملّی است . در هر دو صورت باید گفت این تشکیلات به درستی هنوز برای خود تعیین نکرده است که در پی چه هدفی است، ظاهراً آنچه بیش از هر چیز همواره برای این تشکیلات سیاسی اولویت داشته و دارد، پافشاری بر کینه ها و عقده های تاریخی است، تا بدانجا که حتی، اشغالگرانی را که سودای تجزیه کشور را در سر می پروراندند را هم نیرویی آزادی بخش تلقی کرده و در عین حال خود را ملّی نیز تعریف می کند

یعنی وقتی تفکرات و رفتار مصدق السلطنه رو با یکی مثل خمینی مقایسه می کنیم ثابت میشه اگه کودتای مصدق در براندازی شاه و خیانت به قانون در انحلال مجلس با موفقیت انجام می گرفت قدمت جمهوری اسلامی نه سی و پنج سال که الان نزدیک به شصت هفتاد سال بود و گوشه کنار خیابونا همچنان پر از شتر و اسب و قاطر بود و شاهزاده های قجری با لباس آخوندی مشغول چاپیدن مردم بودند.

کوروش آسوده بخواب زیرا که ما بیداریم ....بی شک اگه روح و این چرندیات واقعیت میداشت روح کوروش بزرگ یا از خنده ستون تخت جمشید رو میلرزوند یا از غصه این خفته چند سر به پله های آپادانا میکوفت دستور خواب به بیدار ترین پادشاه باستان ایران زمین از سوی خوابترین پادشاه در عصر جدید اون یکی بانی مجد و عظمت ایران بوم بر پایه هائی از پندار و کردار نیک شجاعت و شرف این یکی در پی رنگ و لعاب لفاظی و سفله پروری ترس و جبونی اون یکی کاخی ساخت بی گزند از باد وباران این یکی کاخی ساخت از خیالات خام روی ماسه بادی در حد دکورهای تاتر لاله زار که آخر هم؛ آمدش باد و با شتاب ببرد ؛کبلائی.

تیردادسولانا- فرا افکنی نکن برادر هر اکابر نرفته ای از این آیه شریفه میفهمه اون آدم نبودیم وصف الحال شاه الله جماعت از جمله خودت هست که فکر میکنی اگه دو پهلوی با چماق نمیزدند تو سرت الان باید تو آفتاب مینشستی و شپش ها تو میکشتی بقول آل خلیفه سلطان خلایق هرچه لایق برادر برو سجده بر چماق سلطانی کن و قدر نمک بجا بیار کبلائی.

حتی اگه ملی کردن نفت همه-اش سود و بدست مصدق بود، پرسشهای ساده-ای میتواند شخصیت این قهرمان (!) ملی را به چالش بکشد: 1) چه نیازی بود که نخست وزیر تقاضای وزارت جنگ را کرد؟! اصلا وقتی که یه نخست وزیر میخواهد تمام مرکزهای قدرت کشور را در دستش بگیرد، چیزی غیر از همان شاه قبل از مشروطه میشود که روشنفکران ردش میکنند؟! مصدق چرا چنین کاری کرد؟! نکند هوس پادشاهی قاجار را در سر میپروراند؟!. 2) چرا مصدق پیمانی را که با شاه بست شکست؟!. 3) چرا به فرمان عزل شاه اعتنایی نکرد؟! این خودش یعنی قانون-شکنی؛ اون روشنفکری که دم از قانون میزنه، باید با همین رفتار مصدق بتونه در قهرمان ملی بودنش شک کنه؛ قانون-شکنی در هر صورت نادرسته. 4) همه اینها به کنار، آیا واقعا مصدق نفت را ملی کرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.

مصدق مجلسی را که خودش انتخاب کرده و بیش از صد بار گفته که صدی ۸۰ آن ملی است قبول ندارد و برای فرار از استیضاح و راه ندادن به ناظر بانک که از طرف مجلس انتخاب شده تا به حال اسکناس‌های زیادی که منتشر ساخته و ظاهرا در حدود چهار صد و پنجاه میلیون تومان است مجلس را با وادار ساختن نوکران خود به استعفا تعطیل و برای انحلال آن رفراندوم می‌کند، این مجلس وقتی به مصدق اختیارات غیرقانونی می‌دهد ملی و وقتی او را استیضاح می‌کند، عامل اجنبی است.

رفراندوم مال ممالکی است که رژیم حکومت آن معلوم نیست و مشروطیت و قانون اساسی ندارد و یک بار رفراندوم می‌کنند که رژیم آن تعیین و حکومت مشروطه و دارای قانون است، هیچ راهی برای فرار از استیضاح و دست زدن به رفراندوم نیست، در مملکت مشروطه مطابق قانون اساسی برای نخست‌وزیر حدودی و ثغوری معین شده و هر کس بر خلاف این قوانین قدمی بر دارد اقدام برخلاف مشروطیت و قانون اساسی نموده و از لحاظ خیانت به کشور قابل تعقیب و مستحق شدید‌ترین مجازات است. این نکته را برای این تذکر می‌دهم که وزراء و مامورین لشگری و کشوری عموما و وزیر دارایی از لحاظ پرداخت بیت‌المال برای مصرف رفراندوم خلاف قانون مخصوصا متوجه باشند که در صورت انجام دستورهای خلاف قانون در مورد رفراندوم و تضییع حقوق ملت ایران شریک و سهیم هستند و از تعقیب مصون نخواهند بود

مصدق خوب می‌داند که اگر با آزادی و به طور طبیعی به آراء ملت مراجعه کند ۹۷ درصد مردم علیه او رای می‌دهند ولی چون تمام قوای کشور را در دست دارد و یک قانون من درآوردی امنیت اجتماعی و یک حکومت نظامی دایم مثل شمشیر بران بالای سر مردم نگه داشته و یک عده اوباش و رجاله و چاقوکش توی کوچه‌ها راه می‌اندازد که در حمایت تانک و ارابۀ جنگی و سرنیزه نظامی به مخالفین او هتاکی کنند رفراندوم می‌کند، آن هم با ترتیبی که موافق از مخالف معلوم و تام و تمام مشخصات رای دهنده معین باشد با این ترتیب نتیجه رفراندوم معلوم است و هر کس چنین رفراندوم بکند نتیجه به کام او خواهد بود، چه کسی با این وضع رفراندوم کند نتیجه مقصوده را نمی‌گیرد و باز اگر مخالف از موافق معلوم نبود و رای مخفی بود مردم با آزادی می‌توانستند رای بدهند و نتیجه عاید او نمی‌شد.

۲۸ ماه مصدق با هو و جنجال و عوام‌فریبی مردم را مشغول کرده و هر روز برای اینکه مردم به حساب گذشته او نرسند و به زمامداری ادامه دهد حساب نو باز می‌کند و هر روز بهانه می‌گیرد و وعده نزدیکی می‌دهد و اگر کسی اظهار کوچکترین نظری در تقاضاهای نامتناهی او کرد می‌گوید قضیه نفت حل می‌شود ولی چون فلانی فلان حرف را زده نشده، از روزی که آمده و زمام امور را در دست گرفته تا امروز به نظر بیاورید که چه وعده‌هایی داده و چطور هر روز حرف خود را عوض کرده و گناه را به گردن کسی انداخته و هر دفعه که تقاضایی داشته گفته اگر این تقاضای مرا انجام دهید در فلان مدت بسیار کوتاه کار را تمام می‌کنم و بعد از آنکه تقاضایش انجام شده و نتوانسته نخست‌وزیر بشود گفت من در یک هفته کار نفت را تمام می‌کنم و می‌روم و الان بیش از دو سال از حکومت او گذشته و هنوز اندر خم یک کوچه است.

روزی که اختیارات را خواست آقای دکتر شایگان در مجلس گفت شما این اختیارات را بدهید تا ۲۴ ساعت کار نفت تمام و دنیا به کام ما خواهد شد و بعد خودش عین این مطلب را در رادیو گفت و الان ۸ ماه از آن تاریخ می‌گذرد و تازه می‌خواهد مجلس را منحل کند و یک باره از هر نوع نظارت بر اعمال خود آسوده شود و مملکت را تا آنجا که می‌خواهد ببرد و کسی نباشد که به او اعتراض کند.

مصدق در این مدت کاری برای مملکت نکرده ولی برای ادامه حکومت خود به خرابکاری‌های زیادی دست زده است و از آن جمله نشر محرمانه مقادیر زیادی اسکناس است که گفتیم تقریبا در حدود چهارصد و پنجاه میلیون تومان است و فقط خرج اعمال بی‌رویه شد و یک دینار از آن‌ها هم به مصرف کارهای تولیدی و ایجاد کار برای بیکاران و فرهنگ و بهداشت و عمران و آبادی مملکت نرسیده و همین امر موجب ترقی سرسام‌آور نرخ ارز و بالا رفتن هزینه زندگی تا این درجه شده که تحملش از قوه هر کسی خارج شده است و مخصوصا طبقه سوم و مردم زحمتکش در یک فقر و بدبختی فلاکت و بیچارگی انداخته که نظیرش را تاریخ برای هیچ ملتی نشان نمی‌دهد. بعلاوه طبق اطلاعات حاصله آن جناب، پشتوانه‌های موجوده در آفریقای جنوبی را به آمریکا حمل و در آنجا به گرو گذاشته و باز یک قران از پول آن به مصارف و اعمال مفید به حال مملکت نرسیده و چون آقای مکی به سمت ناظر بانک ملی انتخاب شده و او متوجه گشته است که عن‌قریب پرده از روی خلافکاری‌هایش برداشته و رسوا می‌شود اقدام به تعطیل مجلس کرده است.

اعمال خلاف دولت چه در مورد نفت به خصوص ۵۰ درصد تخفیف قیمت نفت خام و قبول غرامت و قطع منافع ایران از ۱۳ شرکت فرعی و چه در مورد اقتصادیات از قبیل تثبیت ارز به بهای گزاف و زیان مردم و اقدامات خلاف مصلحت او در سیاست خارجی و داخلی به اندازه]ای[ شدید شده است که آقای دکتر مصدق به خوبی می‌داند هر چه زود‌تر باید حساب خطاکاری‌های خود را به ملت ایران بدهد و چون جوابی برای این اقدامات ناصواب و خلاف قانون ندارد و جرات حضور در مجلس را در خود نمی‌بیند چون غریق لجه بی‌‌پایانی به هر عمل خلاف قانونی متشبث شده، از جواب استیضاحات که حقا قانون اساسی برای نمایندگان معین نموده طفره می‌رود، برای مشوب کردن اذهان و افکار عمومی دست به تبلیغات غیرواقعی زده و به عنوان اینکه از طرف نمایندگان به من توهین شده یا به نام اینکه برای کشتنم توطئه چیده‌اند از حضور در مجلس خودداری می‌کنم.

مصدق از طرف مجلس شورای ملی که خودش مجری انتخابات آن بوده استیضاح شده که چرا به اعمال غیرانسانی و دیکتاتوری و شکنجه کردن محبوسین اقدام نموده است، حالا این دولت که برخلاف اعلامیه و موازین حقوق بشر و منشور سازمان ملل متحد به آزار و شکنجه زندانی پرداخته می‌خواهد برای گزیر از مجازات مجلس را تعطیل و نمایندگان ملت را از بازخواست محروم دارد. عجب این است که مصدق خودش مجلس را منحل و مشروطیت را تعطیل می‌کند و پشت رادیو می‌رود و نمایندگان اقلیت را مسببین تعطیل مشروطیت معرفی می‌نماید واقعا چقدر بی‌انصافی و بی‌وجدانی و بی‌خبری از خدا می‌خواهد که عده‌ای از نمایندگان که برای حفظ قانون اساسی و حکومت قانون خود را به مخاطره می‌اندازند

دستگاه دولتی، دسته‌های منتسب به آن و روزنامه‌های طرفدار دولت آن‌ها را جنایتکار معرفی کنند، پشت سنگر نفت هر تهمت و جنایتی را به آن‌ها روا بدارند، طرفداری از آزادی و قانون اساسی و جلوگیری از ظلم و جور دولت چه ربطی به قضیه نفت دارد. این شیوه آقای دکتر مصدق و اعوان اوست که کار خود را با هو و جنجال و تهمت و افترا پیش ببرند و هر کس را که دیدند ممکن است در مقابل ایشان مقاومتی داشته باشد او را لجن بزنند و به خیانت و بستگی به اجنبی متهم سازند ولی تاریخ قضاوت خواهد کرد و شما هموطنان عزیز می‌بینید که تا امروز چه کسی به نفع اجنبی قدم برداشته و آنچه تا امروز کرده مستقیما به مصلحت اجنبی و زیان مملکت بوده است.

ز عهد کودکی در یاد دارم/همه با هم خوش و همراه بودیم/به زیر سایهء مهر اهورا. قرین عدل شاهنشاه بودیم/شفیق و مهربان بودیم و هستیم/ولیکن اندکی خودخواه بودیمطمع بر مردم ما چیره گردید/نمک نشناس و بس گمراه بودیم/ز حرص آب و برق و نفت مفتی/زچاله کنده و در چاه بودیم/کجا بد کرد با ما شاه شاهان ؟!/اگر ما همدل و همراه بودیم !/به حقش ناسپاسی ها نمودیم/برایش ما غمی جانکاه بودیم/از آن ما اینچنین بیچاره گشتیم .../که با نامردمان همراه بودیم !. به ما نیرنگ زد ملای هندی/به شوق دیدنش در ماه بودیم/کجا این سرنوشت شوم ما بود ؟/اگر ما مردمی آگاه بودیم ...!/شکوه پادشاهی باز گردد/که ما روزی در اوج جاه بودیم/ابراهیم پیکار/13/12/2571 شاهنشاهی.

IranSalam - آمستردام - هلند + کبالت3 - کرج - ایران- دوستان گرامی با تشکر از ابراز نظرتان و تذکر بجا و عالمانه که بحق درست تشخیص دادید که این کاربر cyrus* - تهران - ایران- بیسوادتر از این حرفهاست که بتواند تاریخ ایران را تحریف کند و نان مزدوری اعلیحضرت را هنوز میخورد و باید هم کپی کاری از این و آن کند و دزدی کردن که در ذات سلطنت طلبهای نوع شعبان بیمخش است! این بیسواد هنوز فرق بین سلطنت مشروطه و غیر مشروطه را نمیداند با اینکه در بالا برایش توضیح هم دادم که نوع سلطنت مشروطه مثل انگلیس و سوئد و هلند و غیره که شاه قدرت تصمیم گیری سیاسی ندارد و فقط سمبل اتحاد و برای کارها تشریفاتی است، باز نفهمیده میپرسد پس این کشورهای سلطنتی دیکتاتوری هستند؟ برای شما و هرکس دیگر حقیقت یاب که علاقه دارند ماجرای دوران مصدق را بهتر بشناسند مقاله زیر را توصیه میکنم تا به قضاوت بنشینید که چه کسی خیانتکار بوده و کی به مردم خدمت کرده!تاریخچه ملی شدن صنایع نفت و کودتای 28 مرداد 1332/ امید سرخابی: https://www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=36771 - موفق باشید!

IranSalam حالا باسواد بگو پیشوا که تو دادگاه غش میکرد بیماری بود یا مصلحتی؟ اگه پیشوا سال ۵۷ زنده بود طرف بازرگان رو می‌گرفت یا بختیار؟ اینا رو جواب بده

آقا شماها چه حالی‌ دارید با این شعبون سرو کلّه می‌زنید. اگه طرف چیزی بارش بود میشد جزو چیزی حسابش کرد بازم یه چیزی ولی‌ اینکه یه بی‌ سواد ساواکی بیشتر نیست بذرید اینجا صفحه سیاه کنه مام می‌خندیم،،،،،یه آبجی‌ سبزی پاک کنم بود تو این جماعت شاهی‌ دیگه پیداش نیست اونم مایه خنده بود،،،،ههههه

IranSalam - آمستردام - هلند- کاربر گرامی باتشکر از افشاگری شما در مورد این کاربر: cyrus* - تهران - ایران- که همه نوشته هایش دزدی از سرمایه های فکری و ذهنی دیگران است و من بعد از اینکه ادرس لینکی را که دادید و گفتید که کامنتش از آبجی مینا است و دیدم کاملاً راست میگوئید و مو به مو کامنت آنجا را کپی کرده بدون اینکه صدایش را در بیاورد! باز هم این نوچه های پهلوی دست از دزدی اموال دیگران برنمیدارند و دریغا از یک جوهر صداقت در ذاتشان! در ضمن لطف کنید گزارش سمت راست صفحه اول همین سایت را بخوانید که من بازهم مچش را گرفتم و رسوایش کردم که کامنتش در آنجا هم مال نوشته حسن داعی است. مراجعه به لینک: مادر ستار بهشتی خطاب به حسن روحانی: به قسم خود پایبند باشید - https://www.iranianuk.com/page.php5?id=20131105121657023

تیردادسولانا- دوست گرامی‌ تو فضای مجازی اصلا با کسی‌ بحث نکن.هر کسی‌ یک چیزی رو قبول داره حالا درست یا نادرست.علت اینکه اینها چپ و راست میگند سایت محترم چرا اینها رو چاپ میکنی‌. طرف بی‌سواد و کپی ......اینها نمیخواند کسی‌ نظر مخالف خودشون رو اینجا بیان کنه جواب منطقی‌ ندارند بدهند اینه که شروع به تهمت....چون ناراحت هستند چرا طرف یک نظر دیگه‌ای داره.چرا با من هم نظر نیست. .کسی‌ که فرق عرض مستطیل و ارز رو نمیدونه چرا باید با این آدم بحث کرد؟نظرات رو بخون منطقی‌ بود قبول کن .نبود قبول نکن.بحث با اینها تزریق دارو به بدن مرده است.پیروز باشی‌

تیردادسورنا بابا این ان قلابیون ٥٧ اگه شرف داشتند که نوکر بیگانه نمیشدند ، سری به سایت پیک نت توده ای وطن فروش بزن میبینی تمام عید ها و عزاداریهای مذهبی تعطیل میکنه چون ذات توده ی نوکری برای بیگانه هست چه آخوند چه شوروی فرق نمیکنه بقیه ان قلابیون هم که شعار میدادند کشته ندادیم که سازش کنیم سران ارتش رو نوازش کنیم البته احمق ها بعد ها فهمیدند کشته دادن حقیقی یعنی چه چرا که آخوندا روزی صد تاشون رو اعدام میکردند . حزب خائن توده چطور خلخالی بیسواد و قاتل را با ٤ کلاس سواد کاندید ریاست جمهوری اعلام کرد ؟؟؟؟؟ این سواد ٥٧ هست آقا جون

فرهنگ لغات علامه دهخدا – کودتا - جلد ١١ صفحه ١٦٤٨٠ اینگونه معنی می شود : کودتا – یک واژه فرانسوی است و برانداختن حکومت با استفاده از قوای نظامی کشور و تسلط بر اوضاع و روی کار آوردن حکومتی نو ، رجوع شود به لاروس . و حکومت را هم در جلد ٦ صفحه ٨٠٤٩ اینگونه معنی کرده است : حکومت - قضا ، قضاوت کردن ، داوری کردن ، حکم راندن ، دیوان کردن ، فرمانروایی کردن – سلطنت کردن – پادشاهی کردن ، فرماندهی ، حکمرانی ، سلطنت ، سلطان ، . کجای این تعاریف با وقایع حقیقی ٢٨ مرداد مطابقت دارد؟ اجازه بدهید در کنار این تعاریف نظری هم به اصول قانون اساسی بیاندازیم یعنی : . اصل چهل و ششم متمم قانون اساسی – عزل و نصب وزرا بموجب فرمان همایونی پادشاه است.

این نکته آخر؛ به اتفاق های ٢٥ مرداد ١٣٣٢ کاملا نزدیک است، زیرا مصدق السلطنه با نادیده گرفتن حکم قانونی عزل خود و با در اختیار داشتن حکومت نظامی که با هوچی گری و بستن غیر قانونی مجلس شورای ملی بمانند قوم و خویش خود محمدعلی شاه که طی کودتای خزنده قبلا به انجام رسانده بود و مانند بچه های لوس در مورد اختیارات خلاف قانون از مجلس خواست ادای رضا شاه کبیر را در بیاورد تا شاید بتواند بر روی عقده های حقارت خود مرحمی بگذارد، طبق روال خودش قانون اساسی را زیر پا گذاشت و این اقدام او حکم برانداختن حکومت را داشت. از طرفی آیا ابلهانه نیست که بگوئیم پادشاه بر علیه حکومت خودش کودتا کرده و خواسته حکومت نو روی کار بیاورد؟ ، کجای معنی حکومت نشانی از دولت آورده شده که عزل دولت به معنی روی کار آوردن حکومتی نو باشد ؟. مگر مصدق السطلنه در داد گاه خود نگفت که من به دست خط شک داشتم و گر نه فرمان عزل خود را می پذیرفتم.

مصدق به احمدشاه فلان فلان شده م. شاه وطن‌پرست. به کسی که در پاریس می‌گوید من یک هویج را به سلطنت در ایران ترجیح می‌دهم، می‌گفتند شاه وطن‌پرست دموکرات.احمدشاه تنبان خودش را نمی‌توانست بالا بکشد چه برسد به اینکه شاه باشد و وطن‌پرست..مصدق در عمل بزرگ‌ترین شارلاتان ایران بود.

مصدق : من مجلس را منحل می‌کنم .. دکتر صدیقی : چطور؟. مصدق: به کمک رفراندوم. دکتر صدیقی :جناب آقای دکتر، جناب عالی‌ سال هاست عضو پارلمان بوده‌اید، شهرت شما به واسطه همین مورد است،انتخابات مجلس فعلی‌ در زمان زمام داری جناب عالی‌ صورت گرفته و نسبت به آن اظهار خوش بینی‌ کرده بودید. حالا با نقص قانون اساسی‌ و وجود سوابق که در حقوق اساسی‌ و تاریخ مشروطیت هنگام فطرت‌هایِ متوالی، آیا انحلال مجلسی را که در آن اکثریت دارید از راه اجرایِ رفراندوم از حیث مصالح داخلی‌ و خارجی‌ به صلاح مملکت میدانید؟اگر پس از انحلال مجلس شاه نخست وزیر دیگری انتخاب کند چه می‌کنید؟. دکتر مصدق : شاه جرات نمیکند. ( مصدق نمی‌گوید قانونی‌ نیست ، زیرا به خوبی‌ میداند که در صورت عدم وجود مجلس، شاه اختیار عزل نخست وزیر را دارد).

IranSalam - آمستردام - هلند عزیز دل برادر 1-من نسل بعد از انقلاب گندتان هستم 2-فیلم و کلیپ و اعلامیه هایتان از ملی مذهبی،چریک فدایی،مجاهد خلق،توده ای وووو همه و همه در اینترنت موجوده 3-بخاطر زحماتتان در انقلاب ننگین چندین سال در مدت تحصیل مجبور بودیم گندهایتان را ببینیم و بخوانیم و تکرار کنیم 4-میشه بگی شمای مبارز بجای مبارزه در هلند چکار می کنی؟5-هرجای کشور شهر و بازار و تاکسی و مترو بری دو تا لعنت به بانیان انقلاب و صد خدابیامرز و روحش شاد به شاه میفرستن 6- شاه برای مردم اسطوره شده حالا شما هم هرچه میخواید در اینجا شعار بدین و خودتونو تخیل کنین

حقیقتجو - دوسلدورف - آلمان-وسایر دوستان با سپاس - اگر دردم یکی بیدی چه بیدی این جماعت عادت به خوردن نون بازو و همت خودش رو نداره به جمله های بزرگای جماعت شاه الله دقت کن (ملت نمک نشناس ..خاک ناسپاس؛..شاه برامون فلان کرد . )یعنی طرف در وجود خودش نمیبینه که بی ضرب چماق و ترس از فلان قلچماق اموراتش بگذره هنوز تو خیالات سرگردونن بی اینکه بفهمن علت وجودیشون و اینکه امثال ثابتی ها و اعضای سازمان سیخ و سه پایه و راست راست میگردن و کتاب و مصاحبه در میکنن همین ماهیت جمهوری اسلامیه یعنی اگه بجای این حکومت یه حکومت حتی نیمچه دموکرات رو کار بود این بحث ها نبود و این جنس بنجل و فاسد خریداری نداشت حالا امثال این کپیچی رقمی نیستن اما جماعتی مثلا روشنفکر هم تو این گرداب افتادن و چون کشتی بی لنگر چپ میشن و راست میشن چه میشه گفت چپی مو سپید کرده میاد و میگه اگه میدونستیم اینجور میشه خودمون باید میرفتیم پیش شاه وتقاضا میکردیم ما رو تیر باران کنه.(منفردزاده / منو تو )جمله رو در یاب و سبب 150سال سرگردونی و پی شاه و شیخ وشحنه دویدن و رمیدن یه ملت رو ببین کبلائی.

شاه نامه عزل را نوشته و به دست سرهنگ نصیری افسر ارتش داده تا شخصا به خانه نخست وزیر (مصدق) ببرد. آقای مصدق به جای آنکه فرمان شاه را بپذیرد، نامه بر را بازداشت کرده است! پس آقای نخست وزیر معزول خودش مجرم و متخلف از قانون اساسی بوده و اصلا نخست وزیریش اعتباری نداشته است. ایشان در ٢٨ مرداد به چه اعتبار نخست وزیر بودند؟ مجلس را خودشان منحل کرده بودند، شاه هم که عزلش کرده بود. در یک نظام مشروطه، نخست وزیری که نه پشتیبانی شاه را داشته باشد و نه مجلس را، اصولا چه اعتبار قانونی دارد؟. تازه اصلا گیریم که مصدق نخست وزیر قانونی نیز بوده. به چه اعتبار وزیر خارجه ایشان (حسین فاطمی) در روزنامه شان مردم را براندازی مشروطه پادشاهی تحریک می کرده اند و اوباش را می ریخته اند که تندیس شاه را از میدانهای تهران پایین بکشند؟

بیش از صد سال در تلاش آزادی اینهمه خون ریخته شده سینه های دریده و سرهای بر دار رفته وجبی از این خاک نفرین شده نیست که با خون آزادیخواهی آغشته نباشه دریغا که حاصل همه هیچ ؛تا عقل جمعی به اصولی راستین پایبند نشه و دست از سبک سنگین کردن چماق و قلچماق بر نداره خرد رو فرا رو قرار نده .و اندیشه نکنه که ما کی هستیم و کجای دنیا ایستادیم داستان همینه از چاله به چاه و از چاه به چاله از این شاه به اون شاه از اون شاه به این شیخ و اون شیخ تکرار بی پایان توهم و خیال ستایش و نفرین .خرافه.ذکر مصیبت و خاطره و راهی بی پایان و تاریک و بی افق .