شنبه ۱ تیر ۱۳۸۷ - ۲۱ ژوئن ۲۰۰۸
شیعیان عربستان به دنبال چه هستند؟
تنش میان پیروان شیعه و سنی در چند سال گذشته در کشورهایی چون عراق، لبنان، بحرین و اخیرا عربستان سعودی به بحرانی تمام عیار تبدیل شده است.
گرچه فقط 15 درصد از جمعیت 25 میلیونی عربستان سعودی پیرو مذهب شیعه هستند، اما بر اساس گزارش گروه بین المللی بحران، شیعیان، غالب جمعیت شهرهای نفت خیز و مهمی چون قطیف، دمام و حساء (محل بزرگترین میادین نفتی و پالایشگاه های عربستان) را تشکیل می دهند.
ماه گذشته درگیری میان شیعیان و نیروهای پلیس در شهر مدینه موجی از نا آرامی به راه انداخت که منجر به بازداشت ده ها نفر شد.
این نا آرامی ها با دستور ملک عبدالله در خصوص آزادی بازداشت شدگان فروکش کرد، اما شرایط همچنان تنش آلود است.
بسیاری از شیعیان عربستان خود را به پیروان این مذهب در عراق، ایران و لبنان نزدیکتر می بینند تا به سعودی ها که اکثرا وهابی هستند. وهابی ها معمولا شیعیان را رافضی و حتی گاهی مرتد لقب می دهند.
زمانی که بسیاری از مقامهای کشورهای عرب، ایران را که بیشترین جمعیت شیعه را در جهان دارد، تهدیدی برای امنیت منطقه خواندند، این نظریه در رسانه های عرب زبان به وجود آمد که ایران در راستای برنامه هایش از شیعیان عربستان حمایت می کند.
اما شیعیان عربستان این نظر را رد می کنند و معتقدند که مورد تبعیض واقع شده اند.
اتهام تبعیض در قبال شیعیان عربستان از سوی بسیاری از کشورهای غربی به رهبری آمریکا مطرح شده که بارها نگرانی خود را در خصوص نبودن آزادی مذهب در عربستان سعودی ابراز کرده اند.
ملک عبدالعزیز بن سعود، بنیانگذار پادشاهی عربستان سعودی در سال 1913 در قبال به رسمیت شناخت شدن حکومتش از سوی رهبران شیعیان عربستان، وعده داد بود که امنیت و آزادی برای عبادت شیعیان را تامین خواهد کرد.
اما توفیق السیف، فعال سیاسی در عربستان به بی بی سی گفت که به نظرش هیچ کدام از این وعده ها عملی نشده است.
او گفت: "مشکلات زیادی وجود دارد که می تواند موجب نا آرامی شود. بسیاری از رهبران سنی و شیعه در تلاشند که به این آشفتگی پایان دهند."
|
این باور وجود دارد که ملک عبدالله پیشرو بیشتر دخالت دادن شیعیان در جامعه بوده است |
اما به اعتقاد آقای سیف فقط با معرفی اصلاحات سیاسی و اجتماعی از سوی دولت، دستیابی به ثباتی بلند مدت امکان پذیر است.
شیعیان عربستان خواهان برخورداری از امکان حضور مساوی در دولت و ارتش و همچین داشتن آزادی برای برگزاری مراسم مذهبی شان هستند.
آنها می خواهند که مساجد خود را داشته باشند و اجازه داشته باشند که کتابهای مذهبی شان را چاپ کنند.
در سال 1979 با وقوع انقلاب در ایران، رهبران انقلاب اسلامی خواهان تغییر در تمام منطقه شدند که اعتراضهای شیعیان و کشته شدن دهها نفر را در شهر قطیف در پی داشت.
درگیری های فرقه ای در عربستان سعودی در سالهای 1980 به اخراج بسیاری از شیعیان انجامید که عمدتا در ایران، سوریه، بریتانیا و آمریکا سکنی گزیدند.
با آنکه گروه های میانه رو شیعیان عربستان از جمله روشنفکران چپگرا، اقلیت کم جمعیتی در جامعه شیعیان این کشور محسوب می شوند و نسبت به اسلامگرایان بسیار کمتر سازمان یافته هستند، اما فعالان مذهبی برای رسیدن به حقوق شان در عربستان، با آنها و همچنین صوفی ها هم مسیر شده اند.
در گزارشی که از سوی گروه بین المللی بحران منتشر شده آمده است: ملک عبدالله که گفته می شود پیشرو بیشتر دخالت دادن شیعیان در جامعه بوده، اکنون در موقعیتی است که می تواند تغییرات بیشتری در این زمینه ایجاد کند.
اما رهبران جنبش تازه تاسیس مخالفان دولت موسوم به "خلاص" می گویند که در 15 سال گذشته دولت فرصتهای زیادی برای اصلاح سیاست هایش در قبال شیعیان داشته که از هیچکدام استفاده نکرده است.
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
نسل تون رو از روی زمین برمیداریم. " ما ایرانی ها" |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| alich - ایران - سده |
با سلام باید تغیر اساسی درحکومت سعودی انجام گیرد وجایگاه شیعیان شناخته شود. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
((شیعیان عربستان خواهان برخورداری از امکان حضور مساوی در دولت و ارتش و همچین داشتن آزادی برای برگزاری مراسم مذهبی شان هستند.
آنها می خواهند که مساجد خود را داشته باشند و اجازه داشته باشند که کتابهای مذهبی شان را چاپ کنند.))
با تمام موارد بالا به جز مساجد موافقم. مسجد که شیعه و غیرشیعه نداره. وقتی تمام مسلمانان پیامبر و قبله مشترک دارند تقسیم بندی مساجد به شیعه و سنی فقط باعث تفرقه است. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| BEHZAD4130 - ایران - مشهد |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
ما ایرانی های بی لیاقت چطور میتونیم نسل اونارو برداریم؟!!!
مگه فقط با حرف میشه همه کار کرد؟ |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| TAAT - ایران - اردبیل |
جالب است که مرکز اقامت غالب امامان شیعه کشور عربستان سعدی بوده است که شیعیان در آن حتی امروزه نیز حق داشتن مسجد شیعه را ندارند. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| a_bamdad - ایران - تهران |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
نسل دین رو از رو زمین ور میداریم.ما ایرانیها. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| a_bamdad - ایران - تهران |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
نسل دین رو از رو زمین ور میداریم.ما ایرانیها. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی |
آنتی و بامداد جان!
فعلا که این اسلامه که داره نسل ما رو از روی زمین برمیداره....
----------------
من نمیدونستم عربستان شیعه هم داره. شنیده بودم که وهابی ها اعتقاد دارند که برای بردن ثواب اکمل در طول عمرشون باید حداقل یک شیعه بکشند. برای همین از شنیدن جمعیت 15 درصدی شیعیان عربستان تعجب کردم. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| a_bamdad - ایران - تهران |
shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی
شبنم خانم ممکنه که حرف من یه کم بوی ایده ال گرایی بده(شایدم بیشتر از یه کم) اما مساله اینه که باید یه کم امیدوار بود.اگه 50 سال پیش یکی تو شهرش و دیارش حرفی در رد اسلام میزد حتما نفی بلدش میکردن اما در عرض 50 سال با وجود اینکه تو 30 سال اخرش حکومت ظلم و جور اسلامی اومده سر کار اما من یکی خیلی جاها میتونم علنا بگم بی دین هستم و بحث کنم در این مورد.باید سعی کنیم راه رو برای اینده گان باز کرد. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| ARTEMIS-SW - سوئد - مالمو |
TAAT - ایران - اردبیل
به درک که حق ندارند گروههای اسلامی از هر نوعش مروج جنایت حماقت فرق بین شیعه و سنی و بقیه ی شاخه های این دین.خرافات بیشتر و کمتر و در یک اصل مشترک////قتل///// |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| a-h - ایران - کرمان |
معجزه اعتقاد
سالها پیش اعلامیه هایی در دفاع از شیعیان و حقوق آنها در عربستان و بویژه شهر مدینه بین اقشار مختلف مردم پخش می شد و حکومت پادشاهی عربستان طی چند روز بسیاری از شیعیان را دستگیر و سال ها آنها را به زندان انداخت.
شیخ الامری رهبر شیعیان عربستان به اصرار وهابی ها از حکومت عربستان، به زندان افتاد و با شکایت وهابی ها، دادگاه سعودی وی را به اعدام محکوم کرد.
شیخ الامری پس از چندماه زندانی شدن، سرانجام خود را برای اعدام آماده کرده بود.
البته دادگاه عربستان جرم وی را پخش اعلامیه علیه حکومت و شوراندن شیعیان علیه پادشاهی این کشور عنوان کرد که در واقع اقدام وی در جهت دفاع از حقوق شیعیان و پایان داده به بی حرمتی های وهابیون علیه شیعیان بود.
شیخ الامری در یک مراسم حج در سال 79 در گفتگویی با یکی از ائمه های جمعه ایران که در مدینه بسر می برد، این خاطره را تعریف کرد که همه چیز دست به دست هم داد تا من را اعدام کنند و پس از چندماه زندانی شدن سرانجام روز اعدام فرا رسید.
من را در ملأ عام و مقابل دیدگاه هزاران شیعه و برخی عاملان حکومت به پای چوبه دار بردند و طناب را به گردنم انداختند.
به حضرت زهرا(س) توسل کرده و زیر لب با خودم گفتم "یا حضرت زهرا(س) من فقط برای دفاع از شما و آبروی شما به پای چوبه دار آمده ام. یاری ام کن".
وقتی طناب دار را کشیدند پس از حدود 30 ثانیه طناب پاره شد و من بی هوش شدم و دیگر چیزی از آن لحظه هم بیاد نمی آورم. وقتی به هوش آمدم 35 روز گذشته بود و در یکی از بیمارستانهای مدینه بستری بودم و فهمیدم نجات یافته بودم.
طبق قانون کشور عربستان اگر کسی به هر طریقی از طناب اعدام نجات یابد دیگر هیچ اتهامی متوجه او نیست و کاملا آزاد است.
|
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| Afshin London - انگلستان - لندن |
ما ایرانیها خیلی همت کنیم و دست دین را از سیاست و قدرت کوتاه کنیم شاهکار کردیم، از بین بردن دین پیشکشمون |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
ای کسانی که ادعا می کنید بی دین هستید و کلی هم احساس خوش به حال بودن بهتون دست داده و چند روز خوشی دنیا هوش و عقل ازتون برده و کاملا خودتون رو دو دستی و به راحتی به شیطان فروختید٬ به شیطانی که واقعا قدرت خدا رو می داند و توحید داره و از سر حسودی افتاده به جان انسان ها که آنها رو از اطاعت خدا باز دارد٬ مسلما با دو تا چشمها تون مرگ انسان ها رو دیدید٬ دیدید که در خوشی و یا ناخوشی چطور از دنیا می روند و هیچی هم با خودشون نمی برند٬ اگه ندیدید می تونید یه سری به قبرستان ها بزنید و ببینید که مرگ چطور به سراغ افرادی که الان در قبرهاشون خفتند رفته و عمرشون در دنیا تموم شده٬ شما ها که ادعا می کنید عقل کل هستید و باهوش٬ که البته با حرف هاتون کاملا این مسئله جای سوال داره٬ هیچ فکر کردید و به عقلتون رسیده اگر وقت مرگتون برسه و دیگه نتونین زندگی کنید و دست تون از دنیا که معلومه خیلی محکم بهش چسبیدید٬ کوتاه شه٬ حتی اگر فقط 1٪ از این حرف ها که در مورد اعتقادات و دین می زنند درست باشه٬ بازنده ی این بازی زندگی خودتونید و اون موقع دیگه جایی برای پشیمونی ندارید و با دستان خودتون زندگی ابدی خودتون را نابود کردید. می خواهم بدونم شما که ادعا میکیند خیلی عاقلید و دارید از عقلتون بهتر از انسان های معتقد به خدا استفاده می کنید و راحت ادعای بی دینی می کنید اون لحظه چکار می خواهید بکنید. این جواب رو حتما از عقلتون بپرسید و به خودتون جواب بدید و به قول مولا علی ببینید که چه ارزان دارید خودتون را به این دنیای بی ارزش می فروشید به خاطر دو روز خوشی و .. . |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی
اصلاً همچین چیزی نیست. اسلام جلوی قوانین حقوق بشر و تکنولوژی عصر حاضر زانو میزنه. همیشه این یادت باشه. طبیعت قوانینی داره که اجتناب ناپذیرند.
بوسنی هرزگوین هم یک کشور اسلامی است در قلب اروپا. چرا اونجا کسی رو اعدام نمیکنند یا دست کسی رو قطع نمی کنند؟ اصلاً اسلام اونجا رو نگاه کن، خیلی مضحک و خنده دار است و فقط یک اسم است.
اندونزی چهارمین کشور پر جمعیت دنیا است و مسلمانان آن از هر کشور دیگری بیشترند. 238 میلیون مسلمان داره و 90% آن مسلمانه؛ چرا اونجا کسی رو اعدام نمی کنند یا سنگسار نمیکنند و یا ..... اسلام اونجا زمین تا آسمون با اسلامهای دیگه فرق داره و هر روز مهربانانه تر و لطیف تر میشه!
یا همین مالزی و یا ترکیه و.... اسلام داره رنگ میبازه و نسلهای جدید زیر بار این خرافات نمیرند. همین اینترنت بلای جان دین و مذهب است.
خواهی دید که مذهب اون هم اسلام چقدر زود جاش رو به لائیسیته میده و در آیندهء نزدیک فقط یه داستان از مذاهب و ادیان باقی می ماند. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| مهدی313 - ایران - رشت |
نسل ضد دینان را از روی زمین بر می داریم .بی دینان را هم هدایت می کنیم به تدین .
ضمنا ایرانی وغیر ایرانی نداریم . به اعتقاد من باید مرزهای کشورها برداشته شود .
یک کشور داشته باشیم .و این شدنی است .شما دور می بیندش و ما امید داریم انجام گیرد ان .نسل انتی اسلام ها باید منقرض شود |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| Hamoorabi - ایران - تهران |
این شیعه و سنی رو این صفویان راه انداختن تو مردم. دینی که مردمش با همدیگه بجنگن که دین نمیشه. به قول این رفیقمون بلو ستار ،خدا که یکیه قبله هم که یکیه، کتاب هم یکیه. بقیه چیزها یدکه. این فتنه رو هم ایران انداخت تو جون این شیعه، اونا هم خواستن کم نیارن وهابی ها رو کردن. اگرچه تمام این بازی ها، وهابی و شیعه کشی و اینجور جفنگ ها همه کار اون وریاست. می خوان اینجوری هم دین رو محو کنن هم خاورمیانه رو. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| a_bamdad - ایران - تهران |
مهدی313 - ایران - رشت
تند نرو بچه.نسل ماموت هم منقرض شد چه برسه به مارمولکی مثل تو! |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| ARTEMIS-SW - سوئد - مالمو |
مهدی313 - ایران - رشت
جدی؟؟؟؟می خواهی چون پیغمبرت دریای خون راه بیندازی با چه اسلحه ای؟؟؟؟با ماهی شور.....باقلا قاتق... مرغ ترش؟؟؟... برار جان تی عقل کویا بشو دیوانه ببستی.. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| zagros_FINLAND - فنلاند - هلسینکی |
یکی به من بگه شیعی یعنی چه!!!! فقط دنبال فتنه اند! دست بردارید اگه مسلما نید برید دنبال نماز و روز ه تون !!! راستی مهدی کی میاد!!!؟؟ !!هاها هاها اها دیر کرده !!!! |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| salem - هند - پونا |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
[اصلاً همچین چیزی نیست. اسلام جلوی قوانین حقوق بشر و تکنولوژی عصر حاضر زانو میزنه. همیشه این یادت باشه. طبیعت قوانینی داره که اجتناب ناپذیرند.]
اشتباه فکر میکنی دوست عزیز این دنیاست که دارد در مقابل اسلام سر تعظیم فرود میاره اگه دوست داری بدونی احکام اسلامی چگونه با قوانین طبیعت وفق دارند تو همین اینترنت سرچ کن و ببین چگونه علم با احکام اسلامی تطبیق دارد احکامی مثل وضو و نماز و حج و..... برای یکبار هم که شده عینک تعصب رو از روی چشات بردار و واقعیت رو بنگر.
نگران اینترنت هم نباش چون اینترنت داره بیشترین خدمت را به اسلام میکنه.
|
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| bidari - فرانسه - لیون |
مهدی313 - ایران - رشت
کاملا موافقم
عاقبت یعنی اخر دنیا هم همین طور خواهد شد کسانی که اون روز زنده باشند اون روز رو خواهند دید .با انکار ضد دینان دین انکار و نابود نمیشود این جماعت فقط خودشون رو گول میزنند |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| husseini - فنلاند - ترنیو |
من با مذهب شیعه یا سنی کاری ندارم هردو سروته یه کرواسن، ولی میگویند شیعیان عربستان دنبال یک حکومت ولایت فقیه و دوازده نمیدونم یا سیزده امامی به شکل و شبیه ایران باشد هستند.
|
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام به نظر می رسه که تو خوشت می آید دزدهای بی همه چیز بیایند و تمام دارو ندارت را بدزدند و بروند و سرآخر حتما یک اعلامیه میزنی و می گی که دست شما درد نکنه آرزوم بود که یه روزی بیایید و دار و ندارم رو بدزدید٬ خیلی ممنون. .... لطافت داشته باشید. تو خواهی دید که چطور لائیک ها در آینده خیلی نزدیک به پای اسلام زانو خواهند زد. خیلی دور نیست. اون روز حتما خواهد آمد و اون موقع است که چشم هات از وحشت بیرون می زنند چرا که دیگر هیچ کاری نمی توانی انجام بدی و پشیمونی هم اصلا سودی نداره. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| iranianfarshad - ایران - تهران |
آیا پیروان دیگر ادیان و اقلیتها در حکومت و سرزمین شیعه ایرانی از امتیازات که در مقاله بالا نامبرده شد بهره مندند؟
در ایران اقلیتها با شیعیان در همه چیز مساوی بوده و اهلیت استیفا حقوق خود را چون یک شیعه دارند؟ |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
only he... - انگلیس - لیدز
یه سوال خیلی ساده:
توی چی از دین و مذهب و خدا میدونی؟
==========
همین یعنی تو زانو رو زدی و خبر نداری ! |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| ss.sorakh - ایران - بندرعباس |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
این که گفتی یعنی چی ؟ اجبار که نذاشتن نامه فدایت شوم هم ننوشتن هرکس خواست میتونه مسلمون باشه یا هرچیزه دیگه این که دیگه تو بوق و کرنا کردن نداره اسلام با تو چیکار کرده که اینقدر کینه توز شدی ؟ در مورد چیزهای که عاقبتش رو نمیدونی نظرت رو تو قلب خودت نگهدار از کجا میدونی چی درسته چی غلط ؟ از پیش خدا هم که نیومدی |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| bager63 - نروز - شی |
انتی اسلام نشسته به این امید که یک روز یک میلیارد و نیم جمعیت دنیا به زانویش بیافتند. حتما این دوست همرنگ با شریعتمداری کیهان که بلد زود انگ بزنه و برونده درست کنه میخواد هر کس هم از مذهب برنگشت رو بفرسته کوره ادم سوزی. اما خدمت د وستان عرض کنم اخرین تحقیقات جامعه سناسی در مورد باورهای مذهبی در اروبا نشان میده که در صد بیشتری از مردم اروبا نصبت به سالهای هشتاد به مذهب معتقد هستنددر این دهه. این حرف ارتباط مذهب با اینترنت این اقا خنده دار است. چون اگر این تحقیق که میتوانید در گوگل مقاله های علمی جامعه شناسی اسکاندیناوی در 2006را بینید درست باشد.خودتان میزان استفاده اینترنت در اروپا را مقایسه کنید با عربستان یا ایران. پس بشین به این امید که اول مردم کشورهای مسلمان و دهات ایران استفاده از اینترنتشون بشه متل سه وعده غذا بعد هم بر اثر این استفاده زیاد از اینترنت همه بشن انتی اسلام و بعد هم با سلام و صلوات!!! تو رو جایزه نوبل بهت بدن |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| arashbehdin - امریکا - اتلانتا |
واقعا مسخره است در دنیایی که دانشمندان برای یافتن اثرات زندگی در سیاره های دیگر در حال تلاشند یک عده سنی و شیعه نادان بر سر مسائل هزار سال پیش هنوز به سر و کله هم میزنند. |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| bager63 - نروز - شی |
آنتی اسلام
میبینم نظرم راحع به امسال شما کاملا درست بود. یعنی اگر توی حکومت ایدال آنتی اسلامت مثلا روزنامه نگار بودی خوب بلد بودی متل شریعتمداری کیهان پرونده امنیتی درست کنی. نوشتی( دقیقاً طرز فکر ولی فقیهی است! لابد از اونجا آب میخوری زرنگ!)
آدمهای دارای شور مانیای و دگم و یک روز صد درجه موافق یک چیز و یک روز صد و هشتاددرجه مخالف و آنتی یک چیز دیگه کم سهم نداشته اند در اوضاع خراب فعلی. حاظرم شرط بندم اول انقلاب از اونهای بودی که بانک و سینما آتیش میزدن.و صد در صد هم متل الان گمان میبردی که حق با تو است. بعدش یا شدی مایوایست یا اگر هم شدی چریک فدایی از نوع اقلییتیش شدی و مخالف و تشنه به خون هر چی اکثریتی و توده ای ولیبرال و غرب و امپریالیسم امریکا. حالا شدی طرف دار دمکراسی از نوع مدل شریعتمداری پرونده سازش.
جان من اگه درست تاریخچه ات رو گفتم بگو ای ول. بخشید تو نمیگی ای ول چون انتی اسلام هستی. پس بگو بعد از عید ول |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| kaveh-iran - استرالیا - سیدنی |
دوست عزیز
آنتی اسلام - ایران - اهواز
نمی دونم منظور من را متوجه نمی شوی و یا از روی تعصب ود شمنی هر چیزی را به اسلام ربط می دهی
من ازاتحاد ملی و پرهیز از هر گونه اختلافی حرف میزنم و تو باز حرف خودت را میزنی
تو ایران برات مهم است یا از بین بردن اسلام تو هنوز نمی دونی که در جنوب در بلوچستان در اذربایجان و در سرتا سر ایران عزیز ایرانی هائی هستند که سر سوزنی با این رژیم موافقت که ندارند هیچ دشمن خونی این رژیم نیز هستند ولی پایبند و معتقد به اسلام نیز هستند
ایا دراویش ایرانی که جمعیت زیادی از انان در ایران به ویژه در کردستان ایران هستند و دشمن قسم خورده این رژیم این سخنان توهین امیز شما را قبول میکنند
متاسفانه شمشیر تعصب هر دو روی ان تیز و کشنده است چه از آن رو ماننداین رژیم کثیف به ظاهر دینی و اسلامی و چه از این رو مانند شما که تنها فرقتان با این اخوندها نداشتن قدرت است چه بسا اگر قدرت داشتید شما هم حمام خون از مخالفان عقیده خود به پا میکردید
ما میتوانیم حکومتی و قوانینی مانند امریکا داشته باشیم که قوانین ان مدنی بوده و نه قوانین دینی و اسلامی
شما که مانند من کوروش را افتخار خود میدانید پس چرا منش او را دنبال نمیکنیدکه به همگان آزادی داد که هر دینی دوست دارند اختیار کنند وبه هیچکس اجازه توهین به عقاید دیگران را نیز نداد
شما میگوئید اگر سعدی الان بود بسا که اعتقادات من را داشت عزیزم اگر را کاشتند سبز نشد
اگر اثار سعدی را مطالعه کرده باشید میبینید مسلمانی بود بسیار معتقد که اندیشه های والای انسانی داشت و من به او افتخار می کنم و مانند او بسیارند حافظ مولانا عطار ابو علی سینا و......که اینها نیز با افراطیون اسلامی زمان خود در ستیز بوده و از متعصبین بی دین نیز در گریز
عزیزم چاره درد ما از بین بردن اسلام نیست چون کاری که شما می خواهید بکنید نیاز به 1400 سال زمان وکشتن میلیونها نفر انسان شریف معتقد می باشد که سر سوزنی با این رژیم همراه نیستند
راه نجات همه ما فعلا اتحاد در برابر این رژیم جهل وجنون است وپرهیز از هر گونه اختلافی و در اخر دوباره سخن رضا پهلوی را به عنوان یک شهروند ایرانی نه مدافع نظام پادشاهی(تا ضد سلطنت ها ناراحت نشوند)تکرار میکنم
٫٫اتحاد و پرهیز از هر گونه اختلاف راه پیروزی ماست٫٫
پیروز باشید
دوست عزیز
derafsh - اتریش - وین
ممنون از پاسختان من نیز دستان شما هموطن عزیز را به گرمی میفشارم ولی شاید نتوانم برای هفته جاری و یا هفته بعد با شما صحبت کنم چون امتحانات من شروع شده است ولی سعی میکنم با شما در تماس باشم
پیروز باشید |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| persian - امریکا - ریچمند |
سگ زرد برادرشغاله. اما هر چی مصیبته از گورشیعه بلند میشه.ودل به خزعبلات یه بیابانگرد زنباره بستن که تو دستشویی رفتن تو شک هستن که با پای چپ برن یا با پای راست والبته که با سر برن از همه بهتره.حالا دیگه از این جماعت جاهل ونادان با این فرهنگ در قرن21 میشه انتظار دیگه ای داشت؟ |
چهارشنبه 5 فروردین 1388 |
|
| mardin delfani - انگلیس - برادفورد |
آه-کرمان-ایران----واقعآ تو داری تو قرن 21 زندگی میکنی یا از همون اصحاب کهفی که از تو تلویزیون آخوندا جمپیدی بیرون؟این معجزات رو کدوم آخوند برات تعریف کرده؟بیژن جارچی(مهدی دانشمند)؟ |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی |
a_bamdad - ایران - تهران
در این مورد حق با شماست. من هم روز اول که با این سایت آشنا شدم یکی از مواردی که برام خیلی جالب و جذب کننده بود تعداد افراد ضد دین و ضد اسلامی بود که در اینجا دیدم. من فکر میکنم که ظرف شاید 10 سال اخیر تغییرات شگرفی در دیدگاه های مردم نسبت به مساله مذهب ایجاد شده که همه اینها رو باید مرهون جمهوری اسلامی بدونیم. من مطمئنم در نسل جدید بچه های ایران اصلا مفهومی به نام دین هیچ جایگاهی نداره و باقی مانده ها و تتمه های متدین دارن زورهای آخرینشون رو میزنند که جونی دوباره به پیکر بیمار و محتضر دینداری در ایران بریزند که البته دیری نخواهد کشید که از این پیکر بیمار جز پیکری پوسیده بر جای نخواهد موند. به امید اونروز ..
حرف آنتی اسلام هم قبول دارم که اسلام در برابر تکنولوژی و دنیای مدرن زانو خواهد زد و البته در بیشتر مناطق این اتفاق افتاده ولی ما داریم در مورد ایران صحبت میکنیم که متاسفانه از قوانین حاکم بر جهان پیروی نمیکنه و همیشه ساز خودش رو میزنه.
من به این اعتقاد هستم ما الان در دوره ای زندگی میکنیم که مشخصه بارز اون سرعته. ملت ها دارند با سرعت باور نکردنی به سمت باروری و پیشرفت لحظه به لحظه حرکت میکنند و در این میان هر ملتی که خواب مونده باشه و یا به کندی حرکت کنه لاجرم در گذرگاه تاریخ له خواهد شد. همه شما حتما به این موضوع اذعان دارید که دنیای امروز دنیای کشتن فرصتها نیست بلکه دنیایی است که در اون برای بقا نه تنها کشورها باید فرصتهای پیش اومده را به خوبی شناسایی کرده و از اون استفاده کنند بلکه در صورت لزوم بدون توجه به اخلاقیات دست به فرصت دزدی از ملت های دیگه بزنند کاری که چین همواره در حال انجامشه. در چنین فضایی ملت ما در خواب خرگوشی بدفرجامی فرو رفته که در بهترین حالت داره در رویاهاش در دره عمیق مابین دینداری و بی دینی دست و پا میزنه.
روزگاری که زندگی شیرین بود و شاهی داشتیم و سایبانی٬ الگوی توسعه ایران ژاپن محسوب میشد.
اون دوران شیرین که به پایان رسید عده ای به هند و چین در مورد الگوی توسعه فکر کردند.
بعد از مدتی اندونزی و مالزی جهت چارچوبی برای الگوی توسعه ایران مناسبتر تشخیص داده شدند.
وقتی از همه جا نا امید شدند به تهاجم خارجی به همان شکل که در عراق و افغانستان اتفاق افتاد عنوان الگوی توسعه دادند.
و در دوران محمود احمدی نژاد به این نتیجه رسیدند که ایرانی اصولا بیجا میکنه حرف از توسعه بزنه.
منظورم اینه که در دوران فعلی حتی در جا زدن و کند حرکت کردن باعث زوال ملتها میشه چه برسه به ایران ما که داره عقبگرد میکنه و نیروی مثبت اعمال شده از سوی روشنگری های تکنولوژی به نظر من به اندازه ای قوی نیست که هیکل آماس کرده و بیمار ایران رو که انباشته است از بیماری های اقتصادی اجتماعی و فرهنگی٬ به دوش بگیره و پا به پای ملل دیگه به پیش ببره. برای من هم مثل همه ایرانیان دیگه گفتن و قبول کردن این حقایق سخته ولی متاسفانه دارم به این باور میرسم که ملت ایران این طاعون رو از سر نخواهد گذروند. دارم باور میکنم که ایران در مواجهه با بلای آخوندیسم نابود خواهد شد. مگر اینکه معجزه ای رخ بده. به امید اونروز... |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| صدف - ایران - قزوین |
آنتی اسلام :
آهان بالاخره اعتراف کردی که این همه حملت به دین و مذهب از سر ...!!! من درد تو بدبخت و ضرر دیده دنیا و آخرتو خوب میدونم .پوچی ...فقط همین .تو دچار سنت مهلت خدا شدی یعنی چون امیدی به .... نیست خدا اونقدر بهت فرصت گناه میده تا خرخره توی ... بری و که لایق دردناکترین عذابها بشی. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| zebelkhan - آمریکا - سن خوزه |
شیعه نوزاد ناقص الخلقه ایست که از مریض لاعلاجی بنام اسلام بطور ناقص و به روش سزارین به دنیا آمده و از تمام اعمالی که شیعیان رافضی در سراسر دنیا انجام میدهند حتی یک عمل که در راه خدمت به بشریت یا پیشرفت علم باشد قابل مشاهد نیست!
شیعه و شیعه گری از فریب بزرگ غدیر خم که همان نقشه قتل علی توسط سپاهیان محمد بود و آخوند شیعه از آن عید ولایت را سزارین کرد آغاز شد و تا به امروز جز خونریزی و جهل و فساد و قدرت طلبی که ادامه روش محمد پیامبر اسلام بود، چیز دیگری از شیعه دیده نشده!
در واقعه غدیر خم در حالیکه خبر نقشه سپاهیان برای کشتن علی بدلیل اختلاف بر سر تقسیم غنایم جنگی به گوش محمد رسید، محمد دست علی را بالا برد و اولین چیزی که گفت اینکه خون علی خون من است! برای اینکه سپاهیان از کشتن علی منصرف شنوند! بعد گفت هر کس من را دوست دارد علی را هم دوست بدارد! و هرکس من مولای او هستم علی نیز مولای اوست!
حتی ساده ترین انسانها نیز با شنیدن این جملات متوجه میشوند که محمد بدین طریق میخواسته فتنه ای را خنثی و به اصطلاح رفع شر کند. اما آخوندهای شیاد از این واقعه، موجود ناقص الخلقه شیعه را سزارین کرده و اسم این واقعه را عید ولایت گذاشتند که وارث آخر این جریان شیادی سید علی گدا ولی وقیح و رهبر معتادان جهان است!
در حالیکه محمد تا زمانی که زنده بود هرگز صحبتی از جانشینی خود نکرد! حتی علی با همه شیادی هرگز در هیچیک از گفته های خود صحبت از جانشینی محمد نکرد ولی آخوند شیاد شیعه صحبت از ولایت میکند!
تازینامه محمد میگوید محمد آخرین به اصطلاح پیامبر است ولی شیعه به این جریان شیادی ابعاد دیگری داده! در حالیکه موجودی به نام امام یا جانشین در تازینامه نیست، یازده امام و نفر دوازدهم خیالی، مقامی بالاتر از محمد پیدا کرده اند!
محمد ادعای معجزه و شفا نداشت ولی امام شیاد شیعه شفا میدهد، معجزه میکند و هزار توانایی غیر عادی دیگر دارد در حالیکه هیچ کدام از این شارلاتانها در زمان حیاط خود چنین ادعا یا قدرتی نداشتند که آخوند شیعه برای آنها قایل است!
امام دوازده (که از فرزند هرگز نداشته حسن عسکری متولد شده) از مسیح و محمد هم بالاتر رفته و تمام امور جهان خلقت معطل این امام خیالی ته چاه مانده!
یعنی تمام علم و دانش و قوانین مدنی و جزای کشورها و پیشرفت تمدن به اندازه این امام دجال خیالی کار نمیکند و جهان باید معطل این موجود مخبط بماند!
آیا شیادی و شارلاتانیسم از این بزرگتر دیده اید! یک مشت هالوی ساده لوح هم در ایران یا سایر کشورها این مهملات و دروغهای آسمانی را باور کرده به هر پلیدی و جنایتی دست میزنند و همه را بنام الله خیالی یا همان بت بزرگ (لات) که الف و لام تعریف به آن اضافه شده و یک شبه به آسمان رفته انجام میدهند!
این تنها گوشه ای از حکایت این جماعت رافضی یعنی شیعه علی است!
وظیفه فرزندان کوروش بیداری نسل آینده و ریشه کنی طاعون اسلام از سرزمین پاک و آریایی ایران است!
درود بر فرزندان راستین کوروش |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت اول:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
1-نمی دونم منظور من را متوجه نمی شوی و یا از روی تعصب ود شمنی هر چیزی را به اسلام ربط می دهی
من ازاتحاد ملی و پرهیز از هر گونه اختلافی حرف میزنم و تو باز حرف خودت را میزنی
تو ایران برات مهم است یا از بین بردن اسلام تو هنوز نمی دونی که در جنوب در بلوچستان در اذربایجان و در سرتا سر ایران عزیز ایرانی هائی هستند که سر سوزنی با این رژیم موافقت که ندارند هیچ دشمن خونی این رژیم نیز هستند ولی پایبند و معتقد به اسلام نیز هستند
ایا دراویش ایرانی که جمعیت زیادی از انان در ایران به ویژه در کردستان ایران هستند و دشمن قسم خورده این رژیم این سخنان توهین امیز شما را قبول میکنند
===================
چرا یه مطلب به این سادگی رو متوجه نمیشی؟!!! اسلام یک دینی است که قوانینش:
×بر ضد حقوق بشر است
×بر ضد مردم سالاری است
×بر ضد تساوی حقوق زن و مرد است
× سیاسی است
×در همهء اموری که کوچکترین ربطی به این دین ندارد دخالت میکند مثل اقتصاد،
حقوق قضایی، روابط زن و مرد، تغذیه ، پزشکی، و ....
و هزاران دلیل دیگر برای رد این دین خشن و متحجر است.
چرا از روی تعصب حرف میزنید؟!
مگر تعداد زیاد نشان دهندهء صحت و صقم نظر است؟ سال 1357 هم به قول جمهوری اسهالی 98% به جمهوری اسهالی رای دادند. آیا درست بود؟!
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت دوم:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
2-شما میگوئید اگر سعدی الان بود بسا که اعتقادات من را داشت عزیزم اگر را کاشتند سبز نشد
اگر اثار سعدی را مطالعه کرده باشید میبینید مسلمانی بود بسیار معتقد که اندیشه های والای انسانی داشت و من به او افتخار می کنم و مانند او بسیارند حافظ مولانا عطار ابو علی سینا و...
=============================
چرا حرفها رو بصورت کامل نمیگی و سانسور میکنید؟ لینک این مطلب رو بزار و اینقدر دروغ نگو. شما صحبت از این کردید که، به این علت که سعدی مسلمان بود پس اسلام دین بدون نقص و درستی است!
من هم همونجا خدمتت عرض کردم: شخص A عقیده دار که S=F است آنگاه نتیجه میشود اس با اف برابر است؟
و بعدش به شما گفتم اگر همان سعدی الان زنده بود شاید با من هم عقیده بود چون در آن زمان شرایط و امکانات و آگاهی های خودشان رو داشتند .
این یه بحث تکراری است که با دهها نفر انجام دادم. برای مثال؛ خود ابولقاسم فردوسی که شاهنامه رو نوشت و مسلمانان اجازه ندادند در قبرستان شهر طوس به خاک سپرده شود و به خون او تشنه بودند و دشمنش بودند اما اسمش ابولقاسم بود! حالا این اسم و یا بعضی از اشعارش دلیل میشوند که ما فکر کنیم فردوسی مثل تو فکر میکرد؟ یا سعدی و یا همون ابوعلی سینایی که متولد بلخ بود و در همدان خاک شد اما جرات کتابهایش را به زبان فارسی بنویسد و همه را به عربی نوشت!!!!
به عقلت رجوع کن. به خِردت رجوع کن |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
zagros_FINLAND - فنلاند - هلسینکی
فتنه یعنی تجزیه طلبی یعنی پژاک و کومله. یعنی فوادسلیمی. شیعیان چه در ایران و چه در هرجای دنیا به دنبال اتحاد هستند. ولی امثال تو دنبال تفرقه و تجزیه خاک ایران. با صهیونیستها فقط یک تفاوت دارید. آنها به دنبال سرزمین موعود هستند و شما به دنبال سرزمین موهوم. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت سوم:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
3- ما میتوانیم حکومتی و قوانینی مانند امریکا داشته باشیم که قوانین ان مدنی بوده و نه قوانین دینی و اسلامی
==============================
این هم از اون حرفها بود ها!!!! فکر کردی آمریکا یه شبه رسیده به این نقطه؟!
کشور ایران و مردم ایران تفاوتهای بسیار زیادی با آمریکا و کلاً غرب دارند که اصلاً قابل مقایسه نیستند. تا قرن 14 و 15 شرق که ایران در راس آن بود از غرب جلو تر بود و در قرن 16 و 17 در غرب یک اتفاقی افتاد که هنوز در شرق بخصوص ایران همچین اتفاقی نیفتاده! و آن رنسانس مذهبی بود. آنها به این نتیجه رسیدند که مذهب نون و آب نمیشود و مذاهب را محدود به مکانشان کردند.
منظور من از مبارزه با اسلام اون اتفاق است.
درضمن دین اول مردم آمریکا مسیحیت است که خیلی ملایم تر و آرام تر از اسلام است و خود این دین پتانسیلهای خودش را دارد.
و هزاران فرق اساسی دیگر که آمریکا را کاملاً از ایران متمایز میکند.
نمی دونم چرا شما اینقدر اصرار دارید که مثالهای نا متجانس بزنید!!!! |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت چهارم:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
4-شما که مانند من کوروش را افتخار خود میدانید پس چرا منش او را دنبال نمیکنیدکه به همگان آزادی داد که هر دینی دوست دارند اختیار کنند وبه هیچکس اجازه توهین به عقاید دیگران را نیز نداد
===================================
این حرف شما یک سفسطهء کثیف است که جوابتان قبلاً داده شده. اسلام یک دین متحاجم و متخاصم و متحجر است که باید ریشه کن بشود.
تو قبول داری که مسلمانها به ایران حمله کردند و ایرانیان را کشتند و به ناموسشان تجاوز کردند یا نه؟ ( با توجه به اینکه ایران بیش از 150 سال در برابر حملات اعراب مسلمان مقاومت کرد و فقط در جنگ نهاوند بیش از صد هزار کشته داد)
اول این را جواب بده تا خدمتت عرض کنم. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت پنجم:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
5-عزیزم چاره درد ما از بین بردن اسلام نیست چون کاری که شما می خواهید بکنید نیاز به 1400 سال زمان وکشتن میلیونها نفر انسان شریف معتقد می باشد که سر سوزنی با این رژیم همراه نیستند
============================
من معتقدم دموکراسی با اسلام در تضاد است.
مردم سالاری با اسلام در تضاد است.
حقوق بشر با اسلام در تضاد است.
تساوی زن و مرد با اسلام در تضاد است
و............
هرکدوم از اینها اگر در ایران نهادینه بشه، اسلام کم کم رنگ میبازه و از بین میره.
یه سوال: چرا من نباید بگم اسلام یک دین بد است؟ مگر تو دوست نداری ایران مثل آمریکا بشه؟
همین یعنی دموکراسی. آیا وقتی که من میگم محمد 30 تا زن رسمی داشت این توهین به اسلام است؟ چون بعضی ها میگن من توهین می کنم!! |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| zebelkhan - آمریکا - سن خوزه |
صدف - ایران - قزوین
عقب مونده ذهنی! چقدر به مغز نداشتت فشار آوردی تا این مهملات رو سر هم کردی!
تا هالوهایی مثل تو هستند که بدنبال جفنگیات ممد و امامان رافضی شیعه راه افتادند و به دری وریها اعتقاد دارند آخوندها هیچ وقت برای سواری دچار کمبود خر نمیشن!
مشکل شماها که دچار جمود ذهنی و مغزی هستید اینه که جای خالی توی مغزتون رو با دروی وری های اسلامی پر میکنید و فکر میکنید اگر کسی به این خزعبلات اعتقاد نداشته باشه دچار پوچی و سرگشتگی و غیره میشه! اینه دروغهای آخوند جماعته که به مزاج هالوهایی مثل تو خوش میاد و بس!
آدمهای اندیشمند و متفکر و دانشمند در عصر حاضر به این کمبودهای ذهنی دچار نمیشن! اگر هم مشکلی احساس کنند از راه منطقی برای رفع اون تلاش میکنند!
اما شما بد بختهای متعصب مذهبی باید اول سر کتاب باز کنید! بعد متوسل به امامان شیاد شیعه بشید! بعد دخیل ببندید و سفره ابولفضل و غیره و آخر سر هم همتون باید برید پیش روانپزشک تا یک سری قرص آرام بخش و اعصاب براتون تجویز کنه! یعنی کاری که اول باید میکردید آخر سر میکنید!
برو گمشو با این نظرات احمقانه ماقبل تاریخ که حتی بچه دبستانی هم خندش میگیره!
این مکر و ریا گشت به گوش همه یاران
این حیله بشد باور یک ملت نادان
ای وای از این قوم و از این ملت بیمار
لعنت به سر گور امام زاده مکار
ایرانی که بود تاج سر دانش دنیا
اینک قمه بر سر زدنش خنده دنیا
زنجیر به سرو سینه زدن در غم تازی
از شب به سحر در غم و در گریه وزاری
شد سنت ایرانی پس از عمری شهامت
ای وای از آن قومی که شد خام دیانت
...
ایرانی بشد چاکر درگاه امامان
آن شیرزن خاک گهر پوش دلارا
شد زینب و زهرا و خدیجه و سهیلا
از کوروش و از ایرج و کاوه و بابک
قربانعلی و غلامحسین آمده اینک
لعنت به من و ما که بیگانه ستائیم
پیشانی به سنگ در هر تازی بمالیم
لعنت به من و ما که فرزند یلانیم
بیرونی بیگانه از این خانه ندانیم
نفرین به چونین تیغ که تیزش نتوانیم
لعنت به چونین دست که مشتش نتوانیم
اهریمن از این خانه برون ما نتوانیم
این دیو ستم کار از این سفره نرانیم
لعنت به من و ما که خاموش نشستیم
که خاموش نشستیم .........
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| zebelkhan - آمریکا - سن خوزه |
پیشگویی های شادروان دکتر مصدق
گفتگوی شادروان دکتر مصدق با آندره بریسو، خبرنگار فرانسوی در 15 ژوئیه 1951
مصدق به من گفت: در مورد ملی کردن نفت رودرروی انگلیسی ها قرار گرفته است و گفتگویش با هریمن، رئیس جمهور آمریکا و جنگ سازمان های جاسوسی علیه ایران را پیش کشید.
پس از لحظاتی افزود: من پیر شده ام. فکر نمیکنم به سن هشتاد برسم )در آن ز مان 71 ساله بود و 87 سال عمر کرد). شاید هرگز نتوانم به آنچه برای کشورم آرزو میکنم جامه عمل بپوشانم ولی مطمئنم دیگران خواهند آمد، که پس از من این کار ها را به انجام خواهند رسانید. آنها امپریالیست ها و شوروی ها را بیرون خواهند کرد. شاه را یا از بین میبرند و یا اخراج میکنند. او با این که نرمخوست، آرزوی بزرگش این است که جای کوروش را بگیرد و همه کاره مملکت شود. فکر نمیکنم حزب توده قادر به گرفتن و حفظ قدرت باشد. همینطور ارتش را توانا برای بر خاستن و بر پایی یک نظام دیکتاتوری نمی بینم. امیدوارم سر کرده های شیعه قصد جدی برای ورود به عرصه سیاست نداشته باشند. اگر چنین شود، ایران در آستانه وضعیت فاجعه آمیزی قرار خواهد گرفت که بدواً همسایگان ایران (عراق، سوریه و اردن) را در حالت جنگی با ما قرار میدهد. من واقعاً از این تشکیلات مذهبی هراس دارم. درست است که ما مسلمان هستیم، ولی در وا قع عرب نسیتیم و رودرروی سنی ها قرار داریم. بدین ترتیب تشکیلات آخوند های شیعه با آن سلسله مراتب و امکانات اگر به قدرت دست یابد، ما در داخل مواجه با انقلابی خونین خواهیم شد و در خارج باید نتایج جهاد علیه عراق و اردن و سوریه را تحمل کنیم. فکر نمیکنم مصر و حتا اسرائیل مداخله کنند. به هر حال اگر این فرض آخری تحقق پیدا کند، یک آیت اللهی وارد عرصه میشود و نهضتی مالامال از نفرت علیه غرب و حرکت ضد یهود و در دشمنی با عرب های سنی راه خواهد انداخت و ای بسا که خیابان ها ، جای جسد و خون خواهد شد!!
Andre Brissaud, le Crapouillot. Nouvelle serie. Decembre 1986, La France
مصاحبه گر تاکید میکند که به خواست مصدق متن مصاحبه پس از مرگ او میتوانست منتشر شود
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| girnadeh - استرالیا - ملبورن |
persian - امریکا - ریچمند
......تا اونجا که تو کتابهای تاریخی خوندم تا سیصد سال پیش این مسلمونا بودن که از لحاظ علمی و فرهنگی از همه ملتها پیش بودن .. اما از وقتی که ایرانیها ادعای اسلام کردند این پیشرفتها به پسرفت مبدل شد .. نمونش هم از بعد از دوران شاه عباس اول صفوی به بعده که همینطور پسرفتها شروع شد و نتیجش این شده که الآن میبینید |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت ششم:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
6-راه نجات همه ما فعلا اتحاد در برابر این رژیم جهل وجنون است وپرهیز از هر گونه اختلافی و در اخر دوباره سخن رضا پهلوی را به عنوان یک شهروند ایرانی نه مدافع نظام پادشاهی(تا ضد سلطنت ها ناراحت نشوند)تکرار میکنم
٫٫اتحاد و پرهیز از هر گونه اختلاف راه پیروزی ماست
=======================
پیام رضا پهلوی رو خودم بصورت کامل قبل از عید امسال گذاشتم توی این صفحه:
https://www.iranianuk.com/article.php?id=35946
اول اینکه من شاهزاده رضا پهلوی رو خیلی دوست دارم و بنظرم از همه لحاظ شخصیت قابل تعریف و تمجیدی دارند و انسانی باسواد و آگاه هستند اما شاهزاده رضا پهلوی به عنوان یک ایرانی میتونه هر پیامی که دوست داره بده و نظر شخصی اونه، این مملکت باید به سمت دموکراسی خواهی پیش بره نه سلطنت طلبی! سوپرمن پروری و قهرمان پروری دیگر بس است.
نظر شخصی من مخالف با عقیدهء ایشان است. شاهزاده رضا پهلوی، آنتی اسلام، مسلمان ایرانی و شخص (کاوه _ ایران ) و دیگر دوستان؛ عقاید و نظرهای مختلفی دارند که با بحث کردن و استدلال مشخص میشود و اینکه چه راه بهتری پیشنهاد می شود.
و دوم اینکه ایشان مدت 30 سال است از ایران و جامعهء ایرانی به دور هستند و نمی توانند آنالیز درستی از جامعهء ایرانی داشته باشند
و سوم اینکه سیاست در حرفهایشان موج میزند و باید هم همینطور باشد چون ایشان یک سیاستمدار هستند.
و در آخر باتوجه به اینکه در نهایت شاهزاده رضا پهلوی یک ایرانی است ؛ یک رای دارد مثل من و تو. لطفاً حکایت سعدی اش نکن! |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام تو اصلا خودت فهمیدی چی گفتی؟؟ چقدر .... در درونت نهفته؟؟ یعنی تو، آنقدر عالم شدی که ادعا می کنی اسلام داره تو کارهایی که بهش مربوط نیست دخالت می کنه، اگر عالم و دانای حقایق دنیا تو باشی وای به حال نادانان دنیا. کاملا از صحبت ها و افکارت مشخص هست که تو چه ورطه ای سرگردانی و به نظر نمی آید فرجی هم برای تو امثال تو حاصل شه ولی نه، خدا آنقدر مهربان و با گذشت هست که اگه توبه کنی باز هم تو را می بخشد. البته اگر رفیق شفیقت جناب شیطان رخصت بهتون بده که از خواب غفلت بیدار شی.
----------------------------
همچنین کسانی که به امامان و اهل بیت توهین می کنند، شما ها هم که دست کمی از جناب آنتی اسلام ندارید، اصلا از عقل مبارکتون بهره ای می برید یا نه، یا شما ها هم تعطیلید. کارتون شده توهین کردن به مقدسات و ادعاتونم می شه که عاشق کوروش هستید، البته فکر کنم هر بار دهانتون را باز می کنید و ادعای پیروی از او را می کنید، تن آن بنده ی خدا همش تو گور می لرزه. خدا شما ها را هم به راه راست هدایت کند، که بد جور دارید بازی را می بازید. مطمئن باشید آن روز موعود منجی عالم ظهور خواهد کرد، اگر درک کردن این موضوع براتون سخت و باور کردنی است، ایراد از خودتون هست که قدرت درک ندارید. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
دوستان! امثال آنتی اسلام نا خواسته باعث تبلیغ اسلام خواهند شد. یه آماار از تعداد کلمات مختلف این صفحه بگیرید ببینید کلمه اسلام رکورد داره. از طرفی کاربران با خواندن کامنتهای متعصبانه امثال این آقا به اسلام علاقمند میشن.
girnadeh - استرالیا - ملبورن
اون مسلمانای که گفتی از لحاظ علمی و فرهنگی پیشتاز بودند همه ایرانی بودند. اتفاقا پیشرفتشون هم از زمانی شروع شد که از زیر سلطه خلفای عیاش بغداد خارج شدند. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی
حرف آنتی اسلام هم قبول دارم که اسلام در برابر تکنولوژی و دنیای مدرن زانو خواهد زد و البته در بیشتر مناطق این اتفاق افتاده ولی ما داریم در مورد ایران صحبت میکنیم که متاسفانه از قوانین حاکم بر جهان پیروی نمیکنه و همیشه ساز خودش رو میزنه.
===============================
من عقیده دارم که بیل گیتس پیامبر قرن ماست. و دین و مذهبی بنام "مایکروسافت" را به ما معرفی کرده است که دنیا رو به سمت یکی شدن سوق میدهد. و این مهم اجتناب ناپذیر است.
" ایران هم جزء بسیار کوچکی از این دنیا است و در این مجموعه قرار دارد" |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| aria_jp - ژابن - توکیو |
انتی اسلام دوست عزیز
سال نو را به شما و خانواده شما تبریک عرض میکنم و امید وارم سال خوبی را در پیش داشته باشید.و در این سال عقب ماندهای اسلامی کمی مغزهایشان باز شود و کمی کمتر از امپول مولتی اسلام برای مغزهای پوک خود استفاده کنند .و از این امپول برای استفاده از فرزندان ایران خوداری کنند .و همچنین برای شما ارزی موفقیت را دارم وهرجا که هستی برای راهنمائی فرزندان ایران از دست این گمراهان مزهبی تلاش فراوان را داشته باشی چون فرزندان ایران به شما نیاز فراوانی را دارند .خیلی از شما متشکرم |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| bager63 - نروز - شی |
میگویند یک چیزی را که میخواهی ضایع کنی ازش بد دفاع کن و یک چیزی را که میخواهی قوی کنی هم ازش بد انتقاد کن.
نظر به اینکه من شک دارم که این انتی اسلام یک سرش به شریعتمداری کیهان وصل نباشه. چون هم انگ زدنش/هم ادبیاتش. مثل او است/ و نوع حمله اش به اقتدار گراها از نوع بعضی تلویزیونهای لوس انجلسی است که فقط ادمهای دهات و شهرستانها و جنوب شهر راغیر مستقیم میترسانند از عوض شدن رزیم به این ترتیب که توده متعصب و مسلمان ایران میترسانند که اگر رزیم برود اسلام و دینشان هم خواهد رفت.
بنده شدیدا شک دارم که این انتی اسلام و شرکا به یک جای مشکوکی وصل هستند |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| aria_jp - ژابن - توکیو |
اسلام دینی خرافات و ساختگی و هر روز از مسلمنها کم میشود به امید روزی که شرش را از ایران و کره ی زمین کم کند و ان روز نزدیک است. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
aria_jp - ژابن - توکیو٬ حرفت آدم را یاد یک ضرب المثل می اندازه که می گوید: «شتر در خواب بیند پنبه دانه// گهی لپ لپ خورد، گه دانه دانه».
تو منتظر بشین و ببین که قرار است شر چه کسانی از روی زمین کم شود. این افراد کسانی نیستند جز آنتی اسلام ها و بی دینان. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
مهدی313 - ایران - رشت
جای دوری نمیرم، همین خبر بالا رو بخون. ببین چطوری دارین منقرض میشین! |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
only he... - انگلیس - لیدز
..........همچنین کسانی که به امامان و اهل بیت توهین می کنند، شما ها هم که دست کمی از جناب آنتی اسلام ندارید، اصلا از عقل مبارکتون بهره ای می برید یا نه، یا شما ها هم تعطیلید.........
=================
آنتی اسلام: این حرفهای سبک و بیخودی که زدی هیچگونه بار علمی و منطقی و تاریخی نداشتند و اصلاً ارزشی برای فکر کردن در آنها نبود. اگر میتونی جواب بده. اگر هم بلد نیستی جواب بدی، خیلی مودبانه بهت میگم، ساکت باش!
---------------------------------
سوال اول: چرا در اسلام یک مرد میتواند تا 4 زن رسمی بگیرد ؟!! آیا این تساوی حقوق زن و مرد است؟! یک مرد چطوری میتونه عشق خودش رو بین 4 انسان تقسیم کنه؟!!!!!
سوال دوم: چرا شیعیان میگویند سنی ها به جهنم میروند چون به امام زمان و ائمهء اطهار اعتقادی ندارند. در حالیکه سنی ها هم میگویند شیعه ها مرده پرست هستند و این کاملاً شرک است پس به جهنم میروند؟!
سوال سوم: چرا محمد که یک پیامبر بود و معصوم بود ( خالی و عاری از گناه و کسی که از عالم غیب خبر دارد؛ یعنی بر آینده واقف است.) بیش از 30 زن به عقد خودش در آورد و در هنگام مرگ فقط 13 تا از آن زنها را داشت و باقی را طلاق داده بود؟!!!!!
سوال چهارم: چرا محمد زمانی که 56 سالش بود با یک دختر 6 ساله ( عایشه) ازدواج کرد؟ مگر پیامبری برای همهء قرنها و زمانها نبود؟! مگر برای هدایت انسانها نیامده بود؟! این چه الگو و سرمشقی برای انسانها بود؟
سوال ششم: چرا پیامبر باعث طلاق فرزند خواندهء خودش ( زید ابن حارث) از زنش شد و بعد از طلاق زید با آن زن ازدواج کرد؟!
و این آیهء : " فتبارک الله احسن الخالقین" در همان زمانی نازل شد که محمد به بدن لخت و زیبای زن زیدابن حارث که از حمام بیرون آمده بود نظر کرد؟! |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
صدف - ایران - قزوین
آنتی اسلام :
آهان بالاخره اعتراف کردی که این همه حملت به دین و مذهب از سر ...!!! من درد تو بدبخت و ضرر دیده دنیا و آخرتو خوب میدونم .پوچی ...فقط همین .تو دچار سنت مهلت خدا شدی یعنی چون امیدی به .... نیست خدا اونقدر بهت فرصت گناه میده تا خرخره توی ... بری و که لایق دردناکترین عذابها بشی.
===============================
آنتی اسلام:
صدف خانوم ضمن اینکه سال نو رو به شما و خانوادهء محترمتون تبریک میگم؛ دو تا سوال از شما دارم.
به عنوان نمایندهء همهء خانومهای محترم ایرانی می خواهم به من بگید :
1-چرا در اسلام یک مرد میتواند 4 زن بگیرد اما یک زن نمی تواند؟
2- در اسلام اصولاً اگر یک مرد 4 زن بگیرد چگونه می تواند عشق خود را بین 4 زن تقسیم کند و به همهء آنها بصورت مساوی عشق بورزد و اصلاً همچین چیزی امکان دارد؟
از نظر شما سپاس گذارم. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی عرب - ایران - بوشهر |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
من می توانم که پاسخ سوالات شما را بدهم البته اگر شما واقع بین باشید:
1-چرا در اسلام یک مرد میتواند 4 زن بگیرد اما یک زن نمی تواند؟
در اسلام ازدواج دوم(بعدی) منوط به اجازه همسر اول است.بطوری که اگر همسر اول اجازه ندهد.ازدواج دوم(بعدی) هم نه تنها مجاز نیست بلکه حرام هم است.گذشته از این باید عدالت را نیز بین آنها رعایت کند.
بیش از 80 درصد از نوزادان در انگلیس از راه نامشروع متولد می شوند و اکثر مردم انگلیس ترجیح می دهند که بجای ازدواج با یکدیگر بصورت غیررسمی(نامزدی) همخوابگی کنند.در چنین جوامعی کانون خانواده بشدت متزلزل است.و بیماریهای مقاربتی ناشی از بی بند و باری در غرب بیداد میکند.و مرتبه زن در غرب در حد یک کالای سکسی است و حتی در غرب حقوق(درامد)زنان و مردان مساوی نیست!!!این در حالی است که زنان و مردان در ایران بطور مساوی حقوق(مزد)می گیرند.در غرب نه تنها نسبت به حقوق و زندگی شخصی اقلیت ها مانند مسلمانان و سیاه پوستان براحتی تعرض می شود.بلکه مکالمات خصوصی همه مردم شنود می شود.آیا شما چنین نقضی را تایید می کنید؟
گذشته از این قوانین اسلام آنچنان مترقی است که دولت انگلستان تصمیم گرفته است که از الگوی نظام بانکداری بدون ربا (که مدل بانکداری اسلامی ست)در انتشار اوراق قرضه کشورش استفاده کند.
در ضمن شیعه و سنی هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند ولی سنی ها متحجر تر هستند.بطوریکه رانندگی برای زنان و شرکت در انتخابات برای زنان در عربستان ممنوع است.و عملیات انتحار بیشتر از سوی سنی ها سر می زند تا شیعیان!!گذشته از این دهها فتاوای عجیب و غریب از سوی علمای وهابی سعودی صادر شده است که اینجا تنها به موردی اشاره می کنم:1-حرام بودن خوردن زوبیا(نوعی شیرینی)2-حرام بودن شرکت در تظاهرات!!و...
من طرفدار گروه خاصی نیستم بلکه بقول امام حسین آزاد مرد هستم.و هدفم تنها بیان واقعیت ها بود.و اگر شما برای استدلال های من جواب روشنی دارید ارایه کنید تا من هم قبول کنم.ضمنا امیدوارم که شما نیز منصفانه و از روی منطق قضاوت کنید نه از روی تعصب و احساسات بی مورد.بدرود. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
سوال اول: چرا در اسلام یک مرد میتواند تا 4 زن رسمی بگیرد ؟!! آیا این تساوی حقوق زن و مرد است؟! یک مرد چطوری میتونه عشق خودش رو بین 4 انسان تقسیم کنه؟!!!!!
-----------------------------------
اشکال شما اینست که تساوی و برابری حقوق را با تشابه حقوق اشتباه گرفته اید. زن در اسلام حقوق زیادی بر گردن شوهر دارد. در یک ازدواج اسلامی زن از شوهر مهریه میگیرد ولی شوهر از زن مهریه نمی گیرد. شوهر باید هزینه مایحتاج زندگی و خوراک و پوشاک و تفریح زن را مهیا کند ولی زن چنین مسوولیتی در برابر شوهر ندارد. زن می تواند برای هر فعالیتی که در خانه شوهرش انجام می دهد حتی شیر دادن کودکش از شوهر دستمزد بگیرد. ولی مرد هر فعالیتی که در خانه انجام می دهد وظیفه اش است. طبق دستور قرآن اگر مرد نتواند عدالت را در مورد همسرش رعایت کند که یکی از موارد آن تامین شرایط بالاست اسلام به او اجازه ازدواج مجدد نمی دهد.
==================
سوال دوم: چرا شیعیان میگویند سنی ها به جهنم میروند چون به امام زمان و ائمهء اطهار اعتقادی ندارند. در حالیکه سنی ها هم میگویند شیعه ها مرده پرست هستند و این کاملاً شرک است پس به جهنم میروند؟!
--------------------------------------------
اگر منظور شما اکثریت شیعه ها و سنی هاست باید عرض کنم که این حرف شما نادرست است و آنها هرگز این عقیده را نه نسبت به یکدیگر و نه نسبت به پیروان سایر ادیان دارند و مسلمانان - نیکوکاران سایر ادیان را از نجات یافتگان میدانند:
((کسانی که ایمان آوردهاند، و کسانی که به آئین یهود گرویدند و نصاری و صابئیان [= پیروان یحیی] هر گاه به خدا و روز رستاخیز ایمان آورند ، و عمل صالح انجام دهند، پاداششان نزد پروردگارشان مسلم است؛ و هیچگونه ترس و اندوهی برای آنها نیست.)) بقره 62
=================
سوال سوم: چرا محمد که یک پیامبر بود و معصوم بود ( خالی و عاری از گناه و کسی که از عالم غیب خبر دارد؛ یعنی بر آینده واقف است.) بیش از 30 زن به عقد خودش در آورد و در هنگام مرگ فقط 13 تا از آن زنها را داشت و باقی را طلاق داده بود؟!!!!!
---------------------------------------
اول منبع مورد تایید مسلمانان ذکر کنید بعد سوال کنید.
======================
سوال چهارم: چرا محمد زمانی که 56 سالش بود با یک دختر 6 ساله ( عایشه) ازدواج کرد؟ مگر پیامبری برای همهء قرنها و زمانها نبود؟! مگر برای هدایت انسانها نیامده بود؟! این چه الگو و سرمشقی برای انسانها بود؟
--------------------------------------------
سرمشقش این بود که برای ازدواج رضایت طرفین شرط مهم و اساسی است و این زن و مرد هستند که باید راجع به سن و دیگر شرایط یکدیگر اظهار نظر کنند نه شخص دیگر.
=================
سوال ششم: چرا پیامبر باعث طلاق فرزند خواندهء خودش ( زید ابن حارث) از زنش شد و بعد از طلاق زید با آن زن ازدواج کرد؟!
و این آیهء : " فتبارک الله احسن الخالقین" در همان زمانی نازل شد که محمد به بدن لخت و زیبای زن زیدابن حارث که از حمام بیرون آمده بود نظر کرد؟!
-----------------------------------------
سوال شما به کل اشتباه است و هرگز چنین چیزی نبوده. پیامبر نه تنها باعث طلاق زید و زینب نشد بلکه پیامبر خودش برای زید از دختر عمه اش زینب خواستگاری کرد. و وقتی اختلاف بین آنها افتاد تمام کوشش پیامبر این بود که از طلاق جلوگیری کند:
((زمانی را که به آن کس که خداوند به او نعمت داده بود و تو نیز به او نعمت داده بودی [به فرزند خواندهات «زید»] میگفتی: «همسرت را نگاهدار و از خدا بپرهیز!»)) احزاب 37
=========================
می خواستم بهت بگم از خدا بترس و دروغ نگو دیدم اصلا به خدا عقیده نداری. بنابراین میگم اگر وجدانی برات مونده دروغ نگو. اگر خودت را ایرانی میدونی دروغ نگو. اگر به تعالیم کوروش و زرتشت عقیده داری(که نداری) دروغ نگو. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام
سوال اول: چرا در اسلام یک مرد میتواند تا 4 زن رسمی بگیرد ؟!! آیا این تساوی حقوق زن و مرد است؟! یک مرد چطوری میتونه عشق خودش رو بین 4 انسان تقسیم کنه؟!!!!!
تعدد زوجات
سوره نساء آیه 3
وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِی الْیَتَامَى فَانکِحُواْ مَا طَابَ لَکُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَکَتْ أَیْمَانُکُمْ ذَلِکَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ.
اگر شمارا بیم آن است که در کار یتیمان عدالت نورزید، از زنان هرچه شما را پسند افتد، دو دو و سه و سه و چهار، چهار به نکاح (نکاح در عربی یعنی سپوختن) در آورید. و اگر بیم آن دارید که به عدالت رفتار نکنید تنها یک زن بگیرید یا هرچه مالک آن شوید. این راهی بهتر است تا مرتکب ستم نشوید.
شبهه: در اسلام یک مرد میتواند تا چهار زن رسمی داشته باشد، از نظر شیعه میتواند تعداد بیشماری زن را صیغه کند، و زنان بیشماری را نیز به بردگی بگیرد. اما زنان تنها میتوانند با یک مرد ازدواج کنند و این نابرابری در تضاد با اصل یکم اعلامیه حقوق بشر است. مسئله عدالت در اینجا نباید با برابری اشتباه گرفته شود. اما وقتی که برای این اسلامگرایان توضیح داده میشود که اکنون میتوان با آزمایشهای ژنتیکی پدر یک فرزند را تشخیص داد، این اسلامگرایان از اجازه دادن به همسرانشان برای ازدواج با چند مرد دیگر طفره میروند.
الف)مهمترین نکته در این بحث اینستکه اسلام با شهوت مخالف نیست، بلکه طرفدار قانونمندی شهوت است. پس در هر جایی که مفسده در پی نداشته باشد انسان را در شهوترانی آزاد میگذارد.
ب) نکتۀ دیگر اینست که برخی انسانها به لحاظ تمایلات شهوانی از سایرین بالاتر و برخی هم در این زمینه از دیگران، ضعیفتر و پایینتر هستندو گروهی نیز دوستدار تنوع هستند. اسلام که دینی کامل است و به تمام مشکلات انسان اندیشیده است، برای افرادی که دارای شهوت بیشتری هستند یا تنوع طلب هستند امکان این را بوجود آورده است که به یک همسر بسنده نکنند با این تفاوت که بنا به عللی که در زیر میاید برای زن این امکان وجود ندارد که چند شوهر را با هم داشته باشد ولی میتواند در عقد شرط حق طلاق بگذارد و بعد از مدتی طلاق بگیرد و با مرد دیگری ازدواج کند، همچنین میتواند عقد موقت کند. این مسائل هر چند در جامعۀ امروزی ما ناپسندیده هستند ولی از دید اسلام بلامانع هستند. اسلام حاضر نیست بخاطر طرز فکر غلط گروهی از انسانها گروه دیگری را شکنجه دهد. در ضمن اگر اسلام این قانون را نمیگذاشت میزان فساد در جامعه افزایش میافت زیرا افردی که شهوت بیشتری دارند از انجا که راهی شرعی برای ارضای تمایلات خود نمیجستند، به دنبال فساد میرفتند.
ج)تعدد زوجات از ابتکارات اسلام نیست بلکه اسلام آنرا محدود و مقید کرده است.
د) قوانین اسلام بر مبنای نیازهای واقعی اسلام است و نه احساسات. چه بسا طفلی از آمپول به گریه بیفتد ولی این آمپول برای خود او مفید است.
ه)بقای میل جنسی در مرد بیشتر از زن است. زنان در سنی خاص میل جنسی را از دست میدهند ولی مردان نه.
شبهه افکن خودش برای ما دلیلی را آورده و پاسخش را داده که اگر مشکل مسلمانان با این مسئله است که با وجود چند شوهر پدر فرزند مشخص نیست، علم ژنتیک انرا مشخص میسازد!! گویا نویسندۀ شبهه فراموش کرده است که این علم به تازگی چنین قدرتی یافته است و نمیگوید که برای قرنهای پیشین چکار باید میکردند؟
به غیر از مورد بالا بحث دیگر که به کمک علم هم حل شدنی نیست اینستکه، به صورت اساسی مرد خیلی سختتر میتواند بپذیرد که زنش با یک مرد دیگر ارتباط دارد. شاید زنی بتواند با موضوع هوو کنار بیاید ولی یک مرد محال است که بتواند برای عشق خود شاهد رقیب باشد. حتی در ملل خارجی هم، هرگز نمیبینید که زنی با دو مرد رابطه داشته باشد مگر اینکه آن دو مرد از حضور دیگری در روابط ان زن خبر نداشته باشند یا اینکه ان زن روسپی باشد که البته تکلیف روسپیها مشخص است و در واقع زنان اجاره ای هستند.(با عرض پوزش)
به غیر از بحث بالا بحث دیگر اینست که فرض کنیم دو یا چند مرد بپذیرند که با یک زن رابطه داشته باشند و زمانها را طوری تقسیم کنند که تداخلی پیش نیاید و ... باز هم زمانی که این زن باردار بشود، مردها دچار مشکل میشوند. فرض کنید از همان اول میدانیم که پدر کیست؛ ولی باز هم مشکل اصلی برطرف نمیشود، بدان معنا که این زن در ایام بارداری و همچنین مدتها پس از به دنیا اوردن بچه قادر نیست که شوهرداری کند. این مسئله برای شوهری که پدر است قابل قبول است ولی برای سایر شوهرها هرگز قابل قبول نیست و این رابطه به بن بست میرسد. پس باز هم آشکار است که زن نمیتواند چند شوهر با هم داشته باشد.
۲) زنی که میخواهد عشقش فقط به او فکر کند چه باید بکند؟
سخنی که برخی خانمها اینستکه "ما نمیخواهیم چند شوهر داشته باشیم ولی دوست داریم که شوهرمان فقط به ما فکر کند و زن دیگری نگیرد"
در پاسخ به این بحث باید عرض کنیم که همانگونه که در بالا گفته شد گروهی از مردان هستند که به لحاظ تمایلات شهوانی از سایر مردها بالاترند یا اینکه تنوع طلب هستند. این خانمها باید با مردانی ازدواج کنند که اینگونه نباشند. بسیاری از مردها هم دوست دارند تا آخر زندگی خود را با همان همسر اول خود بمانند.
۳)تضاد با اصل یکم حقوق بشر، این عدالت که اسلام از آن دم میزند با تساوی یکی نیست:
شبهه افکن در مورد این بخش از آیه که میگوید تعدد زوجات فقط به شرط این مجاز است که عدالت را رعایت کنید، میگوید عدالت با تساوی فرق دارد. همانطور که گفتیم حقوق بشر مانند علم روز بشر همیشه نقصهایی دارد و بله عدالت با تساوی یکی نیست. اسلام هم در مورد زنها خواسته است که به عدالت با انها رفتار شود و نه به تساوی. چگونه میشود انتظار داشت که مرد محبت خود را بین یک زن بدخلق و یک زن نیکو به صورت مساوی تقسیم کند. این تساوی عین ظلم و ستم است.
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام
سوال دوم: چرا شیعیان میگویند سنی ها به جهنم میروند چون به امام زمان و ائمهء اطهار اعتقادی ندارند. در حالیکه سنی ها هم میگویند شیعه ها مرده پرست هستند و این کاملاً شرک است پس به جهنم میروند؟!
---------------------
پیدایش دو مکتب شیعه و سنی به دواختلاف مهم برمی گردد:
اعتقاد به عصمت اهل بیت(ع) و اعتبار سنت آنان در احکام و مسائل دینی، نیز دوازده امام که شیعیان پذیرفته اند و بر اساس آن برخی از مسائل اصول دینی و بسیاری از احکام و مسائل فروع مذهب امامیه شکل گرفته است.
اعتقاد به عدالت صحابه که همه، یا بسیاری از عالمان اهل سنت آن را پذیرفته اند و بر اساس آن برخی از اصول و بسیاری از فروع دینی آنان شکل گرفته است.
امروزه برخی از اهل سنت، عدالت صحابه را قبول ندارند....
بحث در مورد جهنم رفتن یا نرفتن سنی یا عیر مسلمانان را می توان از جهات مختلف بررسی کرد..
اولا باید اعتقاد داشت یک مسیر و صراط حق است و مابقی باطل !
طبق این مبنی مابقی شرایع بجز شریعت حق اهل گمراهی و ضلالت هستند
این مبنا هست اما آیا هرکس به هردلیل تحت عنوان کیش های دیگر بود اهل جهنم است ؟
خیلی از افراد جاهل قاصر هستند ولی هیچ گونه عنادی با اهل بیت ع نورزیده اند که اینان هم بدست خداست یا عذابشان میکند به خاطر اعمالشان یا بهشتشان می برد به خاطر فضل خودش(البته فضل خداوند همیشه سبقت بر غضبش دارد)
البته روایات در این زمینه زیاد است که اگر کسی خواست تحقیقی داشته باشد به روایات باب مستضعفین فکری مراجعه کند و همچنین به روایات وتفاسیر مربوط به ایات زیر مراجعه نماید :
إِنَّ الَّذِینَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلآئِکَةُ ظَالِمِی أَنْفُسِهِمْ قَالُواْ فِیمَ کُنتُمْ قَالُواْ کُنَّا مُسْتَضْعَفِینَ فِی الأَرْضِ قَالْوَاْ أَلَمْ تَکُنْ أَرْضُ اللّهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُواْ فِیهَا فَأُوْلَئِکَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَسَاءتْ مَصِیرًا
کسانى که فرشتگان (قبض ارواح)، روح آنها را گرفتند در حالى که به خویشتن ستم کرده بودند، به آنها گفتند: «شما در چه حالى بودید؟ (و چرا با اینکه مسلمان بودید، در صفِ کفّار جاى داشتید؟!)» گفتند: «ما در سرزمین خود، تحت فشار و مستضعف بودیم.» آنها [= فرشتگان] گفتند: «مگر سرزمین خدا، پهناور نبود که مهاجرت کنید؟!» آنها (عذرى نداشتند، و) جایگاهشان دوزخ است، و سرانجام بدى دارند.
إِلاَّ الْمُسْتَضْعَفِینَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاء وَالْوِلْدَانِ لاَ یَسْتَطِیعُونَ حِیلَةً وَلاَ یَهْتَدُونَ سَبِیلاً
مگر آن دسته از مردان و زنان و کودکانى که براستى تحت فشار قرار گرفتهاند (و حقیقتاً مستضعفند)؛ نه چارهاى دارند، و نه راهى (براى نجات از آن محیط آلوده) مىیابند.
فَأُوْلَئِکَ عَسَى اللّهُ أَن یَعْفُوَ عَنْهُمْ وَکَانَ اللّهُ عَفُوًّا غَفُورًا
ممکن است خداوند، آنها را مورد عفو قرار دهد؛ و خداوند، عفو کننده و آمرزنده است. «« النساء/99تا 97 »»
افراد سنی اگر جاهل قاصر باشند، یعنی دسترسی به حقّانیّت شیعه و ولایت امیرالمؤمنین(ع) نداشته باشند، معذور خواهند بود و مورد عفو خدا قرار خواهند گرفت.
اگر دسترسی به پیدا کردن راه حقّ داشته ولی کوتاهی کرده اند، به آنان جاهل مقصّر می گویند. در این صورت اعمالشان قبول نیست و در روز قیامت معذّب خواهند بود. روایاتی که در زمینه عدم پذیرش اعمال اینان وارد شده، ناظر به این گونه افراد است.
از امام سجاد(ع) آمده است: "اگر شخصی به اندازه عمر نوح به عبادت بپردازد و بین رکن و مقام در مسجدالحرام، دائم در نماز و روزه باشد، بدون ولایت اهل بیت، هیچ نفعی به حال او نخواهد داشت.( لطف الله صافی، امامت و مهدویت، ج 1، ص130)
در روایت دیگر از رسول اکرم(ص) نقل شده است که اگر شخصی بین رکن و مقام نماز بخواند، در حالی که نسبت به اهل بیت بغض داشته باشد،وارد جهنم خواهد شد (بحارالانوار، ج 27، ص 173)
استاد مطهری می گوید: آیات و روایاتی که دلالت می کند اعمال منکران نبوت یا امامت مقبول نیست، ناظر به آن است که انکارها از روی عناد و لجاجت و تعصب باشد، اما انکارهایی که صرفاً عدم پذیرش است و منشأ عدم پذیرش قصور (دسترسی نداشتن به حق) است، نه تقصیر(کوتاهی)، مورد نظر آیات و روایات نیست. این گونه منکران از نظر قرآن کریم، مستضعف و "مرجون لأمرالله"( توبه (9) آیه 106.) به شمار می روند. بنابراین نمی توان برای همة افراد اهل سنت دخول در جهنم را ثابت کرد، بلکه باید بین آن ها فرق گذاشت. چون از انگیزه انکار امامان و یا وضع افراد اطلاع نداریم، نمی توانیم در مورد آن ها قضاوتی داشته باشیم تنها می توانیم بگوییم امرشان به خداوند واگذار شده است و خداوند به گونه ای که حکمت و رحمتش ایجاب می کند، عمل خواهد کرد.
در مورد مردمی که (به جهاتی) مذهب حق را درک نکردند ولی مردم خوبی می باشند، یعنی آنچه به نظرشان (بر اساس مبانی عقلی و منطقی) حق بوده است پذیرفته اند و بدان عمل نیز نموده اند و امتناع از پذیرش حق نداشته و در پی تحقیق هم بوده اند، دلیلی نداریم که اهل نجات نباشند.
البته نجات یافتگان بر اساس مراحل کمالی که در این دنیا طی نموده اند در آخرت نیز دارای درجات و مراتب هستند.
برای روشن تر شدن مطلب دو نکته از قرآن را در اینجا یادآوری می کنیم:
نکته اول: قرآن در آیه 46 سوره اعراف می فرماید:وَ بَیْنَهُما حِجابٌ وَ عَلَی اْلأَعْرافِ رِجالٌ یَعْرِفُونَ کُلاًّ بِسیماهُمْ وَ نادَوْا أَصْحابَ الْجَنَّةِ أَنْ سَلامٌ عَلَیْکُمْ لَمْ یَدْخُلُوها وَ هُمْ یَطْمَعُونَ.، و در میان آندو (بهشتیان و دوزخیان) حجابی قرار دارد و بر "اعراف" مردانی هستند که هر یک از آندو را از سیمایشان می شناسند و به بهشتیان صدا می زنند که درود بر شما باد اما داخل بهشت نمی شوند در حالی که امید آن را دارند.
و در تفاسیر آمده که منظور از اعراف مکان خاصی است میان دو قطب سعادت و شقاوت یعنی بهشت و دوزخ که همچون حجابی میان این دو کشیده شده است.
گروهی از اصحاب اعراف آنهایی هستند که آرزوی رفتن به بهشت را دارند اما موانعی همچون آمیخته شدن اعمال خوب و بد آنها با هم، جلوگیری می کنند که آنها وارد بهشت گردند.
درباره چنین گروهی وارد شده است که اینان با کمک انسانهای صالح و پاک می توانند وارد بهشت گردند.( تفسیر نمونه، ج 6، ص 183 تا ص 191- الفکر الخالد فی بیان العقاید، ج 2، آیت الله سبحانی، ص 309-318.)
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام
سوال سوم: چرا محمد که یک پیامبر بود و معصوم بود ( خالی و عاری از گناه و کسی که از عالم غیب خبر دارد؛ یعنی بر آینده واقف است.) بیش از 30 زن به عقد خودش در آورد و در هنگام مرگ فقط 13 تا از آن زنها را داشت و باقی را طلاق داده بود؟!!!!!
سوال چهارم: چرا محمد زمانی که 56 سالش بود با یک دختر 6 ساله ( عایشه) ازدواج کرد؟ مگر پیامبری برای همهء قرنها و زمانها نبود؟! مگر برای هدایت انسانها نیامده بود؟! این چه الگو و سرمشقی برای انسانها بود؟
برای توضیح این مسئله، بیان دو نکته ضروری است:
1) اول: فرهنگ ازدواج در جزیره ی العرب در زمان پیامبر (ص):
عرب جاهلی نسبت به دختر، بلکه جنس زن بی علاقه بودند، چون در محیطی که دائم مردم با هم به جنگ و خونریزی مشغول بودند و خوف داشتند که درجنگ، دختران اسیر شوند و باعث ننگ آن طایفه گردند، به دختر علاقه ای نداشتند، بلکه دختر داری را ضد ارزش می شمردند و به زنده به گور کردن دختران رو آوردند.
- چون جنگ و خونریزی در آن محیط امری متداول بود و عرب جاهلی با اندک بهانه ای یک دیگر را می کشتند، حاصل به هم خوردن تعادل جمعیتی بود و نسبت زنان به مردان افزایش چشمگیری پیدا کرد( چون مردان به جنگ اقدام می کردند، نه زنان و کشته ها مردان بودند) که گزینه چند زن داشتن را برای رهایی از مشکل تعادل جمعیتی پذیرفتند. این مشکل در اکثر نقاط از جمله ایران هم وجود داشت، لیکن در عربستان بیشتر بود.
- در آن وضع ناگوار اقتصادی، زن گرفتن از یک خانواده و قبیله نوعی کمک به آنان محسوب می شد.
- در محیطی که ناامنی و جنگ و خونریزی آسایش را از همگان ربوده بود، ازدواج از مهمترین عامل بازدارنده از جنگ به شمار می آمد.
- در آن و ضع زن بیوه اگر شوهر نمی کرد، خوشایند نبود، بلکه زشت شمرده می شد. به مجرد آن که شوهر می مرد، یا از وی طلاق می گرفت و عده وفات یا طلاق سپری می شد، شوهری دیگر گزینش می شد. این شیوه در آن فرهنگ متداول بود.
2) دوم : ازدواج پیامبر:
- پیامبر (ص) در سن 25 سالگی با حضرت خدیجه که چهل ساله بودند و قبلا یک یا دو بار شوهر کرده بودند و با مرگ شوهر بیوه شده بودند، ازدواج نمود و به مدت 25 یا 28 با وی زندگی کرد و همسر دیگری نگرفت.
- همه همسران پیامبر جز ( عایشه) بیوه بودند. آنان پیش از آن که به همسری پیامبر درآیند، یک یا دو بار شوهر نموده بودند و بعد از درگذشت و یا شهادت شوهر و انقضای عده به عقد پیامبر درآمدند.
- عمده ازدواج ها ی پیامبر (ص) در شرایط سخت و دشوار جنگی صورت گرفته بود، مانند شکست مسلمانان در جنگ احد که وضع مسلمانان بسیار ناراحت کننده بود.
- پیامبر (ص) از قبایل مهم عرب مانند تیم، عدی، بنی امیه، نیز یهودیان مدینه همسر انتخاب کرد، ولی از قبایل انصار زن نگرفت.
- ازدواج پیامبر (ص) همه در جهت اهداف عالی بود نه خوشگذرانی:
1) اگر چنین بود می بایست در سنین جوانی به این امر مبادرت می کرد، نه درسنین پیری و آن هم در شرایط سخت و دشوار.
2) اگر علت ازدواج پیامبر به خاطر شهوت بود، می بایست جهت گیری هایش در گزینش همسر، این ادعا را اثبات کند. حضرت دنبال زنان زیبا و جذاب از جهت امور جنسی و جوانی نبود، حتی به خواستگاری برخی از زنان مانند "ام سلمه" رفت و او تعجب نمود در این سن و سال که کسی حاضر نمی شود با او ازدواج کند، چرا پیامبر دنبال زنان جوان نمی رود و به خواستگاری او کسی را فرستاده است.
3) آنانی که به انگیزه کامیابی جنسی به ازدواج های متعدد رو می آورند، ماهیت زندگی آنان به گونه ای دیگر است. آنان به زرق و برق ظاهری زندگی، لباس و زینت و رفاه و خوش گذرانی رو می آورند، در حالی که در سیره و زندگی پیامبر (ص) خلاف این را نشان می دهد. پیامبر در برابر خواست همسران خویش در مورد زرق و برق زندگی، آنان را مخیّر کرد که یا همین ساده زیستی را برگزینند و به عنوان همسر پیامبر باقی بمانند و یا از حضرت طلاق بگیرند و بروند دنبال زرق و برق زندگی.( سید محمد حسین طباطبایی، فرازهایی از اسلام، ص 174)
4) دو تن از زنان پیامبر (ص) کنیز بودند. اگر هدف ازدواج لذت بردن از آنان بود، این دو چون که کنیز بودند، بدون ازدواج، پیامبر(ص) می توانست از آنان بهره مند شود. با این تحلیل ازدواج بی فایده بود.
اهداف پیامبر از ازدواج:
1) هدف سیاسی و تبلغی: یعنی با ازدواج موقعیتش در بین قبایل مستحکم گردد و بر نفوذ سیاسی و اجتماعی اش افزوده شود و از این راه برای رشد و گسترش اسلام استفاده نماید. حضرت به خاطر دست یابی بر موقعیت های بهتر اجتماعی و سیاسی و در تبلیغ دین خدا و استحکام آن و پیوند با قبایل بزرگ عرب و جلوگیری از کارشکنی های آنان و ایجاد زمینه مساعد برای مسلمان شدن قبایل عرب، به برخی ازدواج ها رو آورد. در راستای این اهداف با عایشه دختر ابوبکر از قبیله ی بزرگ "تیم" با حفصه دختر عمر از قبیله بزرگ "عدی" با ام حبیبه دختر ابوسفیان از قبیله نامدار بنی امیه، ام سلمه از بنی مخزوم، سوده از بنی اسد، میمونه از بنی هلال و صفیه از بنی اسرائیل پیوند زناشویی برقرار نمود. ازدواج مهمترین پیوند و میثاق اجتماعی است و بویژه در آن فرهنگ تاثیر بسیاری از خود به جا می گذارد.
در آن محیطی که جنگ و خونریزی و غارتگری رواج داشت، بلکه به تعبیر " ابن خلدون" جنگ و خونریزی و غارتگری جزو خصلت ثانوی آنان شده بود ( مقدمه ابن خلدون (ترجمه)، ج1، ص 286) بهترین عامل بازدارنده از جنگ ها و عامل وحدت و الفت، پیوند زناشویی بود. به همین جهت پیامبر با قبایل بزرگ قریش، بویژه با قبایل که بیش از دیگران با پیامبر (ص) دشمن بودند، مانند بنی امیه و بنی اسرائیل، ازدواج نمود. اما با قبایل انصار که از سوی انان هیچ خطری احساس نمی شد و آنان نسبت به پیامبر (ص) دشمنی نداشتند، ازدواج نکرد. ( محمد پیامبری که از نو باید شناخت، ص 207)
2) هدف تربیتی:
3) هدف رهایی کنیزان:
4) نجات زن و جلوگیر از غلتیدن وی در دام بستگان مشرک و کافر
5) طرد سنت غلط جاهلی
برای هر کدام از موارد 5،4،3،2 دلیل دارم، دیدم مطلب خیلی زیاد شد، گفتم خلاصه کنم، اگر مشتاق بیشتر دانستن هستی، ادامه اش را بعدا در کامنتی دیگر می گذارم. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام:
سوال ششم: چرا پیامبر باعث طلاق فرزند خواندهء خودش ( زید ابن حارث) از زنش شد و بعد از طلاق زید با آن زن ازدواج کرد؟!
و این آیهء : " فتبارک الله احسن الخالقین" در همان زمانی نازل شد که محمد به بدن لخت و زیبای زن زیدابن حارث که از حمام بیرون آمده بود نظر کرد؟!
طرد سنت غلط و جاهلی:
در اسلام " پسر خوانده" حکم پسر واقعی را ندارد و زن پسر خوانده بر مرد محرم نیست. در حالی که در جاهلیت احکام پسر واقعی را بر پسر خوانده سرایت می دادند، از آن جمله زن پسر خوانده بر پدرخوانده محرم بود. اسلام این حکم را باطل نمود. (سوره ی احزاب آیه 4 و 5 ). پیامبر به دستور خدا با " زینب بنت حجش" همسر مطلقه زید بن حارثه، که پسر خوانده پیامبر بود ازدواج نمود، تا حکم جاهلی را در عمل باطل کند و مردم پذیرای نقض حکم جاهلی باشند.( همان سوره، آیه 37 و 38) اگر این ازدواج صورت نمی گرفت، ممکن بود زید بن حارثه، یا پسر اسامه بن زید، بعد از رحلت پیامبر به عنوان پسر و وارث پیامبر مطرح می شدند و مسیر امامت و وراثت خاندان پیامبر (ص) دگرگون می شد.
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام
من باید یک مطلب دیگر در رابطه با سوال ششم شما اضافه کنم٬ و آن اینکه زینب را که دختر عمه ی پیامبر(ص) بودند را خود پیامبر (ص) برای زید خواستگاری کردند. بعد از آنکه بین آنها اختلاف افتاد و از هم طلاق گرفتند. و بعد ها پیامبر(ص) به دستور خدا با او ازدواج کرد تا یک حکم باطل را در بین اعراب جاهلی نقض کنند. |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی عرب - ایران - بوشهر |
only he... - انگلیس - لیدز
من بشدت با این جمله شما موافقم:
در ضمن اگر اسلام این قانون را نمیگذاشت میزان فساد در جامعه افزایش میافت زیرا افردی که شهوت بیشتری دارند از انجا که راهی شرعی برای ارضای تمایلات خود نمیجستند، به دنبال فساد میرفتند.
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت اول:
آنتی عرب - ایران - بوشهر
1-چرا در اسلام یک مرد میتواند 4 زن بگیرد اما یک زن نمی تواند؟
در اسلام ازدواج دوم(بعدی) منوط به اجازه همسر اول است.بطوری که اگر همسر اول اجازه ندهد.ازدواج دوم(بعدی) هم نه تنها مجاز نیست بلکه حرام هم است.گذشته از این باید عدالت را نیز بین آنها رعایت کند.
===================================
با توجه به "نیازمندی اقتصادی زن" به مرد و "موقعیت اجتماعی زن" نسبت به مرد در جوامع مذهبی و اسلامی و سنتی مثل همان بوشهری که شما تشریف دارید؛ در صورت قبول نکردن و "طلاق گرفتن" به وجود آورنده شرایطی است که در آن زن توان مقابله با "خواسته های نابجای مرد" را از دست خواهد داد. و درنهایت به ازدواجهای مکرر و متعدد مرد تن در خواهد داد!
آیا قضاوت شما با توجه به اینکه شما به من فرمودید: {{منصفانه و از روی منطق قضاوت کنید نه از روی تعصب و احساسات بی مورد.}} درست است؟!!!
آیهء مربوطه:
و اگر میترسید از اینکه (به هنگام ازدواج با دختران یتیم،) عدالت را رعایت نکنید، (از ازدواج با آنان، چشم پوشی کنید و) با زنان پاک (دیگر) ازدواج نمایید، دو یا سه یا چهار همسر، و اگر میترسید عدالت را (درباره همسران متعدد) رعایت نکنید تنها یک همسر بگیرید، و یا از زنانی که مالک آنهایید هستید استفاده کنید. این کار، بهتر از ظلم و ستم جلوگیری میکند. (۳) {سوره ۴: النساء}
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت دوم:
آنتی عرب - ایران - بوشهر
بیش از 80 درصد از نوزادان در انگلیس از راه نامشروع متولد می شوند و اکثر مردم انگلیس ترجیح می دهند که بجای ازدواج با یکدیگر بصورت غیررسمی(نامزدی) همخوابگی کنند.در چنین جوامعی کانون خانواده بشدت متزلزل است.و بیماریهای مقاربتی ناشی از بی بند و باری در غرب بیداد میکند.و مرتبه زن در غرب در حد یک کالای سکسی است و حتی در غرب حقوق(درامد)زنان و مردان مساوی نیست!!!
===================================
1-آیا میشود مستند صحبت کنید و منبع این آمار و ارقامتان را بگویید؟ مگر میشود روی هوا حرف زد و گفت، که یک کشوری 80 درصد کودکان نامشروع دارد؟!!!
اگر اینجور است من میگویم :همهء مسلمانها 90% کودکانی دارند که از راه نا مشروع بدنیا آمده اند. مخصوصاً شیعه ها!!!
شما خودت به من توصیه کردید،
{{ شما نیز منصفانه و از روی منطق قضاوت کنید نه از روی تعصب و احساسات بی مورد.بدرود.}}
2-شما از کجا میدانید که حقوق زن و مرد در غرب برابر نیست؟!!!!! غرب الگوی رفتاری از منشور حقوق بشر دارد و مجبور است خود را بر طبق قوانین حقوق بشر منطبق کند. و تا کنون هیچ اعتراضی مبنی بر رعایت نشدن حقوق بشر در غرب اعلام نشده است. آن هم در رابطه با تساوی حقوق زن و مرد!!!!
{لطفاً منصفانه و از روی منطق نظر بدهید نه از روی تعصب و احساساتی!} |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت سوم:
آنتی عرب - ایران - بوشهر
باقی حرفهایتان هم همینقدر بی منطق بود که در دو مورد اول خدمتتان عرض کردم. امیدوارم روزی را ببینم که دموکراسی آنقدر در ایران جا افتاده باشد که شاهد آن باشیم که نه تنها حقوق زن و مرد مساوی شده باشد، بلکه زنهای ایرانی در بالاترین مقامهای سیاسی و مملکتی مشارکت داشته باشند، مثل ریاست جمهوری و نخست وزیری و ....
{لطفاً منصفانه و از روی منطق نظر بدهید نه از روی تعصب و احساساتی!} |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
اینها سوال هایی هستند که زنان ایرانی باید پاسخگو باشند، مخصوصاً زنانی که سنگ اسلام را به سینه میزنند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! و همچنین مردهایی که مادر دارند/ دختر دارند/ خواهر دارند/ و همسرانی مهربان و دلسوز دارند!
××× چرا در اسلام:
1-چرا دیه زن نصف دیه مرد است؟ ! یعنی اگر انگشت یک زن قطع بشه با انگشت قطع شدهء یک مرد فرق داره؟!!!!
2-چرا شهادت دو زن عادل به اندازه شهادت یک مرد عادل ارزش دارد؟
3-چرا زن ناموس مرد است ولی مرد ناموس زن نیست؟
4-چرا در دین اسلام یک مرد مسلمان مىتواند با زن غیر مسلمان ازدواج کند، ولى یک غیر مسلمان نمىتواند با زن مسلمان ازدواج کند؟
و.....................................
تقدیم به همهء شیر زنان ایرانزمین که با به دنیا آمدنشان پا در زندان اسلام ( شیعه) میگذارند. به امید آزادی از بند اسلام:
من از نهایت شب حرف می زنم
من از نهایت تاریکی
و از نهایت شب حرف می زنم
اگر به خانه من آمدی، برای من ای مهربان چراغ بیاور
و یک دریچه که از آن
به ازدحام کوچه خوشبخت بنگرم
"فروغ فرخزاد" |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت دوم:
bluestar - ایران - تهران
2-شوهر باید هزینه مایحتاج زندگی و خوراک و پوشاک و تفریح زن را مهیا کند ولی زن چنین مسوولیتی در برابر شوهر ندارد. زن می تواند برای هر فعالیتی که در خانه شوهرش انجام می دهد حتی شیر دادن کودکش از شوهر دستمزد بگیرد. ولی مرد هر فعالیتی که در خانه انجام می دهد وظیفه اش است. طبق دستور قرآن اگر مرد نتواند عدالت را در مورد همسرش رعایت کند که یکی از موارد آن تامین شرایط بالاست اسلام به او اجازه ازدواج مجدد نمی دهد.
============================
این تعریف شما از زن آدم رو یاد کنیز و کُلفت میندازه!
اسلام هیچ جایی نگفته اجازه ندارد!!ُ
{{و اگر در اجراى عدالت میان دختران یتیم بیمناکید هر چه از زنان [دیگر] که شما را پسند افتاد دو دو سه سه چهار چهار به زنى گیرید پس اگر بیم دارید که به عدالت رفتار نکنید به یک [زن آزاد] یا به آنچه [از کنیزان] مالک شدهاید [اکتفا کنید] این [خوددارى] نزدیکتر است تا به ستم گرایید [و بیهوده عیالوار گردید] (۳) نساء}}
در صورت آزادی و شرایط مساعد ( اقتصادی و اجتماعی و شرعی و عرفی و ..) هر مردی دوست دارد چند زن داشته باشد!
در اینجا هم قرآن ( یا محمد) به این امر واقف بود و گفت: اگر بیم دارید!!!
به قول شما نگفته است: اسلام به او اجازه ازدواج مجدد نمی دهد.
این دو جمله خیلی با هم فرق دارند. همهء مردان میگویند بیم نداریم و از پس این مسلهء 4 زنی بر می آییم. اما بعد از امتحان این مسئله و اذت بردنهای فراوان؛ در نهایت اگر دوست نداشتند، می گویند: نشد و متاسفانه نتوانستیم!! ( تازه اگر وجدان داشته باشند) |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
bluestar - ایران - تهران
1- شما فرمودید:{{ در یک ازدواج اسلامی زن از شوهر مهریه میگیرد ولی شوهر از زن مهریه نمی گیرد.}}
====================
نفقه و مهریه کلاه گشادی است که بر سر زنان ما رفته است. نه مهریه و نه نفقه تضمین کننده رابطه سالم زناشویی یا برابری نسبی قانونی نیستند. تا زمانی که زنان از توان لازم در مقابله با قدرت اقتصادی مردان را نداشته باشند، نباید انتظار داشت که قوانینی همانند چند همسری لغو شود. این مسله را برای آنتی عرب هم توضیح دادم!
اگر هم لغو شود همچنان این تفکر که مرد نان آور خانواده است، پس محق در بسیاری از حقوق است باقی خواهد ماند.
ارزشهای جامعه ما در ثبات نیست و در حال تغییر است. این تغییر و بی ثباتی، خصوصیت جامعه در حال گذار است. گذاری که در جامعه ما از سنت به سمت مدرنیته است.
در حالیکه از مهمترین مرزهای ارزشهای سنتی جامعه ما (و به خصوص قانون ما) وابستگی اقتصادی زن به مرد است. وابستگی ای که نابودی آن به نظر من اولین و مهمترین قدم به سوی رهایی زن است. زنی که کار می کند و نیروی مولد اجتماعی است به همان اندازه قدرت باروری، شخصیت و رشد اجتماعی، عزت نفس و اعتماد به نفس دارد. دیگر یک "من" دارد که این "من" مهمترین گام او برای رهایی است. خصوصیت مهم رسیدن به "من"، قویترین ابزار برای مبارزه با مردسالاری است.
یکی از لازمه های مهم رسیدن به "من" پایدار، توجه به اقتصاد است و این از مهمترین برنامه های حال و آینده زنان باید باشد.
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت سوم:
bluestar - ایران - تهران
در رابطه با اینکه سنی ها به جهنم میروند یا نه از دیدگاه شیعه :
سنی ها اگر جاهل قاصر باشند، یعنی دسترسی به حقّانیّت شیعه و ولایت امیرالمؤمنین(ع) نداشته باشند، مورد عفو خدا قرار خواهند گرفت.
اگر دسترسی به پیدا کردن راه حقّ داشته ولی کوتاهی کرده اند، به آنان جاهل مقصّر می گویند. در این صورت اعمالشان قبول نیست و در روز قیامت معذّب خواهند بود. روایاتی که در زمینه عدم پذیرش اعمال اینان وارد شده، ناظر به این گونه افراد است.
از امام سجاد(ع) آمده است: "اگر شخصی به اندازه عمر نوح به عبادت بپردازد و بین رکن و مقام در مسجدالحرام، دائم در نماز و روزه باشد، بدون ولایت اهل بیت، هیچ نفعی به حال او نخواهد داشت".{ لطف الله صافی، امامت و مهدویت، ج 1، ص 130.}
در روایت دیگر از رسول اکرم(ص) نقل شده است که اگر شخصی بین رکن و مقام نماز بخواند، در حالی که نسبت به اهل بیت بغض داشته باشد،وارد جهنم خواهد شد.{بحارالانوار، ج 27، ص 173.}
استاد مطهری می گوید: آیات و روایاتی که دلالت می کند اعمال منکران نبوت یا امامت مقبول نیست، ناظر به آن است که انکارها از روی عناد و لجاجت و تعصب باشد، اما انکارهایی که صرفاً عدم پذیرش است و منشأ عدم پذیرش قصور (دسترسی نداشتن به حق) است، نه تقصیر(کوتاهی)، مورد نظر آیات و روایات نیست. این گونه منکران از نظر قرآن کریم، مستضعف و "مرجون لأمرالله"توبه (9) آیه 106. به شمار می روند.
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت سوم:
bluestar - ایران - تهران
در رابطه با 30 تا زن محمد منبع کتاب تاریخ طبری است. اگر خواستی با ذکر صفحه و نام زنها و مشخصات کامل خدمتتان عرض میکنم
و دیگر اینکه شما چه کتاب هایی را قبول داری تا من از روی اونها زنهای محمد رو برات بشمارم!
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت سوم:
bluestar - ایران - تهران
سوال چهارم: چرا محمد زمانی که 56 سالش بود با یک دختر 6 ساله ( عایشه) ازدواج کرد؟ مگر پیامبری برای همهء قرنها و زمانها نبود؟! مگر برای هدایت انسانها نیامده بود؟! این چه الگو و سرمشقی برای انسانها بود؟
===============================
جواب بلو استار: سرمشقش این بود که برای ازدواج رضایت طرفین شرط مهم و اساسی است و این زن و مرد هستند که باید راجع به سن و دیگر شرایط یکدیگر اظهار نظر کنند نه شخص دیگر.
جواب آنتی اسلام: وجداناً خودت از این حرفت خنده ات نگرفت؟ یه دختر 6 ساله چه نظری راجع به ازدواج و انتخاب همسر می تونه داشته باشه؟ اونهم با یه پیرمرد 56 ساله؟!
یه سوال: تو وجدان داری؟!!!! |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| kaveh-iran - استرالیا - سیدنی |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
قسمت چهارم:
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
شما که مانند من کوروش را افتخار خود میدانید پس چرا منش او را دنبال نمیکنیدکه به همگان آزادی داد که هر دینی دوست دارند اختیار کنند وبه هیچکس اجازه توهین به عقاید دیگران را نیز نداد
===================================
این حرف شما یک سفسطهء ک...ف است که جوابتان قبلاً داده شده. اسلام یک دین متهاجم و متخاصم و متحجر است که باید ریشه کن بشود.
=================================
این حرف شما یک سفسطهء ک..ف است
================
واقعا برات متاسفم این بود جواب من...
شما و امثال شما تنها عمر این رژیم را زیاد می کنید متعصبین کوری که نه از روی دل سوزی برای ایران و فقط برای ثابت کردن و رسیدن به خواسته خود حاضرند ایران را به اتش کشیده و میلیونها انسان را بکشند
آرزوی من این است که هیچگاه شما وامثال شما به قدرت نرسند چون اگر بیشتر از خمینی جلاد و این رژیم ...ف اخوندی نباشید کمتر نیستید
این اخرین کامنت من به شما بود از قدیم گفتند با سه کس بحث نکن
1-متعصب2-جاهل3-مجنون
من هر چه بگویم شما یا رد میکنید یا جوابی میدهید که اصلا با اصول منطقی و عقلی برابر نیست خود را عاقل نیز میدانید شما دم از ازادی میزنید ولی در عمل با اولین اصول ازادی و دمکراسی مخالفید
آرزوی پیروزی در تمامی مراحل زندگی برایتان دارم به غیر از سیاست
پیروز باشید |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
قسمت سوم:
bluestar - ایران - تهران
سوال شما به کل اشتباه است و هرگز چنین چیزی نبوده. پیامبر نه تنها باعث طلاق زید و زینب نشد بلکه پیامبر خودش برای زید از دختر عمه اش زینب خواستگاری کرد. و وقتی اختلاف بین آنها افتاد تمام کوشش پیامبر این بود که از طلاق جلوگیری کند:
((زمانی را که به آن کس که خداوند به او نعمت داده بود و تو نیز به او نعمت داده بودی [به فرزند خواندهات «زید»] میگفتی: «همسرت را نگاهدار و از خدا بپرهیز!»)) احزاب 37
==============================
قرآن رو خود محمد نوشت برای همین همهء آیه های س ک سی به نفعش بود:
۱- بیشتر از ۴ زن عقدی میتواند داشته باشد. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
۲- محمد(ص) میتواند با خویشاوندانش که با وی مهاجرت کردند، ازدواج کند. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
۳- میتواند هر زن مومنه ای که خود را بدون مهریه و شهود به او عرضه کند بعنوان همسر بپذیرد. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
۴- از رعایت عدالت و شناختن حق تساوی برای زنان خود معاف است. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۵- نوبت همخوابگی با زنانش را بهر نحوی که صلاح بداند میتواند تنظیم و یا مقدم و موخر سازد. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۶- در زنبارگی نسبت به سایر مومنان برتری خواهد داشت. (آیه ۶ سوره احزاب)
۷- پس از مرگ وی، کسی حق ازدواج با زنانش را ندارد. (آیه ۵۳ سوره احزاب)
۸- زنان وی حق تقاضای نفقه بیشتر ندارند. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۹- زنان محمد نباید بر مردم ظاهر شوند و از پشت پرده باید با مردم صحبت کنند. (آیه ۵۳ سوره احزاب)
۱۰- از زینتهای متداول دوران جاهلیت باید خودداری کنند. (آیه ۳۳ سوره احزاب)
۱۱- از نوبتی که محمد برای همبستر شدن با آنها قائل میشود، باید راضی باشند. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۱۲- زنان پیغمبر در صورت ارتکاب اعمال ناشایست دوبرابر زنان عادی مجازات و در صورت اقدام به عمل شایسته، دوبرابر پاداش داده میشوند. (آیه ۳۰و۳۱سوره احزاب)
|
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
only he... - انگلیس - لیدز
همهء نوشته هات رو خوندم و حرفهایت شبیه بلو استار و آنتی عرب بودند
مطالبی را که برای دیگران نوشتم رو بخون و خوشحال میشم که باز بهم جواب بدی |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
kaveh-iran - استرالیا - سیدنی
خیلی خلاصه جوابهایت را میدهم دوست عزیز:
×شما و امثال شما تنها عمر این رژیم را زیاد می کنید متعصبین کوری که نه از روی دل سوزی برای ایران و فقط برای ثابت کردن و رسیدن به خواسته خود حاضرند ایران را به اتش کشیده و میلیونها انسان را بکشند
اگر من می گویم :
قوانین اسلام منطبق با قوانین حقوق بشر نیستند
حقوق زنان باید با مردها برابر باشد
چرا دیهء زن نصف مرد است؟
چرا در جوامع اسلامی مردم سالاری وجود ندارد؟
سنگسار نه
قطع ید ( دست) نه
ازدواج یک مرد با 4 زن؛ نه
اسلام سیاسی نه
تفتیش عقاید نه
و ....................................
ایران را به آتش میکشم؟!!!
×× آرزوی من این است که هیچگاه شما وامثال شما به قدرت نرسند چون اگر بیشتر از خمینی جلاد و این رژیم ...ف اخوندی نباشید کمتر نیستید
×××من آرزو دارم روزی در ایران حکومت جمهوری خالی باشد. مثل همون آمریکایی که گفتید. پس در نتیجه هیچ وقت در ایران یک نفر ( اون هم مثل من) به قدرت نخواهد رسید، چون اینجوری که شما میگید اسمش حکومت ولایت فقیه است یا سلطنت!
پس در نتیجه این آرزوی شما از همین الان براورده است و نگران نباشید!
×××××من هر چه بگویم شما یا رد میکنید یا جوابی میدهید که اصلا با اصول منطقی و عقلی برابر نیست خود را عاقل نیز میدانید شما دم از ازادی میزنید ولی در عمل با اولین اصول ازادی و دمکراسی مخالفید
اگر هرچی شما بگویید و من قبول کنم؛ میشود دموکراسی؟ مگر قرار هست هرچیزی که شما بگویید من قبول کنم؟!!!!!
اگر اینجوری خوشحال می شوید، چشم. من از این به بعد همهء حرفهای شما را قبول دارم.
و در آخر من در تمام زندگیتان برای شما و همفکرانتان آرزوی موفقیت میکنم و آرزو میکنم که راه بهتر زندگی کردن و آزاد اندیشیدن را یاد بگیرید |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| bager63 - نروژ - شی |
شیعه شدن ایرانیها بر خلاف تصور فقط به دلیل اشغال ایران توسط اعراب نیست. یکی از دلایل ان این است که اکثر مردم ایران تا زمان به قدرت رسیدن شاه اسماعیل اول سنی بودنند/ و شاه اسماعیل گفته میشود که به ضرب شمشیر شیعه را در ایران رواج داد. البته ضمینه های ان در بین مردم وجود داشت این ضمینه ها در طول تاریخ و نه به یکباره بعد از اشغال ایران توسط اعراب بوجود امد. از دلایل اصلی ان احساس مشترک با خاندان حضرت علی در طول چند قرن بر اثر ظلم و ستمی که از جانب خلفا در مورد این خاندان و ایرانیها روا شده بود را میتوان ذکر کرد.
هیچ ایرانی نیست که داستانهای جنگ قادسیه که سردار ایرانی بنام رسنم فرخزاد بدست اعراب با نامردی کشته شد و درفش کاویانی به دست اعراب افتاد را بخواند و دلش بدرد نیاید. سردار دیگر ایرانی بنهم هرمزان در جنگی تن به تن در حال پیروزی بر یک سردار عرب به طرزی ناجوانمردانه توسط اعراب به تیر بسته میشود. ایرانیان مهر حضرت علی زمانی به دلشان مینشیند که حضرت علی بعد ازخلیفه سوم عمر تمام افرادی را که در کشتن هرمزان ناجوانمردی بخرج داده بودنند را قصاص میکند.
ساده انگاری محض است که گمان کنیم که ایران قبل از بقدرت رسیدن اعراب بهشت برین بوده. مجازاتهایی مانند کور کردن. در دیگ روغن انداختن و فرزندا کشتن فقط مربوط به دوران بعد از اسلام نمیباشد. دلیل این ادعا این است که اذر میدخت دختر خسرو پرویز.به تخت سلطنت نشست زیرا تمام اولاد ذکور سلسله ساسانی توسط فرزند وی.بقتل رسیده بودنند. بعد از کور شدن این دختر!! یزد گرد سوم که توسط موبد وبدان زرتشتی پنهانی زندگی میکرده و تا زمان پیشنهاد سلطنت خودش هم نمی دانسته که شاه زاده است به سلطنت میرسد. بعد از شکست از اعراب دختر یزدگرد سوم به ازدواج امام حسین در میاید
نهضتهای مخالفت با سلطه عرب و نه سلطه اسلام در تاریخ 200 ساله اشغال اعراب زیاد است. یعقوب لیث صفاری که مسلمانی متعثب و ایرانی بود گوشمالی سختی به اعراب اشغال گر میدهد و پایه های اولین حکومت ایرانی بعد از 200 سال بنا گذارده میشود |
پنجشنبه 6 فروردین 1388 |
|
| adamkoki - ایران - تهران |
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه
هموطن عزیز! ببخشید از این که نمیتونم با ادبیات خودت باهات صحبت کنم چون جنابعالی حتی احترام هموطنانت رو نگه نداشتی و نمی دونستی که اکثریت مردم شیعه هستند... هموطن! من مدت ها بود که کامنت نذاشته بودم اما این جملاتی که نوشتی اجازه نداد ساکت بشینم.. من یک نوجوان 17 ساله به این افتخار میکنم که یک مسلمان شیعه هستم وبه قدری به مذهبم اعتقاد دارم که اگر رگم رو نیز بزنند بازهم شیعه ام.. نه فقط من بلکه همه ی شیعیان واقعی نیز این چنین هستند... نوشته هایی که در مورد غدیرخم نوشتی از کدوم منبع معتبری گرفتی؟؟؟ غافل بودی از اینکه واقعه ی غدیرخم برای همه روشن است... درضمن شیعه و سنی باهم برادرند اینو گفتم که بدونی اگر حتی یه ذره مسلمون بودی به پیامبرت احترام میذاشتی |
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام
کدام حرفهای من شبیه به حرف های دیگران بود؟؟؟؟؟؟؟
لابد دیدی هیچ حرفی واسه گفتن نداری، اومدی دست پیش بگیری که پس نیفتی. کاملا معلومه که چقدر کم آوردی، برای هر سوالت با منطق و دلیل، جواب آوردم، اگر قدرتش را داری و می تونی تک تک حرف های را که به عقل و منطق جور در می آید، با دلیل و منطق و عقلانی نقض کنی، بفرما و نقض کن، وگرنه این بار من به شما مودبانه می گویم: ساکت باش! بی خود با حرف های پوچ خودت شبهه افکنی نکن.
--------------------------------------
1- مثلا برای جناب bluestar - ایران – تهران دلیل آوردی که شیعه می گوید سنی ها به جهنم می روند، کاملا مشخص بود که بخشهایی از حرف های مرا که به نفعت بود، کپی برداری کردی و در جواب با پیروزی برای پیشبرد اهداف بیمار گونه ات استفاده کردی، اینجا دست رو شد، که جنابعالی از مطالب فقط آنچه را که فکرت را تقویت می کند برداشت ناصحیح می کنی و بوق و کرنا راه می اندازی که اسلام چنین است و چنان است. برگرد کامل حرف هایم را در مورد این مطلب بخوان، و ببین چه کسی گفته حتما سنی ها به جهنم می روند. کار همه به دست خداست او تعیین کننده خواهد بود.
2. با کمال بی شرمی ادعا کردی که قرآن سخن حضرت محمد(ص) است که اینجا باز هم نشاندهنده ی این است که شما چه انسان ظاهر بین و بی منطقی هستید. در مورد ازدواج های پیامبر(ص) کاملا در کامنت قبلیم خدمتت توضیح دادم و این که می گویید حرف های من را خواندید ولی مشخص است که هیچ کدامشان را درک نکردید و آیه قرآن مثال زدید، چه خوب که این مثال ها را آوردید چرا که همگی آنها حقانیت پیامبر را اثبات می کنند. برای تک تک این آیه ها در کامنتم که مربوط به ازدواج پیامبر بود توضیح داده ام، ولی این بار هم برای توضیح بیشتر خدمتت عرض می کنم که:
۱- بیشتر از ۴ زن عقدی میتواند داشته باشد. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
هدف سیاسی و تبلیغی: یعنی با ازدواج موقعیتش در بین قبایل مستحکم گردد و بر نفوذ سیاسی و اجتماعی اش افزوده شود و از این راه برای رشد و گسترش اسلام استفاده نماید. حضرت به خاطر دست یابی بر موقعیت های بهتر اجتماعی و سیاسی و در تبلیغ دین خدا و استحکام آن و پیوند با قبایل بزرگ عرب و جلوگیری از کارشکنی های آنان و ایجاد زمینه مساعد برای مسلمان شدن قبایل عرب، به برخی ازدواج ها رو آورد. در راستای این اهداف با عایشه دختر ابوبکر از قبیله ی بزرگ "تیم" با حفصه دختر عمر از قبیله بزرگ "عدی" با ام حبیبه دختر ابوسفیان از قبیله نامدار بنی امیه، ام سلمه از بنی مخزوم، سوده از بنی اسد، میمونه از بنی هلال و صفیه از بنی اسرائیل پیوند زناشویی برقرار نمود. ازدواج مهمترین پیوند و میثاق اجتماعی است و بویژه در آن فرهنگ تاثیر بسیاری از خود به جا می گذارد.
در اسلام چند همسر گزینی برای مردان محدود است. مرد نمی تواند بیش از چهار همسر دائمی در یک زمان داشته باشد. قرآن می فرماید: با رعایت عدالت می تواند چهار همسر داشته باشد.(سوره نساء آیه 3) تا قبل از نزول این حکم مردان بیش از چهار همسر دائمی داشتند. همه زنان پیامبر قبل از نزول این حکم به عقد پیامبر (ص) در آمده بودند. خداوند به پیامبر دستور داد که از این پس حق نداری با کسی ازدواج نمایی و حتی اگر همه زنانت را طلاق بدهی، به جای آنان نمی توانی با زنان دیگر ازدواج نمایی.(سوره احزاب آیه 52).
شما که با سوره احزاب برای گفته ی خودت دلیل می آوری، دیدی باز هم هر چه که خود دوست می داری را برداشت می کنی، نه حقیقت را. کافی بود. دو آیه ی بعد این سوره را می خواندی.
۲- محمد(ص) میتواند با خویشاوندانش که با وی مهاجرت کردند، ازدواج کند. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
هدف تربیتی: پیامبر(ص) حمایت از محرومان و واماندگان را جزء آیین نجات بخش خویش قرار داد. قرآن مردم را به حمایت از واماندگان فرا می خواند. پیامبر(ص) در مناسبت های مختلف مردم را به این کار تشویق نمود و در عمل برای مردان بیچاره و وامانده که از مکه به مدینه مهاجرت کرده بودند، در کنار مسجد "صفه" را بنا نهاد و حدود هشتاد نفر از آنان را در آن جا سکنی داد. این حمایت عملی و صفه نشینی مربوط به مردان بود، اما درباره ی زنان با توجه به موقعیت آنان، این گونه راه حل برای رهایی آنان از مشکلات پسندیده نبود، بلکه رسول خدا (ص) برای زنان مهاجر راه حل دیگری را در نظر گرفت. حضرت از فرهنگ مردم و راه حل چند همسری که بازتاب شرایط اجتماعی بود، بهره جست و مردان مسلمان را تشویق نمود که زنان بی سرپرست و یتیم دار مهاجر را با پیوند زناشویی به خانه هایشان راه بدهند. تا انان و یتیم هایشان از رنج بی سرپرستی و تنهایی و فقر مالی وعقده های روانی رهایی دهند.
پیامبر(ص) با زنان بیوه مهاجر ازدواج نمود و آنان را به همراه فرزندان یتیمشان به خانه ی خویش برد تا هم خودش به قدر توان در زدودن مشکلات گام بردارد و هم الگویی برای مردم در این امر باشند.
۳- میتواند هر زن مومنه ای که خود را بدون مهریه و شهود به او عرضه کند بعنوان همسر بپذیرد. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
این آیه وقتی نازل شد که یک زن، از پیامبر تقاضا کرد با وی ازدواج نماید، چون خانواده و خویشانش مسلمان نبودند و او این چنین می خواست مسلمان باقی بماند.
4-- از رعایت عدالت و شناختن حق تساوی برای زنان خود معاف است. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۵- نوبت همخوابگی با زنانش را بهر نحوی که صلاح بداند میتواند تنظیم و یا مقدم و موخر سازد. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۶- در زنبارگی نسبت به سایر مومنان برتری خواهد داشت. (آیه ۶ سوره احزاب)
11-- از نوبتی که محمد برای همبستر شدن با آنها قائل میشود، باید راضی باشند. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
- زنان پیامبر همواره در پی دسیسه بودند، بویژه دو زن پیامبر عایشه و حفصه، در جواب کارهای آنان خداوند این حکم ها را بیان می فرمودند.
۷- پس از مرگ وی، کسی حق ازدواج با زنانش را ندارد. (آیه ۵۳ سوره احزاب)
- برای اینکه به آنان ام المومنین می گفتند.
۸- زنان وی حق تقاضای نفقه بیشتر ندارند. (آیه ۵۱ سوره احزاب)
۱0- از زینتهای متداول دوران جاهلیت باید خودداری کنند. (آیه ۳۳ سوره احزاب)
- - پیامبر در برابر خواست همسران خویش در مورد زرق و برق زندگی، آنان را مخیّر کرد که یا همین ساده زیستی را برگزینند و به عنوان همسر پیامبر باقی بمانند و یا از حضرت طلاق بگیرند و بروند دنبال زرق و برق زندگی. آنان خودشان بودن با پیامبر را انتخاب کردند. می توانستند طلاق بگیرند و با کس دیگری که به آنها نفقه و زینت های متداول می داد، ازدواج کنند.
۱۲- زنان پیغمبر در صورت ارتکاب اعمال ناشایست دوبرابر زنان عادی مجازات و در صورت اقدام به عمل شایسته، دوبرابر پاداش داده میشوند. (آیه ۳۰و۳۱سوره احزاب)
از آنجا که آنها زن پیامبر خدا بودندو مردم از آنها الگو برداری می کردند، اگر کار خلافی از آنها سر میزد، موجب می شدند که مردم نیز به اشتباه رفتار کنند و خطا کار شوند. درنتیجه با عقل جور در می آید که اگر آنها خلاف کنند باید دو برابر مردم عادی مجازات شوند. بالعکس در صورت اقدام به عمل شایسته نیز حکم همین است که از انجا که زن پیامبر بودند و به عنوان الگوی مردم عادی باعث انجام کار نیک می شدند.
--------------------
امیدوارم بتوانی حقایق را درک کنی.
|
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| آنتی اسلام - ایران - اهواز |
only he... - انگلیس - لیدز
جواب هیچ کدوم از سوالات من رو ندادی. فقط طبق معمول سفسطه های بچه گانه و دلیل ها آبکیآوردی که همهء مسلمانها همین کار رو می کنند و انتظار بیشتری از تو نبود! برای مثال:
1-کار همه به دست خداست او تعیین کننده خواهد بود.
جواب: من بهت گفتم نظر شیعه در رابطه با سنی چیه. این نظر تو است چون تو هم مثل باقی مسلمانها یک اسلام داری برای خودت.
2. با کمال بی شرمی ادعا کردی که قرآن سخن حضرت محمد(ص) است که اینجا باز هم نشاندهنده ی این است که شما چه انسان ظاهر بین و بی منطقی هستید.
جواب: پس قرآن کلام چه کسی است؟ با دلیل ذکر کنید لطفاً
3- بیشتر از ۴ زن عقدی میتواند داشته باشد. (آیه ۵۰ سوره احزاب)
شما فرمودید:هدف سیاسی و تبلیغی: یعنی با ازدواج موقعیتش در بین قبایل مستحکم گردد و بر نفوذ سیاسی و اجتماعی اش افزوده شود و از این راه برای رشد و گسترش اسلام استفاده نماید.
جواب: همچین چیزی که شما میگویید باز هم یک توجیه بچه گانه و خیلی مسخره است. دلیل: محمد و قتی با عایشه ازدواج کرد، عایشه 6 ساله بود و محمد 56 ساله. کاری به این سن و سالشون ندارم. نوش جانش. اما عزیز من، ابوبکر که یار و برادر محمد بود و حتی در غار حراء جزو کسانی بود که همراه محمد رفته بود!! این کجاش سیاسی و تبلیغی بود؟ یا زنهایی رو که به عنوان غنیمت میگرفت و با اونها به زور ازدواج میکرد، زنهایی از قبیله های شکست خورده و تقریباً متلاشی بودند، مثل شما میتوانید حتی کنیزکانی که محمد به زنی داشت را در کتاب تاریخ طبری در جلد چهرم صفحهء 1299 مطالعه بفرمایید، آیا آنها هم برای تبلیغ بود یا جنبهء سیاسی داشت؟!!! این حرف شما یک دروغ بزرگ و یک توجیح خنده دار است. پس زنانی را که خواسگاری کرد و نگرفت چی؟!!! لابد اونجا نتونس تبلیغ کنه؟ یا سیاستش اونجا کارساز نبود؟! آره؟!!!
4- شما فرمودید: {{در اسلام چند همسر گزینی برای مردان محدود است. مرد نمی تواند بیش از چهار همسر دائمی در یک زمان داشته باشد.}}
من سوال کردم: در اسلام اصولاً اگر یک مرد 4 زن بگیرد چگونه می تواند عشق خود را بین 4 زن تقسیم کند و به همهء آنها بصورت مساوی عشق بورزد و اصلاً همچین چیزی امکان دارد؟
لطفاً جواب سوال من رو بده و اینقدر صفحه رو بی خودی سیاه نکن و توضیح اضافه نده. من تاریخ اسلام رو از یه آیت الله بهتر بلد. نمی خواد اینقدر توضیح و تفسیر کنی.
5-- محمد(ص) میتواند با خویشاوندانش که با وی مهاجرت کردند، ازدواج کند. (آیه ۵۰ سوره احزاب) هدف تربیتی
جواب: توجیح های بچه گانه!!!!!!!!!!!!!!!!!! دلت خوشه که جواب میدی؟
یه مردی 30 تا زن میگیره؛ هدفش تربیتی است؟!!!!!!!!!!!!!!!!
باقی حرفهات هم مثل همین چند خطه |
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| آنتی عرب - ایران - بوشهر |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
-چرا دیه زن نصف دیه مرد است؟ ! یعنی اگر انگشت یک زن قطع بشه با انگشت قطع شدهء یک مرد فرق داره؟!!!!
لطفا دیگر روی این جملات تبلیغ نکن زیرا بتازگی بر اساس مصوبه مجلس شورای اسلامی و تایید شورای نگهبان دیه زن و مرد یکسان شده است.(ولی مشکل اینه که شرکت های بیمه از اجرای آن سرباز می زنند).اگر خبر نداری می توانی در همین سایت ایرانیان انگلستان سرچ کنی.
ضمنا در اینکه اکثر نوزادان در انگلیس از راه نامشروع متولد می شوند شکی نیست.زیرا با توجه به شرایط و ساختار های اجتماعی غرب(مانند گسترده کاباره ها و خانه های فساد در غرب).این امر اجتناب ناپذیر است.این در حالی است که اسلام همگان را از فساد نهی کرده است.آیه قران:لا تبعثو فی الارض مفسدین.یعنی روی زمین فساد برپا نکنید..... |
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
آنتی اسلام - ایران - اهواز
اگر وجدان داری جواب این سوال رو .....بده.
تو از کجا میدونی که قران رو خود محمد نوشته؟ چطوره که وقتی از قرآن برات دلیل میارند میگی صد در صد دروغه ولی خودت میری به کتاب تاریخ طبری استناد میکنی؟ تعجب میکنم که یه ادم 40 ساله چطور میتونه انقدر از عقل آزاد باشه. اگر واقعا حضرت محمد از زید خواست که زنش رو طلاق بده چرا وقتی تو قرآن برعکسش رو نوشت حتی بعد از وفات پیامبر کسی اعتراض نکرد؟ منبع معتبر تاریخی تو چیه؟ نکنه اراجیف ناصر پورپیرار را میخونی؟ |
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| salaam - انگلستان - لندن |
دوست عزیز آنتی اسلام، من به اندازهٔ شما که به اندازهٔ یک آیت الله از تاریخ اسلام خبر دارید نمیدانم ولی محض اطلاع شما ابوبکر با پیامبر هیچگاه در غار حرا همراه نبود بلکه طبق روایات در غار ثور همراه بوده که به هنگام هجرت به مدینه و برای پنهان شدن از دشمنان صورت گرفت.
|
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| pars2000 - پرتغال - لیسبون |
bluestar - ایران - تهران
با سلام و تبریک سال نو به شما دوست عزیز.
بهت پیشنهاد میکنم که خودتو خسته نکنی.زیرا این آنتی اسلام هرچی را که به ضررش باشد را قبول ندارد.حتی وقتی که شما استدلال های محکمی مانند احزاب آیه 37 ارایه کردید.این آنتی اسلام سریعا مسیر بحث را عوض کرد.و آیه 50 احزاب را پیش کشید!!بطور خیلی خلاصه باید بهت بگم که این آنتی اسلام در بازی با کلمات خیلی تخصص دارد.حتی مدعی شده است که قران همانند کتاب نحص الفصاحه سخنان حضرت محمد است!!گویا فراموش کرده که اصل "وحی" برای چه بوده است؟!! |
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
pars2000 - پرتغال - لیسبون
سلام!
سال نو شما هم مبارک. متاسفانه همانطور که گفتید این کاربر اصلا شرایط بحث را رعایت می کند و وقتی در جواب یک موضوع میماند سراغ موضوع دیگر میرود. ضمن اینکه مطالب جدیدش در مورد سوره احزاب کاملا دروغه. هرکس بره این سوره رو بخونه متوجه میشه. ولی من که میدونم بحث باهاش بی فایده است به خودش واگذارش کردم. حضرت عیسی فرمود:((من مرده را زنده می کنم ولی از درمان ابله ناتوانم)) من که از عیسی(ع) هم کمتر هستم. |
جمعه 7 فروردین 1388 |
|
| bager63 - نروژ - شی |
چه جالب پس تو هم عرب هستی! حدس میزدم از کلاست معلومه. نقل از آنتی اسلام
.....................
انتی اسلام و شرکا
شاید من ایات قران و تفسیر طبری رو مثل جناب آلو از بهر نباشم. اما در رشته خودم تخصص دارم.
1/ میدانی در جوامع و محیطهایی که دمکراسی رشد کرده از افکار راسیستی جناب آلی مردم متنفرند. شما از یک قوم (قوم عرب) متنفر هستی. و اینجا حتی اگر یکنفر تظاهر به این افکار کند میتواند زندانی شود
2/ بر اثر افکار راسیستی ات هم هست که خیلی در نوشته هاییت ملاحظه خانمها را میکنی .یعنی اولا .... و بدو بی راه به آنان نمیگویی دوما سریعا اگر در موافقتت بنویسند از آنان تشکر بسیاربسیار زیاد میکنی. در رشته من به این حالت میگویند کمپلکس جنس مخالف را داشتن . این روی دیگر نگاه کردن به زن به عنوان یک جنس غیر برابر با مرد است. ...اگر نمیدانی بدان اگر دنبال این هستی که بقول صمد آقا خانومها خوششان بیاید. مطمئن باش که خانومهای مخصوصا خارج از کشور اکثرشان از راسیست جماعت نصبت به هر قومی متنفر هستند از اینکه غیر مستقیم زن و مرد را یک نفر برابر نداند هم و بی جهت شخص در ظاهر فمنیست است اما با دستمال حریر با زنان برخورد میکند هم متنفر هستند. معنی کمپلکس جنس مخالف داشتن رو بهت نمیگویم برو تو تفسیر طبری بگرد ببین چی میشود. |
شنبه 8 فروردین 1388 |
|
| bluestar - ایران - تهران |
pars2000 - پرتغال - لیسبون
سلام!
سال نو شما هم مبارک. متاسفانه همانطور که گفتید این کاربر اصلا شرایط بحث را رعایت می کند و وقتی در جواب یک موضوع میماند سراغ موضوع دیگر میرود. ضمن اینکه مطالب جدیدش در مورد سوره احزاب کاملا دروغه. هرکس بره این سوره رو بخونه متوجه میشه. ولی من که میدونم بحث باهاش بی فایده است به خودش واگذارش کردم. حضرت عیسی فرمود:((من مرده را زنده می کنم ولی از درمان ابله ناتوانم)) من که از عیسی(ع) هم کمتر هستم. |
شنبه 8 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
دوست عزیز جناب bluestar - ایران - تهران
منم کاملا با این حرف شما که گفتید این کاربر اصلا شرایط بحث را رعایت می کند و وقتی در جواب یک موضوع میماند سراغ موضوع دیگر میرود. حضرت عیسی فرمود:((من مرده را زنده می کنم ولی از درمان ابله ناتوانم)) موافق هستم. |
شنبه 8 فروردین 1388 |
|
| aria_jp - ژابن - توکیو |
انتی اسلام دوست عزیز
سوالی از شما دارم که از انهائی که سنگ اسلام را به سینه میزنند بپرس که چرا محمد در سن 56 سالگی دختر 6 ساله را به عنوان فرزندی قبول نکر و ان کودک که هنوز قدرت تصمیم گرفتن را نداشت به عنوان همسری قبول کرد ایا خداوند محمد که به او فرزند نداده بود بهتر نبود که در ان سن وسال به محمد بگوید که اورا فرزند خود کن نه همسر . بله دوست عزیز در این ایام نوزوزی خیلی سرتان شلوغ بود .امیدوارم همیشه موفق باشید |
شنبه 8 فروردین 1388 |
|
| pars2000 - پرتغال - لیسبون |
bluestar - ایران - تهران
دوست عزیز.شما درست می فرمایید.ولی باید توجه داشت که برای بحث با افرادی امثال آنتی اسلام لازم نیست که حتما روی تاریخ اسلام تسلط داشت.بلکه باید در فلسفه غرب مطالعه نمود.زیرا اساسا روشنفکران غرب زده با "چند همسری"مخالف هستند.وظیفه این آنتی اسلام هم دقیقا دفاع از آرمان ها و ارزشهای غرب است.و در سراسر تمام کامنت هایی که می گذارد حول همین محور(دفاع ار ارزشهای غرب) می چرخد.و اگر من هم بخواهم که تمام تناقضات موجود در فلسفه غرب را نام ببرم.دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود. |
شنبه 8 فروردین 1388 |
|
| only he... - انگلیس - لیدز |
آنتی اسلام٬
در رابطه با این سوالت که گفتی:
-- در اسلام اصولاً اگر یک مرد 4 زن بگیرد چگونه می تواند عشق خود را بین 4 زن تقسیم کند و به همهء آنها بصورت مساوی عشق بورزد و اصلاً همچین چیزی امکان دارد؟
--------
اسلام نگفته که حتما همه ی مردان باید چهار تا زن بگیرند٬ در قرآن آمده که اگر بیم دارید که به عدالت رفتار نکنید٬ به یک زن اکتفا کنید٬ این نزدیکتر است تا به ستم گرایید و بیهوده عیال وار گردید. حتما اونایی که به این کار دست می زنند٬ این توانایی را در خودشون می بینند و چهار تا زن اختیار می کنند٬ و اگر هم عدالت در رفتارشان بعد از ازدواج نداشته باشند٬ این نشاندهنده ی سر پیچی آنها از دستور خداست و نافرمانی آنها از دستور خدا هم که نقص اسلام را نشان نمی دهد.
-----------------
-و اما٬ دلایلی را که در رابطه با ازدواج پیامبر وجود دارد و شما آنها را دلیل بچه گانه ی مسلمانان دانستید.یعنی می گویید یک میلیارد و چندی مسلمان دلیل بچه گانه دارند و شما تنهایی دارید مثل یک آدم بزرگ فکر می کنید و آنها را نفی می کنید( البته با هیچ دلیل منطقی و قانع کننده ای).
---------
در رابطه با سن عایشه نیز دلیل بیاورید که واقعا او 6 ساله به عقد پیامبر(ص)درآمده٬ اتفاقا در بعضی روایات نیز آمده که او در هنگام عقد با پیامبر(ص) 14ساله بوده٬ و این سن 6 سالگی را خود عایشه ادعا کرده که البته شواهدی وجود دارد که نشان می دهد این ادعا درست نبوده است.
-------------
- در مورد وحی بودن قرآن هم دلیل فراوان داریم و قران کتابی نیست که توسط انسان نوشته شده باشد.
به قول دوست عزیز bluestar - ایران - تهران
شما برای ادعایتان دلیل بیاورید.
-----------
- در مورد جهنمی بودن سنی ها٬ شیعه ی واقعی حقانیت اهل بیت را قبول دارد ولی هیچ وقت نمی گوید که همه به غیر از شیعه ها جهنمی هستند. درستشم همینه. من واسه خودم اسلام مجزا ندارم.
-- افرادی مثل شما ها زیادند که دایم در بین مسلمانان تفرقه ایجاد می کنید و شایعه افکنی می کنید.
-------
در آخر جناب آنتی اسلام٬ شما بهتره که به فکر دین و پیامبر خودتون ٬ گفتین اسمش چی بود٬ آهان بیل گیتس٬ باشید و کاری به کار اعتقادات یک میلیارد مسلمانان نداشته باشید. |
شنبه 8 فروردین 1388 |
|
| marmar11 - ایران - کرمان |
ARTEMIS-SW - سوئد - مالمو ودیگران
پیغمبر اسلام پیامبر رحمته نه مثل شما ها بی دین کافر از نسل مغولان خونریز در ضمن دفاع از پیامبر وایمه کار ما نیست خدا خودش یه روز حق وباطل رو نشون همه می ده فقط خدا کنه اون روز شما شرمنده اولیا نباشین |
دوشنبه 10 فروردین 1388 |
|