جمعه ۶ اردیبهشت ۱۳۸۷ - ۲۵ آوریل ۲۰۰۸
السیدی بخریم یا پلاسما
بیشتر از نود درصد تلویزیونهای دیجیتال امروزی با استفاده از فناوریهای السیدی یا پلاسما ساخته میشوند؛ به طوری که بسیاری از افراد این فناوری را معادل با HDTV میدانند.یکی از نکاتی که شاید برای بسیاری از کاربران نامفهوم باشد، فرق دقیق این دو فناوری با یکدیگر است. مخصوصا اگر شما تمایل به خرید مدلهایی با اندازه بزرگتر از چهل اینچ را داشته باشید، خواهید دید که هر شرکتی معمولا هم مدل السیدی و هم مدل پلاسما را در آن اندازه تولید کرده است. در این شرایط اگر شما تفاوتهای دقیق این دو را ندانید، نمیتوانید با توجه به نیازهای خود انتخاب صحیحی داشته باشید. حالا میخواهیم تا حدودی تفاوتهای مهم السیدی و پلاسما را با یکدیگر مقایسه و مزایا و معایب هر یک را بررسی کنیم.در السیدیها یک منبع نور مجزا که در واقع یک لامپ فلورسنت است، وجود دارد که این نور با گذشتن از داخل کریستال مایع و فیلتر رنگ تغییر وضعیت داده و به چشم ما میرسد. مشکلی که در السیدیها به وجود میآید، در مورد رنگ مشکی است.وقتی یک سلول باید رنگ مشکی تولید کند، در واقع باید جلوی عبور این نور را بگیرد تا رنگ کاملا مشکی به چشم بیننده برسد. ولی این عمل به خاطر نور پسزمینه که همواره وجود دارد، به طور صددرصد موفقیتآمیز نیست و سطح رنگ مشکی در آنها کاملا دقیق در نمیآید. هرچند با پیشرفت فناوری این مساله مدام در حال بهبود یافتن است، ولی به هر صورت هنوز السیدیها در این مورد ضعف دارند.برخلاف السیدی، در پلاسما نور پسزمینه وجود ندارد و هر سلول خود نور مورد نیاز را تولید میکند. بنابراین تنها با خاموش کردن سلول مربوطه میتوان به سطح مناسبی از رنگ مشکی رسید. بهخاطر همین موضوع کنتراست تصویر (درجه اختلاف میان تاریکترین و روشنترین رنگ) در پلاسما بسیار بیشتر از السیدی است و از این جهت پلاسما برنده است.در السیدی از یک منبع نوری جداگانه برای ایجاد نور استفاده میشود که میتوان میزان نور آن را به سادگی با توجه به محیطی که تلویزیون در آن قرار دارد، کم یا زیاد کرد. در صورتی که در پلاسما هر سلول نور مورد نیاز خود را تولید میکند. به همین خاطر در محیطهای پرنور و در فضای آزاد ممکن است دیدن تصاویر تلویزیونهای پلاسما اندکی سختتر باشد. به همین جهت اکثرا از السیدی به عنوان تلویزیونهای تبلیغاتی یا در محیطهای پر نور استفاده میکنند.یکی از نکاتی که سازندگان السیدی تبلیغ میکنند، طول عمر آنها است که تا حدود شصتهزار ساعت کار میکند. در واقع طول عمر السیدی مدت زمانی است که میزان نور پسزمینه آنها به نصف کاهش پیدا کند. در پلاسما به خاطر اینکه وظیفه تولید نور بر عهده هر سلول است و این کار از طریق فسفرهای داخل آن صورت میگیرد، نیمهعمر پلاسما را مدت زمانی در نظر میگیرند که درخشندگی این فسفرها به نصف کاهش پیدا کند. در مدلهای جدید پلاسما هم سازندگان معمولا طول عمر 60هزار ساعت را تبلیغ میکنند.
آزادمرد - ایران - تهران |
فقط مواظب باشید ال اس دی نخرید! |
شنبه 7 دی 1387 |
|
I was born to be free - کانادا - تورنتو |
آزادمرد - ایران - تهران
چرا؟؟؟
من ال سی دی تازه خریدم و خیلی م راضی هستم. چراغ اگه روشن باشه با پلاسما نمیشه فیلم دید. تی وی من هم به لپتاب وصل کردم و هم به دی وی دی و هم هوم تیاتر. |
شنبه 7 دی 1387 |
|
no_one_ - ایران - تهران |
نگفته مصرف برق ال سی دی کمتره
نگفته ال سی دی با محیط زیست سازگار تره
یعنی خطر کمتری داره |
شنبه 7 دی 1387 |
|
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه |
متاسفانه نویسنده این مقاله اطلاعات فنی بسیار کمی در این مورد داشته است. بنده بعنوان متخصص کامپیوتر با بیش از 25 سال سابقه در زمینه نرم افزار و سخت افزار مخالف اظهارات ایشان هستم.
نظر بنده اینست که به هیچ عنوان پلاسما تی وی نخرید. فناوری پلاسما منسوخ شده و تنها سیستم نمایشی در سالهای آتی ال سی دی خواهد بود. توجه داشته باشید که نویسنده این مقاله نگفته که لامپ تصویر پلاسما فقط 5000 ساعت عمر دارد و گوشه های تصویر در پلاسما تاریک و وسط تصویر پور نور تر است. مشکلی که ایشان در مورد رنگ مشکی در ال سی دی بیان کرده مشکلی است قدیمی و اکنون در ال سی دی های جدید چنین مشکلی وجود ندارد. کافیست برای مقایسه تصویر و زیبایی باور نکردنی ال سی دی های جدید سری به فروشگاههای بزرگ بزنید و تصاویر آنها را در کنار هم مقایسه کنید. تصویر پلاسما در مقایسه با ال سی دی مثل یک شبح در مقابل یک عکس رنگی است.
بر خلاف نظر آزاد مرد از تهران که احتمالا چیزی از کامپیوتر نمی داند بهیچ عنوان پلاسما نخرید. پلاسما منسوخ شده و کیفیت، دوام و هزینه خرید و نگهداری ال سی دی بسیار بهتر از پلاسما است. قیمت ال سی دی بسرعت رو به کاهش است چون به تعداد تولید کنندگان آن روز به روز افزوده میشود. فقط مواظب باشید جنس چینی نخرید!
نظر no_one_ - ایران - تهران نیز کاملا صحیح است. |
شنبه 7 دی 1387 |
|
kasrino - ایران - تهران |
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه و I was born to be free
منظور آزادمرد ماده ی مخدر LSD هست. |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
darya_r - انگلستان - لیورپول |
هرکی هرچی خریده مبارکه lt; من چند روز پیش پلاسما خریدمgt; |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
آزادمرد - ایران - تهران |
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه
تو که انگار حتی الفبا هم نمیدونی! من اتفاقا رشتم نرم افزار بوده جنابعالی اول سواد خوندن و یکم دقت یاد بگیر بعد نظر بده!. من نوشتم ال اس دی که یه ماده مخدره و جهت شوخی گفتم. ضمنا من خودم اصلا خرید پلاسما رو توصیه نمی کنم چون سوای هرچیزی اصلا کیفیت مطلوبی نداره. |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
محمد-بچه لرستان - ایران - خرم آباد |
من هم با نظر zebelkhan - آمریکا - سن خوزه موافقم فقط یک مشکل بزرگ LCD این است که زاویه دید آنها از پلاسما خیلی کمتر است بطور مثال اگر این زاویه از 120 درجه بیشتر شود ، بیشتر از نصف تصویر مات یا محو می شود. |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
ایران تالش - ایران - ماسال |
ال سی دی کمتر به چشم اسیب میره سونه وموجب خستگی وسردرد نمیشه |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
saeed rahmani - رومانی - کاراکال |
چه جالب از ال سی دی تا ال اس دی کلی خندیدم ولی دستتون درد نکنه از اظهار نظراتتون من واقعا فرق این دو را نمیدونستم مدتی هست که میخاستم از این مدل تی وی بخرم که سر دوراهی بودم ولی حالا اگه نظرات درست باشه میدونم که چی بخرم. |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
kaftarbaz_london - انگلستان - london |
ل سی دی. خیلی خوبه. تنها عیبش اینکه اگر ل سی دی شماوصل باشه به بلو رای دیویدی وکابل ح دی ام ای.اونوقت مجبوری هر فیلم اکشنو 2 بار کامل تماشا کنی.که اونهم وقت میخواهد. |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
oldboy - انگلستان - لندن |
این مقاله اطلاعاتی که میده مربوط به چند سال پیش هست.الان LCD ها در کل برتر هستند البته برای مثال شرکت پاناسونیک هم (که پلاسماهای خوبی همیشه میساخته) مدلهای بهینه شده پلاسما رو ساخته که از نظر قیمتی خیلی قابل رقابت با LCD ها هستند.و همینطور تو اندازه های کوچکتر که قبلا نبود.اما در کل LCD الان انتخاب بهتریه.مخصوصا بدنبال مارکهای Sony,Samsung,Pioneer,Panasonic,Toshiba باشید که برتر از بقیه هستند. |
یکشنبه 8 دی 1387 |
|
zanbagheabi - ایران - تهران |
پایونئر ال سی دی نداره فقط پلاسماداره. |
دوشنبه 9 دی 1387 |
|
sport man - ایران - تهران |
به نظر من ال سی دی بهتره در ضمن مارک هم خیلی اهمیت داره من که فقط ال سی دی و کلا وسایل صوت وتصویر را مارک ســو نــــی میخرم چون فکر میکنم بهترین مارک است. |
سهشنبه 10 دی 1387 |
|
k_navidi - ایران - تهران |
از اظهار نظر و اطلاعاتی که دادید متشکرم. |
سهشنبه 10 دی 1387 |
|
persianlover - انگلستان - لندن |
عزیزانم٬ دعوا نکنید.
من با همه موافقم.
حالا بریم سر فرق یخچال و فریزر تا ببینیم کی چی خریده.
یکی یکی بگین٬ گوش میکنم. آفرین بچه های گلم. |
سهشنبه 10 دی 1387 |
|
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه |
آزادمرد - ایران - تهران
لطفا از این شوخیهای بی ربط نکن چون دیگران هم مثل من جواب دادند. هیچ کس فکر نکرد که جنابعالی داری راجع به ال اس دی حرف میزنی! همه فکر کردن که منظورت ال سی دی بوده و اشتباه تایپی است چون فرض نزدیک همین بود و کسی نمیره فروشگاه ال اس دی بخره! ربطی به سواد دیگران هم نداره، برعکس، جنابعالی بیجا شوخی کردید. اگه کامنتهای بعدی رو ببینی متوجه میشی که همه همین برداشت من رو داشتند.
از قدیم گفتن هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد! در ضمن مطلب من برخلاف شوخی نابجای شما کاملا علمی بود. |
چهارشنبه 11 دی 1387 |
|
valid - ایران - بم |
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه
زمین خوردی دیگه سینه خیز نرو. در این سایت بچه ها از این کامنت های سورپریز معمولا میزارن. توصیه من اینه که دقت بیشتری توی خوندن به خرج بدید. |
پنجشنبه 12 دی 1387 |
|
valid - ایران - بم |
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه
نمومش کامنت نامبر وان جنابعالی در:
zebelkhan - آمریکا - سن خوزه
قورباغه از دیدن عکس عنتری نژاد از خنده روده بر شده و غش کرده!
نه قورباغه خندیده بود نه صحبتی از عکس عنتری نژاد !!! |
پنجشنبه 12 دی 1387 |
|