برگزاری اولین جلسه دادگاه یعقوب یادعلی

برگزاری اولین جلسه دادگاه یعقوب یادعلی

آقای یادعلی اسفند ماه سال گذشته به جرم توهین به قوم لر در داستان هایش دو ماه بازداشت و در اردیبهشت ماه امسال آزاد شده بود.

بر اساس کیفرخواست صادر شده، آقای یادعلی به "توهین به یکی از اقوام ایرانی، افترا و نشر اکاذیب" متهم شده است.

به گفته صالح نیکبخت، وکیل این نویسنده، شاکی پرونده یکی از کارمندان دادگستری استان کهکیلویه و بویراحمد است.

آقای نیکبخت می گوید: "شرط تحقق هر یک از موارد سه گانه اتهامی طرح شده در کیفرخواست وجود شاکی خصوصی است. در حالی که این پرونده جز یک نفر هیچ شاکی خصوصی دیگری ندارد، که او نیز از طرف خود و خانواده اش و به عنوان مدافع قوم لر، بدون آنکه از جانب کس دیگری سمت وکالت داشته باشد، علیه آقای یادعلی شکایت کرده است."

به گفته آقای نیکبخت شکایت این شاکی دو هفته بعد از بازداشت آقای یادعلی مطرح شده است: "در واقع آقای یادعلی دو هفته قبل از اعلام شکایت شاکی از طرف یکی از نهادهای امنیتی دستگیر و گزارش پرونده او به دادگاه ارسال شده بود."

شکایت شاکی این پرونده بر اساس مطالب منتشر شده در رمان "آداب بی قراری" و داستان کوتاه "زنی که نبود" در مجموعه داستان "حالت ها در حیاط" شکل گرفته است.

آقای نیکبخت در بخشی از دفاعیات خود گفته است: "دلبستگی عاطفی بین شخصیت داستانی تاجماه و کامران خسروی صرفا جنبه صوری دارد و به این معنا نیست که خانم تاجماه نماینده قوم لر است."

او می افزاید: "استنباط شاکی از این مسئله، اگر ناشی از اختلافات شخصی نباشد، نشانه بی اطلاعی او از تکنیک داستان نویسی و روند خلق شخصیت ها در یک داستان است. وانگهی فرد شاکی نه خود شخصیت داستانی است و نه هیچ نسبتی با شخصیت صوری داستان (تاجماه) دارد."

آقای نیکبخت درباره نتیجه دادگاه و حکم آن می گوید: "اگر دروازه قوه قضاییه بر پاشنه عدالت بچرخد، قطعا موکل من باید تبرئه شود."

حکم این نویسنده طی هفته های آتی از سوی دادگاه صادر خواهد شد.

یعقوب یادعلی نویسنده دو مجموعه داستان "حالت ها در حیاط" و "احتمال پرسه و شوخی" و رمان "آداب بی قراری" است که به خاطر این رمان توانسته جایزه ادبی یلدا و بنیاد گلشیری را از آن خود کند.