وحشت خامنه‌ای از «حمله بزرگ»؛ دلیل تهدیدهای سه‌گانه شمخانی

علی شمخانی مشاور سیاسی خامنه‌ای، در تازه‌ترین مصاحبه‌ی خود، سه تهدید مشخص را علیه آمریکا، ناتو و اسرائیل بیان کرد: تهدید به ساخت سلاح هسته‌ای، تهدید به به‌کارگیری موشک‌های دوربردتر و قوی‌تر و تهدید به استفاده از نیروی دریایی سپاه علیه آمریکا و متحدانش.

هدف این نوشتار بررسی چرایی طرح این سه تهدید از طرف یکی از مهم‌ترین مقامات جمهوری اسلامی و تبیین زمینه‌ها و انگیزه‌های احتمالی پشت این مواضع است.


۱. تهدید به ساخت سلاح هسته‌ای: شمخانی گفت اگر به دوره‌ای که وزیر دفاع بود بازگردد، قطعاً بمب اتمی می‌ساخت و این‌گونه سلاح باید جزئی از توان بازدارندگی کشور باشد.

۲. تهدید موشکی: او از به‌کارگیری موشک‌های دوربردتر و قوی‌تر در «جنگ بعدی» سخن گفت و اعلام کرد چنین موشک‌هایی اکنون در اختیارند. این بخش از اظهارات عمدتاً خطاب به آمریکا و کشورهای اروپایی بود.

۳. تهدید دریایی: شمخانی تهدید کرد نیروی دریایی سپاه می‌تواند نقش تازه‌ای در برهم زدن معادلات منطقه‌ای و برهم‌زدن مسیرهای راهبردی دشمن ایفا کند؛ نیرویی که در جنگ‌ قبلی به کار گرفته نشد و اکنون می‌تواند وارد میدان شود.
چرا شمخانی این تهدیدها را مطرح کرد؟
این مواضع بیش از آن‌که نمایش قدرت باشد نشانه‌ نگرانی و وحشتِ رأس نظام از احتمال وقوع یک «جنگ بزرگ» و سرنگونی نظام در نتیجه آن است. چند دلیل و زمینه برای این تفسیر وجود دارد:

شمخانی مشاور سیاسی رهبر است و نزدیکی او به خامنه‌ای باعث می‌شود اظهاراتش را بتوان تا حدی «صدای نظام» دانست؛ یعنی این سخنان احتمالاً نمایانگر نگرانی‌های بالاترین سطوح تصمیم‌گیری هستند، نه صرفاً نظر یک فرد.

جمهوری اسلامی در ماه‌های اخیر بخش‌های مهمی از شبکه‌ نیابتی و ظرفیت منطقه‌ای خود را از دست داده و شکست‌های اخیر گروه‌های نیابتی به از دست رفتن سپر و شمشیرهای نظام منجر شده است.

از منظر استراتژیک، وقتی امکانات نیابتی ضعیف شوند، انگیزه برای به‌دست آوردن ابزارهای بازدارنده مستقیم (هم‌چون سلاح هسته‌ای یا موشک‌های قاره‌پیما) افزایش می‌یابد.
نگاهی دقیق‌تر به هر تهدید
۱. تهدید هسته‌ای
اظهارات شمخانی درباره ضرورت داشتن سلاح هسته‌ای فراتر از یک نظر شخصی یا فرماندهی نظامی است؛ این صحبت نشان می‌دهد در بالاترین سطوح تصمیم‌گیری فعلاً این جمع‌بندی مطرح شده که سلاح هسته‌ای «بازدارندگی» ایجاد می‌کند و باید دنبال شود.

شمخانی می‌داند که چنین سخنی تبعات بین‌المللی و رسانه‌ای دارد؛ بنابراین بیان آن در این سطح حامل پیام روشنی به آمریکا، ناتو و اسرائیل است: «اگر ما را تا مرز حذف یا تضعیف کامل ببرید، ممکن است به ساخت تسلیحات هسته‌ای روی بیاوریم.»

این پیام با هدفِ ایجاد هزینه‌سازی برای طرف مقابل و کاهش میل آن‌ها به اقدام نظامی تفسیر می‌شود اما بعید است باعث عقب‌نشینی آمریکا و ناتو و اسرائیل شود بلکه می‌تواند باعث جدی‌تر شدن تلاش آنها برای مهار خطر جمهوری اسلامی و حتی سرنگونی آن شود.
۲. تهدید موشکی علیه اروپا و آمریکا
بخش موشکی اظهارات شمخانی، لااقل از منظر برد مورد ادعا، نه تنها خطاب به اسرائیل بود که پیش‌تر هدف موشک‌های سپاه قرار گرفته، بلکه عمدتاً خطاب به پایتخت‌های اروپایی و آمریکا است.

اشاره به موشک‌های دوربرد و حتی احتمال تلاش برای ساخت موشک‌های قاره‌پیما پیامی مستقیم به واشینگتن، لندن، پاریس و برلین دارد: «اگر دست به حمله بزرگ بزنید، ما هم توان پاسخ به اروپا و آمریکا را دنبال می‌کنیم.»

این تهدید هم می‌تواند بازتابِ ترسی باشد که نظام از همراهی آمریکا و ناتو با اسرائیل در حمله‌ای بزرگ احساس می‌کند. در واقع این تهدید نشانه ترس شدید است نه قدرت و اقتدار.
۳. تهدید دریایی و هزینه‌سازی منطقه‌ای
اظهارات شمخانی درباره توان نیروی دریایی سپاه برای «برهم‌زدن معادلات» نشان‌دهنده تمایل به استفاده از این ظرفیت برای پشیمان کردن آمریکا و متحدانش از نبرد دریایی با سپاه است که احتمال وقوع آن به‌دلیل بازگشت تحریم‌های سازمان‌ملل و شروع بازرسی کشتی‌های ایران بیشتر شده است.

با این حال، باید توجه داشت که هر اقدام دریایی یا منطقه‌ای سپاه علاوه بر احتمال پاسخ شدید آمریکا و متحدینش و انهدام شدید نیروی دریایی سپاه، می‌تواند هزینه‌ها وپیامدهای سنگینی برای اقتصاد و زیرساخت‌های اقتصادی ایران به همراه داشته باشد.

بنابراین این تهدید را نیز باید بیش از هر چیز به‌عنوان رجزخوانی ناشی از ترس و پیامی به آمریکا و ناتو و اسراییل برای جلوگیری از حمله مشترک و سنگین آنها دانست.
تهدید از موضعِ ضعف یا قدرت؟
این سه تهدید هسته‌ای، موشکی و دریایی بیشتر نشانه‌ نگرانی و احساسِ تهدیدِ «سقوط» در رأس نظام است تا نمایش قدرت.

وقتی خطر سقوط یا سرنگونی محتمل به‌نظر آید، تصمیم‌گیران به ابزارهایی متوسل می‌شوند که بیشترین هزینه را برای طرف مقابل نشان دهد؛ از نگاه جمهوری‌اسلامی سلاح هسته‌ای و موشک‌های دوربرد چنین ابزارهایی‌اند.

با وجود این، بعید است این تهدیدهای سه‌گانه باعث عقب‌نشینی آمریکا و ناتو و اسرائیل در برابر جمهوری‌اسلامی شود. اگر چه آمریکا و اروپا منتظر اثرگذاری بازگشت تحریم‌ها بر جمهوری اسلامی هستند ولی اسرائیل مشتاق حمله سریع‌تر و شدید‌تر است.اظهارات شمخانی بازتاب ترس شدید نظام از وقوع چنین جنگی است که زمان آن هنوز نامعلوم است.
رأی دهید
دیدگاه خوانندگان
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا

فعلا که امام ظاهر رفته پهلوی امام غایب ولی من مطمئنم تا نتوانند بصورت مهندسی او را عوض کنند سر جای خودش خوش نشسته است. متاسفانه ایرانیان بدون زور بلواگر هستند. غرب نمی خواهد در ایران جنگ مذهبی راه افتاده و یا ایران چند پاره شود. بعلاوه ملت بی چشم و روئی داریم. اخطار اتمی امریکا شوروی را از اذربایجان اشغال شده بیرون کرد و ملت ما بیشترین فحش را به امریکا میدهند. در 28 مرداد امریکا به انقلابیون کمک کرد تا ایران ایرانستان نشود و چپول های وامانده و درمانده هزار قصه از ان ساختند. دیگر این شاخ توی جیب امریکائی ها نمیرود
‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۰۰:۲۹
۴۶
Ali Nazari - میامی، ایالات متحده امریکا

پیرسگ پدرسگ پفیوز دزد آدمکش مثل سگ ترسیده و هنوز تو سوراخ موش هستش ..
‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۰۱:۵۲
۴۵
مبارز01 - تهران، ایران

آخه یکی نیست به این عقل و جسم ناقص بگه این مردک شمع دزد، خودش شانسی زنده مانده، چگونه میخواد تو و حکومت مفلوکت را زنده نگه دارد؟؟!!!. ج.ا شده مثال عینی ضرب المثل مثل خر در گل ماندن...
‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۰۴:۱۰
۴۳
اشکان-تهران۷۴ - تهران، ایران
یادمه بچه که بودم میگفتن چاهای مستراب وقتی پر مشده یه تیکه جیگر مینداختن داخلش که کرم بزاره. بعدم کرما تمامم محتویات داخل چاه را میخوردن و وقتی تمام میشد شروع به خوردن همدیگر میکردن. یهجورایی یاد جمهوری اسلامی مییفتم ک
‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۰۵:۰۰
۲۵
راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
ایرانیان و چه بسا همه مردمان دنیا دارای یک مرکز حساس هستند و آن باید تحریک شود تا حرکت کنند. بارها گفته ام که پیرمردی چنان می‌جنگید و رشادت بخرج میداد که نادر شاه را بوجداورد او را خواست و پرسید کجایی هستی. گفت اصفهان. پرسید اشرف اصفهان را خراب کرد کسی دم نیاورد بوقت حمله اشرف افغان اصفهان نبودی+ وگفت بودم ولی تو آنجا نبودی. ایران نه اسرائیل می‌خواهد و نه آمریکا و کشورهای منطقه ایران یک نادر شاه می‌خواهد. البته این در اندازه مغز بزدلاتی که بدنبال خرسوار هستند تا عقده حقارت خود را بپای او بریزند. نمیگنجد. ایران نادر شاهی می‌خواهد که خون بدست با سفسر روس سخن می‌گفت نه کسی که در راهروهای کنگره آمریکا بدنبال کسانی می‌گردد که باهاش عکس بگیرند. روح چوپانی که به اریوبزن خیانت کرد روح کثیف سلمان فارسی مفعول امروز در جسم این خائن حلول کرده تا در ثبات حکومت اسلامی تمام نیرویش را بکار گیرد.
‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۰۷:۴۵
۲۵
راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
خییلی جالب است من در نوشته ام نام نبردم ولی نوکران پهلوی فورا موضع گرفتند. اسم خائن که آمد همه دمشان به تکان تکان افتاد. یعنی اینها همه مزدور وزارت اطلاعات هستند والا چرا وقتی من تنها مزدوران را خظاب قرار میدهم اینها عکس العمل نشان میدهند
‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۲۰:۲۰
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.
  • +200رضا امیرخانی، نویسنده مورد علاقه علی خامنه‌ای در سقوط پاراگلایدار دچار ضربه مغزی شد
  • +143برنامه جنجالی مهران غفوریان و سیامک انصاری به دلیل «توهین به نمادهای کهن و تاریخی ایران»، توقیف شد!
  • +134ترامپ مهاجران سومالیایی را «زباله» خواند و گفت «برگردند مملکت خودشان را درست کنند»
  • +127ضربه آیت‌الله سیستانی به ساختار دینی-امنیتی حکومت خامنه‌ای با یک فتوای یک جمله‌ای
  • +124درگیری شدید بین مردم و پلیس در پیست موتورسواری شیراز - ماموران عقب نشستند
  • +114انتشار دومین سری از ویدیوهای حمله اسرائیل به اتاق های فرماندهی سپاه در جنگ ۱۲ روزه
  • +100جنجال خالکوبی امضای محمدرضا شاه پهلوی بر روی دست مجتبی محرمی در برنامه زنده پرسپولیس
  • +91همسر سقاب اصفهانی، معاون جدید رئیس‌جمهور در سانحه رانندگی درگذشت+ ویدیو
  • +88زیباکلام: از همسر و فرزندانم تا رهگذران بخاطر انقلاب ۵۷ مرا سرزنش کرده و به من بد و بیراه می‌گویند
  • +86آقای غفوریان به جای استوری «یا امام حسین» عذرخواهی کن!