اظهارات جنجالی یک مقام آمریکایی درباره ساخت دیوار مرزی داغتر
رأی دهید
به گزارش فرارو به نقل از شبکه سیبیاس، کریستی نوم این سخنان را در بازدید از بخشی از دیوار مرزی آمریکا در ایالت نیومکزیکو و در حالی که یک غلتک رنگآمیزی به شکلی نمادین برداشت تا به این رنگآمیزی کمک کند، بیان کرد.
وزیر امنیت میهن آمریکا همچنین با اعلام اینکه بلندی این دیوار علاوه بر عمق آن، به عنوان مواردی بازدارنده در برابر افرادی است که میخواند از آن عبور کنند، گفت وزارت امنیت میهن قصد دارد تا رنگ سیاه بزند تا سبب داغتر شدن فلز شود.
کریستی نوم گفت: «این مسأله به درخواست رئیس جمهور انجام میشود که میداند در هوای گرم، وقتی چیزی رنگ سیاه میشود، داغتر میشود و بالارفتن افراد از آن سختتر میشود. بنابراین ما قصد داریم تمامی مرز جنوبی را به رنگ سیاه در بیاوریم تا اطمینان یابیم افراد به شکل غیرقانونی به کشور ما نمیآیند.»
در همین حال «مایک بنکس» (Mike Banks)، رئیس گشت مرزی ایالات متحده نیز که در این مراسم حضور داشت، اعلام کرد این رنگآمیزی به بازدارندگی برای جلوگیری از مهاجرت غیرقانونی کمک میکند.
گفتنی است در دوره نخست ریاست جمهوری ترامپ، ساخت دیوار مرزی، تمرکز اصلی سیاست مهاجرتی آمریکا بود؛ تا جایی که ساخت این دیوار با برخی تعویقهای قانونی روبرو شد. در دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ که سیاست بازداشت و اخراج جمعی مهاجران غیرقانونی شدت گرفت، وزارت امنیت میهن این کشور ۴۶ میلیارد دلار برای تکمیل این دیوار به عنوان بودجهای جدید که در چارچوب «لایحه بزرگ و زیبای ترامپ» به تصویب کنگره آمریکا رسیده، اختصاص میدهد.
انتشار این خبر موجی از واکنشها و خشم عمومی را در پی داشت. این جمله که به یکی از مقامات دولت آمریکا نسبت داده شده، به سرعت در فضای مجازی و رسانهها دست به دست شد و بحثهای گستردهای را درباره سیاستهای مهاجرتی و انسانی آمریکا به وجود آورد.
این اظهارنظر، در صورت صحت، نمادی از رویکردهای افراطی و غیرانسانی در قبال پناهجویان و مهاجران است که در سالهای اخیر به یک چالش بزرگ در مرزهای جنوبی آمریکا تبدیل شده است. چنین جملاتی نه تنها با اصول حقوق بشر مغایرت دارند، بلکه تصویر یک کشور دموکراتیک و آزاد را نیز مخدوش میکنند.
در سالهای گذشته، موضوع مهاجرت به یکی از پرچالشترین و بحثبرانگیزترین مسائل در سیاست داخلی آمریکا تبدیل شده است. سیاستمداران از طیفهای مختلف، دیدگاههای متفاوتی در مورد نحوه برخورد با این بحران دارند.
برخی به دنبال راهحلهای انسانی و قانونی برای پذیرش پناهجویان هستند، در حالی که برخی دیگر رویکردهای سختگیرانه و حتی نظامی را پیشنهاد میکنند. اظهارنظرهایی مانند «سیاه کردن دیوار مرزی برای سوزاندن مهاجران» در این فضای پرالتهاب، میتواند به تشدید نفرت و خشونت علیه مهاجران منجر شود. این جملات نشان میدهند که برخی از مقامات تا چه حد برای متوقف کردن جریان مهاجرت، حاضر به نادیده گرفتن ارزشهای انسانی هستند.
این خبر به سرعت واکنش نهادهای حقوق بشری و سازمانهای بینالمللی را به دنبال داشت. فعالان حقوق بشر با محکوم کردن این اظهارات، آن را مصداق «نفرتپراکنی» و «ترویج خشونت» علیه اقلیتها و آسیبپذیرترین قشر جامعه دانستند. آنها تاکید کردند که مقامات دولتی باید مسئولیتپذیر باشند و از بیان چنین جملات تحریکآمیزی که میتواند پیامدهای خطرناکی داشته باشد، خودداری کنند.
این واکنشها نشان میدهد که جامعه جهانی نسبت به چنین رویکردهایی بیتفاوت نیست و بر لزوم رعایت حقوق اولیه انسانی تأکید دارد، حتی در شرایطی که مسئله مهاجرت به یک بحران سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است.
تحلیلگران سیاسی معتقدند که چنین اظهاراتی، نشاندهنده قطبی شدن هرچه بیشتر جامعه آمریکا در مورد مسئله مهاجرت است. در دورههای انتخاباتی، این موضوع به ابزاری برای جذب آرای رأیدهندگان تبدیل میشود و سیاستمداران برای نشان دادن قاطعیت خود، از جملات تند و جنجالی استفاده میکنند.
این رویکرد، به جای حل ریشهای مشکلات مهاجرتی، تنها به افزایش تنش و خشونت در جامعه منجر میشود. از سوی دیگر، این اظهارات میتواند به عنوان یک هشدار برای مهاجران و پناهجویان عمل کند تا از تلاش برای ورود غیرقانونی به این کشور منصرف شوند، اما به بهای نقض آشکار اصول اخلاقی و انسانی.
با توجه به حساسیت موضوع، بررسی دقیقتر منشأ و صحت این خبر از اهمیت بالایی برخوردار است. در دنیای امروز که اخبار جعلی و اطلاعات نادرست به سرعت منتشر میشوند، لازم است پیش از هرگونه قضاوت، از صحت خبر اطمینان حاصل شود. اگر این اظهارات واقعاً از سوی یک مقام دولتی بیان شده باشد، باید منتظر واکنش رسمی دولت و توضیحات مقامات مربوطه بود. در غیر این صورت، این خبر میتواند بخشی از یک کمپین اطلاعاتی با اهداف سیاسی باشد که به دنبال تخریب چهره افراد یا گروههای خاص است.
این ماجرا، فارغ از صحت و سقم آن، یک بار دیگر ضرورت گفتمان سازنده و عقلانی در مورد مسئله مهاجرت را برجسته میکند. به جای استفاده از ادبیات تند و خشونتآمیز، باید به دنبال راهحلهای پایدار و انسانی برای مدیریت جریان مهاجرت بود.
این راهحلها باید هم به منافع کشورهای میزبان توجه کنند و هم به حقوق و کرامت انسانی مهاجران احترام بگذارند. تنها با این رویکرد میتوان از تبدیل شدن یک مسئله اجتماعی به یک فاجعه انسانی جلوگیری کرد و به سمتی حرکت کرد که مرزها به جای تبدیل شدن به دیوارهای مرگ، به پلهایی برای همبستگی و همکاری تبدیل شوند.
