ابراهیم اصغرزاده: پزشکیان لایحه کنترل فضای مجازی را پس بگیرد و طرف مردم بایستد

یورونیوز: در پی اقدام دولت پزشکیان به ارسال لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» به مجلس شورای اسلامی، موج انتقادها از دولت پزشکیان بالا گرفته است. در بین شمار چشمگیر منتقدین، برخی از منتقدین هم کسانی هستند که در انتخابات سال ۱۴۰۳، مدافع رای‌دادن به ریاست جمهوری مسعود پزشکیان بودند.

آن‌ها در کنار سایر چهره‌ها و گروه‌های اجتماعی، لایحه ارسالی دولت پزشکیان به مجلس دوازدهم را آشکارا موجب افزایش محدودیت‌های پرشمار آزادی بیان در ایران می‌دانند. به‌ویژه اینکه این لایحه قرار است از سوی مجلسی بررسی شود که اکثر نمایندگانش جزو اصول‌گرایان افراطی‌اند و با کسب کمترین میزان رأی ممکن، در فضای غیررقابتی انتخابات اسفند ۱۴۰۲ راهی مجلس شده‌اند.

از نظر منتقدین، لایحه مذکور در واقع نسخه ساده شده «طرح نظام تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی» مشهور به«طرح صیانت» است که نمایندگان اصولگرای دوره قبلی (مجلس یازدهم) در اواخر سال ۱۴۰۰ می‌خواستند آن را به قانون بدل کنند ولی نهایتا ریاست مجلس یازدهم در مواجهه با انتقادات گسترده فعالان سیاسی و نهادهای مدنی، ترجیح داد مصوبه کمیسیون مشترک مجلس را لغو کند.

انتقادها به دولت پزشکیان بابت ارسال لایحه‌ای به مجلس که کارکرد اصلی‌اش عملا چیزی جز مقابله با فعالان فضای مجازی و تشدید محدودیت آزادی بیان شهروندان نخواهد بود، جنبه‌های گوناگونی دارد. برخی گفته‌اند که این لایحه خلاف وعده‌های انتخاباتی پزشکیان است که رقیب تندروی خودش یعنی سعید جلیلی را به تلاش برای کاستن از آزادی‌‌های اینترنتی مردم متهم می‌کرد.

اما انتقاد مهم‌تر شاید این باشد که علیرغم تجلیل‌های مقامات نظام جمهوری اسلامی از عملکرد مردم ایران در طول جنگ کوتاه‌مدت با اسرائیل، تلاش دولت برای محدودتر کردن آزادی بیان مردم پس از اتمام جنگ، نوعی ناسپاسی در قبال ملت قلمداد می‌شود. چنین تلاشی، آن هم بلافاصله پس از اتمام جنگ ایران و اسرائیل، اقدامی است که می‌تواند نشانه ناباوری سران جمهوری اسلامی به ادعای شکل‌گیری وحدت ملی در راستای حفظ نظام در جریان جنگ دوازده روزه باشد.
«پزشکیان می‌خواست صدای بی‌صدایان باشد»
ابراهیم اصغرزاده، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در ایران، در گفت‌وگو با یورونیوز، ارسال لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» به مجلس ایران را خطای راهبری دولت پزشکیان می‌داند و می‌گوید: «آقای پزشکیان با ارسال لایحه "مقابله با اخبار غیرواقع" آن هم با قید دو فوریت به مجلس، دچار یک اشتباه راهبردی شده است. تا قبل از این، از نظر سیستم قضایی و کیفری ما "نشر اکاذیب" جرم تلقی می‌شد اما الان {جرم‌انگاری} انتشار اخبار خلاف واقع، در مقابل تمامی وعده‌ها و شعارهای انتخاباتی آقای پزشکیان است. آقای پزشکیان در ایام انتخابات شعار داد که می‌خواهد صدای بی‌صدایان باشد، حق اعتراض مردم را به رسمیت بشناسد. قانون اساسی در اصول گوناگونی به صراحت از آزادی بیان دفاع کرده و رئیس‌جمهور باید مجری قانون اساسی باشد.»

تغییر موازنه قوا به نفع جامعه مدنی پس از جنگ
آقای اصغرزاده در انتقاد از لایحه ارسالی دولت پزشکیان به مجلس اصولگرایان می‌افزاید: «علاوه بر همه این‌ها، ما یک جنگ دوازده روزه را پشت سر گذاشته‌ایم و به علت تجاوز اسرائیل جنایتکار، اتفاقاتی در کشور افتاد و موازنه قدرت به نفع جامعه مدنی و مردم تغییر کرد. البته این موازنه بالفعل نشده ولی بالقوه وجود دارد. یک آگاهی عمومی بوجود آمده راجع به اینکه سیستم بالاخره دچار ناکارآمدی است، اشتباهاتی دارد، سیاست‌های غلطی داشته و باید اصلاح شود. در مقابل این موازنه و اصول قانون اساسی و وعده‌های انتخاباتی آقای پزشکیان، ارسال چنین لایحه‌ای به مجلس، به نظرم بسیار آسیب‌رسان است.» 
پزشکیان برعکس خاتمی
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب لایحه دولت پزشکیان علیه فضای مجازی را برخلاف لوایح دوقلوی دولت دوم خاتمی می‌داند و می‌گوید: «این کار پزشکیان را مقایسه کنید با اقدام آقای خاتمی در سال ۱۳۸۱ که لوایح دوقلو را برای اصلاح قانون انتخابات و اختیارات ریاست جمهوری به مجلس فرستاد اما وقتی متوجه شد که امکان دارد سیستم قدرت این لوایح را کاملا برعکس بکند و نتیجه دیگری از آن‌ها بگیرد، یا امکان دارد مسائل اجتماعی و بی‌ثباتی سیاسی بوجود بیاید، آگاهانه آن لوایح را پس گرفت. عده‌ای همان موقع گفتند این کار یک عقب‌نشینی است ولی به نظر من ناشی از نوعی بلوغ دموکراتیک آقای خاتمی بود که برای افزایش نیافتن شکاف اجتماعی و شکاف دولت-ملت، آن لوایح را پس گرفت و با مردم گفت‌وگو کرد و این موضوع را شفاف کرد. اما آقای پزشکیان برعکس دارد عمل می‌کند. یعنی به جای آن لوایح دوقلو، لایحه‌ای را به مجلس فرستاده که حق انتقاد گروه‌های مختلف جامعه را، آن هم به صورت کاملا مبهم، محدود می‌کند و این اجازه را می‌دهد که نیروهای نظامی و امنیتی و دستگاه‌های قضایی، با برداشت‌هایی متفاوت، با این حق مردم برخورد کنند.»
«لایحه پزشکیان باعث گسترش اعتراضات عمومی می‌شود»
ابراهیم اصغرزاده درباره پیامدهای تصویب لایحه دولت پزشکیان در مجلس می‌گوید: «این باعث گسترش اعتراضات عمومی می‌شود چراکه جامعه به دلایل مختلف، از جمله ناکارآمدی سیستم و ناترازی‌های موجود، در شرایطی است که از وضع موجود انتقاد می‌کند. طبعا بخشی از این انتقادات می‌توانند تحت این عنوان که "خلاف واقع" هستند، تفسیر به رأی شده و نادیده گرفته شوند. شما تصور کنید که با چنین برداشتی، جامعه چقدر دچار مشکل درونی می‌شود؟ حتی چهره بین‌المللی سیستم هم دچار ضعف می‌شود؛ برای اینکه دنیا این قانون را به عنوان محدودیت آزادی بیان تلقی می‌کند و در پی اعمال این قانون، مسائل حقوق بشری هم جدی‌‌تر می‌شود، موقعیت ما در افکار عمومی دنیا تضعیف می‌شود و تصویر زشت‌تری از ایران مخابره خواهد شد.»
وفاق اصیل یعنی وفاق با مردم
آقای اصغرزاده در انتقاد از اقدام اخیر دولت پزشکیان می‌افزاید: «من فکر می‌کنم با توجه به این شرایط، کاری که اصلاح‌طلبان می‌کنند، یعنی می‌خواهند دولت را وادار کنند که این لایحه را پس بگیرد و این پس‌گرفتن را به عنوان عقب‌نشینی تلقی نمی‌کنند و باعث تضعیف دولت پزشکیان یا تضعیف سیاست وفاق نمی‌دانند بلکه آن را نشانه وفاقی اصیل، یعنی وفاق با مردم و دفاع از قانون اساسی و اجرای وعده‌های انتخاباتی ‌می‌دانند. برای اصلاح‌طلبان این خیلی مهم است که در شرایطی از دولت پشتیبانی کنند که دولت مدافع ارزش‌هایی باشد که جمهوریت نظام را تقویت کنند، نه اینکه برعکس عمل کند و لایحه‌ای بدهد که ما نمی‌دانیم در این مجلس، با این درصد اندک رای و پشتیبانی مردمی، چه سرنوشتی پیدا خواهد کرد. احتمالا یک سرنوشت بسیار آسیب‌رسان، که موجب می‌شود مردم از اصلاح‌طلبی و از صندوق رای به مراتب جدی‌تر از گذشته قهر کنند و باب اصلاح‌طلبی و سیاست‌ورزی از این طریق مسدود و شکاف دولت-ملت افزایش خواهد یافت.»
پزشکیان لایحه را پس بگیرد و کنار مردم بایستد
این اصلاح‌طلب سرشناس نهایتا به یورونیوز می‌گوید: «ما به صراحت از دولت آقای پزشکیان و از خود آقای پزشکیان می‌خواهیم که با شجاعت این لایحه را برگرداند و با مردم گفت‌وگو کند و طرف مردم، یعنی طرف رای‌دهندگان خودش، بایستد. کنار مردم ایستادن بسیار مهم است. نه اینکه در این شرایط مردم را رها کند و دنبال این باشد که حالا مقاماتی که مسئولیت‌ناپذیرند و نمی‌خواهند گذشته‌شان زیر سؤال برود و یک فوبیای گلاسنوستی دارند که اگر گوشه‌ای از سیستم موجود مورد انتقاد قرار بگیرد، این سیستم که یک سیستم استثنایی و دینی است، زیر سؤال خواهد رفت. به نظر من آقای پزشکیان باید کنار مردم بایستد و از قانون اساسی دفاع کند.»