پوتین: سربازان اوکراینی یا تسلیم شوند یا میمیرند؛ ترامپ خواستار امان برای نیروهای «در محاصره» شد
رأی دهید
دونالد ترامپ، رئیسجمهوری آمریکا روز جمعه چهاردهم مارس (۲۴ اسفند) مذاکرات فرستادهی خود با ولادیمیر پوتین، رئیسجمهوری روسیه را «مثبت و سازنده» توصیف کرد و از رهبر روسیه خواست تا به نیروهای اوکراینی که به گفتهی او در میدان نبرد محاصره شدهاند، امان دهد.
روسیه روز دوشنبه ادعا کرد که نیروهایش از طریق یک خط لوله گاز بلااستفاده به قطر ۱.۴ متر به عمق نیروهای اوکراینی در منطقه سودژا واقع در استان کورسک روسیه نفوذ کرده و آن ها را محاصره کردند.
استیو ویتکاف، فرستادهی ویژه آقای ترامپ، پنجشنبهشب با پوتین دیدار کرد تا پیشنهاد آتشبس ایالات متحده را که اوکراین قبلا با آن موافقت کرده بود، ارائه دهد. پیش از این دیدار، رئیسجمهوری روسیه تردیدهای جدی دربارهی این آتشبس ابراز کرد و شرایطی را مطرح کرد که به گفتهی او، نیازمند بررسی دقیق است.
«شرطهایی که فقط روند مذاکرات را دشوارتر و طولانیتر میکند»
ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهوری اوکراین، روز جمعه در کانال تلگرامی خود اعلام کرد که روسیه «عمداً شرایطی را مطرح میکند که فقط روند را پیچیده و طولانی میکند» و «تنها طرفی است که خواهان ادامهی جنگ و شکست دیپلماسی است.»
در همین حال، دونالد ترامپ در پلتفرم تروثسوشال خود اظهار داشت که استیو ویتکاف «گفتوگوهای بسیار خوب و سازندهای» با ولادیمیر پوتین داشته و «احتمال بسیار بالایی وجود دارد که این جنگ وحشتناک و خونین بالاخره به پایان برسد.» اما او هیچ اشارهای به شرایطی که پوتین برای آتشبس تعیین کرده، نکرد.
ترامپ همچنین ادعای مطرحشده توسط پوتین را که روز پنجشنبه اعلام شده بود، تکرار کرد. بر اساس این ادعا، نیروهای روسیه تقریبا یک گروه از سربازان اوکراینی را در منطقهی جنوب غربی کورسک در روسیه محاصره کردهاند. روسیه در روزهای اخیر در این منطقه پیشروی داشته و توانسته بخش زیادی از اراضی باریکی را که اوکراین در ماه اوت تصرف کرده بود، بازپس بگیرد.
سربازان اوکراینی «یا تسلیم شوند یا بمیرند»
ولادیمیر پوتین با اشاره به ادعای محاصرهی نیروهای اوکراینی، استدلال کرد که آتشبس ۳۰ روزه فقط به نفع اوکراین خواهد بود و هیچ سودی برای روسیه ندارد و عملا با این پیشنهاد مخالفت کرد. او تأکید کرد که این نیروها فقط دو گزینه دارند: «تسلیم شوند یا بمیرند.»
در همین حال، دونالد ترامپ در تروث سوشال ادعایی حتی فراتر از پوتین مطرح کرد و نوشت: «در همین لحظه، هزاران سرباز اوکراینی کاملاً توسط ارتش روسیه محاصره شدهاند و در موقعیتی بسیار بد و آسیبپذیر قرار دارند.»
او افزود: «من از رئیسجمهور پوتین درخواست کردهام که به جان این سربازان امان دهد. این میتواند یک قتلعام وحشتناک باشد، چیزی که از زمان جنگ جهانی دوم به این سو دیده نشده است. خداوند همهی آنها را حفظ کند!!!»
پس از این اظهارات، پوتین در یک نشست علنی با شورای امنیت روسیه گفت که برای عمل به درخواست ترامپ، مقامات اوکراینی باید به «یگانهای نظامی خود دستور دهند که سلاحهایشان را زمین بگذارند و تسلیم شوند.»
در واکنش، ارتش اوکراین این ادعا را «نادرست و ساختگی» خواند و آن را بخشی از «دستکاری سیاسی روسیه برای اعمال فشار بر اوکراین و شرکایش» دانست. این نهاد در بیانیهای اعلام کرد که نیروهایش به «مواضع دفاعی مناسبتری عقبنشینی کردهاند» و تأکید کرد: «هیچ تهدیدی مبنی بر محاصرهی یگانهای ما وجود ندارد.»
پوتین و ترامپ به تماس تلفنی نزدیک میشوند
روسلان لیویف، تحلیلگر نظامی روس روز جمعه گزارش داد که تقریباً تمام نیروهای اوکراینی از سودژا، مهمترین شهر تحت کنترل اوکراین در منطقه کورسک، عقبنشینی کردهاند و تنها چند روستا باقی ماندهاند که احتمالا آنها نیز بهزودی به دست نیروهای روس بازپس گرفته خواهد شد. با این اتفاق، پایگاه اوکراین در داخل خاک روسیه عملاً از بین خواهد رفت.
فرماندهان روسی در کورسک و بلاگرهای نظامی روس نیز تأیید کردند که نیروهای روسیه خسارات سنگینی به اوکراینیهای در حال عقبنشینی وارد کردهاند، اما هیچ نشانهای از محاصرهی گستردهی نیروهای اوکراینی وجود ندارد.
ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، در دیدار با خبرنگاران روز جمعه اعتراف کرد که وضعیت در کورسک «بدیهی است که بسیار دشوار» است اما آن را شکست نظامی ندانست. به گفتهی او، این عملیات باعث شد نیروهای روسیه از جبهههای خارکیف، سومی و پاکروفسک منحرف شوند که دو جبههی آخر اکنون تثبیت شدهاند.
پس از مذاکرات روز پنجشنبه، دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین اعلام کرد که انتظار میرود بهزودی تماسی تلفنی بین پوتین و ترامپ برقرار شود، اما زمان دقیق آن هنوز مشخص نیست و پس از انتقال موضع پوتین به ترامپ از سوی استیو ویتکاف تعیین خواهد شد.
او تأکید کرد: «هر دو طرف معتقدند که که این گفتگو ضروری است.»
دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین اعلام کرد که در دیدار آقای ویتکوف، اطلاعات بیشتری از سوی آمریکا به روسیه ارائه شده است و همچنین ولادیمیر پوتین، پیامها و سیگنالهای بیشتری را به دونالد ترامپ منتقل کرده است.
مردم اوکراین چه نظری دارند؟
طبق نظرسنجی اخیر «مؤسسه بینالمللی جامعهشناسی کییف»، مردم اوکراین از میان گزینههای مختلف برای تضمین امنیت آینده خود، بیش از همه بر تقویت کمکهای نظامی تأکید دارند.
آنتون گروشتسکی، مدیر این مؤسسه، گفت: «اکثریت اوکراینیها با ‘صلح به هر قیمتی’ مخالفاند. آنها اگرچه به مذاکرات و مصالحههای سخت تمایل دارند، اما خطوط قرمز مشخصی دارند و گزینههای غیرقابلقبول را رد خواهند کرد.»
مقامات دولت ترامپ پیش از مشورت با کییف، امتیازات مهمی را به روسیه واگذار کردند. این امتیازات شامل وادار کردن اوکراین به واگذاری بخش زیادی از اراضی اشغالی و پذیرش عدم عضویت در ناتو است. این مسائل میتوانند بر روند مذاکرات آتی تأثیر بگذارند.
دیدگاه خوانندگان
۵۰
Parsina - بروکسل، بلژیک
ترامپ روبروی یه شطرنجباز قهار نشسته که تموم عمرش مار خورده تا اژدها شده ولی ترامپ با اهرم پول و زور پوتین رو وادار به پذیرش میکنه
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۰:۲۷
۲۶
romano - تهران، ایران
دوست عزیز از نظر نظامی کار ارتش کوبیدن برای رسید به اهداف در مدت مقرر است (منکوب کردن حریف). ارتش روسیه با تمام قوا به جنگ یک کشور با جمعیت ۱ سوم رفت وب خاطر رشادت اوکراینیها سه سال حتی روزی یک کیلومتر پیشرفت نداشت. اوکراینیها از بدویترین اسلحه یعنی گلوله توپ محروم بودند نسبت آن ۱ به ۱۲ بود این در حالی است که اوکراین مسطح است و این نیاز اولیه برای سرکوبی نیروهای روس بود. دوم چرا پوتین شرایط را پذیرفت؟ کلا در نبرد نظامی هر وقت یک دیکتاتور پلیس دارید شکست حتمی است چون فکر میکنند زیاد نیروها زور نزدهاند. پوتین از این دست است حتی نیتانیاهو. برای جنگ شما نیاز به فرمانده نظامی دارید (علم است مثل پزشکی). پوتین پول کافی برای استخدام نیروی اجیری دارد اما از چند ماه قبل فهمید این نیروها و سربازگیر ماهیانه از روسیه توان پایداری ندارد مثل یک شرکت باید میزان ورودی و خروجی سرمایه با هم بخواند وگرنه تلفات دارید لذا به ارتشی واقعی نیاز داشت بنابراین دست به دامن کرده شد. ادامه...
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۶
۲۶
romano - تهران، ایران
در متن بالا غلط دیکتهای بود به بزرگی خود ببخشید. نیروها و مردم اوکراین وضعیت ایران زمان عباس میرزا را دارند از یک طرف با حداقل شجاعانه جنگیدند حتی موفق شدند اما از طرف دیگر دست روزگار و باد سیاسی به نفع روسیه وزیدن گرفت. در آن زمان هم در دقیقه نود فرانسه و انگلیس به ایران از پشت خنجر زدند و گزارشات حیاتی به روسیه در مورد وضعیت نیروهای ایران دادند ( عهدنامه فینکنشتاین نبرد اصلاندوز پیمان انگلیس کثیف ۱۸۱۲ با روسیه پیمان بخارست و گزارش نیروها و ادوات و محل غافلگیری توسط فرانسویها و انگلیسیها بعد از نبرد اصلاندوز). البته خدا رو شکر بعدها انگلیسیها و فرانسویها خوب حساب پس دادند و این است که من میگویم در این جنگ و حمایت نکردن از اوکراین پدر اروپا را در آینده در خواهد آورد. در زمان جنگهای ما پس از خنجر زدن انگلیس و فرانسه اختلافات میان روسیه از یک سو و انگلیس و فرانسه از سوی دیگر شدت گرفت و در نهایت به جنگ کریمه ۱۸۵۳ منجر شد که هر دو طرف تلفات گسترده تر از آنچه که ما دادیم دادند. لذا به نفع اروپاییان احمق بود تا از ایران در آن زمان حمایت کنند که نکردند و خرس خودشان را خورد. به درک.
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۰۲
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
ترامپی فعلا از اهرم تهدید و مالیات کارها را پیش برده و امتیازات مهمی از طرف مقابل میگرد ترامپی حاظر به جنگ و جنگیدن نظامی نیست چون به خوبی میداند در جنگ نظامی فقط سربازان کشته میشوند ولی در جنگ اقتصادی بدون دادن تلفات جانی یک کشور را فلج میکند الفبای سیاست یعنی این
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۳
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
ترامپی فعلا از اهرم تهدید و مالیات کارها را پیش برده و امتیازات مهمی از طرف مقابل میگرد ترامپی حاظر به جنگ و جنگیدن نظامی نیست چون به خوبی میداند در جنگ نظامی فقط سربازان کشته میشوند ولی در جنگ اقتصادی بدون دادن تلفات جانی یک کشور را فلج میکند الفبای سیاست یعنی این
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۳
۲۶
romano - تهران، ایران
در متن بالا غلط دیکتهای بود به بزرگی خود ببخشید. نیروها و مردم اوکراین وضعیت ایران زمان عباس میرزا را دارند از یک طرف با حداقل شجاعانه جنگیدند حتی موفق شدند اما از طرف دیگر دست روزگار و باد سیاسی به نفع روسیه وزیدن گرفت. در آن زمان هم در دقیقه نود فرانسه و انگلیس به ایران از پشت خنجر زدند و گزارشات حیاتی به روسیه در مورد وضعیت نیروهای ایران دادند ( عهدنامه فینکنشتاین نبرد اصلاندوز پیمان انگلیس کثیف ۱۸۱۲ با روسیه پیمان بخارست و گزارش نیروها و ادوات و محل غافلگیری توسط فرانسویها و انگلیسیها بعد از نبرد اصلاندوز). البته خدا رو شکر بعدها انگلیسیها و فرانسویها خوب حساب پس دادند و این است که من میگویم در این جنگ و حمایت نکردن از اوکراین پدر اروپا را در آینده در خواهد آورد. در زمان جنگهای ما پس از خنجر زدن انگلیس و فرانسه اختلافات میان روسیه از یک سو و انگلیس و فرانسه از سوی دیگر شدت گرفت و در نهایت به جنگ کریمه ۱۸۵۳ منجر شد که هر دو طرف تلفات گسترده تر از آنچه که ما دادیم دادند. لذا به نفع اروپاییان احمق بود تا از ایران در آن زمان حمایت کنند که نکردند و خرس خودشان را خورد. به درک.
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۰۲
۲۶
romano - تهران، ایران
دوست عزیز از نظر نظامی کار ارتش کوبیدن برای رسید به اهداف در مدت مقرر است (منکوب کردن حریف). ارتش روسیه با تمام قوا به جنگ یک کشور با جمعیت ۱ سوم رفت وب خاطر رشادت اوکراینیها سه سال حتی روزی یک کیلومتر پیشرفت نداشت. اوکراینیها از بدویترین اسلحه یعنی گلوله توپ محروم بودند نسبت آن ۱ به ۱۲ بود این در حالی است که اوکراین مسطح است و این نیاز اولیه برای سرکوبی نیروهای روس بود. دوم چرا پوتین شرایط را پذیرفت؟ کلا در نبرد نظامی هر وقت یک دیکتاتور پلیس دارید شکست حتمی است چون فکر میکنند زیاد نیروها زور نزدهاند. پوتین از این دست است حتی نیتانیاهو. برای جنگ شما نیاز به فرمانده نظامی دارید (علم است مثل پزشکی). پوتین پول کافی برای استخدام نیروی اجیری دارد اما از چند ماه قبل فهمید این نیروها و سربازگیر ماهیانه از روسیه توان پایداری ندارد مثل یک شرکت باید میزان ورودی و خروجی سرمایه با هم بخواند وگرنه تلفات دارید لذا به ارتشی واقعی نیاز داشت بنابراین دست به دامن کرده شد. ادامه...
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۶
۵۰
Parsina - بروکسل، بلژیک
ترامپ روبروی یه شطرنجباز قهار نشسته که تموم عمرش مار خورده تا اژدها شده ولی ترامپ با اهرم پول و زور پوتین رو وادار به پذیرش میکنه
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۰:۲۷
۵۰
Parsina - بروکسل، بلژیک
ترامپ روبروی یه شطرنجباز قهار نشسته که تموم عمرش مار خورده تا اژدها شده ولی ترامپ با اهرم پول و زور پوتین رو وادار به پذیرش میکنه
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۰:۲۷
۲۶
romano - تهران، ایران
دوست عزیز از نظر نظامی کار ارتش کوبیدن برای رسید به اهداف در مدت مقرر است (منکوب کردن حریف). ارتش روسیه با تمام قوا به جنگ یک کشور با جمعیت ۱ سوم رفت وب خاطر رشادت اوکراینیها سه سال حتی روزی یک کیلومتر پیشرفت نداشت. اوکراینیها از بدویترین اسلحه یعنی گلوله توپ محروم بودند نسبت آن ۱ به ۱۲ بود این در حالی است که اوکراین مسطح است و این نیاز اولیه برای سرکوبی نیروهای روس بود. دوم چرا پوتین شرایط را پذیرفت؟ کلا در نبرد نظامی هر وقت یک دیکتاتور پلیس دارید شکست حتمی است چون فکر میکنند زیاد نیروها زور نزدهاند. پوتین از این دست است حتی نیتانیاهو. برای جنگ شما نیاز به فرمانده نظامی دارید (علم است مثل پزشکی). پوتین پول کافی برای استخدام نیروی اجیری دارد اما از چند ماه قبل فهمید این نیروها و سربازگیر ماهیانه از روسیه توان پایداری ندارد مثل یک شرکت باید میزان ورودی و خروجی سرمایه با هم بخواند وگرنه تلفات دارید لذا به ارتشی واقعی نیاز داشت بنابراین دست به دامن کرده شد. ادامه...
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۶
۲۶
romano - تهران، ایران
در متن بالا غلط دیکتهای بود به بزرگی خود ببخشید. نیروها و مردم اوکراین وضعیت ایران زمان عباس میرزا را دارند از یک طرف با حداقل شجاعانه جنگیدند حتی موفق شدند اما از طرف دیگر دست روزگار و باد سیاسی به نفع روسیه وزیدن گرفت. در آن زمان هم در دقیقه نود فرانسه و انگلیس به ایران از پشت خنجر زدند و گزارشات حیاتی به روسیه در مورد وضعیت نیروهای ایران دادند ( عهدنامه فینکنشتاین نبرد اصلاندوز پیمان انگلیس کثیف ۱۸۱۲ با روسیه پیمان بخارست و گزارش نیروها و ادوات و محل غافلگیری توسط فرانسویها و انگلیسیها بعد از نبرد اصلاندوز). البته خدا رو شکر بعدها انگلیسیها و فرانسویها خوب حساب پس دادند و این است که من میگویم در این جنگ و حمایت نکردن از اوکراین پدر اروپا را در آینده در خواهد آورد. در زمان جنگهای ما پس از خنجر زدن انگلیس و فرانسه اختلافات میان روسیه از یک سو و انگلیس و فرانسه از سوی دیگر شدت گرفت و در نهایت به جنگ کریمه ۱۸۵۳ منجر شد که هر دو طرف تلفات گسترده تر از آنچه که ما دادیم دادند. لذا به نفع اروپاییان احمق بود تا از ایران در آن زمان حمایت کنند که نکردند و خرس خودشان را خورد. به درک.
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۰۲
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
ترامپی فعلا از اهرم تهدید و مالیات کارها را پیش برده و امتیازات مهمی از طرف مقابل میگرد ترامپی حاظر به جنگ و جنگیدن نظامی نیست چون به خوبی میداند در جنگ نظامی فقط سربازان کشته میشوند ولی در جنگ اقتصادی بدون دادن تلفات جانی یک کشور را فلج میکند الفبای سیاست یعنی این
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۳
۲۶
romano - تهران، ایران
در متن بالا غلط دیکتهای بود به بزرگی خود ببخشید. نیروها و مردم اوکراین وضعیت ایران زمان عباس میرزا را دارند از یک طرف با حداقل شجاعانه جنگیدند حتی موفق شدند اما از طرف دیگر دست روزگار و باد سیاسی به نفع روسیه وزیدن گرفت. در آن زمان هم در دقیقه نود فرانسه و انگلیس به ایران از پشت خنجر زدند و گزارشات حیاتی به روسیه در مورد وضعیت نیروهای ایران دادند ( عهدنامه فینکنشتاین نبرد اصلاندوز پیمان انگلیس کثیف ۱۸۱۲ با روسیه پیمان بخارست و گزارش نیروها و ادوات و محل غافلگیری توسط فرانسویها و انگلیسیها بعد از نبرد اصلاندوز). البته خدا رو شکر بعدها انگلیسیها و فرانسویها خوب حساب پس دادند و این است که من میگویم در این جنگ و حمایت نکردن از اوکراین پدر اروپا را در آینده در خواهد آورد. در زمان جنگهای ما پس از خنجر زدن انگلیس و فرانسه اختلافات میان روسیه از یک سو و انگلیس و فرانسه از سوی دیگر شدت گرفت و در نهایت به جنگ کریمه ۱۸۵۳ منجر شد که هر دو طرف تلفات گسترده تر از آنچه که ما دادیم دادند. لذا به نفع اروپاییان احمق بود تا از ایران در آن زمان حمایت کنند که نکردند و خرس خودشان را خورد. به درک.
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۰۲
۵۰
Parsina - بروکسل، بلژیک
ترامپ روبروی یه شطرنجباز قهار نشسته که تموم عمرش مار خورده تا اژدها شده ولی ترامپ با اهرم پول و زور پوتین رو وادار به پذیرش میکنه
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۰:۲۷
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
ترامپی فعلا از اهرم تهدید و مالیات کارها را پیش برده و امتیازات مهمی از طرف مقابل میگرد ترامپی حاظر به جنگ و جنگیدن نظامی نیست چون به خوبی میداند در جنگ نظامی فقط سربازان کشته میشوند ولی در جنگ اقتصادی بدون دادن تلفات جانی یک کشور را فلج میکند الفبای سیاست یعنی این
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۳
۲۶
romano - تهران، ایران
دوست عزیز از نظر نظامی کار ارتش کوبیدن برای رسید به اهداف در مدت مقرر است (منکوب کردن حریف). ارتش روسیه با تمام قوا به جنگ یک کشور با جمعیت ۱ سوم رفت وب خاطر رشادت اوکراینیها سه سال حتی روزی یک کیلومتر پیشرفت نداشت. اوکراینیها از بدویترین اسلحه یعنی گلوله توپ محروم بودند نسبت آن ۱ به ۱۲ بود این در حالی است که اوکراین مسطح است و این نیاز اولیه برای سرکوبی نیروهای روس بود. دوم چرا پوتین شرایط را پذیرفت؟ کلا در نبرد نظامی هر وقت یک دیکتاتور پلیس دارید شکست حتمی است چون فکر میکنند زیاد نیروها زور نزدهاند. پوتین از این دست است حتی نیتانیاهو. برای جنگ شما نیاز به فرمانده نظامی دارید (علم است مثل پزشکی). پوتین پول کافی برای استخدام نیروی اجیری دارد اما از چند ماه قبل فهمید این نیروها و سربازگیر ماهیانه از روسیه توان پایداری ندارد مثل یک شرکت باید میزان ورودی و خروجی سرمایه با هم بخواند وگرنه تلفات دارید لذا به ارتشی واقعی نیاز داشت بنابراین دست به دامن کرده شد. ادامه...
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۶
۲۶
romano - تهران، ایران
دوست عزیز از نظر نظامی کار ارتش کوبیدن برای رسید به اهداف در مدت مقرر است (منکوب کردن حریف). ارتش روسیه با تمام قوا به جنگ یک کشور با جمعیت ۱ سوم رفت وب خاطر رشادت اوکراینیها سه سال حتی روزی یک کیلومتر پیشرفت نداشت. اوکراینیها از بدویترین اسلحه یعنی گلوله توپ محروم بودند نسبت آن ۱ به ۱۲ بود این در حالی است که اوکراین مسطح است و این نیاز اولیه برای سرکوبی نیروهای روس بود. دوم چرا پوتین شرایط را پذیرفت؟ کلا در نبرد نظامی هر وقت یک دیکتاتور پلیس دارید شکست حتمی است چون فکر میکنند زیاد نیروها زور نزدهاند. پوتین از این دست است حتی نیتانیاهو. برای جنگ شما نیاز به فرمانده نظامی دارید (علم است مثل پزشکی). پوتین پول کافی برای استخدام نیروی اجیری دارد اما از چند ماه قبل فهمید این نیروها و سربازگیر ماهیانه از روسیه توان پایداری ندارد مثل یک شرکت باید میزان ورودی و خروجی سرمایه با هم بخواند وگرنه تلفات دارید لذا به ارتشی واقعی نیاز داشت بنابراین دست به دامن کرده شد. ادامه...
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۶
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
ترامپی فعلا از اهرم تهدید و مالیات کارها را پیش برده و امتیازات مهمی از طرف مقابل میگرد ترامپی حاظر به جنگ و جنگیدن نظامی نیست چون به خوبی میداند در جنگ نظامی فقط سربازان کشته میشوند ولی در جنگ اقتصادی بدون دادن تلفات جانی یک کشور را فلج میکند الفبای سیاست یعنی این
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۳
۵۰
Parsina - بروکسل، بلژیک
ترامپ روبروی یه شطرنجباز قهار نشسته که تموم عمرش مار خورده تا اژدها شده ولی ترامپ با اهرم پول و زور پوتین رو وادار به پذیرش میکنه
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۰:۲۷
۲۶
romano - تهران، ایران
در متن بالا غلط دیکتهای بود به بزرگی خود ببخشید. نیروها و مردم اوکراین وضعیت ایران زمان عباس میرزا را دارند از یک طرف با حداقل شجاعانه جنگیدند حتی موفق شدند اما از طرف دیگر دست روزگار و باد سیاسی به نفع روسیه وزیدن گرفت. در آن زمان هم در دقیقه نود فرانسه و انگلیس به ایران از پشت خنجر زدند و گزارشات حیاتی به روسیه در مورد وضعیت نیروهای ایران دادند ( عهدنامه فینکنشتاین نبرد اصلاندوز پیمان انگلیس کثیف ۱۸۱۲ با روسیه پیمان بخارست و گزارش نیروها و ادوات و محل غافلگیری توسط فرانسویها و انگلیسیها بعد از نبرد اصلاندوز). البته خدا رو شکر بعدها انگلیسیها و فرانسویها خوب حساب پس دادند و این است که من میگویم در این جنگ و حمایت نکردن از اوکراین پدر اروپا را در آینده در خواهد آورد. در زمان جنگهای ما پس از خنجر زدن انگلیس و فرانسه اختلافات میان روسیه از یک سو و انگلیس و فرانسه از سوی دیگر شدت گرفت و در نهایت به جنگ کریمه ۱۸۵۳ منجر شد که هر دو طرف تلفات گسترده تر از آنچه که ما دادیم دادند. لذا به نفع اروپاییان احمق بود تا از ایران در آن زمان حمایت کنند که نکردند و خرس خودشان را خورد. به درک.
شنبه ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۲:۰۲