تهدید آمریکا توسط حسین الله‌کرم: حملات «وعده صادق یک و دو» در آمریکا هم ممکن است

تابناک: رئیس شورای هماهنگی نیرو‌های حزب‏‌الله گفت: «ایران اکنون ابزار‌هایی همچون موشک‌ها و پهپاد‌ها را در اختیار دارد که می‌تواند با افزایش برد آن‌ها را به آمریکا برساند و برای پاسخ به تهدیدات آمریکا و اسرائیل کافی باشند؛ مثل عملیاتی که در وعده صادق یک و دو انجام شد می‌تواند در آمریکا تکرار بشود. این‌ها توانمندی‌های کنونی ایران است.»

حسین الله کرم، رئیس شورای هماهنگی نیرو‌های حزب‏‌الله و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، به تحلیل مواضع اخیر نتانیاهو و ترامپ علیه کشورمان پرداخت.

به گزارش تابناک، متن گفتگوی وی را در ادامه می‌خوانید.

اتفاقی که در سوریه رخ داد و موجب تغییر وضعیت سوریه در محور مقاومت گردید، موجب شد که مباحث روانی - رسانه‌ای، بیشتر مورد توجه جریان استکبار جهانی قرار بگیرد و تهدیدات خود را برآن وضعیت ارائه کند، در حالی که ما در کنار حادثه سوریه عملکرد یمن به نفع محور مقاومت را داریم که البته یمن یک حادثه نیست یک واقعیت است؛ واقعیتی که با عملکرد خود باعث شد غزه در شرایطی قرار بگیرد که آمریکا و اسرائیل در مقابل غزه در واقع زانو بزنند.

یعنی اساسا این تهدیدات اخیر قابل تحقق نیست؟بله؛ ترامپ و نتانیاهو نمی‌توانند به حرف‌ها و تهدیدات خود عمل کنند. همانطور که در قضیه اسرای اسرائیلی تهدید کردند که اگر حماس تا فلان روز کلیه‌ی اسرا را آزاد نکند جهنم به پا می‌شود، این شبیه به همان حرف‌هایی است که در تهدیدات علیه ایران بکار رفت که یا آن تکه کاغذ را امضا کنید یا بمباران را در پیش خواهید داشت.

این نشان می‌دهد که این گونه تهدیدات حتی وقتی در مورد مسائلی با ابعاد کوچک‌تر و محدودتر مثل غزه و اسرای اسرائیلی مطرح می‌کنند امکان عملی شدن ندارند، چرا که کنار مسئله اسرا مسائل داخلی رژیم اشغالگر قدس هم هست که این امکان را از ترامپ و نتانیاهو می‌گیرد که هر تهدیدی را به زبان نیاورند. این مطالب باعث می‌شود ببینیم رویکرد آن‌ها بر چه اساسی است. به نظر من رویکرد آن‌ها بر اساس اتفاقی است که در سوریه افتاد و اگر ما این اتفاق را در رابطه با یمن مقایسه کنیم آن‌ها تهدیدات رسانه‌ای را متوقف کنند.

از سوی دیگر مواضع تهدیدآمیز غیرواقعی ترامپ و نتانیاهو موجب شده که حتی کشور‌های همسو با آنان هم به سمت کشور‌های مخالف آنان سوق داده بشوند. مثل آن چیزی که در کنفرانس امنیتی مونیخ در مورد اوکراین و بعد هم اروپا رخ داد، بطوریکه اروپایی‌ها مواضع ترامپ در پذیرش پیوستن بیست درصد از سرزمین اوکراین به روسیه و همچنین راه ندادن اوکراین به ناتو را موضوعی مهم و فروختن اروپا نامگذاری کنند.

این نشان می‌دهد که دوستانشان را هم به نفع محور مقاومت سوق داده‌اند در اشکال دیگر مثل مخالفت با ترامپ در موضوع گرینلند، خلیج مکزیک، بحث کانادا، موضوع غزه، بحث ایران و... این‌ها مجموعه تهدیداتی است که با توجه به حادثه‌ی سوریه ممکن است قابل تامل باشد. اما حقیقتا در مقابل آنچه یمن در طول۱۶ ماه گذشته به نفع غزه رخ داد و همچنین عقب نشینی ترامپ و نتانیاهو در مسائل غزه نشان داد که حرف این‌ها بلوفی بیش نیست.

با توجه به این شرایط، اگر تهدیدات حمله به تاسیسات هسته‌ای علیه ایران عملی شود، سوال این است که آیا ایران باید به سمت ساخت بمب هسته‌ای و خروج از معاهده NPT حرکت کند؟

مدل مقاومت ۱۶ ماه غزه و همچنین آنچه که در رابطه با مواضع و تهدیدات اخیر ترامپ در غزه رخ داد می‌تواند مورد استفاده و عملکرد آینده کشور‌هایی مثل ایران و اروپا و. قرار گیرد که مورد تهدید لفظی ترامپ قرار می‌گیرند و آن عبارت است از استقامت، یعنی مقابله با استفاده از توانمندی‌های جدید را رد نمی‌کنم بلکه معتقدم در مقابل تهدیدات لفظی نیازی در بکارگیری توانمندی‌های جدید دارد بلکه مقاومت مبتنی بر همین توانمندی‌های موجودشان کافی است. اکنون مدل غزه با توجه به توانمندی هایش یعنی در اختیار داشتن اسرای اسرائیلی و همچنین مقاومت مردمی توانست تهدید ترامپ و نتانیاهو را بی اثر کند.

مدل غزه با استفاده از توانمندی‌های کنونی تهدیدات ترامپ و نتانیاهو را متوقف کرد. ایران اکنون ابزار‌هایی همچون موشک‌ها و پهپاد‌ها را در اختیار دارد که می‌توانند با افزایش برد آنها را به آمریکا برساند و برای پاسخ به تهدیدات آمریکا و اسرائیل کافی باشند، مثل عملیاتی که در وعده صادق یک و دو انجام شد می‌تواند در آمریکا تکرار بشود، اینها توانمندی‌های کنونی ایران است، پس چرا سراغ توانمندی‌های جدیدی برود که ممکن است چالش ساز باشد؟ بنابراین ابزار‌های موجودش کافی به نظر می‌آید البته ایران در مراحل بعد می‌تواند آن چیز‌هایی که شما گفتید را مورد استفاده قرار دهد.

در این شرایط، دستگاه دیپلماسی ایران باید چه رویکردی داشته باشد؟باز هم تجربه‌ی غزه، گرچه در سطح پایین‌تری بود، اما می‌تواند مورد استفاده ایران و کشور‌های دیگر قرار بگیرد. یعنی با توانمندی‌های موجود خود که دو تای آن را من نام بردم، یکی مقاومت مردم و تصمیم آنها در امتناع از پذیرش خروج آن دو میلیون و اندی مردم از غزه است. دوم در اختیار داشتن اسری اسرائیلی و سوم توانمندی خود حماس باعث شد که بلوف‌ها یا به عبارتی تهدید‌های لفظی ترامپ و نتانیاهو به جایی نرسد. همین تجربه در وجوه دیگر برای ایرانی‌ها و کشور‌های دیگر می‌تواند مورد استفاده قرار بگیرد. البته اگر درمقابل تهدیدات لفظی ترامپ عقب نشینی شود و مقاومت اتخاذ نشود و از امکانات خود استفاده نکنید طبیعتا ترامپ پیشروی خواهد کرد و تهدیدات بیشتری می‌کند.

همان‌طور که حضرت آقا در مقابل افزایش تهدید ترامپ از عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای با دستوراجرایی با ابعاد گسترده تر، به طور مشخص تأکید کرده‌اند که در شرایط کنونی مذاکره شرافتمندانه نیست، هوشمندانه نیست، عاقلانه هم نیست و رئیس جمهورهم بلافاصله در سخنرانی ۲۲ بهمن موضع همسو گرفت. این یک پاسخ محکم بود. زیرا وحدت داخلی در مقابل آمریکا را علنی کرد بطوریکه همین مواضع وحدت آمیز برای مقابله با آمریکا کافیست.

در این وضعیت بلافاصله شاهد شکاف اروپا و آمریکا بودیم که این شکاف همزمان با توقف برد بلند موشک‌ها می‌تواند مذاکره خوبی با اروپا را شکل دهد و از اسنپ‌بک جلوگیری کند ما می‌بینیم که این اتفاقات فقط درپی موضع‌گیری به موقع و دقیق رهبری و رئیس جمهور به ثمر نشسته و موفق بوده است بطوریکه این نوع مواضع در سطوح بالاتر نیز میتواند مورد استفاده قرار بگیرد.

نکته مهم موضوعی بود که پنجشنبه گذشته رخ داد، گروهی که تحت عنوان حمایت از رفع حصر مهندس موسوی تلاش‌هایی داشت و مسائلی هم بعنوان پشتیبان آنها قرار گرفت که مایل نیستم به آن بپردازم، اینها تحت تاثیر اتحاد داخلی به هیچ کجا نرسید که یکی از نمود‌های موفقیت جریان انقلاب در مقابل آمریکاست و یکی از توانمندی‌های ایران است که باید مورد توجه قرار بگیرد.