افشای مدرک تحصیلی رائفی پور جنجالی شد

آخی، مرحوم روحپرور همیشه میگفت که فقط یک شاگرد کودن دارم!

اینجا بعد از ارسال نظر، باید انتظار توهین و تعصب کور داشت یا میشه آزادانه با خیال راحت نظر داد؟

بستگی به نظر سرکار داره!😁

ایشون متولد ۶۳ هستند. نه توی عکس دیدم که ساختگی باشه، نه توی خبر خوندم که جعلی باشه، نه از کسی شنیدم که دروغ باشه. خودم کلیپش رو دیدم که خودشون گفتند. نمیدونم آگاهانه این عکس تقلبی رو گذاشتید یا ناآگاهانه که البته در هر دو صورت غیرقابل توجیه هست. در حالت اول خب پای منفعت و قصد و غرض مشخص در میونه اما اگه حالت دوم درسته، لطفا اول تحقیق کنید چون آبروی هیچ انسانی بازیچه و بی اهمیت نیست. اگه از کسی یا حرفاش خوشمون نمیاد دلیل موجهی برای نشر اکاذیب در موردش نیست. اگه حرفاش رو قبول نداریم و دلایل محکمی برای رد حرفاش داریم میتونیم توی ویدیو جوابشون رو بدیم. من کلیپ های با مطالب دروغ در مورد ایشون هم دیدم و البته کسانی هم که باور کردند کسانی بودند که مسلما نه شناختی از ایشون داشتند و نه سخنرانی های ایشون رو گوش داده بودند وگرنه توی همون یک دقیقه اول متوجه دروغ بودن مطالب و مغرضانه بودنش میشدند. آدم باید آزاده باشه. جدا از حب و بغض شخصی باید حق رو بگه و بپذیره. ایشون بارها مخالفان رو دعوت به مناظره کردند اما کسی پا پیش نمیذاره. اگه ناحق میگه براحتی با یک مناظره جوابش رو بدید و مردم رو آگاه کنید

تنها چیزی که من دیدم تمسخر ایشون بوده. هر عاقلی میدونه که تمسخر نشونه ضعفه و زمانی که آدم، جواب و استدلال و منطق درستی نداره دست به دامنش میشه. ممکنه بطور موقت هم جواب بده که اون هم فقط کسانی رو فریب میده که خودشون به دلایل مختلف دنبال فریب خوردن هستند و مسلما این افراد بعدها برای همین کسانی که بطور هدفمند گولشون زدند (به جهت تعصب کور و معقول نبودن) باعث دردسر و ضرر میشند. در طولانی مدت هم بالاخره دروغ بودن مطالبی که به یک شخص نسبت داده شده آشکار میشه و نتیجه اش پرطرفدارتر شدن اون شخص میشه و مخاطبان و محبوبیتش بیشتر میشه و باعث میشه سریعتر و راحت تر به اهدافش برسه. هرکسی هستیم و هر اعتقادی داریم باید بپذیریم که این دنیا صاحب و مالکی داره و در نهایت، حق محکوم به پیروزی هست. حتی اگه دلمون بخواد که باطل پیروز بشه این اتفاق نمیفته. پس عقل حکم میکنه در طرفی باشیم که برنده هست نه بازنده. انتخاب با ماست...

منکه متوجه نمیشم که منظور سرکار چه هست. اگر اعتراض شما به این هست که چرا کاربران این نظریه پرداز حکومت رو مورد تمسخر قرار دادند، یکبار از خودتون بپرسید که چرا هرگز از این موجود کلیپی منتشر نشده که کور و مثله شدن جوانهای معترض رو زیر سوال ببره.

سران و هواداران حکومت اسلامی بعلت دزدی ها و قتل ها و خلافکاری های بیشمار شان بعنوان انسان و دارای آبرو و حیثیت بحساب نمی آیند ، در آینده نزدیک مشابه سران و هواداران نازی با آنها برخورد و محاکمه خواهند شد .

سران و هواداران حکومت اسلامی بعلت دزدی ها و قتل ها و خلافکاری های بیشمار شان بعنوان انسان و دارای آبرو و حیثیت بحساب نمی آیند ، در آینده نزدیک مشابه سران و هواداران نازی با آنها برخورد و محاکمه خواهند شد .

منکه متوجه نمیشم که منظور سرکار چه هست. اگر اعتراض شما به این هست که چرا کاربران این نظریه پرداز حکومت رو مورد تمسخر قرار دادند، یکبار از خودتون بپرسید که چرا هرگز از این موجود کلیپی منتشر نشده که کور و مثله شدن جوانهای معترض رو زیر سوال ببره.

تنها چیزی که من دیدم تمسخر ایشون بوده. هر عاقلی میدونه که تمسخر نشونه ضعفه و زمانی که آدم، جواب و استدلال و منطق درستی نداره دست به دامنش میشه. ممکنه بطور موقت هم جواب بده که اون هم فقط کسانی رو فریب میده که خودشون به دلایل مختلف دنبال فریب خوردن هستند و مسلما این افراد بعدها برای همین کسانی که بطور هدفمند گولشون زدند (به جهت تعصب کور و معقول نبودن) باعث دردسر و ضرر میشند. در طولانی مدت هم بالاخره دروغ بودن مطالبی که به یک شخص نسبت داده شده آشکار میشه و نتیجه اش پرطرفدارتر شدن اون شخص میشه و مخاطبان و محبوبیتش بیشتر میشه و باعث میشه سریعتر و راحت تر به اهدافش برسه. هرکسی هستیم و هر اعتقادی داریم باید بپذیریم که این دنیا صاحب و مالکی داره و در نهایت، حق محکوم به پیروزی هست. حتی اگه دلمون بخواد که باطل پیروز بشه این اتفاق نمیفته. پس عقل حکم میکنه در طرفی باشیم که برنده هست نه بازنده. انتخاب با ماست...

ایشون متولد ۶۳ هستند. نه توی عکس دیدم که ساختگی باشه، نه توی خبر خوندم که جعلی باشه، نه از کسی شنیدم که دروغ باشه. خودم کلیپش رو دیدم که خودشون گفتند. نمیدونم آگاهانه این عکس تقلبی رو گذاشتید یا ناآگاهانه که البته در هر دو صورت غیرقابل توجیه هست. در حالت اول خب پای منفعت و قصد و غرض مشخص در میونه اما اگه حالت دوم درسته، لطفا اول تحقیق کنید چون آبروی هیچ انسانی بازیچه و بی اهمیت نیست. اگه از کسی یا حرفاش خوشمون نمیاد دلیل موجهی برای نشر اکاذیب در موردش نیست. اگه حرفاش رو قبول نداریم و دلایل محکمی برای رد حرفاش داریم میتونیم توی ویدیو جوابشون رو بدیم. من کلیپ های با مطالب دروغ در مورد ایشون هم دیدم و البته کسانی هم که باور کردند کسانی بودند که مسلما نه شناختی از ایشون داشتند و نه سخنرانی های ایشون رو گوش داده بودند وگرنه توی همون یک دقیقه اول متوجه دروغ بودن مطالب و مغرضانه بودنش میشدند. آدم باید آزاده باشه. جدا از حب و بغض شخصی باید حق رو بگه و بپذیره. ایشون بارها مخالفان رو دعوت به مناظره کردند اما کسی پا پیش نمیذاره. اگه ناحق میگه براحتی با یک مناظره جوابش رو بدید و مردم رو آگاه کنید

بستگی به نظر سرکار داره!😁

اینجا بعد از ارسال نظر، باید انتظار توهین و تعصب کور داشت یا میشه آزادانه با خیال راحت نظر داد؟

آخی، مرحوم روحپرور همیشه میگفت که فقط یک شاگرد کودن دارم!

آخی، مرحوم روحپرور همیشه میگفت که فقط یک شاگرد کودن دارم!

اینجا بعد از ارسال نظر، باید انتظار توهین و تعصب کور داشت یا میشه آزادانه با خیال راحت نظر داد؟

بستگی به نظر سرکار داره!😁

ایشون متولد ۶۳ هستند. نه توی عکس دیدم که ساختگی باشه، نه توی خبر خوندم که جعلی باشه، نه از کسی شنیدم که دروغ باشه. خودم کلیپش رو دیدم که خودشون گفتند. نمیدونم آگاهانه این عکس تقلبی رو گذاشتید یا ناآگاهانه که البته در هر دو صورت غیرقابل توجیه هست. در حالت اول خب پای منفعت و قصد و غرض مشخص در میونه اما اگه حالت دوم درسته، لطفا اول تحقیق کنید چون آبروی هیچ انسانی بازیچه و بی اهمیت نیست. اگه از کسی یا حرفاش خوشمون نمیاد دلیل موجهی برای نشر اکاذیب در موردش نیست. اگه حرفاش رو قبول نداریم و دلایل محکمی برای رد حرفاش داریم میتونیم توی ویدیو جوابشون رو بدیم. من کلیپ های با مطالب دروغ در مورد ایشون هم دیدم و البته کسانی هم که باور کردند کسانی بودند که مسلما نه شناختی از ایشون داشتند و نه سخنرانی های ایشون رو گوش داده بودند وگرنه توی همون یک دقیقه اول متوجه دروغ بودن مطالب و مغرضانه بودنش میشدند. آدم باید آزاده باشه. جدا از حب و بغض شخصی باید حق رو بگه و بپذیره. ایشون بارها مخالفان رو دعوت به مناظره کردند اما کسی پا پیش نمیذاره. اگه ناحق میگه براحتی با یک مناظره جوابش رو بدید و مردم رو آگاه کنید

تنها چیزی که من دیدم تمسخر ایشون بوده. هر عاقلی میدونه که تمسخر نشونه ضعفه و زمانی که آدم، جواب و استدلال و منطق درستی نداره دست به دامنش میشه. ممکنه بطور موقت هم جواب بده که اون هم فقط کسانی رو فریب میده که خودشون به دلایل مختلف دنبال فریب خوردن هستند و مسلما این افراد بعدها برای همین کسانی که بطور هدفمند گولشون زدند (به جهت تعصب کور و معقول نبودن) باعث دردسر و ضرر میشند. در طولانی مدت هم بالاخره دروغ بودن مطالبی که به یک شخص نسبت داده شده آشکار میشه و نتیجه اش پرطرفدارتر شدن اون شخص میشه و مخاطبان و محبوبیتش بیشتر میشه و باعث میشه سریعتر و راحت تر به اهدافش برسه. هرکسی هستیم و هر اعتقادی داریم باید بپذیریم که این دنیا صاحب و مالکی داره و در نهایت، حق محکوم به پیروزی هست. حتی اگه دلمون بخواد که باطل پیروز بشه این اتفاق نمیفته. پس عقل حکم میکنه در طرفی باشیم که برنده هست نه بازنده. انتخاب با ماست...

منکه متوجه نمیشم که منظور سرکار چه هست. اگر اعتراض شما به این هست که چرا کاربران این نظریه پرداز حکومت رو مورد تمسخر قرار دادند، یکبار از خودتون بپرسید که چرا هرگز از این موجود کلیپی منتشر نشده که کور و مثله شدن جوانهای معترض رو زیر سوال ببره.

سران و هواداران حکومت اسلامی بعلت دزدی ها و قتل ها و خلافکاری های بیشمار شان بعنوان انسان و دارای آبرو و حیثیت بحساب نمی آیند ، در آینده نزدیک مشابه سران و هواداران نازی با آنها برخورد و محاکمه خواهند شد .

آخی، مرحوم روحپرور همیشه میگفت که فقط یک شاگرد کودن دارم!

سران و هواداران حکومت اسلامی بعلت دزدی ها و قتل ها و خلافکاری های بیشمار شان بعنوان انسان و دارای آبرو و حیثیت بحساب نمی آیند ، در آینده نزدیک مشابه سران و هواداران نازی با آنها برخورد و محاکمه خواهند شد .

منکه متوجه نمیشم که منظور سرکار چه هست. اگر اعتراض شما به این هست که چرا کاربران این نظریه پرداز حکومت رو مورد تمسخر قرار دادند، یکبار از خودتون بپرسید که چرا هرگز از این موجود کلیپی منتشر نشده که کور و مثله شدن جوانهای معترض رو زیر سوال ببره.

بستگی به نظر سرکار داره!😁

اینجا بعد از ارسال نظر، باید انتظار توهین و تعصب کور داشت یا میشه آزادانه با خیال راحت نظر داد؟

تنها چیزی که من دیدم تمسخر ایشون بوده. هر عاقلی میدونه که تمسخر نشونه ضعفه و زمانی که آدم، جواب و استدلال و منطق درستی نداره دست به دامنش میشه. ممکنه بطور موقت هم جواب بده که اون هم فقط کسانی رو فریب میده که خودشون به دلایل مختلف دنبال فریب خوردن هستند و مسلما این افراد بعدها برای همین کسانی که بطور هدفمند گولشون زدند (به جهت تعصب کور و معقول نبودن) باعث دردسر و ضرر میشند. در طولانی مدت هم بالاخره دروغ بودن مطالبی که به یک شخص نسبت داده شده آشکار میشه و نتیجه اش پرطرفدارتر شدن اون شخص میشه و مخاطبان و محبوبیتش بیشتر میشه و باعث میشه سریعتر و راحت تر به اهدافش برسه. هرکسی هستیم و هر اعتقادی داریم باید بپذیریم که این دنیا صاحب و مالکی داره و در نهایت، حق محکوم به پیروزی هست. حتی اگه دلمون بخواد که باطل پیروز بشه این اتفاق نمیفته. پس عقل حکم میکنه در طرفی باشیم که برنده هست نه بازنده. انتخاب با ماست...

ایشون متولد ۶۳ هستند. نه توی عکس دیدم که ساختگی باشه، نه توی خبر خوندم که جعلی باشه، نه از کسی شنیدم که دروغ باشه. خودم کلیپش رو دیدم که خودشون گفتند. نمیدونم آگاهانه این عکس تقلبی رو گذاشتید یا ناآگاهانه که البته در هر دو صورت غیرقابل توجیه هست. در حالت اول خب پای منفعت و قصد و غرض مشخص در میونه اما اگه حالت دوم درسته، لطفا اول تحقیق کنید چون آبروی هیچ انسانی بازیچه و بی اهمیت نیست. اگه از کسی یا حرفاش خوشمون نمیاد دلیل موجهی برای نشر اکاذیب در موردش نیست. اگه حرفاش رو قبول نداریم و دلایل محکمی برای رد حرفاش داریم میتونیم توی ویدیو جوابشون رو بدیم. من کلیپ های با مطالب دروغ در مورد ایشون هم دیدم و البته کسانی هم که باور کردند کسانی بودند که مسلما نه شناختی از ایشون داشتند و نه سخنرانی های ایشون رو گوش داده بودند وگرنه توی همون یک دقیقه اول متوجه دروغ بودن مطالب و مغرضانه بودنش میشدند. آدم باید آزاده باشه. جدا از حب و بغض شخصی باید حق رو بگه و بپذیره. ایشون بارها مخالفان رو دعوت به مناظره کردند اما کسی پا پیش نمیذاره. اگه ناحق میگه براحتی با یک مناظره جوابش رو بدید و مردم رو آگاه کنید

ایشون متولد ۶۳ هستند. نه توی عکس دیدم که ساختگی باشه، نه توی خبر خوندم که جعلی باشه، نه از کسی شنیدم که دروغ باشه. خودم کلیپش رو دیدم که خودشون گفتند. نمیدونم آگاهانه این عکس تقلبی رو گذاشتید یا ناآگاهانه که البته در هر دو صورت غیرقابل توجیه هست. در حالت اول خب پای منفعت و قصد و غرض مشخص در میونه اما اگه حالت دوم درسته، لطفا اول تحقیق کنید چون آبروی هیچ انسانی بازیچه و بی اهمیت نیست. اگه از کسی یا حرفاش خوشمون نمیاد دلیل موجهی برای نشر اکاذیب در موردش نیست. اگه حرفاش رو قبول نداریم و دلایل محکمی برای رد حرفاش داریم میتونیم توی ویدیو جوابشون رو بدیم. من کلیپ های با مطالب دروغ در مورد ایشون هم دیدم و البته کسانی هم که باور کردند کسانی بودند که مسلما نه شناختی از ایشون داشتند و نه سخنرانی های ایشون رو گوش داده بودند وگرنه توی همون یک دقیقه اول متوجه دروغ بودن مطالب و مغرضانه بودنش میشدند. آدم باید آزاده باشه. جدا از حب و بغض شخصی باید حق رو بگه و بپذیره. ایشون بارها مخالفان رو دعوت به مناظره کردند اما کسی پا پیش نمیذاره. اگه ناحق میگه براحتی با یک مناظره جوابش رو بدید و مردم رو آگاه کنید

تنها چیزی که من دیدم تمسخر ایشون بوده. هر عاقلی میدونه که تمسخر نشونه ضعفه و زمانی که آدم، جواب و استدلال و منطق درستی نداره دست به دامنش میشه. ممکنه بطور موقت هم جواب بده که اون هم فقط کسانی رو فریب میده که خودشون به دلایل مختلف دنبال فریب خوردن هستند و مسلما این افراد بعدها برای همین کسانی که بطور هدفمند گولشون زدند (به جهت تعصب کور و معقول نبودن) باعث دردسر و ضرر میشند. در طولانی مدت هم بالاخره دروغ بودن مطالبی که به یک شخص نسبت داده شده آشکار میشه و نتیجه اش پرطرفدارتر شدن اون شخص میشه و مخاطبان و محبوبیتش بیشتر میشه و باعث میشه سریعتر و راحت تر به اهدافش برسه. هرکسی هستیم و هر اعتقادی داریم باید بپذیریم که این دنیا صاحب و مالکی داره و در نهایت، حق محکوم به پیروزی هست. حتی اگه دلمون بخواد که باطل پیروز بشه این اتفاق نمیفته. پس عقل حکم میکنه در طرفی باشیم که برنده هست نه بازنده. انتخاب با ماست...

اینجا بعد از ارسال نظر، باید انتظار توهین و تعصب کور داشت یا میشه آزادانه با خیال راحت نظر داد؟

بستگی به نظر سرکار داره!😁

منکه متوجه نمیشم که منظور سرکار چه هست. اگر اعتراض شما به این هست که چرا کاربران این نظریه پرداز حکومت رو مورد تمسخر قرار دادند، یکبار از خودتون بپرسید که چرا هرگز از این موجود کلیپی منتشر نشده که کور و مثله شدن جوانهای معترض رو زیر سوال ببره.

سران و هواداران حکومت اسلامی بعلت دزدی ها و قتل ها و خلافکاری های بیشمار شان بعنوان انسان و دارای آبرو و حیثیت بحساب نمی آیند ، در آینده نزدیک مشابه سران و هواداران نازی با آنها برخورد و محاکمه خواهند شد .

آخی، مرحوم روحپرور همیشه میگفت که فقط یک شاگرد کودن دارم!