رای دادگاه هامبورگ: مرکز اسلامی هامبورگ یک سازمان اسلام گرای افراطی است
رأی دهید
دادگاه اداری هامبورگ اول ژوئیه (دهم تیر) اعلام کرد که سازمان حفاظت از قانون اساسی (سازمان امنیت داخلی) آلمان اجازه دارد مرکز اسلامی هامبورگ را در رده سازمان‌های اسلام‌گرای افراطی طبقه‌بندی کند.
بر اساس حکم دادگاه، برخی از اظهارات سازمان امنیت آلمان در مورد مرکز اسلامی هامبورگ در گزارش سال ۲۰۱۹ خلاف قانون بوده اما بیان این نکته در گزارش، که این مرکز اسلامی یک سازمان افراطی با اهدافی ضد قانون اساسی است ایراد و منع قانونی ندارد.
وزیر امور داخلی هامبورگ: مرکز اسلامی هامبورگ، افراطی و غیردموکراتیک است
اندی گروت، وزیر امور داخلی ایالت هامبورگ از حزب سوسیال دموکرات در پی صدور حکم دادگاه اداری، مرکز اسلامی هامبورگ را یک نهاد آشکارا افراطی و ضد دموکراتیک خواند و افزود: «ما در آینده به نظارت بسیار دقیق بر مرکز اسلامی هامبورگ ادامه خواهیم داد.»
تورستن فوس، رییس سرویس امنیت داخلی ایالت هامبورگ نیز با اشاره به رای دادگاه اداری گفت: «ما از این واقعیت استقبال می‌کنیم که دادگاه اداری هامبورگ ارزیابی ما از مرکز اسلامی هامبورگ را تایید کرده است.»
مرکز اسلامی هامبورگ حکم دادگاه را غیرقابل درک خوانده است.
"مسجد آبی" ("مسجد امام علی") یا همان مرکز اسلامی هامبورگ اوایل دهه ۱۹۶۰ میلادی توسط بازرگانان ایرانی مقیم هامبورگ تاسیس و به عنوان محل اجتماعات مذهبی شیعیان در نظر گرفته شد.
سه دهه زیر ذره‌بین سازمان امنیت آلمان
دفتر حفاظت از قانون اساسی از مدت‌ها پیش مرکز اسلامی هامبورگ را زیر نظر داشته است. نام این مرکز دست‌کم ۳۰ سال است که در بخش مربوط به ایران در گزارش‌های سازمان امنیت ظاهر میشود. پس از گزارش سازمان امنیت آلمان در خصوص اسلام‌گرای افراطی بودن مرکز اسلامی هامبورگ، این مرکز به دادگاه شکایت برده بود.
بر اساس رای دادگاه اداری هامبورگ، سازمان حفاظت از قانون اساسی آلمان در آینده نیز اجازه بیان برخی از جملات در گزارش‌های خود را نخواهد داشت. از جمله این که "مرکز اسلامی هامبورگ برای انتشار اندیشه انقلاب اسلامی ایران در حوزه‌های مختلف دینی، آموزشی و ورزشی، امکانات مالی فراهم میکند."
بیان چنین جملاتی ممکن است به شکایت‌های بیشتر از سوی مرکز اسلامی علیه سازمان امنیت آلمان بیانجامد. آخرین گزارش سازمان امنیت که در سال ۲۰۲۲ منتشر شد حاوی چنین جملاتی بود.
مرکز اسلامی هامبورگ پس از صدور رای دادگاه تاکید کرد که گزارش های سازمان امنیت در سال ۲۰۲۲ و دو سال پیش از آن "بی اعتبار" هستند.
بازوی تبلیغاتی حکومت ایران
فعالیت این مرکز به خصوص طی دو سال گذشته بیش از هر زمانی مناقشه‌برانگیز شده بود و اداره امنیت داخلی هامبورگ در این میان اعلام کرد، به اسناد جدیدی دست یافته که نشان می‌دهند این مرکز اسلامی نه فقط وابسته به حکومت ایران که "یکی از مهم‌ترین نهادهای رژیم ایران در اروپاست."
همچنین پس از برگزاری مراسم یابود قاسم سلیمانی، سران احزاب دموکرات مسیحی (CDU) و دموکرات‌های آزاد (FDP) هامبورگ اعلام کردند، قراردادهای منعقد شده از سوی هامبورگ با انجمن‌های اسلامی این شهر را لغو خواهند کرد.
برگزاری راهپیمایی روز قدس و همچنین حمایت از "سازمان تروریستی حزب‌الله لبنان" و دشمنی با اسرائیل، و همچنین ارتباط این مرکز با بیت رهبر جمهوری اسلامی از جمله مسائل مناقشه برانگیز این مرکز بوده است.
همچنین براساس آنچه اداره امنیت داخلی هامبورگ پیش از این گفته بود، "مرکز اسلامی هامبورگ کتاب‌هایی را منتشر میکند که در آن‌ها از کلیشه‌های ضدیهودی استفاده میشود."
متن کامل رای دادگاه اداری هامبورگ در این زمینه هنوز منتشر نشده است و هر دو سوی این مناقشه امکان درخواست تجدیدنظر را دارند.
دیدگاه خوانندگان
۴۹
Nagonsar - مونیخ ، آلمان
کاش دادگاه رای میداد این لهافکشخانه را تبدیل به خوکدانی می‌کردند(قصدم توهین به خوک نیست)
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۴۹
۲۴
varied - ریزه، ترکیه
حکم دادگاه اداری هامبورگ مثبت ولی ناقص است مثبت از این لحاظ که دادگاه اداری در آلمان بندت وارد چنین مسائلی میشود ولی ناقص بدین لحاظ که مسجد هامبورگ یک مرکز تروریستی است چرا که ترورهایی مانند میکانوس فروهر کاظم رجوی وووو در مسجد هامبورگ تصمیم گیری شده بود و همین که یک مرکز شیعه برای تروریستهای حسن خرس الله کمک مالی جمع میکند خود بیانگر تروریستی بودن این مرکز است دادگاه هامبورگ میبایست این مرکز اسلامی شیعه را یک مرکز تروریستی اعلام کرده و درش را تحته میکرد با افراطگرایی اعلام کردن این مکان یعنی مسجد به فعالیتهای تروریستی خود در آلمان ادامه دهد
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۶
۳۹
کیانپور - ونکوور، کانادا
کار دادگاه عالی آلمان درست است. ولی مگر آلمان‌ها به شاه ایران خیانت نکردند و با آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها با خمینی ساخت و پاخت نکردند؟. در ضمن نهادهای طرفدار اسرائیل در آلمان هر جقدر هم نژادپرست باشند و افراطی مورد حمایت دولت آلمان هستند
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۷:۲۳
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
از افاضات شیخ ما چه عجب، پنج انگشت را باز کرد گفت میشه یه وجب! تو زحمت افتادین دادگاه هامبورگ
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۲
۶۱
یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
همانگونه که در همه جا بد و خوب پیدا میشود، آلمان هم مبرا نیست. اشخاصی که این رأی مسخره رو داده کردن از قضات رشوه‌بگیر می‌باشند.
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۲۷
۴۲
Chokam - ری، ایران
این مرکز یه پیشنماز داشت بنام محمد کالیش Kalisch، کالیش شیعه زیدی بود آلمانی الاصل بود.از پروتستان تغییر دین داده بود به شیعه زیدی. دکتر تاریخ بود تزش این بود که محمد وجودخارجی نداشت.دلایل این بود که دوران حیات محمد نامش جایی در کتابهای روی سکه ها نوشته نشده، و سکه هایی تونستن پیدا کنن ممهور به نام محمد ، اماتاریخش میخوره به ۷۰ سال پس از مرگش...برای همین کالیش گفت محمد وجود خارجی نداشته..تزش الان توی روزنامه وال استریت ژورنال هم آمده، علاوه بر دانشگاه مونستر. کاری باهاش نداشتن ولی اخراجش کردن بی سر و صدا، از این مرکز. اخه جور در نمی آمد پیش نماز بگه محمد تاریخی نداریم ! البته عیسی تاریخی هم نداریم . موسی هم همینطور ، ولی محمد خیلی سخته انکارش، کالیش از سکه های مضروب هر دوره استفاده کرد ، توی باستان شناسی سکه تنها راهه، چون آثار مکتوب زمان حیاتش نبوده ،اولین طبری مال ۲۰۰ سال بعده، تنها راه سکه است
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۵۹
۴۴
Momijii - توکیو، ژاپن
پس چرا معطلند ؟ درش رو گِل بگیرند و گردانندگانش رو هم دیپورت !
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۵
۴۴
Momijii - توکیو، ژاپن
پس چرا معطلند ؟ درش رو گِل بگیرند و گردانندگانش رو هم دیپورت !
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۵
۴۲
Chokam - ری، ایران
این مرکز یه پیشنماز داشت بنام محمد کالیش Kalisch، کالیش شیعه زیدی بود آلمانی الاصل بود.از پروتستان تغییر دین داده بود به شیعه زیدی. دکتر تاریخ بود تزش این بود که محمد وجودخارجی نداشت.دلایل این بود که دوران حیات محمد نامش جایی در کتابهای روی سکه ها نوشته نشده، و سکه هایی تونستن پیدا کنن ممهور به نام محمد ، اماتاریخش میخوره به ۷۰ سال پس از مرگش...برای همین کالیش گفت محمد وجود خارجی نداشته..تزش الان توی روزنامه وال استریت ژورنال هم آمده، علاوه بر دانشگاه مونستر. کاری باهاش نداشتن ولی اخراجش کردن بی سر و صدا، از این مرکز. اخه جور در نمی آمد پیش نماز بگه محمد تاریخی نداریم ! البته عیسی تاریخی هم نداریم . موسی هم همینطور ، ولی محمد خیلی سخته انکارش، کالیش از سکه های مضروب هر دوره استفاده کرد ، توی باستان شناسی سکه تنها راهه، چون آثار مکتوب زمان حیاتش نبوده ،اولین طبری مال ۲۰۰ سال بعده، تنها راه سکه است
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۵۹
۶۱
یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
همانگونه که در همه جا بد و خوب پیدا میشود، آلمان هم مبرا نیست. اشخاصی که این رأی مسخره رو داده کردن از قضات رشوه‌بگیر می‌باشند.
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۲۷
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
از افاضات شیخ ما چه عجب، پنج انگشت را باز کرد گفت میشه یه وجب! تو زحمت افتادین دادگاه هامبورگ
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۲
۳۹
کیانپور - ونکوور، کانادا
کار دادگاه عالی آلمان درست است. ولی مگر آلمان‌ها به شاه ایران خیانت نکردند و با آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها با خمینی ساخت و پاخت نکردند؟. در ضمن نهادهای طرفدار اسرائیل در آلمان هر جقدر هم نژادپرست باشند و افراطی مورد حمایت دولت آلمان هستند
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۷:۲۳
۲۴
varied - ریزه، ترکیه
حکم دادگاه اداری هامبورگ مثبت ولی ناقص است مثبت از این لحاظ که دادگاه اداری در آلمان بندت وارد چنین مسائلی میشود ولی ناقص بدین لحاظ که مسجد هامبورگ یک مرکز تروریستی است چرا که ترورهایی مانند میکانوس فروهر کاظم رجوی وووو در مسجد هامبورگ تصمیم گیری شده بود و همین که یک مرکز شیعه برای تروریستهای حسن خرس الله کمک مالی جمع میکند خود بیانگر تروریستی بودن این مرکز است دادگاه هامبورگ میبایست این مرکز اسلامی شیعه را یک مرکز تروریستی اعلام کرده و درش را تحته میکرد با افراطگرایی اعلام کردن این مکان یعنی مسجد به فعالیتهای تروریستی خود در آلمان ادامه دهد
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۶
۴۹
Nagonsar - مونیخ ، آلمان
کاش دادگاه رای میداد این لهافکشخانه را تبدیل به خوکدانی می‌کردند(قصدم توهین به خوک نیست)
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۴۹
۴۹
Nagonsar - مونیخ ، آلمان
کاش دادگاه رای میداد این لهافکشخانه را تبدیل به خوکدانی می‌کردند(قصدم توهین به خوک نیست)
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۴۹
۲۴
varied - ریزه، ترکیه
حکم دادگاه اداری هامبورگ مثبت ولی ناقص است مثبت از این لحاظ که دادگاه اداری در آلمان بندت وارد چنین مسائلی میشود ولی ناقص بدین لحاظ که مسجد هامبورگ یک مرکز تروریستی است چرا که ترورهایی مانند میکانوس فروهر کاظم رجوی وووو در مسجد هامبورگ تصمیم گیری شده بود و همین که یک مرکز شیعه برای تروریستهای حسن خرس الله کمک مالی جمع میکند خود بیانگر تروریستی بودن این مرکز است دادگاه هامبورگ میبایست این مرکز اسلامی شیعه را یک مرکز تروریستی اعلام کرده و درش را تحته میکرد با افراطگرایی اعلام کردن این مکان یعنی مسجد به فعالیتهای تروریستی خود در آلمان ادامه دهد
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۶
۳۹
کیانپور - ونکوور، کانادا
کار دادگاه عالی آلمان درست است. ولی مگر آلمان‌ها به شاه ایران خیانت نکردند و با آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها با خمینی ساخت و پاخت نکردند؟. در ضمن نهادهای طرفدار اسرائیل در آلمان هر جقدر هم نژادپرست باشند و افراطی مورد حمایت دولت آلمان هستند
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۷:۲۳
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
از افاضات شیخ ما چه عجب، پنج انگشت را باز کرد گفت میشه یه وجب! تو زحمت افتادین دادگاه هامبورگ
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۲
۶۱
یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
همانگونه که در همه جا بد و خوب پیدا میشود، آلمان هم مبرا نیست. اشخاصی که این رأی مسخره رو داده کردن از قضات رشوه‌بگیر می‌باشند.
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۲۷
۴۲
Chokam - ری، ایران
این مرکز یه پیشنماز داشت بنام محمد کالیش Kalisch، کالیش شیعه زیدی بود آلمانی الاصل بود.از پروتستان تغییر دین داده بود به شیعه زیدی. دکتر تاریخ بود تزش این بود که محمد وجودخارجی نداشت.دلایل این بود که دوران حیات محمد نامش جایی در کتابهای روی سکه ها نوشته نشده، و سکه هایی تونستن پیدا کنن ممهور به نام محمد ، اماتاریخش میخوره به ۷۰ سال پس از مرگش...برای همین کالیش گفت محمد وجود خارجی نداشته..تزش الان توی روزنامه وال استریت ژورنال هم آمده، علاوه بر دانشگاه مونستر. کاری باهاش نداشتن ولی اخراجش کردن بی سر و صدا، از این مرکز. اخه جور در نمی آمد پیش نماز بگه محمد تاریخی نداریم ! البته عیسی تاریخی هم نداریم . موسی هم همینطور ، ولی محمد خیلی سخته انکارش، کالیش از سکه های مضروب هر دوره استفاده کرد ، توی باستان شناسی سکه تنها راهه، چون آثار مکتوب زمان حیاتش نبوده ،اولین طبری مال ۲۰۰ سال بعده، تنها راه سکه است
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۵۹
۴۴
Momijii - توکیو، ژاپن
پس چرا معطلند ؟ درش رو گِل بگیرند و گردانندگانش رو هم دیپورت !
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۵
۴۹
Nagonsar - مونیخ ، آلمان
کاش دادگاه رای میداد این لهافکشخانه را تبدیل به خوکدانی می‌کردند(قصدم توهین به خوک نیست)
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۴۹
۲۴
varied - ریزه، ترکیه
حکم دادگاه اداری هامبورگ مثبت ولی ناقص است مثبت از این لحاظ که دادگاه اداری در آلمان بندت وارد چنین مسائلی میشود ولی ناقص بدین لحاظ که مسجد هامبورگ یک مرکز تروریستی است چرا که ترورهایی مانند میکانوس فروهر کاظم رجوی وووو در مسجد هامبورگ تصمیم گیری شده بود و همین که یک مرکز شیعه برای تروریستهای حسن خرس الله کمک مالی جمع میکند خود بیانگر تروریستی بودن این مرکز است دادگاه هامبورگ میبایست این مرکز اسلامی شیعه را یک مرکز تروریستی اعلام کرده و درش را تحته میکرد با افراطگرایی اعلام کردن این مکان یعنی مسجد به فعالیتهای تروریستی خود در آلمان ادامه دهد
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۶
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
از افاضات شیخ ما چه عجب، پنج انگشت را باز کرد گفت میشه یه وجب! تو زحمت افتادین دادگاه هامبورگ
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۲
۴۴
Momijii - توکیو، ژاپن
پس چرا معطلند ؟ درش رو گِل بگیرند و گردانندگانش رو هم دیپورت !
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۵
۳۹
کیانپور - ونکوور، کانادا
کار دادگاه عالی آلمان درست است. ولی مگر آلمان‌ها به شاه ایران خیانت نکردند و با آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها با خمینی ساخت و پاخت نکردند؟. در ضمن نهادهای طرفدار اسرائیل در آلمان هر جقدر هم نژادپرست باشند و افراطی مورد حمایت دولت آلمان هستند
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۷:۲۳
۴۲
Chokam - ری، ایران
این مرکز یه پیشنماز داشت بنام محمد کالیش Kalisch، کالیش شیعه زیدی بود آلمانی الاصل بود.از پروتستان تغییر دین داده بود به شیعه زیدی. دکتر تاریخ بود تزش این بود که محمد وجودخارجی نداشت.دلایل این بود که دوران حیات محمد نامش جایی در کتابهای روی سکه ها نوشته نشده، و سکه هایی تونستن پیدا کنن ممهور به نام محمد ، اماتاریخش میخوره به ۷۰ سال پس از مرگش...برای همین کالیش گفت محمد وجود خارجی نداشته..تزش الان توی روزنامه وال استریت ژورنال هم آمده، علاوه بر دانشگاه مونستر. کاری باهاش نداشتن ولی اخراجش کردن بی سر و صدا، از این مرکز. اخه جور در نمی آمد پیش نماز بگه محمد تاریخی نداریم ! البته عیسی تاریخی هم نداریم . موسی هم همینطور ، ولی محمد خیلی سخته انکارش، کالیش از سکه های مضروب هر دوره استفاده کرد ، توی باستان شناسی سکه تنها راهه، چون آثار مکتوب زمان حیاتش نبوده ،اولین طبری مال ۲۰۰ سال بعده، تنها راه سکه است
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۵۹
۶۱
یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
همانگونه که در همه جا بد و خوب پیدا میشود، آلمان هم مبرا نیست. اشخاصی که این رأی مسخره رو داده کردن از قضات رشوه‌بگیر می‌باشند.
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۲۷
۶۱
یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
همانگونه که در همه جا بد و خوب پیدا میشود، آلمان هم مبرا نیست. اشخاصی که این رأی مسخره رو داده کردن از قضات رشوه‌بگیر می‌باشند.
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۲۷
۴۲
Chokam - ری، ایران
این مرکز یه پیشنماز داشت بنام محمد کالیش Kalisch، کالیش شیعه زیدی بود آلمانی الاصل بود.از پروتستان تغییر دین داده بود به شیعه زیدی. دکتر تاریخ بود تزش این بود که محمد وجودخارجی نداشت.دلایل این بود که دوران حیات محمد نامش جایی در کتابهای روی سکه ها نوشته نشده، و سکه هایی تونستن پیدا کنن ممهور به نام محمد ، اماتاریخش میخوره به ۷۰ سال پس از مرگش...برای همین کالیش گفت محمد وجود خارجی نداشته..تزش الان توی روزنامه وال استریت ژورنال هم آمده، علاوه بر دانشگاه مونستر. کاری باهاش نداشتن ولی اخراجش کردن بی سر و صدا، از این مرکز. اخه جور در نمی آمد پیش نماز بگه محمد تاریخی نداریم ! البته عیسی تاریخی هم نداریم . موسی هم همینطور ، ولی محمد خیلی سخته انکارش، کالیش از سکه های مضروب هر دوره استفاده کرد ، توی باستان شناسی سکه تنها راهه، چون آثار مکتوب زمان حیاتش نبوده ،اولین طبری مال ۲۰۰ سال بعده، تنها راه سکه است
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۰:۵۹
۳۹
کیانپور - ونکوور، کانادا
کار دادگاه عالی آلمان درست است. ولی مگر آلمان‌ها به شاه ایران خیانت نکردند و با آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها با خمینی ساخت و پاخت نکردند؟. در ضمن نهادهای طرفدار اسرائیل در آلمان هر جقدر هم نژادپرست باشند و افراطی مورد حمایت دولت آلمان هستند
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۷:۲۳
۴۴
Momijii - توکیو، ژاپن
پس چرا معطلند ؟ درش رو گِل بگیرند و گردانندگانش رو هم دیپورت !
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۲۲:۵۵
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
از افاضات شیخ ما چه عجب، پنج انگشت را باز کرد گفت میشه یه وجب! تو زحمت افتادین دادگاه هامبورگ
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۲
۲۴
varied - ریزه، ترکیه
حکم دادگاه اداری هامبورگ مثبت ولی ناقص است مثبت از این لحاظ که دادگاه اداری در آلمان بندت وارد چنین مسائلی میشود ولی ناقص بدین لحاظ که مسجد هامبورگ یک مرکز تروریستی است چرا که ترورهایی مانند میکانوس فروهر کاظم رجوی وووو در مسجد هامبورگ تصمیم گیری شده بود و همین که یک مرکز شیعه برای تروریستهای حسن خرس الله کمک مالی جمع میکند خود بیانگر تروریستی بودن این مرکز است دادگاه هامبورگ میبایست این مرکز اسلامی شیعه را یک مرکز تروریستی اعلام کرده و درش را تحته میکرد با افراطگرایی اعلام کردن این مکان یعنی مسجد به فعالیتهای تروریستی خود در آلمان ادامه دهد
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۶
۴۹
Nagonsar - مونیخ ، آلمان
کاش دادگاه رای میداد این لهافکشخانه را تبدیل به خوکدانی می‌کردند(قصدم توهین به خوک نیست)
شنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۲ - ۱۶:۴۹