چرا کتاب صادق هدایت حرام است؟

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. خیلی از کامنت های بالای شما لذت بردم ، یکبار هم من گفتم که تاریخ دوران تاریکی و‌جهالت در ایران و کشورهای منطقه از کل تاریخ پیدایش و یا حداقل استقلال امریکا قدیمی تره . نمیشه علت تمامی بدبختی ها را در خارج از مرزها دانست ، . اولین کتاب چاپی انجیل بود ، شاید بخاطر احترام به دین جامعه ، اما بعد ملو‌از کتاب های علمی و تحقیقی و براستی این اختراع اروپا را متحول کرد

جمله بعدی:«مگه مسئول وضع کنونی ننه حسنه؟اشتباه نکنید اگر رضاخان بود ازاونای دیگه بدتر میکرد.مگر همینا که الان سرکارند پادوی او نبودند؟استادهای او اینجا هستند.خودش هم آلت بود،مسخره بود.یک مرتیکه حمال بود که خودش را فروخته بود.بار خودش راتاآخرین دقیقه بست،شام سی شبش را هم کنار گذاشت،به ریش ملت خندید وباآن رسوائی دک شد.

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. سفر بی خطر ، مسافر عزیز ، نمی‌دونم به چی این رژیم خوشی و چرا از اون رژیم بدت میامد ، در هر حال در سال ۵۷ کشور پویا ، خوش نام و نیرومندی تحویل گرفته شد ، چند تا دانشگاه معتبر داشتیم ، اقتصاد کشور مانند سویس نبود اما در منطقه مطرح بودیم ، صادرات صنعتی داشتیم ، شوروی کفش ملی را وارد می‌کرد ، تو ترکیه و افغانستان محصولات کارخانه ارج مطرح بود و صادر می‌شد ، بهترین ناوگان‌مسافر بری هوایی را داشتیم ، مدرن ترین پالایشگاه نفت را داشتیم ، دلار ۷ تومن ، بلیط اتوبوس ۲ ریال ، تغذیه رایگان ، کتاب درسی رایگان ، ناهار دانشجویی ۱۳ ریال ، چادری و‌محجبه احترام داشت ، غیر چادری و بی حجاب امنیت داشتند ، در کودکی یادمه تابستان‌ها تو تهران تو پشت بام‌ها میخوابیدیم ، میدانم از اون رژیم بدت میاد ، مشکلی نیست ، بهت تبریک میگم همه چیز از بین رفت ، یا لیاقت اون چیز ها را نداشتیم و شاید لیاقت ما همین باشد ، سفر خوشی داشته باشی،

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- هم وطن! بنده یادآوریتان میکنم تا اضافه بفرمایید: که شاه تحمل مخالفین خود را نداشت. سیاسی ها در زندان بودند. شکنجه و اعدام و جو خفقان در کشور مهار بریده بود. انسانهای بسیاری چون فامیل های نزدیک بنده در جو اختناق پهلوی در زندانها شکنجه واعدام شدند. آقای کوروش بگو! که در کشور آزادی سیاسی و احزاب وجود نداشت و کشور تک حزبی بود. بگو که دربار بانی فساد و رشوه خواری بود. بدبختی و فلاکت در مناطقی دور افتاده بیداد میکرد. کارگران و زحمتکشان حق دفاع و سندیکایی نداشتند. اضافه بفرما شاه فردی بود سرسپرده به غرب. ولی دیکتاتوری بود مغرور برای مصرف درونی کشور. قبول کن که سانسور به فلک رسیده بود. یک روزنامه مستقل وجود نداشت. وکلای مجلس منتخب مردم نبودند.

ادامه- شاه شما برای ترس از چپ و دگر روشنفکران آخوندها را تقویت میکرد و خمینی را به تبعید فرستاد. چون خود را شاه شیعی میدانست. شاه لقب ژاندارم منطقه را دوست داشت. تیپ قوچان را درکشور عمان به کشتن داد. در کنار فقر و بدبختی مناطق دور افتاده جشنهای پر مخارج ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت. ساواک نفس مردم را بریده بود. سرگرد ها و تیمساران فقط دست بوس شاه بودند. شاه شما چندین بار از کشور فرار کرد ، ولی از اشتباهات خود هرگز نیاموخت. هویدا و علم و دیگران پادوی شاه بودند.آقای کوروش شما خیر! ولی چرا هم فکری های سلطنت طلب شما ژاندارم فحاشی و اهانت به منتقدان پهلوی هستند؟ متاسفانه این شاه الهی sect هایی هستند که روی رجوی ها را در فرقه بازی سیاه کرده اند. شاه الهی ها آنچنان ذوب در ولایت شاهی شده اند، که بدتر از یک مجاهد و بسیجی از منطق توهین و فحاشی پیروی میکنند.قصد تطهیر رژیم سرکوبگر ملایان را ندارم. ولی اگر شاه شما قدری منطق و راه دمکراسی را حداقل در سالهای ۵۰ به بعد در پیش میگرفت، شاید میتوانست سلطنت بکند.ولی شاه شما هم میخواست سلطنت بکند و هم حکومت!سال میلادی را به شما و دگر دوستان تبریک می گویم.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی ،زمان را نیم قرن و یا بیشتر ۷۰ سال به عقب برگردانیم . حزب نوده از آزادی نسبی استفاده کرد زیر دستور مستقیم شوروی ۹۰۰ کادر مخفی در ارتش و شهربانی داشت ، رهبریت حزب در آذربایجان ، پیشه وری پروژه جدایی بخشی شمالی را بطور مستقیم از ک گ ب دریافت کرد ، در کردستان هم شوروی خواهان جدایی بود ، چند سال بعد در مقابل رفرم حق رای به زنان ، روحانیت شیعه قیام کردند ، در ۱۳۴۸ جوانان با پاسگاه سیاهکل حمله و پاسبان ها را به رگبار کشاندند ، مهدی رضایی از مجاهدین مسعول محله زن روز را ترور می‌کند ، فداییان خلق رییس کارخانه را ترور انقلابی می‌کنند ، خب به این جماعت تجزیه طلب ، که کارخانه دار ، مدیر مجله ، جاسوس در ارتش ، مرتجع ، شما اگر قدرت سیاسی داشتید چه برخوردی می‌کردید ، تک تک این موارد را جواب بدهید ، تو همین سوعد یک جاسوس در ارتش بود ، کشور تکان‌ خورد ، در ایران ۹۰۰ نفر فقط در ارتش بودند ، شما به خانواده اون کارخانه دار که فداییان ترور کردند چه پاسخی دارید ،

ادامه ، از اعضای فداییان سوال کردم‌ ، که خانواده اون‌ کارخانه دار چی شد ، پشیمان و شرمنده‌گفت ، که از ترس به امریکا مهاجرت کردند، هرگز عذرخواهی نشد ، مادر رضایی ها در دادگاه مهدی گفت افتخار می‌کنم پسرم در مجله پخش فحشا بمب گزاری کرد ، با تراب حق شناس از بخش مارکسیست مجاهدین ، بعد ها پیکار در فرانسه در مورد ترور مستشاران امریکا سوال کردم دفاعی نداشت ، چند تا مهندس را با افتخار به میعولیت بهرام آرام ترور کردند ، مهندسانی که زن و بچه داشتند و اصلا جاسوس نبودند ، در دوران شاه حدود ۳۵۰ تا ۴۰۰ چریک کشته شدند ، اکثرا در تیم های عملیاتی ، در ۵۶ / ۵۷ ۳۵۰۰ زندانی سیاسی داشتیم ، اکثرا با گروه هالی چریکی بودند ، بسیاری هم امثال لاجوردی بودند ، به نظر شما شاه فقید باید با لاجوردی در زندان شاهنشاهی چه می‌کرد ، با سپاس

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، من سکوت میکنم و پاسخ اهانتِ عجوزه ها به کادر نظامیان دوران سلطنت پهلوی را به انصاف خوانندگان این سایت میسپارم. نظامیانی که در طی دوران خدمت، خود و خانواده هایشان از شهر به شهر و روستا به روستا نقل مکان کردند و در آبادانی کوره ده های آن کشور کوشیدند و در نهایت اعدام شدند. اعدام شدند چون چپِ کشور ما دست در دست آخوند مرتجع گذاشت. آنوقت ما امروز باید هنوز شاهد شکایت های عجوزه ها و عقده ای هایی باشیم که این بلا را به میهن ما نازل کردند. پیش از انقلاب هم همین دروغ ها را بلغور میکردند که مردم ما را فریب دادند.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- گرامی هر انگیزه ای ملتزم به واکنش است. باید علت شورش ها و نافرمانی مدنی را بررسی کرد. بنده اشاره فرمودم که شاه برای ترس از چپ و شوروی همه سیاسیون را زندانی و تحت تعقیب قرار داد. شما هم همین سخن را میگویید ولی از آرشیو خودتان.(جدایی طلبی و ک.گ.ب.وغیره). احزاب سیاسی خودمان از اشتباه بدور نبودند. ولی توجیهی برای تک حزبی نیست. ساواک با جو خفقان این انگیزه های مخالفین را تشدید کرد. بنده موافق قتل امریکایی ها نیستم ولی شاید تحقیر شهروندان برای دفاع از امریکایی ها تعدادی را مجاب به این کار را کرد. ساده لوحانه است نبودن فضای آزاد سیاسی را فقط بخاطر آشوبگری های گروهای سیاسی بدانیم.از ابتدای دوران پهلوی جوخفقان حاکم بود تمام جراید تحت حاکمیت او بود. کشوری که حزب سیاسی و اپوزیسون نداشته باشد محکوم به شکست است. در سوید برادران کیا را با مدرک و مستندات دستگیر کردند ولی مگر در زمان شاه مستندات ساواک چون سپو در سوید بود ؟ بله با شکنجه خیلی ها اعتراف میکردند.آیا جنابعالی شاه را تایید میکنید که به شهروندانش بگوید، اگر عضو رستاخیز نیستید بروید بیرون از کشور؟

ادامه- شاه فردی بود خودسر دوست داشت ژست شاهانه و دمکراسی بگیرد. جشنهای ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت ولی غربیها دستش را خواندند. حتی یک رییس کشورغربی و آزاد در مراسم ۲۵۰۰ ساله شرکت نکرد. چون میدانستند زندانها پر از مخالفین هستند. کشور فضای خفقانی دارد. میدانستند این ژست ها بزکی بیش نیست. چون میدانستند عدالت و دمکراسی در ایران مرده است. بنده می پرسم اگر لیست بلند بالای شما که برای مسافر نوشتید کافی بود ، چرا حکومت مطلوب شما سقوط کرد؟ مجددا یاد آوری میکنم احزاب ما عیب و ایراد داشتند، تعدادی دست به خشونت زدند. ولی شاه فقط برای ترس از شوروی نیروهای چپ و ملی ها و غیره را بطور کلی سرکوب و تعطیل کرد، ولی در عوض به اسلامیون پا داد. که بدبختانه این حکومت کنونی از دل دودمان نظام شاهی زاییده شد.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. مرسی از کامنت ها ، قبل از هر چیز ، باید بگویم این تصور کلیشه ای که طرفدارن رژیم گذشته ، همگی انسان‌های خشک مغزی هستند که کورکورانه مدافع همه سیاست های رژیم پهلوی هستند غلطه ، خود شاه انتقادات زیادی به اشتباهات خود و رژیمش داشت ، به باور او اصلاحات برای دمکراتیزه کردن جامعه میبایست از سال ۵۱ شروع می‌شد .او همچنین قاطعیت لازم علیه روحانیت شیعه نشان نداد ، جشن های ۲۵۰۰ ساله بر مبنای شناسایی کشور به دنیا ،‌‌و پایه گزاری صنعت توریسم بود ، امیر دبی بعد ها گفت که شاه برای او الهام بخش بود ، اکنون نتیجه سرمایه گزاری برای جذب توریسم را در آنجا مشاهده می‌کنیم ، حتی عربستان هم شروع کرده ، ایران با جشنواره های مختلف همین هدف را داشت اما روشنفکران ضد رژیم هر حرکتی را محکوم‌میکردند ، تا جایی که تغذیه رایگان را هم زیر سوال میبرند ، شاه خردمندانه میدانست که روزی عراق به ایران حمله می‌کند ، تاکنون شده که فکر کنی که چرا اینقدر ارتش را مجهز کرده بود ، چرا پایگاه های هوایی در نزدیکی عراق تاسیس شده بود ، در خاتمه شما باید ایران را از قاجار به بعد مقایسه کنید ۰

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی من شخصا از خانواده ای هستم که بسیاری از اقوام ارتشی و یا در شهر بانی با درجه های بالا بودند ، انسان‌های شریف که یا کرایه نشین بودند و یا خانه های معمولی داشتند ، واقعا وطن پرست بودند ، خوشتبختانه در آستانه انقلاب اکثرا بازنشسته بودند و ما تلفاتی در خانواده در دوره اعدام ها نداشتیم ، ایران هر چه بود کشور نسبتا خوبی ‌بود، افسوس که نگذاشتند

من سخنی از خمینی را بصورت طنز در متن بازگو کرده ام و بسیاری به من منفی داده اند. یعنی تمام این ها موافق سخن خمینی هستند که گفت: بدترین جائی که ما را به تباهی کشانیده دانشگاه بوده است!!!. یعنی منفی بافان شما هم مثل خمینی معتقد به مکتب خانه های مذهبی هستید!!!؟

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱)- عزیز: بنده تحت هیچ شرایطی تمام طرفداران هیچ خط و جناحی را خشک مغز و سختگیر نمیدانم. از جمله همه سلطنت طلب ها و طرفداران پهلوی را! چون انسانها بنا بر شخصیت و دانش و آگاهی خود فرق میکنند. کما اینکه خودتان قابل احترام هستید. بنده با دوستان بسیاری از افراد نظام قبلی رابطه حسنه ای دارم، بدون تعصب موضوعات را در مواقعی مرور میکنیم. بسیار آدمهای محترم و با شخصیتی هستند. امکان ندارد با این افراد موضوعی یا حرفی خارج از مرام و ادب شنیده باشید. مثلاً ملاحظه بفرمایید دوست آگاه و روش خودمان آقای زرتشت به عنوان مدافع نظام پهلوی چه می نویسند. در مبحث انتقاد خانم ایرانی از سیستم زندگی و مشکلات در آلمان ، لابد خواندید که آقای زرتشت چه نوشتند! نوشتند."ک.." گشاد هستی. یا خیلی حرفهای دیگر.

ادامه- راجع به جشن های ۲۵۰۰ ساله عرض کنم که شرایط داخلی و امکانات عمومی ، و اصول آزادی با این ریخت و پاش ها همخوانی نداشت. شما دبی را مثال زدید! اگر همین فردا دبی بخواهد هم چنین جشنی برقرار بکند ، تمام ملکه ها و روسای غربی با کله می آیند.(گرچه امارات از خیلی نکات مثبت فاصله دارد). ولی فکرش را بکنید در جشنهای ۲۵۰۰ ساله از تمام کشورهای اروپایی و امریکا فقط مارشال تیتو(فدراتیو یوگسلاوی) در حد رییس آمد. حتی رییس جمهور آلمان شرقی هم نیامد. روسایی هم که از افریقا و آسیا آمدند وضعشان از شاه بدتر بود. ثانیاً مهم نیست که شاه انتقاداتی به گذشته خویش داشت. مهم این است که شاه الهی های ذوب شده در اینجا کاسه داغ تر از آش هستند. حتی داغتر از فرح و پسر شاه. یا خاطرتان هست اگر کسی کوچکترین حرفی از اردشیر زاهدی در بعد از فوتش زده بود فوراً به عنوان طرفداران شاه مورد حمله قرار گرفت، بدترین توهین ها را به زاهدی کردند.اما روز بعد فرح با کلی تمجید و سپاس از زاهدی یاد کرد. ولی فحاشان دیروزی در مقابل سخنان فرح سکوت کردند. نتیجه این است که تندروی و خودسریها هزینه دارند.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی قصد دفاع از جشن ۲۵۰۰ ساله ندارم ، هدف شاه مثبت بود و زودتر از زمان خودش بود ، اما مخالفان و مردم جامعه که اهداف دراز مدت را درک نمیکردند ، آن را زیر سوال بردند ، اما آیا فقط مارشال تیتو و چند رهبر آفریقایی شرکت کردن ، اصلا اینطور نبود و همچنان این جشن از لحاظ شرکت میهمانان خاص بود ، ۳۰ پادشاه و امیر شرکت کردند، از جمله پادشاه دانمارک و ملکه ، شاه بلژیک و ملکه ، پادشاه نروژ ، پادشاه یونان ، پادشاه لوگزامبورگ ، امیران بحرین ، دبی ، عمان ، شاه اردن ،۵ ملکه ، ۱۹ نخست وزیر و ریسس جمهور ، ۲۱ شاهزاده از جمله ولیعهد سوعد که اکنون شاه است ، ولیعهد موناکو و گریس کلی ، او بعدا شاه موناکو شد ، ولیعهد ژاپن که بعدا امپراطور شد ، همسر ملکه الیزابت و دخترش ، ۶۹ وزیر امور خارجه ،

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. محترم، چپول های مقیم این سایت هر کسی که شاه را لعن و نفرین نکند مورد حمله قرار میدهند. بالاخره باید به نوعی خود را خالی کنند!

[::Sabokbalam - کالیفورنیا. گرامی. علاف تر و بی ابروتر و طماع تر از چپول خودش هست. روزگاری که ماشین تبلیغات شوروی خوب کار میکرد و هنوز رسوا نشده بود که بهشت کمونیستی اش قلابی و اکثریت مردم گدا و ناراضی هستند این ها فقط در پی منافع شخصی بدون اینکه حتی یک روز کارگری کرده باشند خودشان را وکیل مدافع کارگران معرفی میکردند. در صورتیکه هدفشان فقط رسیدن به مال مفت بود. از یک ادم موفق که اقتصاد یک مملکت را به پیش میراند گرفته و به این مفتخورها بدهند. وضعیت اسفناک صنایع دولتی و کمونیستی گویای صحت عرایض من است. من کم کار کنم و زیادتر از حقم بگیرم. این عصاره ی چپولیسم از نظر این ها هست. درست مثل بوقلمون هم هستند. اگر منافع جیبشان اقتضا کند خمینی عقب افتاده برایشان خداست و اگر دنبه ای گیرشان نیامد خمینی اژدها میشود. مخالف اعدام هستند چون اخوند دوستان این ها را اعدام کرده است. خودشان که به حکومت میرسند 5 برابر اخوند و فله ای ادم می کشند. حنایشان دیگر رنگ ندارد و دلقک احزاب کمونیست ورشکسته ی اروپا هستند. هر کس را بتوانند رنگ کنند من رنگ نمیشوم چون روده های این ها را شمرده ام

[::Sabokbalam - کالیفورنیا. گرامی. علاف تر و بی ابروتر و طماع تر از چپول خودش هست. روزگاری که ماشین تبلیغات شوروی خوب کار میکرد و هنوز رسوا نشده بود که بهشت کمونیستی اش قلابی و اکثریت مردم گدا و ناراضی هستند این ها فقط در پی منافع شخصی بدون اینکه حتی یک روز کارگری کرده باشند خودشان را وکیل مدافع کارگران معرفی میکردند. در صورتیکه هدفشان فقط رسیدن به مال مفت بود. از یک ادم موفق که اقتصاد یک مملکت را به پیش میراند گرفته و به این مفتخورها بدهند. وضعیت اسفناک صنایع دولتی و کمونیستی گویای صحت عرایض من است. من کم کار کنم و زیادتر از حقم بگیرم. این عصاره ی چپولیسم از نظر این ها هست. درست مثل بوقلمون هم هستند. اگر منافع جیبشان اقتضا کند خمینی عقب افتاده برایشان خداست و اگر دنبه ای گیرشان نیامد خمینی اژدها میشود. مخالف اعدام هستند چون اخوند دوستان این ها را اعدام کرده است. خودشان که به حکومت میرسند 5 برابر اخوند و فله ای ادم می کشند. حنایشان دیگر رنگ ندارد و دلقک احزاب کمونیست ورشکسته ی اروپا هستند. هر کس را بتوانند رنگ کنند من رنگ نمیشوم چون روده های این ها را شمرده ام

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. محترم، چپول های مقیم این سایت هر کسی که شاه را لعن و نفرین نکند مورد حمله قرار میدهند. بالاخره باید به نوعی خود را خالی کنند!

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی قصد دفاع از جشن ۲۵۰۰ ساله ندارم ، هدف شاه مثبت بود و زودتر از زمان خودش بود ، اما مخالفان و مردم جامعه که اهداف دراز مدت را درک نمیکردند ، آن را زیر سوال بردند ، اما آیا فقط مارشال تیتو و چند رهبر آفریقایی شرکت کردن ، اصلا اینطور نبود و همچنان این جشن از لحاظ شرکت میهمانان خاص بود ، ۳۰ پادشاه و امیر شرکت کردند، از جمله پادشاه دانمارک و ملکه ، شاه بلژیک و ملکه ، پادشاه نروژ ، پادشاه یونان ، پادشاه لوگزامبورگ ، امیران بحرین ، دبی ، عمان ، شاه اردن ،۵ ملکه ، ۱۹ نخست وزیر و ریسس جمهور ، ۲۱ شاهزاده از جمله ولیعهد سوعد که اکنون شاه است ، ولیعهد موناکو و گریس کلی ، او بعدا شاه موناکو شد ، ولیعهد ژاپن که بعدا امپراطور شد ، همسر ملکه الیزابت و دخترش ، ۶۹ وزیر امور خارجه ،

ادامه- راجع به جشن های ۲۵۰۰ ساله عرض کنم که شرایط داخلی و امکانات عمومی ، و اصول آزادی با این ریخت و پاش ها همخوانی نداشت. شما دبی را مثال زدید! اگر همین فردا دبی بخواهد هم چنین جشنی برقرار بکند ، تمام ملکه ها و روسای غربی با کله می آیند.(گرچه امارات از خیلی نکات مثبت فاصله دارد). ولی فکرش را بکنید در جشنهای ۲۵۰۰ ساله از تمام کشورهای اروپایی و امریکا فقط مارشال تیتو(فدراتیو یوگسلاوی) در حد رییس آمد. حتی رییس جمهور آلمان شرقی هم نیامد. روسایی هم که از افریقا و آسیا آمدند وضعشان از شاه بدتر بود. ثانیاً مهم نیست که شاه انتقاداتی به گذشته خویش داشت. مهم این است که شاه الهی های ذوب شده در اینجا کاسه داغ تر از آش هستند. حتی داغتر از فرح و پسر شاه. یا خاطرتان هست اگر کسی کوچکترین حرفی از اردشیر زاهدی در بعد از فوتش زده بود فوراً به عنوان طرفداران شاه مورد حمله قرار گرفت، بدترین توهین ها را به زاهدی کردند.اما روز بعد فرح با کلی تمجید و سپاس از زاهدی یاد کرد. ولی فحاشان دیروزی در مقابل سخنان فرح سکوت کردند. نتیجه این است که تندروی و خودسریها هزینه دارند.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱)- عزیز: بنده تحت هیچ شرایطی تمام طرفداران هیچ خط و جناحی را خشک مغز و سختگیر نمیدانم. از جمله همه سلطنت طلب ها و طرفداران پهلوی را! چون انسانها بنا بر شخصیت و دانش و آگاهی خود فرق میکنند. کما اینکه خودتان قابل احترام هستید. بنده با دوستان بسیاری از افراد نظام قبلی رابطه حسنه ای دارم، بدون تعصب موضوعات را در مواقعی مرور میکنیم. بسیار آدمهای محترم و با شخصیتی هستند. امکان ندارد با این افراد موضوعی یا حرفی خارج از مرام و ادب شنیده باشید. مثلاً ملاحظه بفرمایید دوست آگاه و روش خودمان آقای زرتشت به عنوان مدافع نظام پهلوی چه می نویسند. در مبحث انتقاد خانم ایرانی از سیستم زندگی و مشکلات در آلمان ، لابد خواندید که آقای زرتشت چه نوشتند! نوشتند."ک.." گشاد هستی. یا خیلی حرفهای دیگر.

من سخنی از خمینی را بصورت طنز در متن بازگو کرده ام و بسیاری به من منفی داده اند. یعنی تمام این ها موافق سخن خمینی هستند که گفت: بدترین جائی که ما را به تباهی کشانیده دانشگاه بوده است!!!. یعنی منفی بافان شما هم مثل خمینی معتقد به مکتب خانه های مذهبی هستید!!!؟

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی من شخصا از خانواده ای هستم که بسیاری از اقوام ارتشی و یا در شهر بانی با درجه های بالا بودند ، انسان‌های شریف که یا کرایه نشین بودند و یا خانه های معمولی داشتند ، واقعا وطن پرست بودند ، خوشتبختانه در آستانه انقلاب اکثرا بازنشسته بودند و ما تلفاتی در خانواده در دوره اعدام ها نداشتیم ، ایران هر چه بود کشور نسبتا خوبی ‌بود، افسوس که نگذاشتند

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. مرسی از کامنت ها ، قبل از هر چیز ، باید بگویم این تصور کلیشه ای که طرفدارن رژیم گذشته ، همگی انسان‌های خشک مغزی هستند که کورکورانه مدافع همه سیاست های رژیم پهلوی هستند غلطه ، خود شاه انتقادات زیادی به اشتباهات خود و رژیمش داشت ، به باور او اصلاحات برای دمکراتیزه کردن جامعه میبایست از سال ۵۱ شروع می‌شد .او همچنین قاطعیت لازم علیه روحانیت شیعه نشان نداد ، جشن های ۲۵۰۰ ساله بر مبنای شناسایی کشور به دنیا ،‌‌و پایه گزاری صنعت توریسم بود ، امیر دبی بعد ها گفت که شاه برای او الهام بخش بود ، اکنون نتیجه سرمایه گزاری برای جذب توریسم را در آنجا مشاهده می‌کنیم ، حتی عربستان هم شروع کرده ، ایران با جشنواره های مختلف همین هدف را داشت اما روشنفکران ضد رژیم هر حرکتی را محکوم‌میکردند ، تا جایی که تغذیه رایگان را هم زیر سوال میبرند ، شاه خردمندانه میدانست که روزی عراق به ایران حمله می‌کند ، تاکنون شده که فکر کنی که چرا اینقدر ارتش را مجهز کرده بود ، چرا پایگاه های هوایی در نزدیکی عراق تاسیس شده بود ، در خاتمه شما باید ایران را از قاجار به بعد مقایسه کنید ۰

ادامه- شاه فردی بود خودسر دوست داشت ژست شاهانه و دمکراسی بگیرد. جشنهای ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت ولی غربیها دستش را خواندند. حتی یک رییس کشورغربی و آزاد در مراسم ۲۵۰۰ ساله شرکت نکرد. چون میدانستند زندانها پر از مخالفین هستند. کشور فضای خفقانی دارد. میدانستند این ژست ها بزکی بیش نیست. چون میدانستند عدالت و دمکراسی در ایران مرده است. بنده می پرسم اگر لیست بلند بالای شما که برای مسافر نوشتید کافی بود ، چرا حکومت مطلوب شما سقوط کرد؟ مجددا یاد آوری میکنم احزاب ما عیب و ایراد داشتند، تعدادی دست به خشونت زدند. ولی شاه فقط برای ترس از شوروی نیروهای چپ و ملی ها و غیره را بطور کلی سرکوب و تعطیل کرد، ولی در عوض به اسلامیون پا داد. که بدبختانه این حکومت کنونی از دل دودمان نظام شاهی زاییده شد.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- گرامی هر انگیزه ای ملتزم به واکنش است. باید علت شورش ها و نافرمانی مدنی را بررسی کرد. بنده اشاره فرمودم که شاه برای ترس از چپ و شوروی همه سیاسیون را زندانی و تحت تعقیب قرار داد. شما هم همین سخن را میگویید ولی از آرشیو خودتان.(جدایی طلبی و ک.گ.ب.وغیره). احزاب سیاسی خودمان از اشتباه بدور نبودند. ولی توجیهی برای تک حزبی نیست. ساواک با جو خفقان این انگیزه های مخالفین را تشدید کرد. بنده موافق قتل امریکایی ها نیستم ولی شاید تحقیر شهروندان برای دفاع از امریکایی ها تعدادی را مجاب به این کار را کرد. ساده لوحانه است نبودن فضای آزاد سیاسی را فقط بخاطر آشوبگری های گروهای سیاسی بدانیم.از ابتدای دوران پهلوی جوخفقان حاکم بود تمام جراید تحت حاکمیت او بود. کشوری که حزب سیاسی و اپوزیسون نداشته باشد محکوم به شکست است. در سوید برادران کیا را با مدرک و مستندات دستگیر کردند ولی مگر در زمان شاه مستندات ساواک چون سپو در سوید بود ؟ بله با شکنجه خیلی ها اعتراف میکردند.آیا جنابعالی شاه را تایید میکنید که به شهروندانش بگوید، اگر عضو رستاخیز نیستید بروید بیرون از کشور؟

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، من سکوت میکنم و پاسخ اهانتِ عجوزه ها به کادر نظامیان دوران سلطنت پهلوی را به انصاف خوانندگان این سایت میسپارم. نظامیانی که در طی دوران خدمت، خود و خانواده هایشان از شهر به شهر و روستا به روستا نقل مکان کردند و در آبادانی کوره ده های آن کشور کوشیدند و در نهایت اعدام شدند. اعدام شدند چون چپِ کشور ما دست در دست آخوند مرتجع گذاشت. آنوقت ما امروز باید هنوز شاهد شکایت های عجوزه ها و عقده ای هایی باشیم که این بلا را به میهن ما نازل کردند. پیش از انقلاب هم همین دروغ ها را بلغور میکردند که مردم ما را فریب دادند.

ادامه ، از اعضای فداییان سوال کردم‌ ، که خانواده اون‌ کارخانه دار چی شد ، پشیمان و شرمنده‌گفت ، که از ترس به امریکا مهاجرت کردند، هرگز عذرخواهی نشد ، مادر رضایی ها در دادگاه مهدی گفت افتخار می‌کنم پسرم در مجله پخش فحشا بمب گزاری کرد ، با تراب حق شناس از بخش مارکسیست مجاهدین ، بعد ها پیکار در فرانسه در مورد ترور مستشاران امریکا سوال کردم دفاعی نداشت ، چند تا مهندس را با افتخار به میعولیت بهرام آرام ترور کردند ، مهندسانی که زن و بچه داشتند و اصلا جاسوس نبودند ، در دوران شاه حدود ۳۵۰ تا ۴۰۰ چریک کشته شدند ، اکثرا در تیم های عملیاتی ، در ۵۶ / ۵۷ ۳۵۰۰ زندانی سیاسی داشتیم ، اکثرا با گروه هالی چریکی بودند ، بسیاری هم امثال لاجوردی بودند ، به نظر شما شاه فقید باید با لاجوردی در زندان شاهنشاهی چه می‌کرد ، با سپاس

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی ،زمان را نیم قرن و یا بیشتر ۷۰ سال به عقب برگردانیم . حزب نوده از آزادی نسبی استفاده کرد زیر دستور مستقیم شوروی ۹۰۰ کادر مخفی در ارتش و شهربانی داشت ، رهبریت حزب در آذربایجان ، پیشه وری پروژه جدایی بخشی شمالی را بطور مستقیم از ک گ ب دریافت کرد ، در کردستان هم شوروی خواهان جدایی بود ، چند سال بعد در مقابل رفرم حق رای به زنان ، روحانیت شیعه قیام کردند ، در ۱۳۴۸ جوانان با پاسگاه سیاهکل حمله و پاسبان ها را به رگبار کشاندند ، مهدی رضایی از مجاهدین مسعول محله زن روز را ترور می‌کند ، فداییان خلق رییس کارخانه را ترور انقلابی می‌کنند ، خب به این جماعت تجزیه طلب ، که کارخانه دار ، مدیر مجله ، جاسوس در ارتش ، مرتجع ، شما اگر قدرت سیاسی داشتید چه برخوردی می‌کردید ، تک تک این موارد را جواب بدهید ، تو همین سوعد یک جاسوس در ارتش بود ، کشور تکان‌ خورد ، در ایران ۹۰۰ نفر فقط در ارتش بودند ، شما به خانواده اون کارخانه دار که فداییان ترور کردند چه پاسخی دارید ،

ادامه- شاه شما برای ترس از چپ و دگر روشنفکران آخوندها را تقویت میکرد و خمینی را به تبعید فرستاد. چون خود را شاه شیعی میدانست. شاه لقب ژاندارم منطقه را دوست داشت. تیپ قوچان را درکشور عمان به کشتن داد. در کنار فقر و بدبختی مناطق دور افتاده جشنهای پر مخارج ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت. ساواک نفس مردم را بریده بود. سرگرد ها و تیمساران فقط دست بوس شاه بودند. شاه شما چندین بار از کشور فرار کرد ، ولی از اشتباهات خود هرگز نیاموخت. هویدا و علم و دیگران پادوی شاه بودند.آقای کوروش شما خیر! ولی چرا هم فکری های سلطنت طلب شما ژاندارم فحاشی و اهانت به منتقدان پهلوی هستند؟ متاسفانه این شاه الهی sect هایی هستند که روی رجوی ها را در فرقه بازی سیاه کرده اند. شاه الهی ها آنچنان ذوب در ولایت شاهی شده اند، که بدتر از یک مجاهد و بسیجی از منطق توهین و فحاشی پیروی میکنند.قصد تطهیر رژیم سرکوبگر ملایان را ندارم. ولی اگر شاه شما قدری منطق و راه دمکراسی را حداقل در سالهای ۵۰ به بعد در پیش میگرفت، شاید میتوانست سلطنت بکند.ولی شاه شما هم میخواست سلطنت بکند و هم حکومت!سال میلادی را به شما و دگر دوستان تبریک می گویم.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- هم وطن! بنده یادآوریتان میکنم تا اضافه بفرمایید: که شاه تحمل مخالفین خود را نداشت. سیاسی ها در زندان بودند. شکنجه و اعدام و جو خفقان در کشور مهار بریده بود. انسانهای بسیاری چون فامیل های نزدیک بنده در جو اختناق پهلوی در زندانها شکنجه واعدام شدند. آقای کوروش بگو! که در کشور آزادی سیاسی و احزاب وجود نداشت و کشور تک حزبی بود. بگو که دربار بانی فساد و رشوه خواری بود. بدبختی و فلاکت در مناطقی دور افتاده بیداد میکرد. کارگران و زحمتکشان حق دفاع و سندیکایی نداشتند. اضافه بفرما شاه فردی بود سرسپرده به غرب. ولی دیکتاتوری بود مغرور برای مصرف درونی کشور. قبول کن که سانسور به فلک رسیده بود. یک روزنامه مستقل وجود نداشت. وکلای مجلس منتخب مردم نبودند.

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. سفر بی خطر ، مسافر عزیز ، نمی‌دونم به چی این رژیم خوشی و چرا از اون رژیم بدت میامد ، در هر حال در سال ۵۷ کشور پویا ، خوش نام و نیرومندی تحویل گرفته شد ، چند تا دانشگاه معتبر داشتیم ، اقتصاد کشور مانند سویس نبود اما در منطقه مطرح بودیم ، صادرات صنعتی داشتیم ، شوروی کفش ملی را وارد می‌کرد ، تو ترکیه و افغانستان محصولات کارخانه ارج مطرح بود و صادر می‌شد ، بهترین ناوگان‌مسافر بری هوایی را داشتیم ، مدرن ترین پالایشگاه نفت را داشتیم ، دلار ۷ تومن ، بلیط اتوبوس ۲ ریال ، تغذیه رایگان ، کتاب درسی رایگان ، ناهار دانشجویی ۱۳ ریال ، چادری و‌محجبه احترام داشت ، غیر چادری و بی حجاب امنیت داشتند ، در کودکی یادمه تابستان‌ها تو تهران تو پشت بام‌ها میخوابیدیم ، میدانم از اون رژیم بدت میاد ، مشکلی نیست ، بهت تبریک میگم همه چیز از بین رفت ، یا لیاقت اون چیز ها را نداشتیم و شاید لیاقت ما همین باشد ، سفر خوشی داشته باشی،

جمله بعدی:«مگه مسئول وضع کنونی ننه حسنه؟اشتباه نکنید اگر رضاخان بود ازاونای دیگه بدتر میکرد.مگر همینا که الان سرکارند پادوی او نبودند؟استادهای او اینجا هستند.خودش هم آلت بود،مسخره بود.یک مرتیکه حمال بود که خودش را فروخته بود.بار خودش راتاآخرین دقیقه بست،شام سی شبش را هم کنار گذاشت،به ریش ملت خندید وباآن رسوائی دک شد.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. خیلی از کامنت های بالای شما لذت بردم ، یکبار هم من گفتم که تاریخ دوران تاریکی و‌جهالت در ایران و کشورهای منطقه از کل تاریخ پیدایش و یا حداقل استقلال امریکا قدیمی تره . نمیشه علت تمامی بدبختی ها را در خارج از مرزها دانست ، . اولین کتاب چاپی انجیل بود ، شاید بخاطر احترام به دین جامعه ، اما بعد ملو‌از کتاب های علمی و تحقیقی و براستی این اختراع اروپا را متحول کرد

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. خیلی از کامنت های بالای شما لذت بردم ، یکبار هم من گفتم که تاریخ دوران تاریکی و‌جهالت در ایران و کشورهای منطقه از کل تاریخ پیدایش و یا حداقل استقلال امریکا قدیمی تره . نمیشه علت تمامی بدبختی ها را در خارج از مرزها دانست ، . اولین کتاب چاپی انجیل بود ، شاید بخاطر احترام به دین جامعه ، اما بعد ملو‌از کتاب های علمی و تحقیقی و براستی این اختراع اروپا را متحول کرد

جمله بعدی:«مگه مسئول وضع کنونی ننه حسنه؟اشتباه نکنید اگر رضاخان بود ازاونای دیگه بدتر میکرد.مگر همینا که الان سرکارند پادوی او نبودند؟استادهای او اینجا هستند.خودش هم آلت بود،مسخره بود.یک مرتیکه حمال بود که خودش را فروخته بود.بار خودش راتاآخرین دقیقه بست،شام سی شبش را هم کنار گذاشت،به ریش ملت خندید وباآن رسوائی دک شد.

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. سفر بی خطر ، مسافر عزیز ، نمی‌دونم به چی این رژیم خوشی و چرا از اون رژیم بدت میامد ، در هر حال در سال ۵۷ کشور پویا ، خوش نام و نیرومندی تحویل گرفته شد ، چند تا دانشگاه معتبر داشتیم ، اقتصاد کشور مانند سویس نبود اما در منطقه مطرح بودیم ، صادرات صنعتی داشتیم ، شوروی کفش ملی را وارد می‌کرد ، تو ترکیه و افغانستان محصولات کارخانه ارج مطرح بود و صادر می‌شد ، بهترین ناوگان‌مسافر بری هوایی را داشتیم ، مدرن ترین پالایشگاه نفت را داشتیم ، دلار ۷ تومن ، بلیط اتوبوس ۲ ریال ، تغذیه رایگان ، کتاب درسی رایگان ، ناهار دانشجویی ۱۳ ریال ، چادری و‌محجبه احترام داشت ، غیر چادری و بی حجاب امنیت داشتند ، در کودکی یادمه تابستان‌ها تو تهران تو پشت بام‌ها میخوابیدیم ، میدانم از اون رژیم بدت میاد ، مشکلی نیست ، بهت تبریک میگم همه چیز از بین رفت ، یا لیاقت اون چیز ها را نداشتیم و شاید لیاقت ما همین باشد ، سفر خوشی داشته باشی،

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- هم وطن! بنده یادآوریتان میکنم تا اضافه بفرمایید: که شاه تحمل مخالفین خود را نداشت. سیاسی ها در زندان بودند. شکنجه و اعدام و جو خفقان در کشور مهار بریده بود. انسانهای بسیاری چون فامیل های نزدیک بنده در جو اختناق پهلوی در زندانها شکنجه واعدام شدند. آقای کوروش بگو! که در کشور آزادی سیاسی و احزاب وجود نداشت و کشور تک حزبی بود. بگو که دربار بانی فساد و رشوه خواری بود. بدبختی و فلاکت در مناطقی دور افتاده بیداد میکرد. کارگران و زحمتکشان حق دفاع و سندیکایی نداشتند. اضافه بفرما شاه فردی بود سرسپرده به غرب. ولی دیکتاتوری بود مغرور برای مصرف درونی کشور. قبول کن که سانسور به فلک رسیده بود. یک روزنامه مستقل وجود نداشت. وکلای مجلس منتخب مردم نبودند.

ادامه- شاه شما برای ترس از چپ و دگر روشنفکران آخوندها را تقویت میکرد و خمینی را به تبعید فرستاد. چون خود را شاه شیعی میدانست. شاه لقب ژاندارم منطقه را دوست داشت. تیپ قوچان را درکشور عمان به کشتن داد. در کنار فقر و بدبختی مناطق دور افتاده جشنهای پر مخارج ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت. ساواک نفس مردم را بریده بود. سرگرد ها و تیمساران فقط دست بوس شاه بودند. شاه شما چندین بار از کشور فرار کرد ، ولی از اشتباهات خود هرگز نیاموخت. هویدا و علم و دیگران پادوی شاه بودند.آقای کوروش شما خیر! ولی چرا هم فکری های سلطنت طلب شما ژاندارم فحاشی و اهانت به منتقدان پهلوی هستند؟ متاسفانه این شاه الهی sect هایی هستند که روی رجوی ها را در فرقه بازی سیاه کرده اند. شاه الهی ها آنچنان ذوب در ولایت شاهی شده اند، که بدتر از یک مجاهد و بسیجی از منطق توهین و فحاشی پیروی میکنند.قصد تطهیر رژیم سرکوبگر ملایان را ندارم. ولی اگر شاه شما قدری منطق و راه دمکراسی را حداقل در سالهای ۵۰ به بعد در پیش میگرفت، شاید میتوانست سلطنت بکند.ولی شاه شما هم میخواست سلطنت بکند و هم حکومت!سال میلادی را به شما و دگر دوستان تبریک می گویم.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی ،زمان را نیم قرن و یا بیشتر ۷۰ سال به عقب برگردانیم . حزب نوده از آزادی نسبی استفاده کرد زیر دستور مستقیم شوروی ۹۰۰ کادر مخفی در ارتش و شهربانی داشت ، رهبریت حزب در آذربایجان ، پیشه وری پروژه جدایی بخشی شمالی را بطور مستقیم از ک گ ب دریافت کرد ، در کردستان هم شوروی خواهان جدایی بود ، چند سال بعد در مقابل رفرم حق رای به زنان ، روحانیت شیعه قیام کردند ، در ۱۳۴۸ جوانان با پاسگاه سیاهکل حمله و پاسبان ها را به رگبار کشاندند ، مهدی رضایی از مجاهدین مسعول محله زن روز را ترور می‌کند ، فداییان خلق رییس کارخانه را ترور انقلابی می‌کنند ، خب به این جماعت تجزیه طلب ، که کارخانه دار ، مدیر مجله ، جاسوس در ارتش ، مرتجع ، شما اگر قدرت سیاسی داشتید چه برخوردی می‌کردید ، تک تک این موارد را جواب بدهید ، تو همین سوعد یک جاسوس در ارتش بود ، کشور تکان‌ خورد ، در ایران ۹۰۰ نفر فقط در ارتش بودند ، شما به خانواده اون کارخانه دار که فداییان ترور کردند چه پاسخی دارید ،

ادامه ، از اعضای فداییان سوال کردم‌ ، که خانواده اون‌ کارخانه دار چی شد ، پشیمان و شرمنده‌گفت ، که از ترس به امریکا مهاجرت کردند، هرگز عذرخواهی نشد ، مادر رضایی ها در دادگاه مهدی گفت افتخار می‌کنم پسرم در مجله پخش فحشا بمب گزاری کرد ، با تراب حق شناس از بخش مارکسیست مجاهدین ، بعد ها پیکار در فرانسه در مورد ترور مستشاران امریکا سوال کردم دفاعی نداشت ، چند تا مهندس را با افتخار به میعولیت بهرام آرام ترور کردند ، مهندسانی که زن و بچه داشتند و اصلا جاسوس نبودند ، در دوران شاه حدود ۳۵۰ تا ۴۰۰ چریک کشته شدند ، اکثرا در تیم های عملیاتی ، در ۵۶ / ۵۷ ۳۵۰۰ زندانی سیاسی داشتیم ، اکثرا با گروه هالی چریکی بودند ، بسیاری هم امثال لاجوردی بودند ، به نظر شما شاه فقید باید با لاجوردی در زندان شاهنشاهی چه می‌کرد ، با سپاس

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، من سکوت میکنم و پاسخ اهانتِ عجوزه ها به کادر نظامیان دوران سلطنت پهلوی را به انصاف خوانندگان این سایت میسپارم. نظامیانی که در طی دوران خدمت، خود و خانواده هایشان از شهر به شهر و روستا به روستا نقل مکان کردند و در آبادانی کوره ده های آن کشور کوشیدند و در نهایت اعدام شدند. اعدام شدند چون چپِ کشور ما دست در دست آخوند مرتجع گذاشت. آنوقت ما امروز باید هنوز شاهد شکایت های عجوزه ها و عقده ای هایی باشیم که این بلا را به میهن ما نازل کردند. پیش از انقلاب هم همین دروغ ها را بلغور میکردند که مردم ما را فریب دادند.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- گرامی هر انگیزه ای ملتزم به واکنش است. باید علت شورش ها و نافرمانی مدنی را بررسی کرد. بنده اشاره فرمودم که شاه برای ترس از چپ و شوروی همه سیاسیون را زندانی و تحت تعقیب قرار داد. شما هم همین سخن را میگویید ولی از آرشیو خودتان.(جدایی طلبی و ک.گ.ب.وغیره). احزاب سیاسی خودمان از اشتباه بدور نبودند. ولی توجیهی برای تک حزبی نیست. ساواک با جو خفقان این انگیزه های مخالفین را تشدید کرد. بنده موافق قتل امریکایی ها نیستم ولی شاید تحقیر شهروندان برای دفاع از امریکایی ها تعدادی را مجاب به این کار را کرد. ساده لوحانه است نبودن فضای آزاد سیاسی را فقط بخاطر آشوبگری های گروهای سیاسی بدانیم.از ابتدای دوران پهلوی جوخفقان حاکم بود تمام جراید تحت حاکمیت او بود. کشوری که حزب سیاسی و اپوزیسون نداشته باشد محکوم به شکست است. در سوید برادران کیا را با مدرک و مستندات دستگیر کردند ولی مگر در زمان شاه مستندات ساواک چون سپو در سوید بود ؟ بله با شکنجه خیلی ها اعتراف میکردند.آیا جنابعالی شاه را تایید میکنید که به شهروندانش بگوید، اگر عضو رستاخیز نیستید بروید بیرون از کشور؟

ادامه- شاه فردی بود خودسر دوست داشت ژست شاهانه و دمکراسی بگیرد. جشنهای ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت ولی غربیها دستش را خواندند. حتی یک رییس کشورغربی و آزاد در مراسم ۲۵۰۰ ساله شرکت نکرد. چون میدانستند زندانها پر از مخالفین هستند. کشور فضای خفقانی دارد. میدانستند این ژست ها بزکی بیش نیست. چون میدانستند عدالت و دمکراسی در ایران مرده است. بنده می پرسم اگر لیست بلند بالای شما که برای مسافر نوشتید کافی بود ، چرا حکومت مطلوب شما سقوط کرد؟ مجددا یاد آوری میکنم احزاب ما عیب و ایراد داشتند، تعدادی دست به خشونت زدند. ولی شاه فقط برای ترس از شوروی نیروهای چپ و ملی ها و غیره را بطور کلی سرکوب و تعطیل کرد، ولی در عوض به اسلامیون پا داد. که بدبختانه این حکومت کنونی از دل دودمان نظام شاهی زاییده شد.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. مرسی از کامنت ها ، قبل از هر چیز ، باید بگویم این تصور کلیشه ای که طرفدارن رژیم گذشته ، همگی انسان‌های خشک مغزی هستند که کورکورانه مدافع همه سیاست های رژیم پهلوی هستند غلطه ، خود شاه انتقادات زیادی به اشتباهات خود و رژیمش داشت ، به باور او اصلاحات برای دمکراتیزه کردن جامعه میبایست از سال ۵۱ شروع می‌شد .او همچنین قاطعیت لازم علیه روحانیت شیعه نشان نداد ، جشن های ۲۵۰۰ ساله بر مبنای شناسایی کشور به دنیا ،‌‌و پایه گزاری صنعت توریسم بود ، امیر دبی بعد ها گفت که شاه برای او الهام بخش بود ، اکنون نتیجه سرمایه گزاری برای جذب توریسم را در آنجا مشاهده می‌کنیم ، حتی عربستان هم شروع کرده ، ایران با جشنواره های مختلف همین هدف را داشت اما روشنفکران ضد رژیم هر حرکتی را محکوم‌میکردند ، تا جایی که تغذیه رایگان را هم زیر سوال میبرند ، شاه خردمندانه میدانست که روزی عراق به ایران حمله می‌کند ، تاکنون شده که فکر کنی که چرا اینقدر ارتش را مجهز کرده بود ، چرا پایگاه های هوایی در نزدیکی عراق تاسیس شده بود ، در خاتمه شما باید ایران را از قاجار به بعد مقایسه کنید ۰

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی من شخصا از خانواده ای هستم که بسیاری از اقوام ارتشی و یا در شهر بانی با درجه های بالا بودند ، انسان‌های شریف که یا کرایه نشین بودند و یا خانه های معمولی داشتند ، واقعا وطن پرست بودند ، خوشتبختانه در آستانه انقلاب اکثرا بازنشسته بودند و ما تلفاتی در خانواده در دوره اعدام ها نداشتیم ، ایران هر چه بود کشور نسبتا خوبی ‌بود، افسوس که نگذاشتند

من سخنی از خمینی را بصورت طنز در متن بازگو کرده ام و بسیاری به من منفی داده اند. یعنی تمام این ها موافق سخن خمینی هستند که گفت: بدترین جائی که ما را به تباهی کشانیده دانشگاه بوده است!!!. یعنی منفی بافان شما هم مثل خمینی معتقد به مکتب خانه های مذهبی هستید!!!؟

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱)- عزیز: بنده تحت هیچ شرایطی تمام طرفداران هیچ خط و جناحی را خشک مغز و سختگیر نمیدانم. از جمله همه سلطنت طلب ها و طرفداران پهلوی را! چون انسانها بنا بر شخصیت و دانش و آگاهی خود فرق میکنند. کما اینکه خودتان قابل احترام هستید. بنده با دوستان بسیاری از افراد نظام قبلی رابطه حسنه ای دارم، بدون تعصب موضوعات را در مواقعی مرور میکنیم. بسیار آدمهای محترم و با شخصیتی هستند. امکان ندارد با این افراد موضوعی یا حرفی خارج از مرام و ادب شنیده باشید. مثلاً ملاحظه بفرمایید دوست آگاه و روش خودمان آقای زرتشت به عنوان مدافع نظام پهلوی چه می نویسند. در مبحث انتقاد خانم ایرانی از سیستم زندگی و مشکلات در آلمان ، لابد خواندید که آقای زرتشت چه نوشتند! نوشتند."ک.." گشاد هستی. یا خیلی حرفهای دیگر.

ادامه- راجع به جشن های ۲۵۰۰ ساله عرض کنم که شرایط داخلی و امکانات عمومی ، و اصول آزادی با این ریخت و پاش ها همخوانی نداشت. شما دبی را مثال زدید! اگر همین فردا دبی بخواهد هم چنین جشنی برقرار بکند ، تمام ملکه ها و روسای غربی با کله می آیند.(گرچه امارات از خیلی نکات مثبت فاصله دارد). ولی فکرش را بکنید در جشنهای ۲۵۰۰ ساله از تمام کشورهای اروپایی و امریکا فقط مارشال تیتو(فدراتیو یوگسلاوی) در حد رییس آمد. حتی رییس جمهور آلمان شرقی هم نیامد. روسایی هم که از افریقا و آسیا آمدند وضعشان از شاه بدتر بود. ثانیاً مهم نیست که شاه انتقاداتی به گذشته خویش داشت. مهم این است که شاه الهی های ذوب شده در اینجا کاسه داغ تر از آش هستند. حتی داغتر از فرح و پسر شاه. یا خاطرتان هست اگر کسی کوچکترین حرفی از اردشیر زاهدی در بعد از فوتش زده بود فوراً به عنوان طرفداران شاه مورد حمله قرار گرفت، بدترین توهین ها را به زاهدی کردند.اما روز بعد فرح با کلی تمجید و سپاس از زاهدی یاد کرد. ولی فحاشان دیروزی در مقابل سخنان فرح سکوت کردند. نتیجه این است که تندروی و خودسریها هزینه دارند.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی قصد دفاع از جشن ۲۵۰۰ ساله ندارم ، هدف شاه مثبت بود و زودتر از زمان خودش بود ، اما مخالفان و مردم جامعه که اهداف دراز مدت را درک نمیکردند ، آن را زیر سوال بردند ، اما آیا فقط مارشال تیتو و چند رهبر آفریقایی شرکت کردن ، اصلا اینطور نبود و همچنان این جشن از لحاظ شرکت میهمانان خاص بود ، ۳۰ پادشاه و امیر شرکت کردند، از جمله پادشاه دانمارک و ملکه ، شاه بلژیک و ملکه ، پادشاه نروژ ، پادشاه یونان ، پادشاه لوگزامبورگ ، امیران بحرین ، دبی ، عمان ، شاه اردن ،۵ ملکه ، ۱۹ نخست وزیر و ریسس جمهور ، ۲۱ شاهزاده از جمله ولیعهد سوعد که اکنون شاه است ، ولیعهد موناکو و گریس کلی ، او بعدا شاه موناکو شد ، ولیعهد ژاپن که بعدا امپراطور شد ، همسر ملکه الیزابت و دخترش ، ۶۹ وزیر امور خارجه ،

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. محترم، چپول های مقیم این سایت هر کسی که شاه را لعن و نفرین نکند مورد حمله قرار میدهند. بالاخره باید به نوعی خود را خالی کنند!

[::Sabokbalam - کالیفورنیا. گرامی. علاف تر و بی ابروتر و طماع تر از چپول خودش هست. روزگاری که ماشین تبلیغات شوروی خوب کار میکرد و هنوز رسوا نشده بود که بهشت کمونیستی اش قلابی و اکثریت مردم گدا و ناراضی هستند این ها فقط در پی منافع شخصی بدون اینکه حتی یک روز کارگری کرده باشند خودشان را وکیل مدافع کارگران معرفی میکردند. در صورتیکه هدفشان فقط رسیدن به مال مفت بود. از یک ادم موفق که اقتصاد یک مملکت را به پیش میراند گرفته و به این مفتخورها بدهند. وضعیت اسفناک صنایع دولتی و کمونیستی گویای صحت عرایض من است. من کم کار کنم و زیادتر از حقم بگیرم. این عصاره ی چپولیسم از نظر این ها هست. درست مثل بوقلمون هم هستند. اگر منافع جیبشان اقتضا کند خمینی عقب افتاده برایشان خداست و اگر دنبه ای گیرشان نیامد خمینی اژدها میشود. مخالف اعدام هستند چون اخوند دوستان این ها را اعدام کرده است. خودشان که به حکومت میرسند 5 برابر اخوند و فله ای ادم می کشند. حنایشان دیگر رنگ ندارد و دلقک احزاب کمونیست ورشکسته ی اروپا هستند. هر کس را بتوانند رنگ کنند من رنگ نمیشوم چون روده های این ها را شمرده ام

[::Sabokbalam - کالیفورنیا. گرامی. علاف تر و بی ابروتر و طماع تر از چپول خودش هست. روزگاری که ماشین تبلیغات شوروی خوب کار میکرد و هنوز رسوا نشده بود که بهشت کمونیستی اش قلابی و اکثریت مردم گدا و ناراضی هستند این ها فقط در پی منافع شخصی بدون اینکه حتی یک روز کارگری کرده باشند خودشان را وکیل مدافع کارگران معرفی میکردند. در صورتیکه هدفشان فقط رسیدن به مال مفت بود. از یک ادم موفق که اقتصاد یک مملکت را به پیش میراند گرفته و به این مفتخورها بدهند. وضعیت اسفناک صنایع دولتی و کمونیستی گویای صحت عرایض من است. من کم کار کنم و زیادتر از حقم بگیرم. این عصاره ی چپولیسم از نظر این ها هست. درست مثل بوقلمون هم هستند. اگر منافع جیبشان اقتضا کند خمینی عقب افتاده برایشان خداست و اگر دنبه ای گیرشان نیامد خمینی اژدها میشود. مخالف اعدام هستند چون اخوند دوستان این ها را اعدام کرده است. خودشان که به حکومت میرسند 5 برابر اخوند و فله ای ادم می کشند. حنایشان دیگر رنگ ندارد و دلقک احزاب کمونیست ورشکسته ی اروپا هستند. هر کس را بتوانند رنگ کنند من رنگ نمیشوم چون روده های این ها را شمرده ام

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. سفر بی خطر ، مسافر عزیز ، نمی‌دونم به چی این رژیم خوشی و چرا از اون رژیم بدت میامد ، در هر حال در سال ۵۷ کشور پویا ، خوش نام و نیرومندی تحویل گرفته شد ، چند تا دانشگاه معتبر داشتیم ، اقتصاد کشور مانند سویس نبود اما در منطقه مطرح بودیم ، صادرات صنعتی داشتیم ، شوروی کفش ملی را وارد می‌کرد ، تو ترکیه و افغانستان محصولات کارخانه ارج مطرح بود و صادر می‌شد ، بهترین ناوگان‌مسافر بری هوایی را داشتیم ، مدرن ترین پالایشگاه نفت را داشتیم ، دلار ۷ تومن ، بلیط اتوبوس ۲ ریال ، تغذیه رایگان ، کتاب درسی رایگان ، ناهار دانشجویی ۱۳ ریال ، چادری و‌محجبه احترام داشت ، غیر چادری و بی حجاب امنیت داشتند ، در کودکی یادمه تابستان‌ها تو تهران تو پشت بام‌ها میخوابیدیم ، میدانم از اون رژیم بدت میاد ، مشکلی نیست ، بهت تبریک میگم همه چیز از بین رفت ، یا لیاقت اون چیز ها را نداشتیم و شاید لیاقت ما همین باشد ، سفر خوشی داشته باشی،

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. خیلی از کامنت های بالای شما لذت بردم ، یکبار هم من گفتم که تاریخ دوران تاریکی و‌جهالت در ایران و کشورهای منطقه از کل تاریخ پیدایش و یا حداقل استقلال امریکا قدیمی تره . نمیشه علت تمامی بدبختی ها را در خارج از مرزها دانست ، . اولین کتاب چاپی انجیل بود ، شاید بخاطر احترام به دین جامعه ، اما بعد ملو‌از کتاب های علمی و تحقیقی و براستی این اختراع اروپا را متحول کرد

ادامه- شاه شما برای ترس از چپ و دگر روشنفکران آخوندها را تقویت میکرد و خمینی را به تبعید فرستاد. چون خود را شاه شیعی میدانست. شاه لقب ژاندارم منطقه را دوست داشت. تیپ قوچان را درکشور عمان به کشتن داد. در کنار فقر و بدبختی مناطق دور افتاده جشنهای پر مخارج ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت. ساواک نفس مردم را بریده بود. سرگرد ها و تیمساران فقط دست بوس شاه بودند. شاه شما چندین بار از کشور فرار کرد ، ولی از اشتباهات خود هرگز نیاموخت. هویدا و علم و دیگران پادوی شاه بودند.آقای کوروش شما خیر! ولی چرا هم فکری های سلطنت طلب شما ژاندارم فحاشی و اهانت به منتقدان پهلوی هستند؟ متاسفانه این شاه الهی sect هایی هستند که روی رجوی ها را در فرقه بازی سیاه کرده اند. شاه الهی ها آنچنان ذوب در ولایت شاهی شده اند، که بدتر از یک مجاهد و بسیجی از منطق توهین و فحاشی پیروی میکنند.قصد تطهیر رژیم سرکوبگر ملایان را ندارم. ولی اگر شاه شما قدری منطق و راه دمکراسی را حداقل در سالهای ۵۰ به بعد در پیش میگرفت، شاید میتوانست سلطنت بکند.ولی شاه شما هم میخواست سلطنت بکند و هم حکومت!سال میلادی را به شما و دگر دوستان تبریک می گویم.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی ،زمان را نیم قرن و یا بیشتر ۷۰ سال به عقب برگردانیم . حزب نوده از آزادی نسبی استفاده کرد زیر دستور مستقیم شوروی ۹۰۰ کادر مخفی در ارتش و شهربانی داشت ، رهبریت حزب در آذربایجان ، پیشه وری پروژه جدایی بخشی شمالی را بطور مستقیم از ک گ ب دریافت کرد ، در کردستان هم شوروی خواهان جدایی بود ، چند سال بعد در مقابل رفرم حق رای به زنان ، روحانیت شیعه قیام کردند ، در ۱۳۴۸ جوانان با پاسگاه سیاهکل حمله و پاسبان ها را به رگبار کشاندند ، مهدی رضایی از مجاهدین مسعول محله زن روز را ترور می‌کند ، فداییان خلق رییس کارخانه را ترور انقلابی می‌کنند ، خب به این جماعت تجزیه طلب ، که کارخانه دار ، مدیر مجله ، جاسوس در ارتش ، مرتجع ، شما اگر قدرت سیاسی داشتید چه برخوردی می‌کردید ، تک تک این موارد را جواب بدهید ، تو همین سوعد یک جاسوس در ارتش بود ، کشور تکان‌ خورد ، در ایران ۹۰۰ نفر فقط در ارتش بودند ، شما به خانواده اون کارخانه دار که فداییان ترور کردند چه پاسخی دارید ،

ادامه ، از اعضای فداییان سوال کردم‌ ، که خانواده اون‌ کارخانه دار چی شد ، پشیمان و شرمنده‌گفت ، که از ترس به امریکا مهاجرت کردند، هرگز عذرخواهی نشد ، مادر رضایی ها در دادگاه مهدی گفت افتخار می‌کنم پسرم در مجله پخش فحشا بمب گزاری کرد ، با تراب حق شناس از بخش مارکسیست مجاهدین ، بعد ها پیکار در فرانسه در مورد ترور مستشاران امریکا سوال کردم دفاعی نداشت ، چند تا مهندس را با افتخار به میعولیت بهرام آرام ترور کردند ، مهندسانی که زن و بچه داشتند و اصلا جاسوس نبودند ، در دوران شاه حدود ۳۵۰ تا ۴۰۰ چریک کشته شدند ، اکثرا در تیم های عملیاتی ، در ۵۶ / ۵۷ ۳۵۰۰ زندانی سیاسی داشتیم ، اکثرا با گروه هالی چریکی بودند ، بسیاری هم امثال لاجوردی بودند ، به نظر شما شاه فقید باید با لاجوردی در زندان شاهنشاهی چه می‌کرد ، با سپاس

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. محترم، چپول های مقیم این سایت هر کسی که شاه را لعن و نفرین نکند مورد حمله قرار میدهند. بالاخره باید به نوعی خود را خالی کنند!

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- هم وطن! بنده یادآوریتان میکنم تا اضافه بفرمایید: که شاه تحمل مخالفین خود را نداشت. سیاسی ها در زندان بودند. شکنجه و اعدام و جو خفقان در کشور مهار بریده بود. انسانهای بسیاری چون فامیل های نزدیک بنده در جو اختناق پهلوی در زندانها شکنجه واعدام شدند. آقای کوروش بگو! که در کشور آزادی سیاسی و احزاب وجود نداشت و کشور تک حزبی بود. بگو که دربار بانی فساد و رشوه خواری بود. بدبختی و فلاکت در مناطقی دور افتاده بیداد میکرد. کارگران و زحمتکشان حق دفاع و سندیکایی نداشتند. اضافه بفرما شاه فردی بود سرسپرده به غرب. ولی دیکتاتوری بود مغرور برای مصرف درونی کشور. قبول کن که سانسور به فلک رسیده بود. یک روزنامه مستقل وجود نداشت. وکلای مجلس منتخب مردم نبودند.

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی من شخصا از خانواده ای هستم که بسیاری از اقوام ارتشی و یا در شهر بانی با درجه های بالا بودند ، انسان‌های شریف که یا کرایه نشین بودند و یا خانه های معمولی داشتند ، واقعا وطن پرست بودند ، خوشتبختانه در آستانه انقلاب اکثرا بازنشسته بودند و ما تلفاتی در خانواده در دوره اعدام ها نداشتیم ، ایران هر چه بود کشور نسبتا خوبی ‌بود، افسوس که نگذاشتند

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. مرسی از کامنت ها ، قبل از هر چیز ، باید بگویم این تصور کلیشه ای که طرفدارن رژیم گذشته ، همگی انسان‌های خشک مغزی هستند که کورکورانه مدافع همه سیاست های رژیم پهلوی هستند غلطه ، خود شاه انتقادات زیادی به اشتباهات خود و رژیمش داشت ، به باور او اصلاحات برای دمکراتیزه کردن جامعه میبایست از سال ۵۱ شروع می‌شد .او همچنین قاطعیت لازم علیه روحانیت شیعه نشان نداد ، جشن های ۲۵۰۰ ساله بر مبنای شناسایی کشور به دنیا ،‌‌و پایه گزاری صنعت توریسم بود ، امیر دبی بعد ها گفت که شاه برای او الهام بخش بود ، اکنون نتیجه سرمایه گزاری برای جذب توریسم را در آنجا مشاهده می‌کنیم ، حتی عربستان هم شروع کرده ، ایران با جشنواره های مختلف همین هدف را داشت اما روشنفکران ضد رژیم هر حرکتی را محکوم‌میکردند ، تا جایی که تغذیه رایگان را هم زیر سوال میبرند ، شاه خردمندانه میدانست که روزی عراق به ایران حمله می‌کند ، تاکنون شده که فکر کنی که چرا اینقدر ارتش را مجهز کرده بود ، چرا پایگاه های هوایی در نزدیکی عراق تاسیس شده بود ، در خاتمه شما باید ایران را از قاجار به بعد مقایسه کنید ۰

ادامه- راجع به جشن های ۲۵۰۰ ساله عرض کنم که شرایط داخلی و امکانات عمومی ، و اصول آزادی با این ریخت و پاش ها همخوانی نداشت. شما دبی را مثال زدید! اگر همین فردا دبی بخواهد هم چنین جشنی برقرار بکند ، تمام ملکه ها و روسای غربی با کله می آیند.(گرچه امارات از خیلی نکات مثبت فاصله دارد). ولی فکرش را بکنید در جشنهای ۲۵۰۰ ساله از تمام کشورهای اروپایی و امریکا فقط مارشال تیتو(فدراتیو یوگسلاوی) در حد رییس آمد. حتی رییس جمهور آلمان شرقی هم نیامد. روسایی هم که از افریقا و آسیا آمدند وضعشان از شاه بدتر بود. ثانیاً مهم نیست که شاه انتقاداتی به گذشته خویش داشت. مهم این است که شاه الهی های ذوب شده در اینجا کاسه داغ تر از آش هستند. حتی داغتر از فرح و پسر شاه. یا خاطرتان هست اگر کسی کوچکترین حرفی از اردشیر زاهدی در بعد از فوتش زده بود فوراً به عنوان طرفداران شاه مورد حمله قرار گرفت، بدترین توهین ها را به زاهدی کردند.اما روز بعد فرح با کلی تمجید و سپاس از زاهدی یاد کرد. ولی فحاشان دیروزی در مقابل سخنان فرح سکوت کردند. نتیجه این است که تندروی و خودسریها هزینه دارند.

ادامه- شاه فردی بود خودسر دوست داشت ژست شاهانه و دمکراسی بگیرد. جشنهای ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت ولی غربیها دستش را خواندند. حتی یک رییس کشورغربی و آزاد در مراسم ۲۵۰۰ ساله شرکت نکرد. چون میدانستند زندانها پر از مخالفین هستند. کشور فضای خفقانی دارد. میدانستند این ژست ها بزکی بیش نیست. چون میدانستند عدالت و دمکراسی در ایران مرده است. بنده می پرسم اگر لیست بلند بالای شما که برای مسافر نوشتید کافی بود ، چرا حکومت مطلوب شما سقوط کرد؟ مجددا یاد آوری میکنم احزاب ما عیب و ایراد داشتند، تعدادی دست به خشونت زدند. ولی شاه فقط برای ترس از شوروی نیروهای چپ و ملی ها و غیره را بطور کلی سرکوب و تعطیل کرد، ولی در عوض به اسلامیون پا داد. که بدبختانه این حکومت کنونی از دل دودمان نظام شاهی زاییده شد.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- گرامی هر انگیزه ای ملتزم به واکنش است. باید علت شورش ها و نافرمانی مدنی را بررسی کرد. بنده اشاره فرمودم که شاه برای ترس از چپ و شوروی همه سیاسیون را زندانی و تحت تعقیب قرار داد. شما هم همین سخن را میگویید ولی از آرشیو خودتان.(جدایی طلبی و ک.گ.ب.وغیره). احزاب سیاسی خودمان از اشتباه بدور نبودند. ولی توجیهی برای تک حزبی نیست. ساواک با جو خفقان این انگیزه های مخالفین را تشدید کرد. بنده موافق قتل امریکایی ها نیستم ولی شاید تحقیر شهروندان برای دفاع از امریکایی ها تعدادی را مجاب به این کار را کرد. ساده لوحانه است نبودن فضای آزاد سیاسی را فقط بخاطر آشوبگری های گروهای سیاسی بدانیم.از ابتدای دوران پهلوی جوخفقان حاکم بود تمام جراید تحت حاکمیت او بود. کشوری که حزب سیاسی و اپوزیسون نداشته باشد محکوم به شکست است. در سوید برادران کیا را با مدرک و مستندات دستگیر کردند ولی مگر در زمان شاه مستندات ساواک چون سپو در سوید بود ؟ بله با شکنجه خیلی ها اعتراف میکردند.آیا جنابعالی شاه را تایید میکنید که به شهروندانش بگوید، اگر عضو رستاخیز نیستید بروید بیرون از کشور؟

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی قصد دفاع از جشن ۲۵۰۰ ساله ندارم ، هدف شاه مثبت بود و زودتر از زمان خودش بود ، اما مخالفان و مردم جامعه که اهداف دراز مدت را درک نمیکردند ، آن را زیر سوال بردند ، اما آیا فقط مارشال تیتو و چند رهبر آفریقایی شرکت کردن ، اصلا اینطور نبود و همچنان این جشن از لحاظ شرکت میهمانان خاص بود ، ۳۰ پادشاه و امیر شرکت کردند، از جمله پادشاه دانمارک و ملکه ، شاه بلژیک و ملکه ، پادشاه نروژ ، پادشاه یونان ، پادشاه لوگزامبورگ ، امیران بحرین ، دبی ، عمان ، شاه اردن ،۵ ملکه ، ۱۹ نخست وزیر و ریسس جمهور ، ۲۱ شاهزاده از جمله ولیعهد سوعد که اکنون شاه است ، ولیعهد موناکو و گریس کلی ، او بعدا شاه موناکو شد ، ولیعهد ژاپن که بعدا امپراطور شد ، همسر ملکه الیزابت و دخترش ، ۶۹ وزیر امور خارجه ،

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱)- عزیز: بنده تحت هیچ شرایطی تمام طرفداران هیچ خط و جناحی را خشک مغز و سختگیر نمیدانم. از جمله همه سلطنت طلب ها و طرفداران پهلوی را! چون انسانها بنا بر شخصیت و دانش و آگاهی خود فرق میکنند. کما اینکه خودتان قابل احترام هستید. بنده با دوستان بسیاری از افراد نظام قبلی رابطه حسنه ای دارم، بدون تعصب موضوعات را در مواقعی مرور میکنیم. بسیار آدمهای محترم و با شخصیتی هستند. امکان ندارد با این افراد موضوعی یا حرفی خارج از مرام و ادب شنیده باشید. مثلاً ملاحظه بفرمایید دوست آگاه و روش خودمان آقای زرتشت به عنوان مدافع نظام پهلوی چه می نویسند. در مبحث انتقاد خانم ایرانی از سیستم زندگی و مشکلات در آلمان ، لابد خواندید که آقای زرتشت چه نوشتند! نوشتند."ک.." گشاد هستی. یا خیلی حرفهای دیگر.

من سخنی از خمینی را بصورت طنز در متن بازگو کرده ام و بسیاری به من منفی داده اند. یعنی تمام این ها موافق سخن خمینی هستند که گفت: بدترین جائی که ما را به تباهی کشانیده دانشگاه بوده است!!!. یعنی منفی بافان شما هم مثل خمینی معتقد به مکتب خانه های مذهبی هستید!!!؟

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، من سکوت میکنم و پاسخ اهانتِ عجوزه ها به کادر نظامیان دوران سلطنت پهلوی را به انصاف خوانندگان این سایت میسپارم. نظامیانی که در طی دوران خدمت، خود و خانواده هایشان از شهر به شهر و روستا به روستا نقل مکان کردند و در آبادانی کوره ده های آن کشور کوشیدند و در نهایت اعدام شدند. اعدام شدند چون چپِ کشور ما دست در دست آخوند مرتجع گذاشت. آنوقت ما امروز باید هنوز شاهد شکایت های عجوزه ها و عقده ای هایی باشیم که این بلا را به میهن ما نازل کردند. پیش از انقلاب هم همین دروغ ها را بلغور میکردند که مردم ما را فریب دادند.

جمله بعدی:«مگه مسئول وضع کنونی ننه حسنه؟اشتباه نکنید اگر رضاخان بود ازاونای دیگه بدتر میکرد.مگر همینا که الان سرکارند پادوی او نبودند؟استادهای او اینجا هستند.خودش هم آلت بود،مسخره بود.یک مرتیکه حمال بود که خودش را فروخته بود.بار خودش راتاآخرین دقیقه بست،شام سی شبش را هم کنار گذاشت،به ریش ملت خندید وباآن رسوائی دک شد.

جمله بعدی:«مگه مسئول وضع کنونی ننه حسنه؟اشتباه نکنید اگر رضاخان بود ازاونای دیگه بدتر میکرد.مگر همینا که الان سرکارند پادوی او نبودند؟استادهای او اینجا هستند.خودش هم آلت بود،مسخره بود.یک مرتیکه حمال بود که خودش را فروخته بود.بار خودش راتاآخرین دقیقه بست،شام سی شبش را هم کنار گذاشت،به ریش ملت خندید وباآن رسوائی دک شد.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، من سکوت میکنم و پاسخ اهانتِ عجوزه ها به کادر نظامیان دوران سلطنت پهلوی را به انصاف خوانندگان این سایت میسپارم. نظامیانی که در طی دوران خدمت، خود و خانواده هایشان از شهر به شهر و روستا به روستا نقل مکان کردند و در آبادانی کوره ده های آن کشور کوشیدند و در نهایت اعدام شدند. اعدام شدند چون چپِ کشور ما دست در دست آخوند مرتجع گذاشت. آنوقت ما امروز باید هنوز شاهد شکایت های عجوزه ها و عقده ای هایی باشیم که این بلا را به میهن ما نازل کردند. پیش از انقلاب هم همین دروغ ها را بلغور میکردند که مردم ما را فریب دادند.

من سخنی از خمینی را بصورت طنز در متن بازگو کرده ام و بسیاری به من منفی داده اند. یعنی تمام این ها موافق سخن خمینی هستند که گفت: بدترین جائی که ما را به تباهی کشانیده دانشگاه بوده است!!!. یعنی منفی بافان شما هم مثل خمینی معتقد به مکتب خانه های مذهبی هستید!!!؟

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱)- عزیز: بنده تحت هیچ شرایطی تمام طرفداران هیچ خط و جناحی را خشک مغز و سختگیر نمیدانم. از جمله همه سلطنت طلب ها و طرفداران پهلوی را! چون انسانها بنا بر شخصیت و دانش و آگاهی خود فرق میکنند. کما اینکه خودتان قابل احترام هستید. بنده با دوستان بسیاری از افراد نظام قبلی رابطه حسنه ای دارم، بدون تعصب موضوعات را در مواقعی مرور میکنیم. بسیار آدمهای محترم و با شخصیتی هستند. امکان ندارد با این افراد موضوعی یا حرفی خارج از مرام و ادب شنیده باشید. مثلاً ملاحظه بفرمایید دوست آگاه و روش خودمان آقای زرتشت به عنوان مدافع نظام پهلوی چه می نویسند. در مبحث انتقاد خانم ایرانی از سیستم زندگی و مشکلات در آلمان ، لابد خواندید که آقای زرتشت چه نوشتند! نوشتند."ک.." گشاد هستی. یا خیلی حرفهای دیگر.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی قصد دفاع از جشن ۲۵۰۰ ساله ندارم ، هدف شاه مثبت بود و زودتر از زمان خودش بود ، اما مخالفان و مردم جامعه که اهداف دراز مدت را درک نمیکردند ، آن را زیر سوال بردند ، اما آیا فقط مارشال تیتو و چند رهبر آفریقایی شرکت کردن ، اصلا اینطور نبود و همچنان این جشن از لحاظ شرکت میهمانان خاص بود ، ۳۰ پادشاه و امیر شرکت کردند، از جمله پادشاه دانمارک و ملکه ، شاه بلژیک و ملکه ، پادشاه نروژ ، پادشاه یونان ، پادشاه لوگزامبورگ ، امیران بحرین ، دبی ، عمان ، شاه اردن ،۵ ملکه ، ۱۹ نخست وزیر و ریسس جمهور ، ۲۱ شاهزاده از جمله ولیعهد سوعد که اکنون شاه است ، ولیعهد موناکو و گریس کلی ، او بعدا شاه موناکو شد ، ولیعهد ژاپن که بعدا امپراطور شد ، همسر ملکه الیزابت و دخترش ، ۶۹ وزیر امور خارجه ،

ادامه- شاه فردی بود خودسر دوست داشت ژست شاهانه و دمکراسی بگیرد. جشنهای ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت ولی غربیها دستش را خواندند. حتی یک رییس کشورغربی و آزاد در مراسم ۲۵۰۰ ساله شرکت نکرد. چون میدانستند زندانها پر از مخالفین هستند. کشور فضای خفقانی دارد. میدانستند این ژست ها بزکی بیش نیست. چون میدانستند عدالت و دمکراسی در ایران مرده است. بنده می پرسم اگر لیست بلند بالای شما که برای مسافر نوشتید کافی بود ، چرا حکومت مطلوب شما سقوط کرد؟ مجددا یاد آوری میکنم احزاب ما عیب و ایراد داشتند، تعدادی دست به خشونت زدند. ولی شاه فقط برای ترس از شوروی نیروهای چپ و ملی ها و غیره را بطور کلی سرکوب و تعطیل کرد، ولی در عوض به اسلامیون پا داد. که بدبختانه این حکومت کنونی از دل دودمان نظام شاهی زاییده شد.

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- گرامی هر انگیزه ای ملتزم به واکنش است. باید علت شورش ها و نافرمانی مدنی را بررسی کرد. بنده اشاره فرمودم که شاه برای ترس از چپ و شوروی همه سیاسیون را زندانی و تحت تعقیب قرار داد. شما هم همین سخن را میگویید ولی از آرشیو خودتان.(جدایی طلبی و ک.گ.ب.وغیره). احزاب سیاسی خودمان از اشتباه بدور نبودند. ولی توجیهی برای تک حزبی نیست. ساواک با جو خفقان این انگیزه های مخالفین را تشدید کرد. بنده موافق قتل امریکایی ها نیستم ولی شاید تحقیر شهروندان برای دفاع از امریکایی ها تعدادی را مجاب به این کار را کرد. ساده لوحانه است نبودن فضای آزاد سیاسی را فقط بخاطر آشوبگری های گروهای سیاسی بدانیم.از ابتدای دوران پهلوی جوخفقان حاکم بود تمام جراید تحت حاکمیت او بود. کشوری که حزب سیاسی و اپوزیسون نداشته باشد محکوم به شکست است. در سوید برادران کیا را با مدرک و مستندات دستگیر کردند ولی مگر در زمان شاه مستندات ساواک چون سپو در سوید بود ؟ بله با شکنجه خیلی ها اعتراف میکردند.آیا جنابعالی شاه را تایید میکنید که به شهروندانش بگوید، اگر عضو رستاخیز نیستید بروید بیرون از کشور؟

ادامه- راجع به جشن های ۲۵۰۰ ساله عرض کنم که شرایط داخلی و امکانات عمومی ، و اصول آزادی با این ریخت و پاش ها همخوانی نداشت. شما دبی را مثال زدید! اگر همین فردا دبی بخواهد هم چنین جشنی برقرار بکند ، تمام ملکه ها و روسای غربی با کله می آیند.(گرچه امارات از خیلی نکات مثبت فاصله دارد). ولی فکرش را بکنید در جشنهای ۲۵۰۰ ساله از تمام کشورهای اروپایی و امریکا فقط مارشال تیتو(فدراتیو یوگسلاوی) در حد رییس آمد. حتی رییس جمهور آلمان شرقی هم نیامد. روسایی هم که از افریقا و آسیا آمدند وضعشان از شاه بدتر بود. ثانیاً مهم نیست که شاه انتقاداتی به گذشته خویش داشت. مهم این است که شاه الهی های ذوب شده در اینجا کاسه داغ تر از آش هستند. حتی داغتر از فرح و پسر شاه. یا خاطرتان هست اگر کسی کوچکترین حرفی از اردشیر زاهدی در بعد از فوتش زده بود فوراً به عنوان طرفداران شاه مورد حمله قرار گرفت، بدترین توهین ها را به زاهدی کردند.اما روز بعد فرح با کلی تمجید و سپاس از زاهدی یاد کرد. ولی فحاشان دیروزی در مقابل سخنان فرح سکوت کردند. نتیجه این است که تندروی و خودسریها هزینه دارند.

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. مرسی از کامنت ها ، قبل از هر چیز ، باید بگویم این تصور کلیشه ای که طرفدارن رژیم گذشته ، همگی انسان‌های خشک مغزی هستند که کورکورانه مدافع همه سیاست های رژیم پهلوی هستند غلطه ، خود شاه انتقادات زیادی به اشتباهات خود و رژیمش داشت ، به باور او اصلاحات برای دمکراتیزه کردن جامعه میبایست از سال ۵۱ شروع می‌شد .او همچنین قاطعیت لازم علیه روحانیت شیعه نشان نداد ، جشن های ۲۵۰۰ ساله بر مبنای شناسایی کشور به دنیا ،‌‌و پایه گزاری صنعت توریسم بود ، امیر دبی بعد ها گفت که شاه برای او الهام بخش بود ، اکنون نتیجه سرمایه گزاری برای جذب توریسم را در آنجا مشاهده می‌کنیم ، حتی عربستان هم شروع کرده ، ایران با جشنواره های مختلف همین هدف را داشت اما روشنفکران ضد رژیم هر حرکتی را محکوم‌میکردند ، تا جایی که تغذیه رایگان را هم زیر سوال میبرند ، شاه خردمندانه میدانست که روزی عراق به ایران حمله می‌کند ، تاکنون شده که فکر کنی که چرا اینقدر ارتش را مجهز کرده بود ، چرا پایگاه های هوایی در نزدیکی عراق تاسیس شده بود ، در خاتمه شما باید ایران را از قاجار به بعد مقایسه کنید ۰

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی من شخصا از خانواده ای هستم که بسیاری از اقوام ارتشی و یا در شهر بانی با درجه های بالا بودند ، انسان‌های شریف که یا کرایه نشین بودند و یا خانه های معمولی داشتند ، واقعا وطن پرست بودند ، خوشتبختانه در آستانه انقلاب اکثرا بازنشسته بودند و ما تلفاتی در خانواده در دوره اعدام ها نداشتیم ، ایران هر چه بود کشور نسبتا خوبی ‌بود، افسوس که نگذاشتند

[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] ۱- هم وطن! بنده یادآوریتان میکنم تا اضافه بفرمایید: که شاه تحمل مخالفین خود را نداشت. سیاسی ها در زندان بودند. شکنجه و اعدام و جو خفقان در کشور مهار بریده بود. انسانهای بسیاری چون فامیل های نزدیک بنده در جو اختناق پهلوی در زندانها شکنجه واعدام شدند. آقای کوروش بگو! که در کشور آزادی سیاسی و احزاب وجود نداشت و کشور تک حزبی بود. بگو که دربار بانی فساد و رشوه خواری بود. بدبختی و فلاکت در مناطقی دور افتاده بیداد میکرد. کارگران و زحمتکشان حق دفاع و سندیکایی نداشتند. اضافه بفرما شاه فردی بود سرسپرده به غرب. ولی دیکتاتوری بود مغرور برای مصرف درونی کشور. قبول کن که سانسور به فلک رسیده بود. یک روزنامه مستقل وجود نداشت. وکلای مجلس منتخب مردم نبودند.

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. محترم، چپول های مقیم این سایت هر کسی که شاه را لعن و نفرین نکند مورد حمله قرار میدهند. بالاخره باید به نوعی خود را خالی کنند!

ادامه ، از اعضای فداییان سوال کردم‌ ، که خانواده اون‌ کارخانه دار چی شد ، پشیمان و شرمنده‌گفت ، که از ترس به امریکا مهاجرت کردند، هرگز عذرخواهی نشد ، مادر رضایی ها در دادگاه مهدی گفت افتخار می‌کنم پسرم در مجله پخش فحشا بمب گزاری کرد ، با تراب حق شناس از بخش مارکسیست مجاهدین ، بعد ها پیکار در فرانسه در مورد ترور مستشاران امریکا سوال کردم دفاعی نداشت ، چند تا مهندس را با افتخار به میعولیت بهرام آرام ترور کردند ، مهندسانی که زن و بچه داشتند و اصلا جاسوس نبودند ، در دوران شاه حدود ۳۵۰ تا ۴۰۰ چریک کشته شدند ، اکثرا در تیم های عملیاتی ، در ۵۶ / ۵۷ ۳۵۰۰ زندانی سیاسی داشتیم ، اکثرا با گروه هالی چریکی بودند ، بسیاری هم امثال لاجوردی بودند ، به نظر شما شاه فقید باید با لاجوردی در زندان شاهنشاهی چه می‌کرد ، با سپاس

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی ،زمان را نیم قرن و یا بیشتر ۷۰ سال به عقب برگردانیم . حزب نوده از آزادی نسبی استفاده کرد زیر دستور مستقیم شوروی ۹۰۰ کادر مخفی در ارتش و شهربانی داشت ، رهبریت حزب در آذربایجان ، پیشه وری پروژه جدایی بخشی شمالی را بطور مستقیم از ک گ ب دریافت کرد ، در کردستان هم شوروی خواهان جدایی بود ، چند سال بعد در مقابل رفرم حق رای به زنان ، روحانیت شیعه قیام کردند ، در ۱۳۴۸ جوانان با پاسگاه سیاهکل حمله و پاسبان ها را به رگبار کشاندند ، مهدی رضایی از مجاهدین مسعول محله زن روز را ترور می‌کند ، فداییان خلق رییس کارخانه را ترور انقلابی می‌کنند ، خب به این جماعت تجزیه طلب ، که کارخانه دار ، مدیر مجله ، جاسوس در ارتش ، مرتجع ، شما اگر قدرت سیاسی داشتید چه برخوردی می‌کردید ، تک تک این موارد را جواب بدهید ، تو همین سوعد یک جاسوس در ارتش بود ، کشور تکان‌ خورد ، در ایران ۹۰۰ نفر فقط در ارتش بودند ، شما به خانواده اون کارخانه دار که فداییان ترور کردند چه پاسخی دارید ،

ادامه- شاه شما برای ترس از چپ و دگر روشنفکران آخوندها را تقویت میکرد و خمینی را به تبعید فرستاد. چون خود را شاه شیعی میدانست. شاه لقب ژاندارم منطقه را دوست داشت. تیپ قوچان را درکشور عمان به کشتن داد. در کنار فقر و بدبختی مناطق دور افتاده جشنهای پر مخارج ۲۵۰۰ ساله را براه انداخت. ساواک نفس مردم را بریده بود. سرگرد ها و تیمساران فقط دست بوس شاه بودند. شاه شما چندین بار از کشور فرار کرد ، ولی از اشتباهات خود هرگز نیاموخت. هویدا و علم و دیگران پادوی شاه بودند.آقای کوروش شما خیر! ولی چرا هم فکری های سلطنت طلب شما ژاندارم فحاشی و اهانت به منتقدان پهلوی هستند؟ متاسفانه این شاه الهی sect هایی هستند که روی رجوی ها را در فرقه بازی سیاه کرده اند. شاه الهی ها آنچنان ذوب در ولایت شاهی شده اند، که بدتر از یک مجاهد و بسیجی از منطق توهین و فحاشی پیروی میکنند.قصد تطهیر رژیم سرکوبگر ملایان را ندارم. ولی اگر شاه شما قدری منطق و راه دمکراسی را حداقل در سالهای ۵۰ به بعد در پیش میگرفت، شاید میتوانست سلطنت بکند.ولی شاه شما هم میخواست سلطنت بکند و هم حکومت!سال میلادی را به شما و دگر دوستان تبریک می گویم.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. خیلی از کامنت های بالای شما لذت بردم ، یکبار هم من گفتم که تاریخ دوران تاریکی و‌جهالت در ایران و کشورهای منطقه از کل تاریخ پیدایش و یا حداقل استقلال امریکا قدیمی تره . نمیشه علت تمامی بدبختی ها را در خارج از مرزها دانست ، . اولین کتاب چاپی انجیل بود ، شاید بخاطر احترام به دین جامعه ، اما بعد ملو‌از کتاب های علمی و تحقیقی و براستی این اختراع اروپا را متحول کرد

[::مسافران - آنکارا، ترکیه::]. سفر بی خطر ، مسافر عزیز ، نمی‌دونم به چی این رژیم خوشی و چرا از اون رژیم بدت میامد ، در هر حال در سال ۵۷ کشور پویا ، خوش نام و نیرومندی تحویل گرفته شد ، چند تا دانشگاه معتبر داشتیم ، اقتصاد کشور مانند سویس نبود اما در منطقه مطرح بودیم ، صادرات صنعتی داشتیم ، شوروی کفش ملی را وارد می‌کرد ، تو ترکیه و افغانستان محصولات کارخانه ارج مطرح بود و صادر می‌شد ، بهترین ناوگان‌مسافر بری هوایی را داشتیم ، مدرن ترین پالایشگاه نفت را داشتیم ، دلار ۷ تومن ، بلیط اتوبوس ۲ ریال ، تغذیه رایگان ، کتاب درسی رایگان ، ناهار دانشجویی ۱۳ ریال ، چادری و‌محجبه احترام داشت ، غیر چادری و بی حجاب امنیت داشتند ، در کودکی یادمه تابستان‌ها تو تهران تو پشت بام‌ها میخوابیدیم ، میدانم از اون رژیم بدت میاد ، مشکلی نیست ، بهت تبریک میگم همه چیز از بین رفت ، یا لیاقت اون چیز ها را نداشتیم و شاید لیاقت ما همین باشد ، سفر خوشی داشته باشی،

[::Sabokbalam - کالیفورنیا. گرامی. علاف تر و بی ابروتر و طماع تر از چپول خودش هست. روزگاری که ماشین تبلیغات شوروی خوب کار میکرد و هنوز رسوا نشده بود که بهشت کمونیستی اش قلابی و اکثریت مردم گدا و ناراضی هستند این ها فقط در پی منافع شخصی بدون اینکه حتی یک روز کارگری کرده باشند خودشان را وکیل مدافع کارگران معرفی میکردند. در صورتیکه هدفشان فقط رسیدن به مال مفت بود. از یک ادم موفق که اقتصاد یک مملکت را به پیش میراند گرفته و به این مفتخورها بدهند. وضعیت اسفناک صنایع دولتی و کمونیستی گویای صحت عرایض من است. من کم کار کنم و زیادتر از حقم بگیرم. این عصاره ی چپولیسم از نظر این ها هست. درست مثل بوقلمون هم هستند. اگر منافع جیبشان اقتضا کند خمینی عقب افتاده برایشان خداست و اگر دنبه ای گیرشان نیامد خمینی اژدها میشود. مخالف اعدام هستند چون اخوند دوستان این ها را اعدام کرده است. خودشان که به حکومت میرسند 5 برابر اخوند و فله ای ادم می کشند. حنایشان دیگر رنگ ندارد و دلقک احزاب کمونیست ورشکسته ی اروپا هستند. هر کس را بتوانند رنگ کنند من رنگ نمیشوم چون روده های این ها را شمرده ام