تصاویری که قلب هر ایرانی را به درد میآورد؛ تفاوت یک سال نوروز در ایران/ نوروز ۱۳۵۷ و ۱۳۵۸
رأی دهید
دیدگاه خوانندگان
۶۴
vg2000 - اسلو، نروژ
خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۴:۴۵
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
ملت نفهم دنبال یکی افتادن که یه جمله رو نمیتونست تموم کنه. میگه من مسائلی داشتم که بنا داشتم ابتدائا "بصورت صحبت" بگم! 😂 واقعا خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵
۱۰۴
تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک
مرده شور اون قیافتو با اون قدم نحس تو ببرن
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۷
۳۷
dannni - سوئد، سوئد
فرق اش مانند ارزش پوند انگلیس با ریال ایرانی
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۵۳
۴۴
aarian - تهران، ایران
و از اون سال دیگه ایرانی رنگ نوروز رو ندید. همه آواره دور دنیا یا در جنگ یا گرفتار یک لقمه نون شدیم. لعنت بر روزگار
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۶:۰۵
۴۱
babak iran5i - تهران، ایران
ما میخواستیم آنطور بشد اینطورها که میشد نشد. لاکن ما عید نوروز را نباید بشد مردم نباید شادی باشد این مردم محرم صفر را دوست دارند ما همه چیزمان را از محرم صفر داریم که باید باشد نمیشه نشد عید ما در اِسلام عید نداریم که باشد بشد
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۷:۲۲
۵۹
Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد
[::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::] هموطن عزیز و گرامی , اگر به اسم شما اعتماد کنیم شما ۵۱ سال دارید . حالا شما به مردم توهین میکنید . میفرماید: "ملت نفهم". خود شما چرا حرکتی نکردید؟ هموطن محترم شما که می دانستی ۳۰ - ۴۰ سال دیگر چه اتفاقاتی پیش میاید چرا از شاهنشاه خود دفاع نکردی ؟وقتی آن شاه بیچاره با چشم گریان و دل بریان داشت فرار میکرد, چرا شما به خیابانها نریختید و از او پشتیبانی نکردی؟.
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۲۰
۳۹
freedom of the press - تهران، ایران
خاک بر سر ایرانی جماعت که اجازه دادیم فرهنگ و تمدن و ارزشهای ما را از بین ببرند و بهش توهین کنند. این رژیم نوکر انگلیس و آمریکاست و ماموریتش به فنا دادن تمدن ایرانی و فرهنگ ایرانی است . خاک بر سرمون مردم عوضی . کشورم ایران همیشه شرمنده داشتن چنین مردمی است .
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۴۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. ایشان باید در هفت سالگی به خیابان میامد و شعار میداد؟! من هجده ساله بودم و به سهم خودم تلاش زیادی میکردم که همکلاسیها و دوستان و اطرافیانم را در حد یک جوان هجده ساله متوجه اشتباهشان کنم. از اعلامیه پخش کردن بر علیه نهضت انقلابی تا بحث با دیگران. اما جو حاکم بر کشور را بقدری مسموم کرده بودند که مخالفت با انقلابیون حکم مرگ داشت. من با وجود نماز خوان و روزه بگیر بودن با همه خامی که در وجود یک جوان هست مخالف به قدرت رسیدن مذهبیون بودم، اما اگر تصور کنیم که گروهی فریب خوردند، لا جرم باید بپذیریم که عده زیادی هم با حماقت و طمع خود باعث این مصیبت شدند.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۲۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. دوست عزیز ، متاسفانه رژیم پهلوی بطور کلی و کاملا ناعادلانه مشروعیت خود را در بین مردم از دست داده بود ، دمکرات ها در امریکا و حتی لابی یهودیان خواهان برکناری او بودند ، عربستان و لیبی اخواهان نابودی ژاندارم منطقه بودند ، ترکیه حسادت از رشد اقتصادی ایران داشت ، در داخل مذهبیان دو آتشه از لیبرالیسم رژیم نفرت داشتند ، چپ گرایان دنبال نمونه شوروی و چین و آلبانی بودند ، دمکرات ها و ملی گرایان و دانشجویان هم شکایت داشتند که چرا ایران سویس نیست . مردم ایران کوچکترین اطلاعی از نتایج سرنوگونی رژیم از جمله هرج و مرج ، کشتار ، جنگ ایران و عراق ، حجاب اجباری و استبداد اسلامی ، نابودی صنایع ملی ، رانت خواری و فساد ،نداشتند ، چکنیم ، خود کرده را تدبیر نیست ،
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۹:۵۵
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. هموطن گرامی اگر دلیل شورش ۵۷ و فریبی که مردم خوردند را می خواهید بدانید تنها کافیست مجدداً به کامنت خودتان رجوع کنید و آنرا با دقت بخوانید چرا که مانند همان مردم نادان در زمان شورش ۵۷ همراه با جوگیری ،دستپاچگی و بدون تفکر نوشته شده مثلاً از یک فردی که زمان انقلاب کودک بوده می پرسید چرا از شاهنشاهش ! دفاع نکرده ؟ و دوماً لفظ شاهنشاهش به این معناست که به اندازه همان مردم نمک نشناس هستید و خدمات شاه فقید را نادیده گرفته اید ، در سال جدید برای شما و امثالهم ذره ای تفکر و منطق و وجدان بیدار آرزومندم .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۰:۱۹
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
اشتباهی که محمد رضا شاه کرد سیاست اسلام ستیزی پدرش رضاخان گرامی را ادامه نداد چون خودش هم در اسلامگرائی اش ابزار خوبی برای تحمیق مردم میدید!؟ عقل شاه کجا رفته بود که با اسلام عقبمانده که همیشه ضد مدرنیتت بود نمیتوانست به تمدن بزرگ که هدفش بود برسد! خمینی که بعد از دعوت مردم به شورش علیه شاه در سخنرانی خردادش توسط دادگاه نظامی به جرم ضد امنیت کشور اقدام کردن به اعدام محکوم شده بود! ولی شاه خمینی دجال را به وساطت آخوند شریعتمداری به تبعید فرستاد بجای اعدام کردن خمینی که حکم دادگاه خودش را هم نقض کرد! خمینی مرتجع حدود بیست سالی قبل از انقلاب 57 در عراق زندگی کرد ولی ساواک کاری با او نداشت با اینکه از ایران پیش خمینی میرفتند و دستور خرابکاری میگرفتند و به قم برمیگشتند! شاه کشور اگر عاقل بود اصلا باید اسلام را بعنوان دین خرافاتی و مروج تروریسم و خشونت و توطئه گری ممنوع میکرد که نکرد!تحملش کرد تا دود اسلام به چشم خودش هم رفت!بدون شک با خمینی جلاد و حکومت ننگینش فاجعه بزرگی بر سر ایران آمد که نقش کمونیستهای آنزمان هم کم نبوده که جاده صاف کن خمینی شدند و در آمریکا ستیزی با این ملا همصدا شدند!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۴:۳۳
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
خود این ملت همراه با چپول ها و تاسی به ابلهی بنام شریعتی دیگ امام حسین بار گذاشتند و حالا دارند نتیجه ی پخت و پز خودشان را نوش جان می فرمایند
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. بی انصافی موقوف. فقط یک نمونه از مذهبی نبودن محمدرضا شاه این بود که تاریخ رسمی کشور را از هجری محمدی به شاهنشاهی تبدیل کرد که صد البته مورد مخالفت قشر مذهبی واقع شد. ایشان به بهترین نحو در حال بیدار کردن مردم و روشن کردن چشمشان به واقعیت دین بود و آن همان ترویج آموزش علم حتی در روستاهای کشور بود. سپاه دانش را برای سینه زنی در عاشورا ایجاد نکرده بودند. اینکه امروز باد در غبغب بیندازیم و کوتاهی از روی بیسوادی خودمان را بهگردن پادشاه بیندازیم ساده است. اما این سوال من همیشه بیجواب مانده که اگر نسل پیشین شما اینقدر روشنفکر بودند که اسلام را مایه بدبختی کشور میشناختند چه تلاشی برای بیدار کردن مردم به خرج میدادند؟ بجای مقصر قلمداد کردن شاه، یکی دو مورد را برای ما مثال بزنید.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، ما همان مردمی هستیم که پیش از محمد رضا شاه هم زمانی که یک دولت خارجی پادشاه ما را تبعید میکرد تکانی به خود برای اعتراض ندادیم. رضا شاه کبیری که ما را از منجلاب قاجار به پیشرفت های دوران پهلوی اول رسانده بود با اشک در چشمان میهنش را ترک کرد و عده ای از ما هنوز در نهایت بی انصافی دنبال بهانه هستیم که او یا پسرش محمد رضا شاه را مقصر جلوه بدهیم. این اگر حماقت ما نیست پس چه عنوان دیگری دارد؟
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۱۳
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. اگر تعصب شاه پرستی را کنار بگذارید به اندازه کافی سند و مدرک و عکس و فیلم و غیره هست که مثلا شاه را در حال زیارت مقبره امام رضا در مشهد نشان میدهد! یا شاه در لباس حاجی ها در کعبه عربستان تا نشان دهد مسلمان است! کتاب ماموریتی برای وطنم را بخوان که خودش را ناجی که از طرف خدا فرستاده شده و با امام زمان و امام علی هم در خواب گفتگو داشته که همگی نشان میدهد به خرافه پرستی مذهبی شیعیان دامن زده ولی از طرف دیگر شعار رسیدن به تمدن بزرگ را میداده با فرهنگ غربی! اصلا بار اول که نواب صفوی زنده یاد احمد کسرائی را ترور ناموفق کرد چرا به واسطه شاه آزادش کردند تا بار دوم روشنگر نابغه ضد شیعیان را بتواند ترور بکند؟ در ضمن مراجعه کنید به یوتیوب که شاه با زبان خودش میگوید آمدن خمینی و سرنگونی نظامش خواست خدا بود! جناب سبکبال هرچند خودم از اغلب نوشته هایت خوشم میآید ولی دلیل نمیشود فاکتهای واقعا موجود را نادیده بگیریم که مثلا از شاه دفاع کرده باشیم؟ فقط خدا پدرش را بیامرزد با پول نفت دوتا مدرسه ساخت سواددار شدیم. شاه مسلمان بود به گفته خودش و عملکردش!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. ضمن عرض تشکر از توجه سرکار به کامنتهای من، لازم است که یاد آوری کنم که پهلوی دوم شخصا قانون اساسی کشور ما را ننوشته بود، و بر طبق آن قانون اساسی او پادشاه تنها کشور شیعه جهان محسوب میشد و باز بر اساس همان قانون موظف به حمایت و ترویج تشیع بود. شما واقف نیستید که با وجود عقاید متعصب مذهبی مردم و دنبال روی و تقلید از آیات عظام، پادشاه چارهای نداشت جز اینکه وانمود کند دشمنی با اعتقادات ملتش ندارد تا بتواند با فرصتی که به او داده شده همراه با تعلیم و تربیت کشور را رو به ترقی ببرد. باید از خودمان سوال کنیم که اگر از روز اول بنای جنگ با آخوند را میگذاشت، آیا همین فرصت را هم به او میدادند که ما را چهار کلاس ( به اذعان خود شما ) با سواد تر کند یا خیر.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۰
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. اولا سعی کن از ادبیات بهتری در کامنت خودت استفاده کنی . دعوا که نداریم . من قاضی نیستم وخصوصا کسی از نسل بعد از انقلاب را دادگاهی نکردیم که چرا انقلاب شد . اما تاریخ را باید بدون رگ گردن کلفت کردن مورد بحث و تحقیق قرار داد . برای نمونه هنوز بعد از ۹۰ سال از ظهور و سقوط رایش سوم در مورد آن بحث ادامه دارد.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۷
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. به نظر من شاه در مورد مذهب انسان دگمی نبود ؛ حتی مسیحی شدن خواهرش شمس برایش مهم نبود . شاه فقید بدرستی از ارتجاع سیاه و قرمز (استالینیست ها و اسلامیست ها) واهمه داشت اما متاسفانه نقش مخرب مساجد و امامزاده ها و حسینیه ها را کمتر توجه داد . براستی آیا ضروری بود که تعداد مراکز مذهبی آنقدر زیاد بشود که حتی ساواک هم توانایی کنترل آن را نداشت .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۶
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. در این مورد با شما موافقم که با اینکه در ابتدا شاه فقید با ایجاد کمربند سبز دین و مذهب به دور کشور تلاش موفقی برای دفع هجوم سرخ کمونیست را داشت اما اعتماد بیش از حد و اشتباه وی به مرتجعین سیاه و ملاهایی که خود را حامی سلطنت نشان میدادند موجب سواستفاده دشمنان و مسایلی شد که نهایتاً به فریب بزرگ ملت در سال ۵۷ و ایجاد حکومت تبهکاران دین فروش انجامید .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۲
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر امکان دارد بفرمایید در کدام مطلب با شما دعوا داشتم چون تا جایی که بخاطر می اورم بغیر از کامنت قبل که در تأیید صحبت شما بود مورد دیگری در ارتباط و یا جواب به شما ننوشتم.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر شما جای محمد رضا شاه بودید و گروهی میخواستند مسجد و حسینیه علم کنند، بولدزر میفرستادید که تخریب کنند؟!
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۱۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
طرز تفکر ما ملت به صورتیست که امروز هم دنبال بهانه هستیم تا دو تنها شخصیت معاصری که به گواه تاریخ خدمات بیشماری برای میهن ما انجام دادند را زیر سوال ببریم. کجاست آن غیرت مشابه ملت همسایه که اگر کسی جرات کند و بگوید بالای چشم آتا ترک ابرو بود، مشتهواله صورت گوینده کنند؟ خادم به مملکت را با مرگ بر شاه گفتن از کشور راندیم و جنایتکاری را به جایش نشاندیم و امروز که آواره عالم شدیم هم هنوز به جای اینکه بپذیریم که اشتباه کردیم، ایراد به کسی میگیریم که مارا از شمایل طالبان به ایرانی مدرن امروزی مبدل کرد.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۲۲
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. شاه انسان مذهبی نبود آدم مذهبی نماز می خواند و روزه می گیرد و لب به مشروب نمی زند ولی شاه این کار را نمی کرد اما او می فهمید که اسلام بخشی انکار ناشدنی از تاریخ و هویت ایران است و به عنوان پادشاه ایران باید به آن احترام بگذارد بخاطر همین حتی در برابر اوریانا فالاچی از صیغه هم دفاع کرد چیزی که اپوزیسیون ایران نمی فهمد و به خیال خودش می خواهد دین کشور را تغییر کند و چون یک هدف ناممکن را نشانه گرفته چهل ساله شکست خورده
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۴
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اتفاقا این یکی از اشتباهات بزرگ شاه بود امروز اگر در خاندان سلطنتی انگلیس کسی مسلمان یا بودایی بشود از دربار اخراج میشه چرا که خاندان سلطنتی باید حافظ تاریخ یک کشور باشند متاسفانه این سه خواهر شاه صدمات زیادی به او زدند شمس مسیحی شد و فاطمه با یک مرد مسیحی ازدواج کرد که طبق اسلام کاملا غیر شرعی بود و اشرف هم که روابط خارج از ازدواجش زبانزد همه بود و روحانیون هم از این موضوع سو استفاده می کردند و خانواده شاه را به ضدیت با اسلام متهم می کردند
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۸
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. مرسی از کامنت های شما . اگر من بد برداشت کردم ببخشید ، تناقضی در کلیت حرف های شما نمیبینم
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۴۸
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی ، طبق آمار احداث حسینیه ها و امامزاده های دروغین رشد بالنده در سالهای آخر آن بزرگوار داشته . شاه فقید مشکل را گروهای چریکی چپومذهبی میدید. جایگاه عمیق مذهب در ذهنیت میلیون ها توده نادان را کم ارزیابی کرده بود . البته این انتقاد فقط به شاه نبود ، کل جامعه دید رمانتیک از مذهب داشتند ، شریعتی بت و الگوی حتی خانم های بی حجاب بود .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه::. متاسفانه کسی سونامی مذهب را درکنمیکرد . حتی خود مذهبیون نمیتوانستند درککنند کهچگونه به این راحتی قدرت را گرفتند .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۶
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه::. متاسفانه کسی سونامی مذهب را درکنمیکرد . حتی خود مذهبیون نمیتوانستند درککنند کهچگونه به این راحتی قدرت را گرفتند .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۶
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی ، طبق آمار احداث حسینیه ها و امامزاده های دروغین رشد بالنده در سالهای آخر آن بزرگوار داشته . شاه فقید مشکل را گروهای چریکی چپومذهبی میدید. جایگاه عمیق مذهب در ذهنیت میلیون ها توده نادان را کم ارزیابی کرده بود . البته این انتقاد فقط به شاه نبود ، کل جامعه دید رمانتیک از مذهب داشتند ، شریعتی بت و الگوی حتی خانم های بی حجاب بود .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. مرسی از کامنت های شما . اگر من بد برداشت کردم ببخشید ، تناقضی در کلیت حرف های شما نمیبینم
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۴۸
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اتفاقا این یکی از اشتباهات بزرگ شاه بود امروز اگر در خاندان سلطنتی انگلیس کسی مسلمان یا بودایی بشود از دربار اخراج میشه چرا که خاندان سلطنتی باید حافظ تاریخ یک کشور باشند متاسفانه این سه خواهر شاه صدمات زیادی به او زدند شمس مسیحی شد و فاطمه با یک مرد مسیحی ازدواج کرد که طبق اسلام کاملا غیر شرعی بود و اشرف هم که روابط خارج از ازدواجش زبانزد همه بود و روحانیون هم از این موضوع سو استفاده می کردند و خانواده شاه را به ضدیت با اسلام متهم می کردند
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۸
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. شاه انسان مذهبی نبود آدم مذهبی نماز می خواند و روزه می گیرد و لب به مشروب نمی زند ولی شاه این کار را نمی کرد اما او می فهمید که اسلام بخشی انکار ناشدنی از تاریخ و هویت ایران است و به عنوان پادشاه ایران باید به آن احترام بگذارد بخاطر همین حتی در برابر اوریانا فالاچی از صیغه هم دفاع کرد چیزی که اپوزیسیون ایران نمی فهمد و به خیال خودش می خواهد دین کشور را تغییر کند و چون یک هدف ناممکن را نشانه گرفته چهل ساله شکست خورده
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
طرز تفکر ما ملت به صورتیست که امروز هم دنبال بهانه هستیم تا دو تنها شخصیت معاصری که به گواه تاریخ خدمات بیشماری برای میهن ما انجام دادند را زیر سوال ببریم. کجاست آن غیرت مشابه ملت همسایه که اگر کسی جرات کند و بگوید بالای چشم آتا ترک ابرو بود، مشتهواله صورت گوینده کنند؟ خادم به مملکت را با مرگ بر شاه گفتن از کشور راندیم و جنایتکاری را به جایش نشاندیم و امروز که آواره عالم شدیم هم هنوز به جای اینکه بپذیریم که اشتباه کردیم، ایراد به کسی میگیریم که مارا از شمایل طالبان به ایرانی مدرن امروزی مبدل کرد.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۲۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر شما جای محمد رضا شاه بودید و گروهی میخواستند مسجد و حسینیه علم کنند، بولدزر میفرستادید که تخریب کنند؟!
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۱۱
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر امکان دارد بفرمایید در کدام مطلب با شما دعوا داشتم چون تا جایی که بخاطر می اورم بغیر از کامنت قبل که در تأیید صحبت شما بود مورد دیگری در ارتباط و یا جواب به شما ننوشتم.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۹
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. در این مورد با شما موافقم که با اینکه در ابتدا شاه فقید با ایجاد کمربند سبز دین و مذهب به دور کشور تلاش موفقی برای دفع هجوم سرخ کمونیست را داشت اما اعتماد بیش از حد و اشتباه وی به مرتجعین سیاه و ملاهایی که خود را حامی سلطنت نشان میدادند موجب سواستفاده دشمنان و مسایلی شد که نهایتاً به فریب بزرگ ملت در سال ۵۷ و ایجاد حکومت تبهکاران دین فروش انجامید .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۲
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. به نظر من شاه در مورد مذهب انسان دگمی نبود ؛ حتی مسیحی شدن خواهرش شمس برایش مهم نبود . شاه فقید بدرستی از ارتجاع سیاه و قرمز (استالینیست ها و اسلامیست ها) واهمه داشت اما متاسفانه نقش مخرب مساجد و امامزاده ها و حسینیه ها را کمتر توجه داد . براستی آیا ضروری بود که تعداد مراکز مذهبی آنقدر زیاد بشود که حتی ساواک هم توانایی کنترل آن را نداشت .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۶
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. اولا سعی کن از ادبیات بهتری در کامنت خودت استفاده کنی . دعوا که نداریم . من قاضی نیستم وخصوصا کسی از نسل بعد از انقلاب را دادگاهی نکردیم که چرا انقلاب شد . اما تاریخ را باید بدون رگ گردن کلفت کردن مورد بحث و تحقیق قرار داد . برای نمونه هنوز بعد از ۹۰ سال از ظهور و سقوط رایش سوم در مورد آن بحث ادامه دارد.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۷
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. ضمن عرض تشکر از توجه سرکار به کامنتهای من، لازم است که یاد آوری کنم که پهلوی دوم شخصا قانون اساسی کشور ما را ننوشته بود، و بر طبق آن قانون اساسی او پادشاه تنها کشور شیعه جهان محسوب میشد و باز بر اساس همان قانون موظف به حمایت و ترویج تشیع بود. شما واقف نیستید که با وجود عقاید متعصب مذهبی مردم و دنبال روی و تقلید از آیات عظام، پادشاه چارهای نداشت جز اینکه وانمود کند دشمنی با اعتقادات ملتش ندارد تا بتواند با فرصتی که به او داده شده همراه با تعلیم و تربیت کشور را رو به ترقی ببرد. باید از خودمان سوال کنیم که اگر از روز اول بنای جنگ با آخوند را میگذاشت، آیا همین فرصت را هم به او میدادند که ما را چهار کلاس ( به اذعان خود شما ) با سواد تر کند یا خیر.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۰
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. اگر تعصب شاه پرستی را کنار بگذارید به اندازه کافی سند و مدرک و عکس و فیلم و غیره هست که مثلا شاه را در حال زیارت مقبره امام رضا در مشهد نشان میدهد! یا شاه در لباس حاجی ها در کعبه عربستان تا نشان دهد مسلمان است! کتاب ماموریتی برای وطنم را بخوان که خودش را ناجی که از طرف خدا فرستاده شده و با امام زمان و امام علی هم در خواب گفتگو داشته که همگی نشان میدهد به خرافه پرستی مذهبی شیعیان دامن زده ولی از طرف دیگر شعار رسیدن به تمدن بزرگ را میداده با فرهنگ غربی! اصلا بار اول که نواب صفوی زنده یاد احمد کسرائی را ترور ناموفق کرد چرا به واسطه شاه آزادش کردند تا بار دوم روشنگر نابغه ضد شیعیان را بتواند ترور بکند؟ در ضمن مراجعه کنید به یوتیوب که شاه با زبان خودش میگوید آمدن خمینی و سرنگونی نظامش خواست خدا بود! جناب سبکبال هرچند خودم از اغلب نوشته هایت خوشم میآید ولی دلیل نمیشود فاکتهای واقعا موجود را نادیده بگیریم که مثلا از شاه دفاع کرده باشیم؟ فقط خدا پدرش را بیامرزد با پول نفت دوتا مدرسه ساخت سواددار شدیم. شاه مسلمان بود به گفته خودش و عملکردش!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، ما همان مردمی هستیم که پیش از محمد رضا شاه هم زمانی که یک دولت خارجی پادشاه ما را تبعید میکرد تکانی به خود برای اعتراض ندادیم. رضا شاه کبیری که ما را از منجلاب قاجار به پیشرفت های دوران پهلوی اول رسانده بود با اشک در چشمان میهنش را ترک کرد و عده ای از ما هنوز در نهایت بی انصافی دنبال بهانه هستیم که او یا پسرش محمد رضا شاه را مقصر جلوه بدهیم. این اگر حماقت ما نیست پس چه عنوان دیگری دارد؟
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۱۳
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. بی انصافی موقوف. فقط یک نمونه از مذهبی نبودن محمدرضا شاه این بود که تاریخ رسمی کشور را از هجری محمدی به شاهنشاهی تبدیل کرد که صد البته مورد مخالفت قشر مذهبی واقع شد. ایشان به بهترین نحو در حال بیدار کردن مردم و روشن کردن چشمشان به واقعیت دین بود و آن همان ترویج آموزش علم حتی در روستاهای کشور بود. سپاه دانش را برای سینه زنی در عاشورا ایجاد نکرده بودند. اینکه امروز باد در غبغب بیندازیم و کوتاهی از روی بیسوادی خودمان را بهگردن پادشاه بیندازیم ساده است. اما این سوال من همیشه بیجواب مانده که اگر نسل پیشین شما اینقدر روشنفکر بودند که اسلام را مایه بدبختی کشور میشناختند چه تلاشی برای بیدار کردن مردم به خرج میدادند؟ بجای مقصر قلمداد کردن شاه، یکی دو مورد را برای ما مثال بزنید.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۴
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
خود این ملت همراه با چپول ها و تاسی به ابلهی بنام شریعتی دیگ امام حسین بار گذاشتند و حالا دارند نتیجه ی پخت و پز خودشان را نوش جان می فرمایند
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۹
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
اشتباهی که محمد رضا شاه کرد سیاست اسلام ستیزی پدرش رضاخان گرامی را ادامه نداد چون خودش هم در اسلامگرائی اش ابزار خوبی برای تحمیق مردم میدید!؟ عقل شاه کجا رفته بود که با اسلام عقبمانده که همیشه ضد مدرنیتت بود نمیتوانست به تمدن بزرگ که هدفش بود برسد! خمینی که بعد از دعوت مردم به شورش علیه شاه در سخنرانی خردادش توسط دادگاه نظامی به جرم ضد امنیت کشور اقدام کردن به اعدام محکوم شده بود! ولی شاه خمینی دجال را به وساطت آخوند شریعتمداری به تبعید فرستاد بجای اعدام کردن خمینی که حکم دادگاه خودش را هم نقض کرد! خمینی مرتجع حدود بیست سالی قبل از انقلاب 57 در عراق زندگی کرد ولی ساواک کاری با او نداشت با اینکه از ایران پیش خمینی میرفتند و دستور خرابکاری میگرفتند و به قم برمیگشتند! شاه کشور اگر عاقل بود اصلا باید اسلام را بعنوان دین خرافاتی و مروج تروریسم و خشونت و توطئه گری ممنوع میکرد که نکرد!تحملش کرد تا دود اسلام به چشم خودش هم رفت!بدون شک با خمینی جلاد و حکومت ننگینش فاجعه بزرگی بر سر ایران آمد که نقش کمونیستهای آنزمان هم کم نبوده که جاده صاف کن خمینی شدند و در آمریکا ستیزی با این ملا همصدا شدند!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۴:۳۳
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. هموطن گرامی اگر دلیل شورش ۵۷ و فریبی که مردم خوردند را می خواهید بدانید تنها کافیست مجدداً به کامنت خودتان رجوع کنید و آنرا با دقت بخوانید چرا که مانند همان مردم نادان در زمان شورش ۵۷ همراه با جوگیری ،دستپاچگی و بدون تفکر نوشته شده مثلاً از یک فردی که زمان انقلاب کودک بوده می پرسید چرا از شاهنشاهش ! دفاع نکرده ؟ و دوماً لفظ شاهنشاهش به این معناست که به اندازه همان مردم نمک نشناس هستید و خدمات شاه فقید را نادیده گرفته اید ، در سال جدید برای شما و امثالهم ذره ای تفکر و منطق و وجدان بیدار آرزومندم .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۰:۱۹
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. دوست عزیز ، متاسفانه رژیم پهلوی بطور کلی و کاملا ناعادلانه مشروعیت خود را در بین مردم از دست داده بود ، دمکرات ها در امریکا و حتی لابی یهودیان خواهان برکناری او بودند ، عربستان و لیبی اخواهان نابودی ژاندارم منطقه بودند ، ترکیه حسادت از رشد اقتصادی ایران داشت ، در داخل مذهبیان دو آتشه از لیبرالیسم رژیم نفرت داشتند ، چپ گرایان دنبال نمونه شوروی و چین و آلبانی بودند ، دمکرات ها و ملی گرایان و دانشجویان هم شکایت داشتند که چرا ایران سویس نیست . مردم ایران کوچکترین اطلاعی از نتایج سرنوگونی رژیم از جمله هرج و مرج ، کشتار ، جنگ ایران و عراق ، حجاب اجباری و استبداد اسلامی ، نابودی صنایع ملی ، رانت خواری و فساد ،نداشتند ، چکنیم ، خود کرده را تدبیر نیست ،
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۹:۵۵
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. ایشان باید در هفت سالگی به خیابان میامد و شعار میداد؟! من هجده ساله بودم و به سهم خودم تلاش زیادی میکردم که همکلاسیها و دوستان و اطرافیانم را در حد یک جوان هجده ساله متوجه اشتباهشان کنم. از اعلامیه پخش کردن بر علیه نهضت انقلابی تا بحث با دیگران. اما جو حاکم بر کشور را بقدری مسموم کرده بودند که مخالفت با انقلابیون حکم مرگ داشت. من با وجود نماز خوان و روزه بگیر بودن با همه خامی که در وجود یک جوان هست مخالف به قدرت رسیدن مذهبیون بودم، اما اگر تصور کنیم که گروهی فریب خوردند، لا جرم باید بپذیریم که عده زیادی هم با حماقت و طمع خود باعث این مصیبت شدند.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۲۳
۳۹
freedom of the press - تهران، ایران
خاک بر سر ایرانی جماعت که اجازه دادیم فرهنگ و تمدن و ارزشهای ما را از بین ببرند و بهش توهین کنند. این رژیم نوکر انگلیس و آمریکاست و ماموریتش به فنا دادن تمدن ایرانی و فرهنگ ایرانی است . خاک بر سرمون مردم عوضی . کشورم ایران همیشه شرمنده داشتن چنین مردمی است .
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۴۱
۵۹
Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد
[::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::] هموطن عزیز و گرامی , اگر به اسم شما اعتماد کنیم شما ۵۱ سال دارید . حالا شما به مردم توهین میکنید . میفرماید: "ملت نفهم". خود شما چرا حرکتی نکردید؟ هموطن محترم شما که می دانستی ۳۰ - ۴۰ سال دیگر چه اتفاقاتی پیش میاید چرا از شاهنشاه خود دفاع نکردی ؟وقتی آن شاه بیچاره با چشم گریان و دل بریان داشت فرار میکرد, چرا شما به خیابانها نریختید و از او پشتیبانی نکردی؟.
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۲۰
۴۱
babak iran5i - تهران، ایران
ما میخواستیم آنطور بشد اینطورها که میشد نشد. لاکن ما عید نوروز را نباید بشد مردم نباید شادی باشد این مردم محرم صفر را دوست دارند ما همه چیزمان را از محرم صفر داریم که باید باشد نمیشه نشد عید ما در اِسلام عید نداریم که باشد بشد
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۷:۲۲
۴۴
aarian - تهران، ایران
و از اون سال دیگه ایرانی رنگ نوروز رو ندید. همه آواره دور دنیا یا در جنگ یا گرفتار یک لقمه نون شدیم. لعنت بر روزگار
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۶:۰۵
۳۷
dannni - سوئد، سوئد
فرق اش مانند ارزش پوند انگلیس با ریال ایرانی
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۵۳
۱۰۴
تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک
مرده شور اون قیافتو با اون قدم نحس تو ببرن
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۷
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
ملت نفهم دنبال یکی افتادن که یه جمله رو نمیتونست تموم کنه. میگه من مسائلی داشتم که بنا داشتم ابتدائا "بصورت صحبت" بگم! 😂 واقعا خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵
۶۴
vg2000 - اسلو، نروژ
خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۴:۴۵
۶۴
vg2000 - اسلو، نروژ
خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۴:۴۵
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
ملت نفهم دنبال یکی افتادن که یه جمله رو نمیتونست تموم کنه. میگه من مسائلی داشتم که بنا داشتم ابتدائا "بصورت صحبت" بگم! 😂 واقعا خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵
۱۰۴
تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک
مرده شور اون قیافتو با اون قدم نحس تو ببرن
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۷
۳۷
dannni - سوئد، سوئد
فرق اش مانند ارزش پوند انگلیس با ریال ایرانی
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۵۳
۴۴
aarian - تهران، ایران
و از اون سال دیگه ایرانی رنگ نوروز رو ندید. همه آواره دور دنیا یا در جنگ یا گرفتار یک لقمه نون شدیم. لعنت بر روزگار
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۶:۰۵
۴۱
babak iran5i - تهران، ایران
ما میخواستیم آنطور بشد اینطورها که میشد نشد. لاکن ما عید نوروز را نباید بشد مردم نباید شادی باشد این مردم محرم صفر را دوست دارند ما همه چیزمان را از محرم صفر داریم که باید باشد نمیشه نشد عید ما در اِسلام عید نداریم که باشد بشد
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۷:۲۲
۵۹
Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد
[::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::] هموطن عزیز و گرامی , اگر به اسم شما اعتماد کنیم شما ۵۱ سال دارید . حالا شما به مردم توهین میکنید . میفرماید: "ملت نفهم". خود شما چرا حرکتی نکردید؟ هموطن محترم شما که می دانستی ۳۰ - ۴۰ سال دیگر چه اتفاقاتی پیش میاید چرا از شاهنشاه خود دفاع نکردی ؟وقتی آن شاه بیچاره با چشم گریان و دل بریان داشت فرار میکرد, چرا شما به خیابانها نریختید و از او پشتیبانی نکردی؟.
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۲۰
۳۹
freedom of the press - تهران، ایران
خاک بر سر ایرانی جماعت که اجازه دادیم فرهنگ و تمدن و ارزشهای ما را از بین ببرند و بهش توهین کنند. این رژیم نوکر انگلیس و آمریکاست و ماموریتش به فنا دادن تمدن ایرانی و فرهنگ ایرانی است . خاک بر سرمون مردم عوضی . کشورم ایران همیشه شرمنده داشتن چنین مردمی است .
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۴۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. ایشان باید در هفت سالگی به خیابان میامد و شعار میداد؟! من هجده ساله بودم و به سهم خودم تلاش زیادی میکردم که همکلاسیها و دوستان و اطرافیانم را در حد یک جوان هجده ساله متوجه اشتباهشان کنم. از اعلامیه پخش کردن بر علیه نهضت انقلابی تا بحث با دیگران. اما جو حاکم بر کشور را بقدری مسموم کرده بودند که مخالفت با انقلابیون حکم مرگ داشت. من با وجود نماز خوان و روزه بگیر بودن با همه خامی که در وجود یک جوان هست مخالف به قدرت رسیدن مذهبیون بودم، اما اگر تصور کنیم که گروهی فریب خوردند، لا جرم باید بپذیریم که عده زیادی هم با حماقت و طمع خود باعث این مصیبت شدند.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۲۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. دوست عزیز ، متاسفانه رژیم پهلوی بطور کلی و کاملا ناعادلانه مشروعیت خود را در بین مردم از دست داده بود ، دمکرات ها در امریکا و حتی لابی یهودیان خواهان برکناری او بودند ، عربستان و لیبی اخواهان نابودی ژاندارم منطقه بودند ، ترکیه حسادت از رشد اقتصادی ایران داشت ، در داخل مذهبیان دو آتشه از لیبرالیسم رژیم نفرت داشتند ، چپ گرایان دنبال نمونه شوروی و چین و آلبانی بودند ، دمکرات ها و ملی گرایان و دانشجویان هم شکایت داشتند که چرا ایران سویس نیست . مردم ایران کوچکترین اطلاعی از نتایج سرنوگونی رژیم از جمله هرج و مرج ، کشتار ، جنگ ایران و عراق ، حجاب اجباری و استبداد اسلامی ، نابودی صنایع ملی ، رانت خواری و فساد ،نداشتند ، چکنیم ، خود کرده را تدبیر نیست ،
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۹:۵۵
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. هموطن گرامی اگر دلیل شورش ۵۷ و فریبی که مردم خوردند را می خواهید بدانید تنها کافیست مجدداً به کامنت خودتان رجوع کنید و آنرا با دقت بخوانید چرا که مانند همان مردم نادان در زمان شورش ۵۷ همراه با جوگیری ،دستپاچگی و بدون تفکر نوشته شده مثلاً از یک فردی که زمان انقلاب کودک بوده می پرسید چرا از شاهنشاهش ! دفاع نکرده ؟ و دوماً لفظ شاهنشاهش به این معناست که به اندازه همان مردم نمک نشناس هستید و خدمات شاه فقید را نادیده گرفته اید ، در سال جدید برای شما و امثالهم ذره ای تفکر و منطق و وجدان بیدار آرزومندم .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۰:۱۹
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
اشتباهی که محمد رضا شاه کرد سیاست اسلام ستیزی پدرش رضاخان گرامی را ادامه نداد چون خودش هم در اسلامگرائی اش ابزار خوبی برای تحمیق مردم میدید!؟ عقل شاه کجا رفته بود که با اسلام عقبمانده که همیشه ضد مدرنیتت بود نمیتوانست به تمدن بزرگ که هدفش بود برسد! خمینی که بعد از دعوت مردم به شورش علیه شاه در سخنرانی خردادش توسط دادگاه نظامی به جرم ضد امنیت کشور اقدام کردن به اعدام محکوم شده بود! ولی شاه خمینی دجال را به وساطت آخوند شریعتمداری به تبعید فرستاد بجای اعدام کردن خمینی که حکم دادگاه خودش را هم نقض کرد! خمینی مرتجع حدود بیست سالی قبل از انقلاب 57 در عراق زندگی کرد ولی ساواک کاری با او نداشت با اینکه از ایران پیش خمینی میرفتند و دستور خرابکاری میگرفتند و به قم برمیگشتند! شاه کشور اگر عاقل بود اصلا باید اسلام را بعنوان دین خرافاتی و مروج تروریسم و خشونت و توطئه گری ممنوع میکرد که نکرد!تحملش کرد تا دود اسلام به چشم خودش هم رفت!بدون شک با خمینی جلاد و حکومت ننگینش فاجعه بزرگی بر سر ایران آمد که نقش کمونیستهای آنزمان هم کم نبوده که جاده صاف کن خمینی شدند و در آمریکا ستیزی با این ملا همصدا شدند!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۴:۳۳
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
خود این ملت همراه با چپول ها و تاسی به ابلهی بنام شریعتی دیگ امام حسین بار گذاشتند و حالا دارند نتیجه ی پخت و پز خودشان را نوش جان می فرمایند
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. بی انصافی موقوف. فقط یک نمونه از مذهبی نبودن محمدرضا شاه این بود که تاریخ رسمی کشور را از هجری محمدی به شاهنشاهی تبدیل کرد که صد البته مورد مخالفت قشر مذهبی واقع شد. ایشان به بهترین نحو در حال بیدار کردن مردم و روشن کردن چشمشان به واقعیت دین بود و آن همان ترویج آموزش علم حتی در روستاهای کشور بود. سپاه دانش را برای سینه زنی در عاشورا ایجاد نکرده بودند. اینکه امروز باد در غبغب بیندازیم و کوتاهی از روی بیسوادی خودمان را بهگردن پادشاه بیندازیم ساده است. اما این سوال من همیشه بیجواب مانده که اگر نسل پیشین شما اینقدر روشنفکر بودند که اسلام را مایه بدبختی کشور میشناختند چه تلاشی برای بیدار کردن مردم به خرج میدادند؟ بجای مقصر قلمداد کردن شاه، یکی دو مورد را برای ما مثال بزنید.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، ما همان مردمی هستیم که پیش از محمد رضا شاه هم زمانی که یک دولت خارجی پادشاه ما را تبعید میکرد تکانی به خود برای اعتراض ندادیم. رضا شاه کبیری که ما را از منجلاب قاجار به پیشرفت های دوران پهلوی اول رسانده بود با اشک در چشمان میهنش را ترک کرد و عده ای از ما هنوز در نهایت بی انصافی دنبال بهانه هستیم که او یا پسرش محمد رضا شاه را مقصر جلوه بدهیم. این اگر حماقت ما نیست پس چه عنوان دیگری دارد؟
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۱۳
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. اگر تعصب شاه پرستی را کنار بگذارید به اندازه کافی سند و مدرک و عکس و فیلم و غیره هست که مثلا شاه را در حال زیارت مقبره امام رضا در مشهد نشان میدهد! یا شاه در لباس حاجی ها در کعبه عربستان تا نشان دهد مسلمان است! کتاب ماموریتی برای وطنم را بخوان که خودش را ناجی که از طرف خدا فرستاده شده و با امام زمان و امام علی هم در خواب گفتگو داشته که همگی نشان میدهد به خرافه پرستی مذهبی شیعیان دامن زده ولی از طرف دیگر شعار رسیدن به تمدن بزرگ را میداده با فرهنگ غربی! اصلا بار اول که نواب صفوی زنده یاد احمد کسرائی را ترور ناموفق کرد چرا به واسطه شاه آزادش کردند تا بار دوم روشنگر نابغه ضد شیعیان را بتواند ترور بکند؟ در ضمن مراجعه کنید به یوتیوب که شاه با زبان خودش میگوید آمدن خمینی و سرنگونی نظامش خواست خدا بود! جناب سبکبال هرچند خودم از اغلب نوشته هایت خوشم میآید ولی دلیل نمیشود فاکتهای واقعا موجود را نادیده بگیریم که مثلا از شاه دفاع کرده باشیم؟ فقط خدا پدرش را بیامرزد با پول نفت دوتا مدرسه ساخت سواددار شدیم. شاه مسلمان بود به گفته خودش و عملکردش!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. ضمن عرض تشکر از توجه سرکار به کامنتهای من، لازم است که یاد آوری کنم که پهلوی دوم شخصا قانون اساسی کشور ما را ننوشته بود، و بر طبق آن قانون اساسی او پادشاه تنها کشور شیعه جهان محسوب میشد و باز بر اساس همان قانون موظف به حمایت و ترویج تشیع بود. شما واقف نیستید که با وجود عقاید متعصب مذهبی مردم و دنبال روی و تقلید از آیات عظام، پادشاه چارهای نداشت جز اینکه وانمود کند دشمنی با اعتقادات ملتش ندارد تا بتواند با فرصتی که به او داده شده همراه با تعلیم و تربیت کشور را رو به ترقی ببرد. باید از خودمان سوال کنیم که اگر از روز اول بنای جنگ با آخوند را میگذاشت، آیا همین فرصت را هم به او میدادند که ما را چهار کلاس ( به اذعان خود شما ) با سواد تر کند یا خیر.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۰
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. اولا سعی کن از ادبیات بهتری در کامنت خودت استفاده کنی . دعوا که نداریم . من قاضی نیستم وخصوصا کسی از نسل بعد از انقلاب را دادگاهی نکردیم که چرا انقلاب شد . اما تاریخ را باید بدون رگ گردن کلفت کردن مورد بحث و تحقیق قرار داد . برای نمونه هنوز بعد از ۹۰ سال از ظهور و سقوط رایش سوم در مورد آن بحث ادامه دارد.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۷
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. به نظر من شاه در مورد مذهب انسان دگمی نبود ؛ حتی مسیحی شدن خواهرش شمس برایش مهم نبود . شاه فقید بدرستی از ارتجاع سیاه و قرمز (استالینیست ها و اسلامیست ها) واهمه داشت اما متاسفانه نقش مخرب مساجد و امامزاده ها و حسینیه ها را کمتر توجه داد . براستی آیا ضروری بود که تعداد مراکز مذهبی آنقدر زیاد بشود که حتی ساواک هم توانایی کنترل آن را نداشت .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۶
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. در این مورد با شما موافقم که با اینکه در ابتدا شاه فقید با ایجاد کمربند سبز دین و مذهب به دور کشور تلاش موفقی برای دفع هجوم سرخ کمونیست را داشت اما اعتماد بیش از حد و اشتباه وی به مرتجعین سیاه و ملاهایی که خود را حامی سلطنت نشان میدادند موجب سواستفاده دشمنان و مسایلی شد که نهایتاً به فریب بزرگ ملت در سال ۵۷ و ایجاد حکومت تبهکاران دین فروش انجامید .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۲
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر امکان دارد بفرمایید در کدام مطلب با شما دعوا داشتم چون تا جایی که بخاطر می اورم بغیر از کامنت قبل که در تأیید صحبت شما بود مورد دیگری در ارتباط و یا جواب به شما ننوشتم.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر شما جای محمد رضا شاه بودید و گروهی میخواستند مسجد و حسینیه علم کنند، بولدزر میفرستادید که تخریب کنند؟!
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۱۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
طرز تفکر ما ملت به صورتیست که امروز هم دنبال بهانه هستیم تا دو تنها شخصیت معاصری که به گواه تاریخ خدمات بیشماری برای میهن ما انجام دادند را زیر سوال ببریم. کجاست آن غیرت مشابه ملت همسایه که اگر کسی جرات کند و بگوید بالای چشم آتا ترک ابرو بود، مشتهواله صورت گوینده کنند؟ خادم به مملکت را با مرگ بر شاه گفتن از کشور راندیم و جنایتکاری را به جایش نشاندیم و امروز که آواره عالم شدیم هم هنوز به جای اینکه بپذیریم که اشتباه کردیم، ایراد به کسی میگیریم که مارا از شمایل طالبان به ایرانی مدرن امروزی مبدل کرد.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۲۲
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. شاه انسان مذهبی نبود آدم مذهبی نماز می خواند و روزه می گیرد و لب به مشروب نمی زند ولی شاه این کار را نمی کرد اما او می فهمید که اسلام بخشی انکار ناشدنی از تاریخ و هویت ایران است و به عنوان پادشاه ایران باید به آن احترام بگذارد بخاطر همین حتی در برابر اوریانا فالاچی از صیغه هم دفاع کرد چیزی که اپوزیسیون ایران نمی فهمد و به خیال خودش می خواهد دین کشور را تغییر کند و چون یک هدف ناممکن را نشانه گرفته چهل ساله شکست خورده
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۴
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اتفاقا این یکی از اشتباهات بزرگ شاه بود امروز اگر در خاندان سلطنتی انگلیس کسی مسلمان یا بودایی بشود از دربار اخراج میشه چرا که خاندان سلطنتی باید حافظ تاریخ یک کشور باشند متاسفانه این سه خواهر شاه صدمات زیادی به او زدند شمس مسیحی شد و فاطمه با یک مرد مسیحی ازدواج کرد که طبق اسلام کاملا غیر شرعی بود و اشرف هم که روابط خارج از ازدواجش زبانزد همه بود و روحانیون هم از این موضوع سو استفاده می کردند و خانواده شاه را به ضدیت با اسلام متهم می کردند
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۸
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. مرسی از کامنت های شما . اگر من بد برداشت کردم ببخشید ، تناقضی در کلیت حرف های شما نمیبینم
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۴۸
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی ، طبق آمار احداث حسینیه ها و امامزاده های دروغین رشد بالنده در سالهای آخر آن بزرگوار داشته . شاه فقید مشکل را گروهای چریکی چپومذهبی میدید. جایگاه عمیق مذهب در ذهنیت میلیون ها توده نادان را کم ارزیابی کرده بود . البته این انتقاد فقط به شاه نبود ، کل جامعه دید رمانتیک از مذهب داشتند ، شریعتی بت و الگوی حتی خانم های بی حجاب بود .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه::. متاسفانه کسی سونامی مذهب را درکنمیکرد . حتی خود مذهبیون نمیتوانستند درککنند کهچگونه به این راحتی قدرت را گرفتند .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۶
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
ملت نفهم دنبال یکی افتادن که یه جمله رو نمیتونست تموم کنه. میگه من مسائلی داشتم که بنا داشتم ابتدائا "بصورت صحبت" بگم! 😂 واقعا خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵
۱۰۴
تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک
مرده شور اون قیافتو با اون قدم نحس تو ببرن
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۷
۶۴
vg2000 - اسلو، نروژ
خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۴:۴۵
۳۷
dannni - سوئد، سوئد
فرق اش مانند ارزش پوند انگلیس با ریال ایرانی
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۵۳
۴۴
aarian - تهران، ایران
و از اون سال دیگه ایرانی رنگ نوروز رو ندید. همه آواره دور دنیا یا در جنگ یا گرفتار یک لقمه نون شدیم. لعنت بر روزگار
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۶:۰۵
۴۱
babak iran5i - تهران، ایران
ما میخواستیم آنطور بشد اینطورها که میشد نشد. لاکن ما عید نوروز را نباید بشد مردم نباید شادی باشد این مردم محرم صفر را دوست دارند ما همه چیزمان را از محرم صفر داریم که باید باشد نمیشه نشد عید ما در اِسلام عید نداریم که باشد بشد
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۷:۲۲
۳۹
freedom of the press - تهران، ایران
خاک بر سر ایرانی جماعت که اجازه دادیم فرهنگ و تمدن و ارزشهای ما را از بین ببرند و بهش توهین کنند. این رژیم نوکر انگلیس و آمریکاست و ماموریتش به فنا دادن تمدن ایرانی و فرهنگ ایرانی است . خاک بر سرمون مردم عوضی . کشورم ایران همیشه شرمنده داشتن چنین مردمی است .
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۴۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. ایشان باید در هفت سالگی به خیابان میامد و شعار میداد؟! من هجده ساله بودم و به سهم خودم تلاش زیادی میکردم که همکلاسیها و دوستان و اطرافیانم را در حد یک جوان هجده ساله متوجه اشتباهشان کنم. از اعلامیه پخش کردن بر علیه نهضت انقلابی تا بحث با دیگران. اما جو حاکم بر کشور را بقدری مسموم کرده بودند که مخالفت با انقلابیون حکم مرگ داشت. من با وجود نماز خوان و روزه بگیر بودن با همه خامی که در وجود یک جوان هست مخالف به قدرت رسیدن مذهبیون بودم، اما اگر تصور کنیم که گروهی فریب خوردند، لا جرم باید بپذیریم که عده زیادی هم با حماقت و طمع خود باعث این مصیبت شدند.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۲۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. دوست عزیز ، متاسفانه رژیم پهلوی بطور کلی و کاملا ناعادلانه مشروعیت خود را در بین مردم از دست داده بود ، دمکرات ها در امریکا و حتی لابی یهودیان خواهان برکناری او بودند ، عربستان و لیبی اخواهان نابودی ژاندارم منطقه بودند ، ترکیه حسادت از رشد اقتصادی ایران داشت ، در داخل مذهبیان دو آتشه از لیبرالیسم رژیم نفرت داشتند ، چپ گرایان دنبال نمونه شوروی و چین و آلبانی بودند ، دمکرات ها و ملی گرایان و دانشجویان هم شکایت داشتند که چرا ایران سویس نیست . مردم ایران کوچکترین اطلاعی از نتایج سرنوگونی رژیم از جمله هرج و مرج ، کشتار ، جنگ ایران و عراق ، حجاب اجباری و استبداد اسلامی ، نابودی صنایع ملی ، رانت خواری و فساد ،نداشتند ، چکنیم ، خود کرده را تدبیر نیست ،
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۹:۵۵
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
اشتباهی که محمد رضا شاه کرد سیاست اسلام ستیزی پدرش رضاخان گرامی را ادامه نداد چون خودش هم در اسلامگرائی اش ابزار خوبی برای تحمیق مردم میدید!؟ عقل شاه کجا رفته بود که با اسلام عقبمانده که همیشه ضد مدرنیتت بود نمیتوانست به تمدن بزرگ که هدفش بود برسد! خمینی که بعد از دعوت مردم به شورش علیه شاه در سخنرانی خردادش توسط دادگاه نظامی به جرم ضد امنیت کشور اقدام کردن به اعدام محکوم شده بود! ولی شاه خمینی دجال را به وساطت آخوند شریعتمداری به تبعید فرستاد بجای اعدام کردن خمینی که حکم دادگاه خودش را هم نقض کرد! خمینی مرتجع حدود بیست سالی قبل از انقلاب 57 در عراق زندگی کرد ولی ساواک کاری با او نداشت با اینکه از ایران پیش خمینی میرفتند و دستور خرابکاری میگرفتند و به قم برمیگشتند! شاه کشور اگر عاقل بود اصلا باید اسلام را بعنوان دین خرافاتی و مروج تروریسم و خشونت و توطئه گری ممنوع میکرد که نکرد!تحملش کرد تا دود اسلام به چشم خودش هم رفت!بدون شک با خمینی جلاد و حکومت ننگینش فاجعه بزرگی بر سر ایران آمد که نقش کمونیستهای آنزمان هم کم نبوده که جاده صاف کن خمینی شدند و در آمریکا ستیزی با این ملا همصدا شدند!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۴:۳۳
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. هموطن گرامی اگر دلیل شورش ۵۷ و فریبی که مردم خوردند را می خواهید بدانید تنها کافیست مجدداً به کامنت خودتان رجوع کنید و آنرا با دقت بخوانید چرا که مانند همان مردم نادان در زمان شورش ۵۷ همراه با جوگیری ،دستپاچگی و بدون تفکر نوشته شده مثلاً از یک فردی که زمان انقلاب کودک بوده می پرسید چرا از شاهنشاهش ! دفاع نکرده ؟ و دوماً لفظ شاهنشاهش به این معناست که به اندازه همان مردم نمک نشناس هستید و خدمات شاه فقید را نادیده گرفته اید ، در سال جدید برای شما و امثالهم ذره ای تفکر و منطق و وجدان بیدار آرزومندم .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۰:۱۹
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. اگر تعصب شاه پرستی را کنار بگذارید به اندازه کافی سند و مدرک و عکس و فیلم و غیره هست که مثلا شاه را در حال زیارت مقبره امام رضا در مشهد نشان میدهد! یا شاه در لباس حاجی ها در کعبه عربستان تا نشان دهد مسلمان است! کتاب ماموریتی برای وطنم را بخوان که خودش را ناجی که از طرف خدا فرستاده شده و با امام زمان و امام علی هم در خواب گفتگو داشته که همگی نشان میدهد به خرافه پرستی مذهبی شیعیان دامن زده ولی از طرف دیگر شعار رسیدن به تمدن بزرگ را میداده با فرهنگ غربی! اصلا بار اول که نواب صفوی زنده یاد احمد کسرائی را ترور ناموفق کرد چرا به واسطه شاه آزادش کردند تا بار دوم روشنگر نابغه ضد شیعیان را بتواند ترور بکند؟ در ضمن مراجعه کنید به یوتیوب که شاه با زبان خودش میگوید آمدن خمینی و سرنگونی نظامش خواست خدا بود! جناب سبکبال هرچند خودم از اغلب نوشته هایت خوشم میآید ولی دلیل نمیشود فاکتهای واقعا موجود را نادیده بگیریم که مثلا از شاه دفاع کرده باشیم؟ فقط خدا پدرش را بیامرزد با پول نفت دوتا مدرسه ساخت سواددار شدیم. شاه مسلمان بود به گفته خودش و عملکردش!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۴
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
خود این ملت همراه با چپول ها و تاسی به ابلهی بنام شریعتی دیگ امام حسین بار گذاشتند و حالا دارند نتیجه ی پخت و پز خودشان را نوش جان می فرمایند
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، ما همان مردمی هستیم که پیش از محمد رضا شاه هم زمانی که یک دولت خارجی پادشاه ما را تبعید میکرد تکانی به خود برای اعتراض ندادیم. رضا شاه کبیری که ما را از منجلاب قاجار به پیشرفت های دوران پهلوی اول رسانده بود با اشک در چشمان میهنش را ترک کرد و عده ای از ما هنوز در نهایت بی انصافی دنبال بهانه هستیم که او یا پسرش محمد رضا شاه را مقصر جلوه بدهیم. این اگر حماقت ما نیست پس چه عنوان دیگری دارد؟
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۱۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. به نظر من شاه در مورد مذهب انسان دگمی نبود ؛ حتی مسیحی شدن خواهرش شمس برایش مهم نبود . شاه فقید بدرستی از ارتجاع سیاه و قرمز (استالینیست ها و اسلامیست ها) واهمه داشت اما متاسفانه نقش مخرب مساجد و امامزاده ها و حسینیه ها را کمتر توجه داد . براستی آیا ضروری بود که تعداد مراکز مذهبی آنقدر زیاد بشود که حتی ساواک هم توانایی کنترل آن را نداشت .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۶
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی ، طبق آمار احداث حسینیه ها و امامزاده های دروغین رشد بالنده در سالهای آخر آن بزرگوار داشته . شاه فقید مشکل را گروهای چریکی چپومذهبی میدید. جایگاه عمیق مذهب در ذهنیت میلیون ها توده نادان را کم ارزیابی کرده بود . البته این انتقاد فقط به شاه نبود ، کل جامعه دید رمانتیک از مذهب داشتند ، شریعتی بت و الگوی حتی خانم های بی حجاب بود .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه::. متاسفانه کسی سونامی مذهب را درکنمیکرد . حتی خود مذهبیون نمیتوانستند درککنند کهچگونه به این راحتی قدرت را گرفتند .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۶
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. اولا سعی کن از ادبیات بهتری در کامنت خودت استفاده کنی . دعوا که نداریم . من قاضی نیستم وخصوصا کسی از نسل بعد از انقلاب را دادگاهی نکردیم که چرا انقلاب شد . اما تاریخ را باید بدون رگ گردن کلفت کردن مورد بحث و تحقیق قرار داد . برای نمونه هنوز بعد از ۹۰ سال از ظهور و سقوط رایش سوم در مورد آن بحث ادامه دارد.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۷
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. در این مورد با شما موافقم که با اینکه در ابتدا شاه فقید با ایجاد کمربند سبز دین و مذهب به دور کشور تلاش موفقی برای دفع هجوم سرخ کمونیست را داشت اما اعتماد بیش از حد و اشتباه وی به مرتجعین سیاه و ملاهایی که خود را حامی سلطنت نشان میدادند موجب سواستفاده دشمنان و مسایلی شد که نهایتاً به فریب بزرگ ملت در سال ۵۷ و ایجاد حکومت تبهکاران دین فروش انجامید .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۲
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر امکان دارد بفرمایید در کدام مطلب با شما دعوا داشتم چون تا جایی که بخاطر می اورم بغیر از کامنت قبل که در تأیید صحبت شما بود مورد دیگری در ارتباط و یا جواب به شما ننوشتم.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. ضمن عرض تشکر از توجه سرکار به کامنتهای من، لازم است که یاد آوری کنم که پهلوی دوم شخصا قانون اساسی کشور ما را ننوشته بود، و بر طبق آن قانون اساسی او پادشاه تنها کشور شیعه جهان محسوب میشد و باز بر اساس همان قانون موظف به حمایت و ترویج تشیع بود. شما واقف نیستید که با وجود عقاید متعصب مذهبی مردم و دنبال روی و تقلید از آیات عظام، پادشاه چارهای نداشت جز اینکه وانمود کند دشمنی با اعتقادات ملتش ندارد تا بتواند با فرصتی که به او داده شده همراه با تعلیم و تربیت کشور را رو به ترقی ببرد. باید از خودمان سوال کنیم که اگر از روز اول بنای جنگ با آخوند را میگذاشت، آیا همین فرصت را هم به او میدادند که ما را چهار کلاس ( به اذعان خود شما ) با سواد تر کند یا خیر.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
طرز تفکر ما ملت به صورتیست که امروز هم دنبال بهانه هستیم تا دو تنها شخصیت معاصری که به گواه تاریخ خدمات بیشماری برای میهن ما انجام دادند را زیر سوال ببریم. کجاست آن غیرت مشابه ملت همسایه که اگر کسی جرات کند و بگوید بالای چشم آتا ترک ابرو بود، مشتهواله صورت گوینده کنند؟ خادم به مملکت را با مرگ بر شاه گفتن از کشور راندیم و جنایتکاری را به جایش نشاندیم و امروز که آواره عالم شدیم هم هنوز به جای اینکه بپذیریم که اشتباه کردیم، ایراد به کسی میگیریم که مارا از شمایل طالبان به ایرانی مدرن امروزی مبدل کرد.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۲۲
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. مرسی از کامنت های شما . اگر من بد برداشت کردم ببخشید ، تناقضی در کلیت حرف های شما نمیبینم
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۴۸
۵۹
Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد
[::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::] هموطن عزیز و گرامی , اگر به اسم شما اعتماد کنیم شما ۵۱ سال دارید . حالا شما به مردم توهین میکنید . میفرماید: "ملت نفهم". خود شما چرا حرکتی نکردید؟ هموطن محترم شما که می دانستی ۳۰ - ۴۰ سال دیگر چه اتفاقاتی پیش میاید چرا از شاهنشاه خود دفاع نکردی ؟وقتی آن شاه بیچاره با چشم گریان و دل بریان داشت فرار میکرد, چرا شما به خیابانها نریختید و از او پشتیبانی نکردی؟.
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۲۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر شما جای محمد رضا شاه بودید و گروهی میخواستند مسجد و حسینیه علم کنند، بولدزر میفرستادید که تخریب کنند؟!
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۱۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. بی انصافی موقوف. فقط یک نمونه از مذهبی نبودن محمدرضا شاه این بود که تاریخ رسمی کشور را از هجری محمدی به شاهنشاهی تبدیل کرد که صد البته مورد مخالفت قشر مذهبی واقع شد. ایشان به بهترین نحو در حال بیدار کردن مردم و روشن کردن چشمشان به واقعیت دین بود و آن همان ترویج آموزش علم حتی در روستاهای کشور بود. سپاه دانش را برای سینه زنی در عاشورا ایجاد نکرده بودند. اینکه امروز باد در غبغب بیندازیم و کوتاهی از روی بیسوادی خودمان را بهگردن پادشاه بیندازیم ساده است. اما این سوال من همیشه بیجواب مانده که اگر نسل پیشین شما اینقدر روشنفکر بودند که اسلام را مایه بدبختی کشور میشناختند چه تلاشی برای بیدار کردن مردم به خرج میدادند؟ بجای مقصر قلمداد کردن شاه، یکی دو مورد را برای ما مثال بزنید.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۴
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اتفاقا این یکی از اشتباهات بزرگ شاه بود امروز اگر در خاندان سلطنتی انگلیس کسی مسلمان یا بودایی بشود از دربار اخراج میشه چرا که خاندان سلطنتی باید حافظ تاریخ یک کشور باشند متاسفانه این سه خواهر شاه صدمات زیادی به او زدند شمس مسیحی شد و فاطمه با یک مرد مسیحی ازدواج کرد که طبق اسلام کاملا غیر شرعی بود و اشرف هم که روابط خارج از ازدواجش زبانزد همه بود و روحانیون هم از این موضوع سو استفاده می کردند و خانواده شاه را به ضدیت با اسلام متهم می کردند
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۸
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. شاه انسان مذهبی نبود آدم مذهبی نماز می خواند و روزه می گیرد و لب به مشروب نمی زند ولی شاه این کار را نمی کرد اما او می فهمید که اسلام بخشی انکار ناشدنی از تاریخ و هویت ایران است و به عنوان پادشاه ایران باید به آن احترام بگذارد بخاطر همین حتی در برابر اوریانا فالاچی از صیغه هم دفاع کرد چیزی که اپوزیسیون ایران نمی فهمد و به خیال خودش می خواهد دین کشور را تغییر کند و چون یک هدف ناممکن را نشانه گرفته چهل ساله شکست خورده
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۴
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. شاه انسان مذهبی نبود آدم مذهبی نماز می خواند و روزه می گیرد و لب به مشروب نمی زند ولی شاه این کار را نمی کرد اما او می فهمید که اسلام بخشی انکار ناشدنی از تاریخ و هویت ایران است و به عنوان پادشاه ایران باید به آن احترام بگذارد بخاطر همین حتی در برابر اوریانا فالاچی از صیغه هم دفاع کرد چیزی که اپوزیسیون ایران نمی فهمد و به خیال خودش می خواهد دین کشور را تغییر کند و چون یک هدف ناممکن را نشانه گرفته چهل ساله شکست خورده
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۴
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اتفاقا این یکی از اشتباهات بزرگ شاه بود امروز اگر در خاندان سلطنتی انگلیس کسی مسلمان یا بودایی بشود از دربار اخراج میشه چرا که خاندان سلطنتی باید حافظ تاریخ یک کشور باشند متاسفانه این سه خواهر شاه صدمات زیادی به او زدند شمس مسیحی شد و فاطمه با یک مرد مسیحی ازدواج کرد که طبق اسلام کاملا غیر شرعی بود و اشرف هم که روابط خارج از ازدواجش زبانزد همه بود و روحانیون هم از این موضوع سو استفاده می کردند و خانواده شاه را به ضدیت با اسلام متهم می کردند
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۴:۲۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. بی انصافی موقوف. فقط یک نمونه از مذهبی نبودن محمدرضا شاه این بود که تاریخ رسمی کشور را از هجری محمدی به شاهنشاهی تبدیل کرد که صد البته مورد مخالفت قشر مذهبی واقع شد. ایشان به بهترین نحو در حال بیدار کردن مردم و روشن کردن چشمشان به واقعیت دین بود و آن همان ترویج آموزش علم حتی در روستاهای کشور بود. سپاه دانش را برای سینه زنی در عاشورا ایجاد نکرده بودند. اینکه امروز باد در غبغب بیندازیم و کوتاهی از روی بیسوادی خودمان را بهگردن پادشاه بیندازیم ساده است. اما این سوال من همیشه بیجواب مانده که اگر نسل پیشین شما اینقدر روشنفکر بودند که اسلام را مایه بدبختی کشور میشناختند چه تلاشی برای بیدار کردن مردم به خرج میدادند؟ بجای مقصر قلمداد کردن شاه، یکی دو مورد را برای ما مثال بزنید.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۰۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر شما جای محمد رضا شاه بودید و گروهی میخواستند مسجد و حسینیه علم کنند، بولدزر میفرستادید که تخریب کنند؟!
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۱۱
۵۹
Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد
[::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::] هموطن عزیز و گرامی , اگر به اسم شما اعتماد کنیم شما ۵۱ سال دارید . حالا شما به مردم توهین میکنید . میفرماید: "ملت نفهم". خود شما چرا حرکتی نکردید؟ هموطن محترم شما که می دانستی ۳۰ - ۴۰ سال دیگر چه اتفاقاتی پیش میاید چرا از شاهنشاه خود دفاع نکردی ؟وقتی آن شاه بیچاره با چشم گریان و دل بریان داشت فرار میکرد, چرا شما به خیابانها نریختید و از او پشتیبانی نکردی؟.
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۲۰
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. مرسی از کامنت های شما . اگر من بد برداشت کردم ببخشید ، تناقضی در کلیت حرف های شما نمیبینم
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۴۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
طرز تفکر ما ملت به صورتیست که امروز هم دنبال بهانه هستیم تا دو تنها شخصیت معاصری که به گواه تاریخ خدمات بیشماری برای میهن ما انجام دادند را زیر سوال ببریم. کجاست آن غیرت مشابه ملت همسایه که اگر کسی جرات کند و بگوید بالای چشم آتا ترک ابرو بود، مشتهواله صورت گوینده کنند؟ خادم به مملکت را با مرگ بر شاه گفتن از کشور راندیم و جنایتکاری را به جایش نشاندیم و امروز که آواره عالم شدیم هم هنوز به جای اینکه بپذیریم که اشتباه کردیم، ایراد به کسی میگیریم که مارا از شمایل طالبان به ایرانی مدرن امروزی مبدل کرد.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۲:۲۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان::]. ضمن عرض تشکر از توجه سرکار به کامنتهای من، لازم است که یاد آوری کنم که پهلوی دوم شخصا قانون اساسی کشور ما را ننوشته بود، و بر طبق آن قانون اساسی او پادشاه تنها کشور شیعه جهان محسوب میشد و باز بر اساس همان قانون موظف به حمایت و ترویج تشیع بود. شما واقف نیستید که با وجود عقاید متعصب مذهبی مردم و دنبال روی و تقلید از آیات عظام، پادشاه چارهای نداشت جز اینکه وانمود کند دشمنی با اعتقادات ملتش ندارد تا بتواند با فرصتی که به او داده شده همراه با تعلیم و تربیت کشور را رو به ترقی ببرد. باید از خودمان سوال کنیم که اگر از روز اول بنای جنگ با آخوند را میگذاشت، آیا همین فرصت را هم به او میدادند که ما را چهار کلاس ( به اذعان خود شما ) با سواد تر کند یا خیر.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۰
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. اگر امکان دارد بفرمایید در کدام مطلب با شما دعوا داشتم چون تا جایی که بخاطر می اورم بغیر از کامنت قبل که در تأیید صحبت شما بود مورد دیگری در ارتباط و یا جواب به شما ننوشتم.
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۹
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. در این مورد با شما موافقم که با اینکه در ابتدا شاه فقید با ایجاد کمربند سبز دین و مذهب به دور کشور تلاش موفقی برای دفع هجوم سرخ کمونیست را داشت اما اعتماد بیش از حد و اشتباه وی به مرتجعین سیاه و ملاهایی که خود را حامی سلطنت نشان میدادند موجب سواستفاده دشمنان و مسایلی شد که نهایتاً به فریب بزرگ ملت در سال ۵۷ و ایجاد حکومت تبهکاران دین فروش انجامید .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۵۲
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Ashkan60 - لندن، انگلستان::]. اولا سعی کن از ادبیات بهتری در کامنت خودت استفاده کنی . دعوا که نداریم . من قاضی نیستم وخصوصا کسی از نسل بعد از انقلاب را دادگاهی نکردیم که چرا انقلاب شد . اما تاریخ را باید بدون رگ گردن کلفت کردن مورد بحث و تحقیق قرار داد . برای نمونه هنوز بعد از ۹۰ سال از ظهور و سقوط رایش سوم در مورد آن بحث ادامه دارد.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۷
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه::. متاسفانه کسی سونامی مذهب را درکنمیکرد . حتی خود مذهبیون نمیتوانستند درککنند کهچگونه به این راحتی قدرت را گرفتند .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۶
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. گرامی ، طبق آمار احداث حسینیه ها و امامزاده های دروغین رشد بالنده در سالهای آخر آن بزرگوار داشته . شاه فقید مشکل را گروهای چریکی چپومذهبی میدید. جایگاه عمیق مذهب در ذهنیت میلیون ها توده نادان را کم ارزیابی کرده بود . البته این انتقاد فقط به شاه نبود ، کل جامعه دید رمانتیک از مذهب داشتند ، شریعتی بت و الگوی حتی خانم های بی حجاب بود .
دوشنبه ۲ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. به نظر من شاه در مورد مذهب انسان دگمی نبود ؛ حتی مسیحی شدن خواهرش شمس برایش مهم نبود . شاه فقید بدرستی از ارتجاع سیاه و قرمز (استالینیست ها و اسلامیست ها) واهمه داشت اما متاسفانه نقش مخرب مساجد و امامزاده ها و حسینیه ها را کمتر توجه داد . براستی آیا ضروری بود که تعداد مراکز مذهبی آنقدر زیاد بشود که حتی ساواک هم توانایی کنترل آن را نداشت .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. گرامی، ما همان مردمی هستیم که پیش از محمد رضا شاه هم زمانی که یک دولت خارجی پادشاه ما را تبعید میکرد تکانی به خود برای اعتراض ندادیم. رضا شاه کبیری که ما را از منجلاب قاجار به پیشرفت های دوران پهلوی اول رسانده بود با اشک در چشمان میهنش را ترک کرد و عده ای از ما هنوز در نهایت بی انصافی دنبال بهانه هستیم که او یا پسرش محمد رضا شاه را مقصر جلوه بدهیم. این اگر حماقت ما نیست پس چه عنوان دیگری دارد؟
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۶:۱۳
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
خود این ملت همراه با چپول ها و تاسی به ابلهی بنام شریعتی دیگ امام حسین بار گذاشتند و حالا دارند نتیجه ی پخت و پز خودشان را نوش جان می فرمایند
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۹
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. اگر تعصب شاه پرستی را کنار بگذارید به اندازه کافی سند و مدرک و عکس و فیلم و غیره هست که مثلا شاه را در حال زیارت مقبره امام رضا در مشهد نشان میدهد! یا شاه در لباس حاجی ها در کعبه عربستان تا نشان دهد مسلمان است! کتاب ماموریتی برای وطنم را بخوان که خودش را ناجی که از طرف خدا فرستاده شده و با امام زمان و امام علی هم در خواب گفتگو داشته که همگی نشان میدهد به خرافه پرستی مذهبی شیعیان دامن زده ولی از طرف دیگر شعار رسیدن به تمدن بزرگ را میداده با فرهنگ غربی! اصلا بار اول که نواب صفوی زنده یاد احمد کسرائی را ترور ناموفق کرد چرا به واسطه شاه آزادش کردند تا بار دوم روشنگر نابغه ضد شیعیان را بتواند ترور بکند؟ در ضمن مراجعه کنید به یوتیوب که شاه با زبان خودش میگوید آمدن خمینی و سرنگونی نظامش خواست خدا بود! جناب سبکبال هرچند خودم از اغلب نوشته هایت خوشم میآید ولی دلیل نمیشود فاکتهای واقعا موجود را نادیده بگیریم که مثلا از شاه دفاع کرده باشیم؟ فقط خدا پدرش را بیامرزد با پول نفت دوتا مدرسه ساخت سواددار شدیم. شاه مسلمان بود به گفته خودش و عملکردش!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۴
۶۸
Ashkan60 - لندن، انگلستان
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. هموطن گرامی اگر دلیل شورش ۵۷ و فریبی که مردم خوردند را می خواهید بدانید تنها کافیست مجدداً به کامنت خودتان رجوع کنید و آنرا با دقت بخوانید چرا که مانند همان مردم نادان در زمان شورش ۵۷ همراه با جوگیری ،دستپاچگی و بدون تفکر نوشته شده مثلاً از یک فردی که زمان انقلاب کودک بوده می پرسید چرا از شاهنشاهش ! دفاع نکرده ؟ و دوماً لفظ شاهنشاهش به این معناست که به اندازه همان مردم نمک نشناس هستید و خدمات شاه فقید را نادیده گرفته اید ، در سال جدید برای شما و امثالهم ذره ای تفکر و منطق و وجدان بیدار آرزومندم .
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۰:۱۹
۵۵
سیامک ش. - دوسلدورف، آلمان
اشتباهی که محمد رضا شاه کرد سیاست اسلام ستیزی پدرش رضاخان گرامی را ادامه نداد چون خودش هم در اسلامگرائی اش ابزار خوبی برای تحمیق مردم میدید!؟ عقل شاه کجا رفته بود که با اسلام عقبمانده که همیشه ضد مدرنیتت بود نمیتوانست به تمدن بزرگ که هدفش بود برسد! خمینی که بعد از دعوت مردم به شورش علیه شاه در سخنرانی خردادش توسط دادگاه نظامی به جرم ضد امنیت کشور اقدام کردن به اعدام محکوم شده بود! ولی شاه خمینی دجال را به وساطت آخوند شریعتمداری به تبعید فرستاد بجای اعدام کردن خمینی که حکم دادگاه خودش را هم نقض کرد! خمینی مرتجع حدود بیست سالی قبل از انقلاب 57 در عراق زندگی کرد ولی ساواک کاری با او نداشت با اینکه از ایران پیش خمینی میرفتند و دستور خرابکاری میگرفتند و به قم برمیگشتند! شاه کشور اگر عاقل بود اصلا باید اسلام را بعنوان دین خرافاتی و مروج تروریسم و خشونت و توطئه گری ممنوع میکرد که نکرد!تحملش کرد تا دود اسلام به چشم خودش هم رفت!بدون شک با خمینی جلاد و حکومت ننگینش فاجعه بزرگی بر سر ایران آمد که نقش کمونیستهای آنزمان هم کم نبوده که جاده صاف کن خمینی شدند و در آمریکا ستیزی با این ملا همصدا شدند!
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۱۴:۳۳
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. دوست عزیز ، متاسفانه رژیم پهلوی بطور کلی و کاملا ناعادلانه مشروعیت خود را در بین مردم از دست داده بود ، دمکرات ها در امریکا و حتی لابی یهودیان خواهان برکناری او بودند ، عربستان و لیبی اخواهان نابودی ژاندارم منطقه بودند ، ترکیه حسادت از رشد اقتصادی ایران داشت ، در داخل مذهبیان دو آتشه از لیبرالیسم رژیم نفرت داشتند ، چپ گرایان دنبال نمونه شوروی و چین و آلبانی بودند ، دمکرات ها و ملی گرایان و دانشجویان هم شکایت داشتند که چرا ایران سویس نیست . مردم ایران کوچکترین اطلاعی از نتایج سرنوگونی رژیم از جمله هرج و مرج ، کشتار ، جنگ ایران و عراق ، حجاب اجباری و استبداد اسلامی ، نابودی صنایع ملی ، رانت خواری و فساد ،نداشتند ، چکنیم ، خود کرده را تدبیر نیست ،
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۹:۵۵
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
[::Ahmad1345 - گوتنبرگ، سوئد::]. ایشان باید در هفت سالگی به خیابان میامد و شعار میداد؟! من هجده ساله بودم و به سهم خودم تلاش زیادی میکردم که همکلاسیها و دوستان و اطرافیانم را در حد یک جوان هجده ساله متوجه اشتباهشان کنم. از اعلامیه پخش کردن بر علیه نهضت انقلابی تا بحث با دیگران. اما جو حاکم بر کشور را بقدری مسموم کرده بودند که مخالفت با انقلابیون حکم مرگ داشت. من با وجود نماز خوان و روزه بگیر بودن با همه خامی که در وجود یک جوان هست مخالف به قدرت رسیدن مذهبیون بودم، اما اگر تصور کنیم که گروهی فریب خوردند، لا جرم باید بپذیریم که عده زیادی هم با حماقت و طمع خود باعث این مصیبت شدند.
یکشنبه ۱ فروردین ۱۴۰۰ - ۰۰:۲۳
۳۹
freedom of the press - تهران، ایران
خاک بر سر ایرانی جماعت که اجازه دادیم فرهنگ و تمدن و ارزشهای ما را از بین ببرند و بهش توهین کنند. این رژیم نوکر انگلیس و آمریکاست و ماموریتش به فنا دادن تمدن ایرانی و فرهنگ ایرانی است . خاک بر سرمون مردم عوضی . کشورم ایران همیشه شرمنده داشتن چنین مردمی است .
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۸:۴۱
۴۱
babak iran5i - تهران، ایران
ما میخواستیم آنطور بشد اینطورها که میشد نشد. لاکن ما عید نوروز را نباید بشد مردم نباید شادی باشد این مردم محرم صفر را دوست دارند ما همه چیزمان را از محرم صفر داریم که باید باشد نمیشه نشد عید ما در اِسلام عید نداریم که باشد بشد
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۷:۲۲
۴۴
aarian - تهران، ایران
و از اون سال دیگه ایرانی رنگ نوروز رو ندید. همه آواره دور دنیا یا در جنگ یا گرفتار یک لقمه نون شدیم. لعنت بر روزگار
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۶:۰۵
۳۷
dannni - سوئد، سوئد
فرق اش مانند ارزش پوند انگلیس با ریال ایرانی
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۵۳
۶۴
vg2000 - اسلو، نروژ
خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۴:۴۵
۱۰۴
تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک
مرده شور اون قیافتو با اون قدم نحس تو ببرن
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۷
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
ملت نفهم دنبال یکی افتادن که یه جمله رو نمیتونست تموم کنه. میگه من مسائلی داشتم که بنا داشتم ابتدائا "بصورت صحبت" بگم! 😂 واقعا خلایق هرچه لایق
شنبه ۳۰ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵