آمریکا یک زیردریایی اتمی خود را وارد خلیج فارس کرد
رأی دهید
رادیو فردا :نیروی دریایی آمریکا روز دوشنبه، یکم دی، با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد زیردریایی هسته‌ای «یواس‌اس جورجیا» مجهز به سیستم موشکی هدایت‌شونده به همراه دو رزم‌ناو آمریکایی حامل سامانه‌ای مشابه، روز دوشنبه اول دی‌ماه، با عبور از تنگه هرمز وارد خلیج فارس شدند.
در این بیانیه آمده است که حضور زیردریایی هسته‌ای جورجیا در منطقه عملیاتی ناوگان پنجم آمریکا «نمایش‌دهنده توان نیروی دریایی ایالات متحده برای تردد و اجرای عملیات تا هر جایی است که قوانین بین‌المللی اجازه دهد.»
بنابر گزارش‌ها، زیردریایی جورجیا قابلیت حمل ۱۵۴ موشک کروز تاماهاوک را دارد.
از سویی دیگر، در روزهای اخیر نیروی هوایی و نیروی دریایی پادشاهی عربستان سعودی به همراه فرماندهی مرکزی نیروهای دریایی و هوایی آمریکا، یک رزمایش مشترک هوایی را «با هدف تقویت قدرت دفاعی» در آب‌های خلیج فارس برگزار کرده‌اند.JUST IN: #USNavy's #USSGeorgia transits #StraitofHormuz with cruisers #USSPortRoyal and #USSPhilippineSea. Georgia’s presence in @US5thFleet demonstrates the fleet's ability to operate wherever international law allows. #forcetobereckonedwith
— U.S. Navy (@USNavy) December 21, 2020
DETAILS ➡️ https://t.co/PObIHE2XC6 pic.twitter.com/ys8cBbnm7k
این تحولات در حالی صورت می‌گیرد که تنش‌ها بین ایران و آمریکا در منطقه افزایش پیدا کرده است.
فرمانده نیروهای آمریکایی در خاورمیانه، سنتکام، روز یکشنبه ۳۰ آذر تهدید کرد اگر ایران بخواهد در سالگرد کشته شدن قاسم سلیمانی، فرمانده کشته‌شده نیروی قدس، دست به حمله بزند، «آماده واکنش به آن هستیم».
ژنرال کنث مک‌کنزی به خبرنگاران گفت: «آماده‌ایم از خود، دوستان و شرکایمان در منطقه دفاع کنیم و اگر ضرورت ایجاب کند برای واکنش نشان دادن آمادگی داریم».
قاسم سلیمانی، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه پاسداران، ۱۳ دی پارسال در جریان حمله پهپادهای آمریکایی به کاروان خودروهای حامل او و سایر فرماندهان شبه‌نظامی عراقی مورد حمایت ایران، در نزدیکی فرودگاه بغداد کشته شد.
ژنرال مک‌کنزی در اظهارات خود تصریح کرد: «ارزیابی من این است که ما در موقعیت خیلی خوبی قرار داریم و آماده‌ایم در برابر اقداماتی که ایرانی‌ها و گروه‌های نیابتی آن‌ها ممکن است انجام دهند واکنش نشان دهیم».
رهبران جمهوری اسلامی ایران و فرماندهان سپاه پاسداران به رغم گذشت یک‌سال از مرگ قاسم سلیمانی همچنان از گرفتن «انتقام خون» او سخن به میان می‌آورند.
در همین حال، ارتش عراق و سفارت ایالات متحده در این کشور اعلام کردند دست‌کم هشت راکت کاتیوشا شامگاه یکشنبه ۳۰ آذر به منطقه سبز بغداد شلیک شده است که این سفارتخانه را هدف قرار داده‌اند.
ساعاتی پس از انجام این حمله، مایک پومپئو، وزیر خارجه ایالات متحده، شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران را مسئول آن دانست.
با بالا گرفتن تنش‌ها در منطقه، ائتلاف نظامی به رهبری عربستان در جنگ با شبه‌نظامیان حوثی یمن، روز جمعه ۲۸ آذر، از کشف و خنثی‌سازی یک مین دریایی ساخت سپاه پاسداران در جنوب دریای سرخ خبر داد.
دیدگاه خوانندگان
۴۴
Afshin51 - کلن، آلمان
اصلاً مهم نیست ما خانم معصومه ابتکار را داریم همراه با فاطی کپک و مسافر و باقی گروگان گیرهای ابله سفارت آمریکا میفرستیم از دیوار ناو برن بالا دو سوت تسخیرش کنن ،البته یکم خیس میشن که اونم مهم نیست ،مسافر آنکارا تو لنگ و سماور فراموش نشه .
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۱:۲۸
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
و زیردیایی های دلفین هم تو راهن. ۲۰ دقیقه پیش خبرشو خوندم یعنی منتشر کردن. یادتونه گفتم غرب داره به این نتیجه میرسه یه بمب اتم بزنه و خلاص؟ چو تک تک شماهایی که شناسنامت ایرانی هست نشون دادین که موافق نظام هستین. یه خبره ی سیاست دقیقا اینطوری گفت درباره مردم ایران:اینکه اتباع ایرانر و مخالف واقعی نظام بدونیم حرف غیر قابل اطمینانی هست و نباید هیچ استراتژی و فعالیتی بر اساس اون صورت بگیره. تقریبا از ۱ سال پیش اتاقهای فکر غرب شروع بع مذاکره با دولتها کردن در این باره که یه بمب اتم بترکونن تو ایران. حتی گفتن برا بازدارنده بودن تهران رو بزنن. اما به این فکر کنین که دولتهای غربی واقعا تصمیم گرفته باشن که بمب اتم رو بزنن. کی بزنه؟ کجا بزنه؟ به چه بهونه ایی؟ . اسراییل حق داره بمب اتم بازدارنده رو بزنه تو تهران. یا حداقل یه تهدید هسته ایی مستقیم بر روی تهران ایجاد کنه. خب داره ارایش به همین منوال پیش میره. ایا وقتش نشده تا تویی که شناسنامت ایرانی هست یکم بخار از خودت بلند کنی؟ ایا حتما یه بمب اتم زده بشه ؟
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. زیردریایی اتمی یعنی زیردریایی که سوختش توسط راکتور اتمی درونش تولید میشود و به معنای داشتن یا نداشتن سلاح هسته ای نیست.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۴۲
Chokam - ری، ایران
کروزها می تونن با کلاهک هسته باشن اما سیاست نیروی دریایی ایالات متحده این هست که نه حضور سلاح های هسته ای را در هیچ کشتی آمریکایی تأیید می کنه و نه انکار. ولی بطور بالقوه چندتاکلاهک هسته ای درنظربگیرین
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۱
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اما این یکی موشکای اتمی تریدنت حمل میکنه. اسرائیل هم زیردریاییهاش همه قابلیت شلیک موشک هسته ایی دارن. شما نگران اونش نباش
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۷
۳۵
mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. این قدر بدم میاد از ادم هایی که هیچی سواد ندارند فقط حرف می زنند. دانشمند زیردریایی اتمی یعنی سوختش اتمی هست و مدت زیادی میتونه با این سوخت دوام بیاره شاید هم تا ابد. منظورش این نیست که کلاهک یا بمب اتم داره. یک خرده مطالعه کن بعد چرند پرند بنویس.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۶:۲۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. اتفاقا من نگران چیزی نیستم،شما داری جوش میزنی اونهم با اطلاعات غلط.موشک ترایدنت منحصرا هسته ای نیست،یعنی هم عادیش هست هم نوعی که کلاهک هسته ای داره،هیچکجای خبر اشاره ای به اینکه زیردریایی مسلح به جنگ افزار هسته ای هست نشده ولی داری بدون منبع و از روی خیالات به غلط داستان سرایی میکنی. اگر نمیدانی،بعد از جنگ جهانی استفاده از سلاح هسته ای فقط در مورد مقابله به مثل retaliation پذیرفته شده.یعنی وقتی کشوری با سلاح هسته ای بهش حمله بشه بیشتر جنبه بازدارنده و تهدیدی د دارد نه کاربری. فکر کردی به همین راحتی بخاطر شعار و زرزر کردن یک حکومت (ایران) میشه موشک هسته ای شلیک کرد به یک نقطه و میلیونها غیرنظامی و civilians رو قتل عام کرد و رفت؟ و آب هم از آب تکان نخوره؟ هنوز نمیدانی بعد از انفجار هسته ای تشعات و مواد رادیو اکتیو چند دهه باقی میماند و حتی کل منطقه و کشورهای همسایه رو هم مسموم و رادیو اکتیو میکنه،عواقب اینکار بسیار بالاتر از این حرفهاست.جوری میگه بمب اتم بزنه انگار راکت کاتیوشا است.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۰
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند::]. ببخشیدا معلومه که زیردریاییهای امریکا همش اتمیه. امریکا اصلا زیردریایی دیزلی نداره. بعدم شما این حرفو میزنی که چی بشه؟ خیالمون اسوده بشه؟ بگیم بله امریکا سلاح هسته ایی تو زیردریاییش نداره؟ . این زیردیایی ۲۴ تا تریدنت حمل میکنه . تریدنت رو تو اینترنت بزن. بعد بیا به من گیر بده.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۲۳:۵۹
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. ببین یه سر به اینترنت بزن. تو گوگل جستجو کن راند. rand به انگلیسی. من همیشه بهش سر میزنم. اونجا گفتن به ایران باید چنگ و دندان هسته ایی نشون داد. بعدم تریدنت رو برا حمل کلاهک هسته ایی ساختن. اطلاعات غلطم کجا بود؟. این زیردریایی اسمش ssbn هست. . این زیردریایی ۲۴ تاشو حمل میکنه. ببین امریکا تو اینجرلیک بمب اتمی داره. طبق قراردادی موسوم به اجاره ی هسته ایی که ترکیه با امریکا بسته. بعد امریکا تو زیردریاییش موشک با کلاهک هسته ایی نداشته باشه؟ . اصلا مفهوم زیردریاییها رو شما زیر سوال میبریدا. بعدم هی گیر میدین به نوع پیشرانه ی زیردیایی. بله. شما نیم قرن وقت داشتی کاری بکنی. نیم قرن غرب منتظر بود. اخرش به اندازه تونس هم کاری نکردین. معلومه غرب خسته میشه . بعدم کی گفته حتما باید بمب اتم به ایران بزنن؟ همینکه نشون بدن تا خلیج فارس بمب اتم اوردن کافیه. همینکه هواپیمای بی۵۲ با قابلیت بمباران هسته ایی رو کنار مرزها به حرکت در بیارن تازه اونم از خود امریکا کافیه. شما پیامو چرا درک نمیکنی؟ . بعدم گیر دادین به سوخت خود زیردریایی.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۰۷
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اصلا میدونی ssbn یعنی چی؟ مخفف nuclear-powered, ballistic missile-carrying submarine. هست. بالستیک حمل میکنه. بالستیک برا چیه اصلا؟ شما کلاهک بالستیک رو دیدی؟ تو موزه گذاشتن برو از نزدیک ببین. یا تو اینترنت ببین. موشک بالستیک خیلی خیلی گرونه. اصلا معنی نمیده شما این همه هزینه کنی موشک بالستیک بسازی اما توش کلاهک هسته ایی نزاری. کلاهک بالستیک رو هرچقدرم که تی ان تی بزارن فوقش بتونه یه ساختمون رو نابود کنه. اخه چرا امریکا باید رو بالستیک این همه هزینه کنه و این همه زیردریایی بسازه اما توش تی ان تی یا مواد منفجره بزاره؟ مگه خرن؟. عجیب ترین جمله ایی که شنیدم این بود تریدنت غیر هسته اییه. تریدنت هسته اییه اگه نمیدونی بدون. اگه غیر هسته ایی باشه من یکی میگن خییلی خیلی خیلی خر و احمق بوده کسایی که تریدنت ساختن و ۲۴ تاشو تو زیردریایی گذاشتن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۲
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. بالاتر گفتم نیم قرن کامل گذشته همه خستن. اگه یه موشک هسته ایی بزنن به تهران فوقش چندتا ابراز نگرانی میکنن تموم. چون هیچکی حوصله نداره ایرانو تحمل کنه. بعد نیم قرن همه اسی شدن. همه خسته شدن. الان حتی المان میگه بابا یه اتم بزن تهران بلکه بفهمن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۳
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
اصل زیردریاییهای امریکا اینه که حامل کلاهک یا همون موشکهای هسته ایی تریدنت باشه. برا این ساخته شدن. بعد اومدن میگن نه نترسین کلاهک هسته ایین دارن. بابا اینترنت جلوته یکم جستجو کن خب. تازه ۲۴ تا تریدنت رو به صورت اماده به شلیک داره. ۴۸ تا احتمالا به صورت ذخیره داره. سرجمع ۷۲ تا موشک هسته ایی توشه. بعد میاد میگه نترسید هسته ایی فقط پیشرانشه. اخه بیسواد لینک برات میفرستم بخون. https://fas.org/sgp/crs/weapons/RS21007.pdf. لینک گزارش خود کنگره ی امریکاست. کد هم خورده که میتونی بری استعلام کنی. بعد بیا بگو بیسواد منم یا تو.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
اصل زیردریاییهای امریکا اینه که حامل کلاهک یا همون موشکهای هسته ایی تریدنت باشه. برا این ساخته شدن. بعد اومدن میگن نه نترسین کلاهک هسته ایین دارن. بابا اینترنت جلوته یکم جستجو کن خب. تازه ۲۴ تا تریدنت رو به صورت اماده به شلیک داره. ۴۸ تا احتمالا به صورت ذخیره داره. سرجمع ۷۲ تا موشک هسته ایی توشه. بعد میاد میگه نترسید هسته ایی فقط پیشرانشه. اخه بیسواد لینک برات میفرستم بخون. https://fas.org/sgp/crs/weapons/RS21007.pdf. لینک گزارش خود کنگره ی امریکاست. کد هم خورده که میتونی بری استعلام کنی. بعد بیا بگو بیسواد منم یا تو.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. بالاتر گفتم نیم قرن کامل گذشته همه خستن. اگه یه موشک هسته ایی بزنن به تهران فوقش چندتا ابراز نگرانی میکنن تموم. چون هیچکی حوصله نداره ایرانو تحمل کنه. بعد نیم قرن همه اسی شدن. همه خسته شدن. الان حتی المان میگه بابا یه اتم بزن تهران بلکه بفهمن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۳
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اصلا میدونی ssbn یعنی چی؟ مخفف nuclear-powered, ballistic missile-carrying submarine. هست. بالستیک حمل میکنه. بالستیک برا چیه اصلا؟ شما کلاهک بالستیک رو دیدی؟ تو موزه گذاشتن برو از نزدیک ببین. یا تو اینترنت ببین. موشک بالستیک خیلی خیلی گرونه. اصلا معنی نمیده شما این همه هزینه کنی موشک بالستیک بسازی اما توش کلاهک هسته ایی نزاری. کلاهک بالستیک رو هرچقدرم که تی ان تی بزارن فوقش بتونه یه ساختمون رو نابود کنه. اخه چرا امریکا باید رو بالستیک این همه هزینه کنه و این همه زیردریایی بسازه اما توش تی ان تی یا مواد منفجره بزاره؟ مگه خرن؟. عجیب ترین جمله ایی که شنیدم این بود تریدنت غیر هسته اییه. تریدنت هسته اییه اگه نمیدونی بدون. اگه غیر هسته ایی باشه من یکی میگن خییلی خیلی خیلی خر و احمق بوده کسایی که تریدنت ساختن و ۲۴ تاشو تو زیردریایی گذاشتن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۲
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. ببین یه سر به اینترنت بزن. تو گوگل جستجو کن راند. rand به انگلیسی. من همیشه بهش سر میزنم. اونجا گفتن به ایران باید چنگ و دندان هسته ایی نشون داد. بعدم تریدنت رو برا حمل کلاهک هسته ایی ساختن. اطلاعات غلطم کجا بود؟. این زیردریایی اسمش ssbn هست. . این زیردریایی ۲۴ تاشو حمل میکنه. ببین امریکا تو اینجرلیک بمب اتمی داره. طبق قراردادی موسوم به اجاره ی هسته ایی که ترکیه با امریکا بسته. بعد امریکا تو زیردریاییش موشک با کلاهک هسته ایی نداشته باشه؟ . اصلا مفهوم زیردریاییها رو شما زیر سوال میبریدا. بعدم هی گیر میدین به نوع پیشرانه ی زیردیایی. بله. شما نیم قرن وقت داشتی کاری بکنی. نیم قرن غرب منتظر بود. اخرش به اندازه تونس هم کاری نکردین. معلومه غرب خسته میشه . بعدم کی گفته حتما باید بمب اتم به ایران بزنن؟ همینکه نشون بدن تا خلیج فارس بمب اتم اوردن کافیه. همینکه هواپیمای بی۵۲ با قابلیت بمباران هسته ایی رو کنار مرزها به حرکت در بیارن تازه اونم از خود امریکا کافیه. شما پیامو چرا درک نمیکنی؟ . بعدم گیر دادین به سوخت خود زیردریایی.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۰۷
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند::]. ببخشیدا معلومه که زیردریاییهای امریکا همش اتمیه. امریکا اصلا زیردریایی دیزلی نداره. بعدم شما این حرفو میزنی که چی بشه؟ خیالمون اسوده بشه؟ بگیم بله امریکا سلاح هسته ایی تو زیردریاییش نداره؟ . این زیردیایی ۲۴ تا تریدنت حمل میکنه . تریدنت رو تو اینترنت بزن. بعد بیا به من گیر بده.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۲۳:۵۹
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. اتفاقا من نگران چیزی نیستم،شما داری جوش میزنی اونهم با اطلاعات غلط.موشک ترایدنت منحصرا هسته ای نیست،یعنی هم عادیش هست هم نوعی که کلاهک هسته ای داره،هیچکجای خبر اشاره ای به اینکه زیردریایی مسلح به جنگ افزار هسته ای هست نشده ولی داری بدون منبع و از روی خیالات به غلط داستان سرایی میکنی. اگر نمیدانی،بعد از جنگ جهانی استفاده از سلاح هسته ای فقط در مورد مقابله به مثل retaliation پذیرفته شده.یعنی وقتی کشوری با سلاح هسته ای بهش حمله بشه بیشتر جنبه بازدارنده و تهدیدی د دارد نه کاربری. فکر کردی به همین راحتی بخاطر شعار و زرزر کردن یک حکومت (ایران) میشه موشک هسته ای شلیک کرد به یک نقطه و میلیونها غیرنظامی و civilians رو قتل عام کرد و رفت؟ و آب هم از آب تکان نخوره؟ هنوز نمیدانی بعد از انفجار هسته ای تشعات و مواد رادیو اکتیو چند دهه باقی میماند و حتی کل منطقه و کشورهای همسایه رو هم مسموم و رادیو اکتیو میکنه،عواقب اینکار بسیار بالاتر از این حرفهاست.جوری میگه بمب اتم بزنه انگار راکت کاتیوشا است.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۰
۳۵
mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. این قدر بدم میاد از ادم هایی که هیچی سواد ندارند فقط حرف می زنند. دانشمند زیردریایی اتمی یعنی سوختش اتمی هست و مدت زیادی میتونه با این سوخت دوام بیاره شاید هم تا ابد. منظورش این نیست که کلاهک یا بمب اتم داره. یک خرده مطالعه کن بعد چرند پرند بنویس.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۶:۲۸
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اما این یکی موشکای اتمی تریدنت حمل میکنه. اسرائیل هم زیردریاییهاش همه قابلیت شلیک موشک هسته ایی دارن. شما نگران اونش نباش
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۷
۴۲
Chokam - ری، ایران
کروزها می تونن با کلاهک هسته باشن اما سیاست نیروی دریایی ایالات متحده این هست که نه حضور سلاح های هسته ای را در هیچ کشتی آمریکایی تأیید می کنه و نه انکار. ولی بطور بالقوه چندتاکلاهک هسته ای درنظربگیرین
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۱
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. زیردریایی اتمی یعنی زیردریایی که سوختش توسط راکتور اتمی درونش تولید میشود و به معنای داشتن یا نداشتن سلاح هسته ای نیست.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
و زیردیایی های دلفین هم تو راهن. ۲۰ دقیقه پیش خبرشو خوندم یعنی منتشر کردن. یادتونه گفتم غرب داره به این نتیجه میرسه یه بمب اتم بزنه و خلاص؟ چو تک تک شماهایی که شناسنامت ایرانی هست نشون دادین که موافق نظام هستین. یه خبره ی سیاست دقیقا اینطوری گفت درباره مردم ایران:اینکه اتباع ایرانر و مخالف واقعی نظام بدونیم حرف غیر قابل اطمینانی هست و نباید هیچ استراتژی و فعالیتی بر اساس اون صورت بگیره. تقریبا از ۱ سال پیش اتاقهای فکر غرب شروع بع مذاکره با دولتها کردن در این باره که یه بمب اتم بترکونن تو ایران. حتی گفتن برا بازدارنده بودن تهران رو بزنن. اما به این فکر کنین که دولتهای غربی واقعا تصمیم گرفته باشن که بمب اتم رو بزنن. کی بزنه؟ کجا بزنه؟ به چه بهونه ایی؟ . اسراییل حق داره بمب اتم بازدارنده رو بزنه تو تهران. یا حداقل یه تهدید هسته ایی مستقیم بر روی تهران ایجاد کنه. خب داره ارایش به همین منوال پیش میره. ایا وقتش نشده تا تویی که شناسنامت ایرانی هست یکم بخار از خودت بلند کنی؟ ایا حتما یه بمب اتم زده بشه ؟
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۸
۴۴
Afshin51 - کلن، آلمان
اصلاً مهم نیست ما خانم معصومه ابتکار را داریم همراه با فاطی کپک و مسافر و باقی گروگان گیرهای ابله سفارت آمریکا میفرستیم از دیوار ناو برن بالا دو سوت تسخیرش کنن ،البته یکم خیس میشن که اونم مهم نیست ،مسافر آنکارا تو لنگ و سماور فراموش نشه .
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۱:۲۸
۴۴
Afshin51 - کلن، آلمان
اصلاً مهم نیست ما خانم معصومه ابتکار را داریم همراه با فاطی کپک و مسافر و باقی گروگان گیرهای ابله سفارت آمریکا میفرستیم از دیوار ناو برن بالا دو سوت تسخیرش کنن ،البته یکم خیس میشن که اونم مهم نیست ،مسافر آنکارا تو لنگ و سماور فراموش نشه .
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۱:۲۸
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
و زیردیایی های دلفین هم تو راهن. ۲۰ دقیقه پیش خبرشو خوندم یعنی منتشر کردن. یادتونه گفتم غرب داره به این نتیجه میرسه یه بمب اتم بزنه و خلاص؟ چو تک تک شماهایی که شناسنامت ایرانی هست نشون دادین که موافق نظام هستین. یه خبره ی سیاست دقیقا اینطوری گفت درباره مردم ایران:اینکه اتباع ایرانر و مخالف واقعی نظام بدونیم حرف غیر قابل اطمینانی هست و نباید هیچ استراتژی و فعالیتی بر اساس اون صورت بگیره. تقریبا از ۱ سال پیش اتاقهای فکر غرب شروع بع مذاکره با دولتها کردن در این باره که یه بمب اتم بترکونن تو ایران. حتی گفتن برا بازدارنده بودن تهران رو بزنن. اما به این فکر کنین که دولتهای غربی واقعا تصمیم گرفته باشن که بمب اتم رو بزنن. کی بزنه؟ کجا بزنه؟ به چه بهونه ایی؟ . اسراییل حق داره بمب اتم بازدارنده رو بزنه تو تهران. یا حداقل یه تهدید هسته ایی مستقیم بر روی تهران ایجاد کنه. خب داره ارایش به همین منوال پیش میره. ایا وقتش نشده تا تویی که شناسنامت ایرانی هست یکم بخار از خودت بلند کنی؟ ایا حتما یه بمب اتم زده بشه ؟
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. زیردریایی اتمی یعنی زیردریایی که سوختش توسط راکتور اتمی درونش تولید میشود و به معنای داشتن یا نداشتن سلاح هسته ای نیست.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۴۲
Chokam - ری، ایران
کروزها می تونن با کلاهک هسته باشن اما سیاست نیروی دریایی ایالات متحده این هست که نه حضور سلاح های هسته ای را در هیچ کشتی آمریکایی تأیید می کنه و نه انکار. ولی بطور بالقوه چندتاکلاهک هسته ای درنظربگیرین
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۱
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اما این یکی موشکای اتمی تریدنت حمل میکنه. اسرائیل هم زیردریاییهاش همه قابلیت شلیک موشک هسته ایی دارن. شما نگران اونش نباش
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۷
۳۵
mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. این قدر بدم میاد از ادم هایی که هیچی سواد ندارند فقط حرف می زنند. دانشمند زیردریایی اتمی یعنی سوختش اتمی هست و مدت زیادی میتونه با این سوخت دوام بیاره شاید هم تا ابد. منظورش این نیست که کلاهک یا بمب اتم داره. یک خرده مطالعه کن بعد چرند پرند بنویس.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۶:۲۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. اتفاقا من نگران چیزی نیستم،شما داری جوش میزنی اونهم با اطلاعات غلط.موشک ترایدنت منحصرا هسته ای نیست،یعنی هم عادیش هست هم نوعی که کلاهک هسته ای داره،هیچکجای خبر اشاره ای به اینکه زیردریایی مسلح به جنگ افزار هسته ای هست نشده ولی داری بدون منبع و از روی خیالات به غلط داستان سرایی میکنی. اگر نمیدانی،بعد از جنگ جهانی استفاده از سلاح هسته ای فقط در مورد مقابله به مثل retaliation پذیرفته شده.یعنی وقتی کشوری با سلاح هسته ای بهش حمله بشه بیشتر جنبه بازدارنده و تهدیدی د دارد نه کاربری. فکر کردی به همین راحتی بخاطر شعار و زرزر کردن یک حکومت (ایران) میشه موشک هسته ای شلیک کرد به یک نقطه و میلیونها غیرنظامی و civilians رو قتل عام کرد و رفت؟ و آب هم از آب تکان نخوره؟ هنوز نمیدانی بعد از انفجار هسته ای تشعات و مواد رادیو اکتیو چند دهه باقی میماند و حتی کل منطقه و کشورهای همسایه رو هم مسموم و رادیو اکتیو میکنه،عواقب اینکار بسیار بالاتر از این حرفهاست.جوری میگه بمب اتم بزنه انگار راکت کاتیوشا است.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۰
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند::]. ببخشیدا معلومه که زیردریاییهای امریکا همش اتمیه. امریکا اصلا زیردریایی دیزلی نداره. بعدم شما این حرفو میزنی که چی بشه؟ خیالمون اسوده بشه؟ بگیم بله امریکا سلاح هسته ایی تو زیردریاییش نداره؟ . این زیردیایی ۲۴ تا تریدنت حمل میکنه . تریدنت رو تو اینترنت بزن. بعد بیا به من گیر بده.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۲۳:۵۹
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. ببین یه سر به اینترنت بزن. تو گوگل جستجو کن راند. rand به انگلیسی. من همیشه بهش سر میزنم. اونجا گفتن به ایران باید چنگ و دندان هسته ایی نشون داد. بعدم تریدنت رو برا حمل کلاهک هسته ایی ساختن. اطلاعات غلطم کجا بود؟. این زیردریایی اسمش ssbn هست. . این زیردریایی ۲۴ تاشو حمل میکنه. ببین امریکا تو اینجرلیک بمب اتمی داره. طبق قراردادی موسوم به اجاره ی هسته ایی که ترکیه با امریکا بسته. بعد امریکا تو زیردریاییش موشک با کلاهک هسته ایی نداشته باشه؟ . اصلا مفهوم زیردریاییها رو شما زیر سوال میبریدا. بعدم هی گیر میدین به نوع پیشرانه ی زیردیایی. بله. شما نیم قرن وقت داشتی کاری بکنی. نیم قرن غرب منتظر بود. اخرش به اندازه تونس هم کاری نکردین. معلومه غرب خسته میشه . بعدم کی گفته حتما باید بمب اتم به ایران بزنن؟ همینکه نشون بدن تا خلیج فارس بمب اتم اوردن کافیه. همینکه هواپیمای بی۵۲ با قابلیت بمباران هسته ایی رو کنار مرزها به حرکت در بیارن تازه اونم از خود امریکا کافیه. شما پیامو چرا درک نمیکنی؟ . بعدم گیر دادین به سوخت خود زیردریایی.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۰۷
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اصلا میدونی ssbn یعنی چی؟ مخفف nuclear-powered, ballistic missile-carrying submarine. هست. بالستیک حمل میکنه. بالستیک برا چیه اصلا؟ شما کلاهک بالستیک رو دیدی؟ تو موزه گذاشتن برو از نزدیک ببین. یا تو اینترنت ببین. موشک بالستیک خیلی خیلی گرونه. اصلا معنی نمیده شما این همه هزینه کنی موشک بالستیک بسازی اما توش کلاهک هسته ایی نزاری. کلاهک بالستیک رو هرچقدرم که تی ان تی بزارن فوقش بتونه یه ساختمون رو نابود کنه. اخه چرا امریکا باید رو بالستیک این همه هزینه کنه و این همه زیردریایی بسازه اما توش تی ان تی یا مواد منفجره بزاره؟ مگه خرن؟. عجیب ترین جمله ایی که شنیدم این بود تریدنت غیر هسته اییه. تریدنت هسته اییه اگه نمیدونی بدون. اگه غیر هسته ایی باشه من یکی میگن خییلی خیلی خیلی خر و احمق بوده کسایی که تریدنت ساختن و ۲۴ تاشو تو زیردریایی گذاشتن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۲
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. بالاتر گفتم نیم قرن کامل گذشته همه خستن. اگه یه موشک هسته ایی بزنن به تهران فوقش چندتا ابراز نگرانی میکنن تموم. چون هیچکی حوصله نداره ایرانو تحمل کنه. بعد نیم قرن همه اسی شدن. همه خسته شدن. الان حتی المان میگه بابا یه اتم بزن تهران بلکه بفهمن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۳
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
اصل زیردریاییهای امریکا اینه که حامل کلاهک یا همون موشکهای هسته ایی تریدنت باشه. برا این ساخته شدن. بعد اومدن میگن نه نترسین کلاهک هسته ایین دارن. بابا اینترنت جلوته یکم جستجو کن خب. تازه ۲۴ تا تریدنت رو به صورت اماده به شلیک داره. ۴۸ تا احتمالا به صورت ذخیره داره. سرجمع ۷۲ تا موشک هسته ایی توشه. بعد میاد میگه نترسید هسته ایی فقط پیشرانشه. اخه بیسواد لینک برات میفرستم بخون. https://fas.org/sgp/crs/weapons/RS21007.pdf. لینک گزارش خود کنگره ی امریکاست. کد هم خورده که میتونی بری استعلام کنی. بعد بیا بگو بیسواد منم یا تو.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۴۴
Afshin51 - کلن، آلمان
اصلاً مهم نیست ما خانم معصومه ابتکار را داریم همراه با فاطی کپک و مسافر و باقی گروگان گیرهای ابله سفارت آمریکا میفرستیم از دیوار ناو برن بالا دو سوت تسخیرش کنن ،البته یکم خیس میشن که اونم مهم نیست ،مسافر آنکارا تو لنگ و سماور فراموش نشه .
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۱:۲۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. زیردریایی اتمی یعنی زیردریایی که سوختش توسط راکتور اتمی درونش تولید میشود و به معنای داشتن یا نداشتن سلاح هسته ای نیست.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۳۵
mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. این قدر بدم میاد از ادم هایی که هیچی سواد ندارند فقط حرف می زنند. دانشمند زیردریایی اتمی یعنی سوختش اتمی هست و مدت زیادی میتونه با این سوخت دوام بیاره شاید هم تا ابد. منظورش این نیست که کلاهک یا بمب اتم داره. یک خرده مطالعه کن بعد چرند پرند بنویس.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۶:۲۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. اتفاقا من نگران چیزی نیستم،شما داری جوش میزنی اونهم با اطلاعات غلط.موشک ترایدنت منحصرا هسته ای نیست،یعنی هم عادیش هست هم نوعی که کلاهک هسته ای داره،هیچکجای خبر اشاره ای به اینکه زیردریایی مسلح به جنگ افزار هسته ای هست نشده ولی داری بدون منبع و از روی خیالات به غلط داستان سرایی میکنی. اگر نمیدانی،بعد از جنگ جهانی استفاده از سلاح هسته ای فقط در مورد مقابله به مثل retaliation پذیرفته شده.یعنی وقتی کشوری با سلاح هسته ای بهش حمله بشه بیشتر جنبه بازدارنده و تهدیدی د دارد نه کاربری. فکر کردی به همین راحتی بخاطر شعار و زرزر کردن یک حکومت (ایران) میشه موشک هسته ای شلیک کرد به یک نقطه و میلیونها غیرنظامی و civilians رو قتل عام کرد و رفت؟ و آب هم از آب تکان نخوره؟ هنوز نمیدانی بعد از انفجار هسته ای تشعات و مواد رادیو اکتیو چند دهه باقی میماند و حتی کل منطقه و کشورهای همسایه رو هم مسموم و رادیو اکتیو میکنه،عواقب اینکار بسیار بالاتر از این حرفهاست.جوری میگه بمب اتم بزنه انگار راکت کاتیوشا است.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۰
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند::]. ببخشیدا معلومه که زیردریاییهای امریکا همش اتمیه. امریکا اصلا زیردریایی دیزلی نداره. بعدم شما این حرفو میزنی که چی بشه؟ خیالمون اسوده بشه؟ بگیم بله امریکا سلاح هسته ایی تو زیردریاییش نداره؟ . این زیردیایی ۲۴ تا تریدنت حمل میکنه . تریدنت رو تو اینترنت بزن. بعد بیا به من گیر بده.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۲۳:۵۹
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. ببین یه سر به اینترنت بزن. تو گوگل جستجو کن راند. rand به انگلیسی. من همیشه بهش سر میزنم. اونجا گفتن به ایران باید چنگ و دندان هسته ایی نشون داد. بعدم تریدنت رو برا حمل کلاهک هسته ایی ساختن. اطلاعات غلطم کجا بود؟. این زیردریایی اسمش ssbn هست. . این زیردریایی ۲۴ تاشو حمل میکنه. ببین امریکا تو اینجرلیک بمب اتمی داره. طبق قراردادی موسوم به اجاره ی هسته ایی که ترکیه با امریکا بسته. بعد امریکا تو زیردریاییش موشک با کلاهک هسته ایی نداشته باشه؟ . اصلا مفهوم زیردریاییها رو شما زیر سوال میبریدا. بعدم هی گیر میدین به نوع پیشرانه ی زیردیایی. بله. شما نیم قرن وقت داشتی کاری بکنی. نیم قرن غرب منتظر بود. اخرش به اندازه تونس هم کاری نکردین. معلومه غرب خسته میشه . بعدم کی گفته حتما باید بمب اتم به ایران بزنن؟ همینکه نشون بدن تا خلیج فارس بمب اتم اوردن کافیه. همینکه هواپیمای بی۵۲ با قابلیت بمباران هسته ایی رو کنار مرزها به حرکت در بیارن تازه اونم از خود امریکا کافیه. شما پیامو چرا درک نمیکنی؟ . بعدم گیر دادین به سوخت خود زیردریایی.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۰۷
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اصلا میدونی ssbn یعنی چی؟ مخفف nuclear-powered, ballistic missile-carrying submarine. هست. بالستیک حمل میکنه. بالستیک برا چیه اصلا؟ شما کلاهک بالستیک رو دیدی؟ تو موزه گذاشتن برو از نزدیک ببین. یا تو اینترنت ببین. موشک بالستیک خیلی خیلی گرونه. اصلا معنی نمیده شما این همه هزینه کنی موشک بالستیک بسازی اما توش کلاهک هسته ایی نزاری. کلاهک بالستیک رو هرچقدرم که تی ان تی بزارن فوقش بتونه یه ساختمون رو نابود کنه. اخه چرا امریکا باید رو بالستیک این همه هزینه کنه و این همه زیردریایی بسازه اما توش تی ان تی یا مواد منفجره بزاره؟ مگه خرن؟. عجیب ترین جمله ایی که شنیدم این بود تریدنت غیر هسته اییه. تریدنت هسته اییه اگه نمیدونی بدون. اگه غیر هسته ایی باشه من یکی میگن خییلی خیلی خیلی خر و احمق بوده کسایی که تریدنت ساختن و ۲۴ تاشو تو زیردریایی گذاشتن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۲
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
اصل زیردریاییهای امریکا اینه که حامل کلاهک یا همون موشکهای هسته ایی تریدنت باشه. برا این ساخته شدن. بعد اومدن میگن نه نترسین کلاهک هسته ایین دارن. بابا اینترنت جلوته یکم جستجو کن خب. تازه ۲۴ تا تریدنت رو به صورت اماده به شلیک داره. ۴۸ تا احتمالا به صورت ذخیره داره. سرجمع ۷۲ تا موشک هسته ایی توشه. بعد میاد میگه نترسید هسته ایی فقط پیشرانشه. اخه بیسواد لینک برات میفرستم بخون. https://fas.org/sgp/crs/weapons/RS21007.pdf. لینک گزارش خود کنگره ی امریکاست. کد هم خورده که میتونی بری استعلام کنی. بعد بیا بگو بیسواد منم یا تو.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. بالاتر گفتم نیم قرن کامل گذشته همه خستن. اگه یه موشک هسته ایی بزنن به تهران فوقش چندتا ابراز نگرانی میکنن تموم. چون هیچکی حوصله نداره ایرانو تحمل کنه. بعد نیم قرن همه اسی شدن. همه خسته شدن. الان حتی المان میگه بابا یه اتم بزن تهران بلکه بفهمن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۳
۴۲
Chokam - ری، ایران
کروزها می تونن با کلاهک هسته باشن اما سیاست نیروی دریایی ایالات متحده این هست که نه حضور سلاح های هسته ای را در هیچ کشتی آمریکایی تأیید می کنه و نه انکار. ولی بطور بالقوه چندتاکلاهک هسته ای درنظربگیرین
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۱
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اما این یکی موشکای اتمی تریدنت حمل میکنه. اسرائیل هم زیردریاییهاش همه قابلیت شلیک موشک هسته ایی دارن. شما نگران اونش نباش
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۷
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
و زیردیایی های دلفین هم تو راهن. ۲۰ دقیقه پیش خبرشو خوندم یعنی منتشر کردن. یادتونه گفتم غرب داره به این نتیجه میرسه یه بمب اتم بزنه و خلاص؟ چو تک تک شماهایی که شناسنامت ایرانی هست نشون دادین که موافق نظام هستین. یه خبره ی سیاست دقیقا اینطوری گفت درباره مردم ایران:اینکه اتباع ایرانر و مخالف واقعی نظام بدونیم حرف غیر قابل اطمینانی هست و نباید هیچ استراتژی و فعالیتی بر اساس اون صورت بگیره. تقریبا از ۱ سال پیش اتاقهای فکر غرب شروع بع مذاکره با دولتها کردن در این باره که یه بمب اتم بترکونن تو ایران. حتی گفتن برا بازدارنده بودن تهران رو بزنن. اما به این فکر کنین که دولتهای غربی واقعا تصمیم گرفته باشن که بمب اتم رو بزنن. کی بزنه؟ کجا بزنه؟ به چه بهونه ایی؟ . اسراییل حق داره بمب اتم بازدارنده رو بزنه تو تهران. یا حداقل یه تهدید هسته ایی مستقیم بر روی تهران ایجاد کنه. خب داره ارایش به همین منوال پیش میره. ایا وقتش نشده تا تویی که شناسنامت ایرانی هست یکم بخار از خودت بلند کنی؟ ایا حتما یه بمب اتم زده بشه ؟
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۸
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
و زیردیایی های دلفین هم تو راهن. ۲۰ دقیقه پیش خبرشو خوندم یعنی منتشر کردن. یادتونه گفتم غرب داره به این نتیجه میرسه یه بمب اتم بزنه و خلاص؟ چو تک تک شماهایی که شناسنامت ایرانی هست نشون دادین که موافق نظام هستین. یه خبره ی سیاست دقیقا اینطوری گفت درباره مردم ایران:اینکه اتباع ایرانر و مخالف واقعی نظام بدونیم حرف غیر قابل اطمینانی هست و نباید هیچ استراتژی و فعالیتی بر اساس اون صورت بگیره. تقریبا از ۱ سال پیش اتاقهای فکر غرب شروع بع مذاکره با دولتها کردن در این باره که یه بمب اتم بترکونن تو ایران. حتی گفتن برا بازدارنده بودن تهران رو بزنن. اما به این فکر کنین که دولتهای غربی واقعا تصمیم گرفته باشن که بمب اتم رو بزنن. کی بزنه؟ کجا بزنه؟ به چه بهونه ایی؟ . اسراییل حق داره بمب اتم بازدارنده رو بزنه تو تهران. یا حداقل یه تهدید هسته ایی مستقیم بر روی تهران ایجاد کنه. خب داره ارایش به همین منوال پیش میره. ایا وقتش نشده تا تویی که شناسنامت ایرانی هست یکم بخار از خودت بلند کنی؟ ایا حتما یه بمب اتم زده بشه ؟
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۸
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اما این یکی موشکای اتمی تریدنت حمل میکنه. اسرائیل هم زیردریاییهاش همه قابلیت شلیک موشک هسته ایی دارن. شما نگران اونش نباش
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۷
۴۲
Chokam - ری، ایران
کروزها می تونن با کلاهک هسته باشن اما سیاست نیروی دریایی ایالات متحده این هست که نه حضور سلاح های هسته ای را در هیچ کشتی آمریکایی تأیید می کنه و نه انکار. ولی بطور بالقوه چندتاکلاهک هسته ای درنظربگیرین
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۵:۳۱
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. بالاتر گفتم نیم قرن کامل گذشته همه خستن. اگه یه موشک هسته ایی بزنن به تهران فوقش چندتا ابراز نگرانی میکنن تموم. چون هیچکی حوصله نداره ایرانو تحمل کنه. بعد نیم قرن همه اسی شدن. همه خسته شدن. الان حتی المان میگه بابا یه اتم بزن تهران بلکه بفهمن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۳
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. اصلا میدونی ssbn یعنی چی؟ مخفف nuclear-powered, ballistic missile-carrying submarine. هست. بالستیک حمل میکنه. بالستیک برا چیه اصلا؟ شما کلاهک بالستیک رو دیدی؟ تو موزه گذاشتن برو از نزدیک ببین. یا تو اینترنت ببین. موشک بالستیک خیلی خیلی گرونه. اصلا معنی نمیده شما این همه هزینه کنی موشک بالستیک بسازی اما توش کلاهک هسته ایی نزاری. کلاهک بالستیک رو هرچقدرم که تی ان تی بزارن فوقش بتونه یه ساختمون رو نابود کنه. اخه چرا امریکا باید رو بالستیک این همه هزینه کنه و این همه زیردریایی بسازه اما توش تی ان تی یا مواد منفجره بزاره؟ مگه خرن؟. عجیب ترین جمله ایی که شنیدم این بود تریدنت غیر هسته اییه. تریدنت هسته اییه اگه نمیدونی بدون. اگه غیر هسته ایی باشه من یکی میگن خییلی خیلی خیلی خر و احمق بوده کسایی که تریدنت ساختن و ۲۴ تاشو تو زیردریایی گذاشتن.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۲
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا::]. ببین یه سر به اینترنت بزن. تو گوگل جستجو کن راند. rand به انگلیسی. من همیشه بهش سر میزنم. اونجا گفتن به ایران باید چنگ و دندان هسته ایی نشون داد. بعدم تریدنت رو برا حمل کلاهک هسته ایی ساختن. اطلاعات غلطم کجا بود؟. این زیردریایی اسمش ssbn هست. . این زیردریایی ۲۴ تاشو حمل میکنه. ببین امریکا تو اینجرلیک بمب اتمی داره. طبق قراردادی موسوم به اجاره ی هسته ایی که ترکیه با امریکا بسته. بعد امریکا تو زیردریاییش موشک با کلاهک هسته ایی نداشته باشه؟ . اصلا مفهوم زیردریاییها رو شما زیر سوال میبریدا. بعدم هی گیر میدین به نوع پیشرانه ی زیردیایی. بله. شما نیم قرن وقت داشتی کاری بکنی. نیم قرن غرب منتظر بود. اخرش به اندازه تونس هم کاری نکردین. معلومه غرب خسته میشه . بعدم کی گفته حتما باید بمب اتم به ایران بزنن؟ همینکه نشون بدن تا خلیج فارس بمب اتم اوردن کافیه. همینکه هواپیمای بی۵۲ با قابلیت بمباران هسته ایی رو کنار مرزها به حرکت در بیارن تازه اونم از خود امریکا کافیه. شما پیامو چرا درک نمیکنی؟ . بعدم گیر دادین به سوخت خود زیردریایی.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۰۷
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
اصل زیردریاییهای امریکا اینه که حامل کلاهک یا همون موشکهای هسته ایی تریدنت باشه. برا این ساخته شدن. بعد اومدن میگن نه نترسین کلاهک هسته ایین دارن. بابا اینترنت جلوته یکم جستجو کن خب. تازه ۲۴ تا تریدنت رو به صورت اماده به شلیک داره. ۴۸ تا احتمالا به صورت ذخیره داره. سرجمع ۷۲ تا موشک هسته ایی توشه. بعد میاد میگه نترسید هسته ایی فقط پیشرانشه. اخه بیسواد لینک برات میفرستم بخون. https://fas.org/sgp/crs/weapons/RS21007.pdf. لینک گزارش خود کنگره ی امریکاست. کد هم خورده که میتونی بری استعلام کنی. بعد بیا بگو بیسواد منم یا تو.
چهارشنبه ۳ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۳۹
redsky95 - تورنتو، کانادا
[::mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند::]. ببخشیدا معلومه که زیردریاییهای امریکا همش اتمیه. امریکا اصلا زیردریایی دیزلی نداره. بعدم شما این حرفو میزنی که چی بشه؟ خیالمون اسوده بشه؟ بگیم بله امریکا سلاح هسته ایی تو زیردریاییش نداره؟ . این زیردیایی ۲۴ تا تریدنت حمل میکنه . تریدنت رو تو اینترنت بزن. بعد بیا به من گیر بده.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۲۳:۵۹
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. اتفاقا من نگران چیزی نیستم،شما داری جوش میزنی اونهم با اطلاعات غلط.موشک ترایدنت منحصرا هسته ای نیست،یعنی هم عادیش هست هم نوعی که کلاهک هسته ای داره،هیچکجای خبر اشاره ای به اینکه زیردریایی مسلح به جنگ افزار هسته ای هست نشده ولی داری بدون منبع و از روی خیالات به غلط داستان سرایی میکنی. اگر نمیدانی،بعد از جنگ جهانی استفاده از سلاح هسته ای فقط در مورد مقابله به مثل retaliation پذیرفته شده.یعنی وقتی کشوری با سلاح هسته ای بهش حمله بشه بیشتر جنبه بازدارنده و تهدیدی د دارد نه کاربری. فکر کردی به همین راحتی بخاطر شعار و زرزر کردن یک حکومت (ایران) میشه موشک هسته ای شلیک کرد به یک نقطه و میلیونها غیرنظامی و civilians رو قتل عام کرد و رفت؟ و آب هم از آب تکان نخوره؟ هنوز نمیدانی بعد از انفجار هسته ای تشعات و مواد رادیو اکتیو چند دهه باقی میماند و حتی کل منطقه و کشورهای همسایه رو هم مسموم و رادیو اکتیو میکنه،عواقب اینکار بسیار بالاتر از این حرفهاست.جوری میگه بمب اتم بزنه انگار راکت کاتیوشا است.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۰
۳۵
mosyiran - کرایستچرچ، نیوزلند
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. این قدر بدم میاد از ادم هایی که هیچی سواد ندارند فقط حرف می زنند. دانشمند زیردریایی اتمی یعنی سوختش اتمی هست و مدت زیادی میتونه با این سوخت دوام بیاره شاید هم تا ابد. منظورش این نیست که کلاهک یا بمب اتم داره. یک خرده مطالعه کن بعد چرند پرند بنویس.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۶:۲۸
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. زیردریایی اتمی یعنی زیردریایی که سوختش توسط راکتور اتمی درونش تولید میشود و به معنای داشتن یا نداشتن سلاح هسته ای نیست.
سه شنبه ۲ دی ۱۳۹۹ - ۰۰:۱۶
۴۴
Afshin51 - کلن، آلمان
اصلاً مهم نیست ما خانم معصومه ابتکار را داریم همراه با فاطی کپک و مسافر و باقی گروگان گیرهای ابله سفارت آمریکا میفرستیم از دیوار ناو برن بالا دو سوت تسخیرش کنن ،البته یکم خیس میشن که اونم مهم نیست ،مسافر آنکارا تو لنگ و سماور فراموش نشه .
دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۹ - ۲۱:۲۸