افراد مشهوری که به همسرشان خیانت کردند - تصویری

سلام زیرنویس فارسی نداره

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. این دوستمون راجع به یک واقعیت علمی و اجتماعی نوشته و شما دارین شعار میدین؟ بحث اینه که در عمل چی داریم می بینیم. بحث این "اگر " هست. همیشه همین اگر بوده.اما علم صحبت از "اگر" نمی کنه. بله .اگر آدما اینجوری که شما گفتین بودن همونطوری که شما نوشتین میشد اما خب می بینین که این "اگرها" عملی نیست (در بیشتر موارد)

[::Nasrin-a - کبک، کانادا : نسرین جان. اشاره نون و پنیر، یک اشاره به تحولات مرتب تمایلات غریزی بود. قربانتان بروم ما خودمان را نمیشناسیم. کل مطلب در همین جمله خلاصه میشود. ما خودمان را نمیشناسیم. تمایل و غرایز مرتبا در حال تحول هستند. ارزش و اعتباری که به مالکیت جنسی داده شده ویرانگر و حیله ساز است. زندگی کردن با کسی نباید الزاما مفهوم تملک غریزی داشته باشد. اما متاسفانه مغز ما انسانها و بخصوص ملتهایی که در جوامع مذهبی و سنتی پرورش یافته اند ، نمیتوانند با این مطلب ساده کنار بیایند. هر تکرار و روتینی خسته کننده و یاس آور میشه. اشاره شما کاملا درسته: اگر کسی با خودش روشن باشد و خودش را شخم زده باشد، هیچ تعهدی بر عهده نمیگیرد. چرا که برایش محرز میشود که تعهدات در کل ویرانگر و اضطراب آور هستند. اما به گفته شما، هر کس متعهد شد، باید خودسانسوری را در پیش بگیرد و به حیله متوسل شود. فراموش نکنیم که استثنا همواره وجود دارد. ما از آنها حرف نمیزنیم. هر چند هر کسی خودش را با استثناها مقایسه میکند و این بدترین تله زندگیست. با مهر و شفقت.

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. کدوم حرف من شعار بود؟

یا واقعا نمی خونید و جواب می دید یا متوجه نمی شید خیلی ساده و واضح نوشتم اگر تعهد رابطه ای رو نمی پسندید واردش نشید و یا اگر ازش خسته شدید به کل از اون رابطه بیرون بیاید. بله سخت گیری و اهمیت بیش از حد به چیزی که خیانت نامیده میشه از نظر من هم غلطه. ولی زندگی مشترک برای اشتراک در پرداخت اقساط خونه نیست. اگر قرار ه روابط علمی رو در مسایل عاطفی و زناشویی وارد کنید باید به تعداد ادمهای روی زمین قانون علمی پیدا کنید. یا از علم چیزی نمی دونید یا از خصوصیات فردی افراد.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: نسرین جان، اگر رو به من نوشته اید، من برای پاسخ نوشتن به یک کامنت ، نه یکبار بلکه چند بار آن کامنت را میخوانم و حتی در حین پاسخ دادن نیز مجددا به آن کامنت مراجعه میکنم. از دوستمان پرسیده اید کدام شعار؟ با اجازا ایشان من جواب میدهم هر چند کامنت ایشان گویا و محرز است: ایشان "اگر" را شعار میداند. بنده کل احتمالات را شعار میدانم. احتمالات واقعیات نیستند. من و شما داریم از رفتارهای روانی و نگاههایمان به مقوله زندگی مشترک حرف میزنیم، نه از خودمان. اگر به بنده باشد که نه هیچگاه متعهد بوده ام و نه هیچگاه تعهدی خواهم داد. نه هیچگاه با کسی در زیر یک سقف زندگی کرده ام و نه تا مرگ چنین کاری خواهم کرد. مسائل عاطفی که اشاره کردید نیز عواقب خودش را دارد که هر کسی شاید بخواهد تجربه کند. کار بنده نیست. بنده معتقدم برای درک و تجربه بیماری نگاه کردن به یک بیمار کفایت میکند. برای درک و فهمیدن اعتیاد، دیدن یک معتاد کفایت میکند. همین. نهایتا هر کسی برای خودش انتخاب میکند. سالم باشید.

از انجائیکه انسان تنوع طلب است بحثی در این باره نیست و اگر یک فرد هنرپیشه یا صاحب مشاغل اجتماعی دیگر بدلیل موقعیت شغلی یا استفاده از مشروبات الکلی و هر چیز دیگر اقدام بارتباط با مرد یا زن دیگری کرد زیاد مهم نیست مهم و شرم اور انجائی است که یک فرد دم از دیانت و اخلاق بزند و اقدام به ارتباط با زن شوهر دار یا مرد زن دار بکند. خلاصه کنم. این اقای صادق خان لاریجانی که قاضی القضات یک کشور اسلامی است و این چنین فرد ی با داشتن عبا و عمامه و داشتن زن و فرزند اقدام بارتباط نا مشروع با زن شوهر دار دیگری بکند شرم اور است.تا جائی که همسرش با مراجعه بدادگاه روحانیت درخواست طلاق میکند.خنده اور ان زمانی است که رهبر معظم این چنین فردی را بعنوان قاضی القضات کشور انتخاب میکند. پس بی جهت وقت خودتان را تلف نکنید

همینکه میگین باید صداقت باشه و اگر صداقت و تعهد باشه این مشکلات پیش نمیاد. اینا یه جور شعاره دیگه. وقتی کاری در بیشتر موارد عملی نیست گفتنش مانند شعاره

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. اگر صداقت در یک رابطه برای شما شعاره, میشه بفرمایید پس به کدوم اصول اخلاقی رو توی زندگی پایبندید؟.

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عزیز یک بار دیگه هم میگم 😊 صبحت راجب روابط ازاد نیست. راجب شمایی که هرگز زیر یک سقف با کسی زندگی نکردید نیست. راجب عامه مردمه که عاشق میشن به هم تعهداتی میدن و زیر یک سقف میرن. حالا اگر هر کدوم از طرفین به قول دوستمون از روی مستی, فشار کاری یا حتی صرفا تنوع طلبی با کسی رابطه برقرار کرد به نظر من به شخصه هیچکدوم خیانت نیست و غیر از توجه به مسایل بهداشتی و سلامتی اهمیت دیگه ای نداره. ولی اگر کسی از روی عشق و علاقه با کس دیگری خوابید و هنوزم هم توی رابطه اول بمونه ,در صورت لو رفتن غیر از اینکه بار روانی زیادی رو به شریک زندگیش وارد کرده, به هیچ وجه قابل اعتماد نیست . بیشتر ادم شیادیه که شاید از روی ملاحضات مادی با پنهانکاری و دروغ رابطه اول رو میخواسته حفظ کنه.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: با آرزوی سلامت و با مهر و دوستی.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. پاسخ شما رو دوستمون داد. ما تو زندگی تک تک آدما نیستیم و نمی تونیم برای همه یک نسخه واحد بنویسیم.شاید یکی از زوجها حتی بخاطر بچه هاش با یکی دیگه رابطه داشته باشه و در این صورت نمیشه اسمش رو گذاشت خیانت. یکی برای پول .یکی برای آرامش بیشتر خانواده و همیطور خیلی دلایل دیگه

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عجب استدلال آبکی!!!یعنی شعور واحساسات یک انسان به زایقه اش و هوسش مربوطه؟؟ یعنی همه عشق ورابطه عاطفی اش مثل عوض کردن لباسش ساده است؟؟؟ شما پس یک آدم هوسباز وغیرقابل اعتمادی...

Billy Bob. حلقه ازدواجت توئی حلقم...........

Billy Bob. حلقه ازدواجت توئی حلقم...........

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عجب استدلال آبکی!!!یعنی شعور واحساسات یک انسان به زایقه اش و هوسش مربوطه؟؟ یعنی همه عشق ورابطه عاطفی اش مثل عوض کردن لباسش ساده است؟؟؟ شما پس یک آدم هوسباز وغیرقابل اعتمادی...

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. پاسخ شما رو دوستمون داد. ما تو زندگی تک تک آدما نیستیم و نمی تونیم برای همه یک نسخه واحد بنویسیم.شاید یکی از زوجها حتی بخاطر بچه هاش با یکی دیگه رابطه داشته باشه و در این صورت نمیشه اسمش رو گذاشت خیانت. یکی برای پول .یکی برای آرامش بیشتر خانواده و همیطور خیلی دلایل دیگه

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: با آرزوی سلامت و با مهر و دوستی.

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عزیز یک بار دیگه هم میگم 😊 صبحت راجب روابط ازاد نیست. راجب شمایی که هرگز زیر یک سقف با کسی زندگی نکردید نیست. راجب عامه مردمه که عاشق میشن به هم تعهداتی میدن و زیر یک سقف میرن. حالا اگر هر کدوم از طرفین به قول دوستمون از روی مستی, فشار کاری یا حتی صرفا تنوع طلبی با کسی رابطه برقرار کرد به نظر من به شخصه هیچکدوم خیانت نیست و غیر از توجه به مسایل بهداشتی و سلامتی اهمیت دیگه ای نداره. ولی اگر کسی از روی عشق و علاقه با کس دیگری خوابید و هنوزم هم توی رابطه اول بمونه ,در صورت لو رفتن غیر از اینکه بار روانی زیادی رو به شریک زندگیش وارد کرده, به هیچ وجه قابل اعتماد نیست . بیشتر ادم شیادیه که شاید از روی ملاحضات مادی با پنهانکاری و دروغ رابطه اول رو میخواسته حفظ کنه.

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. اگر صداقت در یک رابطه برای شما شعاره, میشه بفرمایید پس به کدوم اصول اخلاقی رو توی زندگی پایبندید؟.

همینکه میگین باید صداقت باشه و اگر صداقت و تعهد باشه این مشکلات پیش نمیاد. اینا یه جور شعاره دیگه. وقتی کاری در بیشتر موارد عملی نیست گفتنش مانند شعاره

از انجائیکه انسان تنوع طلب است بحثی در این باره نیست و اگر یک فرد هنرپیشه یا صاحب مشاغل اجتماعی دیگر بدلیل موقعیت شغلی یا استفاده از مشروبات الکلی و هر چیز دیگر اقدام بارتباط با مرد یا زن دیگری کرد زیاد مهم نیست مهم و شرم اور انجائی است که یک فرد دم از دیانت و اخلاق بزند و اقدام به ارتباط با زن شوهر دار یا مرد زن دار بکند. خلاصه کنم. این اقای صادق خان لاریجانی که قاضی القضات یک کشور اسلامی است و این چنین فرد ی با داشتن عبا و عمامه و داشتن زن و فرزند اقدام بارتباط نا مشروع با زن شوهر دار دیگری بکند شرم اور است.تا جائی که همسرش با مراجعه بدادگاه روحانیت درخواست طلاق میکند.خنده اور ان زمانی است که رهبر معظم این چنین فردی را بعنوان قاضی القضات کشور انتخاب میکند. پس بی جهت وقت خودتان را تلف نکنید

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: نسرین جان، اگر رو به من نوشته اید، من برای پاسخ نوشتن به یک کامنت ، نه یکبار بلکه چند بار آن کامنت را میخوانم و حتی در حین پاسخ دادن نیز مجددا به آن کامنت مراجعه میکنم. از دوستمان پرسیده اید کدام شعار؟ با اجازا ایشان من جواب میدهم هر چند کامنت ایشان گویا و محرز است: ایشان "اگر" را شعار میداند. بنده کل احتمالات را شعار میدانم. احتمالات واقعیات نیستند. من و شما داریم از رفتارهای روانی و نگاههایمان به مقوله زندگی مشترک حرف میزنیم، نه از خودمان. اگر به بنده باشد که نه هیچگاه متعهد بوده ام و نه هیچگاه تعهدی خواهم داد. نه هیچگاه با کسی در زیر یک سقف زندگی کرده ام و نه تا مرگ چنین کاری خواهم کرد. مسائل عاطفی که اشاره کردید نیز عواقب خودش را دارد که هر کسی شاید بخواهد تجربه کند. کار بنده نیست. بنده معتقدم برای درک و تجربه بیماری نگاه کردن به یک بیمار کفایت میکند. برای درک و فهمیدن اعتیاد، دیدن یک معتاد کفایت میکند. همین. نهایتا هر کسی برای خودش انتخاب میکند. سالم باشید.

یا واقعا نمی خونید و جواب می دید یا متوجه نمی شید خیلی ساده و واضح نوشتم اگر تعهد رابطه ای رو نمی پسندید واردش نشید و یا اگر ازش خسته شدید به کل از اون رابطه بیرون بیاید. بله سخت گیری و اهمیت بیش از حد به چیزی که خیانت نامیده میشه از نظر من هم غلطه. ولی زندگی مشترک برای اشتراک در پرداخت اقساط خونه نیست. اگر قرار ه روابط علمی رو در مسایل عاطفی و زناشویی وارد کنید باید به تعداد ادمهای روی زمین قانون علمی پیدا کنید. یا از علم چیزی نمی دونید یا از خصوصیات فردی افراد.

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. کدوم حرف من شعار بود؟

[::Nasrin-a - کبک، کانادا : نسرین جان. اشاره نون و پنیر، یک اشاره به تحولات مرتب تمایلات غریزی بود. قربانتان بروم ما خودمان را نمیشناسیم. کل مطلب در همین جمله خلاصه میشود. ما خودمان را نمیشناسیم. تمایل و غرایز مرتبا در حال تحول هستند. ارزش و اعتباری که به مالکیت جنسی داده شده ویرانگر و حیله ساز است. زندگی کردن با کسی نباید الزاما مفهوم تملک غریزی داشته باشد. اما متاسفانه مغز ما انسانها و بخصوص ملتهایی که در جوامع مذهبی و سنتی پرورش یافته اند ، نمیتوانند با این مطلب ساده کنار بیایند. هر تکرار و روتینی خسته کننده و یاس آور میشه. اشاره شما کاملا درسته: اگر کسی با خودش روشن باشد و خودش را شخم زده باشد، هیچ تعهدی بر عهده نمیگیرد. چرا که برایش محرز میشود که تعهدات در کل ویرانگر و اضطراب آور هستند. اما به گفته شما، هر کس متعهد شد، باید خودسانسوری را در پیش بگیرد و به حیله متوسل شود. فراموش نکنیم که استثنا همواره وجود دارد. ما از آنها حرف نمیزنیم. هر چند هر کسی خودش را با استثناها مقایسه میکند و این بدترین تله زندگیست. با مهر و شفقت.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. این دوستمون راجع به یک واقعیت علمی و اجتماعی نوشته و شما دارین شعار میدین؟ بحث اینه که در عمل چی داریم می بینیم. بحث این "اگر " هست. همیشه همین اگر بوده.اما علم صحبت از "اگر" نمی کنه. بله .اگر آدما اینجوری که شما گفتین بودن همونطوری که شما نوشتین میشد اما خب می بینین که این "اگرها" عملی نیست (در بیشتر موارد)

سلام زیرنویس فارسی نداره

سلام زیرنویس فارسی نداره

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. این دوستمون راجع به یک واقعیت علمی و اجتماعی نوشته و شما دارین شعار میدین؟ بحث اینه که در عمل چی داریم می بینیم. بحث این "اگر " هست. همیشه همین اگر بوده.اما علم صحبت از "اگر" نمی کنه. بله .اگر آدما اینجوری که شما گفتین بودن همونطوری که شما نوشتین میشد اما خب می بینین که این "اگرها" عملی نیست (در بیشتر موارد)

[::Nasrin-a - کبک، کانادا : نسرین جان. اشاره نون و پنیر، یک اشاره به تحولات مرتب تمایلات غریزی بود. قربانتان بروم ما خودمان را نمیشناسیم. کل مطلب در همین جمله خلاصه میشود. ما خودمان را نمیشناسیم. تمایل و غرایز مرتبا در حال تحول هستند. ارزش و اعتباری که به مالکیت جنسی داده شده ویرانگر و حیله ساز است. زندگی کردن با کسی نباید الزاما مفهوم تملک غریزی داشته باشد. اما متاسفانه مغز ما انسانها و بخصوص ملتهایی که در جوامع مذهبی و سنتی پرورش یافته اند ، نمیتوانند با این مطلب ساده کنار بیایند. هر تکرار و روتینی خسته کننده و یاس آور میشه. اشاره شما کاملا درسته: اگر کسی با خودش روشن باشد و خودش را شخم زده باشد، هیچ تعهدی بر عهده نمیگیرد. چرا که برایش محرز میشود که تعهدات در کل ویرانگر و اضطراب آور هستند. اما به گفته شما، هر کس متعهد شد، باید خودسانسوری را در پیش بگیرد و به حیله متوسل شود. فراموش نکنیم که استثنا همواره وجود دارد. ما از آنها حرف نمیزنیم. هر چند هر کسی خودش را با استثناها مقایسه میکند و این بدترین تله زندگیست. با مهر و شفقت.

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. کدوم حرف من شعار بود؟

یا واقعا نمی خونید و جواب می دید یا متوجه نمی شید خیلی ساده و واضح نوشتم اگر تعهد رابطه ای رو نمی پسندید واردش نشید و یا اگر ازش خسته شدید به کل از اون رابطه بیرون بیاید. بله سخت گیری و اهمیت بیش از حد به چیزی که خیانت نامیده میشه از نظر من هم غلطه. ولی زندگی مشترک برای اشتراک در پرداخت اقساط خونه نیست. اگر قرار ه روابط علمی رو در مسایل عاطفی و زناشویی وارد کنید باید به تعداد ادمهای روی زمین قانون علمی پیدا کنید. یا از علم چیزی نمی دونید یا از خصوصیات فردی افراد.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: نسرین جان، اگر رو به من نوشته اید، من برای پاسخ نوشتن به یک کامنت ، نه یکبار بلکه چند بار آن کامنت را میخوانم و حتی در حین پاسخ دادن نیز مجددا به آن کامنت مراجعه میکنم. از دوستمان پرسیده اید کدام شعار؟ با اجازا ایشان من جواب میدهم هر چند کامنت ایشان گویا و محرز است: ایشان "اگر" را شعار میداند. بنده کل احتمالات را شعار میدانم. احتمالات واقعیات نیستند. من و شما داریم از رفتارهای روانی و نگاههایمان به مقوله زندگی مشترک حرف میزنیم، نه از خودمان. اگر به بنده باشد که نه هیچگاه متعهد بوده ام و نه هیچگاه تعهدی خواهم داد. نه هیچگاه با کسی در زیر یک سقف زندگی کرده ام و نه تا مرگ چنین کاری خواهم کرد. مسائل عاطفی که اشاره کردید نیز عواقب خودش را دارد که هر کسی شاید بخواهد تجربه کند. کار بنده نیست. بنده معتقدم برای درک و تجربه بیماری نگاه کردن به یک بیمار کفایت میکند. برای درک و فهمیدن اعتیاد، دیدن یک معتاد کفایت میکند. همین. نهایتا هر کسی برای خودش انتخاب میکند. سالم باشید.

از انجائیکه انسان تنوع طلب است بحثی در این باره نیست و اگر یک فرد هنرپیشه یا صاحب مشاغل اجتماعی دیگر بدلیل موقعیت شغلی یا استفاده از مشروبات الکلی و هر چیز دیگر اقدام بارتباط با مرد یا زن دیگری کرد زیاد مهم نیست مهم و شرم اور انجائی است که یک فرد دم از دیانت و اخلاق بزند و اقدام به ارتباط با زن شوهر دار یا مرد زن دار بکند. خلاصه کنم. این اقای صادق خان لاریجانی که قاضی القضات یک کشور اسلامی است و این چنین فرد ی با داشتن عبا و عمامه و داشتن زن و فرزند اقدام بارتباط نا مشروع با زن شوهر دار دیگری بکند شرم اور است.تا جائی که همسرش با مراجعه بدادگاه روحانیت درخواست طلاق میکند.خنده اور ان زمانی است که رهبر معظم این چنین فردی را بعنوان قاضی القضات کشور انتخاب میکند. پس بی جهت وقت خودتان را تلف نکنید

همینکه میگین باید صداقت باشه و اگر صداقت و تعهد باشه این مشکلات پیش نمیاد. اینا یه جور شعاره دیگه. وقتی کاری در بیشتر موارد عملی نیست گفتنش مانند شعاره

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. اگر صداقت در یک رابطه برای شما شعاره, میشه بفرمایید پس به کدوم اصول اخلاقی رو توی زندگی پایبندید؟.

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عزیز یک بار دیگه هم میگم 😊 صبحت راجب روابط ازاد نیست. راجب شمایی که هرگز زیر یک سقف با کسی زندگی نکردید نیست. راجب عامه مردمه که عاشق میشن به هم تعهداتی میدن و زیر یک سقف میرن. حالا اگر هر کدوم از طرفین به قول دوستمون از روی مستی, فشار کاری یا حتی صرفا تنوع طلبی با کسی رابطه برقرار کرد به نظر من به شخصه هیچکدوم خیانت نیست و غیر از توجه به مسایل بهداشتی و سلامتی اهمیت دیگه ای نداره. ولی اگر کسی از روی عشق و علاقه با کس دیگری خوابید و هنوزم هم توی رابطه اول بمونه ,در صورت لو رفتن غیر از اینکه بار روانی زیادی رو به شریک زندگیش وارد کرده, به هیچ وجه قابل اعتماد نیست . بیشتر ادم شیادیه که شاید از روی ملاحضات مادی با پنهانکاری و دروغ رابطه اول رو میخواسته حفظ کنه.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: با آرزوی سلامت و با مهر و دوستی.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. پاسخ شما رو دوستمون داد. ما تو زندگی تک تک آدما نیستیم و نمی تونیم برای همه یک نسخه واحد بنویسیم.شاید یکی از زوجها حتی بخاطر بچه هاش با یکی دیگه رابطه داشته باشه و در این صورت نمیشه اسمش رو گذاشت خیانت. یکی برای پول .یکی برای آرامش بیشتر خانواده و همیطور خیلی دلایل دیگه

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عجب استدلال آبکی!!!یعنی شعور واحساسات یک انسان به زایقه اش و هوسش مربوطه؟؟ یعنی همه عشق ورابطه عاطفی اش مثل عوض کردن لباسش ساده است؟؟؟ شما پس یک آدم هوسباز وغیرقابل اعتمادی...

Billy Bob. حلقه ازدواجت توئی حلقم...........

یا واقعا نمی خونید و جواب می دید یا متوجه نمی شید خیلی ساده و واضح نوشتم اگر تعهد رابطه ای رو نمی پسندید واردش نشید و یا اگر ازش خسته شدید به کل از اون رابطه بیرون بیاید. بله سخت گیری و اهمیت بیش از حد به چیزی که خیانت نامیده میشه از نظر من هم غلطه. ولی زندگی مشترک برای اشتراک در پرداخت اقساط خونه نیست. اگر قرار ه روابط علمی رو در مسایل عاطفی و زناشویی وارد کنید باید به تعداد ادمهای روی زمین قانون علمی پیدا کنید. یا از علم چیزی نمی دونید یا از خصوصیات فردی افراد.

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عجب استدلال آبکی!!!یعنی شعور واحساسات یک انسان به زایقه اش و هوسش مربوطه؟؟ یعنی همه عشق ورابطه عاطفی اش مثل عوض کردن لباسش ساده است؟؟؟ شما پس یک آدم هوسباز وغیرقابل اعتمادی...

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. اگر صداقت در یک رابطه برای شما شعاره, میشه بفرمایید پس به کدوم اصول اخلاقی رو توی زندگی پایبندید؟.

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عزیز یک بار دیگه هم میگم 😊 صبحت راجب روابط ازاد نیست. راجب شمایی که هرگز زیر یک سقف با کسی زندگی نکردید نیست. راجب عامه مردمه که عاشق میشن به هم تعهداتی میدن و زیر یک سقف میرن. حالا اگر هر کدوم از طرفین به قول دوستمون از روی مستی, فشار کاری یا حتی صرفا تنوع طلبی با کسی رابطه برقرار کرد به نظر من به شخصه هیچکدوم خیانت نیست و غیر از توجه به مسایل بهداشتی و سلامتی اهمیت دیگه ای نداره. ولی اگر کسی از روی عشق و علاقه با کس دیگری خوابید و هنوزم هم توی رابطه اول بمونه ,در صورت لو رفتن غیر از اینکه بار روانی زیادی رو به شریک زندگیش وارد کرده, به هیچ وجه قابل اعتماد نیست . بیشتر ادم شیادیه که شاید از روی ملاحضات مادی با پنهانکاری و دروغ رابطه اول رو میخواسته حفظ کنه.

سلام زیرنویس فارسی نداره

همینکه میگین باید صداقت باشه و اگر صداقت و تعهد باشه این مشکلات پیش نمیاد. اینا یه جور شعاره دیگه. وقتی کاری در بیشتر موارد عملی نیست گفتنش مانند شعاره

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. کدوم حرف من شعار بود؟

از انجائیکه انسان تنوع طلب است بحثی در این باره نیست و اگر یک فرد هنرپیشه یا صاحب مشاغل اجتماعی دیگر بدلیل موقعیت شغلی یا استفاده از مشروبات الکلی و هر چیز دیگر اقدام بارتباط با مرد یا زن دیگری کرد زیاد مهم نیست مهم و شرم اور انجائی است که یک فرد دم از دیانت و اخلاق بزند و اقدام به ارتباط با زن شوهر دار یا مرد زن دار بکند. خلاصه کنم. این اقای صادق خان لاریجانی که قاضی القضات یک کشور اسلامی است و این چنین فرد ی با داشتن عبا و عمامه و داشتن زن و فرزند اقدام بارتباط نا مشروع با زن شوهر دار دیگری بکند شرم اور است.تا جائی که همسرش با مراجعه بدادگاه روحانیت درخواست طلاق میکند.خنده اور ان زمانی است که رهبر معظم این چنین فردی را بعنوان قاضی القضات کشور انتخاب میکند. پس بی جهت وقت خودتان را تلف نکنید

Billy Bob. حلقه ازدواجت توئی حلقم...........

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. این دوستمون راجع به یک واقعیت علمی و اجتماعی نوشته و شما دارین شعار میدین؟ بحث اینه که در عمل چی داریم می بینیم. بحث این "اگر " هست. همیشه همین اگر بوده.اما علم صحبت از "اگر" نمی کنه. بله .اگر آدما اینجوری که شما گفتین بودن همونطوری که شما نوشتین میشد اما خب می بینین که این "اگرها" عملی نیست (در بیشتر موارد)

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: با آرزوی سلامت و با مهر و دوستی.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا : نسرین جان. اشاره نون و پنیر، یک اشاره به تحولات مرتب تمایلات غریزی بود. قربانتان بروم ما خودمان را نمیشناسیم. کل مطلب در همین جمله خلاصه میشود. ما خودمان را نمیشناسیم. تمایل و غرایز مرتبا در حال تحول هستند. ارزش و اعتباری که به مالکیت جنسی داده شده ویرانگر و حیله ساز است. زندگی کردن با کسی نباید الزاما مفهوم تملک غریزی داشته باشد. اما متاسفانه مغز ما انسانها و بخصوص ملتهایی که در جوامع مذهبی و سنتی پرورش یافته اند ، نمیتوانند با این مطلب ساده کنار بیایند. هر تکرار و روتینی خسته کننده و یاس آور میشه. اشاره شما کاملا درسته: اگر کسی با خودش روشن باشد و خودش را شخم زده باشد، هیچ تعهدی بر عهده نمیگیرد. چرا که برایش محرز میشود که تعهدات در کل ویرانگر و اضطراب آور هستند. اما به گفته شما، هر کس متعهد شد، باید خودسانسوری را در پیش بگیرد و به حیله متوسل شود. فراموش نکنیم که استثنا همواره وجود دارد. ما از آنها حرف نمیزنیم. هر چند هر کسی خودش را با استثناها مقایسه میکند و این بدترین تله زندگیست. با مهر و شفقت.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. پاسخ شما رو دوستمون داد. ما تو زندگی تک تک آدما نیستیم و نمی تونیم برای همه یک نسخه واحد بنویسیم.شاید یکی از زوجها حتی بخاطر بچه هاش با یکی دیگه رابطه داشته باشه و در این صورت نمیشه اسمش رو گذاشت خیانت. یکی برای پول .یکی برای آرامش بیشتر خانواده و همیطور خیلی دلایل دیگه

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: نسرین جان، اگر رو به من نوشته اید، من برای پاسخ نوشتن به یک کامنت ، نه یکبار بلکه چند بار آن کامنت را میخوانم و حتی در حین پاسخ دادن نیز مجددا به آن کامنت مراجعه میکنم. از دوستمان پرسیده اید کدام شعار؟ با اجازا ایشان من جواب میدهم هر چند کامنت ایشان گویا و محرز است: ایشان "اگر" را شعار میداند. بنده کل احتمالات را شعار میدانم. احتمالات واقعیات نیستند. من و شما داریم از رفتارهای روانی و نگاههایمان به مقوله زندگی مشترک حرف میزنیم، نه از خودمان. اگر به بنده باشد که نه هیچگاه متعهد بوده ام و نه هیچگاه تعهدی خواهم داد. نه هیچگاه با کسی در زیر یک سقف زندگی کرده ام و نه تا مرگ چنین کاری خواهم کرد. مسائل عاطفی که اشاره کردید نیز عواقب خودش را دارد که هر کسی شاید بخواهد تجربه کند. کار بنده نیست. بنده معتقدم برای درک و تجربه بیماری نگاه کردن به یک بیمار کفایت میکند. برای درک و فهمیدن اعتیاد، دیدن یک معتاد کفایت میکند. همین. نهایتا هر کسی برای خودش انتخاب میکند. سالم باشید.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: نسرین جان، اگر رو به من نوشته اید، من برای پاسخ نوشتن به یک کامنت ، نه یکبار بلکه چند بار آن کامنت را میخوانم و حتی در حین پاسخ دادن نیز مجددا به آن کامنت مراجعه میکنم. از دوستمان پرسیده اید کدام شعار؟ با اجازا ایشان من جواب میدهم هر چند کامنت ایشان گویا و محرز است: ایشان "اگر" را شعار میداند. بنده کل احتمالات را شعار میدانم. احتمالات واقعیات نیستند. من و شما داریم از رفتارهای روانی و نگاههایمان به مقوله زندگی مشترک حرف میزنیم، نه از خودمان. اگر به بنده باشد که نه هیچگاه متعهد بوده ام و نه هیچگاه تعهدی خواهم داد. نه هیچگاه با کسی در زیر یک سقف زندگی کرده ام و نه تا مرگ چنین کاری خواهم کرد. مسائل عاطفی که اشاره کردید نیز عواقب خودش را دارد که هر کسی شاید بخواهد تجربه کند. کار بنده نیست. بنده معتقدم برای درک و تجربه بیماری نگاه کردن به یک بیمار کفایت میکند. برای درک و فهمیدن اعتیاد، دیدن یک معتاد کفایت میکند. همین. نهایتا هر کسی برای خودش انتخاب میکند. سالم باشید.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. پاسخ شما رو دوستمون داد. ما تو زندگی تک تک آدما نیستیم و نمی تونیم برای همه یک نسخه واحد بنویسیم.شاید یکی از زوجها حتی بخاطر بچه هاش با یکی دیگه رابطه داشته باشه و در این صورت نمیشه اسمش رو گذاشت خیانت. یکی برای پول .یکی برای آرامش بیشتر خانواده و همیطور خیلی دلایل دیگه

[::Nasrin-a - کبک، کانادا : نسرین جان. اشاره نون و پنیر، یک اشاره به تحولات مرتب تمایلات غریزی بود. قربانتان بروم ما خودمان را نمیشناسیم. کل مطلب در همین جمله خلاصه میشود. ما خودمان را نمیشناسیم. تمایل و غرایز مرتبا در حال تحول هستند. ارزش و اعتباری که به مالکیت جنسی داده شده ویرانگر و حیله ساز است. زندگی کردن با کسی نباید الزاما مفهوم تملک غریزی داشته باشد. اما متاسفانه مغز ما انسانها و بخصوص ملتهایی که در جوامع مذهبی و سنتی پرورش یافته اند ، نمیتوانند با این مطلب ساده کنار بیایند. هر تکرار و روتینی خسته کننده و یاس آور میشه. اشاره شما کاملا درسته: اگر کسی با خودش روشن باشد و خودش را شخم زده باشد، هیچ تعهدی بر عهده نمیگیرد. چرا که برایش محرز میشود که تعهدات در کل ویرانگر و اضطراب آور هستند. اما به گفته شما، هر کس متعهد شد، باید خودسانسوری را در پیش بگیرد و به حیله متوسل شود. فراموش نکنیم که استثنا همواره وجود دارد. ما از آنها حرف نمیزنیم. هر چند هر کسی خودش را با استثناها مقایسه میکند و این بدترین تله زندگیست. با مهر و شفقت.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا: با آرزوی سلامت و با مهر و دوستی.

[::Nasrin-a - کبک، کانادا::]. این دوستمون راجع به یک واقعیت علمی و اجتماعی نوشته و شما دارین شعار میدین؟ بحث اینه که در عمل چی داریم می بینیم. بحث این "اگر " هست. همیشه همین اگر بوده.اما علم صحبت از "اگر" نمی کنه. بله .اگر آدما اینجوری که شما گفتین بودن همونطوری که شما نوشتین میشد اما خب می بینین که این "اگرها" عملی نیست (در بیشتر موارد)

Billy Bob. حلقه ازدواجت توئی حلقم...........

از انجائیکه انسان تنوع طلب است بحثی در این باره نیست و اگر یک فرد هنرپیشه یا صاحب مشاغل اجتماعی دیگر بدلیل موقعیت شغلی یا استفاده از مشروبات الکلی و هر چیز دیگر اقدام بارتباط با مرد یا زن دیگری کرد زیاد مهم نیست مهم و شرم اور انجائی است که یک فرد دم از دیانت و اخلاق بزند و اقدام به ارتباط با زن شوهر دار یا مرد زن دار بکند. خلاصه کنم. این اقای صادق خان لاریجانی که قاضی القضات یک کشور اسلامی است و این چنین فرد ی با داشتن عبا و عمامه و داشتن زن و فرزند اقدام بارتباط نا مشروع با زن شوهر دار دیگری بکند شرم اور است.تا جائی که همسرش با مراجعه بدادگاه روحانیت درخواست طلاق میکند.خنده اور ان زمانی است که رهبر معظم این چنین فردی را بعنوان قاضی القضات کشور انتخاب میکند. پس بی جهت وقت خودتان را تلف نکنید

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. کدوم حرف من شعار بود؟

همینکه میگین باید صداقت باشه و اگر صداقت و تعهد باشه این مشکلات پیش نمیاد. اینا یه جور شعاره دیگه. وقتی کاری در بیشتر موارد عملی نیست گفتنش مانند شعاره

سلام زیرنویس فارسی نداره

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عزیز یک بار دیگه هم میگم 😊 صبحت راجب روابط ازاد نیست. راجب شمایی که هرگز زیر یک سقف با کسی زندگی نکردید نیست. راجب عامه مردمه که عاشق میشن به هم تعهداتی میدن و زیر یک سقف میرن. حالا اگر هر کدوم از طرفین به قول دوستمون از روی مستی, فشار کاری یا حتی صرفا تنوع طلبی با کسی رابطه برقرار کرد به نظر من به شخصه هیچکدوم خیانت نیست و غیر از توجه به مسایل بهداشتی و سلامتی اهمیت دیگه ای نداره. ولی اگر کسی از روی عشق و علاقه با کس دیگری خوابید و هنوزم هم توی رابطه اول بمونه ,در صورت لو رفتن غیر از اینکه بار روانی زیادی رو به شریک زندگیش وارد کرده, به هیچ وجه قابل اعتماد نیست . بیشتر ادم شیادیه که شاید از روی ملاحضات مادی با پنهانکاری و دروغ رابطه اول رو میخواسته حفظ کنه.

[::ایران سرفرازم آرزوست - ورشو، لهستان::]. اگر صداقت در یک رابطه برای شما شعاره, میشه بفرمایید پس به کدوم اصول اخلاقی رو توی زندگی پایبندید؟.

[::تو خوبی بابا - ویاندن، بلژیک::]. عجب استدلال آبکی!!!یعنی شعور واحساسات یک انسان به زایقه اش و هوسش مربوطه؟؟ یعنی همه عشق ورابطه عاطفی اش مثل عوض کردن لباسش ساده است؟؟؟ شما پس یک آدم هوسباز وغیرقابل اعتمادی...

یا واقعا نمی خونید و جواب می دید یا متوجه نمی شید خیلی ساده و واضح نوشتم اگر تعهد رابطه ای رو نمی پسندید واردش نشید و یا اگر ازش خسته شدید به کل از اون رابطه بیرون بیاید. بله سخت گیری و اهمیت بیش از حد به چیزی که خیانت نامیده میشه از نظر من هم غلطه. ولی زندگی مشترک برای اشتراک در پرداخت اقساط خونه نیست. اگر قرار ه روابط علمی رو در مسایل عاطفی و زناشویی وارد کنید باید به تعداد ادمهای روی زمین قانون علمی پیدا کنید. یا از علم چیزی نمی دونید یا از خصوصیات فردی افراد.