آیا ممکن است ترامپ به سرنوشتی مشابه نیکسون دچار شود؟

عصر ایران – مازیار آقازاده؛ استعفای مشاور امنیت ملی "دونالد ترامپ" رییس جمهور جدید آمریکا در نخستین روزهای استقرار دولت جدید آمریکا ، حادثه ای مهم و رویدادی کم سابقه و یا شاید بی سابقه در تاریخ سیاسی آمریکاست.
 
تا جایی که حافظه نگارنده یاری می دهد ، این رویداد در نوع خود بی نظیر بوده و در تاریخ سیاسی آمریکا سابقه نداشته است.
 
پست "مشاور امنیت ملی" یکی از کلیدی ترین ویا شاید کلیدی ترین منصب امنیتی کابینه آمریکا محسوب می شود و از همین رو غالبا روسای جمهور آمریکا افرادی "امین" را به این سمت می گماشته اند.
 
درباره این رویداد سیاسی مهم در آمریکا اشاره به نکاتی چند لازم به نظر می رسد:
 
1- در نخستین فرضیه درباره این استعفا، می توان این گمانه را مطرح کرد که "مایکل فلین" قربانی دولت جدید آمریکا برای پایان دادن به موضوع " نفوذ روسیه در هیات حاکمه "آمریکاست. لازم به ذکر است که پلیس فدرال آمریکا که زیر نظر وزارت دادگستری است درباره موضوع مهم " حملات سایبری اخیر روسیه و دخالت این کشور در فرایند انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا " مشغول تحقیق است. در صورت تشدید و گسترده شدن دامنه تحقیقات و ورود دستگاه های اطلاعاتی همچون "آژانس امنیت ملی" آمریکا به این موضوع و فشارهای سیاسی کنگره، این موضوع ابعاد جدیدتری هم خواهد یافت و ممکن است قربانی های بعدی این پرونده دیگر چهره های بلندمرتبه دولت ترامپ باشند.
 
2- دولت ترامپ نیز همانند هر دولت دیگری دسته بندی های داخلی خاص خود را دارد که بر سر "سهم و جایگاه " با یکدیگر رقابت می کنند؛ با این تفاوت که تماس ها و ارتباطات سپهبد بازنشسته مایکل فلین با روسیه بیشتر از حدی بوده که بشود روی آن سرپوش گذاشت و آن را کتمان کرد؛ افزون بر آن برکناری او از سمتش می تواند نتیجه نزاع جناح سیاستمداران جمهوریخواه مخالف سرسخت روسیه – به رهبری مایک پنس معاون ترامپ - با جناح "ژنرال ها و سرمایه داران " کابینه ترامپ باشد که متهم شده اند به دلیل منافع اقتصادی و یا ارتباطات احتمالی با برخی از متنفذان سیاسی در مسکو، تحت تاثیر و زیر سایه نفوذ آنها قرار دارند.
 
 مایکل فلین یکی از برجسته ترین این افراد است و در این حوزه می توان به " رکس تیلرسون " وزیر امور خارجه آمریکا نیز اشاره کرد که سابقه دوستی و همکاری بلند مدتی با دولت روسیه و شخص ولادیمیر پوتین دارد.
 
3- به گمان نگارنده ابعاد دخالت روسیه در روند انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا می تواند فراتر از یک حمله سایبری معمومی باشد که روزانه از سوی دولت های رقیب و متخاصم علیه یکدیگر به انجام می رسد. 
 
روسیه و آمریکا دو کشور رقیب امروز که سابقه 5 دهه خصومت و دشمنی را پشت سر گذاشته اند؛ هنوز و با وجود گذشت 25 سال از فروپاشی شوروی و پایان نظام دوقطبی ،نتوانسته اند فضای جنگ سرد را در روابط دوجانبه کنار بگذارند و بر همین اساس شائبه دخالت روسیه در فرایندی سیاسی به غایت مهم در حد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و مهندسی نتایج آرای انتخابات آمریکا از سوی روسیه، برای امنیت ملی آمریکا یک فاجعه و رویدادی بسیار مهم  محسوب می شود.
 
4- پیروزی فردی چون ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا یک رویداد به غایت دلخواه برای دولتمردان مسکو است. ریاست جمهوری فردی چون ترامپ در آمریکا، حتی اگر برنامه ریزی دستگاه اطلاعاتی روسیه نباشد ، با توجه به دیدگاه های خاص رییس جمهور جدید آمریکا درباره مسایل داخلی و سیاست خارجی آمریکا برای مسکو یک امتیاز و موهبت است.
 
ترامپ دولتمردی است که به رغم همه روسای جمهور پیشین آمریکا شعار اولویت مسایل داخلی آمریکا را داده و به نظر می رسد از ماجراجویی خارجی و احساس رقابت و خصومت با روسیه بری باشد . او بارها گفته که دوران هزینه کردن از اقتصاد آمریکا برای ماجراجویی های بین المللی و حمایت از متحدان سنتی آمریکا در مناطق مختلف دنیا به سر آمده است. او رویکردی غیر ایدئولوژیک دارد و کمتر واژه هایی چون " جهان آزاد " و " لیبرالیسم جهانی " و "رهبری جهانی آمریکا" را بر زبان می راند و در عوض بیشتر و بیشتر بر بهبود کیفیت زندگی مردم آمریکا ، بازگرداندن عظمت از دست رفته به مردم آمریکا ، " محدود کردن و حصار کشیدن به دور آمریکا" ؛ " مقابله با ناامنی های داخلی ناشی از ورود مهاجران " و  در مجموع نوعی "انزوا گرایی بین المللی" تاکید دارد.
 
بر همین اساس از همان زمان ورود ترامپ به گردونه رقابت های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، او گزینه ای مطلوب برای روسیه تصویر شده است؛ چون بر روی کاغذ هر رییس جمهوری که فاقد روحیه جنگندگی باشد برای "ولادیمیر پوتین" قدرت شماره اول روسیه، مطلوب تر است.
 
روس ها پیشتر به مدت 8 سال دوره باراک اوباما را تجربه کرده و نتایج مطلوب، کم تحرکی بین المللی آمریکا را به شکل "یکه تازی" در منطقه خاورمیانه و افزایش نفوذ در این منطقه و الحاق شبه جزیره کریمه به روسیه تجربه کرده اند و حالا رییس جمهوری در کاخ سفید مستقر شده که همانند اوباما کم انگیزگی  مشهودی برای رقابت ژئوپلتیک با روسیه دارد و بر خلاف اوباما فاقد رویکرد ایدئولوژیک برای تنبیه نرم روسیه در شکل و قالب هایی چون "تحریم" است و مضاف بر آن شعار های حزب دموکرات همچون "دموکراسی و حقوق بشر جهانی " هم سر نمی دهد.

این ویژگی ها باعث شده حتی اگر روسیه و دستگاه اطلاعات این کشور برنامه ای مدون و از پیش طراحی شده برای "بر کرسی ریاست نشاندن ترامپ در آمریکا " هم نداشته باشد؛ در مظان این اتهام قرار بگیرد.
 
5- اتهام دخالت روسیه در انتخابات اخیر آمریکا یک پرونده مفتوح است که مایکل فلین مشاور مستعفی امنیت ملی ترامپ نخستین قربانی آن بود اما می توان تصور کرد که واپسین آن نخواهد بود.
 
اجماع دو حزبی موجود در کنگره آمریکا برای پیگیری این موضوع نشان از این دارد که ترامپ در هفته ها و ماه های آتی روزهای پرچالشی را خواهد گذرانید. ترامپ روی کاغذ یک رییس جمهور  از "حزب جمهوریخواه " محسوب می شود ؛ در حالی که جمهوریخواهان کنگره اگر مشتاق تر از دموکرات ها برای پیگیری این پرونده و قطع دست نفوذ روس ها در نظام سیاسی آمریکا نباشند، کمتر از آنها پیگیر این پرونده نخواهند بود و بر همین اساس پیش بینی می شود مشکلات دولت ترامپ بر سر پرونده نفوذ روسیه در هیات حاکمه آمریکا نه تنها با استعفای مایکل فلین خاتمه نیابد بلکه این استعفا آغاز یک دومینوی گسترده باشد که در نهایت دونالد ترامپ خود آخرین قربانی این پرونده باشد.
 
کنگره آمریکا کمتر از 5 دهه پیش بر سر یک پرونده جنجالی "شنود" عوامل تحت فرمان رییس جمهور جمهوریخواه وقت از ستاد انتخاباتی حزب دموکرات " تا مرز استیضاح "ریچارد نیکسون" رییس جمهور وقت آمریکا پیش رفت و حالا در پرونده اخیر، ماجرا همچون پرونده "واتر گیت" تنها به رقابت سیاسی خارج از "اخلاق و قانون" دو حزب سیاسی اصلی آمریکا محدود نیست، بلکه با مطرح شدن شائبه دخالت خارجی در روند انتخابات، موضوع ابعاد حیثیتی یافته و مساله ای در حوزه "امنیت ملی " تلقی می شود.
 
6- درباره دخالت روسیه در انتخابات اخیر آمریکا فرضیات مختلفی را می توان مطرح کرد که کمینه ترین احتمال که می شود آن را ثابت شده فرض کرد، "هک سیستم های رایانه ای دو حزب اصلی آمریکا و استفاده از اطلاعات محرمانه آنها به منظور تاثیر گذاشتن بر روند انتخابات این کشور از طریق افشاگری های یک وب سایت افشاگر – ویکی لیکس- " است.
 
در بیشینه ترین فرضیات حتی می توان درباره ارتباطات شخصی ترامپ با هیات حاکمه و دستگاه اطلاعات روسیه سوال هایی را مطرح کرد . در یک فرضیه بسیار بدبینانه می توان شائبه نفوذی بودن ترامپ با قصد و برنامه قبلی را مطرح کرد و در یک فرض میانی می توان سرمایه گذاری دستگاه اطلاعات روسیه روی ترامپ بدون قصد و اطلاع رییس جمهور جدید آمریکا را مطرح کرد.
 
 اخیرا گزارشی در رسانه های آمریکا مطرح شد که ترامپ قویا آن را تکذیب کرد . بر اساس این گزارش ترامپ در جریان سفر چند سال پیش خودبه مسکو در همان هتل و سوییتی که پرزیدنت اوباما و همسرش در جریان سفر به مسکو در آن اقامت داشته، سکنی گزیده و ظاهرا در آن اتاق، تحت نظر دوربین ها و شنود دستگاه اطلاعات روسیه قرار داشته است و همه حرکات و اقدامات او ثبت و ضبط شده است؛بر همین اساس این شائبه مطرح شده که دستگاه اطلاعات روسیه آرشیو کاملی از شیطنت های جنسی و اقدامات خلاف عرف رییس جمهور جدید آمریکا دارد و به واسطه همین اسناد می تواند او را تحت فشار قرار داده و از او امتیار بگیرد.
 
دولت روسیه و شخص ترامپ این گزارش ها را قویا رد کرده اند؛ اما بدیهی است که حتی در صورت صحت آن، نه دولت روسیه حاضر و مایل خواهد بود " آتو " ی خود از ترامپ را تایید کند و نه بر فرض بی اطلاعی رییس جمهور جدید آمریکا، ترامپ  که در آن مدت خود سوژه تعقیب و مراقبت و یا حتی دام دستگاه اطلاعاتی روسیه بوده، اطلاع زیادی از چند و چوان ماجرا نداشته است.
 
ماجرای دخالت و یا مهندسی انتخابات اخیر آمریکا از سوی روسیه دومینویی است که با استعفای اخیر فلین نخستین گوی آن به حرکت آمده و ممکن است در هفته ها و ماه های آینده  این پرونده حیثیتی و پیچیده اطلاعاتی ، قربانی های بیشتری بدهد و حتی ممکن است ترامپ را به سرنوشتی مشابه نیکسون دچار کند.
رأی دهید
دیدگاه خوانندگان
۴۳
alirezagermany - فرانکفورت، آلمان

تازه نامزدی آمریکا هست عقد و عروسیش مونده خودش یه دنیا بحران و مشکلات داره بعد تو مسائل کل دنیا دخالت می‌کنه حالا اولش هست شیش ماه صبر کنید ببینید چی‌ می‌شه
‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۲
۵۳
Pezhman - وین، اتریش
در پایان جناب ترامپ به روش هیتلر و خامنه ای متوصل خواهد شد.و برای پوشاندن لکه های کوچک و پراکنده. یک لکه بزرگ خون و فاجعه تاریخی بوجود خواهدآورد تا افکارعمومی را منحرف و خود برسرقدرت بماند. باید گفت: ترامپ مثل یک گاو زخمی در میدان گاو بازی جولان میدهد و باید مواظب شاخهای این گاو خشمگین و زخمی بود. نهایتآ سیستم آمریکا پیروز و ترامپ برکنار خواهد شد.
‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۴:۳۱
۷۰
senator x - تهران، ایران
برای فیضله دادن باین (کمدی سیاسی)باید هرچه سریع تر کنگره آمریکا,عدم صلاحیت ترامپ را با دلائل بسیار واضحی که وجود دارد,اعلام کند و نفر دوم کاندید ریاست جمهوری را یعنی خانم هیلاری کلینتون را برمنصب قدرت بنشاند تا بیش از این آبروی آمریکا و آمریکئیان نرود.ترمپ هم مدتی دریک آسایشگاه روانی استراحت کند
‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۶:۴۷
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا

[::senator x - تهران، ایران::]. به جرات میشه گفت ۵۰ درصد رای آوردن ترامپ بخاطر این بود که هیلاری کلینتون رقیبش بود.این زن مکار و دروغگو رو هیچکس اینجا قبول نداره جز درصد محدودی از دموکراتها. اگه جای هیلاری کس دیگه ای کاندید بود مطمئنم ترامپ رای نمیاورد. در واقع خیلی از رای های تدامپ بخاطر منفور بودن این زنیکه بوده اونوق تو میگی هیلاری رو جاش بیارن؟ هرگز.هیلاری به زباله دانی تاریخ سپره شد.
‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۲
۴۳
mirzadeh i eshghi - دوسلدورف، آلمان

[::senator x - تهران، ایران::]. از اونجا که من جدیدا ملالغتی شدم لازمه اشتباهت رو تصحیح کنم که در صورت سلب صلاحیت رئیس جمهور نفر دوم دولت یعنی معاونش مایک پنس رئیس جمهور میشه نه نفر دوم انتخابات!
‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۳۹۵ - ۲۰:۲۲
۷۰
senator x - تهران، ایران
mirzadeh i eshghi - دوسلدورف، آلمان:از آنجائیکه مایک پنس هم انتخاب شده ترامپ است,گند زدن او را ادامه میدهد.
‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۰:۵۸
۷۰
senator x - تهران، ایران
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا:شما فرد صالحی تری را سراغ دارید؟یا شما خیلی خیلی ساده لو هستید,یا تازگیها باین دنیا تشریف آورده اید.رئیس جمهور آمریکا یعنی قاپ خمارخونه,بایددکترای رذالت و فریب و آشوبگری و نیرنگ را از دانشگاه سرمایه داری آمریکا گرفته باشد تا(آنها)قبولش داشته باشند.شما دنبال فرد با پرستیژ و صالح میگردی؟.
‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۱:۰۵
۶۵
Walter White - آلبوکرکی، ایالات متحده امریکا
[::senator x - تهران، ایران::]. بحث صالح بودن نبود.با تعریف و تمجید از هیلاری اسم بردی و گفتی جای ترامپ اونو بیارن و من توضیح دادم هیلاری خیلی منفوره و ۵۰ درصد رای آوردن ترامپ بخاطر این بود کسی نمیخواست اون زن رئیس جمهور شه حتی به قیمت رای دادن به ترامپ. در مورد کاندیدای بهتر دموکرات هم برنی سندرز خیلی خوب بود و حتی جو بایدن.البته اگه بشناسی و افراد دیگه ای که باید بیشتر تو بطن و جریان جامعه بود تا بشناسی. زیاد هم حرص و جوش نخور :)
‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۰:۰۷
۴۳
mirzadeh i eshghi - دوسلدورف، آلمان
[::senator x - تهران، ایران::]. این چه اخلاق بدیه توو ایرانی ها رایج وشایع شده.خصوصا توو ایران.اینکه توو بحث نبازیم وقبول نکنیم اشتباه کردیم.حالا به هر قیمتی.من توو کامنت بالا فقط قانون امریکا رو توضیح دادم درباره رد صلاحیت رئیس جمهور.به خوب وبهتر بودن پنس یا هیلاری نه اعتقادی داشتم نه اشاره ای.
‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۱:۳۲
۷۰
senator x - تهران، ایران
mirzadeh i eshghi - دوسلدورف، آلمان:Walter White - آلبوکرکی.دوستان,این هیلاری نه عمه و نه خاله منه.من فقط بفکر ایران و ملتش هستم که بخاط دیوانگی این ترامپ,دچارجنگ و بدبختی مانندجنگ بی حاصل 7ساله نشوند,وگرنه گورپدر همه شون.
‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۶:۰۰
۴۳
mirzadeh i eshghi - دوسلدورف، آلمان
[::senator x - تهران، ایران::]. کوبیدن به در ودیوار وهزاران سفسطه برای نپذیرفتن یک اشتباه ساده وپذیرفتن بی اطلاعی.متاسفم.
‌سه شنبه ۳ اسفند ۱۳۹۵ - ۰۰:۵۷
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.