مصاحبه پایگاه خبری روز پلاس با پدر گلشیفته فراهانی: آیا حاضرید بخش صحنه های جنسی فیلم دخترتان رو با بچه ها و نوه هاتون در خانه ببینید؟

این مزدور هم یک نوع خلخالی و لارجوردی رسانه‌ای است منتهی به جای تفنگ موبایل، میکروفن یا قلم به دست می‌گیرد برای اعدام یا ترور شخصیت انسان‌ها و بجای سوال دادگاه‌های ۳ دقیقه‌ای که میپرسیدند " آیا هنوز بر سر اعتقادادت هستی‌"؟؟ سوال این مزدور هم از جنس همان سوال‌ها است...!!

این مصاحبه نبود یک صحنه مستهجن و چندش آور بود که یک میمون توش خود ارضایی کرد. ننگ بر تو فاحشه فکری که هر کسی به مغز و فکرت تجاوز میکنه و تو در پایان شانه بالا میندازی و میگی" تمام"

مصاحبه کننده یک جوان پر از عقده حقارت و بیچارگی است و ضمنا هیچگونه اگاهی هم از روال یک ژورنالیست ندارد بدین معنی این جوانک سئوالی را مطرح میکند و نمیگذارد که اقای فراهانی پاسخ بدهد و صبر نمیکند که ببنید که ان طرف چه میگوید و مهمتر انکه ایشان بیشتر نقش یک مامور اگاهی یا یک قاضی حزب اللهی را ایفا میکند. اخر مردک یک خبرنگار باید بیطرف باشد و پس از طرح سئوال در انتظار پاسخ بماند این فرد هیچکدام از این اصول اولیه خبرنگاری را رعایت نکرده بلکه سئوالی را مطرح میکند که فاقداعتبار است. بدین معنی فیلمی بر اساس یک سناریو توسط خانم فراهانی نقش افرینی شده .حال چرا این فیلم باید در منزل توسط نوه ونتیجه و سایر افراد خانواده دیده شود؟این حرکت خباثت امیز تو مانند اناست که از قاضی القضات پرونده طوسی سئوال بکنی ایا پس از این خباثت معلم قران با بچه های مردم ایا شما هر زمان که در منزل قران را باز میکنید بیاد لواط کردن کودکان مردم میافتید.طرح اینگونه سئوال که بمراتب بهتر است زیرا قران متعلق به همه احاد جامعه مسلمان است اما بدن خانم فراهانی مربوط بخودش میباشد و اختیار انرا هم خود دارد نه تو بچه بسیجی

از طرح این سئوال مشخص است که گردانندگان میخواهند بیک نحوی ذهن مردم را از لواط کاری معلم قران و عضو شورای قرانی عترت و طهارت که به بهانه اموزش قران کودکان معصوم را مورد تجاوز جنسی قرار داده منحرف نمایند. بدن خانم گلشیفته فراهانی متعلق بخود خانم قراهانی. اما قران متعلق به اقایان قضات دادگاهها یا دیگر افراد نیست. خانم فراهانی نه تنها حیثیت کسی را زیرسئوال نبرده بلکه بعنوان یک هنر مند صاحب فکر بکار هنر ی خود مشغول میباشد. ولی ایا این رجاله های زمان زیر نام قران جوانان مردم را لخت می کنند و لواط مینمایند و اعتبار قران را لکه دار می کنند کدام یک از این اعمال خلاف شان وشئونات اجتماعی ما مردم ایران میباشد.ایا صفحه قران را باز نمودن و درست در همان زمان زیپ شلوار کودکان معصوم راباز ودر حضور قران عمل لواط انجام دادن قبیح است یا خانم فراهانی بر اساس شغل و هنر خانوادگی مانند هزاران هنر مند صاحب نام نقش افریبنی میکند. جوان اجیر خبرنگار: تو برای یک لقمه نان ناچاری انرا در داخل لجن فرو برده وسپس میل نمائی. اقا خبرنگار بسیجی: نان هم باید ارزش و اعتبارداشته باشد

بردیا ارئی کلن. افرین بشما. این جوانک خبرنگار برای انحراف ذهن مردم از کار قاری قران سعید طوسی احساس نگرانی نمیکند اما هنر نمائی خانم گلشیفته فراهانی موجب نگرانی ایشان است.نمیدانم چرا ایشان از مسئولان شورای قرانی. یا مسئولان عترت و طهارت سئوال نمیکنند که ایا شما هم در منزل که قران را باز میکنید ونوه شماهم در حال قرائت قران است ایا بیاد لواط کردن سعید طوسی میافتید یا نه. این فرد باید این سئوال را بکند زیرا قران محل گذران زندگی این خبرنگار وهزاران نفر دیگر که برایش شغل ایجاد شده مورد بی حرمتی قرار گرفته. والا خانم فراهانی یک خانواده هنرمند هستند و ایشان نقش ایفا می کنند. اما سعید طوسی در محضر قران لواط میکند. شمابگوئید این خبرنگار کدام یک را باید مورد پرسش قرار دهد. ایاهنر نمائی خانم فراهانی خدشه ای بدنیای اسلام وارداورده یا لواط کاری سعیدطوسی با کودکان معصوم. تازه برای انجام اینکار پولهائی که متعلق بقران است اینها انرا بابت هزینه هواپیما و خرج هتل های 4 ستاره می کنند تا لواط اینها موردقبول واقع شود

بابام زنگ زده میگه کجایی؟. میگم تو پارتی دارم عشق حال میکنم😊. میگه مطمعن باشم کلاس قرآن نیستی؟

آخه این گزارشگره وقتی بابا مامانش داشتن واسش خواهر کوچولو درست میکردن از سوراخ کلید چیزایی دیده که نباید. حالا میپرسه ببینه بقیه چیکار میکنن. در ضمن آقای گزارشگر، شما خودت طفل دسته گلت رو میفرستی کلاس قران شیخ طوسی یا نه؟

[::Negah* - فرانکفورت، آلمان::]. آفرین بر شما که کل و اصل مطلب رو بیان کردید و فکر نمکنم این فدائیان غاغا حالا حالاها روشون بشه بیان اینجا اظهار نظر کنند

[::Negah* - فرانکفورت، آلمان::]. آفرین بر شما که کل و اصل مطلب رو بیان کردید و فکر نمکنم این فدائیان غاغا حالا حالاها روشون بشه بیان اینجا اظهار نظر کنند

آخه این گزارشگره وقتی بابا مامانش داشتن واسش خواهر کوچولو درست میکردن از سوراخ کلید چیزایی دیده که نباید. حالا میپرسه ببینه بقیه چیکار میکنن. در ضمن آقای گزارشگر، شما خودت طفل دسته گلت رو میفرستی کلاس قران شیخ طوسی یا نه؟

بابام زنگ زده میگه کجایی؟. میگم تو پارتی دارم عشق حال میکنم😊. میگه مطمعن باشم کلاس قرآن نیستی؟

بردیا ارئی کلن. افرین بشما. این جوانک خبرنگار برای انحراف ذهن مردم از کار قاری قران سعید طوسی احساس نگرانی نمیکند اما هنر نمائی خانم گلشیفته فراهانی موجب نگرانی ایشان است.نمیدانم چرا ایشان از مسئولان شورای قرانی. یا مسئولان عترت و طهارت سئوال نمیکنند که ایا شما هم در منزل که قران را باز میکنید ونوه شماهم در حال قرائت قران است ایا بیاد لواط کردن سعید طوسی میافتید یا نه. این فرد باید این سئوال را بکند زیرا قران محل گذران زندگی این خبرنگار وهزاران نفر دیگر که برایش شغل ایجاد شده مورد بی حرمتی قرار گرفته. والا خانم فراهانی یک خانواده هنرمند هستند و ایشان نقش ایفا می کنند. اما سعید طوسی در محضر قران لواط میکند. شمابگوئید این خبرنگار کدام یک را باید مورد پرسش قرار دهد. ایاهنر نمائی خانم فراهانی خدشه ای بدنیای اسلام وارداورده یا لواط کاری سعیدطوسی با کودکان معصوم. تازه برای انجام اینکار پولهائی که متعلق بقران است اینها انرا بابت هزینه هواپیما و خرج هتل های 4 ستاره می کنند تا لواط اینها موردقبول واقع شود

از طرح این سئوال مشخص است که گردانندگان میخواهند بیک نحوی ذهن مردم را از لواط کاری معلم قران و عضو شورای قرانی عترت و طهارت که به بهانه اموزش قران کودکان معصوم را مورد تجاوز جنسی قرار داده منحرف نمایند. بدن خانم گلشیفته فراهانی متعلق بخود خانم قراهانی. اما قران متعلق به اقایان قضات دادگاهها یا دیگر افراد نیست. خانم فراهانی نه تنها حیثیت کسی را زیرسئوال نبرده بلکه بعنوان یک هنر مند صاحب فکر بکار هنر ی خود مشغول میباشد. ولی ایا این رجاله های زمان زیر نام قران جوانان مردم را لخت می کنند و لواط مینمایند و اعتبار قران را لکه دار می کنند کدام یک از این اعمال خلاف شان وشئونات اجتماعی ما مردم ایران میباشد.ایا صفحه قران را باز نمودن و درست در همان زمان زیپ شلوار کودکان معصوم راباز ودر حضور قران عمل لواط انجام دادن قبیح است یا خانم فراهانی بر اساس شغل و هنر خانوادگی مانند هزاران هنر مند صاحب نام نقش افریبنی میکند. جوان اجیر خبرنگار: تو برای یک لقمه نان ناچاری انرا در داخل لجن فرو برده وسپس میل نمائی. اقا خبرنگار بسیجی: نان هم باید ارزش و اعتبارداشته باشد

مصاحبه کننده یک جوان پر از عقده حقارت و بیچارگی است و ضمنا هیچگونه اگاهی هم از روال یک ژورنالیست ندارد بدین معنی این جوانک سئوالی را مطرح میکند و نمیگذارد که اقای فراهانی پاسخ بدهد و صبر نمیکند که ببنید که ان طرف چه میگوید و مهمتر انکه ایشان بیشتر نقش یک مامور اگاهی یا یک قاضی حزب اللهی را ایفا میکند. اخر مردک یک خبرنگار باید بیطرف باشد و پس از طرح سئوال در انتظار پاسخ بماند این فرد هیچکدام از این اصول اولیه خبرنگاری را رعایت نکرده بلکه سئوالی را مطرح میکند که فاقداعتبار است. بدین معنی فیلمی بر اساس یک سناریو توسط خانم فراهانی نقش افرینی شده .حال چرا این فیلم باید در منزل توسط نوه ونتیجه و سایر افراد خانواده دیده شود؟این حرکت خباثت امیز تو مانند اناست که از قاضی القضات پرونده طوسی سئوال بکنی ایا پس از این خباثت معلم قران با بچه های مردم ایا شما هر زمان که در منزل قران را باز میکنید بیاد لواط کردن کودکان مردم میافتید.طرح اینگونه سئوال که بمراتب بهتر است زیرا قران متعلق به همه احاد جامعه مسلمان است اما بدن خانم فراهانی مربوط بخودش میباشد و اختیار انرا هم خود دارد نه تو بچه بسیجی

این مصاحبه نبود یک صحنه مستهجن و چندش آور بود که یک میمون توش خود ارضایی کرد. ننگ بر تو فاحشه فکری که هر کسی به مغز و فکرت تجاوز میکنه و تو در پایان شانه بالا میندازی و میگی" تمام"

این مزدور هم یک نوع خلخالی و لارجوردی رسانه‌ای است منتهی به جای تفنگ موبایل، میکروفن یا قلم به دست می‌گیرد برای اعدام یا ترور شخصیت انسان‌ها و بجای سوال دادگاه‌های ۳ دقیقه‌ای که میپرسیدند " آیا هنوز بر سر اعتقادادت هستی‌"؟؟ سوال این مزدور هم از جنس همان سوال‌ها است...!!

این مزدور هم یک نوع خلخالی و لارجوردی رسانه‌ای است منتهی به جای تفنگ موبایل، میکروفن یا قلم به دست می‌گیرد برای اعدام یا ترور شخصیت انسان‌ها و بجای سوال دادگاه‌های ۳ دقیقه‌ای که میپرسیدند " آیا هنوز بر سر اعتقادادت هستی‌"؟؟ سوال این مزدور هم از جنس همان سوال‌ها است...!!

این مصاحبه نبود یک صحنه مستهجن و چندش آور بود که یک میمون توش خود ارضایی کرد. ننگ بر تو فاحشه فکری که هر کسی به مغز و فکرت تجاوز میکنه و تو در پایان شانه بالا میندازی و میگی" تمام"

مصاحبه کننده یک جوان پر از عقده حقارت و بیچارگی است و ضمنا هیچگونه اگاهی هم از روال یک ژورنالیست ندارد بدین معنی این جوانک سئوالی را مطرح میکند و نمیگذارد که اقای فراهانی پاسخ بدهد و صبر نمیکند که ببنید که ان طرف چه میگوید و مهمتر انکه ایشان بیشتر نقش یک مامور اگاهی یا یک قاضی حزب اللهی را ایفا میکند. اخر مردک یک خبرنگار باید بیطرف باشد و پس از طرح سئوال در انتظار پاسخ بماند این فرد هیچکدام از این اصول اولیه خبرنگاری را رعایت نکرده بلکه سئوالی را مطرح میکند که فاقداعتبار است. بدین معنی فیلمی بر اساس یک سناریو توسط خانم فراهانی نقش افرینی شده .حال چرا این فیلم باید در منزل توسط نوه ونتیجه و سایر افراد خانواده دیده شود؟این حرکت خباثت امیز تو مانند اناست که از قاضی القضات پرونده طوسی سئوال بکنی ایا پس از این خباثت معلم قران با بچه های مردم ایا شما هر زمان که در منزل قران را باز میکنید بیاد لواط کردن کودکان مردم میافتید.طرح اینگونه سئوال که بمراتب بهتر است زیرا قران متعلق به همه احاد جامعه مسلمان است اما بدن خانم فراهانی مربوط بخودش میباشد و اختیار انرا هم خود دارد نه تو بچه بسیجی

از طرح این سئوال مشخص است که گردانندگان میخواهند بیک نحوی ذهن مردم را از لواط کاری معلم قران و عضو شورای قرانی عترت و طهارت که به بهانه اموزش قران کودکان معصوم را مورد تجاوز جنسی قرار داده منحرف نمایند. بدن خانم گلشیفته فراهانی متعلق بخود خانم قراهانی. اما قران متعلق به اقایان قضات دادگاهها یا دیگر افراد نیست. خانم فراهانی نه تنها حیثیت کسی را زیرسئوال نبرده بلکه بعنوان یک هنر مند صاحب فکر بکار هنر ی خود مشغول میباشد. ولی ایا این رجاله های زمان زیر نام قران جوانان مردم را لخت می کنند و لواط مینمایند و اعتبار قران را لکه دار می کنند کدام یک از این اعمال خلاف شان وشئونات اجتماعی ما مردم ایران میباشد.ایا صفحه قران را باز نمودن و درست در همان زمان زیپ شلوار کودکان معصوم راباز ودر حضور قران عمل لواط انجام دادن قبیح است یا خانم فراهانی بر اساس شغل و هنر خانوادگی مانند هزاران هنر مند صاحب نام نقش افریبنی میکند. جوان اجیر خبرنگار: تو برای یک لقمه نان ناچاری انرا در داخل لجن فرو برده وسپس میل نمائی. اقا خبرنگار بسیجی: نان هم باید ارزش و اعتبارداشته باشد

بردیا ارئی کلن. افرین بشما. این جوانک خبرنگار برای انحراف ذهن مردم از کار قاری قران سعید طوسی احساس نگرانی نمیکند اما هنر نمائی خانم گلشیفته فراهانی موجب نگرانی ایشان است.نمیدانم چرا ایشان از مسئولان شورای قرانی. یا مسئولان عترت و طهارت سئوال نمیکنند که ایا شما هم در منزل که قران را باز میکنید ونوه شماهم در حال قرائت قران است ایا بیاد لواط کردن سعید طوسی میافتید یا نه. این فرد باید این سئوال را بکند زیرا قران محل گذران زندگی این خبرنگار وهزاران نفر دیگر که برایش شغل ایجاد شده مورد بی حرمتی قرار گرفته. والا خانم فراهانی یک خانواده هنرمند هستند و ایشان نقش ایفا می کنند. اما سعید طوسی در محضر قران لواط میکند. شمابگوئید این خبرنگار کدام یک را باید مورد پرسش قرار دهد. ایاهنر نمائی خانم فراهانی خدشه ای بدنیای اسلام وارداورده یا لواط کاری سعیدطوسی با کودکان معصوم. تازه برای انجام اینکار پولهائی که متعلق بقران است اینها انرا بابت هزینه هواپیما و خرج هتل های 4 ستاره می کنند تا لواط اینها موردقبول واقع شود

بابام زنگ زده میگه کجایی؟. میگم تو پارتی دارم عشق حال میکنم😊. میگه مطمعن باشم کلاس قرآن نیستی؟

آخه این گزارشگره وقتی بابا مامانش داشتن واسش خواهر کوچولو درست میکردن از سوراخ کلید چیزایی دیده که نباید. حالا میپرسه ببینه بقیه چیکار میکنن. در ضمن آقای گزارشگر، شما خودت طفل دسته گلت رو میفرستی کلاس قران شیخ طوسی یا نه؟

[::Negah* - فرانکفورت، آلمان::]. آفرین بر شما که کل و اصل مطلب رو بیان کردید و فکر نمکنم این فدائیان غاغا حالا حالاها روشون بشه بیان اینجا اظهار نظر کنند

بابام زنگ زده میگه کجایی؟. میگم تو پارتی دارم عشق حال میکنم😊. میگه مطمعن باشم کلاس قرآن نیستی؟

از طرح این سئوال مشخص است که گردانندگان میخواهند بیک نحوی ذهن مردم را از لواط کاری معلم قران و عضو شورای قرانی عترت و طهارت که به بهانه اموزش قران کودکان معصوم را مورد تجاوز جنسی قرار داده منحرف نمایند. بدن خانم گلشیفته فراهانی متعلق بخود خانم قراهانی. اما قران متعلق به اقایان قضات دادگاهها یا دیگر افراد نیست. خانم فراهانی نه تنها حیثیت کسی را زیرسئوال نبرده بلکه بعنوان یک هنر مند صاحب فکر بکار هنر ی خود مشغول میباشد. ولی ایا این رجاله های زمان زیر نام قران جوانان مردم را لخت می کنند و لواط مینمایند و اعتبار قران را لکه دار می کنند کدام یک از این اعمال خلاف شان وشئونات اجتماعی ما مردم ایران میباشد.ایا صفحه قران را باز نمودن و درست در همان زمان زیپ شلوار کودکان معصوم راباز ودر حضور قران عمل لواط انجام دادن قبیح است یا خانم فراهانی بر اساس شغل و هنر خانوادگی مانند هزاران هنر مند صاحب نام نقش افریبنی میکند. جوان اجیر خبرنگار: تو برای یک لقمه نان ناچاری انرا در داخل لجن فرو برده وسپس میل نمائی. اقا خبرنگار بسیجی: نان هم باید ارزش و اعتبارداشته باشد

این مزدور هم یک نوع خلخالی و لارجوردی رسانه‌ای است منتهی به جای تفنگ موبایل، میکروفن یا قلم به دست می‌گیرد برای اعدام یا ترور شخصیت انسان‌ها و بجای سوال دادگاه‌های ۳ دقیقه‌ای که میپرسیدند " آیا هنوز بر سر اعتقادادت هستی‌"؟؟ سوال این مزدور هم از جنس همان سوال‌ها است...!!

[::Negah* - فرانکفورت، آلمان::]. آفرین بر شما که کل و اصل مطلب رو بیان کردید و فکر نمکنم این فدائیان غاغا حالا حالاها روشون بشه بیان اینجا اظهار نظر کنند

مصاحبه کننده یک جوان پر از عقده حقارت و بیچارگی است و ضمنا هیچگونه اگاهی هم از روال یک ژورنالیست ندارد بدین معنی این جوانک سئوالی را مطرح میکند و نمیگذارد که اقای فراهانی پاسخ بدهد و صبر نمیکند که ببنید که ان طرف چه میگوید و مهمتر انکه ایشان بیشتر نقش یک مامور اگاهی یا یک قاضی حزب اللهی را ایفا میکند. اخر مردک یک خبرنگار باید بیطرف باشد و پس از طرح سئوال در انتظار پاسخ بماند این فرد هیچکدام از این اصول اولیه خبرنگاری را رعایت نکرده بلکه سئوالی را مطرح میکند که فاقداعتبار است. بدین معنی فیلمی بر اساس یک سناریو توسط خانم فراهانی نقش افرینی شده .حال چرا این فیلم باید در منزل توسط نوه ونتیجه و سایر افراد خانواده دیده شود؟این حرکت خباثت امیز تو مانند اناست که از قاضی القضات پرونده طوسی سئوال بکنی ایا پس از این خباثت معلم قران با بچه های مردم ایا شما هر زمان که در منزل قران را باز میکنید بیاد لواط کردن کودکان مردم میافتید.طرح اینگونه سئوال که بمراتب بهتر است زیرا قران متعلق به همه احاد جامعه مسلمان است اما بدن خانم فراهانی مربوط بخودش میباشد و اختیار انرا هم خود دارد نه تو بچه بسیجی

این مصاحبه نبود یک صحنه مستهجن و چندش آور بود که یک میمون توش خود ارضایی کرد. ننگ بر تو فاحشه فکری که هر کسی به مغز و فکرت تجاوز میکنه و تو در پایان شانه بالا میندازی و میگی" تمام"

آخه این گزارشگره وقتی بابا مامانش داشتن واسش خواهر کوچولو درست میکردن از سوراخ کلید چیزایی دیده که نباید. حالا میپرسه ببینه بقیه چیکار میکنن. در ضمن آقای گزارشگر، شما خودت طفل دسته گلت رو میفرستی کلاس قران شیخ طوسی یا نه؟

بردیا ارئی کلن. افرین بشما. این جوانک خبرنگار برای انحراف ذهن مردم از کار قاری قران سعید طوسی احساس نگرانی نمیکند اما هنر نمائی خانم گلشیفته فراهانی موجب نگرانی ایشان است.نمیدانم چرا ایشان از مسئولان شورای قرانی. یا مسئولان عترت و طهارت سئوال نمیکنند که ایا شما هم در منزل که قران را باز میکنید ونوه شماهم در حال قرائت قران است ایا بیاد لواط کردن سعید طوسی میافتید یا نه. این فرد باید این سئوال را بکند زیرا قران محل گذران زندگی این خبرنگار وهزاران نفر دیگر که برایش شغل ایجاد شده مورد بی حرمتی قرار گرفته. والا خانم فراهانی یک خانواده هنرمند هستند و ایشان نقش ایفا می کنند. اما سعید طوسی در محضر قران لواط میکند. شمابگوئید این خبرنگار کدام یک را باید مورد پرسش قرار دهد. ایاهنر نمائی خانم فراهانی خدشه ای بدنیای اسلام وارداورده یا لواط کاری سعیدطوسی با کودکان معصوم. تازه برای انجام اینکار پولهائی که متعلق بقران است اینها انرا بابت هزینه هواپیما و خرج هتل های 4 ستاره می کنند تا لواط اینها موردقبول واقع شود