کاخ سفید: احتیاج نداریم کنگره توافق ایران را تایید کند، فقط آن را بر هم نزند

سخنگوی کاخ سفید روز پنجشنبه ۱۵ مرداد با حمایت از اظهارات روز گذشته رییس جمهوری آمریکا، تاکید کرد که تندروها در ایران و جمهوریخواهان در کنگره خواهان رد توافق هسته‌ای با تهران هستند.

 

جاش ارنست که در نشست مطبوعاتی با خبرنگاران در واشینگتن صحبت می‌کرد، در پاسخ به پرسشی در خصوص این که به چند رای در کنگره احتیاج است تا توافق با ایران تایید شود؟، گفت: «ما احتیاج نداریم که کنگره این توافق را تایید کند، بلکه خواهان آن هستیم که آن را بر هم نزند».

 

وی اظهار داشت: «جمهوریخواهان حتی پیش از این که توافق هسته‌ای حاصل شود، با آن مخالف بودند و اعلام کردند که این توافق بد است و نباید سر بگیرد».

 

سخنگوی کاخ سفید تاکید کرد طنز ماجرا اینجاست که «تندروها در خیابان‌های ایران نیز خواهان رد این توافق هستند».

جاش ارنست در ادامه کنفرانس خبری خود گفت: «جمهوریخواهان بهتر بود پیش از اعلام مخالفت با این توافق ابتدا حرف‌های رییس‌جمهوری را گوش می‌دادند و بعد مخالفت می‌کردند».

 

وی همچنین در پاسخ به این پرسش «آیا باراک اوباما از این که تندروها در ایران را جمهوریخواهان مقایسه کرده است عذرخواهی خواهد کرد؟» گفت: «این حرف مبتنی بر واقعیات است».

 

جاش ارنست تصریح کرد که رییس‌جمهوری آمریکا قصد ندارد در این زمینه حرف خود را پس بگیرد.

ایران و شش قدرت جهانی در ۲۳ تیرماه امسال درباره برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی به توافق دست یافتند. اکنون نمایندگان کنگره آمریکا باید در خصوص رد یا تایید این توافق نظر دهند.

 

دولت باراک اوباما طی روزهای اخیر تلاش‌های گسترده‌ای را برای حمایت از این توافق در کنگره انجام داده است. جمهوریخواهان که اکثریت مجلس نمایندگان و سنای آمریکا را در اختیار دارند می‌گویند که این توافق را رد خواهند کرد.

 

سخنگوی کاخ سفید در ادامه سخنانش تصریح کرد: کسانی که امروز با توافق هسته‌ای با ایران مخالفند، همان‌هایی هستند که خواهان حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ شدند.

 

باراک اوباما روز چهارشنبه  هشدار داده بود که اگر کنگره توافق با ایران را رد کند، اعتبار آمریکا به عنوان رهبر دیپلماسی در جهان از بین خواهد رفت.

 

رییس‌جمهوری آمریکا گفته بود که با رد توافق هسته‌ای در کنگره، تنها گزینه‌ای که باقی می‌ماند جنگ است، و اضافه کرد: «با کلمات بازی نکنیم، تنها گزینه‌هایی که در نهایت با آن روبه‌رو هستیم، انتخاب بین دیپلماسی یا نوعی از جنگ است».