زن باید چند بار کتک بخورد تا حکم طلاق بگیرد؟

ایران وایر , سحر بیت مشعل


١. برای اخذ طلاق چه شرایطی لازم است؟ ٢. "عسر و هرج" در ازدواج به چه معنا است؟ ٣. آیا طبق قوانین شوهر حق ممانعت از تحصیل همسرش را دارد؟. سحر بیت مشعل، وکیل و فعال حقوق بشر در این بلاگ، پرونده یکی‌ از موکل‌های خود را  مرور کرده و به این سوال ها  پاسخ می دهد.


در ابتدای در ورودی دادگاه اهواز بودم که با شیرین - یکی از همکلاسی های سابقم در دانشگاه - مواجه شدم. او نیز به محض دیدنم به سمتم آمد. خیلی وقت بود از او خبری نداشتم. در زمان دانشجویی یکی از فعالترین دختران دانشکده حقوق بود و همه فکر می کردند که بعد از فارغ التحصیلی حتما در یکی از رشته های تخصصی حقوق جزو موفق ترین ها خواهد بود. از او پرسیدم برای پیگیری پرونده موکلت به کدام شعبه باید مراجعه کنی؟ اما او به علامت نفی سری تکان داد و با لبخند تلخی گفت: راستش من بعد از فارغ التحصیلی ازدواج کردم وشوهرم بعد از ازدواج زیر تمام حرف هایش زد و اجازه ادامه تحصیل به من نداد؛ الان هم در شعبه ١٢ دادگاه خانواده برای دادخواست طلاقم وقت رسیدگی دارم. از حرف هایش متاثر شدم. به او پیشنهاد کردم که اگر زندگی خوبی دارد، بی خیال درس شود و پایبند زندگی زنانشویی شود، هر چند در درونم با این نوع تفکر مخالف بودم اما فکر می کردم در این مواقع، باید فرد را اینگونه آرام کرد. شیرین آهی کشید وگفت: کاش فقط حق تحصیل را از من گرفته بود، شخصیت و اعتماد به نفسم را نیز ازمن گرفته است. با کوچکترین اختلافی شروع به فحاشی وکتک زدن می کند. چندین بار پس از کتک زدنش به پزشکی قانونی مراجعه کردم ولی با وساطت خانواده و دوستان کوتاه آمدم و از شکایت صرف نظر کردم اما آخرین بار دیگر بر موضع خودم پافشاری کردم و علیه او حکم گرفتم و حالا بر اثر سوء رفتاردادخواست طلاق دادم. چند بار جلسه تشکیل شد اما همسرم در دادگاه حاضر نشد و راضی به طلاق نیست. امروز باز هم جلسه رسیدگی دارم. امیدوارم قاضی بتواند به نفعم رای صادر کند. شیرین منزل پدری اش زندگی می کرد، با این حال می گفت: "در حالت عادی امنیت جانی ندارم که در کنار او (همسر) بمانم چه برسد به الان که دادخواست طلاق هم داده ام." به شیرین گفتم: پس الان فرصت خوبی است که  شروع  به درس خواندن کنی و برای کارشناسی ارشد حقوق هم ثبت نام کنی. هنوز جمله ام را تمام نکرده بودم که گفت "به دو دلیل نمی توانم ادامه تحصیل کنم: اول آن که همسرم، خانواده ام را تهدید کرده  که تا زمانی که زن وی هستم، اجازه تحصیل ندارم چون که اجازه او دست من است و او هم به درس خواندن من علاقه ای ندارد! شما هم می دانید قانون وعرف این حق را تا وقتی که طلاق صورت نگرفته باشد - و حتی در حالت متارکه - به مرد می دهد. علاوه بر این، به شغل وکالت خیلی علاقه دارم ولی وقتی می بینیم خودم در مجاب کردن قاضی پرونده طلاقم مانده ام، از خودم می پرسم کدام موکل به من اعتماد خواهد کرد و برای پرونده اش به من وکالت می دهد؟" در حین حرف زدن مرتب به اطرافش نگاه می کرد و استرس خاصی داشت. انگار نمی خواست کسی او را در دادگاه ببیند. شاید هم نگران آن بود که مورد توجه همکلاسی های سابقمان - که به واسطه شغل خود آن جا حضور داشتند - قرار بگیرد و از وی در مورد علت حضورش در دادگاه بپرسند. کارت شخصی ام رو به او دادم وبه او گفتم اگر کاری از دستم برمی آید حتما با من تماس بگیر.

مدتی گذشت و از شیرین خبری نشد تا اینکه یک روز بعد از ظهر در دفتر کارم دو فاکس به دستم رسید که مربوط به شیرین بود: اولین برگه در مورد شکایت شیرین از ضرب و جرح شوهرش بود که با تایید پزشکی قانونی حکم به نفع شیرین صادر شده بود و دومی حکم رد دادخواست طلاق شیرین بود. در همین حین، موبایلم زنگ خورد. جواب دادم. شیرین بود که می گفت حکم رد طلاقم را خوانده ای؟ دیدی توجیه قاضی چی بود؟" گفتم "بله." قاضی به ماده ١١٣٠ قانون مدنی  استناد کرده بود. سریع کتابچه قانون مدنی را از روی میز برداشتم. ماده مزبور را پیدا کردم و برایش توضیح دادم. آن ماده مواردی را بر شمرده بود که زن می تواند به استناد به آن ها به حاکم شرع مراجعه کرده و درخواست طلاق نماید، البته  در صورتی که در محکمه ثابت شود که دوام زوجیت موجب عسر وحرج می شود مانند اعتیاد شوهر به مواد مخدر یا الکل، ابتلا زوج به بیماری های صعب العلاج، ضرب وشتم زوجه توسط زوج و مواردی دیگر. بند ٤ ذیل تبصره ماده مزبور اعلام کرده بود که ضرب و شتم و یا سوء رفتاری موجب عسر و حرج است که «مستمر» بوده و عرفا با توجه به وضعیت زوجه قابل تحمل نباشد. شیرین پرسید تعریف قانون از عسر وحرج چیست؟ گفتم تبصره ماده ١١٣٠ قانون مدنی عسر وحرج را وضعیتی تعریف می داند که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد. شیرین گفت همه این موارد را می دانم اما می خواهم بدانم که آیا در قانون ماده‌ای هست که این واژه اثبات «مستمر» بودن ضرب وجرح برای مواردی که واقعا زن امنیت جانی ندارد را مستثنی کرده باشد؟ پاسخ دادم خیر، باید بعد از هر بار ضرب وجرح به دادگاه مراجعه کنی و پس از طی مراحل قانونی وگرفتن حکم علیه زوج و سپس با داشتن چندین حکم متعدد ضرب و جرح از سوی شوهر به این ماده استناد کنی و دادخواست طلاق بدهی. شیرین گفت یعنی باید بارها کتک بخورم، زجر بکشم، آسیب روحی و روانی ببینم تا بتوانم طلاق بگیرم؟ یعنی وقتی قانونگذار این ماده را تصویب می کرد به ذهنش خطور نکرد که شاید ضرب و جرح بعدی منجر به یک ضایعه جبران ناپذیر و یا حتی مرگ زوجه شود؟ من الان مثل کسی هستم که زنده به گور شده است. چرا قاضی نمی فهمد که من امنیت جانی ندارم! بعد با صدای بلند گریست و گوشی را قطع کرد. شیرین نمی خواست بفهمد که قاضی تنها مجری قوانین است؛ قانون دست قاضی یا حتی وکیل را بسته بود. از اینکه نمی توانستم به شیرین کمک کنم حس بدی داشتم. فکر کردم اگر این اتفاق برای من می افتاد باید چکار می کردم؟ هیچ کاری نمی توانستم انجام دهم. دقیقا همان طور که شیرین می‌گفت زنده به گور میشدم مگر اینگه زوج محترم قبول می کرد که من را طلاق بدهد تا من اجازه حیات مجدد داشته باشم! مشکل از کجا نشأت می گیرد؟  از قانونگذار یا عرف؟ یا هر دو؟ مرد هر وقت بخواهد بدون ذکر هیچ دلیلی می تواند همسرش را طلاق دهد. در قانون این حق برای او محفوظ  است. حال اگر زن برای طلاق گرفتن اقدام کند وارد پروسه‌ای می‌شود که انتهایش نامعلوم است: از اثبات حقش برای طلاق، بخشیدن مهریه یا مطالبه آن در قبال طلاق، گرفتن حضانت فرزندانش و ...، باید پروسه ای طولانی را طی کند. این پروسه طولانی را شیرین بالاخره طی کرد. بالاخره بعد از ٢ سال توانست طلاق غیابی بگیرد، بعد از آن در رشته وکالت قبول شد. شیرین اکنون وکیل شده و به زنان بی بضاعت در این زمینه مشاوره رایگان می دهد و به آنها کمک می کند تا کمتر آسیب ببینند. متاسفانه قاضی پرونده شیرین بعدها به سبب اینکه در دادگاهی دیگر به نفع یکی از طرفین رای نداده بود، به ضرب گلوله کشته شد.

متاسفانه در کشور ما، نه ضمانت اجرایی برای حمایت از قربانی در قوانین منظور شده و نه وکلا و قضات دادگستری ناامنی را احساس می کنند. این نکته ها، خلاء قوانین را نشان می دهد، اگر نه ممکن بود آن قاضی تا الان زنده می ماند و در راه اجرای عدالت خدمت می کرد و یا شیرین بدون وارد شدن آسیب های بیشتر به روح و جسمش می توانست زودتر پله های ترقی را طی کند.

رأی دهید
Darya_ir - دوسلدورف - المان
در اسلام ناب محمدی - کنک خوردن زن از شوهر . جز تمکین دین است ...
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 17:05
be_pa.khaste - هارلم - هلند
انصافا خیلی‌ از مردها تو ایران نه یه ذره شرف نه انسانیت دارشون نیست. عدم باید حق بگه
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 18:06
greentree - تهران - ایران
تمام عامل خشونت بر ضد زنان ، نابودی محیط زیست و حیوان آزاری توسط مشتی مذهبی‌ خشن صورت میگیره که نه درس میهونند نه کار میکنند
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 18:39
perser68 - فلوریدا - آمریکا
فرهنگه ایرانی زنو به اوجه ملکوت میبره!!! گلشیفته جان چرا تو ایران نموندی که از اینهمه نعمته فرهنگه ۵۰۰۰ساله بهره ببری و رفتی به غربه فاسد و داری جورو پلاسه این فرهنگه غنیو به باد میدی؟؟؟؟
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 18:58
azadeh11 - آمستردام - هلند
حالا اگر دختر یکی‌ از این نمایندگان کتک میخورد سر ضرب حکم طلاق را این قاضی امضا می‌کرد..لعنت به این قانون و این مجریان قانون..
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 18:58
leila leila - گوتنبرگ - سوئد
عملا مرد صاحب و مالک زن هست تو اون قوانین حیوانی ایران و حق زندگی‌ و مرگش در دستان مرد جلّاد، توف به این قانون که هیچ جاش شبیه قانون نیست
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 20:08
آخوند فدای ملت - تهران - ایران
لعنت بر حکومت آخوندی
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 20:17
باور عمیق - قم - ایران
Darya_ir - دوسلدورف - المان . حرف بی ربطی زدید . بی ربط و واهی و غیر واقعی
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 21:30
باور عمیق - قم - ایران
متاسفانه اکثر مواردی که توی این خبر گفته شد از قبیل نقص قانون و بعلاوه صدها چیز دیگری که گفته نشد صحیح است . اما از آن دانش آموخته حقوق تعجب میکنم . ایشان به راحتی اگر هر کدام از حقوق رایج در نظر گرفته شده برای مرد را قبول نداشتند میتوانستند قبل از ازدواج به عنوان شرط ضمن عقد آن را نفی کرده و تغییر دهند مثل حق طلاق زن ،حق حضانت اطفال ، حق تحصیل . مشکل اینجاست که به پیمانی تعهد میدهند و فردا روز آن را ظالمانه میخوانند . خب چرا از روز اول قبول کردی؟ چرا این حقوق رو برای خودت تعریف نکردی ؟
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 21:35
azadi2011 - تورنتو - کانادا
باور عمیق- این همه سختگیریها چه برای ازدواج (مانند مهریه, داشتن خانه و۰۰۰) و چه برای جدا شدن فقط برای نابودی نسل مردم ایران است ۰
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 23:42
perser68 - فلوریدا - آمریکا
leila leila - گوتنبرگ - سوئد. وقتی شما آدمی مثله سلیمانیه آدمکشو تأئید میکنی که رفته خارج از ایران داره مثلاً با داعش میجنگه ، خب انتظار چنین قوانینی هم باید داشته باشی! فکر کردی پاسدار آدمخور سلیمانی برای دفاع از زنو بچه ایرانی اونجا زنو بچه سوری میکشه؟ اینا تا جامعه ایرانو به لجن نکشن ول کن معامله نیستن!!!
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 23:30
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
باور عمیق - قم - شما راست می‌گویید !! اما از آنجا که اینها همه قانونِ اسلام است اگر به اینها نه بگویند مرتد میشوند و حکم ِ ارتداد در اسلامِ عزیز ، مرگ است ! به نظرِ من هم هم مردان و هم زنان باید به اسلام از همان اول نه بگویند حتا اگر کشته شوند چرا که مرگ از تن دادن از خفت و خواریِ اسلامی بهتر است !
‌پنجشنبه 11 دي 1393 - 22:27
باور عمیق - قم - ایران
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا . خداوکیلی کاری به اسلام و مسیحیت ندارم . اما حرفت با عرض پوزش خیلی بیخود بود . یعنی اینهمه خانمی که قبل از عقد در ایران این شروط رو توی عقدنامه قید میکنن ، اینا الان همشون مرتد شدن و اعدام شدن . یعنی اون خانومی که توی فامیل ما قبل از عقد ، حق طلاق رو برای خودش درنظر گرفت ، الان مرتد شده و اعدام شده ؟ چرا چرت و پرت میگی عزیزم ، جانم ، نفسم . تو که اینقدر سوادت نمیرسه که بدونی ازدواج جزو ((عقود)) است و شرایط آن برای ( تعیین ) کاملا( آزاد ) و شناور است ، چرا فرمایش بیجا میفرمایید ؟ آخه شما مسیحیا چرا اینقدر بی سوادید ؟
جمعه 12 دي 1393 - 13:35
عقاب سرخ - پاسارگاد - ایران
خوش به حال خودم و همسرم ،نه عقدی نه کاغذی نه مهریه نه شیر بها،،به خوشی‌ و خرمی با هم زندگی‌ میکنیم و هر وقت هم با دلیل و منطق بدونیم به درد هم نمیخوریم با هم کنار می‌‌آییم،،به قول اکثر فامیل زندگی‌ ما از کسانی‌ که همه سنت ها را رعایت کردن و عشق و محبت را در امضا کردن یک کاغذ میدونن بسیار عاشقانه تر و زیباتره و تا الان هم به هیچ عنوان به هم بی‌ احترامی و بد دهنی نکردیم و مشکلات و سؤ تفاهم‌ها را هم با صحبت و گذشت کردن حل و فصل می‌کنیم بعد از هر دلخوری زود و سریع طرف مقصر معذرت خواهی‌ میکنه و اشتباهات خود را قبول میکنه،،تنها مشکلی‌ که دارییم بچه است که هردو به شدت به بچه علاقه داریم اما مادرها میگن تا عقد نکنید و محرم نشوید حق بچه دار شدن ندارید،!!!،جرات هم نداریم بگیم که سنت عرب و عربزاده را قبول نداریم و داشتن بچه چه ربطی‌ به دین و مذهب و این شرو ور‌ها داره?
جمعه 12 دي 1393 - 16:44
آرمان شهر من - استهبان - ایران
perser68 - فلوریدا - آمریکا. چرت نگو بابا!.... چه ربطی به شقیقه داره....در اینکه این قوانین بدوی و ضد انسانی باید تغییر کنه شکی نیست ولی کسی مثل تو هم حق نداره از آب گل آلود ماهی بگیر و همه زحماتی رو که هرکسی و به هر دلیلی برای امنیت ایران انجام می ده رو نادیده بگیر و دشنام بده غیر قابل توجیه هست.
جمعه 12 دي 1393 - 16:50
metti - تهران - ایران
فقه شیعه پویاست ظپرششششکککککک :)))))))))) خاک تو سر ما با این قوانین احمقانه بدوی
شنبه 13 دي 1393 - 14:27
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.