بررسی روزنامه‌های صبح تهران؛ سه شنبه ۱۸ آذر
رأی دهید
برگزاری «همایش ارتقا سلامت اداری و مبارزه با فساد» از سوی دولت یازدهم و نامه کوتاه علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی و نیز سخنان مقام‌های ارشد حکومتی از جمله حسن روحانی رئیس دولت یازدهم در این همایش مورد توجه اغلب روزنامه‌های چهارشنبه ایران قرار گرفته است.
روزنامه جهان صنعت عکس یک خود را به سخنرانی حسن روحانی در «همایش ارتقاء سلامت اداری و مبارزه با فساد» اختصاص داده و از قول رئیس جمهوری اسلامی نوشته است: «تفنگ، پول و رسانه یکجا فساد می‌آورد.»
روزنامه اعتماد تیتر یک خود را به «تذکر» رهبر جمهوری اسلامی به سران سه قوه برای «برخورد قاطع با فساد» اختصاص داده و در عین حال از قول حسن روحانی نوشته است: «اگر اطلاعات، تفنگ، پول، سرمایه، سایت و خبرگزاری همه در یک نهاد جمع شود، حتی اگر ابوذر و سلمان هم وجود داشته باشد، فاسد می‌شود.»
روزنامه وطن امروز در تیتر یک خود سخنان حسن روحانی را «توصیه برخورد با رسانه‌های منتقد دولت» ارزیابی کرده و در سرمقاله شماره سه‌شنبه نیز نوشته است: حسن روحانی «آبروی سلمان و ابوذرهای کشور» را حراج زد.
روزنامه شرق در حالی که عکس یک خود را به حسن روحانی و سخنانش در «همایش ارتقاء سلامت اداری و مبارزه با فساد» اختصاص داده در تیتر یک از قول علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی نوشته است: «چرا اقدام قاطع و اساسی در مبارزه با فساد انجام نمی‌شود.»
روزنامه‌های جوان، خراسان، و رسالت نیز همین بخش از پیام کوتاه علی خامنه‌ای را در تیتر یک شماره سه‌شنبه خود منتشر کرده‌اند.
روزنامه‌های جام جم و کیهان نیز در تیتر یک مشابهی از قول علی خامنه‌ای بر «اقدام قاطع در مبارزه با فساد به جای برپایی سمینار» تاکید کرده‌اند.
کیهان نوشته است: رهبر جمهوری اسلامی در پاسخ به نامه معاون اول رئیس جمهور، در ارتباط با برگزاری «همایش ملی ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد» و درخواست صدور پیام برای این همایش، در «مرقومه‌ای» تاکید کرده است که «نفس اهتمام آقایان به امر مبارزه با فساد را تحسین می‌کنم، لکن این سمینار و امثال آن بناست چه معجزه‌ای بکند؟ مگر وضعیت برای شما مسئوان ۳ قوه روشن نیست؟»
به نوشته این روزنامه، رهبر جمهوری اسلامی خطاب به سران سه قوه نوشته است: «با توجه به شرایط مناسب و امیدبخشی که از لحاظ همدلی و هماهنگی و همفکری بین مسئولان امر وجود دارد، چرا اقدام قاطع و اساسی انجام نمی‌گیرد که نتیجه را همه به طور ملموس مشاهده کنند»، چرا که «توقع من از آقایان محترم این است که چه با سمینار و چه بدون آن، تصمیمات قاطع و عملی بدون هرگونه ماحظه‌ای بگیرند و اجرا کنند.»
روزنامه شهروند اظهارات روز دوشنبه مقام‌های ارشد حکومتی را «ابراز نگرانی مقام‌های عالی‌رتبه از رواج تخلفات مالی» توصیف کرده و در گزارشی با تیتر «در آرزوی ایران بدون فساد» نوشته است: «روز دوشنبه همایشی با نام «همایش ارتقای سلامت اداری و مقابله با فساد» در سالن اجلاس سران در تهران برگزار شد که در این همایش روسای قوای سه‌گانه و برخی از مسئولان عالی‌رتبه کشور حضور داشتند. آن چه که در این همایش مطرح شد تنها تأکید سران عالی‌رتبه کشور بر مبارزه با فساد اداری و اقتصادی در سخنانی مفصل بود.»
روزنامه ابرار در تیتر یک خود از قول بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت، نوشته است: «بابک زنجانی ۷ هزار میلیارد تومان پول کشور را خورد» و روزنامه حمایت، وابسته به سازمان زندان‌ها، نیز سخنان صادق لاریجانی در همایش مبارزه با فساد را در تیتر یک منتشر کرده و از قول رئیس قوه قضائیه نوشته است: «دستگاه‌های اجرایی نقاط فسادخیز را ببندند.»
روزنامه آرمان در تیتر یک خود از قول حسن روحانی نوشته است: «باید تجمع قدرت را از بین ببریم.»
روزنامه شرق خبر داده است که بر اساس لایحه بودجه سال ۱۳۹۴ که دو روز پیش از سوی حسن روحانی به مجلس شورای اسلامی ارایه شده، خرید خدمت سربازی برای برخی از مشمولان امکان‌پذیر شده است.
روزنامه شهروند همزمان با افزایش قیمت نان، در گزارشی با تیتر «نان را از هر طرف که بخوانی نان نیست»، به رواج «خرید نسیه نان» در برخی مناطق جنوب تهران اشاره و نوشته است: «اگرچه بسیاری از مسئولان وقتی حرف گرانی نان می‌شود، رسانه‌ها را به بی‌انصافی و جانبداری متهم می‌کنند و می‌گویند ۲۰۰ تومان اضافه‌تر که فشاری به خانواده‌ها نمی‌آورد»، اما «آن چه در کوچه‌های دور و نزدیک این شهر می‌گذرد روی دیگری از زندگی را آن هم در پایتخت نشان می‌دهد که با این حرف‌ها و تحلیل‌ها سر سازگاری ندارد».
روزنامه خراسان از قول معاون وزیر ارتباطات از «تعریف سطوح دسترسی در فیلترینگ هوشمند طبق هویت کاربر» خبر داده و نوشته است: «فیلترینگ هوشمند شبیه فیلترینگ خانگی خواهد بود که سطحی از دسترسی را متناسب با شرایط و هویت کاربر فراهم می‌کند.»
انگشت اشاره روحانی به سوی «تاریکخانه ثروت و قدرت»
روزنامه اعتماد گزارش داده است که حسن روحانی طی سخنانی در این همایش با تاکید بر این که «فساد مانند موریانه‌ای است که پایه‌ها را تباه و فاسد می‌کند، گفته است: «باید همزمان که با تورم، رکود و بیکاری مبارزه می‌کنیم با فساد هم مبارزه کنیم.»
به نوشته این روزنامه، رئیس جمهوری اسلامی با اشاره به روند تشکیل وزارت اطلاعات گفته است: «در زمان تشکیل وزارت اطلاعات فشار زیادی بر مجلس وجود داشت که دستگاه اطلاعاتی به یک نهاد نظامی سپرده شود، زمانی که فشارها زیاد شد به امام [آیت‌الله خمینی] رجوع کردیم و امام آن را به مجلس واگذار کرد و از این رو وزارتخانه ایجاد شد که مجلس بتواند بر آن نظارت کند وگرنه اگر اطلاعات، تفنگ، پول، سرمایه، سایت و خبرگزاری همه در یک نهاد جمع شود، حتی اگر ابوذر و سلمان هم وجود داشته باشد، فاسد می‌شود.»
حسن روحانی همچنین بر لزوم نظارت بر رهبر جمهوری اسلامی نیز اشاره کرده و گفته است: «برای بالاترین مقام کشور یعنی مقام معظم رهبری که فقیه عادل هستند، قانون اساسی، مجلس خبرگان را در کنار رهبری ایجاد کرد که بتواند در شرایطی بر رهبری نظارت کند و این مجلس در زمان امام راحل تشکیل شد.»
روزنامه اعتماد از قول حسن روحانی نوشته است: «اگر قضات دستگاه قضایی پرونده مهمی را در اسرع وقت مورد رسیدگی قرار داده و به مردم اطلاع‌رسانی کنند، این موضوع می‌تواند بسیار بازدارنده باشد چرا که هدف اصلی جریمه و مجازات نیست بلکه هدف بازدارندگی است تا دیگران بدانند که پایان راه ناصواب به کجا می‌انجامد.»
فیاض زاهد در سرمقاله روزنامه اعتماد با تیتر «تاریکخانه ثروت و قدرت»، ضمن تاکید بر این که «سخنان رئیس‌جمهور حسن روحانی درباره فساد را شاید بتوان مهم‌ترین سخنان او در طول این سال‌ها دانست» نوشته است: رئیس دولت یازدهم «به درستی انگشت بر موضوعی گذاشت که نه تنها تهدیدکننده ثبات و ماندگاری ایران و انقلاب اسلامی است که بن‌مایه اصلی تباهی و سقوط همه تمدن‌های بشری بوده است.»
سرمقاله‌نویس اعتماد با اشاره به این که «حسن روحانی به درستی به موضوع شفافیت در مبارزه با فساد اشاره داشته و مقامات مسئول و سپس مردم را از مودیان اصلی آن دانسته» نوشته است: «جای تاسف است که در طول تاریخ معاصر ایران هیچ گاه مردم به ادعای مبارزه با فساد اقتصادی به چشم مثبت ننگریسته‌اند. این باور هرچند شاید به غلط در میان مردم ریشه دوانده است که مفهوم مبارزه با فساد تنها برای مبارزات انتخاباتی و تصفیه حساب‌های سیاسی معنا دارد و در عمل این تنها مهره‌های کوچک هستند که فدا می‌شوند و دامنه نفوذ و قدرت دانه درشت‌ها هر روز گسترده‌تر می‌شود.»
روزنامه اعتماد به «مکانیزم‌های دنیای امروز برای «غلبه بر این حرص و ولع پایان ناپذیر برای تباهی اخلاقی و سیاسی» اشاره کرده و با تاکید بر این که مهم‌ترین مکانیزم‌ها «نظارت شفاف بر نهادهای قدرت و ثروت است»، تاکید کرده که حسن روحانی درست گفته است که «تاریکخانه‌ها محل رشد میکروب فسادهای پیچیده و البته سازماندهی شده است»، اما در جایی که «نظارت شفاف مطبوعات و رسانه‌های مستقل» یکی از مکانیزم‌های چنین نظارتی است «این درد را باید به کجا برد که گاهی در سرزمین ما روزنامه‌نگاران بیش از مفسدان و فاسدان در ترس و هراس به سر می‌برند».
سرمقاله‌نویس اعتماد با تاکید بر این که «هیچ حکومتی تنها از طریق ارشادات اخلاقی نمی‌تواند در برابر پلشتی‌ها مقاومت کند» نوشته است: اگر «جامعه اسلامی نتواند راهی برای مقابله با این رسوایی‌ها و پلشتی‌ها پیدا کند از درون دچار چالش خواهد شد و سخنان زیبای امروز رئیس‌جمهور تنها به خاطره‌ای زیبا بدل خواهد شد.»
روزنامه نزدیک به جبهه پایداری؛ روحانی «آبروی سلمان و ابوذرهای کشور» را حراج زد
روزنامه وطن امروز در تیتر یک شماره سه‌شنبه خود سخنان حسن روحانی را «توصیه برخورد» با «رسانه‌های منتقد» ارزیابی کرده است. این روزنامه نزدیک به جبهه پایداری در سرمقاله‌ای با تیتر «آن خنده و این خشم» نوشته است: « وقتی مقام بلندپایه دولتی که می‌گوید متخصص امنیت ملی است، بی آن که لازم بداند کوچک‌ترین سند و مدرکی ارائه کند، آبروی سلمان و ابوذرهای کشور را به حراج می‌گذارد و برای نیشخند چند جوانک که بسا به او رای نداده‌اند و نخواهند هم داد، نسبت به فاسد شدن آنها هشدار می‌دهد، منطقی این است که فکر کنیم حقیقتی هست که بناست پنهان نگه داشته شود. چیزی مثلا از این قبیل که برنامه‌ای در پیش است که نگرانند سلمان و ابوذرها مقابل آن بایستند، نقشهای که می‌ترسند بر آب شود یا بده بستانی که نگران افشای آن هستند.»
مهدی محمدی در سرمقاله روزنامه وطن امروز نوشته است: «در مواردی نیز، هدف، دیده نشدن برخی چیزهای مهم و نشاندن مسائلی دیگر به جای آنهاست. فی‌المثل مردم نباید ببینند و نباید مطلع شوند در حالی که نان سفره‌شان ۴۰ درصد گران شده، بودجه نهاد ریاست جمهوری را دو برابر کرده‌اند، یا نباید بدانند در فلان سفر خارجی یا حتی استانی چه میزان هزینه تشریفات و قوم و خویش و اهل و عیال می‌شود، یا نباید بدانند فلان دیپلمات موقع انجام وظیفه‌اش در کاخی مقیم می‌شود که آمریکایی‌ها هم حاضر به اقامت در آن نیستند، یا نباید خبردار شوند حقوق ماهانه فلان مقامات محترم از درآمد ۲ سال آنها بیشتر است؛ بنابراین چاره متهم کردن کسانی به تجمیع فسادآور قدرت و ثروت است که همین حالا به نیروهایشان قبل از هر چیز احکام ارث و وصیت را آموزش می‌دهند، چون معلوم نیست این سفری که می‌روند، سفر آخر نباشد.»
سرمقاله‌نویس روزنامه وطن امروز نوشته است: «منشأ همه اینها ترس است. این موضوع را بهتر از هر جای دیگر در پرونده هسته‌ای می‌توان دید. مقابل دشمن که نشسته‌اند، چنان شاد و نغمه خوانند که خانم مذاکره‌کننده آمریکایی می‌گوید از احوال خانواده یکدیگر هم خبر دارند. در مقابل منتقدان داخلی اما صدای لرزان مرد دلاوری است که می‌گویند در حال خلق یک معجزه مذاکراتی است و دست‌های لرزانش، وقتی بی‌هدف در هوا می‌چرخند، همراه است با خشمی بی‌مهار، فقط برای حمله کردن به مشتی جوان «تازه به دوران رسیده» که چند کلمه‌ای در نقد حضرت ایشان نوشته‌اند یا خبر رسیده که قصد داشته‌اند بنویسند».
وطن امروز با طرح این پرسش که «چه چیز منشأ آن خنده و این خشم است؟ چه چیز باعث می‌شود مقابل اجنبی دیپلمات باشند و مقابل منتقد داخلی همچون پاسبان‌ها رفتار کنند؟» نوشته است: «آیا حق نداریم فکر کنیم چیزهایی هست که ما نمی‌دانیم و ترس از آشکار شدن آنها منشأ این توفان‌های تشویش فکری و کلامی است؟»
سرمقاله‌نویس این روزنامه با اشاره به اظهارات حسن روحانی درباره متقدان نوشته است: «پیشتر از همه اینها، گفته شده بود بهتر است منتقدان اساسا حرف نزنند و یکسره راهی جهنم شوند. گویندگان این سخنان ظاهرا درباره خود و منتقدانشان یک جمع‌بندی قطعی دارند و آن هم این است که ما از سر ملت هم زیادیم، اگر فهم و شعوری هست همان است که ما داریم، اگر حرف حسابی باید زده شود، خودمان شخصا می‌زنیم، بنابراین آن چه از ناحیه غیر ما صادر می‌شود یکسره بی‌سوادی است و نادانی و اساسا وقتی ما هستیم چه معنا دارد دیگران هم بخواهند نفس بکشند و البته اینها همه در حالی است که به منتقدانی که به جهنم اعزام شده‌اند احترام می‌گذاریم.»
مهدی مهدی در سرمقاله وطن امروز حسن روحانی به «نگاه از بالا به پایین، خود را مظهر خرد و دیگران را به حقارت نگریستن، عدم تعهد به واقعیت و اسیر شدن در سندروم میکروفن» متهم کرده و با اشاره به این که «رئیس پیشین هم گرفتار» سندروم میکروفن بود نوشته است: «دوستان دولت، خوب است وقتی افق‌های دور را می‌بینند، به پشت سر خود هم نظری بیندازند. تاریخ این کشور مملو از کسانی است که تصور می‌کردند ملک و ملت یکسره منت‌دار آنهاست ولی حالا همین تازه به دوران رسیده‌ها، شاید حتی نام آنها را هم به یاد نیاورند.»
پیشنهاد دولت در لایحه بودجه سال ۹۴؛ امکان خرید «سربازی» برای مشمولان بالا ۱۰ سال غیبت
روزنامه شرق خبر داده است که براساس لایحه بودجه سال ۱۳۹۴ که دوروز پیش از سوی حسن روحانی به مجلس شورای اسلامی ارایه شده، خرید خدمت سربازی برای برخی از مشمولان امکان‌پذیر شده است.
به نوشته این روزنامه، در بند «ط» تبصره شماره ۱۶ این لایحه که روز ۱۶ آذر به مجلس ارایه شد، آمده است: «به دولت اجازه داده می‌شود تا کلیه مشمولان خدمت وظیفه عمومی که بیش از ۱۰ ســال غیبت دارند با پرداخت جریمه مدت زمان غیبت معاف نماید.»
بر اساس این بند از لایحه بودجه سال آینده، «تمام درآمدهای حاصل از اعطای معافیت هـای مشمولان مذکور به حساب درآمد عمومی کشور موضوع ردیف ۱۵۰۱۲۸ نزد خزانه داری کل کشور واریز و تا سقف ۱۰ هزار میلیارد ریال آن در قالب ردیف ۱۳۵-۵۳۰۰۰۰ بابت تقویت بنیه دفاعی نیروهای مسلح مطابق موافقت‌نامه متبادله با سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی هزینه خواهد شد».
روزنامه شرق با اشاره به این که «هنوز این لایحه در مرحله ارایه بــه مجلس است و تا قانون شدن راه درازی در پیش دارد و باید از سد مجلس و شورای نگهبان نیز بگذرد و هنوز مبلغ مشخصی برای آن در نظر گرفته نشده است، اما «در لایحه تهیه شده از سوی دولت پیش بینی‌های لازم برای قیمت آن به این ذکر شده و آمده است: «آیین نامه اجرایی این بند مشتمل بــر تعرفه‌های گروه‌های مختلف تحصیلی و مدت زمان غیبت به پیشنهاد وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح به تصویب هیئت وزیران خواهد رسید.»
صدرا محقق در گزارش روزنامه شرق با اشاره به این که «از آغاز اجباری شدن دوره نظام وظیفه عمومی از سال ۱۳۰۳ در ایران این دومین باری است کــه خدمت اجباری سربازی در ازای پرداخت پول قابل خریدن شده»، یادآوری کرده است: «پیش از این و در سال‌های ابتدایی دهه هشتاد هم بر اساس تصمیم دولت و مصوبه مجلس امکان خرید سربازی برای مدت محدودی فراهم شد، اما پس از مدتی این قانون لغو شد.»
گزارش‌نویس روزنامه شرق همچنین به مخالفت‌های پیشین نیز اشاره کرده و از جمله نوشته است که درست یک سال پیش موسی کمالی، جانشین اداره منابع اسنانس ستاد کل نیروهای مسلح درباره طرح خرید خدمت سربازی گفته بود: «به دلیل تبعیض آمیز بودن خرید سربازی بــه هیچ وجه موردنظر ستاد کل نیروهای مسلح نیست و پرونده آن بسته شده است.»
این روزنامه در عین حال به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی درباره «آسیب شناسی دوره نظام وظیفه» که در ابتدای سال جاری اشاره کرده که در آن هفت مدل «الگو و مدل حاکم کنونی»، «الگوی سربازی حرفه‌ای»، «الگوی سربازی داوطلبی- بسیجی چابک»، «الگوی سربازی علمی- تخصصی»، «الگوی خرید خدمت هدفمند»، «الگوی خدمت سربازی یک ساله در دوران صلح»، و «الگوی تلفیقی چندجانبه هدفمند» به عنوان مدل‌های «جایگزین سربازی» پیشنهاد شده بود.
روزنامه شرق همچنین گزارش داده است که «بر اساس اعلام مسئولان بلندپایه ستاد کل نیروهای مسلح در مجموع بین ۸۰ تا ۸۵ درصد جوانان به موقع به سربازی می‌آیند و بین ۱۰ تا ۱۵ درصد آنها مرتکب غیبت می‌شوند».
به نوشته این روزنامه، «وب‌سایت الف» که تحت نظر احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس نهم اداره می‌شود طی یادداشتی درباره خرید خدمت سـربازی نوشته است: «چنان چه سربازی سه میلیون مشمول به طور متوسط به قیمت ۱۵ میلیون تومان فروخته شود درآمدی معادل ۴۵ هزارمیلیاردتومان به دست می‌آید که با اختصاص حداقــل ۵۰ درصد آن به ارتش و پلیس می‌توان تحول شگرفی در کیفیت و سطح آموزش‌ها و تجهیزات این حوزه‌ها ایجاد کرد و ۵۰ درصد مابقی پول به صندوق توسعه اشتغال اختصاص یابد تا برای حمایت از بیکاران و ایجاد مشاغل جدید هزینه شود.»
این روزنامه به طور ضمنی به حمایت سایت نزدیک به احمد توکلی از «خرید خدمت سرباری» نیز اشاره کرده و از قول این سایت نوشته است که وقتی دولت می‌تواند ۴۵ هزار میلیارد تومان از طریق فروش خدمت به مشمولان غایب درآمد کسب کند «آیا این اقدام عاقلانه تر و منطقی تر از سرگردانی و فشارهای روحی و عصبی به سه میلیون جوان و خانواده‌های آنها نیست».
روایت گرانی و افزایش خرید«نسیه» نان در جنوب تهران؛ «زندگی زیر خطِ فقرِ نان»
روزنامه شهروند همزمان با افزایش قیمت نان، در گزارشی با تیتر «نان را از هر طرف که بخوانی نان نیست»، به رواج «خرید نسیه نان» در برخی مناطق جنوب تهران اشاره و نوشته است: «اگرچه بسیاری از مسئولان وقتی حرف گرانی نان می‌شود، رسانه‌ها را به بی‌انصافی و جانبداری متهم می‌کنند و می‌گویند ۲۰۰ تومان اضافه‌تر که فشاری به خانواده‌ها نمی‌آورد» اما «آنچه در کوچه‌های دور و نزدیک این شهر می‌گذرد روی دیگری از زندگی را آن هم در پایتخت نشان می‌دهد که با این حرف‌ها و تحلیل‌ها سر سازگاری ندارد».
شیده لالمی در گزارش روزنامه شهروند با اشاره به این که «در کوچه‌های منتهی به جنوبی‌ترین مرزهای تهران، پشتِ دیوار خانه‌های ساده که با نماهای فرسوده و آجرهای رنگ‌پریده، شانه‌به‌شانه هم قد کشیده‌اند، حکایتِ نان، حکایتِ دیگری است»، نوشته است: «روایت سفره‌های خالی در خانه‌های ساده آدم‌های جنوب تهران تلخ است و تکان‌دهنده و شاید برای خیلی از ساکنان آن طرفِ شهر باورنکردنی. روایتِ کمتر شنیده‌شده از زندگی روزمره شهری است که اختلاف طبقاتی در آن به نقطه‌ای رسیده که عده‌ای در یک طرف روزشان را با انواع نان‌های فرانسوی و ایتالیایی، نانِ سیب و کشمش، نانِ گردو و غلات و نانِ نسکافه و قهوه شروع می‌کنند و آن طرف شهر عده‌ای دیگر برای آوردن نان ساده بر سر سفره‌های خالی نان را نسیه می‌برند.»
این روزنامه‌نگار در گزارش خود از مناطق جنوبی تهران به نوشته‌های تازه پشت شیشه نانوایی‌ها درباره افزایش قیمت نان بربری به ۷۰۰ تومان اشاره کرده، گفت‌وگوهایی با شماری شهروندان، نانوایان و حتی امام جماعت برخی از مساجد در مناطقی چون شادآباد،محله اسماعیل‌آباد در یافت آباد و برخی دیگر از محلات مناطق هفده، هجده و نوزده تهران را منتشر کرده است که همگی ناتوانی بسیاری از مردم برای خرید نان را تائید کرده‌اند.
روزنامه شهروند در عین حال تاکید کرده است که «در کوچه پس‌کوچه‌های جنوبی تهران در محله‌های مناطق ۱۷ و ۱۸ و ۱۹ ]تهران[ یعنی همان مناطقی که نان نسیه دادن به آدم‌ها بخشی از روزمرگی‌های بسیاری از نانوایی‌هاست کمتر مغازه‌ای هست که پشت شیشه‌اش نوشته باشد: نان نسیه نمی‌دهیم».
«شاطرِ محمود» نانوای خیابان عمرانی در محله اسماعیل‌آباد تهران درباره «نان خریدن مردم محل» به این روزنامه گفته است: «هزار تومان می‌آورند می‌گویند سه تا ما هم نمی‌گوییم که این پول دو تا نان است، سه تا نان می‌دهیم با این که ضرر ما می‌شود. الان هم که شده ۷۰۰ تومان خیلی‌ها نمی‌دانند گران شده با همان قیمت قدیم می‌آیند می‌خرند. این کاغذ را از دیروز که زدیم خیلی‌ها دعوا کردند. گفتند حلالتان نباشد...غیرقانونی می‌فروشید... از گلویتان پایین نرود...ما هم دیدیم وضع این طور است، گفتیم هر چقدر می‌خواهید بدهید اصلا همان ۵۰۰ تومان را بدهید» و «شاطر عباس» نانوایی در در خیابان «سپیده» واقع در منطقه هجده تهران هم درباره فروش «نسیه» نان به بسیاری از مردم این منطقه گفته است:«آدمی که نان را نسیه می‌خواهد حتما ندارد. من که نانِ زندگی‌ام را از نانوایی درآورده‌ام نمی‌توانم دست رد به سینه کسی بزنم. به معتادان نان نمی‌دهم اما بقیه اگر بیایند و نداشته باشند می‌گویم ببرید، هر وقت داشتید بیاورید.»
روزنامه شهروند با اشاره به این که «مرکز آمار کشور پیشتر اعلام کرده بود ۱۲ درصد درآمد ماهیانه یک خانواده کم‌درآمد به نان اختصاص دارد» نوشته است: «مصرف نان بین دهک‌های مختلف جامعه یکسان نیست و براساس نتایج آمارگیری مرکز آمار قشر کم‌درآمد به علت ناتوانی مالی برای خرید مرغ و گوشت بیشتر نان مصرف می‌کنند» و طبق همین آمارها «در جوامع شهری در دهک اول ۲۹۷ هزار تومان، دهک دوم ۳۸۳ هزار تومان، دهک سوم ۴۱۸ هزارتومان، دهک چهارم ۴۴۱ هزار تومان، دهک پنجم ۴۵۰ هزار تومان، دهک ششم ۴۷۸ هزار تومان، دهک هفتم ۴۸۷ هزار تومان، دهک هشتم ۴۹۲ هزار تومان، دهک نهم ۵۰۳ هزار تومان و دهک دهم ۵۲۳ هزار تومان سالیانه نان می‌خرند و خانواده‌های شهری به‌طور متوسط ۴۵۰ هزارتومان درسال برای نان هزینه می‌کنند که حالا این روزها با افزایش ۳۰ درصدی قیمت نان فشار بر دوش قشر کم‌درآمد جامعه از این هم بیشتر می‌شود».
به نوشته این روزنامه، «اگرچه بسیاری از مسئولان وقتی حرف گرانی نان می‌شود، رسانه‌ها را به بی‌انصافی و جانبداری متهم می‌کنند و می‌گویند ۲۰۰ تومان اضافه‌تر که فشاری به خانواده‌ها نمی‌آورد» اما «آن چه در کوچه‌های دور و نزدیک این شهر می‌گذرد روی دیگری از زندگی را آن هم در پایتخت نشان می‌دهد که با این حرف‌ها و تحلیل‌ها سر سازگاری ندارد».
روزنامه شهروند با تاکید بر این که «کم نیستند آدم‌هایی که پیش از این بدون همین افزایش ۳۰ درصدی هم نان رساندن سر سفرهها در خیلی از روزهای ماه برایشان آسان» نیست، نوشته است: «نانِ نسیه به خانه بردن در این محله‌ها چنان درد فراگیری شده که در چندسال اخیر تعدادی از سازمان‌ها و نهادهای عمومی بخشی از اعتباراتشان برای فعالیت‌های عام‌المنفعه و خیریه را صرف صاف‌کردن حساب نسیه مردم می‌کنند نه این‌که آنها بدانند، بی‌خبر و بی‌نام و نشان. افرادی به‌طور ناشناس و بدون این‌که کسی بداند از کجا آمده‌اند در اعیاد، در روزهای ماه رمضان و هر روزی ازسال که بهانه‌ای برای کار خیر است می‌آیند و حساب نان نسیه مردم را در نانوایی‌ها و حساب نسیه آنها را در دیگر مغازه‌های محله‌ها در بقالی و قصابی صاف می‌کنند و می‌روند.»
روزنامه شهروند با اشاره به این که یکی از این سازمان‌ها «شهرداری تهران است که از چندسال پیش پول نان نسیه مردم را می‌دهد»، نوشته است: «ماجرا از آنجایی شروع شد که محمدباقر قالیباف، شهردار تهران در بازدید از یکی از مناطق جنوبی تهران دید که پشت شیشه نانوایی نوشته‌اند:"نان نسیه داده نمی‌شود". او بعدها در سخنرانی‌ای گفت: از دیدن این جمله شوکه شدم و فکر کردم مگر کسی هم هست که نان نسیه بگیرد؟"، از آن زمان تاکنون آدم‌هایی گاه‌وبیگاه به مغازه‌های جنوب تهران به نانوایی‌ها سر می‌کشند و حساب دفتری مغازه‌ها را ورق می‌زنند؛ ۱۰ هزار تومان، ۵۰ هزار تومان، ۲۵ هزار تومان و این خرده‌حساب را صاف می‌کنند و می‌روند».
حجت‌الاسلام صفر شعبانی، دبیر دبیران شورایاری‌های منطقه ۱۸ تهران و امام جماعت مسجد ولی عصر نیز به روزنامه شهروند گفته است: بخشی از «هزینه خرید نان برای افراد نیازمند از محل خمس و زکات، نذورات و کفاره‌هایی که مردم به مساجد می‌دهند تأمین می‌شود» و «هر مسجدی به شیوه خودش عمل می‌کند اینطور نیست که همه مساجد به مردم ژتون یا برگه کوپن بدهد و اگر هم می‌دهد برای روشن شدن حساب مسجد مثلا با نانوایی است که حقی از نانوا ضایع نشود. بیشتر مساجد مثلا با نانوایی‌ها توافق می‌کنند که چند تنور را در ماه نان نسیه بدهند یا مثلا معادل رقم مشخصی برای مثال ۵۰۰ هزارتومان نان به نیازمندان بدهند و بعد از مسجد بگیرند. خیلی‌وقت‌ها هم خیران از طریق مساجد بانی این کارند که نمی‌خواهند نام و نشانی هم از خودشان بگذارند».
در گزارش روزنامه شهروند همچنین اشاره شده که «نذر نان که از قدیم بین ایرانیان رواج داشته هنوز هم در مناطق جنوبی تهران یک رسم مرسوم و شناخته‌شده است و پنجشنبهها، ماه رمضان، تاسوعا و عاشورا افرادی هستند که یک تنور یا چند تنور نان نذر می‌کنند» و حتی یک نانوایی بربری در جنوب تهران به این روزنامه گفته است که «نه همه پنجشنبهها اما تقریبا یکی در میان افرادی هستند که می‌آیند یک تنور را نذر می‌کنند و می‌گویند صلواتی به مردم بدهید. تقریبا نصف نانِ یک تنور را صلواتی به همه مشتری‌ها می‌دهم و بقیه را کنار می‌گذارم برای کسانی که می‌دانم نیازمندند و نان نسیه می‌گیرند... می‌آیند و می‌برند».
شیده لالمی در گزارش روزنامه شهروند با تاکید بر این که «حکایت نان نسیه در جنوب تهران، حکایت یک محله و یک نانوایی و یک کوچه نیست؛ واقعیت روزمره خیلی از کوچه‌های این شهر است» نوشته است: «در گوشه‌ای از این شهر شلوغ آدم‌هایی هستند که نانِ ساده برای سفره‌های ساده‌شان نسیه می‌برند. نشانی آنها دورترین نشانی این شهر است، ساکنان دورافتاده‌ترین محله‌های پایتخت. آن‌جا که چند قدم مانده تا مرزهای تهران تمام شود، زندگی زیر خطِ فقرِ نان شروع شده است.»
جزئیات طرح «فیلترینگ هوشمند»؛ تعیین سطح دسترسی به اینترنت بر اساس سن، شغل و تحصیلات
روزنامه خراسان از قول معاون وزیر ارتباطات از «تعریف سطوح دسترسی در فیلترینگ هوشمند طبق هویت کاربر» خبر داده و نوشته است: «فیلترینگ هوشمند شبیه فیلترینگ خانگی خواهد بود که سطحی از دسترسی را متناسب با شرایط و هویت کاربر فراهم می‌کند.»
به نوشته این روزنامه، محمود خسروی معاون وزیر ارتباطات و مدیرعامل شرکت زیرساخت روز دوشنبه هفدهم آذرماه با اشاره به «ساختار کلی فیلترینگ هوشمند» که قرار است در ایران اعمال شود، گفت که « قرار است ساختار فعلی فیلترینگ ارتقا یابد و هوشمند شود اما فیلترینگ هوشمند قرار نیست در گیت وی بین‌الملل اجرا شود زیرا پیچیدگی‌ها در گیت وی زیاد است و از این رو فیلترینگ هوشمند در لایه‌های دسترسی خواهد بود که ممکن است لایه دسترسی شرکت‌های ISP، اپراتورها یا استانی باشد و این هنوز مشخص نیست».
معاون وزیر ارتباطات همچنمین گفت که «در فیلترینگ هوشمند شرایط کاربر از جمله سن، شغل و تحصیلات بررسی و سطوح مختلف فیلترینگ تعریف می‌شود که در این باره تشخیص و احراز هویت کاربر بخشی از کار است».
محمود خسروی معاون وزیر ارتباطات همچنین گفت با احراز هویت کاربران « با فیلترینگ هدفمند کاربران در سطوح خود به محتواها دسترسی پیدا می‌کنند و هدف این است که دیگر به فیلترشکن‌ها نیاز نباشد» اما «در نهایت مدیریت سطوح مختلف دسترسی در فیلترینگ هوشمند به صورت یکپارچه انجام خواهد شد و امکان اعمال سلیقه توسط لایه دسترسی در چگونگی فیلترینگ وجود نخواهد داشت».
روزنامه خراسان با اشاره به این که وزارت ارتباطات برای اجرای «مرحله نخست فیلترینگ هوشمند از کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه درخواست برگزاری جلسه فوق‌العاده کرده است»، از قول معاون وزیر ارتباطات نوشته است: برای اجرای فیلترینگ هوشمند «از تمامی ظرفیت‌ها و استعدادهای شرکت‌های نوآور بخش خصوصی استفاده می‌شود و پس از تست محصولات تولید شده از این محصولات حمایت و به آنها تأییدیه داده می‌شود».
