بررسی روزنامه های صبح تهران - شنبه سوم آبان
روزنامه اعتماد در تیتر یک شماره سوم آبان ماه خود خبر داده‌است که «دولت وعده خود برای پیگیری بورسیه‌ها را به سرانجام رساند» و بخشی از این بورسیه‌ها را لغو کرد اما «تصمیم‌گیری درباره ۷۲۹ متخلف دیگر را به دلیل پیامدهای سیاسی نامطلوب» به بعد موکول کرده‌است.
روزنامه فرهیختگان با تیتر «تشت دلواپسان بورسیه افتاد»، نوشته‌است: «برخی متخلفان در رشته‌های فارسی، تاریخ انقلاب، فقه و حتی نهج‌البلاغه و معارف بورس خارج از کشور دریافت کرده بودند.»
کیهان تیتر یک خود نوشته‌است: «بر خلاف ادعاها و جنجال چند ماهه، کوه پرونده بورسیه‌ها موش زائید. این روزنامه نوشته‌است: «پس از ماه‌ها جنجال و تهمت و افترا پیرامون ۳۷۷۲ دانشجوی دکتری بورسیه شده در دولت دهم، وزارت علوم با صدور اطلاعیه‌ای تنها ۳۶ نفر از بورسیه‌شدگان را به علت ارائه اطلاعات نادرست، مشمول لغو بورس، قطع تحصیل و بازگرداندن هزینه‌های پرداختی وزارتخانه دانست.»
روزنامه ایران خبر داده‌است: «پلیس و تیم‌های عملیاتی توانسته چهره‌ای» از یک «مظنون به دست آورد و ۴ زن قربانی، او را همان عامل اسیدپاشی شناسایی کرده‌اند.»
روزنامه شهروند در تیتر یک شماره شنبه خود از «شناسایی چهره اسیدپاش» خبر داده و نوشته‌است: «از سوی قربانیان حوادث اصفهان چهره اسیدپاش شناسایی شد» و با «شناسایی چهره مظنون اصلی اسیدپاشی‌های اصفهان، تحقیقات کارآگاهان و کمیسیون تحقیق بعد از گذشت ده روز از رسانه‌ای شدن این خبر در مرحله تازه‌ای قرار گرفت.»
علیرضا حسینی بهشتی در سرمقاله روزنامه شرق به ریشه‌های تندروی‌های مذهبی در اصفهان، به فعالیت گروهی از تندروهای مذهبی با نام «ولایتیون» از سال‌های دور در استان اصفهان اشاره کرده‌است.
روزنامه کسب و کار، ضمن انتشار گزارشی درباره مذاکرات تجاری تهران-دوحه، نوشته‌است: «چشم ایران به بازار پنج میلیارد دلاری» است.
روزنامه دنیای اقتصاد خبر داده‌است که «قطار لوکس توریست‌های اروپایی به ایستگاه زنجان رسید.» به نوشته این روزنامه «طار لوکس عقاب طلایی عصر پنج‌شنبه، اول آبان‌ماه، با چهار ساعت تاخیر در اولین ایستگاهش در خاک ایران یعنی شهر زنجان توقف کرد. به گزارش «دنیای اقتصاد» این قطار را که حامل ۶۷ گردشگر از ۹ کشور جهان است، ۳۵ خدمه خارجی و ۶ لیدر ایرانی همراهی می‌کنند.»
روزنامه تعادل نیز در شماره شنبه خود از «پیشرفت دلگرم کننده مذاکرات» خبر داده و نوشته‌است: «جمع‌بندی رویدادهای هفته اخیر در زمینه مذاکرات هسته‌ای و مواضع مذاکره‌کنندگان نشان می‌دهد که فضای گفت‌وگوهای تخصصی ایران و ۱+۵، روبه‌بهبود است و طرف‌های مذاکره‌کننده غربی از احتمال رسیدن به توافق جامع می‌گویند.» این روزنامه همچنین از قول حمید بعیدی‌نژاد، رییس هیات مذاکره‌کننده کارشناسی هسته‌ای ایران، نوشته‌است: «با پایان دو روز گفت‌وگوهای کارشناسی میان ایران و ۱+۵، گفت‌وگوها را جدی، فشرده، صریح و مفید» بوده‌است.
روزنامه مردمسالاری در شماره شنبه خود «افزایش ۲ تا ۲۰ درصدی نرخ اقلام غذایی» خبر داده‌است.
تصمیم گیری درباره ۷۲۹ متخلف بورسیه‌های غیرقانونی دارای پیامدهای «روزنامه اعتماد در تیتر یک شماره سوم آبان ماه خود خبر داده‌است که «دولت وعده خود برای پیگیری بورسیه‌هارا به سرانجام رساند" و بخشی از این بورسیه‌ها را لغو کرد اما «تصمیم گیری درباره ۷۲۹ متخلف دیگر را به دلیل پیامدهای سیاسی نامطلوب» به بعد موکول کرده‌است.
به نوشته این روزنامه، وزارت علوم دولت یازدهم سرانجام «جزئیات گزارش بورسیه‌های غیرقانونی را اعلام کرد؛ همان گزارشی که رییس‌جمهور سه روز پیش از آن، قول انتشارش را به مردم داده و گفته بود: بعضی‌ها گفته بودند وزیر علوم نباید به بورسیه‌ها دست بزند، کار ناقص وزیر دانشمند قبلی آقای رضا فرجی‌دانا را توسط سرپرست محترم وزارت علوم، جناب آقای محمدعلی نجفی به‌زودی تکمیل خواهیم کرد و من امیدوارم تا پایان این هفته یا اوایل هفته آینده گزارش کامل موضوع بورسیه‌ها به اطلاع همه ملت ایران برسد.»
اعتماد با تاکید براینکه «وزارت علوم دولت یازدهم پرده از تخلف و رانت‌های علمی در دولت نهم و دهم برداشت»، نوشته‌است که براساس اعلام این وزارتخانه «دولت‌های نهم و دهم طی سال‌های ۹۲-۸۸، ۳۷۷۲ نفر را به صورت بدون آزمون بورس می‌کند که برخلاف قانون اعزام دانشجو مصوب سال ۱۳۶۴ مجلس و براساس دستورالعمل‌های خاص صورت پذیرفته‌است» اما وزارت علوم در دولت دهم، با افزودن یک بند، تحت عنوان «افراد دارای خدمات و سوابق برجسته در زمینه‌های فرهنگی» زمینه بورس تعدادی را فراهم می‌کند که فاقد شرط سنی و معدل و دیگر شرایط قانونی بورس بوده‌اند.»
به نوشته این روزنامه در حال حاضر براساس اطلاعیه جدید وزارت علوم «حکم ۸۴۰ نفر از ۱۸۶۷ نفر بورسیه قانونی دولت‌های نهم و دهم که تحت عنوان بورس «تبدیل به داخل» پذیرفته شده بودند، لغو بورس است. براین اساس ۵۰۸ نفر از این گروه که فاقد یک یا چند شرط از معدل کارشناسی، کارشناسی ارشد یا سن بوده‌اند، مشمول لغو بورس، ادامه تحصیل با هزینه شخصی و بازگرداندن هزینه‌های پرداختی وزارت شده‌اند.»
همچنین در گزارش وزارت علوم تاکید شده‌است که «تعداد ۳۶ نفر دیگر از این گروه به علت ارایه اطلاعات نادرست موثر در پذیرش از قبیل اعلام معدل بیش از معدل واقعی مشمول لغو بورس، قطع تحصیل و بازگرداندن هزینه‌های پرداختی وزارت می‌شوند و ۵۰۰ نفر از این گروه هم برخلاف قانون شاغل همراه با تحصیل شناخته شده‌اند که رای صادره در مورد کل این گروه هم لغو بورس، ادامه تحصیل با هزینه شخصی و بازگرداندن هزینه‌های پرداختی وزارت است.»
به نوشته اعتماد، گزارش وزارت علوم نشان می‌دهد از ۱۰۱۱ نفر از مربیان دانشگاهی که بدون آزمون طی سال‌های ۹۲-۸۸ بورس شده‌اند هم، بورس ۴۴۸ نفر به دلیل قرار داشتن در «وضعیت استخدام پیمانی» دانشگاهی غیرقانونی است که هیات امنای دانشگاه‌ها باید در مورد آنها تصمیم بگیرند. ۲۳ نفر از افرادی که با بخشنامه ایثارگران بورس شده‌اند اما فاقد شرایط قانونی این بخشنامه بودند هم مشمول ادامه تحصیل با هزینه شخصی می‌شوند.»
چهره اسیدپاش و مسئله شناسایی
روزنامه ایران خبر داده‌است: «پلیس و تیم‌های عملیاتی توانسته‌اند چهره‌ای» از یک «مظنون به دست آورند و ۴ زن قربانی، او را همان عامل اسیدپاشی شناسایی کرده‌اند.»
این روزنامه همچنین نوشته‌است: «حسین ذوالفقاری معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور و یک مقام ارشد پلیس استان اصفهان تأکید کرده‌اند تجسس‌ها نشان می‌دهد اسیدپاشی‌های اصفهان سازمان یافته نبوده و تنها یک مرد با انگیزه شخصی دست به این اقدامات هولناک و جنجال‌ساز زده‌است.»
روزنامه ایران همزمان عکس یک شماره شنبه خود را به عکس‌هایی از محمود علوی، عبدالرضا رحمانی فضلی و مصطفی پورمحمدی وزرای اطلاعات، کشور و دادگستری دولت یازدهم اختصاص داده و نوشته‌است: «حسن روحانی با صدور دستوری خواستار تسریع در شناسایی عاملان اسیدپاشی‌ها در اصفهان شد.»
به نوشته این روزنامه، رئیس جمهوری اسلامی «در دستورالعملی سه وزارتخانه کشور، اطلاعات و دادگستری را برای پیگیری مجدانه موضوع اسیدپاشی در اصفهان و شناسایی عامل یا عاملان و تأمین امنیت شهروندان به عنوان مهم ترین نیاز جامعه، مأمور کرده‌است. روحانی همچنین هیأت وزیران را مأمور کرد که در جلسه یکشنبه بررسی گزارش دستگاه‌های مسئول را در دستور کار خود قرار دهد.»
این روزنامه یادآوری کرده‌است که «در روزهای اخیر چند مورد اسیدپاشی روی صورت بانوان اصفهانی نگرانی‌هایی را در این شهر ایجاد کرده‌است. کما اینکه روز چهارشنبه دو تجمع جداگانه در اعتراض به این اسیدپاشی‌ها در مقابل دادگستری اصفهان و مقابل مجلس شورای اسلامی در تهران برگزار شد و تجمع‌کنندگان خواستار شناسایی و برخورد جدی با عاملان این جنایت‌ها شدند.»
این روزنامه همچنین از قول ابراهیم رئیسی، دادستان کل قوه قضائیه، نوشته‌است: «پیوند دادن چنین مسائلی به امر به معروف و نهی از منکر کار جریانات ضدانقلاب است، چراکه یک نیروی حزب‌اللهی متدین هرگز چنین کاری نخواهد کرد.»
به نوشته روزنامه ایران، ابراهیم رئیسی همچنین گفته‌است: «کسی که دست به چنین کاری می‌زند نه به قانون، نه به انقلاب و نه به دین پیوسته است.»
روزنامه شهروند در تیتر یک شماره شنبه خود از «شناسایی چهره اسیدپاش» خبر داده و نوشته‌است: «از سوی قربانیان حوادث اصفهان چهره اسیدپاش شناسایی شد» و با «شناسایی چهره مظنون اصلی اسیدپاشی‌های اصفهان، تحقیقات کارآگاهان و کمیسیون تحقیق بعد از گذشت ده روز از رسانه‌ای شدن این خبر در مرحله تازه‌ای قرار گرفت.»
به نوشته این روزنامه «در چند روز گذشته تصویری ساختگی از مظنون اصلی در فضای مجازی منتشر شده و از شهروندان خواسته شده این فرد را شناسایی کنند که این امر واقعیت ندارد و هنوز تصویری از مظنون برای شناسایی تأیید و منتشر نشده‌است.»
روزنامه شهروند به وجود تفاوت‌ها و تناقض‌ها در اظهارات مقام‌های مسئول در خصوص شمار قربانیان اسیدپاشی‌های اصفهان نیز اشاره کرده و نوشته‌است: درحالی که «جهانبین حسن‌خانی مسئول روابط‌عمومی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در حالی آمار قربانیان اسید از ابتدای سال‌جاری در اصفهان را ۱۱نفر اعلام کرد و حسن هاشمی، وزیر بهداشت، با ارایه گزارشی از آمار متناقض سوختگی با اسید در اصفهان، گفت: آن‌طور که به من اطلاع داده‌اند از ابتدای سال ۹ مورد اسیدپاشی صورت گرفته که اغلب سرپایی درمان شده‌اند، البته ۴ مورد از این موارد مرد بوده‌اند.»
جهانبین حسن‌خانی مسئول روابط‌عمومی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان اما گفته‌است: «از ابتدای امسال تاکنون ۱۱ نفر به‌دلیل سوختگی با اسید که ناشی از حادثه یا اسیدپاشی در اثر درگیری و مسائل شخصی یا تهاجم از سوی افراد ناشناس بود به بیمارستان سوانح سوختگی امام موسی کاظم شهر اصفهان مراجعه کرده‌اند. ما همه این آمار و اطلاعات را به وزارت بهداشت اعلام کرده‌ایم و ممکن است وزیر بهداشت فرد منتقل شده از اهواز و خانمی که بر اثر حادثه دچار سوختگی شده را جزو آمار نیاورده باشد.»
روزنامه شهروند همچنین از «دستگیری ۲مرد به اتهام شایعه‌پراکنی» در خصوص اسیدپاشی‌های اصفهان خبر داده و از قول حسین حسین‌زاده، جانشین فرمانده انتظامی استان اصفهان، نوشته‌است: «سرنخ شایعات اسیدپاشی‌های اصفهان در فضای مجازی به یکی از شهرهای جنوبی کشور رسید و طی تحقیقات پلیس فتا، ۲نفر از کسانی که در فضای لاین، خبرهای کذب را در این خصوص منتشر می‌کردند، شناسایی شدند و مشخص شد که این افراد از خارج از استان اصفهان و در یکی از شهرهای جنوبی کشور هستند، لذا تیم ویژه‌ای برای دستگیری آنها به این شهر اعزام و متهمان دستگیر شدند.»
درخواست چند روزنامه روزنامه اصولگرایان؛ برخورد با رسانه‌ها به اتهام نشر خبر اسیدپاشی‌ها
روزنامه جوان در تیتر یک شماره شنبه خود در گزارشی با تیتر «موج سواری فتنه گران روی اسیدپاشی اراذل»، از قول محمدرضا نقدی فرمانده بسیج نوشته‌است: «شبکه رسانه‌ای فتنه ۸۸ و اسیدپاشی اصفهان یکی است.»
این روزنامه همچنین از قول فتح الله حسینی، نماینده مجلس نهم، نیز با تاکید براینکه «رسانه‌های بیگانه درصدد این هستند که عمل زشت و قبیح اسیدپاشی را به جناح مومن جامعه نسبت دهند که چنین کاری به هیچ عنوان درست نیست.»
روزنامه کیهان با اشاره به اینکه «اسیدپاشی جرمی جدیدالظهور نیست و هر ازگاهی در صفحات حوادث روزنامه‌ها اخبار تلخ و سیاه آن منتشر می‌شود»، نوشته‌است: «بدون شک تیر اسیدی دشمن در بازی کثیف جدید به هدف نخواهد نشست.»
این روزنامه خبرگزاری‌های ایسنا و سایت خبرآنلاین را به عنوان نخستین رسانه‌هایی که درباره ارتباط اسیدپاشی‌های اصفهان با «بدحجابی» خبر داده بودند به «نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی» متهم کرده و خواهان برخورد با این رسانه‌ها شده و نوشته‌است: «فارغ از آنکه قربانیان می‌توانند به عنوان شاکی خصوصی پیگیر حقوق معنوی خود باشند، آیا شایسته نیست مدعی‌العموم به ماجرا ورود کرده و از دوستان مدعی اخلاق بپرسد؛ ارتباط اسیدپاشی با حجاب را از قوطی کدام عطاری درآوردند؟»
روزنامه وطن امروز در تیتر یک خود با عنوان «مدافعان اسیدپاش مدعی شدند»، نوشته‌است: «اسیدپاشی اصفهان چند روزی است امنیت این شهر را تحت تاثیر قرار داده و اصفهانی‌ها در خیابان نامطمئن قدم می‌زنند»، اما «موضوع اسیدپاشی نه از مهر ۱۳۹۳ که سال‌ها قبل امنیت را از بین برده بود و تلنگری به نام آمنه بهرامی می‌توانست این مساله را ریشه‌کن کند اما دخالت‌های بیجا و دلسوزی‌های مصنوعی با ژست حقوق بشری مانع از این شد که به اسیدپاش‌ها هشدار داده شود، هشداری مثل اینکه اگر اسیدپاشی کنی و زندگی‌ای را تباه کنی، قانون نیز با تو همان کار را خواهد کرد.»
این روزنامه ضمن حمایت از «قصاص چشم در مقابل چشم»، نوشته‌است: «آمنه از همان ۱۲ آبان ۱۳۸۳ مرده بود و قاتلش ژست یک مرد عاشق گرفت و پدر این قاتل هم دست به دامن رسانه‌های بیگانه شد تا سناریوی تازه حقوق بشری کلید بخورد. رأی دادگاه عادلانه بود، قصاص؛ چشم در برابر چشم! آنقدر خلأ قانونی بود که دادگاه حکم به ریختن اسید روی صورت ندهد اما همین هم می‌توانست بازدارنده باشد، کور شدن با اسید.»
روزنامه وطن امروز با تاکید براینکه «موضوع فقط اسیدپاشی نیست و مساله فراتر از اینهاست، گویا با این اسیدپاشی برخی‌ها دارند احیا می‌شوند.»
این روزنامه نوشته‌است: «به همین علت پیام‌هایی مانند در هند جشن رنگ‌پاشی و در اسپانیا گوجه‌پاشی داریم و در ایران جشن اسیدپاشی به سرعت می‌چرخد و همه هم تاسف می‌خورند، به همین علت شایعه ارتباط اسیدپاشی با امر به معروف و نهی از منکر به سرعت منتشر می‌شود و جالب اینکه بعد از تکذیب اصلا استقبالی از آن نمی‌شود! و راحت‌تر از همه اینها تجمعی برپا می‌شود.»
از «ولایتیون» تا اسیدپاشان
علیرضا حسینی بهشتی در سرمقاله روزنامه شرق به ریشه‌های تندروی‌های مذهبی در اصفهان و فعالیت گروهی از تندروهای مذهبی با نام «ولایتیون» از سال‌های دور در استان اصفهان اشاره کرده‌است.
علیرضا حسینی بهشتی که فرزند آیت الله محمد بهشتی از بنیانگذاران جمهوری اسلامی است در سرمقاله شرق با اشاره به اینکه «سابقه تنگ‌نظری‌ها و تعصبات مبتنی بر سطحی‌نگری در اصفهان به سال‌ها پیش برمی‌گردد»، به خاطره‌ای از سخنرانی پدرش در سال‌های پیش از انقلاب در «کانون جهانی اسلام» اصفهان اشاره کرده و نوشته‌است: عده‌ای از برخی فرازهای آن سخنرانی که به ضرورت گفت‌وگوی میان ادیان و نیز مذاهب اسلامی و پرهیز از طرح مسایل اختلاف‌انگیز اشاره داشت، رنجیدند. بعدها دانستم که گروه اخیر به‌خاطر اصرارشان بر جنبه‌های مناقشه‌برانگیز تشیع، به «ولایتیون» مشهور هستند؛ همان‌هایی که سال بعد مریدان خود را هم علیه حسینیه ارشاد و علی شریعتی و هم علیه کتاب ارزشمند «شهید جاوید» و نویسنده آن آیت‌الله‌صالحی نجف‌آبادی تهییج می‌کردند، همان‌هایی که‌جوسازی علیه آیت‌الله سیدمحمدجواد غروی اصفهانی را بدانجا رساندند که آیت‌الله‌حاج‌آقا رحیم ارباب را تحت‌فشار قرار می‌دادند تا شرکت در نماز جماعت و جلسات درس و وعظ آقای غروی را تحریم کند.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق سپس به نوشته‌است: «در همان سال‌های نخست پس از پیروزی انقلاب و در آستانه اولین انتخابات مجلس شورای ملی که بعدا به مجلس شورای اسلامی تغییر نام داد، یک روز بعدازظهر دو تن از روحانیون سرشناس از همان سنخ ولایتیون، در دفتر مرکزی حزب جمهوری‌اسلامی همانجا که در شامگاه هفتم تیر سال۱۳۶۰ قتلگاه پدر [آیت الله بهشتی] و هفتادودوتن از یاران انقلاب شدt با پدر دیدار کردند» و از او خواستند «دستور آزادی فردی را که در یکی از استان‌های شمالی به جرم قتل عمد دستگیر و حکم قصاصش در دیوانعالی کشور در تهران تایید شده بود صادر کند. توجیه آنها این بود که فرد مذکور از نیروهای متدین طرفدار انقلاب بوده و فرد مقتول از چهره‌های سرشناس یکی از گروه‌های سیاسی مخالف خط امام و اسلام در آن استان.»
علیرضا حسینی بهشتی درباره واکنش پدر خود، آیت الله بهشتی، نوشته‌است: «پدر برآشفته بود که مگر کشور قانون و حکومت ندارد که افراد بتوانند خودسرانه و با تشخیص خود دست به چنین اعمالی بزنند. یکی از آن دو روحانی اشاره کرده بود که فرد بازداشت‌شده مورد تایید اوست. پدر در پاسخ گفته بود که «اگر صبح به دادگستری آمده بودید همانجا دستور می‌دادم شما را به اتهام همدستی با قاتل بازداشت کنند.» اما «روحانی دیگر با عصبانیت و به نشانه اعتراض عمامه از سر برداشته و روی میز کوبید و گفت: بهشتی! روز قیامت سر پل صراط جلویت را خواهم گرفت.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق یادآوری کرده‌است که «در آن سال‌ها، ماجراهایی نظیر این کم نبودند»، اما در زمانی که حاکمیت قانون جاری و ساری است، خودسری‌های مبتنی بر تعصبات جاهلانه سر از وضعیت «جنگ همه برعلیه همه» هابزی در خواهد آورد، اگرچه با عنوان پرطمطراق «غیرتمندی» و ای‌بسا انگیزه‌هایی به‌ظاهر خیرخواهانه تزیین شده باشد.»
علیرضا حسینی بهشتی ضمن هشدار درباره «انتقامجوییهای شخصی» تحت عنوان امر به معروف و نهی از منکر، نوشته‌است: «امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر یک وظیفه اجتماعی واجب است اما باید توجه داشت که هم معنای آن بسیار گسترده‌تر و عمیق‌تر از صورت تقلیل‌یافته‌ای است که امروزه در میان منتقدان وضعیت فرهنگی کشور مطرح است و هم اعمال آن شروطی دارد که در فقه ما معین شده‌است. امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر در امتداد دعوت به خیر است و بیش از هرچیز با دعوت عملی و در درجه بعد دعوت زبانی مرتبط است و اعمال آن با توسل به هر درجه از قوه قهریه در ید ماموران حکومتی است که هم آموزش‌های لازم را دیده باشند، هم دارای کارت شناسایی معتبر باشند و هم مسوول و پاسخگو. در غیر این صورت، چه‌بسیار انتقامجوییهای شخصی که تحت این عنوان انجام گیرد و جامعه به دامان هرج‌ومرج و زورمداری درغلتد.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق با اشاره به اینکه «ما ایرانیان، چه پیش از اسلام و چه پس از اسلام، همزیستی مسالمت‌آمیز اقوام و ادیان گوناگون را تجربه کرده‌ایم»، نوشته‌است: «نادیده‌گرفتن شیوه‌های کهن همزیستی مسالمت‌آمیز، راه را برای مدعیان پروپاقرص دین و اخلاق باز خواهد کرد که این‌روزها با خشونت‌ورزی‌های سبعانه خود، چهره منطقه ما را نکبت‌بار و چهره دین ما را ملکوک کرده‌اند.»
علیرضا بهشتی نوشته‌است: «بگذاریم اصل عالی اخلاقی و اجتماعی امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر در همان معنای متعالی بماند که سالار شهیدان و یارانش برای آن جان باختند و قربانی ابتذال‌گرایی مدعیان دینداری نشود.»
«افزایش ۲ تا ۲۰ درصدی نرخ اقلام غذایی»
روزنامه مردمسالاری در شماره شنبه خود «افزایش ۲ تا ۲۰ درصدی نرخ اقلام غذایی» خبر داده‌است.
این روزنامه به استناد تازه ترین گزارش از سوی بانک مرکزی در خصوص اعلام قیمت خرده فروشی کالاها طی یک هفته پایانی مهر ماه از «افزایش ۲ تا ۲۰ درصدی نرخ اقلام غذایی» گزارش داده‌است.
این روزنامه نوشته‌است: «آنگونه که آمارهای بانک مرکزی به عنوان نهاد رسمی دولتی در ارایه شاخصهای اقتصادی نیز به صراحت اعلام کرده، قیمت برخی از اقلام کالایی نسبت به هفته مشابه مورد بررسی، از افزایش ۲ تا ۲۰ درصدی حکایت دارد.نکته حائز اهمیت این است که افزایش قیمت، درست کالاهایی از سبد مصرفی خانوارها را نشانه گرفته که مستقیما با سلامت مردم در ارتباط است و بارها و بارها زنگ خطر کاهش استفاده از آنها از سوی بسیاری از نهادهای مرتبط با بهداشت و درمان به صدا درآمده‌است.»
به نوشته مردمسالاری «اگرچه دولت کاهش تورم را مساوی با کاهش قیمت کالاها در بازار نمی‌داند، مردم هم آثاری از سقوط پلکانی بار تورمی‌اقتصاد بر سبد مصرفی خود نمی‌بینند و معتقدند که راهکارهای دولت برای مهار تورمی، دردی از کاهش بار هزینه‌ای آنها دوا نکرده و همچنان مجبورند با بالا و پایین شدن قیمت‌ها دست و پنجه نرم کنند.»
این روزنامه همچنین نوشته‌است: «اگرچه دولت کاهش تورم را یکی از افتخارات دوران یک سال و نیمه مدیریتی خود می‌داند، اما بارها بر این نکته نیز پافشاری کرده که کاهش تورم، به منزله کاهش قیمتی در بازار نیست و گویا ادبیات دولت با مردم در مهار تورم و نقش‌آفرینی آن در سبد مصرفی خانوارها، همخوانی چندانی ندارد.»
