آیا تغذیه اجباری زندانیان گوانتانامو اخلاقی است؟
رأی دهید
اعتصاب غذای طولانی مدت بیش از صد زندانی گوانتانامو در اعتراض به شرایط بازداشتشان همچنان ادامه دارد و در حالی که مأموران گوانتانامو برخی از این افراد را مورد تغذیه اجباری قرار میدهند، برخی این اقدام را با توجه به معیارهای اخلاقی علم پزشکی، نادرست میدانند.
به نوشته وبسایت خبری سیانان، بیست و سه نفر از این زندانیانی که دست به اعتصاب غذا زدهاند، در این مدت به شدت کاهش وزن داشتهاند و اکنون به صورت اجباری و فارغ از میل شخصی تغذیه میشوند.
این در حالی است که اگرچه بر اساس معیارهای اخلاقی در پزشکی، به هیچ وجه نباید به بیماران و یا هیچ فردی آسیب رساند، در عین حال باید به تصمیم مستقل هر بیمار احترام گذاشت.
«آرتور کپلن»، از مدیران دانشگاه پزشکی نیویورک میگوید: «یک بیمار حق دارد که تمامی روشهای درمان را که پزشک تجویز میکند رد کند. این اصل بارها و بارها در جامعه آمریکا تثبیت شده است. بازداشتیهای گوانتانامو هم بیمار هستند ولی نمیخواهند مداوا شوند. بنابراین حق آنها برای نپذیرفتن معالجه را باید به رسمیت شناخت.»
این در حالی است که یک سخنگوی نیروهای مسلح آمریکا میگوید که تغذیه اجباری بیماران در بیمارستانهای آمریکا یک روش جا افتاده و عمومی است.
آرتور کپلن در پاسخ به این نکته یادآوری میکند که خوراندن غذا فقط در مورد افرادی که به شدت بیمار هستند و آن هم فقط یک بار اجرا میشود، نه آن گونه که در گوانتانامو میبینیم به صورت هر روزه و برای مدتهای طولانی.
در همین راستای برخی چنین استدلال میکنند که از نظر اخلاقی صحیح نیست بگذاریم افراد خود را بکشند، اما آرتور کپلن معتقد است که کار زندانیان گوانتانامو یک اعتراض سیاسی است و نه تلاش برای خودکشی.
در حال حاضر بیش از ۱۶۰ زندانی در گوانتانامو به سر میبرند. تقریبا تمامی این افراد هیچگاه به جرم خاصی متهم و حتی محاکمه نشدهاند.
آقای کپلن توضیح میدهد: «اعتصاب غذای زندانیان گوانتانامو یک اقدام اعتراضی است که در طول تاریخ نمونههای فراوانی دارد. معنای این اعتراض این است که این افراد شرایط و دلیل بازداشت خود را قبول ندارند، وضعیت زندان را غیرانسانی میدانند و اعتصاب غذا تنها شکل ممکن برای بیان اعتراض آنهاست.»
آرتور کپلن خود شخصا شرایط مشابهی را تجربه کرده است تا دقیقا متوجه شود که تغذیه اجباری افراد چه حسی دارد. وی میگوید تحمل چنین کاری بسیار دشوار است، به خصوص اگر آن فرد نخواهد تغذیه بشود.
آقای کپلن ادامه میدهد: «موقعی که غذا را از گلوی شما به سمت معده هدایت میکنند، درست مثل این است که دارید خفه میشوید. احتمال استفراغ و بالا آوردن غذا بسیار زیاد است و در آن حالت تهوع شدید، غذا وارد ششها میشود.»
وی در پایان میگوید شاید خیلیها در آمریکا و سایر کشورهای جهان برای سلامتی و شرایط زندگی این افراد در گوانتانامو هیچ ارزشی قایل نباشند، اما مسئله مهم رعایت معیارهای اخلاقی علم پزشکی است ونباید اجازه داد که حکومت این معیارها را نقض کند و یا معیارهای جدیدی را وضع کند که طبق آن هر کجا که لازم دید به زور بیماران را مداوا کند. به گفته وی حتی اگر فردی زندانی هم باشد، حکومت حق ندارد به زور وی را مجبور کند که هر نوع مداوایی را بپذیرد.
Edalate.eslami - تهران - ایران
آمریکا ناقض اصلی حقوق بشر در دنیا , زندان گوانتانامو لکهی ننگی برای آمریکا و دولت فاحشه ی آن است از اون بدتر ایرانیهایه خود فروخته مثل پرس اینا که تا کمر جلو آمریکاییا خم میشنو اونرو خدای خودشون میدوننو اگه بهشون آمریکا بگه بمیر میمیرن , انشاله با ظهور آقای ایرانیا و همه دنیا , عدالت اسلامی در دنیا برقرار میشه و آمریکا به جزای آدم کشیهاش میرسد ,
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 14:19
shivaa - تهران - ایران
حیف غذایی که به اینا بدن
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 16:38
zavareh - رودسر - ایران
بگذارید این اجارم خونخوار و تا مغز استخوان مسلمان آنقدر همانجا بمانند تا بپوسند.
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 19:40
کبالت - کرج - ایران
اینا آفتابه خرج لحیمن بهتره طی یه عملیات انتحاری همشون به وصال حوری بلوری برسن.
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 20:12
danial nabi - استكهلم - سوئد
بر پدر جرج بوش لعنت که این شکنجه گاه را در سازمان مسخره ملل به رسمیت شناخت. اوباما هزینه سنگینی خواهد پرداخت که بی گناهان را اینطور شکنجه میکنند، دروغ گوی ....
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 22:22
iran e azad - هورتن - نروژ
آیا چیزی مسخره تر و بی معنی تر از این متن تا به حال خوانده اید !!!!!. اگر دست و پای زندانی را ببندید و به او که به خاطر اعتراض ظلمی که بر او وارد شده دست به اعتصاب غذا زده،به زور غذا بدهید آیا درست است یا نه؟. ITS ABSOLUTLY WRONG!! a. البته مهم آن است که با پای چپ وارد بشود یا با پای راست !. قاشق تا کجا دخول کند یا محل غصبی باشد یا نه!.
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 22:28
paksan - آمریکا - آمریکا
نه ترور و بمب گذاری و تلاش این الوات دین معاب برای حکومت کردن بن لادن ها و طالبان اخلاقی است ؟ من حیرت می کنم چطور بعضیا فریب خون آشامهایی مثل اینا رو می خورن و دایه بهتر از مادر می شن برای این آدمهایی که هیچ مسئولیتی جز کشتن و کشته شدن ندارن و برای هیچ فردی در دنیا قائل به آزادی نیستند و اگر آزاد هم باشند جز به کشتن و انتقام و بمبگذاری فکر نمی کنند، بعد یک عده بی خبر می گن بی گناهان در زندان هستند؟آخه حیرت می کنم مگه می شه کسی بی گناه باشه و زندانی باشه؟؟بدون جرم که کسی رو زندانی نمی کنند؟آخه الان این دوتا برادر که یکیشون به درک واصل شد و یکیشون هنوز زنده اس رو اینجا نفرستن کجا بفرستن؟مرتیکه بمب درست کرده توش کلی میخ و غیره و ذالک گذاشته بعد بمب رو بین مردم و زن و بچه گذاشتند؟آخه شما اگر مرد هستید بمب رو تو یک اداره پلیس می گذاشتین؟به نظر من همشون رو اعدام کنند مثل خامنه ای مثل خود بن لادن و طالبان.
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 22:50
paksan - آمریکا - آمریکا
من به عنوان یک مسلمان با اوباما موافقم باید این زندان رو بست و همه این الوات مقدس معاب و جنگجوی در راه حکومت خدا (من نمی دونم به اسم خداس به کام طالبان و بن لادنها) را با حکم دادگاه اعدام کنند . ما اسلامی که واسه حکومت کردن باید آدم بکشه و بمب بذاره رو نمی خوایم اگر اینا راست می گن حزب تشکیل بدن و مثل همه احزاب برنامه بدن و کار کنند برای زندگی بهتر مردم و دنیایی بهتر وگرنه این حرفا فقط بهانه اس برای به صلابه کشیدن مردم چون اینا خودشون مخوفترین زندانها رو خواهند ساخت یکیش خامنه ای اس که از زندانهای زمان شاه و تبعید و خفقان آن زمان حرف می زنه و خودش مخوفترین زندانها و بی رحمترین حکومت روی زمین رو تشکیل داده و خودش هم شده بدتر و دیکتاتورتر و خوناشامتر از شاه پس به نظر من محمدرضا شاه که به این افراد خون آشام رحم کرد مقصر اصلی بلایایی است که بر سر ملت ایران می یاد و اگر همت داشت و اینها رو می کشت این همه بدبختی نمی کشید ملت ایران.
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 22:56
ARTEMIS-SW - .پاريس - فرانسه
یک مشت تروریست کثافت متعفن که اگر آزاد باشند باعث مرگ بیگناهان نه تنها مسیحی یهودی بلکه مسلمان را هم از دم تیغ میگذراندند لایق هیچ نوع ترحّمی نیستند و هوا را آلوده میکنند-غذایشان باید مرگ موش و سیانور باشد همین!!!
شنبه 14 ارديبهشت 1392 - 23:59
leona - لندن - انگلیس
حیف از اون غذا که به این تروریست ها میدن. من اگه مسوول اون زندان بودم می دونستم چه بلایی به سرشون بیارم که روزی هزار بار آرزوی مرگ کنن.
یکشنبه 15 ارديبهشت 1392 - 03:18
tashtar12 - بلینگهام - ایالات متحده آمریکا
به نظرم اخلاقی است. زیرا این ها به اتهام تروریست بازداشت شده اند باید از آنان باز جوئی کامل شود و مورد محاکمه قرار گیرند بعد از صدور حکم با تبرئه می توانند هر اندازه می خواهند اعتصاب غذا کنند. این گونه نمی شود که خود را بکشند و اطلاعاتشان را به گور ببرند تا تروریست های دیگر بر همین اساس عملیات زیادتر انچام دهند و خون زیادتری ریخته شود. دمکراسی به معنای آزاد گذاشتن دست تروریست ها که نیست
دوشنبه 16 ارديبهشت 1392 - 07:50