اقوام مقتول قسم نخوردند، متهم تبرئه شد
رأی دهید
شرق: مردی که متهم است در درگیری قبیلهای مرتکب قتل شده بعد از چهارسال با حکم قضات دادگاه کیفریاستان تهران تبرئه شد. به گزارش خبرنگار ما، متهم پرونده که مردی 60ساله است در بازجوییهای مختلف به قتل اقرار کردهبود اما به دلیل تناقضگویی زیاد وی، هیات قضات اعترافات او را مطابق با واقعیت ندانستند.
پرونده این قتل سال 87 در کرج تشکیل شد. در آن زمان خانواده مردی به نام حسن به پلیس شکایت و ادعا کردند این مرد کشتهشدهاست.
خانواده حسن در شکایت خود گفتند: موضوعی که منجر به قتل حسن شد یک اختلاف قبیلهای بود. قبیله ما با قبیله رقیب درگیری داشت. روز حادثه هم بهدلیل همین اختلاف قدیمی که بر سر زمین بود مردان دو قبیله به جان هم افتادند. حسن هم در این درگیری بود و ما دیدیم یکی از مردان قبیله مقابل که سعید نام دارد با چوب به سر حسن ضربه زد و او را به زمین انداخت.
وقتی پلیس به محل حادثه رفت متوجه شد اهالی حسن را به بیمارستان بردهاند و مرگ او توسط پزشکان تایید شدهاست. ماموران بعد از انتقال جسد به پزشکی قانونی سعید را بازداشت کردند.
این مرد حاضر به اعتراف نشد و گفت هیچضربهای به مقتول نزدهاست. هرچند شاهدان و فرزندان اولیایدم گفتند سعید را دیدهاند که چوب به دست به سمت حسن حملهور شدهاست، اما سعید این اتهام را نپذیرفت و ماموران هم او را آزاد کردند. این در حالی بود که ظن پلیس مردی به نام عباس را نشانه رفت که او هم در آن درگیری حضور داشت.
عباس در اعترافات اولیه اتهام قتل را قبول کرد و گفت: من با ضربه چاقو حسن را زدم و او را زخمی کردم اما نمیخواستم وی را بکشم. درگیری بین قبیلههای ما بود و من با حسن خصومت شخصی نداشتم.
این مرد سپس اعترافاتش را پس گرفت و گفت: «حسن را با چاقو نزدم و با ضربه سنگ و چوب او را به قتل رساندم.» این مرد صحنه قتل را هم بازسازی کرد و پرونده با صدور کیفرخواست برای محاکمه به شعبه 80 دادگاه کیفریاستان تهران فرستادهشد. پس از تشکیل دادگاه و درخواست قصاص از سوی اولیایدم، عباس در جایگاه حاضر شد و این بار قتل را انکار کرد و گفت: هرچه در بازجوییها گفتهام دروغ است، من اصلا کسی را نکشتهام و از ترس اعتراف کردم.
با این حال رای بر قصاص عباس صادر شد، پرونده با اعتراض متهم و وکیل مدافعش به دیوانعالیکشور رفت و رای صادره بعد از بررسی نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه 79 دادگاه کیفریاستان تهران ارجاع شد.
به این ترتیب عباس یکبار دیگر برای دفاع از خود در برابر اتهام قتل در جایگاه قرار گرفت و گفت: اتهام قتل را قبول ندارم. من به دروغ اعتراف کردم حسن را کشتهام و اولیایدم هم میدانند حرفهایم دروغ است و حسن را شخص دیگری کشتهاست. در نهایت تصمیم قضات براین شد که مراسم قسامه را اجرا کنند. هیات قضات از اولیایدم خواستند 50 نفر از اقوام نسبی خود را معرفی کنند که حاضر باشند قسم بخورند عباس عامل قتل است اما آنها نپذیرفتند و گفتند دیدهاند قاتل مرد دیگریاست و قسم نمیخورند. با توجه به این اظهارنظر اولیایدم و به این دلیل که متهم گفت حاضر است قسم بخورد حسن را نکشته است و همچنین به دلیل اینکه متهم در مراحل مختلف تحقیقات اظهارات ضدونقیض زیادی داشت بعد از چهارسال رای برائت او صادر شد.
bizet - لندن - انگلستان
حالا چه کاریه بابا؟ اعدامش میکردین بره دیگه. مردم هم ساعتاشونو برا زمان اعدام تنظیم میکردن دور هم یه حالی میکردیم.
چهارشنبه 10 خرداد 1391 - 12:42
dadrooz - تهران - ایران
عاشق سیستم قضایی ایرانم به ویژه در مورد اثبات قتلهایی که اصطلاحاً بهش میگن لوث. اول متهم تحت بازجویی های فنی در آگاهی اعتراف میکنه. جلوی قاضی میگه اعترافم تحت شکنجه بوده. بعد قاضی به اولیای دم میگه قسم بخوریدو بعد اونا قسم نمی خورند. متهم آزاد میشه. یعنی اصن یه وضعی
چهارشنبه 10 خرداد 1391 - 21:25
