شنبه ۸ اسفند ۱۳۸۸ - ۲۷ فوریه ۲۰۱۰
سؤال یکی از شاکیان عقرب سیاه : چرا همه شاکیان پرونده برای جلسه محاکمه احضار نشدند
در اولین جلسه دادگاه که امسال برگزار شد، تنها دو شاکی حضور داشتند و این در حالی بود که در جلسه دوم، تعداد شاکیان به 8 نفر رسید. قطعا اگر دادگاه می‌خواست ما می‌توانستیم همه شاکیان را به دادگاه بیاوریم. سؤالی که از دادگاه و دستگاه قضایی داریم این است که چرا همه شاکیان این پرونده برای جلسه محاکمه احضار نشدند؟
به گزارش خبرنگار حوادث فارس، جوان معروف به «عقرب سیاه» و متهم به ربودن، آزار و اذیت و سرقت اموال 30 زن و دختر جوان، بعد از محاکمه در شعبه 79 دادگاه کیفری از اتهام تجاوز به عنف تبرئه شد. در روزهای ابتدایی بعد از محاکمه یک نفر از قضات این شعبه، قائل به 2 بار اعدام این متهم بود اما 4 نفر دیگر، قائل به این مسئله نبودند و نظر به تبرئه وی از اتهام تجاوز به عنف داشتند اما در نهایت با نظر 3 نفر از مستشاران، متهم تبرئه شد. متهم قبلا در دادگاه فشافویه از اتهام آدم‌ربایی نیز تبرئه شده بود و به خاطر سرقت‌هایی که انجام داده، به تحمل 10 سال حبس محکوم شده بود. ولی‌الله حسینی گفت: من و یکی از مستشاران معتقد به اعدام متهم بودیم اما از آنجا که در دادگاه کیفری، حکم با نظر اکثریت اعلام می‌شود، به همین دلیل 3 نفر از مستشاران حکم به تبرئه وی دادند و متهم در این خصوص به تحمل شلاق محکوم شد. اما در روزهای بعد از صدور این حکم، جدای از شاکیان، این حکم واکنش زیادی را در جامعه از سوی طیف‌های مختلف در پی داشت تا جایی که یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، از جلسه ویژه با دادستان تهران در خصوص رسیدگی به این حکم خبر داد. یکی از شاکیان این پرونده در گفت‌وگو با خبرنگار فارس با بیان اینکه به حکم صادره اعتراض خواهیم کرد، به نکاتی درباره این پرونده اشاره کرد که در ذیل به آنها اشاره می‌کنیم: * چند روز دیگر سومین سالگرد این اتفاق شوم است و عده‌ای که از وقوع این حادثه برای من باخبر هستند، برای من پیامک می‌فرستند و با طعنه و کنایه تولد دوباره مرا تبریک می‌گویند. * چطور ممکن است این اتفاقات که برای 30 زن و دختر جوان رخ داده، نادیده گرفته شود؟ آیا دادگاه قبلی حکم اشتباه داده بود؟ آیا ما باید از متهم به خاطر بلایی که بر سر ما آورده، عذرخواهی کنیم؟ * برخی از مستشاران به ما بی‌احترامی کردند. آنها نسبت به جنایات متهم بی‌تفاوت بودند ولی در مقابل وقتی یکی از شاکیان به متهم پرخاش کرد، فوری او را به تهیه صورتجلسه و بازداشت تهدید کردند. * در اولین جلسه دادگاه که امسال برگزار شد، تنها دو شاکی حضور داشتند و این در حالی بود که در جلسه دوم، تعداد شاکیان به 8 نفر رسید. قطعا اگر دادگاه می‌خواست ما می‌توانستیم همه شاکیان را به دادگاه بیاوریم. سؤالی که از دادگاه و دستگاه قضایی داریم این است که چرا همه شاکیان این پرونده برای جلسه محاکمه احضار نشدند؟ * برخی از مستشاران دادگاه، مدعی بودند که تعدادی از شاکیان به دلخواه با متهم همراه شده‌اند؛ در صورت صحت این ادعا، من که منزلم در یکی از مناطق شمالی تهران است و آن شب برای خرید شب عید به بازار رفته بودم، چطور با انبوهی از خرید شب عید، به دلخواه با متهم همراه شدم تا به بیابان‌های خارج از تهران بروم و در بین راه هم به محل کار همسرم سر بزنم. * ما را تهدید کردند که به دنبال صدور حکم اعدام متهم نباشیم، چرا که صدور حکم اعدام این متهم، برای ما عواقبی خواهد داشت. * چرا ما نمی‌توانیم به پرونده و شماره تماس شاکیان پرونده دسترسی داشته باشیم، اما متهم و اقوام او به راحتی شماره شاکیان را برای تهدید در اختیار داشتند. * شاید تعدادی از شاکیان به خاطر ترس و وحشت، به حکم صادره اعتراض نکنند.
|
saitama - ژاپن - توکیو
|
شاکیان باید از راه دیگری وارد شوند باید چند نفریشون شهادت بدهند که متهم را در تظاهرات مشاهده کرده اند |
جمعه 6 اسفند 1389 |
|
|
MNS - امریکا - مورگن هیل
|
اصلا گیریم به دلخواه رفته آیا طرف حق کشتن و تجاوز کردن پیدا میکنه این چه منطق و عدل و دادگاهای است حالا بعدا گندش در میاد که آقا فک و فامیل یکی از این آخوند ها و مجلسی ها بوده یا یه رابطه ای با مشائی و احمدی نژاد داشته یا به دستور خود دولت و رهبر این کارها را میکرده که ایجاد رعب و وحشت بین مردم بخصوص زنان بشه که دیگه از خونه بیرون نیان. شاکیها باید دست به دست بدن گیرش بیارن قصاصش کنن که درس عبرت بشه واسه بقیه. ,وقتی مملکت صاحب نداره مردم باید عدالت را اجرا کنن |
جمعه 6 اسفند 1389 |
|
|
poriyaye_vali - قطر - دوحه
|
چرا حتی اسم کوچک این زالو رو رسانه ای نمیکنند؟؟؟تف به این دور وزمانه ای که قوانینش فقط در مورد بینواها اجرا میشه..من از بینوایی نیم روی زرد...غم بینوایان رخم زرد کرد..در ترازوی عدلت ریا دیدم خدا |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
|
سبز کم رنگ - امریکا - امریکا
|
من از این شاکیان تعجب میکنم. مگه نمیدونید که دیگه در جمهوری اسلامی تجاوز جرم نیست؟ خیلی وقت که در جمهوری ولایت وقیح عشق جرم است و تجاوز به مردم پاداش داره. تا میتونید تجاوز کنید اجرکم عند الله. |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
|
h.k - دانمارک - اودا
|
زمانی که پارتی ,,پول,,باشه.مسئله حله!اعدام وشلاق برای ادم های بی پوله ,لعنت به خمینی وعلی روضه خوان,ایران نگو.......بگو. |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
|
م ر - ایران - تهران
|
بابا کسی که به دخترهای خودشون حال داده که نباید اعدام کنند آدم نباید به سرباز جان به کف امام خامنه ای حکم اعدام بده . |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
|
mehrnush-iran - ایران - شیراز
|
من خودم شخصا تو اینترنت خوندم یکی از همین آخوندا فتوا داده به تصویبم رسیده ک واسه اعتراف گرفتن،تجاوز به زنان در صورتی که فقط دو نفر تو اتاق باشن اشکالی نداره و در مواقع ضروری حتی تجاوز به مردها ها لازم است... |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
|
hafeze shirazi - ایران - تهران
|
آخه با اونچه که می خوانید و اینکه عقرب با شوکر حمله می کرده و اینکه اسمش رو پنهان می کنند متوجه نشده اید که از لباس شخصی های رژیم است؟ اگر نبود که تا حالا 30 بار اعدامش کرده بودن. مرگ بر رژیم فالانژ |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
|
علی بی غم - ایران - تهران
|
عقل حکم میکند در مقابل این حکم سکوت کنید بگذارید آزاد شود بعد خیلی بر سر و صدا بگیرینش لختش کنید و ببرینش کوه توچال آنجا اینقدر برف در ماتتش بکنید تا وقتی آماده شد بدید به اندازه هر نفری که این حرامی بهش تجاز کرده سه نفر بهش تجاوز کنند یعنی نود نفر خدا وکیلی از اعدامی که جمهوری کثیف اسلامی قرار است او را بکند بهتر است. تف به نیروی کثیف انتظامی و تف به قوه قضائیه کثیفتر اسلامی تف تف تف تف |
شنبه 7 اسفند 1389 |
|
