دگراندیشی دینی , جنجال بر سر فتوای قتل دو روزنامه نگار سعودی

دگراندیشی دینی , جنجال بر سر فتوای قتل دو روزنامه نگار سعودی

بیش از یکصد نویسنده و فعال حقوق بشر عرب با صدور بیانیه ای فتوای یکی از روحانیون بلندپایه سعودی را که این دو روزنامه نگار را مستحق مرگ دانسته، محکوم کرده اند و در عربستان سعودی نیز بیانیه ای با امضای 92 فعال فرهنگی و اجتماعی در اعلام مخالفت با این فتوا منتشر شده است.

ماجرا از هفتم ژانویه گذشته با انتشار مقاله ای تحت عنوان "اسلام نص و اسلام ستیز" (اسلام النص و اسلام الصراع) در روزنامه سعودی الریاض به قلم عبدالله بن بجاد عتیبی آغاز شد.

عبدالله بن بجاد در مقاله اش این نظریه را مطرح کرد که لا اله الا الله، یعنی شهادت به یگانگی خداوند که رکن اصلی دین اسلام را تشکیل می دهد، از معنای اصلی آن تحریف شده است.

به عقیده عبدالله بن بجاد، عده ای با قرائت خاص خود از اسلام، شهادت به یگانگی خداوند را به معنی نفی دیگر ادیان و همچنین تفاسیر و برداشتهای دیگر از دین اسلام تعبیر کردند و با حاکم کردن این تعبیر، مخالفان خود را کافر شمردند و به ستیز با آنان برخاستند.

این مقاله بحثهای زیادی برانگیخت و مقالاتی در نقد و رد آن چاپ شد.

یوسف ابا الخیل، روزنامه نگار سعودی در واکنش به مخالفتهایی که مقاله عبدالله بن بجاد برانگیخته بود مقاله ای نوشت که به بالا گرفتن جنجالها دامن زد.

یوسف ابا الخیل در مقاله ای با عنوان "داوری اسلام درباره دگراندیشان" (الآخر فی میزان الإسلام) در روزنامه الریاض، به بررسی ریشه واژه کفر در زبان عربی پرداخت و نوشت که استفاده از این واژه در قرآن در مورد پیروان دیگر ادیان، به معنای نفی و ستیز با آنان نیست بلکه منظور قرآن از کافر کسانی است که حقیقت ادیان توحیدی را پنهان و تحریف کرده اند.

یوسف ابا الخیل با اشاره به پیمانی که پیامبر اسلام پس از مهاجرت با مدینه با یهودیان این شهر منعقد کرد نوشت که پیامبر در آن زمان یهودیان را کافر نشمرد و تنها پس از عهدشکنی برخی از قبائل یهود بود که آیاتی علیه یهودیان بر پیامبر نازل شد، از دید یوسف ابا الخیل این آیات به معنی رد دین یهود نیست بلکه هدف از آنها یهودیانی است که پیمان شکستند و به ستیز با پیامبر اسلام برخاستند.

یوسف ابا الخیل با استناد به آیات قرآن استدلال کرده که دین اسلام تا زمانی که پیروان ادیان یهود، مسیحیت و صابئین (منداییان) به ستیز با مسلمین برنخیزند آنان را به رسمیت می شناسد و نه تنها آنان را کافر نمی شمرد بلکه مستحق پاداش نزد خداوند می خواند و می گوید که آنان نباید ترس و نگرانی داشته باشند.

یوسف ابا الخیل در مقاله اش نتیجه گرفت که همان طور که قرآن، مخالفان و پیروان دیگر آرا و اندیشه ها را به رسمیت می شناسد و قائل به آزادی بیان است، مجوزی برای کافر شمردن و به ستیز برخاستن، تنها به صرف مطرح کردن عقیده مخالف وجود ندارد.

در پی چاپ این مقاله، مخالفان آن نظر شیخ عبدالرحمن براک، یکی از فقهای برجسته سعودی را درباره دیدگاههای عبدالله بن بجاد و یوسف ابا الخیل جویا شدند.

شیخ عبدالرحمن براک در پاسخ فتوا داد که اگر نویسندگان این مقالات از نظر خود بازنگردند و توبه نکنند، مرتد به شمار می روند و قتل آنان واجب است، پس از مرگ نباید آنان را به شیوه مسلمانان غسل و کفن کرد و به جنازه شان نماز خواند.

شیخ عبدالرحمن همچنین برای مسئولان حکومتی واجب دانست که روزنامه الریاض و کلیه افرادی را که در نشر چنین مقالاتی نقش داشته اند مورد بازخواست قرار دهند.

شیخ عبدالرحمن در فتوایی که چهاردهم مارس گذشته صادر شد، با استناد به آیات و احادیث استدلال کرد که منظور از کافر در دین اسلام کسی است که محمد را پیامبر خداوند نداند و بدین ترتیب بر خلاف آنچه عبدالله بن بجاد و یوسف ابا الخیل نوشته اند، یهودیان و مسیحیان و هر کسی که پیرو دین اسلام نباشد کافر است.

یازده تن از علما و بیست تن از دانشگاهیان سعودی با انتشار اطلاعیه ای از فتوای شیخ عبدالرحمن اعلام حمایت کردند و شماری دیگر از علمای بلندپایه سعودی نیز حمایت خود را از این فتوا طی اظهارنظرهای جداگانه ابراز کردند، اما مفتی اعظم عربستان سعودی، شیخ عبدالعزیز آل شیخ که نظراتش به عنوان احکام رسمی شرعی در این کشور شناخته می شود در برابر این فتوا سکوت کرد و نظری نداد.

عبدالله بن بجاد در پی صدور فتوای قتل خود اعلام کرد که بر دیدگاه خود پابرجاست، او در گفتگویی که سایت اینترنتی العربیة نت با وی کرد ضمن پافشاری بر دیدگاه خود گفت که نباید در برابر فتوای شیخ عبدالرحمن سکوت کرد و سکوت باعث خواهد شد که افراد دیگری نیز با استناد به این فتوا کافر و واجب القتل شمرده شوند و قانون جنگل بر جامعه حاکم خواهد شد.

در بیانیه ای که گروهی از نویسندگان و فعالان حقوق بشر علیه فتوای شیخ عبدالرحمن براک منتشر کرده اند، او و حامیانش را متهم به تروریسم فکری کرده و به آنان لقب علمای ظلمت داده اند.

در این بیانیه آمده که شیخ عبدالرحمن و حامیانش اسلام را در انحصار خود می دانند و فکر می کنند که از جانب خداوند سخن می گویند.

برخی از نواندیشان نامدار اسلامی در جهان عرب همچون حسن حنفی در مصر و رضوان السید در لبنان از جمله امضاکنندگان بیانیه اند.

در بیانیه 92 فعال فرهنگی سعودی نیز ضمن محکوم کردن فتوای قتل عبدالله بن بجاد و یوسف ابا الخیل تأکید شده که اگر آسیبی به هر یک از این دو روزنامه نگار برسد، مسئول آن شیخ عبدالرحمن براک خواهد بود.

hans - المان - هامبورک نظر اقای شیخ عبدلرحمن درست نظر بیش از یک میلیارد مسلمان بوده و در اسلام معنای کافر همین است و بس. بودیست ها هندو ها که کتاب اسمانی ندارند کافر اصیل بوده خونشان حلال است.( مسلمانان خود را اماده کنند ). دین اسلام که از یهودیت و مسیحیت خرافاتی خیلی ها به عاریت گرفته.مخصوصا دین یهودی که ارتجاعی است.انسان بودن و دین انسان دوستی. را ار قبول بکنیم دیکر نیازی نه به اسلام است نه به یهودیت نه به مسیحیت.منشا ادیان برای کشور گشایی و حمله به دیگر ملت ها بوده و است.دین بهترین وسیله برای تفرقه و به زنجیر کشیدن سایر ملت ها است.( به زنجیر کشییدن.مگر شما را کی نماینده خدا در روی زمین قرار داده تا ما کافر ها زا بکشید؟.شما ها مثل دیکتاتور های قرن حق حیات را از ما کافر ها گرفته. و تمام جنایت خود را زیر لوای دین اسلام توجیح می کنید.کر مسلمانی به این است که حافظ دارد... وای اگر از پس امروز بود فردایی از دوستان کافر تقاضا دارم از این سایت بسیار دموکرات استفاده کرده و مطالب و نظرات خود را بیان دارند.به امید روزی که انسان های قرن 5 کم کم به رشد و بلوغ فکری رسیده و به جای کشتن همنوعان خود بخاطر این ادیان ساخته شده توسط انسان های با هوش و زرنک. به انسانیت بیشتر بها بدهند تا به ایدیولوژی هیچ انسانی را بخاطر نظرش و قبول نکردن نظر شمارا نباید کشت. خدا قدر تر از شما است خودش به حساب ما کافر ها می رسد پنج‌شنبه 15 فروردین 1387

shanul - المان - هامبورگ صدای اعتراض به دکان ملایان مذهبی و مسلمانان افراطی در خود عربستان بلند شده و مسلمانان روشنفکر خواستار اصلاحات در دین اسلام هستند.مسلمانان باید به دمکراسی احترام بگذارند و از توهین به ادیان دیگر خودداری کنند و نگویند غیر مسلمان نجس و کافر هست و همچنین دست از ادم کشی به نام جهاد در خدا بردارند.امروزه اسلام منفور ترین دین در دنیاست.اکثر مردم دنیا از مسلمانان بدشان می اید چون عقب افتادگی در زندگی انها موج میزند.امروز مسلمانان نمیتوانند با تفکر اسلامی 1400سال پیش زندگی کنند جامعه امروز تفکر وحشی گری را نمی پذیرد.اکثر مسلمانان امروزی منطق انها ترور هست چون سواد ندارند و تعلیم وحشی گری در دین اسلام را یاد گرفته اند. پنج‌شنبه 15 فروردین 1387

mehr-uk - انگلیس - انگلیس سوره احزاب ایه 53 رو بخونید؟ خدا چطوری به چتر بازها خونه پیامبر ضد حال میزنه؟ خدا جون قربون اون همه تعصبت؟ قصد توهین نداشته وندارم ولی جون من این ایه 53سوره احزاب رو بخونید. پنج‌شنبه 15 فروردین 1387

ARTEMIS-SW - سو ید - مالمو خدا نمی دانست که ادیانش باعث بزرگترین قتل عامهای تاریخ خواهد شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اگر نمیدانست که شایسته ی نیایش نیست.....و اگر می دانست که جواب با شما..... جمعه 16 فروردین 1387

hojjatbaba - ایران - تهران شانول المان- یکبار دیگر متن خودت رو بخون درخط دوم بجای مسلمانان بهتراست بگویی همه باید به دمکراسی احترام بگذارند واز توهین به ادیان دیگر خود داری کنند وخودت هم به ان عمل کنی شما در متن گفته ای مسلمانان هتاک هستند مسلمانان ادم کش هستند مسلمانان منفور هستند ؛عقب افتاده هستند ؛وحشی هستند ؛بیسوادهستندو... کاربران گرامی قضاوت کنند شما بیشتر توهین میکنی یا مسلمانان هر چند که نداری ولی وجداناایا در ایدئولوژی تو یعنی صهیونیسم به غیر از خودتان بقیه نجس نیستند پس لطف کن چرند نگو چرا که به قول شاعر (ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست عرض خود میبری وزحمت ما میداری ) جمعه 16 فروردین 1387

acid_pro - اتریش - وین mehr-uk - انگلیس - انگلیس ببین محمد دیگه کی بوده که خودش روش نمیشده این چتربازهایی رو که 24 ساعت تو خونه اون تلپ بودن رو پراکنده کنه از طرف الله واسشون حکم صادر کرده. جمعه 16 فروردین 1387

ARTEMIS-SW - سو ید - مالمو در جامعه ی گوسفندان حکومت با گرگهاست//////همین جمعه 16 فروردین 1387

shad - فرانسه - نیس درپس جنگهای مذهبی نزاعها و کشمکشهای قومی و نژادیست. ،، مذهب،، در جنگها و قتالها نماد برتریت قومی و نژادی و سلطه طلبی بر اقوام و ملل دیگر است. همه انسانها حق زیستن در شرایط برابر را دارند و سلب حق زندگی از یک انسان جنایتی بزرگ در حق بشریت است. و جنایت محکوم است. جمعه 16 فروردین 1387

masoud1981 - ایرلند - دوبلین حالا این قضیه چه ربطی به آیه 53 سوره احزاب داشت؟؟!!! این دستورات فقط واسه پیامبر نیست! مال من و تو هم هست که وقتی مهمونی می ریم رعایت حال صابخونه رو بکنیم! جمعه 16 فروردین 1387

saeed85 - ایران - تهران mehr-uk - انگلیس - انگلیس منظور از این آیه این است: انسانها میخواهند با افراد مشهور تماس بگیرند و هر چه بیشتر با آنها همنشینی کنند و خود را دوست صمیمی آنها معرفی کنند. اگر این محدودیت وجود نداشته باشد وقتی برای افراد مشهور باقی نمیماند. کفر بیشتر در قرآن ضد ایمان است. یعنی عقیده نداشتن، باورنداشتن، منکر بودن، انکار کردن، قبول نداشتن، کفر بمعنی پوشاندن و قدرنشناسی کردن هم آمده. کافر کسی است که چیزی را قبول نداشته باشد. در قرآن کافر کسی است که پیامبری پیامبران را قبول نداشته باشد و در نتیجه خدا یا فرشتگان یا یکی از کتابهای الهی یا یکی از پیغمبران و یا روز قیامت را قبول نداشته باشد. البته قبول نداشتن بت‌ها هم کفر به آنها است. آیه 60:4 سوره ممتحنه را ببینید جمعه 16 فروردین 1387

seena - امارات - دبی hans - المان - هامبورک سلام به نظر من شما کمی بیش از حد تند می روید من مسلمانم اما دوست بهایی و اهل حق مسیحی یهودی و حتی کافر دارم من حجاب را دوست دارم اما به بی حجابان احترام میگذارم و حتی دستهای آنان را به گرمی می فشارم اسلام لزوما مزخرفات دولت سعودی نیست در این کشور که من زندگی می کنم مردم افراد سعودی را خیلی دوست ندارند برای اینکه بسیار نژاد پرستند و جاهل در صورتی که در همه جای دنیا اینطور نیست منظورم ایران نیست جمهوری اسلامی ایران هم حکومتی کامل نیست و احکامی نازل به نسبت و قیاس عقل سلیم آدمی دارد اما این موضوع ربطی به وجود اسلام ناب پیامبر خدا ندارد در اسلام ناب حتی اینکه مسلمان زاده لزوما باید مسلمان شود شک است به این معنا که هر کسی که از لحاظ عقلی به جایی می رسد فکر کند تحقیق کند و راه درست را انتخاب کند که ممکن است این انتخاب چیزی به غیر از اسلام باشد اعمال جمهوری اسلامی که اجرای کامل و درست اسلام نیست بیشتر اجرای احکامی است که نفع خودشان در آن باشد در اسلام حتی برای دزدی برات قطع انگشت 11 و یا بیشتر از آن شرایط باید باشد که انگشت قطع شود سعودی ها را نبینید اینها از لحاظ بسیاری از اهل تسنن هم مسلمان نیستند بلکه کافر هستند به امید آنکه روزی اسلام ناب را همه درک کنیم جمعه 16 فروردین 1387

arashk_fara - انگلیس - لندن قرآن شامل بیش از 6000 آیه است که نه یک جا بلکه در طول 23 سال نوشته شده اند و به همین جهت محتوای آنها بر حسب شرایط و مقتضیات زمانی در در بسیاری از موارد با یکدیگر هماهنگ نیست و گاه حتی متناقض همدیگر هستبقول علی خلیفه چهارم اسلام در کتاب نهج البلاغه ی منسوب به او تصریح میکند که هر کس میتواند آیه ای مطابق نظر خویش پیدا کند...آیه 178 بقره و 38 مایده و ... و..... قصاص را حکم خدا اعلام میکند ...بیدار شید ملت جمعه 16 فروردین 1387

iran zamen - نروژ - روگنان چه نتیجه ای من از گفتار این شیخ خواهم گرفت.که بگویم کسانی که میگویند قران دست نخورده است وکامل ترین کتاب است باید بگویم.این کتاب گرفته شده از سلمان فارسی است که بزگترین خیانت را به سرزمین مادریش کرد.برسد زمانی که ایران از اسلام ازاد باشد. جمعه 16 فروردین 1387

masoud1981 - ایرلند - دوبلین با سینا از دبی موافقم با آرش از انگلیس مخالف! جمعه 16 فروردین 1387

shanul - المان - هامبورگ hojjatbaba - ایران - تهران من فکر کنم شما در درک مفاهیم مشکل دارید.من چیزی رو گفتم که واقعیت دنیای اسلام در حال حاضر هست مسلمانانی که سر کافر را مثل گوسفند میبرند ادمهای مهربانی هستند یا وحشی هستند؟؟؟ما نیمتونیم وحشی گری را بهش احترام بزاریم.مسلمانان شبانه روز دارن ادمکشی میکنند توی دنیا.شما مثل اون کبکه هستی که سرتو کردی زیر برف و فکر میکنی کسی جهالتت رو نمبینه . جمعه 16 فروردین 1387

Afshin London - انگلستان - لندن mehr-uk - انگلیس چه چیز جالبی گفتی. امیدوارم همه بخونند و کمی فکر کنند که چطور ممکنه همچین پیامهایی مقدس باشند؟ جمعه 16 فروردین 1387

parand2008 - فرانسه - نانسی arashk_fara - انگلیس - لندن به نظر من حرفهای ارش منطقی تر ه جمعه 16 فروردین 1387

iran zamen - نروژ - روگنان ARTEMIS-SW - سو ید - مالمو.دوست عزیز اتفاقا خدا میدانست.چه ساخته است وانسان به گجا خواهد رسید.داستان هابیل وگابیل که اولین جنایت را در تاریخ بشریت به ثبت رساندن.این نشانه این است که خدا می داند چه ساخته است.و داستانهای دیگر از قبیل لوط و نوح که خدا انسان را اینگونه تنبیح میگند یا قوم بنی اسرالیل را چهل سال اواره بیابان میگند.ولی با تمام اینها انسانی که از وجود اولیه گناهگار است .درس عبرت گرفته است.من می گویم نه.در انجیل می گویند انسان با گناح اوریده می شود.چرا. انها اشتباه کرده اند.دوست عزیز سوال زیاد است در این باره وجوابها گوته فکرانه. جمعه 16 فروردین 1387

پیامک - ایران - تهران جناب ARTEMIS-SW - سو ید - مالمو و ما بقی شرکاء بزرگترین قتل عامهای تاریخ ربطی به ادیان نداره. جنگ جهانی اول و دوم و جنگ عراق و افغانستان و ویتنام و قتل عام کوزوو و ... همه و همه که سر جمع شاید دویست سیصد میلیون انسان کشته شده باشند از محصولات انسان مدرن تان است. خداوند در آیه 32 سوره ماپده می گوید اگر کسی یک نفر بی گناه را بکشد گویی تمام انسانها را کشته و کسی که از مرگ یک انسان جلوگیری کند گویی همه انسانها را زنده کرده است. لطفا درباره آنچه که نمی دانید هیچ نگویید. نه تاریخ و نه دین. جمعه 16 فروردین 1387

shanul - المان - هامبورگ پیامک - ایران - تهران اسلام ضد و نقیض خیلی صحبت کرده مثلان ایه که شما خواندید درست هست ولی در سورهای دیگه گفته مرتد از دین اسلام را بکشید زناکار را سنگسار کنید و... این مذهب خیلی مشکلات اساسی داره که علمای مسلمان هم ماندند که چه جوری ماله کشی کنند این افتضاحات رو. جمعه 16 فروردین 1387

mahkame - اتریش - وین ...اینا همش دنبال سلطنت زمینی بودن نه اسمانی. دنبال تاج و تخت بودن تا حرمسراشون و بزرگتر کنن .تو قران اومده که تورات و انجیل کتاب اسمانی هستن پس باید بهشون احترام گذاشت. ولی بعد میگن که یهودی و مسیحی کافر هستن و باید کشته بشن!!!!!!!!!! راست میگن ادم دروغگو قراموشکار هستش!!!!!اخه به چه چیز این دین افتخار میکنیم؟ جمعه 16 فروردین 1387

shad - فرانسه - نیس پیامک - ایران - تهران. بزرگترین قتل عامهای تاریخ ربطی به ادیان نداره...لطفا درباره آنچه که نمی دانید هیچ نگویید. نه تاریخ و نه دین. پاسخ- شما جنگهای صلیبی قرون وسطی را فراموش کردید که قرنها طول کشید! بین مسلمانان و مسیحیان! بهتر است مطالعه بیشتری در مورد تاریخ و دین بکنید بجای انکه از دیگران بخواهید بخاطر شما سکوت کنند! جمعه 16 فروردین 1387

arashk_fara - انگلیس - لندن parand2008 - فرانسه - نانسی درورد بر تو و روشنفکرانی مثل تو ...masoud1981 - ایرلند - دوبلین تو با من مخالف نیستی با قرآن مخالفت داری میکنی چون آیه قرآن رو قبول نداری تازه این 2 از آیه ها است شنبه 17 فروردین 1387

پیامک - ایران - تهران جناب shad - فرانسه - نیس بهتر است بدانید جنگ و قتل عام یک کمی! با هم فرق دارند عزیزم. جنگهای صلیبی ربطی به قتل عام ندارد. قتل عام آن است که مدرن ها در هیروشیما و ناکازاکی راه انداختند و آخرش گفتند برای پایان جنگ جهانی لازم بود و هرگز عذر خواهی نکردند. قتل عام امروز در عراق و افغانستان جاری است و چه فرقی می کند بهانه اش چه باشد؟ نفت یا دموکراسی. شنبه 17 فروردین 1387

mehr-uk - انگلیس - انگلیس پیامک - ایران - تهران عزیزم سفسطه نکن که حالم از هرچه بازی با لغت هست بهم میخوره. یکشنبه 18 فروردین 1387

shad - فرانسه - نیس پیامک - ایران - تهران درست می فرمایید جنگ و قتل عام با هم فرق دارند. اما جنگهای صلیبی با بدرفتاری ترکها و اعراب مسلمان (حتی قتل عام زائران) با زائران مسیحی که به اور شلیم می رفتند شروع شد. در مورد هیروشیما و ناکازاکی با شما موافقم با توجه به اینکه ژاپن متحد المان بود و خسارات سنگینی را به امریکا وارد کرد. در عراق و افغانستان جنگ با شبه نظامیان و طالبان و متاسفانه سیاست غلط بوش باعث قتل عام مردم عادی و بیگناه هم شده. یکشنبه 18 فروردین 1387