قرارداد مهاجرت؛ امضا از ما، جعل از آن‌ها، ماجرای یک «تماس مشکوک از نهاد امنیتی»

انصاف نیوز- دو شاکی یک شرکت مهاجرتی می‌گویند سال ۹۹ خانه‌شان را به ارزش ۴۰ هزار دلار به پیشنهاد شرکت مهاجرتی تهاتر کرده‌اند اما پرونده‌شان از کانادا رجکت شده است و علت آن به مدارک «جعلی» این زوج برمی‌گردد که خود شرکت آنها را به کانادا ارائه کرده است.

یکی از شاکیان به خبرنگار انصاف نیوز می‌گوید: «اواخر سال ۹۹ با توجه به تبلیغات گسترده با شرکت مهاجرتی [پ. ک] آشنا شدم. اول برای مشاوره رفته بودیم، اما آن‌قدر مهاجرت را ساده نشان دادند و اطمینان ایجاد کردند که در عرض شش ماه دیگر کانادا هستید، ما ترغیب شدیم قرارداد ببندیم.

تبلیغات اینستاگرامی و محیطی باعث شد اعتمادمان جلب شود. مثلا روی دیوار اتوبان سیتی سنتر اصفهان، بنر شرکت را زده بودند و فکر می‌کردیم شرکت معتبری‌ست.»

این زوج سال ۹۹ خانه‌‌شان به ارزش ۴۰ هزار دلار آمریکا را با شرکت تهاتر کرده‌اند و حالا نتوانسته‌اند پولشان را از شرکت پس بگیرد.

او می‌گوید: «قرارداد اکسپرس اینتری (اقامت دائم) بستیم و در ازای آن به پیشنهاد خودشان که اگر هزینه را یک‌جا پرداخت کنید به شما تخفیف ویژه‌ای تعلق می‌گیرد، خانه مسکونی خود را به نام […] خواهر آقای […] انتقال دادیم و قرار شد کمبود مدارک مورد نیاز را نیز خودشان آماده کنند.»

به گزارش انصاف نیوز، یکی از این شاکیان با پیشنهاد شرکت برای دور زدن آزمون زبان موافق بوده است؛ به این شکل که شخص دیگری به جای او در آزمون زبان شرکت کند.

«پولمان را خواستیم اما ندادند»
این شاکی در ادامه اضافه می‌گوید: «ضمنا داماد این خانواده، به عنوان کارشناس ملک و مشاور املاک حضور داشت و مبایعه نامه را نوشت. بعد از گذشت دو سال (و تمدید قرارداد) با وعده‌های مختلفی که می‌دادند، گفتند انتخاب نشدید و به خاطر شرایط کرونا پروسه سخت و متوقف شده است. (درصورتی‌که این قرارداد را در زمان کرونا که همه‌ی لاین‌های مهاجرتی متوقف بود، با ما بستند و ما بی‌اطلاع بودیم.)

گفتیم که هزینه را به ما برگردانید اما قبول نکردند و دوباره با وعده‌های متعدد گفتند در این روش مشکلی به وجود آمده است و لاین را عوض کنید اما نیاز نیست قرارداد جدیدی را امضا کنید.

این بار در روش آی ام پی (ثبت شرکت) شروع به کار کردند و قرار شد خودشان دوباره همه‌ی مدارک را آماده‌ کنند. بعد از گذشت یک سال، موقع سابمیت مدارک به اجبار، نامه محضری گرفتند که کلیه مدارکی را که برایمان درست کردند، خودمان به آنها داده‌ایم و اینکه باید قرارداد جدید آی ام پی را هم امضا کنیم.

سابمیت مدارک انجام شد و بعد از یک هفته گفتند که رجکت شدیم! درخواست کردیم که نت آفیسر و علت رجکتی را به ما بدهند اما ندادند و به دروغ دلیل دیگری عنوان کردند که بعد از اینکه خودمان در کانادا وکیل گرفتیم و نت آفیسر به دستمان رسید متوجه شدیم که دلیل رجکتی مدارک اشتباهی بود که برای ما آماده کرده بودند و همان باعث رجکت شدن ما شده بود!

مورد تلفن‌ مشکوک
با درخواست پول هم مخالفت کردند. گفتیم شکایت می‌کنیم که اتفاقات زیادی رخ داد؛ از جمله اینکه کسی با من تماس گرفت و ادعا کرد که از [یک نهاد امنیتی] است.

این شاکی، وویسی از مکالمه‌ی تلفنی را برای خبرنگار پخش می‌کند که شخصی می‌گوید باید حضوری تشریف بیاورید اما محل قرار را نمی‌گوید!

او بعد از اصرار چندباره‌ی شاکی برای دانستن فامیلی آن شخص بی‌نتیجه می‌مانَد و وقتی می‌پرسد باید کجا بیایم وقتی آدرس ندادید، فامیلی‌تان را نگفتید و مشخص نیست چه کسی هستید، مکالمه‌ این‌طور به ‌پایان می‌رسد که فرد می‌گوید «پس اگر دوست ندارید بیایید، با احضاریه و ابلاغیه به اطلاع‌تان می‌رسانیم.»

شاکی می‌گوید: «مدتی بعد از آن تلفن، با آقای [میم. الف] جلسه‌ی حضوری داشتیم و او گفت شنیدم به دفتر [یک نهاد امنیتی] نرفتی!

باورم نمی‌شد که [میم. الف] از مکالمه‌ی ما اطلاع داشته است و وقتی از او پرسیدم از کجا می‌داند، موضوع صحبت را عوض کرد.»

دوباره بعد از آن متوجه موارد دیگر شدیم؛ مثل جعل امضای ما در یک قرارداد که به اداره تعاون ارسال کرده بودند. ضمن اینکه ما اصلا وکیل مهاجرتی نداشتیم و پرونده‌ی ما از پرتال وکیل سابمیت نشده است ولی در تمام این ۴ سال به ما می‌گفتند که دکتر […] وکیل شماست که این هم مشخص شد بازی بوده است.

حضور «شاکی‌نما» در بین شاکیان واقعی
شاکی ادامه می‌دهد: «جالب است که خودشان تعدادی شاکی‌نما را وارد گروه‌هایمان کردند که بدانند ما در چه مرحله‌ای از کار هستیم تا آنها زودتر برای پیگیری‌اش اقدام کنند! کاش مردم متوجه این کلاهبرداری‌ها شوند تا فریب نخورند.»