لازم نیست این بار هم اشتباه کنیم!
رأی دهید
ما آدمها اغلب وقتی از ژرفای وجودمان اشتباهی را درک میکنیم که مرتکب آن شده باشیم. انقلاب ۵۷، اشتباهی مهلک بود و اکثریت قاطع ایرانیان با بندبند وجودشان بر این اشتباه واقفاند؛ واقفاند چون مرتکب آن شدهاند. گرچه بسیاری، انقلاب ۵۷ را صرفاً نتیجه دسیسههای کارتر و جهان غرب علیه شاه میدانند، اما اگر ملت پشت شاه مانده بودند، پدرجد کارتر هم قادر نبود تا شاه را سرنگون کند. درهرحال بخش عمدهای از جامعه ایران با سکوت خود پشت شاه را خالی کردند و بخش دیگری هم فعالانه به براندازی حکومت او یاری رساندند و اکنون تاریخ بدون تعارف، بیرحمانه و البته بهحق آنان را قضاوت میکند.
دل بستن به اصلاح جمهوری اسلامی هم اشتباه بعدیمان بود و ما این را هم خوب میدانیم، میدانیم چون مرتکبش شدهایم؛ اما لازم نیست همیشه برای درک یک اشتباه، مرتکب آن بشویم.
بهعنوان یک ایرانی، فقط یک آلترناتیو برای گذار از جمهوری اسلامی میشناسم؛ فقط یک نفر است که در زمین سخت واقعیت میتواند نمایندگی ما را در عرصه بینالمللی بر عهده گیرد و فقط یک نفر است که احتمال دارد بدنه نظامی و بروکرات کشور از او تبعیت کنند و بدین ترتیب قادر است طی دوران گذار مانع از هرجومرج ایران شود. پیش از آنکه مطالعه این یادداشت را ادامه دهید، قدری درنگ کنید و حدس بزنید مراد من از این یک نفر کیست؟
صرفنظر از اینکه جمهوریخواه باشید یا پادشاهیخواه، چپ باشید یا راست، احتمالاً حدس زدهاید که مراد من رضا پهلوی است. حتی اگر بهکلی هم با نظر من مخالف باشید، احتمالاً بازهم فقط از روی سطور آغازین پاراگراف پیشین، فرد موردنظرم را حدس زدهاید. همین ویژگی، مؤلفه بنیادین یک آلترناتیو بالقوه برای دوران گذار است؛ اینکه همه، حتی مخالفان او هم احتمال روی کار آمدنش را حدس بزنند. افراد اندکیاند که با خواندن پاراگراف پیشین این یادداشت به یاد تاجزاده، میرحسین موسوی یا نرگس محمدی افتاده باشند. این یک واقعیت است و جدال با واقعیت به گذار ما از وضعیت موجود کمکی نخواهد کرد.
اگر خواهان تحولی ساختاری در کشور هستیم باید رهبری برای دوران گذار داشته باشیم که در عین شهرت ملی و بینالمللی، در دورترین نقطه از جمهوری اسلامی، دورترین نقطه از جهانبینی پنجاهوهفتی ایستاده باشد. این فرد کسی جز رضا پهلوی نیست.
گذشتگان ما در سال پنجاهوهفت، پشت شاه را خالی کردند؛ بیایید تا ما امروز پشت فرزند او را خالی نکنیم. اگر این بار هم به پهلوی پشت کنیم، درنهایت گذر روزگار به تلخترین شکل ممکن به ما خواهد آموخت که دوباره اشتباه کردهایم و باز هم آیندگان بیتعارف و بیرحمانه اشتباهمان را قضاوت خواهند کرد.
لازم نیست تا همیشه برای درک مهلک بودن اشتباهات زندگیمان، مرتکب آنها بشویم
دیدگاه خوانندگان
۲۵
فاطی کماندو - قرچک، ایران
درود به شرفت حرف حق جواب نداره. کوتاه مفید مختصر. بیایید تا ما امروز پشت شاهزاده رضا پهلوی را خالی نکنیم. اگر این بار هم به پهلوی پشت کنیم، درنهایت گذر روزگار به تلخترین شکل ممکن به ما خواهد آموخت که دوباره اشتباه کردهایم و باز هم آیندگان بیتعارف و بیرحمانه اشتباهمان را قضاوت خواهند کرد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۵۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بختیار هم الترناتیو بودن خمینی را حدس میزد. این یعنی خمینی الترناتیو خوبی بود؟. شاهزاده فعلا سوار یک تردمیل سیاسی است یعنی در ظاهر خیلی فعال است و عرق میریزد ولی حرکتی به جلو ندارد. با رفقا نشستند و یک دفترچه تدوین کردند. دستشلن درد نکند اما این کار را هر دانشجوی علوم سیاسی هم میتوانست انجام دهد. مهم رسیدن به نقطه پیروزی در برابر نظام است. رفتار بچگانه ایشون با انفالو کردن منتقدین واقعا با شعار اتحاد که بر زبان دارند در تضاد است. در عوض جمهوری اسلامی دارد با چنگ و دندان برای بقا میجنگد. اساس فعالیت پهلوی بر غلط بودن انتخاب مردم در سال ۵۷ استوار است که این خود نقض دموکراسی است چون دموکراسی یعنی مردم در هر ظرف زمانی و مکانی خاص تصمیم درست را میگیرند. کسی که این موضوع را نپذیرد نمیتواند مدعی دموکراسی باشد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۴
۳۵
Araz Golders - لندن، انگلستان
اگه کارتر می خواست شاه رو کله پا کنه چرا اولین سفر خارجی خود به ایران انجام داده و نام جزیره با ثبات داد و ژانویه رو در ایران گذروند و شاه عید نوروز رو مهمان کارتر بود، مگه آدم مغز خر خورده که بلند بشه بره یه جایی که نقش اش کله پا کردن یه نفر داره، اگه هم بگید کار انگلیس بود، بایستی بگم که انگلیس بعد جنگ جهانی دوم هیچ غلطی نمی تونه بکنه، خود کودتای ۲۸ مرداد هم پول آمریکایی کردن و اون آخرین مداخله بود و بس، در ثانی چند ماه قبل انقلاب تازه دولت تاچر سر کار اومده بود، دولت انگلیس در ورطه ورشکستگی بود، شدید به پول شاه برای تانکهای چلتن نیاز داشت.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۷
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خراب کردی که!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بختیار اگر چنان تصوری داشت هرگز نخست وزیری را نمیپذیرفت. شما هم اگر برای پیشبرد اتحاد حرفی برای گفتن نداری لطفاً در مسیرش سنگ نینداز. امروز حرف از آنفالو کردن و دم از دموکراسی زدن مشابه همان سمی هست که چپ بیمار در دوران شورش ۵۷ به خورد ملت داد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۴
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
گرامی، دموکراسی یک روند ست و با رای مردم اشتباه گرفته میشود. رای اکثریت مردم یکی از اصول رسیدن به اهداف دموکراسی ست. اگر رای مردم دموکراسی میآورد پس هیتلر و نازیسم نتیجه دموکراسی ست. هیتلر رای ۴۰میلیونی در چنته داشت. حکومت مردم بر مردم نتیجه فاکتهایی از جمله احترام به نظرات و انتقادات گروههای مخالف، حفظ حقوق اقلیتها، آزادی بیبروبرگرد مطبوعات و شبکههای خبررسانی که باید ناظر اعمال دولت و نیروهای انتظامی باشند. دموکراسی باید هر بار از نو برانگیخته شود، در هر دوره و زمان از طرف مردم حمایت و در مقابل مستبدین بایستد! ✌🏻دموکراسی را در رایگیری خلاصه نکنیم!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۶
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بهترین راه انحاد اینست که شاه مشروطه در سیاست دخالت نکند. مگر مردم بی پدر و مادر و یتیمند که اقا برای خودش لقب پدر گذاشته! مگر سلطنت ایران ابرو ندارد که شاهزاده و وارث تاج و تخت ایران در حد یک سلبریتی خودش را پایین بیاورد و دنبال چندرغاز کمک مالی و رسانه ای بدود که بلکه به او توجه کنند؟ ایشون مایه خجالت سلطنت ایران است. اگر یک پادشاه مطلقی خوب بفرما با فدرت برگرد و مدعی تاج و تختت شو اگر هم مشروطه ای که به سیاست دخالت نکن و در کار مردم پارازیت ننداز و بگذار مردم خودشان تصمیم بگیرند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۳
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
داخل ایرانید و دوست ندارم نمک به زخمها بپاشم اما شما ملت برای یک تیم فوتبال بیشتر مایه میگذاربد تا این اقا. هربار از شما خواست به خیابان بیایید همگی به خانه رفتید. به نیروهای نظامی گفت به مردم بپیوندید دریغ که یک جوخه پیوسته باشند. گفت با سپاهی ها سرو سر دارد ما که جز جاسوس اسراییل بینشان ندیدیم. شاید منطورش همان جاسوس ها بوده؟ البته مردم همیشه تصمیم درست را میگیرند. حداقل امروز میدانید که به حرف هیچکس جان خودتان را به خطر نیندازید.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
چشم ایندفعه اگر مارا دعوت کردند حتما روی سن جلوی اقای پدر سجده میکنم تا یک وقت به خشم همایونی انفالو نشم.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۱
۵۷
مهدی52 - روتردام، هلند
شاید باورتان نشود فارغ از جمهوریخواهی و پادشاهی خواهی از نوشته بالا احساس غریبی به من دست داد برای اولین بار دلم به حال خودم و هم سن و سالهایم فقط بخاطر یک اشتباه تمام نسلهای بعد از انقلاب نابود شدیم !! ولی از ما که گذشت بیائید حداقل برای فرزندان آن آب و خاک نسلی باشیم که تاریخ از ما به نیکی یاد کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
اتفاقا اشتباه ما اهل خاورمیانه همینجاست که چون دموکراسی ندیدیم خیال میکنیم نتیجه دموکراسی غلط و صحیح دارد. قدرت گرفتن نازیسم در اروپا یک رخداد دموکراتیک بود و باید رخ میداد. در نتیجه ی این تجربه تاریخی امروز مردم المان و باقی جهان درسهای زیادی گرفتند. ما نه حق داریم مردم المان در عصر نازی را قضاوت کنیم نه مردم ایران در انقلاب ۵۷. مردم در ظرف زمانی و مکانی خاص کار درست را میکنند. این کل ایده دموکراسی است. مشکل من با پهلوی اینست که ایشون با دخالت در سیاست جایگاه سلطنت ایران رو بعنوان یک نهاد ملی و فرادولتی خراب کرده. چرا وارث تاج و تخت ایران باید نهاد سلطنت را در این حد لوث و بازیجه کند که هرکس بنشیند و او را بخاطر هر حرف و حرکتی به صلابه بکشد؟ دویدن دنبال ملت و حرف کشی و خاله زنک بازی و اسپانسر گرفتن و کنفرانس نمایشی دادن و سر مردم را به یک دفترچه مسخره گرم کردن و. توهین به نهاد سلطنت و در نتیجه توهین به مردم ایران است.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۲
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
هیچکس کامل نیست و مدینه فاضله وجود ندارد و هیچ حکومتی نیست تا همه از ان راضی باشند ولی یک موی سگ محمدرضاشاه به تمام هیکل خمینی می ارزید
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۰
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
دوست عزیز اگر من صد کامنت علیه جمهوری اسلامی و اسلام گذاشتم و مخالفتی هم با رضا پهلوی نداشتم ولی یک بار قاطعانه علیه او بی احترامی کردم شک نکن 90 درصد سایبری رژیم هستم و به احتمال کم هم چپول و یا جمهوری خواه بی منطق. چون یک جمهوری منطقی وقتی رهبر و حزب فعالی ندارد قطعا در دوران گذار از رضا پهلوی حمایت میکند تا موقعی که مردم نوع سیستم را انتخاب کنند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
قربانت شوم! مردم ۴۷ سال است که تصمیم به برکنار کردن آخوند گرفته اند. از روز اول پی بردند که چه اشتباهی مرتکب شدند، اما آیا فکر میکنی که بدون رهبری و داشتن پدری که ملت را راهنمایی کند کار به جایی خواهند برد؟ یا اینکه رهبری که مد نظر شماست باید در مسکو تحصیل کرده باشد؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۱
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سال 2001 یا 2002بود یکی از دوستان به منزل من آمد گفت فردا میخواهیم حزب مشروطه شاخه بروکسل را تشکیل دهیم وقتی به محل قرار رفتیم ده الا پانزده نفر جمع شده بودند یک نفر از آلمان آمده بود حزب تشکیل شد و قرار شد رییس و حسابدار معاون و و انتخاب شود دوستان به من اصرار کردند من هم کاندید شوم اما من قبول نکردم چون بچه های شیراز زیاد بودند اکثر منتخبین بچه شیراز بود به مدت شش ماه ما به جلسات شرکت کردیم هر ماه حق عضویت پرداخت میکردیم بعد از شش ماه رییس روسا بر سر پول حزب با هم درگیر شدند همه استعفا دادند و مقرر شد مجددا رییس و سایر اعضا انتخاب شوند این بار تهرانی ها زیاد بودند و روسا تهرانی ها شدند من هم نرفتم بعد از یک سال با اصرار دوستان رفتم رییس به افراد حاظر خیلی عصبانی گفت ما نیاز به شما نداریم هرکس دوست ندارد نیاید من هم بلند شدم و به دوستان گفتم برویم همه بلند شدند گفتیم حالا به صندلی خالی ریاست کن آمدند و به التماس افتادند گفتیم شما برای پهلوی فعالیت میکنید به اعضا پولی پرداخت نمیکنید و از اعضا پول میگیرید بگویید در طول این مدت برای اعضا چه کردید ادامه
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
گرامی، بدون شک اکثر خوانندگان این سطور هم پی به همین واقعیت که اشاره کردید پی برده اند. اتاق فکر آخوند در گیر و دار دست و پنجه زدن برای بقا به هر حماقت و حربه کهنه ای دست میازد تا ضحاک چپاولگر را در قدرت نگه دارد. اما هیچکدام از این حربه ها از جمله تعویض نام کاربری و ستایش از مقام سلطنت و در کنارش کوبیدن رضا پهلوی دیگر خریداری ندارد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سوال کردم کجاست پرچم ایران یکی از بانوان که معاون حزب شده بود گفت آقا ما آمریکایی هستیم پادشاه تابع آمریکا هست. گفتم خوب از آمریکا کمک بگیرید گفت شما اگر چیزی نگویید و اعتراض نکنید اعضا حزب خواهند آمد و حق عضویت پرداخت خواهند کرد گفتم نتیجه چه میشود گفت برای فردای ایران ما تصمیم گیرنده خواهیم بود عصبانی شدم سالن را ترک کردم دوستان با من آمدند همه به اتفاق نظر گفتند همه به فکر جیب خودشان و ریاست هستند حال مردم به خوبی میدانند رضا پهلوی فقط به فکر جیب و پادشاهی خودش هست چون از سال 57 تا به حال چه اقدامی کرده کدام قدم مثبت را برای مردم برداشته در سخت ترین روزهای ایران زمانیکه ایران زیر بمباران بود کنار دشمن ایستاد به همین خاطر مردم اشتباه را تکرار نخواهند کرد مگر میشود پهلوی را غرب بیاورد و چند سال بعد خمینی دیگری ظهور کرده و آقا چمدانش را برداشته مثل پدر و پدربزرگ فرار کند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
کاربر محترم، چه کسی که سجده میکند و چه هرآنکسی که پهلوی را لعن و نفرین میکند یک ایرانیست و در ایران فردا یک رای دارد که منتخبش را به اداره کشور بگمارد. شما که واژه دموکراسی را با تفصیل در اینجا بیان میکنید، لابد به معنایش هم واقف هستید. حالا اگر هنوز هم فکر میکنید که حمله به شاهزاده در این برهه کار عاقلانه ای هست، به بذله گویی و در کنارش حمله به او ادامه بدهید. ما هم قول میدهیم که به شما انگ سایبری بودن نزنیم، اما گارانتی نمیکنیم که سایر خوانندگان نیز چنین کنند!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۵
۵۶
zorroo - مونیخ، آلمان
مشگل اول ما در درجه اول ازادی ایران هست وبعدش باید هر کس صلاحیت داشتهباشد به روی کار بیایید جوری که اگر رد صلاحیت شد فورا نفر بدی جایگزین شود نه هر بار انقدر قدرت بدیم که نتونیم کنار بزنیم شاه ایران سیاستمدار بود و خودش رفت ولی این ملاها به این سادگی نخواهند رفت چون اکثرا گشنه و گدا زاده هستند مرگ بر یزید ایران.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۵۶
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
جالبه که وقتی گفت پدر، چقدر بی پدر و صد پدر سوزش اشون عیان شد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۷
۴۳
paksan - ایران، ایران
نظر شخصی ایشان محترم است در حالیکه او یک فرد ناشناس مثل همه ماست و اصلا حرفهاش هیچ مبنای عقلی نداشت ولی میگه من دوست دارم ایشون باشه و شما هم باید دوست داشته باشید. مشکل شاهزاده پهلوی عدم محبوبیت در داخل ایران بعنوان یک رهبر و وابستگی شدید او به عوامل خارجی و تلاش او برای دست نشانده شدن هستش. خیانت پهلوی به وطن در جنگ اخیر حتی آدمهای معمولی را هم دچار شک کرده کدام رهبر موفقی در دنیا سراغ دارید که حامی تجاوز به کشورش بوده باشه و بتونه حتی در صورت سرنگونی حاکم قبل ادامه بده و کار کنه؟ آوردن شاهزاده توسط آمریکا و اسرائیل و عربستان واقعا میتونه مردم ایران را راضی کنه؟ بدون شک حتی اگر اینها ج.ا را سرنگون کنند و او را سرکار بیاورند در کمترین زمان ممکن او توسط مردم سرنگون خواهد شد چون ملت ایران از خائن و دست نشانده بودن متنفرند و علت عنقلاب 57 بر ضد محمدرضا شاه از نگاه عمده مردم همین بود و او که تلاش میکرد بگه من دست نشانده نیستم سعی میکرد برخلاف میل اربابان آمریکایی و انگلیسی حرکت کنه و همین شد که ارتش و ساواک را آمریکا و اسرائیل از او گرفتند و در موج نفرت مردم از دست نشانده بودن او سقوط کرد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۶
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۱) از منظر افکار عمومی و از دید جامعه بله، ما در خاورمیانه بجز اسرائیل دموکراسی نداشتیم و نداریم. اما بعنوان محقق یا دانشجو، تو و من احتیاجی نداریم از ایران خارج شویم تا معنی دموکراسی را مطالعه کنیم. بخصوص با وجود فضای مجازی این امکان چندین برابر شده تا ما از کم و کیف مقوله دموکراسی جویا شویم. دموکراسی تعریف خود را دارد و به سکونت ما در خاورمیانه هیچ ربطی ندارد، یک! دو، همین جمله تو غیردمکراتیک ست وقتی مینویسی ما حق نداریم افکار عمومی دوره نازیسم یا انقلاب ۵۷ را قضاوت کنیم. نه تنها ما حق داریم مقوله نازیسم را مطالعه کنیم و بدانیم چرا مردم آن زمان آلمان به بیراهه رفتند بلکه باید بر ضد واقعه اشتباه و در این مورد فاجعهبار قد علم کرد. سه، جنابعالی با کامنت آخرت باز زدی تو جاده "دموکراسی = رای اکثریت" ست. برات نوشتم چرا دموکراسی تنها احترام به رای اکثریت نیست، دوباره کامنت قبلی مرا مطالعه کن. ... ->۲
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۸
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۲) چهار، شکل گیری صحیح افکار عمومی به سه شرط اساسی، یعنی خبر رسانی درست و کافی به افراد، تحلیل منطقی و عقلانی اخبار به جای تحلیل احساسی و دوریی جستن از ارکان حکومتی به خاطر کسب منفعت و سود، بستگی دارد. دوره قبل از نازیسم و قبل از فاجعه انقلاب ۵۷ ایران باید از احساسات پرشور و الینه شدن جمعی نتیجه گرفت، این راهی که ما میرویم دقیقن در همان زمان و مکان نه به بیراهه بل سقوط در چاه نازیسم یا اسلام حکومتی خواهد بود! پنج، نارضایتی مردم اگر با تصمیمات احساسی پیش رود، میشود آنچه نباید میشد همانا فاجعه حکومت نازیسم یا حکومت انسانستیز اسلامی. در شرایط قبل از نارضایتی مردم ایران قبل از سال ۵۷ اگر افکار عمومی از تصمیمات عقلانی بهره میبرد، باید با اصلاحات به نتایج درست میرسیدیم و پله به پله به دموکراسی از طریق سیاست غیر ایدئولوژیکی دست مییافتیم. .....-> ۳
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۱
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۳) طبیعی است که اطلاع رسانی درست و به موقع به جامعه در یک موضوع خاص بر عهده رسانههای جمعی از جمله رادیو و تلویزیون، روزنامه و رسانه های مجازی از جمله اینترنت است. در حکومتهای "آزاد و دموکراتیک" که آزادی بیان و عقیده وجود دارد اطلاع رسانی در موضوعات گوناگون توسط بخش خصوصی و دولتی به طور شفاف انجام می گیرد. در چنین فضایی شکل گیری «افکار عمومی» به راحتی صورت میگیرد و حکومتها هم در مقابل افکار عمومی پاسخگو هستند. قبل از این برهه احتیاج مبرم به فرهنگسازی انسانی بدور از هر گونه ایدئولوژی مذهبی و غیرمذهبی داریم. امیدوارم با توضیحاتم متوجه شده باشی که دموکراسی با رایگیری و احترام به رای اکثریت یکی نیست✌🏻
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۲
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
واقعا. من همیشه گفتم. از قاجاری که برای هیچ و پوچ ۱۷ تا استان رو از دست داد برسیم به ۵ امین ارتش دنیا و مجددا با نفله کردن کل سرمایه کشور برسیم به جایی که اسراییل بتونه روی آسمان ایران سوختگیری کنه خودش نشون میده اگر پرانتز پهلوی بین قاجار و جمهوری اسلامی نبود الان ایران چه شکلی بود
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۵
۵۸
hamidesabz - لندن، انگلستان
گذار از حکومت فاسد خامنه ایی نیاز به یک رهبر که مورد اقبال اکثریت جامعه باشد دارد! من نیز علیرغم انتقادات زیادی که نسبت به رضا پهلوی دارم، هیچ گزینه دیگری را برای رهبری دوره گذار حتی نزدیک نمیبینم! اگر همه گروه های مخالف توانستند بر این گزینه توافق کنند، امیدی به تغییر است و اگر نه تا پنجاه سال دیگر هم گریزی از این باتلاق فساد و ظلم نخواهد بود!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۹
۴۰
کیانپور - ونکوور، کانادا
بارها گفتم که اول باید دولت موقت از بین نخبگان ایرانی داخل و خارج از کشور تشکیا شود. قانون اساسی جدید بر اساس نظان پارلمانی (جمهوری پارلمانی یا پادشاهی پارلمانی) تشکیل شود. اصلاحات اساسی اقتصادی سیاسی اجتماعی انجام شود. احزاب سیاسی محافظه کار (پادشاهی خواه) لیبرال و سوسیال دموکرات تشکیل شود و رهبران آن با یکدیگر در رسانه ملی بحث و جدل کنند و برنامه های خود را برای پیشرفت کشور ارایه دهند. اعضای آن حزب باید به شهرها بروند و با مردم مستقیم سخن بگویند. تا مردم حزب مورد علاقه خود را انتخاب کنند. شاهزاده رضا پهلوی در این برهه از زمان می تواند به عنوان رهبر حزب محافظه کار (طرفداران پادشاهی) ایفای نقش کند و با رهبران اعضای دیگر بحث و گفتگو کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
رهبر باید منتخب و موقت باشد. ایشون مقامش را از شاهزادگی کسب کرده نه از انتخابات. در نتیجه نه منتخب است و نه موقت. باید موقت باشد نه مثل پوتین و خامنه ای تا جلوی فساد گرفته شود. باید پاسخگو باشد تا با تعظیم و سجده خودش را گم نکند. این هم بدونید ایشون امروز مخالفش را انفالو کرد چون دستش به جایی بند نیست. اگر روزی دستگاه قضا نیم ارادتی هم به ایشان داشته باشد مطمئن باشید مخالفش سر از زندان در خواهد اورد. ما گفتنی هارا گفتیم. جمهوری اسلامی اپوزیسیون واقعی را نابود و تارو مار کرده و این اقا و رجوی هیچ بعید نیست دورادور مزدبگیر خودشان باشند. بهرحال سلطنت و اخوند در کینه و نفرت نسبت به مردم ایران حال و هوای مشترکی دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۹
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب کسی جلوی مطالعه برای علت و چرایی به قدرت رسیدن نازی ها را نگرفته اما سرزنش کردن مردمی که در قالب دموکراتیک دست به انتخاب زدند غیر دموکراتیک است. مردم المان در حس تحقیر پس از جنگ اول شباهت زیادی به مردم فلسطین در دوران معاصر داشتند. نتیجه این تحقیر بین المللی قدرت کرفتن امثال نازی ها و حماس بود. این درس تاریخی است که باید کرفت نه اینکه انتخاب دموکراتیک مردم را زیر سوال برد. بنظر شما با این اوصاف ایا باید از تحقیر ملت ها دست کشید تا امثال نازی و حماس به قدرت نرسند؟ یا بقول شما ملت گاهی بلانسبت جفتک میزنند زیر دموکراسی چون لیاقتش را ندارند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بازی با کلمات ساده است جانم. از میان ارکان دموکراسی فعلا فقط حاکمیت اکثریت به موضوع رضا پهلوی ریط پیدا میکند. چرا شما با تجزیه و تحلیل رکن مطبوعات به خاکی زدید رو نمیدانم. اما میدانم ما ایرانیان در عصر حاضر یک ملت بدون رسانه هستیم. در داخل رسانه حکومتی توسط افرادی که نماینده اقلیت هستند اداره میشود و رسانه هایی که در خارج هستند فاقد شفافیت مالی کافی هستند تا طرفهای ذینفع مشخص شوند و مردم تکلیفشان را بدانند. رضا پهلوی و حشمان و ندیمانش لاقل بک انتخابات درون کنفرانسی هم برگزار نکردند که دل ما خوش باشد عزیزان حوصله شمردن ارا هم دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خجالت نکش، یهو بیا و بنویس علاقه امت به گدا علی هست که هنوز سقوط نکرده!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۵۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
مردِ خوب، پس منهم اگر جزو سپاه سایبری بودم و از زیرزمین وزارت اطلاعات کامنت میدادم، عیناً مثل شما مینوشتم که شاهزاده جیره بگیر آخوند است تا به خیال خودم او را از چشم بیندازم و به عمر حکومت آخوندی اضافه کنم. پس تفاوت شما که دلسوز ایران هستی با آن بیشرفی که قصد دارد اتحاد را به اختلاف بکشاند در چیست؟ فکر نمیکنید که نیم قرن چاپیده شدن کشور کافی باشد و حالا که کورسوی نجاتی پیدا شده باید کمکش کنیم تا مشتعل شود و راه آزادی از بند را روشن کند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۹:۱۶
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
د نشد! دوباره، قبل از جواب دادن تامل کن چی نوشتم! بحث بر سر دموکراسی با رایگیری مردم یکی نیست، هست و اینکه دو نفر یا چند میلیون نفر با تصمیمات احساسی دست به جنبشی از نوع شورش سال ۵۷ بزنند یا با احساسات غلیظ (= خردورزی تعطیل) هیتلر را به قدرت برسانند. تصمیمات احساسی فاقد کنشهای عقلانی ست، چرا؟ چون اطلاعات یا ناچیز است یا در ید قدرت سیاست ایدئولوژیکی بدون اثرگذاری مطبوعات در حال بازتولید فاجعهاند. جنبش یا شورش سال ۵۷ و متقاعب آن اعدامهای فلهای نهتنها با دموکراسی در تضاد هستند بلکه از نظر اخلاق انسانی فاجعهبار! قبل از کامنت گذاشتن مطالعه کن، چرا جنبشهای غیردمکراتیک مانند جنبش ضدبشری سال ۵۷ نمونه بارز فرار از حکومت مردم بر مردم و پرداختن به حکومت ایدئولوژی بر مردم است. نه خمینی و نه خارجیان مسبب بدبختی ایرانیان هستند بل نسل ایرانی آن دوران با تصمیمات احساسی، چون ندانسته دست به کشت و کشتار ملت زدند و نام خود را امت گذاشتند😖 بالاخره متوجه شدی چرا مطبوعات در بحث ما اهمیت پیدا میکند؟!.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۰
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
درهرسازوکاری اگریک حکومت منقرض بشود وادامه آن حکومت به استنادیک قطره اسپرم ادامه پیدابکند،بدون شک حکومت بعدی ازنوع تُ٭می خواهدبود. دراین حکومت تُ٭می مدافعانش همه نادان واوباش بقول معروف ازنوع شعبان بی مخ یا سیدمحمدجواد سبکحال خواهندبود.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۷
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رهبر منتخب را شما ردیف کن ما تلاش میکنیم موقت باشد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۳
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
تفاوت در اینست که من میدانم برای به فساد کشیده نشدن این اقا باید از اپ انتقاد کرد چون فقط کسی که تاب شنیدن نقد را دارد به بیراهه نمیرود. اویزان شدن از او که کاری ندارد هموطن اینهمه ادم اویزانند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۲۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
جانم بحث بر سر منتخب نبودن رضا پهلوی است. شما منتخب مردم بودن را هرچه دوست داری نام بگذار. منتخب نیست. پدرش هم نبود. الان هم اگر موز گندیده را جلوی جنهوری اسلامی بگذارید ملت از فلاکتی که افتاده اند موز گندیده را انتخاب میکنند. اما این نشانه مشروعیت موز گندیده نیست. اگر دوست دارید پزشک باشید ناچارید که چیزهایی به بیمار بخورانید که شاید دلش نخواهد اما برای گوسفند فرض کردن مردم همین چوب و ترکه ای که دست گرفتید کافیست. اگر من را جایی دیدید با خیال راحت انفالو کنید تا خاطر همایونی تان در اکسپلور مشوش نشود. روزگار بکام
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۳۱
۵۵
ایوب صبوری - آمستردام، هلند
بدبختانه خودتان می گویید که نباید این بار اشتباه کنیم ولی دوباره همان اشتباه راخودتان با توصیه هایتان انجام میدهید .مردم اشتباهشان این بود که خمینی را به رهبری رساندند و اکنون هم شما رضا پهلوی را بعنوان رهبر معرفی می کنید یعنی همان اشتباه قبل دوباره تکرار شود . بنظرم مردم این بار مسیر درست را انتخاب خواهند کرد. به حرفهای دهان شیرین کنی در خارجه که هیچ خطری برای کسی نداردملاک نیست دیگر . این تجربه شده چون خمینی در فرانسه خیلی بهتر از ایشان وعده و وعید میداد ولی وقتی به حکومت رسید کاری کرد که مردم را به فلاکت کشاند تا جایی که روی همه راسفرد کرد و شکنجه گران دیروز دادخواهان امروز شدند!!
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۲۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بسیارخوب، پس پنجاه سال دیگر صبر کنید تا شکنجه گران امروز دادخواهان فردا نشوند! و از نبودن آب و برق و گرانی بنالید و پولدار شدن نوه های چپاولگران امروز را تماشا کنید.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بجای نالیدن یکی را معرفی کن که بجای شاهزاده مقبول ملت باشد.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۲
۷۱
senator x - تهران، ایران
ولی این تنها اشتباه ما ملت نبود.در طی اعصار تاریخ ما هزاران اشتباه کردیم و بزرگترین ان قبول دین تازیها بود که 1400سال است داریم تاوان انرا میدهیم و این تاوان هنوز ادامه دارد.در زمان سلسله منفور قاجار پیمان ننگین ترکمن چای را بما تحمیل کردن و ما تماشا کردیم.قرار داد گلستان را بما فرو کردن و باز تماشگر بودیم.ملاها در سالها پیش با قانون مشروطه مخالفت کردن و آزدیخواهان را مانند احمد کسروی را ترور کردن و ما دم نزدیم.بزرگمرد وطن پرست؛ رضاشاه کبیر را با آن همه خدمات گوناگون با خزانه خالی,انگلیسها تبعید کردن و کاری از ما برنیامد.محمدرضاشاه که با خدمات خود باعث آبرومندی ایرانیان در تمام جهان شد,ابرقدرتها او را از ما گرفتند و باز!!!!!!.پس این گرما و تشنگی و بی برقی و سفره خالی و اقتصاد ورشکسته و اعدامهای هزار هزار از جوانان این مملکت و صدها گرفتاریهای دیگر را تحمل کن و نق نزن,تا روزیکه فهم و درک و مطالعاتت بالا برود و بفهمی خوردن این ضربات از کجاست.
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۲:۴۲
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب جانم داخل ایران نمیشود انتخابات ازاد برگزار کرد. خارج که میشود. این حضرت اقا اگر پادشاهی مشروطه را میپذیرفت و یک انتخابات در سایه خارج از کشور برگزار میکرد و به طبع آن یک دولت سایه و نخست وزیر میداشت انوقت برای جمهوری اسلامی خطر واقعی محسوب میشد. اما وقتی با عنتربازی حتا حامیان خودش را هم عاق میکند و فقط شعار های توخالی میدهد فقط یک مزاحم است. آن هم برای مردم ایران نه نظام !
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۷:۴۲
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رای گیری در خارج؟ تابحال سابقه داشته در جایی؟ اصلا اعتیار دارد؟ در ضمن مگه تمام ایرانیان سابق خارج از کشور در یک جا جمعند؟ با چه ضابطه و قانونی؟ خنده داره عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
سابقه نداشته چون در گذشته شبکه های اجتماعی وجود نداشتند. اینهمه پولی که حضرت آقا دارد خرج میکند. یک سایت بزند و ایرانیان خارج از کشور پس از تایید مدارکشان در آن رای بدهند. وقتی مردم ببینند برای فلان وزیر فلانک در کابینه سایه است انوقت نگران هرج و مرج پس از سقوط نخواهد بود. هموطن اینکه رضا پهلوی دفترچه بنویسد برای رویای پس از جمهوری اسلامی در شرایطی که نظام سر جایش است و ساقط کردنش خیلی سخت تر از نوشتن این دفترچه است بسی خنده دار تر است.
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۷
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
موافقم دوست عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۵
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
موافقم دوست عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۵
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
سابقه نداشته چون در گذشته شبکه های اجتماعی وجود نداشتند. اینهمه پولی که حضرت آقا دارد خرج میکند. یک سایت بزند و ایرانیان خارج از کشور پس از تایید مدارکشان در آن رای بدهند. وقتی مردم ببینند برای فلان وزیر فلانک در کابینه سایه است انوقت نگران هرج و مرج پس از سقوط نخواهد بود. هموطن اینکه رضا پهلوی دفترچه بنویسد برای رویای پس از جمهوری اسلامی در شرایطی که نظام سر جایش است و ساقط کردنش خیلی سخت تر از نوشتن این دفترچه است بسی خنده دار تر است.
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۷
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رای گیری در خارج؟ تابحال سابقه داشته در جایی؟ اصلا اعتیار دارد؟ در ضمن مگه تمام ایرانیان سابق خارج از کشور در یک جا جمعند؟ با چه ضابطه و قانونی؟ خنده داره عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب جانم داخل ایران نمیشود انتخابات ازاد برگزار کرد. خارج که میشود. این حضرت اقا اگر پادشاهی مشروطه را میپذیرفت و یک انتخابات در سایه خارج از کشور برگزار میکرد و به طبع آن یک دولت سایه و نخست وزیر میداشت انوقت برای جمهوری اسلامی خطر واقعی محسوب میشد. اما وقتی با عنتربازی حتا حامیان خودش را هم عاق میکند و فقط شعار های توخالی میدهد فقط یک مزاحم است. آن هم برای مردم ایران نه نظام !
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۷:۴۲
۷۱
senator x - تهران، ایران
ولی این تنها اشتباه ما ملت نبود.در طی اعصار تاریخ ما هزاران اشتباه کردیم و بزرگترین ان قبول دین تازیها بود که 1400سال است داریم تاوان انرا میدهیم و این تاوان هنوز ادامه دارد.در زمان سلسله منفور قاجار پیمان ننگین ترکمن چای را بما تحمیل کردن و ما تماشا کردیم.قرار داد گلستان را بما فرو کردن و باز تماشگر بودیم.ملاها در سالها پیش با قانون مشروطه مخالفت کردن و آزدیخواهان را مانند احمد کسروی را ترور کردن و ما دم نزدیم.بزرگمرد وطن پرست؛ رضاشاه کبیر را با آن همه خدمات گوناگون با خزانه خالی,انگلیسها تبعید کردن و کاری از ما برنیامد.محمدرضاشاه که با خدمات خود باعث آبرومندی ایرانیان در تمام جهان شد,ابرقدرتها او را از ما گرفتند و باز!!!!!!.پس این گرما و تشنگی و بی برقی و سفره خالی و اقتصاد ورشکسته و اعدامهای هزار هزار از جوانان این مملکت و صدها گرفتاریهای دیگر را تحمل کن و نق نزن,تا روزیکه فهم و درک و مطالعاتت بالا برود و بفهمی خوردن این ضربات از کجاست.
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۲:۴۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بجای نالیدن یکی را معرفی کن که بجای شاهزاده مقبول ملت باشد.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بسیارخوب، پس پنجاه سال دیگر صبر کنید تا شکنجه گران امروز دادخواهان فردا نشوند! و از نبودن آب و برق و گرانی بنالید و پولدار شدن نوه های چپاولگران امروز را تماشا کنید.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۰
۵۵
ایوب صبوری - آمستردام، هلند
بدبختانه خودتان می گویید که نباید این بار اشتباه کنیم ولی دوباره همان اشتباه راخودتان با توصیه هایتان انجام میدهید .مردم اشتباهشان این بود که خمینی را به رهبری رساندند و اکنون هم شما رضا پهلوی را بعنوان رهبر معرفی می کنید یعنی همان اشتباه قبل دوباره تکرار شود . بنظرم مردم این بار مسیر درست را انتخاب خواهند کرد. به حرفهای دهان شیرین کنی در خارجه که هیچ خطری برای کسی نداردملاک نیست دیگر . این تجربه شده چون خمینی در فرانسه خیلی بهتر از ایشان وعده و وعید میداد ولی وقتی به حکومت رسید کاری کرد که مردم را به فلاکت کشاند تا جایی که روی همه راسفرد کرد و شکنجه گران دیروز دادخواهان امروز شدند!!
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۲۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
جانم بحث بر سر منتخب نبودن رضا پهلوی است. شما منتخب مردم بودن را هرچه دوست داری نام بگذار. منتخب نیست. پدرش هم نبود. الان هم اگر موز گندیده را جلوی جنهوری اسلامی بگذارید ملت از فلاکتی که افتاده اند موز گندیده را انتخاب میکنند. اما این نشانه مشروعیت موز گندیده نیست. اگر دوست دارید پزشک باشید ناچارید که چیزهایی به بیمار بخورانید که شاید دلش نخواهد اما برای گوسفند فرض کردن مردم همین چوب و ترکه ای که دست گرفتید کافیست. اگر من را جایی دیدید با خیال راحت انفالو کنید تا خاطر همایونی تان در اکسپلور مشوش نشود. روزگار بکام
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۳۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
تفاوت در اینست که من میدانم برای به فساد کشیده نشدن این اقا باید از اپ انتقاد کرد چون فقط کسی که تاب شنیدن نقد را دارد به بیراهه نمیرود. اویزان شدن از او که کاری ندارد هموطن اینهمه ادم اویزانند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۲۴
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رهبر منتخب را شما ردیف کن ما تلاش میکنیم موقت باشد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۳
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
درهرسازوکاری اگریک حکومت منقرض بشود وادامه آن حکومت به استنادیک قطره اسپرم ادامه پیدابکند،بدون شک حکومت بعدی ازنوع تُ٭می خواهدبود. دراین حکومت تُ٭می مدافعانش همه نادان واوباش بقول معروف ازنوع شعبان بی مخ یا سیدمحمدجواد سبکحال خواهندبود.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۷
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
د نشد! دوباره، قبل از جواب دادن تامل کن چی نوشتم! بحث بر سر دموکراسی با رایگیری مردم یکی نیست، هست و اینکه دو نفر یا چند میلیون نفر با تصمیمات احساسی دست به جنبشی از نوع شورش سال ۵۷ بزنند یا با احساسات غلیظ (= خردورزی تعطیل) هیتلر را به قدرت برسانند. تصمیمات احساسی فاقد کنشهای عقلانی ست، چرا؟ چون اطلاعات یا ناچیز است یا در ید قدرت سیاست ایدئولوژیکی بدون اثرگذاری مطبوعات در حال بازتولید فاجعهاند. جنبش یا شورش سال ۵۷ و متقاعب آن اعدامهای فلهای نهتنها با دموکراسی در تضاد هستند بلکه از نظر اخلاق انسانی فاجعهبار! قبل از کامنت گذاشتن مطالعه کن، چرا جنبشهای غیردمکراتیک مانند جنبش ضدبشری سال ۵۷ نمونه بارز فرار از حکومت مردم بر مردم و پرداختن به حکومت ایدئولوژی بر مردم است. نه خمینی و نه خارجیان مسبب بدبختی ایرانیان هستند بل نسل ایرانی آن دوران با تصمیمات احساسی، چون ندانسته دست به کشت و کشتار ملت زدند و نام خود را امت گذاشتند😖 بالاخره متوجه شدی چرا مطبوعات در بحث ما اهمیت پیدا میکند؟!.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
مردِ خوب، پس منهم اگر جزو سپاه سایبری بودم و از زیرزمین وزارت اطلاعات کامنت میدادم، عیناً مثل شما مینوشتم که شاهزاده جیره بگیر آخوند است تا به خیال خودم او را از چشم بیندازم و به عمر حکومت آخوندی اضافه کنم. پس تفاوت شما که دلسوز ایران هستی با آن بیشرفی که قصد دارد اتحاد را به اختلاف بکشاند در چیست؟ فکر نمیکنید که نیم قرن چاپیده شدن کشور کافی باشد و حالا که کورسوی نجاتی پیدا شده باید کمکش کنیم تا مشتعل شود و راه آزادی از بند را روشن کند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۹:۱۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خجالت نکش، یهو بیا و بنویس علاقه امت به گدا علی هست که هنوز سقوط نکرده!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۵۲
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بازی با کلمات ساده است جانم. از میان ارکان دموکراسی فعلا فقط حاکمیت اکثریت به موضوع رضا پهلوی ریط پیدا میکند. چرا شما با تجزیه و تحلیل رکن مطبوعات به خاکی زدید رو نمیدانم. اما میدانم ما ایرانیان در عصر حاضر یک ملت بدون رسانه هستیم. در داخل رسانه حکومتی توسط افرادی که نماینده اقلیت هستند اداره میشود و رسانه هایی که در خارج هستند فاقد شفافیت مالی کافی هستند تا طرفهای ذینفع مشخص شوند و مردم تکلیفشان را بدانند. رضا پهلوی و حشمان و ندیمانش لاقل بک انتخابات درون کنفرانسی هم برگزار نکردند که دل ما خوش باشد عزیزان حوصله شمردن ارا هم دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب کسی جلوی مطالعه برای علت و چرایی به قدرت رسیدن نازی ها را نگرفته اما سرزنش کردن مردمی که در قالب دموکراتیک دست به انتخاب زدند غیر دموکراتیک است. مردم المان در حس تحقیر پس از جنگ اول شباهت زیادی به مردم فلسطین در دوران معاصر داشتند. نتیجه این تحقیر بین المللی قدرت کرفتن امثال نازی ها و حماس بود. این درس تاریخی است که باید کرفت نه اینکه انتخاب دموکراتیک مردم را زیر سوال برد. بنظر شما با این اوصاف ایا باید از تحقیر ملت ها دست کشید تا امثال نازی و حماس به قدرت نرسند؟ یا بقول شما ملت گاهی بلانسبت جفتک میزنند زیر دموکراسی چون لیاقتش را ندارند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
رهبر باید منتخب و موقت باشد. ایشون مقامش را از شاهزادگی کسب کرده نه از انتخابات. در نتیجه نه منتخب است و نه موقت. باید موقت باشد نه مثل پوتین و خامنه ای تا جلوی فساد گرفته شود. باید پاسخگو باشد تا با تعظیم و سجده خودش را گم نکند. این هم بدونید ایشون امروز مخالفش را انفالو کرد چون دستش به جایی بند نیست. اگر روزی دستگاه قضا نیم ارادتی هم به ایشان داشته باشد مطمئن باشید مخالفش سر از زندان در خواهد اورد. ما گفتنی هارا گفتیم. جمهوری اسلامی اپوزیسیون واقعی را نابود و تارو مار کرده و این اقا و رجوی هیچ بعید نیست دورادور مزدبگیر خودشان باشند. بهرحال سلطنت و اخوند در کینه و نفرت نسبت به مردم ایران حال و هوای مشترکی دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۹
۴۰
کیانپور - ونکوور، کانادا
بارها گفتم که اول باید دولت موقت از بین نخبگان ایرانی داخل و خارج از کشور تشکیا شود. قانون اساسی جدید بر اساس نظان پارلمانی (جمهوری پارلمانی یا پادشاهی پارلمانی) تشکیل شود. اصلاحات اساسی اقتصادی سیاسی اجتماعی انجام شود. احزاب سیاسی محافظه کار (پادشاهی خواه) لیبرال و سوسیال دموکرات تشکیل شود و رهبران آن با یکدیگر در رسانه ملی بحث و جدل کنند و برنامه های خود را برای پیشرفت کشور ارایه دهند. اعضای آن حزب باید به شهرها بروند و با مردم مستقیم سخن بگویند. تا مردم حزب مورد علاقه خود را انتخاب کنند. شاهزاده رضا پهلوی در این برهه از زمان می تواند به عنوان رهبر حزب محافظه کار (طرفداران پادشاهی) ایفای نقش کند و با رهبران اعضای دیگر بحث و گفتگو کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۴
۵۸
hamidesabz - لندن، انگلستان
گذار از حکومت فاسد خامنه ایی نیاز به یک رهبر که مورد اقبال اکثریت جامعه باشد دارد! من نیز علیرغم انتقادات زیادی که نسبت به رضا پهلوی دارم، هیچ گزینه دیگری را برای رهبری دوره گذار حتی نزدیک نمیبینم! اگر همه گروه های مخالف توانستند بر این گزینه توافق کنند، امیدی به تغییر است و اگر نه تا پنجاه سال دیگر هم گریزی از این باتلاق فساد و ظلم نخواهد بود!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۹
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
واقعا. من همیشه گفتم. از قاجاری که برای هیچ و پوچ ۱۷ تا استان رو از دست داد برسیم به ۵ امین ارتش دنیا و مجددا با نفله کردن کل سرمایه کشور برسیم به جایی که اسراییل بتونه روی آسمان ایران سوختگیری کنه خودش نشون میده اگر پرانتز پهلوی بین قاجار و جمهوری اسلامی نبود الان ایران چه شکلی بود
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۵
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۳) طبیعی است که اطلاع رسانی درست و به موقع به جامعه در یک موضوع خاص بر عهده رسانههای جمعی از جمله رادیو و تلویزیون، روزنامه و رسانه های مجازی از جمله اینترنت است. در حکومتهای "آزاد و دموکراتیک" که آزادی بیان و عقیده وجود دارد اطلاع رسانی در موضوعات گوناگون توسط بخش خصوصی و دولتی به طور شفاف انجام می گیرد. در چنین فضایی شکل گیری «افکار عمومی» به راحتی صورت میگیرد و حکومتها هم در مقابل افکار عمومی پاسخگو هستند. قبل از این برهه احتیاج مبرم به فرهنگسازی انسانی بدور از هر گونه ایدئولوژی مذهبی و غیرمذهبی داریم. امیدوارم با توضیحاتم متوجه شده باشی که دموکراسی با رایگیری و احترام به رای اکثریت یکی نیست✌🏻
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۲
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۲) چهار، شکل گیری صحیح افکار عمومی به سه شرط اساسی، یعنی خبر رسانی درست و کافی به افراد، تحلیل منطقی و عقلانی اخبار به جای تحلیل احساسی و دوریی جستن از ارکان حکومتی به خاطر کسب منفعت و سود، بستگی دارد. دوره قبل از نازیسم و قبل از فاجعه انقلاب ۵۷ ایران باید از احساسات پرشور و الینه شدن جمعی نتیجه گرفت، این راهی که ما میرویم دقیقن در همان زمان و مکان نه به بیراهه بل سقوط در چاه نازیسم یا اسلام حکومتی خواهد بود! پنج، نارضایتی مردم اگر با تصمیمات احساسی پیش رود، میشود آنچه نباید میشد همانا فاجعه حکومت نازیسم یا حکومت انسانستیز اسلامی. در شرایط قبل از نارضایتی مردم ایران قبل از سال ۵۷ اگر افکار عمومی از تصمیمات عقلانی بهره میبرد، باید با اصلاحات به نتایج درست میرسیدیم و پله به پله به دموکراسی از طریق سیاست غیر ایدئولوژیکی دست مییافتیم. .....-> ۳
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۱
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۱) از منظر افکار عمومی و از دید جامعه بله، ما در خاورمیانه بجز اسرائیل دموکراسی نداشتیم و نداریم. اما بعنوان محقق یا دانشجو، تو و من احتیاجی نداریم از ایران خارج شویم تا معنی دموکراسی را مطالعه کنیم. بخصوص با وجود فضای مجازی این امکان چندین برابر شده تا ما از کم و کیف مقوله دموکراسی جویا شویم. دموکراسی تعریف خود را دارد و به سکونت ما در خاورمیانه هیچ ربطی ندارد، یک! دو، همین جمله تو غیردمکراتیک ست وقتی مینویسی ما حق نداریم افکار عمومی دوره نازیسم یا انقلاب ۵۷ را قضاوت کنیم. نه تنها ما حق داریم مقوله نازیسم را مطالعه کنیم و بدانیم چرا مردم آن زمان آلمان به بیراهه رفتند بلکه باید بر ضد واقعه اشتباه و در این مورد فاجعهبار قد علم کرد. سه، جنابعالی با کامنت آخرت باز زدی تو جاده "دموکراسی = رای اکثریت" ست. برات نوشتم چرا دموکراسی تنها احترام به رای اکثریت نیست، دوباره کامنت قبلی مرا مطالعه کن. ... ->۲
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۸
۴۳
paksan - ایران، ایران
نظر شخصی ایشان محترم است در حالیکه او یک فرد ناشناس مثل همه ماست و اصلا حرفهاش هیچ مبنای عقلی نداشت ولی میگه من دوست دارم ایشون باشه و شما هم باید دوست داشته باشید. مشکل شاهزاده پهلوی عدم محبوبیت در داخل ایران بعنوان یک رهبر و وابستگی شدید او به عوامل خارجی و تلاش او برای دست نشانده شدن هستش. خیانت پهلوی به وطن در جنگ اخیر حتی آدمهای معمولی را هم دچار شک کرده کدام رهبر موفقی در دنیا سراغ دارید که حامی تجاوز به کشورش بوده باشه و بتونه حتی در صورت سرنگونی حاکم قبل ادامه بده و کار کنه؟ آوردن شاهزاده توسط آمریکا و اسرائیل و عربستان واقعا میتونه مردم ایران را راضی کنه؟ بدون شک حتی اگر اینها ج.ا را سرنگون کنند و او را سرکار بیاورند در کمترین زمان ممکن او توسط مردم سرنگون خواهد شد چون ملت ایران از خائن و دست نشانده بودن متنفرند و علت عنقلاب 57 بر ضد محمدرضا شاه از نگاه عمده مردم همین بود و او که تلاش میکرد بگه من دست نشانده نیستم سعی میکرد برخلاف میل اربابان آمریکایی و انگلیسی حرکت کنه و همین شد که ارتش و ساواک را آمریکا و اسرائیل از او گرفتند و در موج نفرت مردم از دست نشانده بودن او سقوط کرد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۶
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
جالبه که وقتی گفت پدر، چقدر بی پدر و صد پدر سوزش اشون عیان شد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۷
۵۶
zorroo - مونیخ، آلمان
مشگل اول ما در درجه اول ازادی ایران هست وبعدش باید هر کس صلاحیت داشتهباشد به روی کار بیایید جوری که اگر رد صلاحیت شد فورا نفر بدی جایگزین شود نه هر بار انقدر قدرت بدیم که نتونیم کنار بزنیم شاه ایران سیاستمدار بود و خودش رفت ولی این ملاها به این سادگی نخواهند رفت چون اکثرا گشنه و گدا زاده هستند مرگ بر یزید ایران.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۵۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
کاربر محترم، چه کسی که سجده میکند و چه هرآنکسی که پهلوی را لعن و نفرین میکند یک ایرانیست و در ایران فردا یک رای دارد که منتخبش را به اداره کشور بگمارد. شما که واژه دموکراسی را با تفصیل در اینجا بیان میکنید، لابد به معنایش هم واقف هستید. حالا اگر هنوز هم فکر میکنید که حمله به شاهزاده در این برهه کار عاقلانه ای هست، به بذله گویی و در کنارش حمله به او ادامه بدهید. ما هم قول میدهیم که به شما انگ سایبری بودن نزنیم، اما گارانتی نمیکنیم که سایر خوانندگان نیز چنین کنند!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۵
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سوال کردم کجاست پرچم ایران یکی از بانوان که معاون حزب شده بود گفت آقا ما آمریکایی هستیم پادشاه تابع آمریکا هست. گفتم خوب از آمریکا کمک بگیرید گفت شما اگر چیزی نگویید و اعتراض نکنید اعضا حزب خواهند آمد و حق عضویت پرداخت خواهند کرد گفتم نتیجه چه میشود گفت برای فردای ایران ما تصمیم گیرنده خواهیم بود عصبانی شدم سالن را ترک کردم دوستان با من آمدند همه به اتفاق نظر گفتند همه به فکر جیب خودشان و ریاست هستند حال مردم به خوبی میدانند رضا پهلوی فقط به فکر جیب و پادشاهی خودش هست چون از سال 57 تا به حال چه اقدامی کرده کدام قدم مثبت را برای مردم برداشته در سخت ترین روزهای ایران زمانیکه ایران زیر بمباران بود کنار دشمن ایستاد به همین خاطر مردم اشتباه را تکرار نخواهند کرد مگر میشود پهلوی را غرب بیاورد و چند سال بعد خمینی دیگری ظهور کرده و آقا چمدانش را برداشته مثل پدر و پدربزرگ فرار کند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
گرامی، بدون شک اکثر خوانندگان این سطور هم پی به همین واقعیت که اشاره کردید پی برده اند. اتاق فکر آخوند در گیر و دار دست و پنجه زدن برای بقا به هر حماقت و حربه کهنه ای دست میازد تا ضحاک چپاولگر را در قدرت نگه دارد. اما هیچکدام از این حربه ها از جمله تعویض نام کاربری و ستایش از مقام سلطنت و در کنارش کوبیدن رضا پهلوی دیگر خریداری ندارد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سال 2001 یا 2002بود یکی از دوستان به منزل من آمد گفت فردا میخواهیم حزب مشروطه شاخه بروکسل را تشکیل دهیم وقتی به محل قرار رفتیم ده الا پانزده نفر جمع شده بودند یک نفر از آلمان آمده بود حزب تشکیل شد و قرار شد رییس و حسابدار معاون و و انتخاب شود دوستان به من اصرار کردند من هم کاندید شوم اما من قبول نکردم چون بچه های شیراز زیاد بودند اکثر منتخبین بچه شیراز بود به مدت شش ماه ما به جلسات شرکت کردیم هر ماه حق عضویت پرداخت میکردیم بعد از شش ماه رییس روسا بر سر پول حزب با هم درگیر شدند همه استعفا دادند و مقرر شد مجددا رییس و سایر اعضا انتخاب شوند این بار تهرانی ها زیاد بودند و روسا تهرانی ها شدند من هم نرفتم بعد از یک سال با اصرار دوستان رفتم رییس به افراد حاظر خیلی عصبانی گفت ما نیاز به شما نداریم هرکس دوست ندارد نیاید من هم بلند شدم و به دوستان گفتم برویم همه بلند شدند گفتیم حالا به صندلی خالی ریاست کن آمدند و به التماس افتادند گفتیم شما برای پهلوی فعالیت میکنید به اعضا پولی پرداخت نمیکنید و از اعضا پول میگیرید بگویید در طول این مدت برای اعضا چه کردید ادامه
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
قربانت شوم! مردم ۴۷ سال است که تصمیم به برکنار کردن آخوند گرفته اند. از روز اول پی بردند که چه اشتباهی مرتکب شدند، اما آیا فکر میکنی که بدون رهبری و داشتن پدری که ملت را راهنمایی کند کار به جایی خواهند برد؟ یا اینکه رهبری که مد نظر شماست باید در مسکو تحصیل کرده باشد؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۱
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
دوست عزیز اگر من صد کامنت علیه جمهوری اسلامی و اسلام گذاشتم و مخالفتی هم با رضا پهلوی نداشتم ولی یک بار قاطعانه علیه او بی احترامی کردم شک نکن 90 درصد سایبری رژیم هستم و به احتمال کم هم چپول و یا جمهوری خواه بی منطق. چون یک جمهوری منطقی وقتی رهبر و حزب فعالی ندارد قطعا در دوران گذار از رضا پهلوی حمایت میکند تا موقعی که مردم نوع سیستم را انتخاب کنند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۹
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
هیچکس کامل نیست و مدینه فاضله وجود ندارد و هیچ حکومتی نیست تا همه از ان راضی باشند ولی یک موی سگ محمدرضاشاه به تمام هیکل خمینی می ارزید
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
اتفاقا اشتباه ما اهل خاورمیانه همینجاست که چون دموکراسی ندیدیم خیال میکنیم نتیجه دموکراسی غلط و صحیح دارد. قدرت گرفتن نازیسم در اروپا یک رخداد دموکراتیک بود و باید رخ میداد. در نتیجه ی این تجربه تاریخی امروز مردم المان و باقی جهان درسهای زیادی گرفتند. ما نه حق داریم مردم المان در عصر نازی را قضاوت کنیم نه مردم ایران در انقلاب ۵۷. مردم در ظرف زمانی و مکانی خاص کار درست را میکنند. این کل ایده دموکراسی است. مشکل من با پهلوی اینست که ایشون با دخالت در سیاست جایگاه سلطنت ایران رو بعنوان یک نهاد ملی و فرادولتی خراب کرده. چرا وارث تاج و تخت ایران باید نهاد سلطنت را در این حد لوث و بازیجه کند که هرکس بنشیند و او را بخاطر هر حرف و حرکتی به صلابه بکشد؟ دویدن دنبال ملت و حرف کشی و خاله زنک بازی و اسپانسر گرفتن و کنفرانس نمایشی دادن و سر مردم را به یک دفترچه مسخره گرم کردن و. توهین به نهاد سلطنت و در نتیجه توهین به مردم ایران است.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۲
۵۷
مهدی52 - روتردام، هلند
شاید باورتان نشود فارغ از جمهوریخواهی و پادشاهی خواهی از نوشته بالا احساس غریبی به من دست داد برای اولین بار دلم به حال خودم و هم سن و سالهایم فقط بخاطر یک اشتباه تمام نسلهای بعد از انقلاب نابود شدیم !! ولی از ما که گذشت بیائید حداقل برای فرزندان آن آب و خاک نسلی باشیم که تاریخ از ما به نیکی یاد کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
چشم ایندفعه اگر مارا دعوت کردند حتما روی سن جلوی اقای پدر سجده میکنم تا یک وقت به خشم همایونی انفالو نشم.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
داخل ایرانید و دوست ندارم نمک به زخمها بپاشم اما شما ملت برای یک تیم فوتبال بیشتر مایه میگذاربد تا این اقا. هربار از شما خواست به خیابان بیایید همگی به خانه رفتید. به نیروهای نظامی گفت به مردم بپیوندید دریغ که یک جوخه پیوسته باشند. گفت با سپاهی ها سرو سر دارد ما که جز جاسوس اسراییل بینشان ندیدیم. شاید منطورش همان جاسوس ها بوده؟ البته مردم همیشه تصمیم درست را میگیرند. حداقل امروز میدانید که به حرف هیچکس جان خودتان را به خطر نیندازید.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بهترین راه انحاد اینست که شاه مشروطه در سیاست دخالت نکند. مگر مردم بی پدر و مادر و یتیمند که اقا برای خودش لقب پدر گذاشته! مگر سلطنت ایران ابرو ندارد که شاهزاده و وارث تاج و تخت ایران در حد یک سلبریتی خودش را پایین بیاورد و دنبال چندرغاز کمک مالی و رسانه ای بدود که بلکه به او توجه کنند؟ ایشون مایه خجالت سلطنت ایران است. اگر یک پادشاه مطلقی خوب بفرما با فدرت برگرد و مدعی تاج و تختت شو اگر هم مشروطه ای که به سیاست دخالت نکن و در کار مردم پارازیت ننداز و بگذار مردم خودشان تصمیم بگیرند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۳
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
گرامی، دموکراسی یک روند ست و با رای مردم اشتباه گرفته میشود. رای اکثریت مردم یکی از اصول رسیدن به اهداف دموکراسی ست. اگر رای مردم دموکراسی میآورد پس هیتلر و نازیسم نتیجه دموکراسی ست. هیتلر رای ۴۰میلیونی در چنته داشت. حکومت مردم بر مردم نتیجه فاکتهایی از جمله احترام به نظرات و انتقادات گروههای مخالف، حفظ حقوق اقلیتها، آزادی بیبروبرگرد مطبوعات و شبکههای خبررسانی که باید ناظر اعمال دولت و نیروهای انتظامی باشند. دموکراسی باید هر بار از نو برانگیخته شود، در هر دوره و زمان از طرف مردم حمایت و در مقابل مستبدین بایستد! ✌🏻دموکراسی را در رایگیری خلاصه نکنیم!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بختیار اگر چنان تصوری داشت هرگز نخست وزیری را نمیپذیرفت. شما هم اگر برای پیشبرد اتحاد حرفی برای گفتن نداری لطفاً در مسیرش سنگ نینداز. امروز حرف از آنفالو کردن و دم از دموکراسی زدن مشابه همان سمی هست که چپ بیمار در دوران شورش ۵۷ به خورد ملت داد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خراب کردی که!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۶
۳۵
Araz Golders - لندن، انگلستان
اگه کارتر می خواست شاه رو کله پا کنه چرا اولین سفر خارجی خود به ایران انجام داده و نام جزیره با ثبات داد و ژانویه رو در ایران گذروند و شاه عید نوروز رو مهمان کارتر بود، مگه آدم مغز خر خورده که بلند بشه بره یه جایی که نقش اش کله پا کردن یه نفر داره، اگه هم بگید کار انگلیس بود، بایستی بگم که انگلیس بعد جنگ جهانی دوم هیچ غلطی نمی تونه بکنه، خود کودتای ۲۸ مرداد هم پول آمریکایی کردن و اون آخرین مداخله بود و بس، در ثانی چند ماه قبل انقلاب تازه دولت تاچر سر کار اومده بود، دولت انگلیس در ورطه ورشکستگی بود، شدید به پول شاه برای تانکهای چلتن نیاز داشت.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۷
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بختیار هم الترناتیو بودن خمینی را حدس میزد. این یعنی خمینی الترناتیو خوبی بود؟. شاهزاده فعلا سوار یک تردمیل سیاسی است یعنی در ظاهر خیلی فعال است و عرق میریزد ولی حرکتی به جلو ندارد. با رفقا نشستند و یک دفترچه تدوین کردند. دستشلن درد نکند اما این کار را هر دانشجوی علوم سیاسی هم میتوانست انجام دهد. مهم رسیدن به نقطه پیروزی در برابر نظام است. رفتار بچگانه ایشون با انفالو کردن منتقدین واقعا با شعار اتحاد که بر زبان دارند در تضاد است. در عوض جمهوری اسلامی دارد با چنگ و دندان برای بقا میجنگد. اساس فعالیت پهلوی بر غلط بودن انتخاب مردم در سال ۵۷ استوار است که این خود نقض دموکراسی است چون دموکراسی یعنی مردم در هر ظرف زمانی و مکانی خاص تصمیم درست را میگیرند. کسی که این موضوع را نپذیرد نمیتواند مدعی دموکراسی باشد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۴
۲۵
فاطی کماندو - قرچک، ایران
درود به شرفت حرف حق جواب نداره. کوتاه مفید مختصر. بیایید تا ما امروز پشت شاهزاده رضا پهلوی را خالی نکنیم. اگر این بار هم به پهلوی پشت کنیم، درنهایت گذر روزگار به تلخترین شکل ممکن به ما خواهد آموخت که دوباره اشتباه کردهایم و باز هم آیندگان بیتعارف و بیرحمانه اشتباهمان را قضاوت خواهند کرد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۵۸
۲۵
فاطی کماندو - قرچک، ایران
درود به شرفت حرف حق جواب نداره. کوتاه مفید مختصر. بیایید تا ما امروز پشت شاهزاده رضا پهلوی را خالی نکنیم. اگر این بار هم به پهلوی پشت کنیم، درنهایت گذر روزگار به تلخترین شکل ممکن به ما خواهد آموخت که دوباره اشتباه کردهایم و باز هم آیندگان بیتعارف و بیرحمانه اشتباهمان را قضاوت خواهند کرد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۵۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بختیار هم الترناتیو بودن خمینی را حدس میزد. این یعنی خمینی الترناتیو خوبی بود؟. شاهزاده فعلا سوار یک تردمیل سیاسی است یعنی در ظاهر خیلی فعال است و عرق میریزد ولی حرکتی به جلو ندارد. با رفقا نشستند و یک دفترچه تدوین کردند. دستشلن درد نکند اما این کار را هر دانشجوی علوم سیاسی هم میتوانست انجام دهد. مهم رسیدن به نقطه پیروزی در برابر نظام است. رفتار بچگانه ایشون با انفالو کردن منتقدین واقعا با شعار اتحاد که بر زبان دارند در تضاد است. در عوض جمهوری اسلامی دارد با چنگ و دندان برای بقا میجنگد. اساس فعالیت پهلوی بر غلط بودن انتخاب مردم در سال ۵۷ استوار است که این خود نقض دموکراسی است چون دموکراسی یعنی مردم در هر ظرف زمانی و مکانی خاص تصمیم درست را میگیرند. کسی که این موضوع را نپذیرد نمیتواند مدعی دموکراسی باشد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۴
۳۵
Araz Golders - لندن، انگلستان
اگه کارتر می خواست شاه رو کله پا کنه چرا اولین سفر خارجی خود به ایران انجام داده و نام جزیره با ثبات داد و ژانویه رو در ایران گذروند و شاه عید نوروز رو مهمان کارتر بود، مگه آدم مغز خر خورده که بلند بشه بره یه جایی که نقش اش کله پا کردن یه نفر داره، اگه هم بگید کار انگلیس بود، بایستی بگم که انگلیس بعد جنگ جهانی دوم هیچ غلطی نمی تونه بکنه، خود کودتای ۲۸ مرداد هم پول آمریکایی کردن و اون آخرین مداخله بود و بس، در ثانی چند ماه قبل انقلاب تازه دولت تاچر سر کار اومده بود، دولت انگلیس در ورطه ورشکستگی بود، شدید به پول شاه برای تانکهای چلتن نیاز داشت.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۷
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خراب کردی که!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بختیار اگر چنان تصوری داشت هرگز نخست وزیری را نمیپذیرفت. شما هم اگر برای پیشبرد اتحاد حرفی برای گفتن نداری لطفاً در مسیرش سنگ نینداز. امروز حرف از آنفالو کردن و دم از دموکراسی زدن مشابه همان سمی هست که چپ بیمار در دوران شورش ۵۷ به خورد ملت داد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۴
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
گرامی، دموکراسی یک روند ست و با رای مردم اشتباه گرفته میشود. رای اکثریت مردم یکی از اصول رسیدن به اهداف دموکراسی ست. اگر رای مردم دموکراسی میآورد پس هیتلر و نازیسم نتیجه دموکراسی ست. هیتلر رای ۴۰میلیونی در چنته داشت. حکومت مردم بر مردم نتیجه فاکتهایی از جمله احترام به نظرات و انتقادات گروههای مخالف، حفظ حقوق اقلیتها، آزادی بیبروبرگرد مطبوعات و شبکههای خبررسانی که باید ناظر اعمال دولت و نیروهای انتظامی باشند. دموکراسی باید هر بار از نو برانگیخته شود، در هر دوره و زمان از طرف مردم حمایت و در مقابل مستبدین بایستد! ✌🏻دموکراسی را در رایگیری خلاصه نکنیم!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۶
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بهترین راه انحاد اینست که شاه مشروطه در سیاست دخالت نکند. مگر مردم بی پدر و مادر و یتیمند که اقا برای خودش لقب پدر گذاشته! مگر سلطنت ایران ابرو ندارد که شاهزاده و وارث تاج و تخت ایران در حد یک سلبریتی خودش را پایین بیاورد و دنبال چندرغاز کمک مالی و رسانه ای بدود که بلکه به او توجه کنند؟ ایشون مایه خجالت سلطنت ایران است. اگر یک پادشاه مطلقی خوب بفرما با فدرت برگرد و مدعی تاج و تختت شو اگر هم مشروطه ای که به سیاست دخالت نکن و در کار مردم پارازیت ننداز و بگذار مردم خودشان تصمیم بگیرند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۳
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
داخل ایرانید و دوست ندارم نمک به زخمها بپاشم اما شما ملت برای یک تیم فوتبال بیشتر مایه میگذاربد تا این اقا. هربار از شما خواست به خیابان بیایید همگی به خانه رفتید. به نیروهای نظامی گفت به مردم بپیوندید دریغ که یک جوخه پیوسته باشند. گفت با سپاهی ها سرو سر دارد ما که جز جاسوس اسراییل بینشان ندیدیم. شاید منطورش همان جاسوس ها بوده؟ البته مردم همیشه تصمیم درست را میگیرند. حداقل امروز میدانید که به حرف هیچکس جان خودتان را به خطر نیندازید.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
چشم ایندفعه اگر مارا دعوت کردند حتما روی سن جلوی اقای پدر سجده میکنم تا یک وقت به خشم همایونی انفالو نشم.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۱
۵۷
مهدی52 - روتردام، هلند
شاید باورتان نشود فارغ از جمهوریخواهی و پادشاهی خواهی از نوشته بالا احساس غریبی به من دست داد برای اولین بار دلم به حال خودم و هم سن و سالهایم فقط بخاطر یک اشتباه تمام نسلهای بعد از انقلاب نابود شدیم !! ولی از ما که گذشت بیائید حداقل برای فرزندان آن آب و خاک نسلی باشیم که تاریخ از ما به نیکی یاد کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
اتفاقا اشتباه ما اهل خاورمیانه همینجاست که چون دموکراسی ندیدیم خیال میکنیم نتیجه دموکراسی غلط و صحیح دارد. قدرت گرفتن نازیسم در اروپا یک رخداد دموکراتیک بود و باید رخ میداد. در نتیجه ی این تجربه تاریخی امروز مردم المان و باقی جهان درسهای زیادی گرفتند. ما نه حق داریم مردم المان در عصر نازی را قضاوت کنیم نه مردم ایران در انقلاب ۵۷. مردم در ظرف زمانی و مکانی خاص کار درست را میکنند. این کل ایده دموکراسی است. مشکل من با پهلوی اینست که ایشون با دخالت در سیاست جایگاه سلطنت ایران رو بعنوان یک نهاد ملی و فرادولتی خراب کرده. چرا وارث تاج و تخت ایران باید نهاد سلطنت را در این حد لوث و بازیجه کند که هرکس بنشیند و او را بخاطر هر حرف و حرکتی به صلابه بکشد؟ دویدن دنبال ملت و حرف کشی و خاله زنک بازی و اسپانسر گرفتن و کنفرانس نمایشی دادن و سر مردم را به یک دفترچه مسخره گرم کردن و. توهین به نهاد سلطنت و در نتیجه توهین به مردم ایران است.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۲
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
هیچکس کامل نیست و مدینه فاضله وجود ندارد و هیچ حکومتی نیست تا همه از ان راضی باشند ولی یک موی سگ محمدرضاشاه به تمام هیکل خمینی می ارزید
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۰
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
دوست عزیز اگر من صد کامنت علیه جمهوری اسلامی و اسلام گذاشتم و مخالفتی هم با رضا پهلوی نداشتم ولی یک بار قاطعانه علیه او بی احترامی کردم شک نکن 90 درصد سایبری رژیم هستم و به احتمال کم هم چپول و یا جمهوری خواه بی منطق. چون یک جمهوری منطقی وقتی رهبر و حزب فعالی ندارد قطعا در دوران گذار از رضا پهلوی حمایت میکند تا موقعی که مردم نوع سیستم را انتخاب کنند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
قربانت شوم! مردم ۴۷ سال است که تصمیم به برکنار کردن آخوند گرفته اند. از روز اول پی بردند که چه اشتباهی مرتکب شدند، اما آیا فکر میکنی که بدون رهبری و داشتن پدری که ملت را راهنمایی کند کار به جایی خواهند برد؟ یا اینکه رهبری که مد نظر شماست باید در مسکو تحصیل کرده باشد؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۱
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سال 2001 یا 2002بود یکی از دوستان به منزل من آمد گفت فردا میخواهیم حزب مشروطه شاخه بروکسل را تشکیل دهیم وقتی به محل قرار رفتیم ده الا پانزده نفر جمع شده بودند یک نفر از آلمان آمده بود حزب تشکیل شد و قرار شد رییس و حسابدار معاون و و انتخاب شود دوستان به من اصرار کردند من هم کاندید شوم اما من قبول نکردم چون بچه های شیراز زیاد بودند اکثر منتخبین بچه شیراز بود به مدت شش ماه ما به جلسات شرکت کردیم هر ماه حق عضویت پرداخت میکردیم بعد از شش ماه رییس روسا بر سر پول حزب با هم درگیر شدند همه استعفا دادند و مقرر شد مجددا رییس و سایر اعضا انتخاب شوند این بار تهرانی ها زیاد بودند و روسا تهرانی ها شدند من هم نرفتم بعد از یک سال با اصرار دوستان رفتم رییس به افراد حاظر خیلی عصبانی گفت ما نیاز به شما نداریم هرکس دوست ندارد نیاید من هم بلند شدم و به دوستان گفتم برویم همه بلند شدند گفتیم حالا به صندلی خالی ریاست کن آمدند و به التماس افتادند گفتیم شما برای پهلوی فعالیت میکنید به اعضا پولی پرداخت نمیکنید و از اعضا پول میگیرید بگویید در طول این مدت برای اعضا چه کردید ادامه
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
گرامی، بدون شک اکثر خوانندگان این سطور هم پی به همین واقعیت که اشاره کردید پی برده اند. اتاق فکر آخوند در گیر و دار دست و پنجه زدن برای بقا به هر حماقت و حربه کهنه ای دست میازد تا ضحاک چپاولگر را در قدرت نگه دارد. اما هیچکدام از این حربه ها از جمله تعویض نام کاربری و ستایش از مقام سلطنت و در کنارش کوبیدن رضا پهلوی دیگر خریداری ندارد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سوال کردم کجاست پرچم ایران یکی از بانوان که معاون حزب شده بود گفت آقا ما آمریکایی هستیم پادشاه تابع آمریکا هست. گفتم خوب از آمریکا کمک بگیرید گفت شما اگر چیزی نگویید و اعتراض نکنید اعضا حزب خواهند آمد و حق عضویت پرداخت خواهند کرد گفتم نتیجه چه میشود گفت برای فردای ایران ما تصمیم گیرنده خواهیم بود عصبانی شدم سالن را ترک کردم دوستان با من آمدند همه به اتفاق نظر گفتند همه به فکر جیب خودشان و ریاست هستند حال مردم به خوبی میدانند رضا پهلوی فقط به فکر جیب و پادشاهی خودش هست چون از سال 57 تا به حال چه اقدامی کرده کدام قدم مثبت را برای مردم برداشته در سخت ترین روزهای ایران زمانیکه ایران زیر بمباران بود کنار دشمن ایستاد به همین خاطر مردم اشتباه را تکرار نخواهند کرد مگر میشود پهلوی را غرب بیاورد و چند سال بعد خمینی دیگری ظهور کرده و آقا چمدانش را برداشته مثل پدر و پدربزرگ فرار کند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
کاربر محترم، چه کسی که سجده میکند و چه هرآنکسی که پهلوی را لعن و نفرین میکند یک ایرانیست و در ایران فردا یک رای دارد که منتخبش را به اداره کشور بگمارد. شما که واژه دموکراسی را با تفصیل در اینجا بیان میکنید، لابد به معنایش هم واقف هستید. حالا اگر هنوز هم فکر میکنید که حمله به شاهزاده در این برهه کار عاقلانه ای هست، به بذله گویی و در کنارش حمله به او ادامه بدهید. ما هم قول میدهیم که به شما انگ سایبری بودن نزنیم، اما گارانتی نمیکنیم که سایر خوانندگان نیز چنین کنند!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۵
۵۶
zorroo - مونیخ، آلمان
مشگل اول ما در درجه اول ازادی ایران هست وبعدش باید هر کس صلاحیت داشتهباشد به روی کار بیایید جوری که اگر رد صلاحیت شد فورا نفر بدی جایگزین شود نه هر بار انقدر قدرت بدیم که نتونیم کنار بزنیم شاه ایران سیاستمدار بود و خودش رفت ولی این ملاها به این سادگی نخواهند رفت چون اکثرا گشنه و گدا زاده هستند مرگ بر یزید ایران.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۵۶
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
جالبه که وقتی گفت پدر، چقدر بی پدر و صد پدر سوزش اشون عیان شد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۷
۴۳
paksan - ایران، ایران
نظر شخصی ایشان محترم است در حالیکه او یک فرد ناشناس مثل همه ماست و اصلا حرفهاش هیچ مبنای عقلی نداشت ولی میگه من دوست دارم ایشون باشه و شما هم باید دوست داشته باشید. مشکل شاهزاده پهلوی عدم محبوبیت در داخل ایران بعنوان یک رهبر و وابستگی شدید او به عوامل خارجی و تلاش او برای دست نشانده شدن هستش. خیانت پهلوی به وطن در جنگ اخیر حتی آدمهای معمولی را هم دچار شک کرده کدام رهبر موفقی در دنیا سراغ دارید که حامی تجاوز به کشورش بوده باشه و بتونه حتی در صورت سرنگونی حاکم قبل ادامه بده و کار کنه؟ آوردن شاهزاده توسط آمریکا و اسرائیل و عربستان واقعا میتونه مردم ایران را راضی کنه؟ بدون شک حتی اگر اینها ج.ا را سرنگون کنند و او را سرکار بیاورند در کمترین زمان ممکن او توسط مردم سرنگون خواهد شد چون ملت ایران از خائن و دست نشانده بودن متنفرند و علت عنقلاب 57 بر ضد محمدرضا شاه از نگاه عمده مردم همین بود و او که تلاش میکرد بگه من دست نشانده نیستم سعی میکرد برخلاف میل اربابان آمریکایی و انگلیسی حرکت کنه و همین شد که ارتش و ساواک را آمریکا و اسرائیل از او گرفتند و در موج نفرت مردم از دست نشانده بودن او سقوط کرد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۶
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۱) از منظر افکار عمومی و از دید جامعه بله، ما در خاورمیانه بجز اسرائیل دموکراسی نداشتیم و نداریم. اما بعنوان محقق یا دانشجو، تو و من احتیاجی نداریم از ایران خارج شویم تا معنی دموکراسی را مطالعه کنیم. بخصوص با وجود فضای مجازی این امکان چندین برابر شده تا ما از کم و کیف مقوله دموکراسی جویا شویم. دموکراسی تعریف خود را دارد و به سکونت ما در خاورمیانه هیچ ربطی ندارد، یک! دو، همین جمله تو غیردمکراتیک ست وقتی مینویسی ما حق نداریم افکار عمومی دوره نازیسم یا انقلاب ۵۷ را قضاوت کنیم. نه تنها ما حق داریم مقوله نازیسم را مطالعه کنیم و بدانیم چرا مردم آن زمان آلمان به بیراهه رفتند بلکه باید بر ضد واقعه اشتباه و در این مورد فاجعهبار قد علم کرد. سه، جنابعالی با کامنت آخرت باز زدی تو جاده "دموکراسی = رای اکثریت" ست. برات نوشتم چرا دموکراسی تنها احترام به رای اکثریت نیست، دوباره کامنت قبلی مرا مطالعه کن. ... ->۲
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۸
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۲) چهار، شکل گیری صحیح افکار عمومی به سه شرط اساسی، یعنی خبر رسانی درست و کافی به افراد، تحلیل منطقی و عقلانی اخبار به جای تحلیل احساسی و دوریی جستن از ارکان حکومتی به خاطر کسب منفعت و سود، بستگی دارد. دوره قبل از نازیسم و قبل از فاجعه انقلاب ۵۷ ایران باید از احساسات پرشور و الینه شدن جمعی نتیجه گرفت، این راهی که ما میرویم دقیقن در همان زمان و مکان نه به بیراهه بل سقوط در چاه نازیسم یا اسلام حکومتی خواهد بود! پنج، نارضایتی مردم اگر با تصمیمات احساسی پیش رود، میشود آنچه نباید میشد همانا فاجعه حکومت نازیسم یا حکومت انسانستیز اسلامی. در شرایط قبل از نارضایتی مردم ایران قبل از سال ۵۷ اگر افکار عمومی از تصمیمات عقلانی بهره میبرد، باید با اصلاحات به نتایج درست میرسیدیم و پله به پله به دموکراسی از طریق سیاست غیر ایدئولوژیکی دست مییافتیم. .....-> ۳
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۱
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۳) طبیعی است که اطلاع رسانی درست و به موقع به جامعه در یک موضوع خاص بر عهده رسانههای جمعی از جمله رادیو و تلویزیون، روزنامه و رسانه های مجازی از جمله اینترنت است. در حکومتهای "آزاد و دموکراتیک" که آزادی بیان و عقیده وجود دارد اطلاع رسانی در موضوعات گوناگون توسط بخش خصوصی و دولتی به طور شفاف انجام می گیرد. در چنین فضایی شکل گیری «افکار عمومی» به راحتی صورت میگیرد و حکومتها هم در مقابل افکار عمومی پاسخگو هستند. قبل از این برهه احتیاج مبرم به فرهنگسازی انسانی بدور از هر گونه ایدئولوژی مذهبی و غیرمذهبی داریم. امیدوارم با توضیحاتم متوجه شده باشی که دموکراسی با رایگیری و احترام به رای اکثریت یکی نیست✌🏻
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۲
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
واقعا. من همیشه گفتم. از قاجاری که برای هیچ و پوچ ۱۷ تا استان رو از دست داد برسیم به ۵ امین ارتش دنیا و مجددا با نفله کردن کل سرمایه کشور برسیم به جایی که اسراییل بتونه روی آسمان ایران سوختگیری کنه خودش نشون میده اگر پرانتز پهلوی بین قاجار و جمهوری اسلامی نبود الان ایران چه شکلی بود
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۵
۵۸
hamidesabz - لندن، انگلستان
گذار از حکومت فاسد خامنه ایی نیاز به یک رهبر که مورد اقبال اکثریت جامعه باشد دارد! من نیز علیرغم انتقادات زیادی که نسبت به رضا پهلوی دارم، هیچ گزینه دیگری را برای رهبری دوره گذار حتی نزدیک نمیبینم! اگر همه گروه های مخالف توانستند بر این گزینه توافق کنند، امیدی به تغییر است و اگر نه تا پنجاه سال دیگر هم گریزی از این باتلاق فساد و ظلم نخواهد بود!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۹
۴۰
کیانپور - ونکوور، کانادا
بارها گفتم که اول باید دولت موقت از بین نخبگان ایرانی داخل و خارج از کشور تشکیا شود. قانون اساسی جدید بر اساس نظان پارلمانی (جمهوری پارلمانی یا پادشاهی پارلمانی) تشکیل شود. اصلاحات اساسی اقتصادی سیاسی اجتماعی انجام شود. احزاب سیاسی محافظه کار (پادشاهی خواه) لیبرال و سوسیال دموکرات تشکیل شود و رهبران آن با یکدیگر در رسانه ملی بحث و جدل کنند و برنامه های خود را برای پیشرفت کشور ارایه دهند. اعضای آن حزب باید به شهرها بروند و با مردم مستقیم سخن بگویند. تا مردم حزب مورد علاقه خود را انتخاب کنند. شاهزاده رضا پهلوی در این برهه از زمان می تواند به عنوان رهبر حزب محافظه کار (طرفداران پادشاهی) ایفای نقش کند و با رهبران اعضای دیگر بحث و گفتگو کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
رهبر باید منتخب و موقت باشد. ایشون مقامش را از شاهزادگی کسب کرده نه از انتخابات. در نتیجه نه منتخب است و نه موقت. باید موقت باشد نه مثل پوتین و خامنه ای تا جلوی فساد گرفته شود. باید پاسخگو باشد تا با تعظیم و سجده خودش را گم نکند. این هم بدونید ایشون امروز مخالفش را انفالو کرد چون دستش به جایی بند نیست. اگر روزی دستگاه قضا نیم ارادتی هم به ایشان داشته باشد مطمئن باشید مخالفش سر از زندان در خواهد اورد. ما گفتنی هارا گفتیم. جمهوری اسلامی اپوزیسیون واقعی را نابود و تارو مار کرده و این اقا و رجوی هیچ بعید نیست دورادور مزدبگیر خودشان باشند. بهرحال سلطنت و اخوند در کینه و نفرت نسبت به مردم ایران حال و هوای مشترکی دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۹
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب کسی جلوی مطالعه برای علت و چرایی به قدرت رسیدن نازی ها را نگرفته اما سرزنش کردن مردمی که در قالب دموکراتیک دست به انتخاب زدند غیر دموکراتیک است. مردم المان در حس تحقیر پس از جنگ اول شباهت زیادی به مردم فلسطین در دوران معاصر داشتند. نتیجه این تحقیر بین المللی قدرت کرفتن امثال نازی ها و حماس بود. این درس تاریخی است که باید کرفت نه اینکه انتخاب دموکراتیک مردم را زیر سوال برد. بنظر شما با این اوصاف ایا باید از تحقیر ملت ها دست کشید تا امثال نازی و حماس به قدرت نرسند؟ یا بقول شما ملت گاهی بلانسبت جفتک میزنند زیر دموکراسی چون لیاقتش را ندارند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بازی با کلمات ساده است جانم. از میان ارکان دموکراسی فعلا فقط حاکمیت اکثریت به موضوع رضا پهلوی ریط پیدا میکند. چرا شما با تجزیه و تحلیل رکن مطبوعات به خاکی زدید رو نمیدانم. اما میدانم ما ایرانیان در عصر حاضر یک ملت بدون رسانه هستیم. در داخل رسانه حکومتی توسط افرادی که نماینده اقلیت هستند اداره میشود و رسانه هایی که در خارج هستند فاقد شفافیت مالی کافی هستند تا طرفهای ذینفع مشخص شوند و مردم تکلیفشان را بدانند. رضا پهلوی و حشمان و ندیمانش لاقل بک انتخابات درون کنفرانسی هم برگزار نکردند که دل ما خوش باشد عزیزان حوصله شمردن ارا هم دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خجالت نکش، یهو بیا و بنویس علاقه امت به گدا علی هست که هنوز سقوط نکرده!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۵۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
مردِ خوب، پس منهم اگر جزو سپاه سایبری بودم و از زیرزمین وزارت اطلاعات کامنت میدادم، عیناً مثل شما مینوشتم که شاهزاده جیره بگیر آخوند است تا به خیال خودم او را از چشم بیندازم و به عمر حکومت آخوندی اضافه کنم. پس تفاوت شما که دلسوز ایران هستی با آن بیشرفی که قصد دارد اتحاد را به اختلاف بکشاند در چیست؟ فکر نمیکنید که نیم قرن چاپیده شدن کشور کافی باشد و حالا که کورسوی نجاتی پیدا شده باید کمکش کنیم تا مشتعل شود و راه آزادی از بند را روشن کند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۹:۱۶
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
د نشد! دوباره، قبل از جواب دادن تامل کن چی نوشتم! بحث بر سر دموکراسی با رایگیری مردم یکی نیست، هست و اینکه دو نفر یا چند میلیون نفر با تصمیمات احساسی دست به جنبشی از نوع شورش سال ۵۷ بزنند یا با احساسات غلیظ (= خردورزی تعطیل) هیتلر را به قدرت برسانند. تصمیمات احساسی فاقد کنشهای عقلانی ست، چرا؟ چون اطلاعات یا ناچیز است یا در ید قدرت سیاست ایدئولوژیکی بدون اثرگذاری مطبوعات در حال بازتولید فاجعهاند. جنبش یا شورش سال ۵۷ و متقاعب آن اعدامهای فلهای نهتنها با دموکراسی در تضاد هستند بلکه از نظر اخلاق انسانی فاجعهبار! قبل از کامنت گذاشتن مطالعه کن، چرا جنبشهای غیردمکراتیک مانند جنبش ضدبشری سال ۵۷ نمونه بارز فرار از حکومت مردم بر مردم و پرداختن به حکومت ایدئولوژی بر مردم است. نه خمینی و نه خارجیان مسبب بدبختی ایرانیان هستند بل نسل ایرانی آن دوران با تصمیمات احساسی، چون ندانسته دست به کشت و کشتار ملت زدند و نام خود را امت گذاشتند😖 بالاخره متوجه شدی چرا مطبوعات در بحث ما اهمیت پیدا میکند؟!.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۰
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
درهرسازوکاری اگریک حکومت منقرض بشود وادامه آن حکومت به استنادیک قطره اسپرم ادامه پیدابکند،بدون شک حکومت بعدی ازنوع تُ٭می خواهدبود. دراین حکومت تُ٭می مدافعانش همه نادان واوباش بقول معروف ازنوع شعبان بی مخ یا سیدمحمدجواد سبکحال خواهندبود.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۷
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رهبر منتخب را شما ردیف کن ما تلاش میکنیم موقت باشد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۳
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
تفاوت در اینست که من میدانم برای به فساد کشیده نشدن این اقا باید از اپ انتقاد کرد چون فقط کسی که تاب شنیدن نقد را دارد به بیراهه نمیرود. اویزان شدن از او که کاری ندارد هموطن اینهمه ادم اویزانند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۲۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
جانم بحث بر سر منتخب نبودن رضا پهلوی است. شما منتخب مردم بودن را هرچه دوست داری نام بگذار. منتخب نیست. پدرش هم نبود. الان هم اگر موز گندیده را جلوی جنهوری اسلامی بگذارید ملت از فلاکتی که افتاده اند موز گندیده را انتخاب میکنند. اما این نشانه مشروعیت موز گندیده نیست. اگر دوست دارید پزشک باشید ناچارید که چیزهایی به بیمار بخورانید که شاید دلش نخواهد اما برای گوسفند فرض کردن مردم همین چوب و ترکه ای که دست گرفتید کافیست. اگر من را جایی دیدید با خیال راحت انفالو کنید تا خاطر همایونی تان در اکسپلور مشوش نشود. روزگار بکام
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۳۱
۵۵
ایوب صبوری - آمستردام، هلند
بدبختانه خودتان می گویید که نباید این بار اشتباه کنیم ولی دوباره همان اشتباه راخودتان با توصیه هایتان انجام میدهید .مردم اشتباهشان این بود که خمینی را به رهبری رساندند و اکنون هم شما رضا پهلوی را بعنوان رهبر معرفی می کنید یعنی همان اشتباه قبل دوباره تکرار شود . بنظرم مردم این بار مسیر درست را انتخاب خواهند کرد. به حرفهای دهان شیرین کنی در خارجه که هیچ خطری برای کسی نداردملاک نیست دیگر . این تجربه شده چون خمینی در فرانسه خیلی بهتر از ایشان وعده و وعید میداد ولی وقتی به حکومت رسید کاری کرد که مردم را به فلاکت کشاند تا جایی که روی همه راسفرد کرد و شکنجه گران دیروز دادخواهان امروز شدند!!
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۲۱
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بسیارخوب، پس پنجاه سال دیگر صبر کنید تا شکنجه گران امروز دادخواهان فردا نشوند! و از نبودن آب و برق و گرانی بنالید و پولدار شدن نوه های چپاولگران امروز را تماشا کنید.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بجای نالیدن یکی را معرفی کن که بجای شاهزاده مقبول ملت باشد.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۲
۷۱
senator x - تهران، ایران
ولی این تنها اشتباه ما ملت نبود.در طی اعصار تاریخ ما هزاران اشتباه کردیم و بزرگترین ان قبول دین تازیها بود که 1400سال است داریم تاوان انرا میدهیم و این تاوان هنوز ادامه دارد.در زمان سلسله منفور قاجار پیمان ننگین ترکمن چای را بما تحمیل کردن و ما تماشا کردیم.قرار داد گلستان را بما فرو کردن و باز تماشگر بودیم.ملاها در سالها پیش با قانون مشروطه مخالفت کردن و آزدیخواهان را مانند احمد کسروی را ترور کردن و ما دم نزدیم.بزرگمرد وطن پرست؛ رضاشاه کبیر را با آن همه خدمات گوناگون با خزانه خالی,انگلیسها تبعید کردن و کاری از ما برنیامد.محمدرضاشاه که با خدمات خود باعث آبرومندی ایرانیان در تمام جهان شد,ابرقدرتها او را از ما گرفتند و باز!!!!!!.پس این گرما و تشنگی و بی برقی و سفره خالی و اقتصاد ورشکسته و اعدامهای هزار هزار از جوانان این مملکت و صدها گرفتاریهای دیگر را تحمل کن و نق نزن,تا روزیکه فهم و درک و مطالعاتت بالا برود و بفهمی خوردن این ضربات از کجاست.
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۲:۴۲
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب جانم داخل ایران نمیشود انتخابات ازاد برگزار کرد. خارج که میشود. این حضرت اقا اگر پادشاهی مشروطه را میپذیرفت و یک انتخابات در سایه خارج از کشور برگزار میکرد و به طبع آن یک دولت سایه و نخست وزیر میداشت انوقت برای جمهوری اسلامی خطر واقعی محسوب میشد. اما وقتی با عنتربازی حتا حامیان خودش را هم عاق میکند و فقط شعار های توخالی میدهد فقط یک مزاحم است. آن هم برای مردم ایران نه نظام !
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۷:۴۲
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رای گیری در خارج؟ تابحال سابقه داشته در جایی؟ اصلا اعتیار دارد؟ در ضمن مگه تمام ایرانیان سابق خارج از کشور در یک جا جمعند؟ با چه ضابطه و قانونی؟ خنده داره عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۰
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
سابقه نداشته چون در گذشته شبکه های اجتماعی وجود نداشتند. اینهمه پولی که حضرت آقا دارد خرج میکند. یک سایت بزند و ایرانیان خارج از کشور پس از تایید مدارکشان در آن رای بدهند. وقتی مردم ببینند برای فلان وزیر فلانک در کابینه سایه است انوقت نگران هرج و مرج پس از سقوط نخواهد بود. هموطن اینکه رضا پهلوی دفترچه بنویسد برای رویای پس از جمهوری اسلامی در شرایطی که نظام سر جایش است و ساقط کردنش خیلی سخت تر از نوشتن این دفترچه است بسی خنده دار تر است.
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۷
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
موافقم دوست عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۵
۲۵
فاطی کماندو - قرچک، ایران
درود به شرفت حرف حق جواب نداره. کوتاه مفید مختصر. بیایید تا ما امروز پشت شاهزاده رضا پهلوی را خالی نکنیم. اگر این بار هم به پهلوی پشت کنیم، درنهایت گذر روزگار به تلخترین شکل ممکن به ما خواهد آموخت که دوباره اشتباه کردهایم و باز هم آیندگان بیتعارف و بیرحمانه اشتباهمان را قضاوت خواهند کرد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۵۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بختیار اگر چنان تصوری داشت هرگز نخست وزیری را نمیپذیرفت. شما هم اگر برای پیشبرد اتحاد حرفی برای گفتن نداری لطفاً در مسیرش سنگ نینداز. امروز حرف از آنفالو کردن و دم از دموکراسی زدن مشابه همان سمی هست که چپ بیمار در دوران شورش ۵۷ به خورد ملت داد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۴
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
گرامی، دموکراسی یک روند ست و با رای مردم اشتباه گرفته میشود. رای اکثریت مردم یکی از اصول رسیدن به اهداف دموکراسی ست. اگر رای مردم دموکراسی میآورد پس هیتلر و نازیسم نتیجه دموکراسی ست. هیتلر رای ۴۰میلیونی در چنته داشت. حکومت مردم بر مردم نتیجه فاکتهایی از جمله احترام به نظرات و انتقادات گروههای مخالف، حفظ حقوق اقلیتها، آزادی بیبروبرگرد مطبوعات و شبکههای خبررسانی که باید ناظر اعمال دولت و نیروهای انتظامی باشند. دموکراسی باید هر بار از نو برانگیخته شود، در هر دوره و زمان از طرف مردم حمایت و در مقابل مستبدین بایستد! ✌🏻دموکراسی را در رایگیری خلاصه نکنیم!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خراب کردی که!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۶
۵۷
مهدی52 - روتردام، هلند
شاید باورتان نشود فارغ از جمهوریخواهی و پادشاهی خواهی از نوشته بالا احساس غریبی به من دست داد برای اولین بار دلم به حال خودم و هم سن و سالهایم فقط بخاطر یک اشتباه تمام نسلهای بعد از انقلاب نابود شدیم !! ولی از ما که گذشت بیائید حداقل برای فرزندان آن آب و خاک نسلی باشیم که تاریخ از ما به نیکی یاد کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۰
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
هیچکس کامل نیست و مدینه فاضله وجود ندارد و هیچ حکومتی نیست تا همه از ان راضی باشند ولی یک موی سگ محمدرضاشاه به تمام هیکل خمینی می ارزید
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۰
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
دوست عزیز اگر من صد کامنت علیه جمهوری اسلامی و اسلام گذاشتم و مخالفتی هم با رضا پهلوی نداشتم ولی یک بار قاطعانه علیه او بی احترامی کردم شک نکن 90 درصد سایبری رژیم هستم و به احتمال کم هم چپول و یا جمهوری خواه بی منطق. چون یک جمهوری منطقی وقتی رهبر و حزب فعالی ندارد قطعا در دوران گذار از رضا پهلوی حمایت میکند تا موقعی که مردم نوع سیستم را انتخاب کنند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
قربانت شوم! مردم ۴۷ سال است که تصمیم به برکنار کردن آخوند گرفته اند. از روز اول پی بردند که چه اشتباهی مرتکب شدند، اما آیا فکر میکنی که بدون رهبری و داشتن پدری که ملت را راهنمایی کند کار به جایی خواهند برد؟ یا اینکه رهبری که مد نظر شماست باید در مسکو تحصیل کرده باشد؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۱
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
جالبه که وقتی گفت پدر، چقدر بی پدر و صد پدر سوزش اشون عیان شد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۷
۵۸
hamidesabz - لندن، انگلستان
گذار از حکومت فاسد خامنه ایی نیاز به یک رهبر که مورد اقبال اکثریت جامعه باشد دارد! من نیز علیرغم انتقادات زیادی که نسبت به رضا پهلوی دارم، هیچ گزینه دیگری را برای رهبری دوره گذار حتی نزدیک نمیبینم! اگر همه گروه های مخالف توانستند بر این گزینه توافق کنند، امیدی به تغییر است و اگر نه تا پنجاه سال دیگر هم گریزی از این باتلاق فساد و ظلم نخواهد بود!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۹
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
گرامی، بدون شک اکثر خوانندگان این سطور هم پی به همین واقعیت که اشاره کردید پی برده اند. اتاق فکر آخوند در گیر و دار دست و پنجه زدن برای بقا به هر حماقت و حربه کهنه ای دست میازد تا ضحاک چپاولگر را در قدرت نگه دارد. اما هیچکدام از این حربه ها از جمله تعویض نام کاربری و ستایش از مقام سلطنت و در کنارش کوبیدن رضا پهلوی دیگر خریداری ندارد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
واقعا. من همیشه گفتم. از قاجاری که برای هیچ و پوچ ۱۷ تا استان رو از دست داد برسیم به ۵ امین ارتش دنیا و مجددا با نفله کردن کل سرمایه کشور برسیم به جایی که اسراییل بتونه روی آسمان ایران سوختگیری کنه خودش نشون میده اگر پرانتز پهلوی بین قاجار و جمهوری اسلامی نبود الان ایران چه شکلی بود
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۵
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
کاربر محترم، چه کسی که سجده میکند و چه هرآنکسی که پهلوی را لعن و نفرین میکند یک ایرانیست و در ایران فردا یک رای دارد که منتخبش را به اداره کشور بگمارد. شما که واژه دموکراسی را با تفصیل در اینجا بیان میکنید، لابد به معنایش هم واقف هستید. حالا اگر هنوز هم فکر میکنید که حمله به شاهزاده در این برهه کار عاقلانه ای هست، به بذله گویی و در کنارش حمله به او ادامه بدهید. ما هم قول میدهیم که به شما انگ سایبری بودن نزنیم، اما گارانتی نمیکنیم که سایر خوانندگان نیز چنین کنند!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۵
۵۶
zorroo - مونیخ، آلمان
مشگل اول ما در درجه اول ازادی ایران هست وبعدش باید هر کس صلاحیت داشتهباشد به روی کار بیایید جوری که اگر رد صلاحیت شد فورا نفر بدی جایگزین شود نه هر بار انقدر قدرت بدیم که نتونیم کنار بزنیم شاه ایران سیاستمدار بود و خودش رفت ولی این ملاها به این سادگی نخواهند رفت چون اکثرا گشنه و گدا زاده هستند مرگ بر یزید ایران.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۵۶
۴۰
کیانپور - ونکوور، کانادا
بارها گفتم که اول باید دولت موقت از بین نخبگان ایرانی داخل و خارج از کشور تشکیا شود. قانون اساسی جدید بر اساس نظان پارلمانی (جمهوری پارلمانی یا پادشاهی پارلمانی) تشکیل شود. اصلاحات اساسی اقتصادی سیاسی اجتماعی انجام شود. احزاب سیاسی محافظه کار (پادشاهی خواه) لیبرال و سوسیال دموکرات تشکیل شود و رهبران آن با یکدیگر در رسانه ملی بحث و جدل کنند و برنامه های خود را برای پیشرفت کشور ارایه دهند. اعضای آن حزب باید به شهرها بروند و با مردم مستقیم سخن بگویند. تا مردم حزب مورد علاقه خود را انتخاب کنند. شاهزاده رضا پهلوی در این برهه از زمان می تواند به عنوان رهبر حزب محافظه کار (طرفداران پادشاهی) ایفای نقش کند و با رهبران اعضای دیگر بحث و گفتگو کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۴
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خجالت نکش، یهو بیا و بنویس علاقه امت به گدا علی هست که هنوز سقوط نکرده!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۵۲
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۱) از منظر افکار عمومی و از دید جامعه بله، ما در خاورمیانه بجز اسرائیل دموکراسی نداشتیم و نداریم. اما بعنوان محقق یا دانشجو، تو و من احتیاجی نداریم از ایران خارج شویم تا معنی دموکراسی را مطالعه کنیم. بخصوص با وجود فضای مجازی این امکان چندین برابر شده تا ما از کم و کیف مقوله دموکراسی جویا شویم. دموکراسی تعریف خود را دارد و به سکونت ما در خاورمیانه هیچ ربطی ندارد، یک! دو، همین جمله تو غیردمکراتیک ست وقتی مینویسی ما حق نداریم افکار عمومی دوره نازیسم یا انقلاب ۵۷ را قضاوت کنیم. نه تنها ما حق داریم مقوله نازیسم را مطالعه کنیم و بدانیم چرا مردم آن زمان آلمان به بیراهه رفتند بلکه باید بر ضد واقعه اشتباه و در این مورد فاجعهبار قد علم کرد. سه، جنابعالی با کامنت آخرت باز زدی تو جاده "دموکراسی = رای اکثریت" ست. برات نوشتم چرا دموکراسی تنها احترام به رای اکثریت نیست، دوباره کامنت قبلی مرا مطالعه کن. ... ->۲
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۸
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۲) چهار، شکل گیری صحیح افکار عمومی به سه شرط اساسی، یعنی خبر رسانی درست و کافی به افراد، تحلیل منطقی و عقلانی اخبار به جای تحلیل احساسی و دوریی جستن از ارکان حکومتی به خاطر کسب منفعت و سود، بستگی دارد. دوره قبل از نازیسم و قبل از فاجعه انقلاب ۵۷ ایران باید از احساسات پرشور و الینه شدن جمعی نتیجه گرفت، این راهی که ما میرویم دقیقن در همان زمان و مکان نه به بیراهه بل سقوط در چاه نازیسم یا اسلام حکومتی خواهد بود! پنج، نارضایتی مردم اگر با تصمیمات احساسی پیش رود، میشود آنچه نباید میشد همانا فاجعه حکومت نازیسم یا حکومت انسانستیز اسلامی. در شرایط قبل از نارضایتی مردم ایران قبل از سال ۵۷ اگر افکار عمومی از تصمیمات عقلانی بهره میبرد، باید با اصلاحات به نتایج درست میرسیدیم و پله به پله به دموکراسی از طریق سیاست غیر ایدئولوژیکی دست مییافتیم. .....-> ۳
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۱
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۳) طبیعی است که اطلاع رسانی درست و به موقع به جامعه در یک موضوع خاص بر عهده رسانههای جمعی از جمله رادیو و تلویزیون، روزنامه و رسانه های مجازی از جمله اینترنت است. در حکومتهای "آزاد و دموکراتیک" که آزادی بیان و عقیده وجود دارد اطلاع رسانی در موضوعات گوناگون توسط بخش خصوصی و دولتی به طور شفاف انجام می گیرد. در چنین فضایی شکل گیری «افکار عمومی» به راحتی صورت میگیرد و حکومتها هم در مقابل افکار عمومی پاسخگو هستند. قبل از این برهه احتیاج مبرم به فرهنگسازی انسانی بدور از هر گونه ایدئولوژی مذهبی و غیرمذهبی داریم. امیدوارم با توضیحاتم متوجه شده باشی که دموکراسی با رایگیری و احترام به رای اکثریت یکی نیست✌🏻
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
مردِ خوب، پس منهم اگر جزو سپاه سایبری بودم و از زیرزمین وزارت اطلاعات کامنت میدادم، عیناً مثل شما مینوشتم که شاهزاده جیره بگیر آخوند است تا به خیال خودم او را از چشم بیندازم و به عمر حکومت آخوندی اضافه کنم. پس تفاوت شما که دلسوز ایران هستی با آن بیشرفی که قصد دارد اتحاد را به اختلاف بکشاند در چیست؟ فکر نمیکنید که نیم قرن چاپیده شدن کشور کافی باشد و حالا که کورسوی نجاتی پیدا شده باید کمکش کنیم تا مشتعل شود و راه آزادی از بند را روشن کند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۹:۱۶
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رهبر منتخب را شما ردیف کن ما تلاش میکنیم موقت باشد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۳
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بجای نالیدن یکی را معرفی کن که بجای شاهزاده مقبول ملت باشد.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۲
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
د نشد! دوباره، قبل از جواب دادن تامل کن چی نوشتم! بحث بر سر دموکراسی با رایگیری مردم یکی نیست، هست و اینکه دو نفر یا چند میلیون نفر با تصمیمات احساسی دست به جنبشی از نوع شورش سال ۵۷ بزنند یا با احساسات غلیظ (= خردورزی تعطیل) هیتلر را به قدرت برسانند. تصمیمات احساسی فاقد کنشهای عقلانی ست، چرا؟ چون اطلاعات یا ناچیز است یا در ید قدرت سیاست ایدئولوژیکی بدون اثرگذاری مطبوعات در حال بازتولید فاجعهاند. جنبش یا شورش سال ۵۷ و متقاعب آن اعدامهای فلهای نهتنها با دموکراسی در تضاد هستند بلکه از نظر اخلاق انسانی فاجعهبار! قبل از کامنت گذاشتن مطالعه کن، چرا جنبشهای غیردمکراتیک مانند جنبش ضدبشری سال ۵۷ نمونه بارز فرار از حکومت مردم بر مردم و پرداختن به حکومت ایدئولوژی بر مردم است. نه خمینی و نه خارجیان مسبب بدبختی ایرانیان هستند بل نسل ایرانی آن دوران با تصمیمات احساسی، چون ندانسته دست به کشت و کشتار ملت زدند و نام خود را امت گذاشتند😖 بالاخره متوجه شدی چرا مطبوعات در بحث ما اهمیت پیدا میکند؟!.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بسیارخوب، پس پنجاه سال دیگر صبر کنید تا شکنجه گران امروز دادخواهان فردا نشوند! و از نبودن آب و برق و گرانی بنالید و پولدار شدن نوه های چپاولگران امروز را تماشا کنید.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۰
۷۱
senator x - تهران، ایران
ولی این تنها اشتباه ما ملت نبود.در طی اعصار تاریخ ما هزاران اشتباه کردیم و بزرگترین ان قبول دین تازیها بود که 1400سال است داریم تاوان انرا میدهیم و این تاوان هنوز ادامه دارد.در زمان سلسله منفور قاجار پیمان ننگین ترکمن چای را بما تحمیل کردن و ما تماشا کردیم.قرار داد گلستان را بما فرو کردن و باز تماشگر بودیم.ملاها در سالها پیش با قانون مشروطه مخالفت کردن و آزدیخواهان را مانند احمد کسروی را ترور کردن و ما دم نزدیم.بزرگمرد وطن پرست؛ رضاشاه کبیر را با آن همه خدمات گوناگون با خزانه خالی,انگلیسها تبعید کردن و کاری از ما برنیامد.محمدرضاشاه که با خدمات خود باعث آبرومندی ایرانیان در تمام جهان شد,ابرقدرتها او را از ما گرفتند و باز!!!!!!.پس این گرما و تشنگی و بی برقی و سفره خالی و اقتصاد ورشکسته و اعدامهای هزار هزار از جوانان این مملکت و صدها گرفتاریهای دیگر را تحمل کن و نق نزن,تا روزیکه فهم و درک و مطالعاتت بالا برود و بفهمی خوردن این ضربات از کجاست.
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۲:۴۲
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رای گیری در خارج؟ تابحال سابقه داشته در جایی؟ اصلا اعتیار دارد؟ در ضمن مگه تمام ایرانیان سابق خارج از کشور در یک جا جمعند؟ با چه ضابطه و قانونی؟ خنده داره عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۰
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
موافقم دوست عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۵
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
سابقه نداشته چون در گذشته شبکه های اجتماعی وجود نداشتند. اینهمه پولی که حضرت آقا دارد خرج میکند. یک سایت بزند و ایرانیان خارج از کشور پس از تایید مدارکشان در آن رای بدهند. وقتی مردم ببینند برای فلان وزیر فلانک در کابینه سایه است انوقت نگران هرج و مرج پس از سقوط نخواهد بود. هموطن اینکه رضا پهلوی دفترچه بنویسد برای رویای پس از جمهوری اسلامی در شرایطی که نظام سر جایش است و ساقط کردنش خیلی سخت تر از نوشتن این دفترچه است بسی خنده دار تر است.
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۷
۵۵
ایوب صبوری - آمستردام، هلند
بدبختانه خودتان می گویید که نباید این بار اشتباه کنیم ولی دوباره همان اشتباه راخودتان با توصیه هایتان انجام میدهید .مردم اشتباهشان این بود که خمینی را به رهبری رساندند و اکنون هم شما رضا پهلوی را بعنوان رهبر معرفی می کنید یعنی همان اشتباه قبل دوباره تکرار شود . بنظرم مردم این بار مسیر درست را انتخاب خواهند کرد. به حرفهای دهان شیرین کنی در خارجه که هیچ خطری برای کسی نداردملاک نیست دیگر . این تجربه شده چون خمینی در فرانسه خیلی بهتر از ایشان وعده و وعید میداد ولی وقتی به حکومت رسید کاری کرد که مردم را به فلاکت کشاند تا جایی که روی همه راسفرد کرد و شکنجه گران دیروز دادخواهان امروز شدند!!
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۲۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب جانم داخل ایران نمیشود انتخابات ازاد برگزار کرد. خارج که میشود. این حضرت اقا اگر پادشاهی مشروطه را میپذیرفت و یک انتخابات در سایه خارج از کشور برگزار میکرد و به طبع آن یک دولت سایه و نخست وزیر میداشت انوقت برای جمهوری اسلامی خطر واقعی محسوب میشد. اما وقتی با عنتربازی حتا حامیان خودش را هم عاق میکند و فقط شعار های توخالی میدهد فقط یک مزاحم است. آن هم برای مردم ایران نه نظام !
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۷:۴۲
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
جانم بحث بر سر منتخب نبودن رضا پهلوی است. شما منتخب مردم بودن را هرچه دوست داری نام بگذار. منتخب نیست. پدرش هم نبود. الان هم اگر موز گندیده را جلوی جنهوری اسلامی بگذارید ملت از فلاکتی که افتاده اند موز گندیده را انتخاب میکنند. اما این نشانه مشروعیت موز گندیده نیست. اگر دوست دارید پزشک باشید ناچارید که چیزهایی به بیمار بخورانید که شاید دلش نخواهد اما برای گوسفند فرض کردن مردم همین چوب و ترکه ای که دست گرفتید کافیست. اگر من را جایی دیدید با خیال راحت انفالو کنید تا خاطر همایونی تان در اکسپلور مشوش نشود. روزگار بکام
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۳۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
تفاوت در اینست که من میدانم برای به فساد کشیده نشدن این اقا باید از اپ انتقاد کرد چون فقط کسی که تاب شنیدن نقد را دارد به بیراهه نمیرود. اویزان شدن از او که کاری ندارد هموطن اینهمه ادم اویزانند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۲۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب کسی جلوی مطالعه برای علت و چرایی به قدرت رسیدن نازی ها را نگرفته اما سرزنش کردن مردمی که در قالب دموکراتیک دست به انتخاب زدند غیر دموکراتیک است. مردم المان در حس تحقیر پس از جنگ اول شباهت زیادی به مردم فلسطین در دوران معاصر داشتند. نتیجه این تحقیر بین المللی قدرت کرفتن امثال نازی ها و حماس بود. این درس تاریخی است که باید کرفت نه اینکه انتخاب دموکراتیک مردم را زیر سوال برد. بنظر شما با این اوصاف ایا باید از تحقیر ملت ها دست کشید تا امثال نازی و حماس به قدرت نرسند؟ یا بقول شما ملت گاهی بلانسبت جفتک میزنند زیر دموکراسی چون لیاقتش را ندارند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۴۸
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
درهرسازوکاری اگریک حکومت منقرض بشود وادامه آن حکومت به استنادیک قطره اسپرم ادامه پیدابکند،بدون شک حکومت بعدی ازنوع تُ٭می خواهدبود. دراین حکومت تُ٭می مدافعانش همه نادان واوباش بقول معروف ازنوع شعبان بی مخ یا سیدمحمدجواد سبکحال خواهندبود.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۷
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بازی با کلمات ساده است جانم. از میان ارکان دموکراسی فعلا فقط حاکمیت اکثریت به موضوع رضا پهلوی ریط پیدا میکند. چرا شما با تجزیه و تحلیل رکن مطبوعات به خاکی زدید رو نمیدانم. اما میدانم ما ایرانیان در عصر حاضر یک ملت بدون رسانه هستیم. در داخل رسانه حکومتی توسط افرادی که نماینده اقلیت هستند اداره میشود و رسانه هایی که در خارج هستند فاقد شفافیت مالی کافی هستند تا طرفهای ذینفع مشخص شوند و مردم تکلیفشان را بدانند. رضا پهلوی و حشمان و ندیمانش لاقل بک انتخابات درون کنفرانسی هم برگزار نکردند که دل ما خوش باشد عزیزان حوصله شمردن ارا هم دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۴
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سال 2001 یا 2002بود یکی از دوستان به منزل من آمد گفت فردا میخواهیم حزب مشروطه شاخه بروکسل را تشکیل دهیم وقتی به محل قرار رفتیم ده الا پانزده نفر جمع شده بودند یک نفر از آلمان آمده بود حزب تشکیل شد و قرار شد رییس و حسابدار معاون و و انتخاب شود دوستان به من اصرار کردند من هم کاندید شوم اما من قبول نکردم چون بچه های شیراز زیاد بودند اکثر منتخبین بچه شیراز بود به مدت شش ماه ما به جلسات شرکت کردیم هر ماه حق عضویت پرداخت میکردیم بعد از شش ماه رییس روسا بر سر پول حزب با هم درگیر شدند همه استعفا دادند و مقرر شد مجددا رییس و سایر اعضا انتخاب شوند این بار تهرانی ها زیاد بودند و روسا تهرانی ها شدند من هم نرفتم بعد از یک سال با اصرار دوستان رفتم رییس به افراد حاظر خیلی عصبانی گفت ما نیاز به شما نداریم هرکس دوست ندارد نیاید من هم بلند شدم و به دوستان گفتم برویم همه بلند شدند گفتیم حالا به صندلی خالی ریاست کن آمدند و به التماس افتادند گفتیم شما برای پهلوی فعالیت میکنید به اعضا پولی پرداخت نمیکنید و از اعضا پول میگیرید بگویید در طول این مدت برای اعضا چه کردید ادامه
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
رهبر باید منتخب و موقت باشد. ایشون مقامش را از شاهزادگی کسب کرده نه از انتخابات. در نتیجه نه منتخب است و نه موقت. باید موقت باشد نه مثل پوتین و خامنه ای تا جلوی فساد گرفته شود. باید پاسخگو باشد تا با تعظیم و سجده خودش را گم نکند. این هم بدونید ایشون امروز مخالفش را انفالو کرد چون دستش به جایی بند نیست. اگر روزی دستگاه قضا نیم ارادتی هم به ایشان داشته باشد مطمئن باشید مخالفش سر از زندان در خواهد اورد. ما گفتنی هارا گفتیم. جمهوری اسلامی اپوزیسیون واقعی را نابود و تارو مار کرده و این اقا و رجوی هیچ بعید نیست دورادور مزدبگیر خودشان باشند. بهرحال سلطنت و اخوند در کینه و نفرت نسبت به مردم ایران حال و هوای مشترکی دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۹
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سوال کردم کجاست پرچم ایران یکی از بانوان که معاون حزب شده بود گفت آقا ما آمریکایی هستیم پادشاه تابع آمریکا هست. گفتم خوب از آمریکا کمک بگیرید گفت شما اگر چیزی نگویید و اعتراض نکنید اعضا حزب خواهند آمد و حق عضویت پرداخت خواهند کرد گفتم نتیجه چه میشود گفت برای فردای ایران ما تصمیم گیرنده خواهیم بود عصبانی شدم سالن را ترک کردم دوستان با من آمدند همه به اتفاق نظر گفتند همه به فکر جیب خودشان و ریاست هستند حال مردم به خوبی میدانند رضا پهلوی فقط به فکر جیب و پادشاهی خودش هست چون از سال 57 تا به حال چه اقدامی کرده کدام قدم مثبت را برای مردم برداشته در سخت ترین روزهای ایران زمانیکه ایران زیر بمباران بود کنار دشمن ایستاد به همین خاطر مردم اشتباه را تکرار نخواهند کرد مگر میشود پهلوی را غرب بیاورد و چند سال بعد خمینی دیگری ظهور کرده و آقا چمدانش را برداشته مثل پدر و پدربزرگ فرار کند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۴۳
paksan - ایران، ایران
نظر شخصی ایشان محترم است در حالیکه او یک فرد ناشناس مثل همه ماست و اصلا حرفهاش هیچ مبنای عقلی نداشت ولی میگه من دوست دارم ایشون باشه و شما هم باید دوست داشته باشید. مشکل شاهزاده پهلوی عدم محبوبیت در داخل ایران بعنوان یک رهبر و وابستگی شدید او به عوامل خارجی و تلاش او برای دست نشانده شدن هستش. خیانت پهلوی به وطن در جنگ اخیر حتی آدمهای معمولی را هم دچار شک کرده کدام رهبر موفقی در دنیا سراغ دارید که حامی تجاوز به کشورش بوده باشه و بتونه حتی در صورت سرنگونی حاکم قبل ادامه بده و کار کنه؟ آوردن شاهزاده توسط آمریکا و اسرائیل و عربستان واقعا میتونه مردم ایران را راضی کنه؟ بدون شک حتی اگر اینها ج.ا را سرنگون کنند و او را سرکار بیاورند در کمترین زمان ممکن او توسط مردم سرنگون خواهد شد چون ملت ایران از خائن و دست نشانده بودن متنفرند و علت عنقلاب 57 بر ضد محمدرضا شاه از نگاه عمده مردم همین بود و او که تلاش میکرد بگه من دست نشانده نیستم سعی میکرد برخلاف میل اربابان آمریکایی و انگلیسی حرکت کنه و همین شد که ارتش و ساواک را آمریکا و اسرائیل از او گرفتند و در موج نفرت مردم از دست نشانده بودن او سقوط کرد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۶
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
اتفاقا اشتباه ما اهل خاورمیانه همینجاست که چون دموکراسی ندیدیم خیال میکنیم نتیجه دموکراسی غلط و صحیح دارد. قدرت گرفتن نازیسم در اروپا یک رخداد دموکراتیک بود و باید رخ میداد. در نتیجه ی این تجربه تاریخی امروز مردم المان و باقی جهان درسهای زیادی گرفتند. ما نه حق داریم مردم المان در عصر نازی را قضاوت کنیم نه مردم ایران در انقلاب ۵۷. مردم در ظرف زمانی و مکانی خاص کار درست را میکنند. این کل ایده دموکراسی است. مشکل من با پهلوی اینست که ایشون با دخالت در سیاست جایگاه سلطنت ایران رو بعنوان یک نهاد ملی و فرادولتی خراب کرده. چرا وارث تاج و تخت ایران باید نهاد سلطنت را در این حد لوث و بازیجه کند که هرکس بنشیند و او را بخاطر هر حرف و حرکتی به صلابه بکشد؟ دویدن دنبال ملت و حرف کشی و خاله زنک بازی و اسپانسر گرفتن و کنفرانس نمایشی دادن و سر مردم را به یک دفترچه مسخره گرم کردن و. توهین به نهاد سلطنت و در نتیجه توهین به مردم ایران است.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۲
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
داخل ایرانید و دوست ندارم نمک به زخمها بپاشم اما شما ملت برای یک تیم فوتبال بیشتر مایه میگذاربد تا این اقا. هربار از شما خواست به خیابان بیایید همگی به خانه رفتید. به نیروهای نظامی گفت به مردم بپیوندید دریغ که یک جوخه پیوسته باشند. گفت با سپاهی ها سرو سر دارد ما که جز جاسوس اسراییل بینشان ندیدیم. شاید منطورش همان جاسوس ها بوده؟ البته مردم همیشه تصمیم درست را میگیرند. حداقل امروز میدانید که به حرف هیچکس جان خودتان را به خطر نیندازید.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
چشم ایندفعه اگر مارا دعوت کردند حتما روی سن جلوی اقای پدر سجده میکنم تا یک وقت به خشم همایونی انفالو نشم.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بهترین راه انحاد اینست که شاه مشروطه در سیاست دخالت نکند. مگر مردم بی پدر و مادر و یتیمند که اقا برای خودش لقب پدر گذاشته! مگر سلطنت ایران ابرو ندارد که شاهزاده و وارث تاج و تخت ایران در حد یک سلبریتی خودش را پایین بیاورد و دنبال چندرغاز کمک مالی و رسانه ای بدود که بلکه به او توجه کنند؟ ایشون مایه خجالت سلطنت ایران است. اگر یک پادشاه مطلقی خوب بفرما با فدرت برگرد و مدعی تاج و تختت شو اگر هم مشروطه ای که به سیاست دخالت نکن و در کار مردم پارازیت ننداز و بگذار مردم خودشان تصمیم بگیرند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۳
۳۵
Araz Golders - لندن، انگلستان
اگه کارتر می خواست شاه رو کله پا کنه چرا اولین سفر خارجی خود به ایران انجام داده و نام جزیره با ثبات داد و ژانویه رو در ایران گذروند و شاه عید نوروز رو مهمان کارتر بود، مگه آدم مغز خر خورده که بلند بشه بره یه جایی که نقش اش کله پا کردن یه نفر داره، اگه هم بگید کار انگلیس بود، بایستی بگم که انگلیس بعد جنگ جهانی دوم هیچ غلطی نمی تونه بکنه، خود کودتای ۲۸ مرداد هم پول آمریکایی کردن و اون آخرین مداخله بود و بس، در ثانی چند ماه قبل انقلاب تازه دولت تاچر سر کار اومده بود، دولت انگلیس در ورطه ورشکستگی بود، شدید به پول شاه برای تانکهای چلتن نیاز داشت.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۷
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بختیار هم الترناتیو بودن خمینی را حدس میزد. این یعنی خمینی الترناتیو خوبی بود؟. شاهزاده فعلا سوار یک تردمیل سیاسی است یعنی در ظاهر خیلی فعال است و عرق میریزد ولی حرکتی به جلو ندارد. با رفقا نشستند و یک دفترچه تدوین کردند. دستشلن درد نکند اما این کار را هر دانشجوی علوم سیاسی هم میتوانست انجام دهد. مهم رسیدن به نقطه پیروزی در برابر نظام است. رفتار بچگانه ایشون با انفالو کردن منتقدین واقعا با شعار اتحاد که بر زبان دارند در تضاد است. در عوض جمهوری اسلامی دارد با چنگ و دندان برای بقا میجنگد. اساس فعالیت پهلوی بر غلط بودن انتخاب مردم در سال ۵۷ استوار است که این خود نقض دموکراسی است چون دموکراسی یعنی مردم در هر ظرف زمانی و مکانی خاص تصمیم درست را میگیرند. کسی که این موضوع را نپذیرد نمیتواند مدعی دموکراسی باشد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بختیار هم الترناتیو بودن خمینی را حدس میزد. این یعنی خمینی الترناتیو خوبی بود؟. شاهزاده فعلا سوار یک تردمیل سیاسی است یعنی در ظاهر خیلی فعال است و عرق میریزد ولی حرکتی به جلو ندارد. با رفقا نشستند و یک دفترچه تدوین کردند. دستشلن درد نکند اما این کار را هر دانشجوی علوم سیاسی هم میتوانست انجام دهد. مهم رسیدن به نقطه پیروزی در برابر نظام است. رفتار بچگانه ایشون با انفالو کردن منتقدین واقعا با شعار اتحاد که بر زبان دارند در تضاد است. در عوض جمهوری اسلامی دارد با چنگ و دندان برای بقا میجنگد. اساس فعالیت پهلوی بر غلط بودن انتخاب مردم در سال ۵۷ استوار است که این خود نقض دموکراسی است چون دموکراسی یعنی مردم در هر ظرف زمانی و مکانی خاص تصمیم درست را میگیرند. کسی که این موضوع را نپذیرد نمیتواند مدعی دموکراسی باشد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۴
۳۵
Araz Golders - لندن، انگلستان
اگه کارتر می خواست شاه رو کله پا کنه چرا اولین سفر خارجی خود به ایران انجام داده و نام جزیره با ثبات داد و ژانویه رو در ایران گذروند و شاه عید نوروز رو مهمان کارتر بود، مگه آدم مغز خر خورده که بلند بشه بره یه جایی که نقش اش کله پا کردن یه نفر داره، اگه هم بگید کار انگلیس بود، بایستی بگم که انگلیس بعد جنگ جهانی دوم هیچ غلطی نمی تونه بکنه، خود کودتای ۲۸ مرداد هم پول آمریکایی کردن و اون آخرین مداخله بود و بس، در ثانی چند ماه قبل انقلاب تازه دولت تاچر سر کار اومده بود، دولت انگلیس در ورطه ورشکستگی بود، شدید به پول شاه برای تانکهای چلتن نیاز داشت.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۷
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بهترین راه انحاد اینست که شاه مشروطه در سیاست دخالت نکند. مگر مردم بی پدر و مادر و یتیمند که اقا برای خودش لقب پدر گذاشته! مگر سلطنت ایران ابرو ندارد که شاهزاده و وارث تاج و تخت ایران در حد یک سلبریتی خودش را پایین بیاورد و دنبال چندرغاز کمک مالی و رسانه ای بدود که بلکه به او توجه کنند؟ ایشون مایه خجالت سلطنت ایران است. اگر یک پادشاه مطلقی خوب بفرما با فدرت برگرد و مدعی تاج و تختت شو اگر هم مشروطه ای که به سیاست دخالت نکن و در کار مردم پارازیت ننداز و بگذار مردم خودشان تصمیم بگیرند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۳
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
چشم ایندفعه اگر مارا دعوت کردند حتما روی سن جلوی اقای پدر سجده میکنم تا یک وقت به خشم همایونی انفالو نشم.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۵۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
داخل ایرانید و دوست ندارم نمک به زخمها بپاشم اما شما ملت برای یک تیم فوتبال بیشتر مایه میگذاربد تا این اقا. هربار از شما خواست به خیابان بیایید همگی به خانه رفتید. به نیروهای نظامی گفت به مردم بپیوندید دریغ که یک جوخه پیوسته باشند. گفت با سپاهی ها سرو سر دارد ما که جز جاسوس اسراییل بینشان ندیدیم. شاید منطورش همان جاسوس ها بوده؟ البته مردم همیشه تصمیم درست را میگیرند. حداقل امروز میدانید که به حرف هیچکس جان خودتان را به خطر نیندازید.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
اتفاقا اشتباه ما اهل خاورمیانه همینجاست که چون دموکراسی ندیدیم خیال میکنیم نتیجه دموکراسی غلط و صحیح دارد. قدرت گرفتن نازیسم در اروپا یک رخداد دموکراتیک بود و باید رخ میداد. در نتیجه ی این تجربه تاریخی امروز مردم المان و باقی جهان درسهای زیادی گرفتند. ما نه حق داریم مردم المان در عصر نازی را قضاوت کنیم نه مردم ایران در انقلاب ۵۷. مردم در ظرف زمانی و مکانی خاص کار درست را میکنند. این کل ایده دموکراسی است. مشکل من با پهلوی اینست که ایشون با دخالت در سیاست جایگاه سلطنت ایران رو بعنوان یک نهاد ملی و فرادولتی خراب کرده. چرا وارث تاج و تخت ایران باید نهاد سلطنت را در این حد لوث و بازیجه کند که هرکس بنشیند و او را بخاطر هر حرف و حرکتی به صلابه بکشد؟ دویدن دنبال ملت و حرف کشی و خاله زنک بازی و اسپانسر گرفتن و کنفرانس نمایشی دادن و سر مردم را به یک دفترچه مسخره گرم کردن و. توهین به نهاد سلطنت و در نتیجه توهین به مردم ایران است.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۲
۴۳
paksan - ایران، ایران
نظر شخصی ایشان محترم است در حالیکه او یک فرد ناشناس مثل همه ماست و اصلا حرفهاش هیچ مبنای عقلی نداشت ولی میگه من دوست دارم ایشون باشه و شما هم باید دوست داشته باشید. مشکل شاهزاده پهلوی عدم محبوبیت در داخل ایران بعنوان یک رهبر و وابستگی شدید او به عوامل خارجی و تلاش او برای دست نشانده شدن هستش. خیانت پهلوی به وطن در جنگ اخیر حتی آدمهای معمولی را هم دچار شک کرده کدام رهبر موفقی در دنیا سراغ دارید که حامی تجاوز به کشورش بوده باشه و بتونه حتی در صورت سرنگونی حاکم قبل ادامه بده و کار کنه؟ آوردن شاهزاده توسط آمریکا و اسرائیل و عربستان واقعا میتونه مردم ایران را راضی کنه؟ بدون شک حتی اگر اینها ج.ا را سرنگون کنند و او را سرکار بیاورند در کمترین زمان ممکن او توسط مردم سرنگون خواهد شد چون ملت ایران از خائن و دست نشانده بودن متنفرند و علت عنقلاب 57 بر ضد محمدرضا شاه از نگاه عمده مردم همین بود و او که تلاش میکرد بگه من دست نشانده نیستم سعی میکرد برخلاف میل اربابان آمریکایی و انگلیسی حرکت کنه و همین شد که ارتش و ساواک را آمریکا و اسرائیل از او گرفتند و در موج نفرت مردم از دست نشانده بودن او سقوط کرد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۶
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سوال کردم کجاست پرچم ایران یکی از بانوان که معاون حزب شده بود گفت آقا ما آمریکایی هستیم پادشاه تابع آمریکا هست. گفتم خوب از آمریکا کمک بگیرید گفت شما اگر چیزی نگویید و اعتراض نکنید اعضا حزب خواهند آمد و حق عضویت پرداخت خواهند کرد گفتم نتیجه چه میشود گفت برای فردای ایران ما تصمیم گیرنده خواهیم بود عصبانی شدم سالن را ترک کردم دوستان با من آمدند همه به اتفاق نظر گفتند همه به فکر جیب خودشان و ریاست هستند حال مردم به خوبی میدانند رضا پهلوی فقط به فکر جیب و پادشاهی خودش هست چون از سال 57 تا به حال چه اقدامی کرده کدام قدم مثبت را برای مردم برداشته در سخت ترین روزهای ایران زمانیکه ایران زیر بمباران بود کنار دشمن ایستاد به همین خاطر مردم اشتباه را تکرار نخواهند کرد مگر میشود پهلوی را غرب بیاورد و چند سال بعد خمینی دیگری ظهور کرده و آقا چمدانش را برداشته مثل پدر و پدربزرگ فرار کند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
رهبر باید منتخب و موقت باشد. ایشون مقامش را از شاهزادگی کسب کرده نه از انتخابات. در نتیجه نه منتخب است و نه موقت. باید موقت باشد نه مثل پوتین و خامنه ای تا جلوی فساد گرفته شود. باید پاسخگو باشد تا با تعظیم و سجده خودش را گم نکند. این هم بدونید ایشون امروز مخالفش را انفالو کرد چون دستش به جایی بند نیست. اگر روزی دستگاه قضا نیم ارادتی هم به ایشان داشته باشد مطمئن باشید مخالفش سر از زندان در خواهد اورد. ما گفتنی هارا گفتیم. جمهوری اسلامی اپوزیسیون واقعی را نابود و تارو مار کرده و این اقا و رجوی هیچ بعید نیست دورادور مزدبگیر خودشان باشند. بهرحال سلطنت و اخوند در کینه و نفرت نسبت به مردم ایران حال و هوای مشترکی دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۹
۴۶
قورپه - بروکسل، بلژیک
سال 2001 یا 2002بود یکی از دوستان به منزل من آمد گفت فردا میخواهیم حزب مشروطه شاخه بروکسل را تشکیل دهیم وقتی به محل قرار رفتیم ده الا پانزده نفر جمع شده بودند یک نفر از آلمان آمده بود حزب تشکیل شد و قرار شد رییس و حسابدار معاون و و انتخاب شود دوستان به من اصرار کردند من هم کاندید شوم اما من قبول نکردم چون بچه های شیراز زیاد بودند اکثر منتخبین بچه شیراز بود به مدت شش ماه ما به جلسات شرکت کردیم هر ماه حق عضویت پرداخت میکردیم بعد از شش ماه رییس روسا بر سر پول حزب با هم درگیر شدند همه استعفا دادند و مقرر شد مجددا رییس و سایر اعضا انتخاب شوند این بار تهرانی ها زیاد بودند و روسا تهرانی ها شدند من هم نرفتم بعد از یک سال با اصرار دوستان رفتم رییس به افراد حاظر خیلی عصبانی گفت ما نیاز به شما نداریم هرکس دوست ندارد نیاید من هم بلند شدم و به دوستان گفتم برویم همه بلند شدند گفتیم حالا به صندلی خالی ریاست کن آمدند و به التماس افتادند گفتیم شما برای پهلوی فعالیت میکنید به اعضا پولی پرداخت نمیکنید و از اعضا پول میگیرید بگویید در طول این مدت برای اعضا چه کردید ادامه
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
بازی با کلمات ساده است جانم. از میان ارکان دموکراسی فعلا فقط حاکمیت اکثریت به موضوع رضا پهلوی ریط پیدا میکند. چرا شما با تجزیه و تحلیل رکن مطبوعات به خاکی زدید رو نمیدانم. اما میدانم ما ایرانیان در عصر حاضر یک ملت بدون رسانه هستیم. در داخل رسانه حکومتی توسط افرادی که نماینده اقلیت هستند اداره میشود و رسانه هایی که در خارج هستند فاقد شفافیت مالی کافی هستند تا طرفهای ذینفع مشخص شوند و مردم تکلیفشان را بدانند. رضا پهلوی و حشمان و ندیمانش لاقل بک انتخابات درون کنفرانسی هم برگزار نکردند که دل ما خوش باشد عزیزان حوصله شمردن ارا هم دارند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
درهرسازوکاری اگریک حکومت منقرض بشود وادامه آن حکومت به استنادیک قطره اسپرم ادامه پیدابکند،بدون شک حکومت بعدی ازنوع تُ٭می خواهدبود. دراین حکومت تُ٭می مدافعانش همه نادان واوباش بقول معروف ازنوع شعبان بی مخ یا سیدمحمدجواد سبکحال خواهندبود.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۰۷
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب کسی جلوی مطالعه برای علت و چرایی به قدرت رسیدن نازی ها را نگرفته اما سرزنش کردن مردمی که در قالب دموکراتیک دست به انتخاب زدند غیر دموکراتیک است. مردم المان در حس تحقیر پس از جنگ اول شباهت زیادی به مردم فلسطین در دوران معاصر داشتند. نتیجه این تحقیر بین المللی قدرت کرفتن امثال نازی ها و حماس بود. این درس تاریخی است که باید کرفت نه اینکه انتخاب دموکراتیک مردم را زیر سوال برد. بنظر شما با این اوصاف ایا باید از تحقیر ملت ها دست کشید تا امثال نازی و حماس به قدرت نرسند؟ یا بقول شما ملت گاهی بلانسبت جفتک میزنند زیر دموکراسی چون لیاقتش را ندارند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۴۸
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
تفاوت در اینست که من میدانم برای به فساد کشیده نشدن این اقا باید از اپ انتقاد کرد چون فقط کسی که تاب شنیدن نقد را دارد به بیراهه نمیرود. اویزان شدن از او که کاری ندارد هموطن اینهمه ادم اویزانند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۲۴
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
جانم بحث بر سر منتخب نبودن رضا پهلوی است. شما منتخب مردم بودن را هرچه دوست داری نام بگذار. منتخب نیست. پدرش هم نبود. الان هم اگر موز گندیده را جلوی جنهوری اسلامی بگذارید ملت از فلاکتی که افتاده اند موز گندیده را انتخاب میکنند. اما این نشانه مشروعیت موز گندیده نیست. اگر دوست دارید پزشک باشید ناچارید که چیزهایی به بیمار بخورانید که شاید دلش نخواهد اما برای گوسفند فرض کردن مردم همین چوب و ترکه ای که دست گرفتید کافیست. اگر من را جایی دیدید با خیال راحت انفالو کنید تا خاطر همایونی تان در اکسپلور مشوش نشود. روزگار بکام
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۳۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
خوب جانم داخل ایران نمیشود انتخابات ازاد برگزار کرد. خارج که میشود. این حضرت اقا اگر پادشاهی مشروطه را میپذیرفت و یک انتخابات در سایه خارج از کشور برگزار میکرد و به طبع آن یک دولت سایه و نخست وزیر میداشت انوقت برای جمهوری اسلامی خطر واقعی محسوب میشد. اما وقتی با عنتربازی حتا حامیان خودش را هم عاق میکند و فقط شعار های توخالی میدهد فقط یک مزاحم است. آن هم برای مردم ایران نه نظام !
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۷:۴۲
۵۵
ایوب صبوری - آمستردام، هلند
بدبختانه خودتان می گویید که نباید این بار اشتباه کنیم ولی دوباره همان اشتباه راخودتان با توصیه هایتان انجام میدهید .مردم اشتباهشان این بود که خمینی را به رهبری رساندند و اکنون هم شما رضا پهلوی را بعنوان رهبر معرفی می کنید یعنی همان اشتباه قبل دوباره تکرار شود . بنظرم مردم این بار مسیر درست را انتخاب خواهند کرد. به حرفهای دهان شیرین کنی در خارجه که هیچ خطری برای کسی نداردملاک نیست دیگر . این تجربه شده چون خمینی در فرانسه خیلی بهتر از ایشان وعده و وعید میداد ولی وقتی به حکومت رسید کاری کرد که مردم را به فلاکت کشاند تا جایی که روی همه راسفرد کرد و شکنجه گران دیروز دادخواهان امروز شدند!!
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۲۱
۴۰
MrJason - جابلسا، انگلستان
سابقه نداشته چون در گذشته شبکه های اجتماعی وجود نداشتند. اینهمه پولی که حضرت آقا دارد خرج میکند. یک سایت بزند و ایرانیان خارج از کشور پس از تایید مدارکشان در آن رای بدهند. وقتی مردم ببینند برای فلان وزیر فلانک در کابینه سایه است انوقت نگران هرج و مرج پس از سقوط نخواهد بود. هموطن اینکه رضا پهلوی دفترچه بنویسد برای رویای پس از جمهوری اسلامی در شرایطی که نظام سر جایش است و ساقط کردنش خیلی سخت تر از نوشتن این دفترچه است بسی خنده دار تر است.
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۷
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
موافقم دوست عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۵
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رای گیری در خارج؟ تابحال سابقه داشته در جایی؟ اصلا اعتیار دارد؟ در ضمن مگه تمام ایرانیان سابق خارج از کشور در یک جا جمعند؟ با چه ضابطه و قانونی؟ خنده داره عزیز
شنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۰
۷۱
senator x - تهران، ایران
ولی این تنها اشتباه ما ملت نبود.در طی اعصار تاریخ ما هزاران اشتباه کردیم و بزرگترین ان قبول دین تازیها بود که 1400سال است داریم تاوان انرا میدهیم و این تاوان هنوز ادامه دارد.در زمان سلسله منفور قاجار پیمان ننگین ترکمن چای را بما تحمیل کردن و ما تماشا کردیم.قرار داد گلستان را بما فرو کردن و باز تماشگر بودیم.ملاها در سالها پیش با قانون مشروطه مخالفت کردن و آزدیخواهان را مانند احمد کسروی را ترور کردن و ما دم نزدیم.بزرگمرد وطن پرست؛ رضاشاه کبیر را با آن همه خدمات گوناگون با خزانه خالی,انگلیسها تبعید کردن و کاری از ما برنیامد.محمدرضاشاه که با خدمات خود باعث آبرومندی ایرانیان در تمام جهان شد,ابرقدرتها او را از ما گرفتند و باز!!!!!!.پس این گرما و تشنگی و بی برقی و سفره خالی و اقتصاد ورشکسته و اعدامهای هزار هزار از جوانان این مملکت و صدها گرفتاریهای دیگر را تحمل کن و نق نزن,تا روزیکه فهم و درک و مطالعاتت بالا برود و بفهمی خوردن این ضربات از کجاست.
جمعه ۱۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۲:۴۲
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بسیارخوب، پس پنجاه سال دیگر صبر کنید تا شکنجه گران امروز دادخواهان فردا نشوند! و از نبودن آب و برق و گرانی بنالید و پولدار شدن نوه های چپاولگران امروز را تماشا کنید.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۰
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
د نشد! دوباره، قبل از جواب دادن تامل کن چی نوشتم! بحث بر سر دموکراسی با رایگیری مردم یکی نیست، هست و اینکه دو نفر یا چند میلیون نفر با تصمیمات احساسی دست به جنبشی از نوع شورش سال ۵۷ بزنند یا با احساسات غلیظ (= خردورزی تعطیل) هیتلر را به قدرت برسانند. تصمیمات احساسی فاقد کنشهای عقلانی ست، چرا؟ چون اطلاعات یا ناچیز است یا در ید قدرت سیاست ایدئولوژیکی بدون اثرگذاری مطبوعات در حال بازتولید فاجعهاند. جنبش یا شورش سال ۵۷ و متقاعب آن اعدامهای فلهای نهتنها با دموکراسی در تضاد هستند بلکه از نظر اخلاق انسانی فاجعهبار! قبل از کامنت گذاشتن مطالعه کن، چرا جنبشهای غیردمکراتیک مانند جنبش ضدبشری سال ۵۷ نمونه بارز فرار از حکومت مردم بر مردم و پرداختن به حکومت ایدئولوژی بر مردم است. نه خمینی و نه خارجیان مسبب بدبختی ایرانیان هستند بل نسل ایرانی آن دوران با تصمیمات احساسی، چون ندانسته دست به کشت و کشتار ملت زدند و نام خود را امت گذاشتند😖 بالاخره متوجه شدی چرا مطبوعات در بحث ما اهمیت پیدا میکند؟!.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بجای نالیدن یکی را معرفی کن که بجای شاهزاده مقبول ملت باشد.
پنجشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۲
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رهبر منتخب را شما ردیف کن ما تلاش میکنیم موقت باشد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۳
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
مردِ خوب، پس منهم اگر جزو سپاه سایبری بودم و از زیرزمین وزارت اطلاعات کامنت میدادم، عیناً مثل شما مینوشتم که شاهزاده جیره بگیر آخوند است تا به خیال خودم او را از چشم بیندازم و به عمر حکومت آخوندی اضافه کنم. پس تفاوت شما که دلسوز ایران هستی با آن بیشرفی که قصد دارد اتحاد را به اختلاف بکشاند در چیست؟ فکر نمیکنید که نیم قرن چاپیده شدن کشور کافی باشد و حالا که کورسوی نجاتی پیدا شده باید کمکش کنیم تا مشتعل شود و راه آزادی از بند را روشن کند؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۹:۱۶
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۳) طبیعی است که اطلاع رسانی درست و به موقع به جامعه در یک موضوع خاص بر عهده رسانههای جمعی از جمله رادیو و تلویزیون، روزنامه و رسانه های مجازی از جمله اینترنت است. در حکومتهای "آزاد و دموکراتیک" که آزادی بیان و عقیده وجود دارد اطلاع رسانی در موضوعات گوناگون توسط بخش خصوصی و دولتی به طور شفاف انجام می گیرد. در چنین فضایی شکل گیری «افکار عمومی» به راحتی صورت میگیرد و حکومتها هم در مقابل افکار عمومی پاسخگو هستند. قبل از این برهه احتیاج مبرم به فرهنگسازی انسانی بدور از هر گونه ایدئولوژی مذهبی و غیرمذهبی داریم. امیدوارم با توضیحاتم متوجه شده باشی که دموکراسی با رایگیری و احترام به رای اکثریت یکی نیست✌🏻
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۲
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۲) چهار، شکل گیری صحیح افکار عمومی به سه شرط اساسی، یعنی خبر رسانی درست و کافی به افراد، تحلیل منطقی و عقلانی اخبار به جای تحلیل احساسی و دوریی جستن از ارکان حکومتی به خاطر کسب منفعت و سود، بستگی دارد. دوره قبل از نازیسم و قبل از فاجعه انقلاب ۵۷ ایران باید از احساسات پرشور و الینه شدن جمعی نتیجه گرفت، این راهی که ما میرویم دقیقن در همان زمان و مکان نه به بیراهه بل سقوط در چاه نازیسم یا اسلام حکومتی خواهد بود! پنج، نارضایتی مردم اگر با تصمیمات احساسی پیش رود، میشود آنچه نباید میشد همانا فاجعه حکومت نازیسم یا حکومت انسانستیز اسلامی. در شرایط قبل از نارضایتی مردم ایران قبل از سال ۵۷ اگر افکار عمومی از تصمیمات عقلانی بهره میبرد، باید با اصلاحات به نتایج درست میرسیدیم و پله به پله به دموکراسی از طریق سیاست غیر ایدئولوژیکی دست مییافتیم. .....-> ۳
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۱
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
۱) از منظر افکار عمومی و از دید جامعه بله، ما در خاورمیانه بجز اسرائیل دموکراسی نداشتیم و نداریم. اما بعنوان محقق یا دانشجو، تو و من احتیاجی نداریم از ایران خارج شویم تا معنی دموکراسی را مطالعه کنیم. بخصوص با وجود فضای مجازی این امکان چندین برابر شده تا ما از کم و کیف مقوله دموکراسی جویا شویم. دموکراسی تعریف خود را دارد و به سکونت ما در خاورمیانه هیچ ربطی ندارد، یک! دو، همین جمله تو غیردمکراتیک ست وقتی مینویسی ما حق نداریم افکار عمومی دوره نازیسم یا انقلاب ۵۷ را قضاوت کنیم. نه تنها ما حق داریم مقوله نازیسم را مطالعه کنیم و بدانیم چرا مردم آن زمان آلمان به بیراهه رفتند بلکه باید بر ضد واقعه اشتباه و در این مورد فاجعهبار قد علم کرد. سه، جنابعالی با کامنت آخرت باز زدی تو جاده "دموکراسی = رای اکثریت" ست. برات نوشتم چرا دموکراسی تنها احترام به رای اکثریت نیست، دوباره کامنت قبلی مرا مطالعه کن. ... ->۲
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۸
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خجالت نکش، یهو بیا و بنویس علاقه امت به گدا علی هست که هنوز سقوط نکرده!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۵۲
۴۰
کیانپور - ونکوور، کانادا
بارها گفتم که اول باید دولت موقت از بین نخبگان ایرانی داخل و خارج از کشور تشکیا شود. قانون اساسی جدید بر اساس نظان پارلمانی (جمهوری پارلمانی یا پادشاهی پارلمانی) تشکیل شود. اصلاحات اساسی اقتصادی سیاسی اجتماعی انجام شود. احزاب سیاسی محافظه کار (پادشاهی خواه) لیبرال و سوسیال دموکرات تشکیل شود و رهبران آن با یکدیگر در رسانه ملی بحث و جدل کنند و برنامه های خود را برای پیشرفت کشور ارایه دهند. اعضای آن حزب باید به شهرها بروند و با مردم مستقیم سخن بگویند. تا مردم حزب مورد علاقه خود را انتخاب کنند. شاهزاده رضا پهلوی در این برهه از زمان می تواند به عنوان رهبر حزب محافظه کار (طرفداران پادشاهی) ایفای نقش کند و با رهبران اعضای دیگر بحث و گفتگو کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۳۴
۵۶
zorroo - مونیخ، آلمان
مشگل اول ما در درجه اول ازادی ایران هست وبعدش باید هر کس صلاحیت داشتهباشد به روی کار بیایید جوری که اگر رد صلاحیت شد فورا نفر بدی جایگزین شود نه هر بار انقدر قدرت بدیم که نتونیم کنار بزنیم شاه ایران سیاستمدار بود و خودش رفت ولی این ملاها به این سادگی نخواهند رفت چون اکثرا گشنه و گدا زاده هستند مرگ بر یزید ایران.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۵۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
کاربر محترم، چه کسی که سجده میکند و چه هرآنکسی که پهلوی را لعن و نفرین میکند یک ایرانیست و در ایران فردا یک رای دارد که منتخبش را به اداره کشور بگمارد. شما که واژه دموکراسی را با تفصیل در اینجا بیان میکنید، لابد به معنایش هم واقف هستید. حالا اگر هنوز هم فکر میکنید که حمله به شاهزاده در این برهه کار عاقلانه ای هست، به بذله گویی و در کنارش حمله به او ادامه بدهید. ما هم قول میدهیم که به شما انگ سایبری بودن نزنیم، اما گارانتی نمیکنیم که سایر خوانندگان نیز چنین کنند!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۵
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
واقعا. من همیشه گفتم. از قاجاری که برای هیچ و پوچ ۱۷ تا استان رو از دست داد برسیم به ۵ امین ارتش دنیا و مجددا با نفله کردن کل سرمایه کشور برسیم به جایی که اسراییل بتونه روی آسمان ایران سوختگیری کنه خودش نشون میده اگر پرانتز پهلوی بین قاجار و جمهوری اسلامی نبود الان ایران چه شکلی بود
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۵
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
گرامی، بدون شک اکثر خوانندگان این سطور هم پی به همین واقعیت که اشاره کردید پی برده اند. اتاق فکر آخوند در گیر و دار دست و پنجه زدن برای بقا به هر حماقت و حربه کهنه ای دست میازد تا ضحاک چپاولگر را در قدرت نگه دارد. اما هیچکدام از این حربه ها از جمله تعویض نام کاربری و ستایش از مقام سلطنت و در کنارش کوبیدن رضا پهلوی دیگر خریداری ندارد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۹
۵۸
hamidesabz - لندن، انگلستان
گذار از حکومت فاسد خامنه ایی نیاز به یک رهبر که مورد اقبال اکثریت جامعه باشد دارد! من نیز علیرغم انتقادات زیادی که نسبت به رضا پهلوی دارم، هیچ گزینه دیگری را برای رهبری دوره گذار حتی نزدیک نمیبینم! اگر همه گروه های مخالف توانستند بر این گزینه توافق کنند، امیدی به تغییر است و اگر نه تا پنجاه سال دیگر هم گریزی از این باتلاق فساد و ظلم نخواهد بود!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۲۹
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
جالبه که وقتی گفت پدر، چقدر بی پدر و صد پدر سوزش اشون عیان شد
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۷
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
قربانت شوم! مردم ۴۷ سال است که تصمیم به برکنار کردن آخوند گرفته اند. از روز اول پی بردند که چه اشتباهی مرتکب شدند، اما آیا فکر میکنی که بدون رهبری و داشتن پدری که ملت را راهنمایی کند کار به جایی خواهند برد؟ یا اینکه رهبری که مد نظر شماست باید در مسکو تحصیل کرده باشد؟
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۱
۳۶
Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
دوست عزیز اگر من صد کامنت علیه جمهوری اسلامی و اسلام گذاشتم و مخالفتی هم با رضا پهلوی نداشتم ولی یک بار قاطعانه علیه او بی احترامی کردم شک نکن 90 درصد سایبری رژیم هستم و به احتمال کم هم چپول و یا جمهوری خواه بی منطق. چون یک جمهوری منطقی وقتی رهبر و حزب فعالی ندارد قطعا در دوران گذار از رضا پهلوی حمایت میکند تا موقعی که مردم نوع سیستم را انتخاب کنند
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۹
۸۲
گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
هیچکس کامل نیست و مدینه فاضله وجود ندارد و هیچ حکومتی نیست تا همه از ان راضی باشند ولی یک موی سگ محمدرضاشاه به تمام هیکل خمینی می ارزید
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۰
۵۷
مهدی52 - روتردام، هلند
شاید باورتان نشود فارغ از جمهوریخواهی و پادشاهی خواهی از نوشته بالا احساس غریبی به من دست داد برای اولین بار دلم به حال خودم و هم سن و سالهایم فقط بخاطر یک اشتباه تمام نسلهای بعد از انقلاب نابود شدیم !! ولی از ما که گذشت بیائید حداقل برای فرزندان آن آب و خاک نسلی باشیم که تاریخ از ما به نیکی یاد کند.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۲:۳۰
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
خراب کردی که!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۵۶
۶۳
آلترناتیو - فرانکفورت، آلمان
گرامی، دموکراسی یک روند ست و با رای مردم اشتباه گرفته میشود. رای اکثریت مردم یکی از اصول رسیدن به اهداف دموکراسی ست. اگر رای مردم دموکراسی میآورد پس هیتلر و نازیسم نتیجه دموکراسی ست. هیتلر رای ۴۰میلیونی در چنته داشت. حکومت مردم بر مردم نتیجه فاکتهایی از جمله احترام به نظرات و انتقادات گروههای مخالف، حفظ حقوق اقلیتها، آزادی بیبروبرگرد مطبوعات و شبکههای خبررسانی که باید ناظر اعمال دولت و نیروهای انتظامی باشند. دموکراسی باید هر بار از نو برانگیخته شود، در هر دوره و زمان از طرف مردم حمایت و در مقابل مستبدین بایستد! ✌🏻دموکراسی را در رایگیری خلاصه نکنیم!
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۲۶
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
بختیار اگر چنان تصوری داشت هرگز نخست وزیری را نمیپذیرفت. شما هم اگر برای پیشبرد اتحاد حرفی برای گفتن نداری لطفاً در مسیرش سنگ نینداز. امروز حرف از آنفالو کردن و دم از دموکراسی زدن مشابه همان سمی هست که چپ بیمار در دوران شورش ۵۷ به خورد ملت داد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۴
۲۵
فاطی کماندو - قرچک، ایران
درود به شرفت حرف حق جواب نداره. کوتاه مفید مختصر. بیایید تا ما امروز پشت شاهزاده رضا پهلوی را خالی نکنیم. اگر این بار هم به پهلوی پشت کنیم، درنهایت گذر روزگار به تلخترین شکل ممکن به ما خواهد آموخت که دوباره اشتباه کردهایم و باز هم آیندگان بیتعارف و بیرحمانه اشتباهمان را قضاوت خواهند کرد.
چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ - ۰۹:۵۸
