تفاوت رضا پهلوی و بشار اسد از نگاه روزنامه کیهان

روزنامه کیهان با اشاره به اقدامات رضاپهلوی نوشت: امثال ربع پهلوی و همسرش به حدی بزدل و خائن و بی‌خاصیتند که از صهیونیست درخواست کردند به خاک ایران تجاوز کرده و مردم را موشکباران کند.

کیهان نوشت: هیچ‌کس نشنید و ندید که بشار اسد از حمله اسرائیل به سوریه و جولانی حمایت بکند. یا همسرش استوری بگذارد و از اسرائیل بخواهد که روی سوریه بمب بریزد.

این فرد باز هم حرمت خاک کشور و مردمش را نگهداشت. ولی امثال ربع پهلوی و همسرش به حدی بزدل و خائن و بی‌خاصیتند که از صهیونیست درخواست کردند به خاک ایران تجاوز کرده و مردم را موشکباران کند.

در همین رابطه:
 موضع شاهزاده رضا پهلوی در قبال حمله اسرائیل به ایران
موضع‌گیری شاهزاده رضا پهلوی در قبال تنش‌های اخیر میان ایران و اسرائیل و حملات متقابل صورت گرفته، از دیدگاه حامیان و تحلیلگران همسو با او، نه تنها قابل دفاع است، بلکه نشان‌دهنده درکی عمیق از وضعیت پیچیده کنونی ایران و منافع بلندمدت ملت ایران تلقی می‌شود. این رویکرد، بر اساس یک اصل کلیدی شکل گرفته است: تفکیک میان رژیم حاکم و ملت ایران.

حامیان شاهزاده پهلوی معتقدند که تاکید او بر این نکته که هرگونه اقدام نظامی علیه ایران باید با هدف تضعیف و سرنگونی جمهوری اسلامی صورت گیرد و نه آسیب رساندن به مردم و زیرساخت‌های کشور، نشان از دلسوزی و نگاهی واقع‌بینانه به وضعیت دارد. جمهوری اسلامی، از نظر او و بسیاری از منتقدانش، نه تنها نماینده مردم ایران نیست، بلکه عامل اصلی مشکلات داخلی و تنش‌های خارجی است. بنابراین، هرگونه فشار یا اقدام خارجی که به تضعیف این رژیم منجر شود، در نهایت به نفع مردم ایران خواهد بود که سال‌هاست تحت ستم و محدودیت‌های این حکومت قرار دارند.

این دیدگاه بر این باور است که شاهزاده پهلوی با این موضع‌گیری، در تلاش است تا حملات خارجی را در راستای اهداف مشروع اپوزیسیون، یعنی تغییر رژیم، توجیه کند. او به دنبال جلب حمایت بین‌المللی برای افزایش فشار بر جمهوری اسلامی است تا راه را برای گذار به یک نظام دموکراتیک و سکولار در ایران هموار سازد. این استراتژی، بر این مبنا استوار است که بدون تضعیف قدرت جمهوری اسلامی، دستیابی به آزادی و رفاه برای مردم ایران ناممکن خواهد بود و بنابراین، هر ابزاری که به این هدف کمک کند، باید مورد توجه قرار گیرد.

علاوه بر این، تحلیلگران همسو با شاهزاده پهلوی، موضع او را در چارچوب تلاش برای ارائه یک آلترناتیو سیاسی معتبر برای آینده ایران می‌دانند. با تمرکز بر این نکته که هدف اصلی باید آزادی مردم ایران از یوغ جمهوری اسلامی باشد، او سعی دارد تا خود را به عنوان صدایی متفاوت و دلسوز برای منافع بلندمدت کشور معرفی کند. این استراتژی، در بحبوحه بحران‌های منطقه‌ای، توجهات را به سمت راه حل‌های داخلی و تغییرات سیاسی در ایران جلب می‌نماید و نشان می‌دهد که راه حل نهایی برای صلح و ثبات در منطقه، در گرو تغییرات بنیادین در ساختار قدرت ایران است.

از منظر هواداران، موضع شاهزاده پهلوی شجاعانه و در راستای منافع ملی ایران است. آن‌ها این موضع را نشانه‌ای از درک عمیق او از وضعیت کنونی کشور قلمداد می‌کنند و معتقدند که تنها با تضعیف جمهوری اسلامی می‌توان به آینده‌ای بهتر برای ایران امیدوار بود. در شرایطی که رژیم حاکم، ثروت و منابع کشور را صرف ماجراجویی‌های منطقه‌ای و سرکوب داخلی می‌کند، هرگونه اقدامی که به کاهش قدرت آن منجر شود، می‌تواند گامی مثبت در جهت رهایی مردم ایران باشد.

در پاسخ به انتقاداتی مبنی بر عدم محکومیت قاطع حملات خارجی، حامیان شاهزاده پهلوی استدلال می‌کنند که موضع او نه به معنای حمایت از جنگ و خشونت، بلکه به معنای واقع‌بینی در مورد ماهیت رژیم جمهوری اسلامی است. آن‌ها معتقدند که در شرایطی که رژیم خود عامل اصلی ناامنی و بی‌ثباتی در منطقه است، انتظار محکومیت صرف حملات خارجی بدون اشاره به ریشه‌های این تنش‌ها، ساده‌انگارانه است. هدف او، نه آسیب به ایران، بلکه تضعیف سیستمی است که خود مسبب آسیب به ایران و ایرانیان است.

در نهایت، دفاع از موضع شاهزاده رضا پهلوی بر این پایه استوار است که او در تلاش است تا با نگاهی به آینده ایران، راهی برای رهایی مردم از یک رژیم سرکوبگر بیابد. این موضع، چالش‌ها و پیچیدگی‌های خاص خود را دارد، اما از دیدگاه حامیان، نشان‌دهنده یک موضع متعادل ضروری بین مخالفت با رژیم و حفظ منافع ملی در شرایط بحرانی است. این دیدگاه، بر این باور است که تنها با تغییر رژیم می‌توان به صلح و ثبات پایدار در منطقه و رفاه برای مردم ایران دست یافت.