«کیهان، یکی از مهمترین منابع خبری رادیو اسراییل»: کیهان و اسراییل؛ ۱۰ موضع کنار هم
رأی دهید
عصر ایران؛ سروش بامداد- کانال تلگرامی روزنامه کیهان از قرار دادن نام اصول گرایان منتقد رییس جمهور در کنار وزارت خارجه اسراییل و رضا پهلوی که به نوشته اصلاحات نیوز "از مصاحبه رییس جمهور خشمگین شدند" ابراز تعجب کرد و از هیأت رییسه مجلس شورای اسلامی خواست با "فرد هتاک به جایگاه مجلس" برخورد کند. این در حالی است که:
اولا:"اصلاحات نیوز" به عنوان رسانه 10 موضع علیه مصاحبه رییس جمهور را در کنار هم قرار داده و تنها نوشته "خشمگین" شدند و نسبت دیگری به آنها نداده است.
ثانیا هر چند مدیر این رسانه (علی احمدنیا) این تصویر را در صفحه شخصی خود قرار داده اما بر اساس سمت خود در بخش اطلاع رسانی دولت موضع نگرفته است تا لازم باشد با او به عنوان "فرد هتاک" بر خورد شود و روایت کرده نه هتک.
ثالثا هر چند برخی اظهار نظرها از نمایندگان مجلس است اما عینا نقل کرده و کاری به نهاد مجلس و جایگاه مجلس نداشته تا هیأت رییسه در راستای حفظ شأنیت مجلس برخورد کند.
به لحاظ تاریخی اما قضیه از دو جنبه قابل توجه است:
نخست این که کیهان عادت دارد تهمت بزند نه این که متهم شود. به روزنامههای اصلاح طلب بگوید زنجیرهای و به سایتهای مستقل اجارهای. به یک رسانه بگوید غربگرا و به دیگری غربگدا و ابایی از اتهام و توصیف با عنوان "پادوی اسراییل" هم ندارد. برای هر فعال سیاسی غیر اصولگرا لقبی به کار گیرد و تنها کسی که از حملات کیهان فعلا مصون مانده رفیق سابق خودشان و مدیر مسؤول پیشین کیهان - مهدی نصیری- است که حالا اپوزسیون شده و روزگاری همین لحن را علیه روشنفکرانی چون سروش و شاملو و نراقی به کار میبرد. هر چند برخی نویسندگان آن دوره که لحن هتاکانه داشتند ( مانند یوسفعلی میر شکاک) بعدتر عذرخواهی کردند و از آن ادبیات فاصله گرفتند.
وجه دوم اما این است که معمولا رسانهها سعی میکنند با کیهان درنیفتند تا کار دست آنان ندهد ولی 25 سال قبل اتفاق عجیبی رخ داد. چون تنها سه ماه بعد از توقیف گسترده مطبوعات مستقل و دوم خردادی در 4 اردیبهشت 1379 و در اول مرداد 1379 روزنامه ایران که طبعا به خاطر آن که ارگان دولت بود از این توقیف گسترده در امان مانده بود به تندی به کیهان تاخت و روز بعد در دوم مرداد 1379 با این تیتر منتشر شد: "دور جدید افشاگری های ایرنا درباره مافیای رسانهای/ کیهان، یکی از مهم ترین منابع خبری رادیو اسراییل"
در همان صفحه اول هم با ذکر تاریخ مطالب متعددی از رادیو اسراییل نقل کرد که در آنها به مطلبی در کیهان استناد شده بود.
این شماره روزنامه ایران تاریخی شد و خود روزنامه خبر داد شماره دیروز آن - اول مرداد 1379- نایاب شده است.
سابقه نداشت که رسانهای دیگر به کیهان که مصون پنداشته میشد چنین اتهامی وارد کند. حالا 25 سال بعد از تیتر مشهور "ایران" با عنوان "کیهان، یکی از مهمترین منابع خبری رادیو اسراییل" که مثل بمب در فضای سیاسی و رسانهای دوران اصلاحات منفجر شد یک رسانه در دنیای دیجیتال و اینترنت تیتر زده "چه کسانی از مصاحبه رییس جمهور خشمگین شدند؟" و از این قرار توضیح داده و 10 موضع را نقل کرده:
-وزارت خارجه اسراییل: تمسخر موضع صلحآمیز ایران
-سفیر اسراییل در سازمان ملل: پزشکیان دروغ میگوید!
-رضا پهلوی: کسی فریب صلحآمیز بودن ایران را نمیخورد
- مسیح علینژاد: هی کارلسون! از پزشکیان سؤال نپرس
- حمید رسایی: یکی گفت پزشکیان فقط به درد مراسم خواستگاری میخورد نه ریاست
-امیر حسین ثابتی: مصاحبه شرمآور بود. برخورد ما با دولت عوض خواهد شد
-میثم ظهوریان: پزشکیان به همدستِ ظالم پناه برد
-زهرهسادات لاجوردی: ملت ایران تا کی باید هزینه ساده لوحی شما را بدهد؟
- حسین شریعتمداری: اظهارات آقای پزشکیان در این مصاحبه با "مواضع کشورمان" فاصلهای پرناشدنی دارد!
- قاسم روانبخش: آقای پزشکیان! ای کاش سکوت میکردید
کیهان از این گزارش این گونه تفسیر و برداشت کرده: عجیب اما واقعی. مسؤول اطلاع رسانی دولت، نمایندگان منتقد مصاحبه اخیر پزشکیان را اسراییلی دانست. به عبارت دیگر ترجیح داده روی اسامی چند نماینده مانور دهد.
با این حال به نظر میرسد خاطره 25 سال قبل روزنامه ایران هم تازه شده باشد. 25 سال قبل روزنامه رسمی دولت اصلاحات تصمیم گرفت ولو برای دو سه روز از لاک محافظه کاری و کتک خوری خارج شود و به کیهان تاخت و حالا رسانه نزدیک به دولت وفاق ملی بی آن که گارد تهاجمی گرفته باشد 10 نظر مخالف درباره مصاحبه رییس جمهور را کنار هم قرار داده است.
25 سال قبل اما چندان ادامه نیافت ولی حالا با وجود فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و ادامه یافتن قضیه با نامه نمایندگان تهران در مجلس که در واقع نماینده 5 تا 10 درصد مردم تهران هستند بعید است حاشیههای ماجرای مصاحبه رییس جمهور پزشکیان تمام شود.
