درخواست از خانم مسیح علینژاد: یک عذرخواهی بدهکار هستید

عبدالستار دوشوکی
سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳
مصاحبه اخیر خانم مسیح علینژاد با فرداد فرحزاد را دیدم و متاثر شدم.

 

خانم مسیح علینژاد که تقریبا هر روزه رسانه های فارسی زبان فرصت تبلیغات و پلتفرم های خبری و مصاحبه ای در اختیار او قرار می دهند, در آخرین برنامه فرداد فرحزاد (مجری ایران اینترنشنال) به "منتقدین بی صدای" خود حمله کرده و با اینکه در همین برنامه اعتراف می کند که قبلا "اصلاح طلب" بوده, اما اکنون مخالف رژیم است و ابراز ناخرسندی می کند که چرا بقیه مخالفان از طیف های گوناگون و بعضا متضاد (مثل مجاهدین و طرفداران مشروطه) به گفته خود ایشان به او "حمله" می کنند. بسیاری از اصلاح طلبان قبلی بخصوص بعد از جنبش سبز به خارج از کشور آمدند و اکثریت آنها به مخالفان رژیم تبدیل شدند و از پیشینه همکاری خود با رژیم و اصلاح طلبی اظهار ندامت و عذرخواهی کردند, و مورد حمایت و استقبال مخالفان برانداز قرار گرفتند. البته به استثنای عده قلیلی که همچنان "اصلاح طلب خجالتی" باقی ماندند و به صورت مستقیم و غیر مستقیم از رژیم حمایت و علیه "براندازان" سمپاشی می کنند.
 
و اما چرا خانم علینژاد از این امر استثنا است و علیرغم فعالیت های فراوان علیه رژیم هنوز نتوانسته اعتماد بخش قابل توجه ای از مخالفان نظام را  به خود جلب کند, حتی تا بدانجا که بسیاری از آنها اخبار رسانه ها در مورد وی و توطئه های ترورها را با دیده شک و تردید می نگرند. این ادعای بنده نیست بلکه گله و شکایت خود ایشان در برنامه "۲۴ با فرداد فرحزاد" (از دقیقه ۳٥) نسبت به هموطنان است.
 
صرف نظر از اینکه ایشان با نوعی چند زیستی که هم بعنوان روزنامه نگار کارمند دولت آمریکا (صدای آمریکا) و هم فعال سیاسی است که زمانی می گفت رهبر منم رهبر تویی, و اینکه علیرغم مجری صدای آمریکا بودن اما در حین حال رسانه های دیگر مثل بی بی سی و ایران اینترنشنال و رادیو فردا به او پلتفرم سیاسی می دهند که مقیاس تواتر و تکرار و وفور آن نسبت به بقیه مخالفان ابدا قابل مقایسه نیست, و با توجه به اینکه بنده نیز جزو منتقدین برخی از عملکردهای خانم علینژاد بوده ام و ایشان را از لندن می شناسم, و حتی به رئیس بخش فارسی صدای آمریکا نامه نوشتم و تحریم شدم, اکنون درخواست مشخصی دارم. زیرا معتقدم اکنون زمان آن فرا رسیده است همه ما باید نوک تیز پیکان انتقاد خود را به سوی رژیم نشانه برویم و نه علیه مخالفان و یا رقبای یکدیگر.
 
یکی از دلایل انتقادات بنده نسبت به ایشان موضع گیری خانم مسیح علینژاد (بعنوان یک اصلاح طلب در لندن در معیت امثال مهاجرانی, نگهدار, علیزاده, بهنود و امثالهم) به زمانی برمی گردد که ایشان معتقد به شرکت در انتخابات ریاست جمهوری رژیم و حمایت بی شائبه از اصلاح طلبان بخصوص در دوره خاتمی و روحانی بودند. وی زمانی که در لندن بود, برای سالیان متمادی مدعی بود مخالفان برانداز در خارج از کشور هیچگونه جایگاهی در میان مردم داخل کشور ندارند و فقط منتظر کمک خارجی هستند و اصولا عددی نیستند؛ و فقط اصلاح طلبان چه در خارج و چه در داخل مطرح هستند. وی مخالفان برانداز را بی ربط و مردود می شمرد.
 
با توجه به اینکه همه ما اشتباه می کنیم, اعتراف به اشتباه و ابراز پشیمانی امر پسندیده ای است. زیرا بقول سعدی که می گوید عاقل آن است که اندیشه کند پایان را و یا "گناهی که تو را پشیمان کند بهتر از کار نیکی است که تو را به خودپسندی وادارد". حمایت کردن از رژیم چه در لباس اصلاح طلبی و غیره, آن هم بعد از کشتارهای دهشتناک اوایل انقلاب و بخصوص دهه ۶۷ و سرکوب و اعدام های هولناک بیشمار چند دهه و نابودی تدریجی ایران توسط مشتی آخوند (از جمله کروبی و خاتمی و روحانی) کار بسیار اشتباهی بوده و است و باید با تهور سیاسی و شجاعت در پیشگاه ملت عذرخواهی کرد و خط بطلان بر کارنامه رفوزه گذشته کشید؛ که خانم علینژاد تا به امروز نکرده است. زیرا بقول حافظ "تو به تقصیر خود افتادی از این در محروم / از که می‌نالی و فریاد چرا می‌داری".
 
 لذا برای تغییر وضع کنونی و دگرگون شدن موضع مخالفان, ایشان مثل بسیاری از اصلاح طلبان سابق که اکنون "برانداز" شده اند و عذرخواهی کرده اند باید حداقل بخاطر مواضع خود در لندن و توهین به اپوزیسیون برانداز عذرخواهی کنند. عذرخواهی علنی و عمومی از خطای گذشته خود به معنای "خود حقیر پنداری" نیست بلکه نشانه شجاعت و بزرگی است. کاری که بعنوان مثال کارگزاران رژیم و امثال خامنه ای تا هزار سال دیگر نخواهند کرد. خانم علینژاد باید نشان دهد که در مولفه رستگاری و استخلاص و عذر آوردن گناه با حاکمان متکبر و پرنخوت کاملا متفاوت است. منتظر عذرخواهی ایشان نسبت به عملکرد وی در لندن هستم و بعد از آن نگاه بنده و بسیاری دیگر نسبت به ایشان تغییر پیدا خواهد کرد. زیرا درختان بارور خم می شوند و انسان های فروتن متواضع میگردند.
رأی دهید
دیدگاه خوانندگان
۴۴
دیارکو - قره تپه، آذربایجان
عجب روزگاری عنتر میشه خانم و معصی میشه مسیح و قمی کلاه بردار میشه علینژاد و این کلیات غلط میشن رهبر یه مشت گدا گشنه وطن فروش در خارج که واسه مصلحت شخصی خود به بند و شرت خود هم رحم نمی‌کنند.
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۱۵:۰۷
۳۴
مهرداد معتمد - مونیخ، آلمان

انتظار عذرخواهی از کسی که با این رفتارهایش و با کمک رژیم جنایتکار و عواملش در رسانه های فارسی زبان باد شده تا بزرگ به نظر برسد خیلی ساده لوحانه است. مصی قمی کلاغ از این راه میلیونها دلار کاسبی کرده. مگه دیوونه است عذرخواهی کنه؟ و کاسبی خودشو خراب کنه؟
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۱۵:۳۰
۲۴
فاطی کماندو - قرچک، ایران

واقعا حیف وقت که برای خواندن این خبر که راجع به یک صیغه ای خائن بی اصل و نسب بزاری با رفتن این جمهوری کثیف لواطکاران نقاب از چهره خیلی‌ها میوفته از جمله این عفریته صیغه ای که واسه پول تن خودشو که فروخته هیچ میهن و آب خاکش رو هم فروخته. 🤮
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۱۷:۰۰
۴۱
منتظر الزورو - کپنهاگ ، دانمارک
بعید میدونم مسیح علینژاد مشکلی با این عذر خواهی داشته باشه. در ضمن هر کسی که نوک پیکان حمله رو از روی نظام آخوندی بکشه به طرف جناح های دیگه ای از مخالفان نظام آخودی, یا نوکر نظام آخوندی هست و یا یه احمق به تمام معنا هست که اگه با همون آخوندها هم پیاله باشه بهتره
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۱۷:۰۸
۴۴
Ginger - چگو، اسپانیا
این زنیکه از آخوند پول گرفته تا با شاه ایران بی ادبانه حرف بزند حالا دوباره پول گرفته ادای اپوزسیون مخالف را دربیاورد ایشان فقط یا طرفدار دارد آن هم پسرش است که پول از ننه اش می کیرد
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۱۸:۴۹
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
زنان معمولی و بیسواد زمان شاه. اگر شاه برود ما زنها بیچاره در زیر امامه خواهیم شد. سیمین دانشور همسر جلال آال احمد شاعر و نویسنده، .‌ای کاش من هم صیغه امام شوم. هما ناطق چیریک فداهی، اگر امام بیاد. چادر که هیچ.من بر سر خود پتو می‌‌می‌‌گذارم. امثال ایشون اصلاح طلب بله یا نه ربطی‌ ندارد. اون "گ. خوردم" را فراموش می‌‌کنند. حالا حتما این را هم نباید بگویند. کافی‌ است مسئولیت قبول کنند و بگویند بله ما بودیم. بزرگترین اشتباه سیاسی ۱۰۰ سال گذشته را انجام دادیم
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۲۰:۵۴
۴۹
kurosh-h - لوند، سوئد
اطلاعات رژیم کاملا آگاه هست که میلیونها ایرانی چه در داخل و یا خارج از رژیم تنفر دارند و دقیقا میداند که اگر این جمعیت میلیونی و اپوزیسیون یکدست و همصدا بشن ( مانند قیام شوم ۵۷ ) هیچ نیروی توانایی جلوگیری از فروپاشی رژیم را نخواهد داشت ، لذا تنها و تاکید می‌کنم تنها راه نجات خویش را ایجاد نفاق و دشمنی و نفرت در طیف مخالفان رژیم است ، یک نمونه آشکار امید دانا است ، بعنوان شاه پرست بسیار محبوب شد ، بعد شدیدا و در حد افراطی ضد شهبانو و فرزندش رضا پهلوی ، لقب رضا پهلوی را تبدیل کرد به رضا دیبا ، همزمان شدیدا طرفداری از خامنه ای و سپاه پاسداران ( که او در ۲ سال پیش سپاه کوروش کبیر و گارد جاودان داریوش مینماید ) ، با این تاکتیک شدیدا تفرقه و شک در طیف مشروطه طلبان ایجاد کرد ، بعد از جنبش زن زندگی آزادی ، ۱۸۰ درجه چرخید ، اینبار شدیدا ضد خامنه ای ، اما بطور عمیقا غلو امیز ضد شیعه شده ، تکیه کلامش..... تو‌ گلو حسین تشنه و فلان کار به فاطمه و … من شخصا از این جملات ضد مذهب حتی شاید لذت ببرم ، اما هدف او تفرقه در طیف مذهبی ضد رژیم است. یعنی بخش مذهب گرای ضد رژیم با سکولارها متحد نشوند
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۲۱:۵۴
۴۹
kurosh-h - لوند، سوئد
ادامه ، بغیر از کلان شهر ها ، هنوز بخش عظیمی از مردم ایران ، دهقانان ، کارگران مذهب را دوست دارند ، ما صدها هزار طرفدار دراویش و یا علی الهی داریم که شدیدا ضد رژیم ولی عمیقا به اسلام عرفانی تمایل دارند ، هنوز کسانی هستند که از رژیم متنفرند اما بچه شان را در روز اول مدرسه از زیر قرآن رد میکنند ، امثال امید که در یک رسانه و‌نه محفل دوستانه فحش خار مادر به اعتقادات میده ، کاملا دستپخت رژیمه ، آزادانه هم در جزایر قناری زندگی میکنه !! مسیح و فرخ نگهدار و مهاجرانی و سروش ، زیبا کلام همه جذاب صحبت میکنند اما نفاق در اپوزیسیون را تشدید ، زیبا کلام که رضا شاه را تمجید میکنه ، شدیدا ضد نوه او رضا پهلوی است در صورتیکه رضا پهلوی حتی در حد خون دماغ به کسی آسیبی نزده و خشونت و اقتدار رضا شاه فقید در ذاتش نیست ، زیبا کلام با انتقاد از رژیم خود را محبوب و با حمله به اپوزیسیون شک در اتحاد علیه رژیم ایجاد میکنه ،خانم مسیح هم یک نوع یهودا در جمع حواریان ضد رژیم است و این این داستان ادامه دارد ،
‌سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ - ۲۲:۰۶
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.