محاکمه عاملان تجاوز جمعی در فرانسه؛ برای متهمان ویدئوی سوءاستفاده جنسی پخش شد
رأی دهید
بی بی سی:در حالی که سه صفحه بزرگ تلویزیون که روی سه دیوار نصب شده بودند، جان میگرفتند، سکوتی ناگهانی سالن دادگاه آوینیون را فرا گرفت.
در ادامه رسیدگی به یک پرونده سیاه حاوی اتهامات غیرعادی تجارت مواد مخدر و تجاوز جنسی، زمان آن رسیده بود که تعداد بیشتری از ویدیوهای خانگی دومینیک پلیکو نشان داده شود.
این ویدیوها که پلیکو آنها را فیلمبرداری کرده و روی هارد دیسکی با عنوان «سوء استفاده» قرار داده، ماجرای یک دهه تجاوز به همسر سابقش، ژیزل، به طور مستند ضبط شده است.
پنجاه مرد متهم هستند که پس از اینکه شوهر ژیزل با مواد مخدر او را بیهوش میکرد و در تختخوابشان قرار می داد، به او تجاوز میکردند.
وکلای او با تلاش فراوان توانستند اجازه پخش ویدیوها را در جریان محاکمه کسب کنند.
اگرچه قاضی پیش از نمایش ویدیوها گفته بود که افراد «با روحیه حساس» میتوانند تالار دادگاه را ترک کنند، اما یکی از وکلای ژیزل پلیکو گفته است که بسیاری از مردم تصمیم گرفتند «مستقیما چشم در چشم ماجراهای تجاوز بدوزند.»
بسیاری از مردانی که همسر سابق ژیزل از طریق اینترنت آنها را پیدا کرده و در این ماجرا دخیل کرده بود، تاکید دارند که به اعتقاد آنان، آنچه که کردند تجاوز نبوده است.
در تالار دادگاه، دومینیک پلیکو در حالیکه موهای خاکستری سرش به خوبی مرتب شده، پشت یک صفحه شیشهای روی صندلی متهم نشسته و برای اینکه صفحه تلویزیون را نبیند، با دست چپ جلوی هر دو چشمش را گرفته بود.
ژیزل پلیکو در طرف مقابل او در دادگاه نشسته، سرش را به دیوار چسبانده بود و گاه به گاه چشمانش را آهسته میبست. در صورتش، حالت یا واکنشی نداشت و نمیشد آن را خواند.
دوربین در حالی که دنبال او حرکت میکند و فیلم میگیرد، اندکی میلرزد.
پشت مرد زنی تقریبا برهنه به پهلوی چپ روی یک ملافه سفید دراز کشیده است. و سپس فیلم صحنه عملیات جنسی را بدون ویرایش و تار کردن محلهای حساس نشان میدهد.
در بخشهای بعدی ویدیو، گاهی صدای خروپف زن به وضوح شنیده میشود.
در تالار دادگاه، به نظر میرسید دومینیک پلیکو هر دو دست خود را روی گوشهای خود قرار داده است.
او سالها غذا و نوشیدنی همسرش را با یک داروی ضداضطراب مخلوط و او را بیهوش میکرد که باعث آسیب جدی به سلامتی زن شد.
این ویدیو و ویدیوهای دیگر که با اصرار ژیزل پلیکو برای تماشای عموم در دادگاه پخش شد هسته مرکزی پرونده اتهامی را تشکیل میدهد.
دادستانها استدلال می کنند که تمام پنجاه مردی که دعوت پلیکو از طریق اینترنت را برای دیدار از خانه خانوادگی او در روستای مازان در نزدیکی آوینیون پذیرفتند، باید متوجه شده باشند که این زن بیهوش است.
بنابراین، آنها باید متوجه شده باشند که رابطه جنسی با این زن به این شکل نبود که او خودش را به خواب زده باشد تا با رضایت در نوعی بازی جنسی شرکت کند بلکه واقعا خواب بوده است. بنابراین، کار آنها با قصد تجاوز بوده است.
اما گروه وکلای مدافع و موکلان آنها اکنون به دنبال این هستند که این نظر را به چالش بکشند.
او اکنون در قسمت عقب دادگاه در یک قسمت دیگری که با دیوار شیشهای مجزا شده بود، روبروی قضات ایستاده و سرش را پایین انداخته بود تا چشمش به صفحه تلویزیون نیفتد.
راجر آراتا، رئیس هیئت قضات که ظاهری دوستانه و سبیلهای سفید داشت پرسید: «آیا حقایق مربوط به تجاوز به عنف را که به آن متهم شدهاید، تایید میکنید؟»
وینسنت سی پاسخ داد: «نه.»
توضیحات او که به طور منقطع بیان شد در مجموع شامل اظهاراتی مبهم در این مورد بود که دومینیک پلیکو به او گفته بود که همسرش با رضایت در یک بازی جنسی شرکت دارد و او دیگر به موضوع فکر نکرد.
در این هنگام ژیزل پلیکو برای دقایقی دادگاه را ترک کرد در حالیکه میگفت: «من تحمل این مرد را ندارم.»
وینسنت سی اذعان کرد که این تجربهای «عجیب» بود و بر خلاف وضعیتی بود که در زوجهای دیگر با آنها روبرو شده بود. با این حال، او ادامه داد: «من به خودم نگفتم: این زیاد عادی نیست ... من در چنان لحظاتی [به موضوعاتی غیر از این] فکر نمیکنم.»
با این حال، وینسنت سی گفت که پس از صحبت با مادر و وکلایش و مشاهده روند رسیدگی به پرونده در دادگاه درک بیشتری از قوانین فرانسه پیدا کرده و معنای تجاوز جنسی و وخامت اعمال خود را فهمیده است.
او گفت: «حالا که برایم توضیح دادهاند که این وقایع چگونه رخ داده است، بله، میفهمم که اعمالی که من مرتکب شدم به معنی تجاوز جنسی بوده است.»
قاضی پرسید:«آیا میدانید که ژیزل پلیکو قربانی اعمال شما شده است؟»
و او در پاسخ گفت: «بله.»
پل روژه گونتار گفت که «امروز روشن است که دومینیک پلیکو در تلاش است تا برای کاهش کم کردن مسئولیت خود پنجاه مرد دیگر را هم درگیر کند. البته [ژیزل] قربانی است. سوال این است که آیا دیگران در این کار شریک بودند یا فریب خوردند.»
در حالی که برخی از متهمان به ارتکاب تجاوز جنسی اعتراف کردهاند، برخی دیگر مدعی هستند که در اتاق خواب با ژیزل پلیکو صحبت یا با او ارتباط برقرار کردند.
آقای گونتار افزود: «بنابراین، مناطق مبهم و خاکستری در این پرونده وجود دارد.»
او اشاره کرد که این ویدیوها پیشتر توسط خود پلیکو ویرایش شده و او آنچه را که میخواسته حذف و آنچه را که میخواسته باقی گذاشته است و افزود: « اجازه ندهید او شما را گول بزند. همه میگویند که او در بازی گرفتن دیگران مهارت دارد.»
این وکیل مدافع افزود: «بسیاری [از متهمان] فکر میکردند که این یک برنامه آزادانه با موافقت این زوج است، اما بعدا متوجه شدند که در واقع یک نقشه شوم و جنایتکارانه بوده که توسط شوهر طراحی شده است.»
وکیل مدافع متهمان گفت: «امروز سوال این است که آنها چه زمانی متوجه شدند که اشکالی وجود دارد؟ زمان درک این موضوع در میان [متهم] متفاوت است. اغلب این سوال پیش می آید که چرا آنها در آن لحظه محل را ترک نکردند؟ اما وقتی با شخصیتی که آشکارا بر اوضاع مسلط بود مواجه شده بودند، در حالیکه برهنه بودند و دوربین از آنها فیلم میگرفت، ترک کردن محل کار سادهای نبود.»
او گفت: «من ترسیده بودم... به حالت یک آلت موسیقی تقلیل یافته بودم. او بود که به من گفت این کار را بکن. با خودم گفتم این مرد عادی نیست، او مجنون است، این یک کمین است، تله است، ممکن است مرا در این خانه بکشد.»
او همچنین ادعا کرد که ژیزل پلیکو «به نوازشهای ساده واکنش نشان میداده است... او به طور هماهنگ تنش را میخاراند و بنابراین من باور داشتم که او هوشیار است و فقط خودش را به خواب زده است.»
وقتی من این مرد را به چالش کشیدم و به او گفتم که صرفا به دنبال این است که خود را قربانی قلمداد کند تا از محکومیت بگریزد، او با اصرار گفت که این طور نیست.
او بارها از نحوه برگزاری دادگاه، از ادعای «شبهفمینیستها» و «هیستری» ایجاد شده توسط رسانهها انتقاد کرد.
انتظار میرود محاکمه آوینیون چندین هفته ادامه یابد و حکم متهمان کمی قبل از کریسمس صادر شود.
تنها نیمی از متهمان تاکنون برای ادای شهادت فراخوانده شدهاند، اما این پرونده تا همین حالا هم با ناخوشایندترین جزئیات، شرایط وحشتناکی را که ژیزل پلیکو در معرض آنها قرار گرفته و شجاعت فوقالعاده او را در نادیده گرفتن حق حریم خصوصی آشکار کرده است.
این پرونده همچنین بحثهای دیرینه در مورد قوانین فرانسه و نگرش جامعه فرانسه نسبت به موضوع تجاوز جنسی را در کانون توجه قرار داده است به خصوص این سوال که رضایت زن تا چه اندازه باید به عنوان یک عامل اصلی در روند رسیدگی قضایی به پرونده در نظر گرفته شود.
بسیاری از این مردان به اشتباه خود اعتراف و مانند وینسنت سی، حتی از ژیزل پلیکو در دادگاه عذرخواهی کردهاند، اما آنها همچنین تاکید دارند که که از آنجایی که قصد تجاوز جنسی نداشتهاند، نباید در این مورد مجرم شناخته شوند.