خفگی چوپان همراه با ۱۰۰ گوسفند در کابین تریلی+ ویدیو

دیگه در هر موردی ور می زنی جان اون ننت در این مورد دیگه لال شو که بیشتر شبیه جوکه، بدبخت مشکل شما حزب اللهی های در پیت اینکه انگار با اینه قهرید، یه نگاه بخودتون .. شپشو که زن و مردتون بوی .. نشسته رو می دید بکن، بعد ببین کی بیشتر شبیه .... گوسفنده.

گل به خودی زدی باهوش! این رفیقت خودش از سینه چاکان پالان طلبه!

اینکه میگم گفته من نیست ، بلکه گفته رهبر سقط شده ات است که در جواب امثال تو گفته خیلی خری . واقعیت گفتن ، گل بخودی نیست . حرفت احمقانه بود و اگر ایشان هم مثل تو بنویسد مورد انتقاد است. اما قبلا برایت نوشتم شاخزاده نیست و شاهزاده است . اگر این کلمه را درست مینوشتی حرفی نبود ولی توهین شما به هر کسی از نظرمن درست نیست و منهم مثل تو چاک دهنم باز میشه .

ظاهرا مصدقی هستی ، اما فراموش نکن که مصدق با نظام شاهنشاهی مشروطه مشکلی نداشت ، و اتفاقا شاهزاده رضا میتوانست کاملا مورد تایید او باشد ، اما معما اینجاست که تو به استبداد اسلامی و ‌جنایتکاران رژیم زیاد مشکلی نداری ، اما به رضا پهلوی که هیچ سمتی نداشته و هیچ ظلمی به کسب نکرده اینقدر کینه داری ،

نکته جالبی رو ذکر کردید. مصدق با نظام مشروطه مشکلی نداشت اما هم رضا خان و هم پسرش با مشروطه مشکل داشتند و اون رو تبدیل به سلطنت مطلقه کردند! همین که درمورد فردی که هیچ خدمتی به ایران نکرده وهیچ برتری ای نسبت به دیگر فعالین سیاسی نداره لفظ "شاهزاده" رو استفاده کنیم خطرناکه. این یعنی اینکه این فرد بدون اینکه حتی وارد بازی سیاسی به خودش رو پیشاپیش برنده میدونه و حاضر نیست قواعد یکسانی رو رعایت کنه. قبلا بارها گفتم که من در ایران زندگی میکنم و باید چهارچوب خاصی رو رعایت کنم. حالا متوجه شدید دلیل کینه من نسبت به اینها چیه؟

بچز چاک دهنت چاک بقیه جاهاتم باز کن ببینم چکار میکنی!

تشبیه پالان طلبهایی مثل تو به ....به نظر من ظلم به این ....بی آزار و مفیده. امثال تو رو باید بیشتر به ....یا عقرب تشبیه کرد. من از تمام ....معذرت میخوام!

صحبت از مشروطه و خواسته توده ها در عصر قاجار و رضا شاه زدن یک نوع اتوپی و ایدالیسم غیر منطقی است ، اگر قرار بود خواسته مردم باشه ، همچنان باید به مکتب خانه میرفتیم ، ممنوعیت سواد اموری دختران خواسته اکثریت مردم ایران بود ، میدونی چرا ؟ چونکه همان اکثریت مشروطه خواه مطیع ارتجاع اسلامی و اخوند ها بودند ، مردم ایران خواهان حجاب و لچک بودند ، مردم ایران با یک اشاره ملای ده زرتشتیان و بابیان و جهود ها را سلاخی می‌کردند ، استبداد رضا خانی در راستای پیشرفت ایران و گزار از ارتجاع اسلامی و امنیت سازی و دولت سازی بود ، همین پروسه را پطر کبیر و با خشونت در روسیه ، بخاطر پیشرفت کشور کرد ، سنگاپور با دموکراسی اینگونه نشد ، با دیکتاتوریسم و فرهنگ سازی و سواد اموری جایگاه کنونی را پیدا کرد و اکنون گزار به دموکراسی دارد ،

اشتباه می کنید. اگر اکثریت مردم ایران واپس گرا بودند اصلا انقلاب مشروطه اتفاق نمی افتاد. بر خلاف نظر شما اکثریت مشروطه خواهان مثل ستار خان و باقرخان یا سپهدار تنکابنی و یپرم خان ارمنی هم مذهبی نبودند. فقط به اصرار برخی در متمم قانون اساسی مشروطه قرار شد پنج نفر از مراجع بر وضع قوانین محلس نظارت کنند. رضاخان هم اصلا دلخواه مردم ایران نبود. بون با خواست مستقیم انگلیسی ها کودتا کرد و ظرف چند سال تمام دستاوردهای دموکراتیک انقلاب مشروطه رو به باد داد. پروژه اصلاحات و گرایش به آموزش نوین با رضاخان شروع نشد. خیلی پیشتر امیرکبیر با تاسیس دارالفنون این خواست جامعه برای نوسازی رو عملی کرد.

تو اول قدقد بکن تا بق بقو هاش را بشنوی

خیر گرامی . برو ببین ترکیب نمایندگان مجلس مشروطه از چه کسانی بود و جایگاه طبقاتی اجتمایی چگونه بود . من بدلایل شخصی شناخت کوچکی از عشایر ایران دارم . در زمان رضا شاه ؛ بطور مطلق رای عشایر ؛ بر مبنای رهبر ایل بود . در روستاها که ۸۰ درصد جامعه بودند رای خان ها و ملا ها حرف اول را میزد . شور بختانه شما درک عمیقی از شرایط تاریخی ندارید.

خیر گرامی . برو ببین ترکیب نمایندگان مجلس مشروطه از چه کسانی بود و جایگاه طبقاتی اجتمایی چگونه بود . من بدلایل شخصی شناخت کوچکی از عشایر ایران دارم . در زمان رضا شاه ؛ بطور مطلق رای عشایر ؛ بر مبنای رهبر ایل بود . در روستاها که ۸۰ درصد جامعه بودند رای خان ها و ملا ها حرف اول را میزد . شور بختانه شما درک عمیقی از شرایط تاریخی ندارید.

تو اول قدقد بکن تا بق بقو هاش را بشنوی

اشتباه می کنید. اگر اکثریت مردم ایران واپس گرا بودند اصلا انقلاب مشروطه اتفاق نمی افتاد. بر خلاف نظر شما اکثریت مشروطه خواهان مثل ستار خان و باقرخان یا سپهدار تنکابنی و یپرم خان ارمنی هم مذهبی نبودند. فقط به اصرار برخی در متمم قانون اساسی مشروطه قرار شد پنج نفر از مراجع بر وضع قوانین محلس نظارت کنند. رضاخان هم اصلا دلخواه مردم ایران نبود. بون با خواست مستقیم انگلیسی ها کودتا کرد و ظرف چند سال تمام دستاوردهای دموکراتیک انقلاب مشروطه رو به باد داد. پروژه اصلاحات و گرایش به آموزش نوین با رضاخان شروع نشد. خیلی پیشتر امیرکبیر با تاسیس دارالفنون این خواست جامعه برای نوسازی رو عملی کرد.

صحبت از مشروطه و خواسته توده ها در عصر قاجار و رضا شاه زدن یک نوع اتوپی و ایدالیسم غیر منطقی است ، اگر قرار بود خواسته مردم باشه ، همچنان باید به مکتب خانه میرفتیم ، ممنوعیت سواد اموری دختران خواسته اکثریت مردم ایران بود ، میدونی چرا ؟ چونکه همان اکثریت مشروطه خواه مطیع ارتجاع اسلامی و اخوند ها بودند ، مردم ایران خواهان حجاب و لچک بودند ، مردم ایران با یک اشاره ملای ده زرتشتیان و بابیان و جهود ها را سلاخی می‌کردند ، استبداد رضا خانی در راستای پیشرفت ایران و گزار از ارتجاع اسلامی و امنیت سازی و دولت سازی بود ، همین پروسه را پطر کبیر و با خشونت در روسیه ، بخاطر پیشرفت کشور کرد ، سنگاپور با دموکراسی اینگونه نشد ، با دیکتاتوریسم و فرهنگ سازی و سواد اموری جایگاه کنونی را پیدا کرد و اکنون گزار به دموکراسی دارد ،

تشبیه پالان طلبهایی مثل تو به ....به نظر من ظلم به این ....بی آزار و مفیده. امثال تو رو باید بیشتر به ....یا عقرب تشبیه کرد. من از تمام ....معذرت میخوام!

بچز چاک دهنت چاک بقیه جاهاتم باز کن ببینم چکار میکنی!

نکته جالبی رو ذکر کردید. مصدق با نظام مشروطه مشکلی نداشت اما هم رضا خان و هم پسرش با مشروطه مشکل داشتند و اون رو تبدیل به سلطنت مطلقه کردند! همین که درمورد فردی که هیچ خدمتی به ایران نکرده وهیچ برتری ای نسبت به دیگر فعالین سیاسی نداره لفظ "شاهزاده" رو استفاده کنیم خطرناکه. این یعنی اینکه این فرد بدون اینکه حتی وارد بازی سیاسی به خودش رو پیشاپیش برنده میدونه و حاضر نیست قواعد یکسانی رو رعایت کنه. قبلا بارها گفتم که من در ایران زندگی میکنم و باید چهارچوب خاصی رو رعایت کنم. حالا متوجه شدید دلیل کینه من نسبت به اینها چیه؟

ظاهرا مصدقی هستی ، اما فراموش نکن که مصدق با نظام شاهنشاهی مشروطه مشکلی نداشت ، و اتفاقا شاهزاده رضا میتوانست کاملا مورد تایید او باشد ، اما معما اینجاست که تو به استبداد اسلامی و ‌جنایتکاران رژیم زیاد مشکلی نداری ، اما به رضا پهلوی که هیچ سمتی نداشته و هیچ ظلمی به کسب نکرده اینقدر کینه داری ،

اینکه میگم گفته من نیست ، بلکه گفته رهبر سقط شده ات است که در جواب امثال تو گفته خیلی خری . واقعیت گفتن ، گل بخودی نیست . حرفت احمقانه بود و اگر ایشان هم مثل تو بنویسد مورد انتقاد است. اما قبلا برایت نوشتم شاخزاده نیست و شاهزاده است . اگر این کلمه را درست مینوشتی حرفی نبود ولی توهین شما به هر کسی از نظرمن درست نیست و منهم مثل تو چاک دهنم باز میشه .

گل به خودی زدی باهوش! این رفیقت خودش از سینه چاکان پالان طلبه!

دیگه در هر موردی ور می زنی جان اون ننت در این مورد دیگه لال شو که بیشتر شبیه جوکه، بدبخت مشکل شما حزب اللهی های در پیت اینکه انگار با اینه قهرید، یه نگاه بخودتون .. شپشو که زن و مردتون بوی .. نشسته رو می دید بکن، بعد ببین کی بیشتر شبیه .... گوسفنده.

دیگه در هر موردی ور می زنی جان اون ننت در این مورد دیگه لال شو که بیشتر شبیه جوکه، بدبخت مشکل شما حزب اللهی های در پیت اینکه انگار با اینه قهرید، یه نگاه بخودتون .. شپشو که زن و مردتون بوی .. نشسته رو می دید بکن، بعد ببین کی بیشتر شبیه .... گوسفنده.

گل به خودی زدی باهوش! این رفیقت خودش از سینه چاکان پالان طلبه!

اینکه میگم گفته من نیست ، بلکه گفته رهبر سقط شده ات است که در جواب امثال تو گفته خیلی خری . واقعیت گفتن ، گل بخودی نیست . حرفت احمقانه بود و اگر ایشان هم مثل تو بنویسد مورد انتقاد است. اما قبلا برایت نوشتم شاخزاده نیست و شاهزاده است . اگر این کلمه را درست مینوشتی حرفی نبود ولی توهین شما به هر کسی از نظرمن درست نیست و منهم مثل تو چاک دهنم باز میشه .

ظاهرا مصدقی هستی ، اما فراموش نکن که مصدق با نظام شاهنشاهی مشروطه مشکلی نداشت ، و اتفاقا شاهزاده رضا میتوانست کاملا مورد تایید او باشد ، اما معما اینجاست که تو به استبداد اسلامی و ‌جنایتکاران رژیم زیاد مشکلی نداری ، اما به رضا پهلوی که هیچ سمتی نداشته و هیچ ظلمی به کسب نکرده اینقدر کینه داری ،

نکته جالبی رو ذکر کردید. مصدق با نظام مشروطه مشکلی نداشت اما هم رضا خان و هم پسرش با مشروطه مشکل داشتند و اون رو تبدیل به سلطنت مطلقه کردند! همین که درمورد فردی که هیچ خدمتی به ایران نکرده وهیچ برتری ای نسبت به دیگر فعالین سیاسی نداره لفظ "شاهزاده" رو استفاده کنیم خطرناکه. این یعنی اینکه این فرد بدون اینکه حتی وارد بازی سیاسی به خودش رو پیشاپیش برنده میدونه و حاضر نیست قواعد یکسانی رو رعایت کنه. قبلا بارها گفتم که من در ایران زندگی میکنم و باید چهارچوب خاصی رو رعایت کنم. حالا متوجه شدید دلیل کینه من نسبت به اینها چیه؟

بچز چاک دهنت چاک بقیه جاهاتم باز کن ببینم چکار میکنی!

تشبیه پالان طلبهایی مثل تو به ....به نظر من ظلم به این ....بی آزار و مفیده. امثال تو رو باید بیشتر به ....یا عقرب تشبیه کرد. من از تمام ....معذرت میخوام!

صحبت از مشروطه و خواسته توده ها در عصر قاجار و رضا شاه زدن یک نوع اتوپی و ایدالیسم غیر منطقی است ، اگر قرار بود خواسته مردم باشه ، همچنان باید به مکتب خانه میرفتیم ، ممنوعیت سواد اموری دختران خواسته اکثریت مردم ایران بود ، میدونی چرا ؟ چونکه همان اکثریت مشروطه خواه مطیع ارتجاع اسلامی و اخوند ها بودند ، مردم ایران خواهان حجاب و لچک بودند ، مردم ایران با یک اشاره ملای ده زرتشتیان و بابیان و جهود ها را سلاخی می‌کردند ، استبداد رضا خانی در راستای پیشرفت ایران و گزار از ارتجاع اسلامی و امنیت سازی و دولت سازی بود ، همین پروسه را پطر کبیر و با خشونت در روسیه ، بخاطر پیشرفت کشور کرد ، سنگاپور با دموکراسی اینگونه نشد ، با دیکتاتوریسم و فرهنگ سازی و سواد اموری جایگاه کنونی را پیدا کرد و اکنون گزار به دموکراسی دارد ،

اشتباه می کنید. اگر اکثریت مردم ایران واپس گرا بودند اصلا انقلاب مشروطه اتفاق نمی افتاد. بر خلاف نظر شما اکثریت مشروطه خواهان مثل ستار خان و باقرخان یا سپهدار تنکابنی و یپرم خان ارمنی هم مذهبی نبودند. فقط به اصرار برخی در متمم قانون اساسی مشروطه قرار شد پنج نفر از مراجع بر وضع قوانین محلس نظارت کنند. رضاخان هم اصلا دلخواه مردم ایران نبود. بون با خواست مستقیم انگلیسی ها کودتا کرد و ظرف چند سال تمام دستاوردهای دموکراتیک انقلاب مشروطه رو به باد داد. پروژه اصلاحات و گرایش به آموزش نوین با رضاخان شروع نشد. خیلی پیشتر امیرکبیر با تاسیس دارالفنون این خواست جامعه برای نوسازی رو عملی کرد.

تو اول قدقد بکن تا بق بقو هاش را بشنوی

خیر گرامی . برو ببین ترکیب نمایندگان مجلس مشروطه از چه کسانی بود و جایگاه طبقاتی اجتمایی چگونه بود . من بدلایل شخصی شناخت کوچکی از عشایر ایران دارم . در زمان رضا شاه ؛ بطور مطلق رای عشایر ؛ بر مبنای رهبر ایل بود . در روستاها که ۸۰ درصد جامعه بودند رای خان ها و ملا ها حرف اول را میزد . شور بختانه شما درک عمیقی از شرایط تاریخی ندارید.

دیگه در هر موردی ور می زنی جان اون ننت در این مورد دیگه لال شو که بیشتر شبیه جوکه، بدبخت مشکل شما حزب اللهی های در پیت اینکه انگار با اینه قهرید، یه نگاه بخودتون .. شپشو که زن و مردتون بوی .. نشسته رو می دید بکن، بعد ببین کی بیشتر شبیه .... گوسفنده.

ظاهرا مصدقی هستی ، اما فراموش نکن که مصدق با نظام شاهنشاهی مشروطه مشکلی نداشت ، و اتفاقا شاهزاده رضا میتوانست کاملا مورد تایید او باشد ، اما معما اینجاست که تو به استبداد اسلامی و ‌جنایتکاران رژیم زیاد مشکلی نداری ، اما به رضا پهلوی که هیچ سمتی نداشته و هیچ ظلمی به کسب نکرده اینقدر کینه داری ،

اینکه میگم گفته من نیست ، بلکه گفته رهبر سقط شده ات است که در جواب امثال تو گفته خیلی خری . واقعیت گفتن ، گل بخودی نیست . حرفت احمقانه بود و اگر ایشان هم مثل تو بنویسد مورد انتقاد است. اما قبلا برایت نوشتم شاخزاده نیست و شاهزاده است . اگر این کلمه را درست مینوشتی حرفی نبود ولی توهین شما به هر کسی از نظرمن درست نیست و منهم مثل تو چاک دهنم باز میشه .

صحبت از مشروطه و خواسته توده ها در عصر قاجار و رضا شاه زدن یک نوع اتوپی و ایدالیسم غیر منطقی است ، اگر قرار بود خواسته مردم باشه ، همچنان باید به مکتب خانه میرفتیم ، ممنوعیت سواد اموری دختران خواسته اکثریت مردم ایران بود ، میدونی چرا ؟ چونکه همان اکثریت مشروطه خواه مطیع ارتجاع اسلامی و اخوند ها بودند ، مردم ایران خواهان حجاب و لچک بودند ، مردم ایران با یک اشاره ملای ده زرتشتیان و بابیان و جهود ها را سلاخی می‌کردند ، استبداد رضا خانی در راستای پیشرفت ایران و گزار از ارتجاع اسلامی و امنیت سازی و دولت سازی بود ، همین پروسه را پطر کبیر و با خشونت در روسیه ، بخاطر پیشرفت کشور کرد ، سنگاپور با دموکراسی اینگونه نشد ، با دیکتاتوریسم و فرهنگ سازی و سواد اموری جایگاه کنونی را پیدا کرد و اکنون گزار به دموکراسی دارد ،

نکته جالبی رو ذکر کردید. مصدق با نظام مشروطه مشکلی نداشت اما هم رضا خان و هم پسرش با مشروطه مشکل داشتند و اون رو تبدیل به سلطنت مطلقه کردند! همین که درمورد فردی که هیچ خدمتی به ایران نکرده وهیچ برتری ای نسبت به دیگر فعالین سیاسی نداره لفظ "شاهزاده" رو استفاده کنیم خطرناکه. این یعنی اینکه این فرد بدون اینکه حتی وارد بازی سیاسی به خودش رو پیشاپیش برنده میدونه و حاضر نیست قواعد یکسانی رو رعایت کنه. قبلا بارها گفتم که من در ایران زندگی میکنم و باید چهارچوب خاصی رو رعایت کنم. حالا متوجه شدید دلیل کینه من نسبت به اینها چیه؟

تو اول قدقد بکن تا بق بقو هاش را بشنوی

خیر گرامی . برو ببین ترکیب نمایندگان مجلس مشروطه از چه کسانی بود و جایگاه طبقاتی اجتمایی چگونه بود . من بدلایل شخصی شناخت کوچکی از عشایر ایران دارم . در زمان رضا شاه ؛ بطور مطلق رای عشایر ؛ بر مبنای رهبر ایل بود . در روستاها که ۸۰ درصد جامعه بودند رای خان ها و ملا ها حرف اول را میزد . شور بختانه شما درک عمیقی از شرایط تاریخی ندارید.

بچز چاک دهنت چاک بقیه جاهاتم باز کن ببینم چکار میکنی!

تشبیه پالان طلبهایی مثل تو به ....به نظر من ظلم به این ....بی آزار و مفیده. امثال تو رو باید بیشتر به ....یا عقرب تشبیه کرد. من از تمام ....معذرت میخوام!

اشتباه می کنید. اگر اکثریت مردم ایران واپس گرا بودند اصلا انقلاب مشروطه اتفاق نمی افتاد. بر خلاف نظر شما اکثریت مشروطه خواهان مثل ستار خان و باقرخان یا سپهدار تنکابنی و یپرم خان ارمنی هم مذهبی نبودند. فقط به اصرار برخی در متمم قانون اساسی مشروطه قرار شد پنج نفر از مراجع بر وضع قوانین محلس نظارت کنند. رضاخان هم اصلا دلخواه مردم ایران نبود. بون با خواست مستقیم انگلیسی ها کودتا کرد و ظرف چند سال تمام دستاوردهای دموکراتیک انقلاب مشروطه رو به باد داد. پروژه اصلاحات و گرایش به آموزش نوین با رضاخان شروع نشد. خیلی پیشتر امیرکبیر با تاسیس دارالفنون این خواست جامعه برای نوسازی رو عملی کرد.

گل به خودی زدی باهوش! این رفیقت خودش از سینه چاکان پالان طلبه!

گل به خودی زدی باهوش! این رفیقت خودش از سینه چاکان پالان طلبه!

اشتباه می کنید. اگر اکثریت مردم ایران واپس گرا بودند اصلا انقلاب مشروطه اتفاق نمی افتاد. بر خلاف نظر شما اکثریت مشروطه خواهان مثل ستار خان و باقرخان یا سپهدار تنکابنی و یپرم خان ارمنی هم مذهبی نبودند. فقط به اصرار برخی در متمم قانون اساسی مشروطه قرار شد پنج نفر از مراجع بر وضع قوانین محلس نظارت کنند. رضاخان هم اصلا دلخواه مردم ایران نبود. بون با خواست مستقیم انگلیسی ها کودتا کرد و ظرف چند سال تمام دستاوردهای دموکراتیک انقلاب مشروطه رو به باد داد. پروژه اصلاحات و گرایش به آموزش نوین با رضاخان شروع نشد. خیلی پیشتر امیرکبیر با تاسیس دارالفنون این خواست جامعه برای نوسازی رو عملی کرد.

بچز چاک دهنت چاک بقیه جاهاتم باز کن ببینم چکار میکنی!

تشبیه پالان طلبهایی مثل تو به ....به نظر من ظلم به این ....بی آزار و مفیده. امثال تو رو باید بیشتر به ....یا عقرب تشبیه کرد. من از تمام ....معذرت میخوام!

تو اول قدقد بکن تا بق بقو هاش را بشنوی

نکته جالبی رو ذکر کردید. مصدق با نظام مشروطه مشکلی نداشت اما هم رضا خان و هم پسرش با مشروطه مشکل داشتند و اون رو تبدیل به سلطنت مطلقه کردند! همین که درمورد فردی که هیچ خدمتی به ایران نکرده وهیچ برتری ای نسبت به دیگر فعالین سیاسی نداره لفظ "شاهزاده" رو استفاده کنیم خطرناکه. این یعنی اینکه این فرد بدون اینکه حتی وارد بازی سیاسی به خودش رو پیشاپیش برنده میدونه و حاضر نیست قواعد یکسانی رو رعایت کنه. قبلا بارها گفتم که من در ایران زندگی میکنم و باید چهارچوب خاصی رو رعایت کنم. حالا متوجه شدید دلیل کینه من نسبت به اینها چیه؟

خیر گرامی . برو ببین ترکیب نمایندگان مجلس مشروطه از چه کسانی بود و جایگاه طبقاتی اجتمایی چگونه بود . من بدلایل شخصی شناخت کوچکی از عشایر ایران دارم . در زمان رضا شاه ؛ بطور مطلق رای عشایر ؛ بر مبنای رهبر ایل بود . در روستاها که ۸۰ درصد جامعه بودند رای خان ها و ملا ها حرف اول را میزد . شور بختانه شما درک عمیقی از شرایط تاریخی ندارید.

صحبت از مشروطه و خواسته توده ها در عصر قاجار و رضا شاه زدن یک نوع اتوپی و ایدالیسم غیر منطقی است ، اگر قرار بود خواسته مردم باشه ، همچنان باید به مکتب خانه میرفتیم ، ممنوعیت سواد اموری دختران خواسته اکثریت مردم ایران بود ، میدونی چرا ؟ چونکه همان اکثریت مشروطه خواه مطیع ارتجاع اسلامی و اخوند ها بودند ، مردم ایران خواهان حجاب و لچک بودند ، مردم ایران با یک اشاره ملای ده زرتشتیان و بابیان و جهود ها را سلاخی می‌کردند ، استبداد رضا خانی در راستای پیشرفت ایران و گزار از ارتجاع اسلامی و امنیت سازی و دولت سازی بود ، همین پروسه را پطر کبیر و با خشونت در روسیه ، بخاطر پیشرفت کشور کرد ، سنگاپور با دموکراسی اینگونه نشد ، با دیکتاتوریسم و فرهنگ سازی و سواد اموری جایگاه کنونی را پیدا کرد و اکنون گزار به دموکراسی دارد ،

اینکه میگم گفته من نیست ، بلکه گفته رهبر سقط شده ات است که در جواب امثال تو گفته خیلی خری . واقعیت گفتن ، گل بخودی نیست . حرفت احمقانه بود و اگر ایشان هم مثل تو بنویسد مورد انتقاد است. اما قبلا برایت نوشتم شاخزاده نیست و شاهزاده است . اگر این کلمه را درست مینوشتی حرفی نبود ولی توهین شما به هر کسی از نظرمن درست نیست و منهم مثل تو چاک دهنم باز میشه .

ظاهرا مصدقی هستی ، اما فراموش نکن که مصدق با نظام شاهنشاهی مشروطه مشکلی نداشت ، و اتفاقا شاهزاده رضا میتوانست کاملا مورد تایید او باشد ، اما معما اینجاست که تو به استبداد اسلامی و ‌جنایتکاران رژیم زیاد مشکلی نداری ، اما به رضا پهلوی که هیچ سمتی نداشته و هیچ ظلمی به کسب نکرده اینقدر کینه داری ،

دیگه در هر موردی ور می زنی جان اون ننت در این مورد دیگه لال شو که بیشتر شبیه جوکه، بدبخت مشکل شما حزب اللهی های در پیت اینکه انگار با اینه قهرید، یه نگاه بخودتون .. شپشو که زن و مردتون بوی .. نشسته رو می دید بکن، بعد ببین کی بیشتر شبیه .... گوسفنده.