(ویدیو) روایت ترسناک از آدمخواری در ایران!
رأی دهید
مارتین هنری داناهو یکی کسانی‌است که گزارش‌های دقیقی از مشاهداتش درباره آدمخواری در ایران نوشته‌است. این گزارشات در کتاب ماموریت در ایران ثبت شده و علت آدمخواری را گرسنگی ناشی از قحطی می‌داند. قحطی سال ۱۲۹۶ که تا سال ۱۲۹۸ ادامه داشته‌است.
او در گزارشش نوشته‌است: «آدمخواری جرمی است که تاکنون در ایران ناشناخته بوده و از این رو مجازاتی برای آن در قوانین این کشور وجود ندارد. مجرمین اغلب زنان هستند و قربانیان، کودکانی که از جلوی خانه‌هایشان ربوده می‌شوند یا در شلوغی بازار قاپیده می‌شوند. مادران از اینکه برای گدایی تکه نانی کودکشان را تنها بگذارند، می‌هراسند. زیرا ممکن است در غیبت آنان کودکانشان ربوده و خورده شوند.»
آدمخواری در ایران، اتفاقی نادر است اما بر اساس مکتوبات تاریخی، این کار در ایران انجام شده‌است. قدیمی‌ترین نوشته تاریخی ایرانیان درباره آدمخواری به افسانه ضحاک باز می‌گردد. آن‌جا که فردوسی در شاهنامه‌اش ضحاک ماردوش را قاتل جوانانی می‌داند که مغز سرشان خوراک مارهای روی دوشش می‌شدند. همانطور که اهریمن خواسته بود. اما فقط این نیست؛ در داستانی که هرودوت مورخ یونانی درباره زندگی کوروش کبیر تعریف می‌کند هم آدمخواری دیده می‌شود. آن‌جا که اژدهاک پدربزرگ کوروش، چون وزیرش در کشتن کوروش کوتاهی کرده بود، فرزند او را قطعه قطعه می‌کند و با بخشی از گوشت تنش خورشتی می‌پزد و وزیر بیچاره بی‌آن‌که بداند چه در خورشت ریخته شده، از آن می‌خورد.
اما اینها داستان‌ها و افسانه‌هاییست که در صحت آنها میتواند تردید کرد. اما بر اساس برخی متون تاریخی مثل خلاصه‌التواریخ، عالم‌آرای عباسی یا همان تاریخ عباسی و روضه الصفویه آدمخواری با ورود مغول‌ها در ایران گره خورده‌است. گویان این روشی‌است که حاکمان مغول برای ترساندن دشمنان‌شان و آن‌هایی که در ایران مقابل‌شان مقاومت میکردند، انجام می‌داند. گفته می‌شود کسانی در میان مغولان بودند که آدم‌ها را زنده زنده می‌خوردند. درست اتفاقی که در دوره صفویه هم از آن یاد شده‌است. پژٰوهشگران با استناد به دو نسخه خطی روضه‌الصوفیه و تاریخ عباسی معتقدند که گروهی دژخیم در دربار شاه عباس، انسان‌ها را زنده زنده می‌خوردند. همان‌هایی که به چگیَن‌ها یا چگین‌ها مشهور بودند.
دیدگاه خوانندگان
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
.... ما که تو متن ندیدیم نظمیه هشت نفر رو بجرم آدمخواری دستگیر کند. شابد در گذشته به شکل محدود چنین اتفاقی افتاده ولی با عقل جور در نمیاد اینطور که راوی با آب و تاب تعریف میکنه باشه. مسلما پادشاهان برای ترساندن مخالفان خود چنین داستانهایی بسازند دور از عقل نیست. اینکه در فلان کتاب هم آمده یا فلان ایرانگردی چنین چیزی گفته دلیل بر درستی آن نیست چون آنها هم بدون هیچ مدرک و سندی چنین چیزهای نوشتند. اما منکر وجود چنین افرادی در هیچ کجا نمیتوان شد. اما اینکه سازمان یافته باشند و تتشکیلات داشته باشند دور از عقلست
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۰:۵۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
اصلا کتابی بنام «روضه الصفویه»وجود خارجی ندارد.درضمن «قزلباش» را اینجوری مینویسند نه«غزلباش».به بقیه کتابها هم دسترسی ندارم.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
این خاک پاشیدن به دوره های تاریخی و تحریف هاو زدودن قسمتهای خوب تاریخ باچه هدفی صورت میگیرد؟؟هدف «ایرانیان یوکی»از نشر اینها چیست؟وانگهی در دوره ای هستیم که هرکسی میتواند باچنداسلاید وعکس ده دقیقه خزعبلات تهیه ومنتشرکند.التماس تامل.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۵
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
درزمان قحطی که انگلیسهاوروسها در ایران ایجادکردندمردم علفخواری کردندودر دوسه شهرهم گزارشاتی شدکه چند زن چند کودک رادزدیده و کشته وخورده بودند.قشون انگلیس وروس تمام غلات وآرد تهران را خریدندومردم زارونحیف شدندواینگونه برایران رضاشاهی !!!!! تسلط پیداکردند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۱۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
در آخر می گوید: طبیعی هم بود چون می خواستند دشمنان را بترسانند ,تا هوس مخالفت با شاه به سرکسی نزند.این کجایش طبیعی بود؟ ای الاغ تبتی ....به قبر شاهان دیکتاتور!
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۳۵
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۴۵
Ginger - چگو، اسپانیا
وقتی 1400سال تخریب فرهنگ ایرانی توسط اعراب و همکاران مقرض آنان در کشورهای دیگر امروز در ایران به شکست انجامیده و نسل امروز از چگونگی توطئه ایران و ایرانی ستیزها آگاه شده اند و انواع روشهای موذیانه آنها برای نابود کردن فرهنگ اصیل ایرانی که منشا تمام فرهنگ های جوامع کنونی است دیگر جواب نمی دهد دشمنان مردم ایران که رژیم اسلامی است همراه با مورخان پول بگیر و مزدور در داخل و خارج ایران دوباره شروع به جعل تاریخ بر ضد مردم ایران کرده اند زهی خیال باطل که فکر می کنید با این اراجیف که در کشورهای خودتان توسط قاتل های زنجیره ای خودتان انجام شده می توانید خللی در ظلم ستیزی و مبارزه بر علیه دین و مذهب فروشان سرتا پا فاسد اسلامی توسط مردم ایران ایجاد کنید خدا با مردم حق طلب و پاک و خوب مردم ایران است و در نهایت مردم ایران پیروز مبارزه بر علیه رژیم اسلامی جنایتکار و همکاران آدم کش رژیم اسلامی هستند
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۵:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۱-محترم: جامعه گرفتار خودمان هم تجربه حکومت شاهان گذشته را دارد و حکومت دینی را! باید گفت که همه دیکتاتورها در ابتدای امر سرکوبگر و زور گو نبودند. در عصر جدید مگر صدام یا قذافی یا کسانی مشابه خودخواه وخط ومشی دیکتاتوری داشتند؟اطرافیان و چاپلوسان ومشاورین بد مسیر دیکتاتوری و تمامیت خواهی را درست میکنند.شاه ایران در ابتدای امر حرفهای قشنگی میزد.ولی بناچار بنا بر خوی شخصیت پرستی و مشاورین بد،دربار فاسد.پارتی بازی ساوک زورگو و غیره از مسیر مردمی فاصله گرفت.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۰
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۲- شاه روی سکه زشت روحانیت ،در مقابل قشر آگاه و جوان سرمایه گذاری کرد. او خیلی مغرور بود. در فضای ایران حتی فکر میکرد، جابجایی ابرها باید با نظارت او صورت بگردد.در تمام امور ورود میکرد.یعنی به معنای واقعی هم حکومت میکرد و هم سلطنت.شاه به همه چیز بدبین بود. خودرای بود. بعد از چندین بار فرار دست از خود محوری خودش برنداشت. حالا هم هواداران او همان بساط تمامیت خواهی را توام با فحاشی،تعرض،و پاچه گیری را به پیش میروند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۳-حالا هم رضا پهلوی فرزند ایشان با داشتن مشاورین نا آگاه راه ترکستان را پیش گرفته است. روزی نیست که گل بخودی های سلطنت طلب ها سر خط خبرها نباشد. نمونه اش خانم یاسمین پهلوی(یا مادر زهرا نور)یکی از آنهاست.نه سواد سیاسی دارد و نه تحمل سکوت! مثلاً عده ای با زیرکی پلاکادی را دستش دادند که رویش نوشته بود: مرگ بر ۳مفسد آخوند چپی مجاهد.یا دخالت بیجا در اتحاد اپوزیسون زن.زندگی. آزادی.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۸
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۴- شاه موقعی که دید اوضاع خیط است.گفت:«ملت عزیز ایران! در فضای باز سیاسی که از دو سال پیش به تدریج ایجاد میشد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد به پاخاستید. انقلاب ملت ایران نمی‌تواند مورد تایید من به‌عنوان پادشاه ایران و به‌عنوان یک فرد ایرانی نباشد. شاه از نارضایتی مردم به عنوان انقلاب نام می برد،ولی خانم یاسمین می گوید فتنه ۵۷.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۲
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۵-زبانم لال! گیریم یاسمین خانم که یک روزی به عنوان شهبانو جا سفت بکند.جواب این همه پنالتی ها را چطوری میدهد؟و با این تعاریفی که شاه الهی از او به عنوان شهبانو یا مادر پرنسسس زهرا النور دارند، این دخالتها قطعاً گل بخودی است که البته بنده استقبال میکنم. اوباشان سلطنت طلب هم با این تندروی های خود به کیش گرایی و تعصب و بیسوادی گفته اند زکی! جالب است که از طرف همه حرف میزنند. حالا ببین که نوچه فرانکفورتی کشک نویس، دستمال بدست میپرد وسط. موفق باشی
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۵-زبانم لال! گیریم یاسمین خانم که یک روزی به عنوان شهبانو جا سفت بکند.جواب این همه پنالتی ها را چطوری میدهد؟و با این تعاریفی که شاه الهی از او به عنوان شهبانو یا مادر پرنسسس زهرا النور دارند، این دخالتها قطعاً گل بخودی است که البته بنده استقبال میکنم. اوباشان سلطنت طلب هم با این تندروی های خود به کیش گرایی و تعصب و بیسوادی گفته اند زکی! جالب است که از طرف همه حرف میزنند. حالا ببین که نوچه فرانکفورتی کشک نویس، دستمال بدست میپرد وسط. موفق باشی
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۴- شاه موقعی که دید اوضاع خیط است.گفت:«ملت عزیز ایران! در فضای باز سیاسی که از دو سال پیش به تدریج ایجاد میشد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد به پاخاستید. انقلاب ملت ایران نمی‌تواند مورد تایید من به‌عنوان پادشاه ایران و به‌عنوان یک فرد ایرانی نباشد. شاه از نارضایتی مردم به عنوان انقلاب نام می برد،ولی خانم یاسمین می گوید فتنه ۵۷.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۲
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۳-حالا هم رضا پهلوی فرزند ایشان با داشتن مشاورین نا آگاه راه ترکستان را پیش گرفته است. روزی نیست که گل بخودی های سلطنت طلب ها سر خط خبرها نباشد. نمونه اش خانم یاسمین پهلوی(یا مادر زهرا نور)یکی از آنهاست.نه سواد سیاسی دارد و نه تحمل سکوت! مثلاً عده ای با زیرکی پلاکادی را دستش دادند که رویش نوشته بود: مرگ بر ۳مفسد آخوند چپی مجاهد.یا دخالت بیجا در اتحاد اپوزیسون زن.زندگی. آزادی.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۸
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۲- شاه روی سکه زشت روحانیت ،در مقابل قشر آگاه و جوان سرمایه گذاری کرد. او خیلی مغرور بود. در فضای ایران حتی فکر میکرد، جابجایی ابرها باید با نظارت او صورت بگردد.در تمام امور ورود میکرد.یعنی به معنای واقعی هم حکومت میکرد و هم سلطنت.شاه به همه چیز بدبین بود. خودرای بود. بعد از چندین بار فرار دست از خود محوری خودش برنداشت. حالا هم هواداران او همان بساط تمامیت خواهی را توام با فحاشی،تعرض،و پاچه گیری را به پیش میروند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۱-محترم: جامعه گرفتار خودمان هم تجربه حکومت شاهان گذشته را دارد و حکومت دینی را! باید گفت که همه دیکتاتورها در ابتدای امر سرکوبگر و زور گو نبودند. در عصر جدید مگر صدام یا قذافی یا کسانی مشابه خودخواه وخط ومشی دیکتاتوری داشتند؟اطرافیان و چاپلوسان ومشاورین بد مسیر دیکتاتوری و تمامیت خواهی را درست میکنند.شاه ایران در ابتدای امر حرفهای قشنگی میزد.ولی بناچار بنا بر خوی شخصیت پرستی و مشاورین بد،دربار فاسد.پارتی بازی ساوک زورگو و غیره از مسیر مردمی فاصله گرفت.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۰
۴۵
Ginger - چگو، اسپانیا
وقتی 1400سال تخریب فرهنگ ایرانی توسط اعراب و همکاران مقرض آنان در کشورهای دیگر امروز در ایران به شکست انجامیده و نسل امروز از چگونگی توطئه ایران و ایرانی ستیزها آگاه شده اند و انواع روشهای موذیانه آنها برای نابود کردن فرهنگ اصیل ایرانی که منشا تمام فرهنگ های جوامع کنونی است دیگر جواب نمی دهد دشمنان مردم ایران که رژیم اسلامی است همراه با مورخان پول بگیر و مزدور در داخل و خارج ایران دوباره شروع به جعل تاریخ بر ضد مردم ایران کرده اند زهی خیال باطل که فکر می کنید با این اراجیف که در کشورهای خودتان توسط قاتل های زنجیره ای خودتان انجام شده می توانید خللی در ظلم ستیزی و مبارزه بر علیه دین و مذهب فروشان سرتا پا فاسد اسلامی توسط مردم ایران ایجاد کنید خدا با مردم حق طلب و پاک و خوب مردم ایران است و در نهایت مردم ایران پیروز مبارزه بر علیه رژیم اسلامی جنایتکار و همکاران آدم کش رژیم اسلامی هستند
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۵:۰۷
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
در آخر می گوید: طبیعی هم بود چون می خواستند دشمنان را بترسانند ,تا هوس مخالفت با شاه به سرکسی نزند.این کجایش طبیعی بود؟ ای الاغ تبتی ....به قبر شاهان دیکتاتور!
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۳۵
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
درزمان قحطی که انگلیسهاوروسها در ایران ایجادکردندمردم علفخواری کردندودر دوسه شهرهم گزارشاتی شدکه چند زن چند کودک رادزدیده و کشته وخورده بودند.قشون انگلیس وروس تمام غلات وآرد تهران را خریدندومردم زارونحیف شدندواینگونه برایران رضاشاهی !!!!! تسلط پیداکردند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۱۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
این خاک پاشیدن به دوره های تاریخی و تحریف هاو زدودن قسمتهای خوب تاریخ باچه هدفی صورت میگیرد؟؟هدف «ایرانیان یوکی»از نشر اینها چیست؟وانگهی در دوره ای هستیم که هرکسی میتواند باچنداسلاید وعکس ده دقیقه خزعبلات تهیه ومنتشرکند.التماس تامل.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۵
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
اصلا کتابی بنام «روضه الصفویه»وجود خارجی ندارد.درضمن «قزلباش» را اینجوری مینویسند نه«غزلباش».به بقیه کتابها هم دسترسی ندارم.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۴
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
.... ما که تو متن ندیدیم نظمیه هشت نفر رو بجرم آدمخواری دستگیر کند. شابد در گذشته به شکل محدود چنین اتفاقی افتاده ولی با عقل جور در نمیاد اینطور که راوی با آب و تاب تعریف میکنه باشه. مسلما پادشاهان برای ترساندن مخالفان خود چنین داستانهایی بسازند دور از عقل نیست. اینکه در فلان کتاب هم آمده یا فلان ایرانگردی چنین چیزی گفته دلیل بر درستی آن نیست چون آنها هم بدون هیچ مدرک و سندی چنین چیزهای نوشتند. اما منکر وجود چنین افرادی در هیچ کجا نمیتوان شد. اما اینکه سازمان یافته باشند و تتشکیلات داشته باشند دور از عقلست
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۰:۵۴
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
.... ما که تو متن ندیدیم نظمیه هشت نفر رو بجرم آدمخواری دستگیر کند. شابد در گذشته به شکل محدود چنین اتفاقی افتاده ولی با عقل جور در نمیاد اینطور که راوی با آب و تاب تعریف میکنه باشه. مسلما پادشاهان برای ترساندن مخالفان خود چنین داستانهایی بسازند دور از عقل نیست. اینکه در فلان کتاب هم آمده یا فلان ایرانگردی چنین چیزی گفته دلیل بر درستی آن نیست چون آنها هم بدون هیچ مدرک و سندی چنین چیزهای نوشتند. اما منکر وجود چنین افرادی در هیچ کجا نمیتوان شد. اما اینکه سازمان یافته باشند و تتشکیلات داشته باشند دور از عقلست
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۰:۵۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
اصلا کتابی بنام «روضه الصفویه»وجود خارجی ندارد.درضمن «قزلباش» را اینجوری مینویسند نه«غزلباش».به بقیه کتابها هم دسترسی ندارم.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
این خاک پاشیدن به دوره های تاریخی و تحریف هاو زدودن قسمتهای خوب تاریخ باچه هدفی صورت میگیرد؟؟هدف «ایرانیان یوکی»از نشر اینها چیست؟وانگهی در دوره ای هستیم که هرکسی میتواند باچنداسلاید وعکس ده دقیقه خزعبلات تهیه ومنتشرکند.التماس تامل.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۵
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
درزمان قحطی که انگلیسهاوروسها در ایران ایجادکردندمردم علفخواری کردندودر دوسه شهرهم گزارشاتی شدکه چند زن چند کودک رادزدیده و کشته وخورده بودند.قشون انگلیس وروس تمام غلات وآرد تهران را خریدندومردم زارونحیف شدندواینگونه برایران رضاشاهی !!!!! تسلط پیداکردند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۱۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
در آخر می گوید: طبیعی هم بود چون می خواستند دشمنان را بترسانند ,تا هوس مخالفت با شاه به سرکسی نزند.این کجایش طبیعی بود؟ ای الاغ تبتی ....به قبر شاهان دیکتاتور!
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۳۵
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۴۵
Ginger - چگو، اسپانیا
وقتی 1400سال تخریب فرهنگ ایرانی توسط اعراب و همکاران مقرض آنان در کشورهای دیگر امروز در ایران به شکست انجامیده و نسل امروز از چگونگی توطئه ایران و ایرانی ستیزها آگاه شده اند و انواع روشهای موذیانه آنها برای نابود کردن فرهنگ اصیل ایرانی که منشا تمام فرهنگ های جوامع کنونی است دیگر جواب نمی دهد دشمنان مردم ایران که رژیم اسلامی است همراه با مورخان پول بگیر و مزدور در داخل و خارج ایران دوباره شروع به جعل تاریخ بر ضد مردم ایران کرده اند زهی خیال باطل که فکر می کنید با این اراجیف که در کشورهای خودتان توسط قاتل های زنجیره ای خودتان انجام شده می توانید خللی در ظلم ستیزی و مبارزه بر علیه دین و مذهب فروشان سرتا پا فاسد اسلامی توسط مردم ایران ایجاد کنید خدا با مردم حق طلب و پاک و خوب مردم ایران است و در نهایت مردم ایران پیروز مبارزه بر علیه رژیم اسلامی جنایتکار و همکاران آدم کش رژیم اسلامی هستند
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۵:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۱-محترم: جامعه گرفتار خودمان هم تجربه حکومت شاهان گذشته را دارد و حکومت دینی را! باید گفت که همه دیکتاتورها در ابتدای امر سرکوبگر و زور گو نبودند. در عصر جدید مگر صدام یا قذافی یا کسانی مشابه خودخواه وخط ومشی دیکتاتوری داشتند؟اطرافیان و چاپلوسان ومشاورین بد مسیر دیکتاتوری و تمامیت خواهی را درست میکنند.شاه ایران در ابتدای امر حرفهای قشنگی میزد.ولی بناچار بنا بر خوی شخصیت پرستی و مشاورین بد،دربار فاسد.پارتی بازی ساوک زورگو و غیره از مسیر مردمی فاصله گرفت.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۰
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۲- شاه روی سکه زشت روحانیت ،در مقابل قشر آگاه و جوان سرمایه گذاری کرد. او خیلی مغرور بود. در فضای ایران حتی فکر میکرد، جابجایی ابرها باید با نظارت او صورت بگردد.در تمام امور ورود میکرد.یعنی به معنای واقعی هم حکومت میکرد و هم سلطنت.شاه به همه چیز بدبین بود. خودرای بود. بعد از چندین بار فرار دست از خود محوری خودش برنداشت. حالا هم هواداران او همان بساط تمامیت خواهی را توام با فحاشی،تعرض،و پاچه گیری را به پیش میروند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۳-حالا هم رضا پهلوی فرزند ایشان با داشتن مشاورین نا آگاه راه ترکستان را پیش گرفته است. روزی نیست که گل بخودی های سلطنت طلب ها سر خط خبرها نباشد. نمونه اش خانم یاسمین پهلوی(یا مادر زهرا نور)یکی از آنهاست.نه سواد سیاسی دارد و نه تحمل سکوت! مثلاً عده ای با زیرکی پلاکادی را دستش دادند که رویش نوشته بود: مرگ بر ۳مفسد آخوند چپی مجاهد.یا دخالت بیجا در اتحاد اپوزیسون زن.زندگی. آزادی.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۸
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۴- شاه موقعی که دید اوضاع خیط است.گفت:«ملت عزیز ایران! در فضای باز سیاسی که از دو سال پیش به تدریج ایجاد میشد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد به پاخاستید. انقلاب ملت ایران نمی‌تواند مورد تایید من به‌عنوان پادشاه ایران و به‌عنوان یک فرد ایرانی نباشد. شاه از نارضایتی مردم به عنوان انقلاب نام می برد،ولی خانم یاسمین می گوید فتنه ۵۷.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۲
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۵-زبانم لال! گیریم یاسمین خانم که یک روزی به عنوان شهبانو جا سفت بکند.جواب این همه پنالتی ها را چطوری میدهد؟و با این تعاریفی که شاه الهی از او به عنوان شهبانو یا مادر پرنسسس زهرا النور دارند، این دخالتها قطعاً گل بخودی است که البته بنده استقبال میکنم. اوباشان سلطنت طلب هم با این تندروی های خود به کیش گرایی و تعصب و بیسوادی گفته اند زکی! جالب است که از طرف همه حرف میزنند. حالا ببین که نوچه فرانکفورتی کشک نویس، دستمال بدست میپرد وسط. موفق باشی
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۷
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
.... ما که تو متن ندیدیم نظمیه هشت نفر رو بجرم آدمخواری دستگیر کند. شابد در گذشته به شکل محدود چنین اتفاقی افتاده ولی با عقل جور در نمیاد اینطور که راوی با آب و تاب تعریف میکنه باشه. مسلما پادشاهان برای ترساندن مخالفان خود چنین داستانهایی بسازند دور از عقل نیست. اینکه در فلان کتاب هم آمده یا فلان ایرانگردی چنین چیزی گفته دلیل بر درستی آن نیست چون آنها هم بدون هیچ مدرک و سندی چنین چیزهای نوشتند. اما منکر وجود چنین افرادی در هیچ کجا نمیتوان شد. اما اینکه سازمان یافته باشند و تتشکیلات داشته باشند دور از عقلست
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۰:۵۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
این خاک پاشیدن به دوره های تاریخی و تحریف هاو زدودن قسمتهای خوب تاریخ باچه هدفی صورت میگیرد؟؟هدف «ایرانیان یوکی»از نشر اینها چیست؟وانگهی در دوره ای هستیم که هرکسی میتواند باچنداسلاید وعکس ده دقیقه خزعبلات تهیه ومنتشرکند.التماس تامل.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۵
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
اصلا کتابی بنام «روضه الصفویه»وجود خارجی ندارد.درضمن «قزلباش» را اینجوری مینویسند نه«غزلباش».به بقیه کتابها هم دسترسی ندارم.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
درزمان قحطی که انگلیسهاوروسها در ایران ایجادکردندمردم علفخواری کردندودر دوسه شهرهم گزارشاتی شدکه چند زن چند کودک رادزدیده و کشته وخورده بودند.قشون انگلیس وروس تمام غلات وآرد تهران را خریدندومردم زارونحیف شدندواینگونه برایران رضاشاهی !!!!! تسلط پیداکردند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۱۴
۴۵
Ginger - چگو، اسپانیا
وقتی 1400سال تخریب فرهنگ ایرانی توسط اعراب و همکاران مقرض آنان در کشورهای دیگر امروز در ایران به شکست انجامیده و نسل امروز از چگونگی توطئه ایران و ایرانی ستیزها آگاه شده اند و انواع روشهای موذیانه آنها برای نابود کردن فرهنگ اصیل ایرانی که منشا تمام فرهنگ های جوامع کنونی است دیگر جواب نمی دهد دشمنان مردم ایران که رژیم اسلامی است همراه با مورخان پول بگیر و مزدور در داخل و خارج ایران دوباره شروع به جعل تاریخ بر ضد مردم ایران کرده اند زهی خیال باطل که فکر می کنید با این اراجیف که در کشورهای خودتان توسط قاتل های زنجیره ای خودتان انجام شده می توانید خللی در ظلم ستیزی و مبارزه بر علیه دین و مذهب فروشان سرتا پا فاسد اسلامی توسط مردم ایران ایجاد کنید خدا با مردم حق طلب و پاک و خوب مردم ایران است و در نهایت مردم ایران پیروز مبارزه بر علیه رژیم اسلامی جنایتکار و همکاران آدم کش رژیم اسلامی هستند
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۵:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۳-حالا هم رضا پهلوی فرزند ایشان با داشتن مشاورین نا آگاه راه ترکستان را پیش گرفته است. روزی نیست که گل بخودی های سلطنت طلب ها سر خط خبرها نباشد. نمونه اش خانم یاسمین پهلوی(یا مادر زهرا نور)یکی از آنهاست.نه سواد سیاسی دارد و نه تحمل سکوت! مثلاً عده ای با زیرکی پلاکادی را دستش دادند که رویش نوشته بود: مرگ بر ۳مفسد آخوند چپی مجاهد.یا دخالت بیجا در اتحاد اپوزیسون زن.زندگی. آزادی.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۸
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۵-زبانم لال! گیریم یاسمین خانم که یک روزی به عنوان شهبانو جا سفت بکند.جواب این همه پنالتی ها را چطوری میدهد؟و با این تعاریفی که شاه الهی از او به عنوان شهبانو یا مادر پرنسسس زهرا النور دارند، این دخالتها قطعاً گل بخودی است که البته بنده استقبال میکنم. اوباشان سلطنت طلب هم با این تندروی های خود به کیش گرایی و تعصب و بیسوادی گفته اند زکی! جالب است که از طرف همه حرف میزنند. حالا ببین که نوچه فرانکفورتی کشک نویس، دستمال بدست میپرد وسط. موفق باشی
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۱-محترم: جامعه گرفتار خودمان هم تجربه حکومت شاهان گذشته را دارد و حکومت دینی را! باید گفت که همه دیکتاتورها در ابتدای امر سرکوبگر و زور گو نبودند. در عصر جدید مگر صدام یا قذافی یا کسانی مشابه خودخواه وخط ومشی دیکتاتوری داشتند؟اطرافیان و چاپلوسان ومشاورین بد مسیر دیکتاتوری و تمامیت خواهی را درست میکنند.شاه ایران در ابتدای امر حرفهای قشنگی میزد.ولی بناچار بنا بر خوی شخصیت پرستی و مشاورین بد،دربار فاسد.پارتی بازی ساوک زورگو و غیره از مسیر مردمی فاصله گرفت.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۰
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۲- شاه روی سکه زشت روحانیت ،در مقابل قشر آگاه و جوان سرمایه گذاری کرد. او خیلی مغرور بود. در فضای ایران حتی فکر میکرد، جابجایی ابرها باید با نظارت او صورت بگردد.در تمام امور ورود میکرد.یعنی به معنای واقعی هم حکومت میکرد و هم سلطنت.شاه به همه چیز بدبین بود. خودرای بود. بعد از چندین بار فرار دست از خود محوری خودش برنداشت. حالا هم هواداران او همان بساط تمامیت خواهی را توام با فحاشی،تعرض،و پاچه گیری را به پیش میروند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۴- شاه موقعی که دید اوضاع خیط است.گفت:«ملت عزیز ایران! در فضای باز سیاسی که از دو سال پیش به تدریج ایجاد میشد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد به پاخاستید. انقلاب ملت ایران نمی‌تواند مورد تایید من به‌عنوان پادشاه ایران و به‌عنوان یک فرد ایرانی نباشد. شاه از نارضایتی مردم به عنوان انقلاب نام می برد،ولی خانم یاسمین می گوید فتنه ۵۷.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۲
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
در آخر می گوید: طبیعی هم بود چون می خواستند دشمنان را بترسانند ,تا هوس مخالفت با شاه به سرکسی نزند.این کجایش طبیعی بود؟ ای الاغ تبتی ....به قبر شاهان دیکتاتور!
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۳۵
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
در آخر می گوید: طبیعی هم بود چون می خواستند دشمنان را بترسانند ,تا هوس مخالفت با شاه به سرکسی نزند.این کجایش طبیعی بود؟ ای الاغ تبتی ....به قبر شاهان دیکتاتور!
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۳۵
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۴- شاه موقعی که دید اوضاع خیط است.گفت:«ملت عزیز ایران! در فضای باز سیاسی که از دو سال پیش به تدریج ایجاد میشد، شما ملت ایران علیه ظلم و فساد به پاخاستید. انقلاب ملت ایران نمی‌تواند مورد تایید من به‌عنوان پادشاه ایران و به‌عنوان یک فرد ایرانی نباشد. شاه از نارضایتی مردم به عنوان انقلاب نام می برد،ولی خانم یاسمین می گوید فتنه ۵۷.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۲
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۲- شاه روی سکه زشت روحانیت ،در مقابل قشر آگاه و جوان سرمایه گذاری کرد. او خیلی مغرور بود. در فضای ایران حتی فکر میکرد، جابجایی ابرها باید با نظارت او صورت بگردد.در تمام امور ورود میکرد.یعنی به معنای واقعی هم حکومت میکرد و هم سلطنت.شاه به همه چیز بدبین بود. خودرای بود. بعد از چندین بار فرار دست از خود محوری خودش برنداشت. حالا هم هواداران او همان بساط تمامیت خواهی را توام با فحاشی،تعرض،و پاچه گیری را به پیش میروند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۴
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۱-محترم: جامعه گرفتار خودمان هم تجربه حکومت شاهان گذشته را دارد و حکومت دینی را! باید گفت که همه دیکتاتورها در ابتدای امر سرکوبگر و زور گو نبودند. در عصر جدید مگر صدام یا قذافی یا کسانی مشابه خودخواه وخط ومشی دیکتاتوری داشتند؟اطرافیان و چاپلوسان ومشاورین بد مسیر دیکتاتوری و تمامیت خواهی را درست میکنند.شاه ایران در ابتدای امر حرفهای قشنگی میزد.ولی بناچار بنا بر خوی شخصیت پرستی و مشاورین بد،دربار فاسد.پارتی بازی ساوک زورگو و غیره از مسیر مردمی فاصله گرفت.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۰
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
چه شاه چه شیخ وقتی قدرت بیش از حد پیدا میکنه شروع میکنه به دیکتاتوری و زورگوی. جهان معاصر با وجود این همه ساز و کار و تقسیم قدرت و نظارت شاهد حکومت های دیکتاتوری و زورگوست چه برسه به زمانی که هیچ نظارتی نبود، پادشاه ها خدایی میکردند. ذات پادشاهی زورگویی است. سلطنت طلب ها خیال میکنند مخالفین پادشاهی مخالفت با شخص یا خاندان خاصی مثل رضاشاه یا محمد رضا شاه یا ناصرالدین شاهه هنوز عقلشون نمیرسه مخالفت با شخص نیست بلکه مبارزه با عواملیه که از یک فرد عادی دیکتاتور می سازه. شاه شاید تا زمان مصدق میخواست دموکرات باشه اما کم کم شروع کرد به قبضه قدرت و تکروی. وقتی کسی مزه قدرت رو چشید محاله بتونه بدون قدرت سر کنه. شاه به گفته خودش اشتباهاتش رو فهمیده بود ولی میدونست بدون قدرت هیچی دیگه نیست. حاضر نشد حتی جانشینی برای خودش تعیین کنه یا حتی فرح رو جای خودش بگذاره چون خیال میکرد دوباره برمیگرده. فرح اگر ملکه میشد مقبولیت زیادی بین مردم داشت. شاید اتفاقات بعدی نمی افتاد
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۶
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۵-زبانم لال! گیریم یاسمین خانم که یک روزی به عنوان شهبانو جا سفت بکند.جواب این همه پنالتی ها را چطوری میدهد؟و با این تعاریفی که شاه الهی از او به عنوان شهبانو یا مادر پرنسسس زهرا النور دارند، این دخالتها قطعاً گل بخودی است که البته بنده استقبال میکنم. اوباشان سلطنت طلب هم با این تندروی های خود به کیش گرایی و تعصب و بیسوادی گفته اند زکی! جالب است که از طرف همه حرف میزنند. حالا ببین که نوچه فرانکفورتی کشک نویس، دستمال بدست میپرد وسط. موفق باشی
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۷:۰۷
۱۹
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
۳-حالا هم رضا پهلوی فرزند ایشان با داشتن مشاورین نا آگاه راه ترکستان را پیش گرفته است. روزی نیست که گل بخودی های سلطنت طلب ها سر خط خبرها نباشد. نمونه اش خانم یاسمین پهلوی(یا مادر زهرا نور)یکی از آنهاست.نه سواد سیاسی دارد و نه تحمل سکوت! مثلاً عده ای با زیرکی پلاکادی را دستش دادند که رویش نوشته بود: مرگ بر ۳مفسد آخوند چپی مجاهد.یا دخالت بیجا در اتحاد اپوزیسون زن.زندگی. آزادی.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۶:۵۸
۴۵
Ginger - چگو، اسپانیا
وقتی 1400سال تخریب فرهنگ ایرانی توسط اعراب و همکاران مقرض آنان در کشورهای دیگر امروز در ایران به شکست انجامیده و نسل امروز از چگونگی توطئه ایران و ایرانی ستیزها آگاه شده اند و انواع روشهای موذیانه آنها برای نابود کردن فرهنگ اصیل ایرانی که منشا تمام فرهنگ های جوامع کنونی است دیگر جواب نمی دهد دشمنان مردم ایران که رژیم اسلامی است همراه با مورخان پول بگیر و مزدور در داخل و خارج ایران دوباره شروع به جعل تاریخ بر ضد مردم ایران کرده اند زهی خیال باطل که فکر می کنید با این اراجیف که در کشورهای خودتان توسط قاتل های زنجیره ای خودتان انجام شده می توانید خللی در ظلم ستیزی و مبارزه بر علیه دین و مذهب فروشان سرتا پا فاسد اسلامی توسط مردم ایران ایجاد کنید خدا با مردم حق طلب و پاک و خوب مردم ایران است و در نهایت مردم ایران پیروز مبارزه بر علیه رژیم اسلامی جنایتکار و همکاران آدم کش رژیم اسلامی هستند
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۵:۰۷
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
درزمان قحطی که انگلیسهاوروسها در ایران ایجادکردندمردم علفخواری کردندودر دوسه شهرهم گزارشاتی شدکه چند زن چند کودک رادزدیده و کشته وخورده بودند.قشون انگلیس وروس تمام غلات وآرد تهران را خریدندومردم زارونحیف شدندواینگونه برایران رضاشاهی !!!!! تسلط پیداکردند.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۱۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
اصلا کتابی بنام «روضه الصفویه»وجود خارجی ندارد.درضمن «قزلباش» را اینجوری مینویسند نه«غزلباش».به بقیه کتابها هم دسترسی ندارم.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۴
۵۵
Qasim.Rimbaud - پاریس، فرانسه
این خاک پاشیدن به دوره های تاریخی و تحریف هاو زدودن قسمتهای خوب تاریخ باچه هدفی صورت میگیرد؟؟هدف «ایرانیان یوکی»از نشر اینها چیست؟وانگهی در دوره ای هستیم که هرکسی میتواند باچنداسلاید وعکس ده دقیقه خزعبلات تهیه ومنتشرکند.التماس تامل.
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۵
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
.... ما که تو متن ندیدیم نظمیه هشت نفر رو بجرم آدمخواری دستگیر کند. شابد در گذشته به شکل محدود چنین اتفاقی افتاده ولی با عقل جور در نمیاد اینطور که راوی با آب و تاب تعریف میکنه باشه. مسلما پادشاهان برای ترساندن مخالفان خود چنین داستانهایی بسازند دور از عقل نیست. اینکه در فلان کتاب هم آمده یا فلان ایرانگردی چنین چیزی گفته دلیل بر درستی آن نیست چون آنها هم بدون هیچ مدرک و سندی چنین چیزهای نوشتند. اما منکر وجود چنین افرادی در هیچ کجا نمیتوان شد. اما اینکه سازمان یافته باشند و تتشکیلات داشته باشند دور از عقلست
یکشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۲ - ۱۰:۵۴