هفته ی هفتم اعتراضات سراسری ایران، جمهوری اسلامی در مقابله مستاصل شده است

دوست عزیز شما اگر به آثار باستانی کشور های مختلف سر بزنید نمونه های از این دست زیاد میبینید. و دلیل این نیست که اینها چیزی رو به منظور خاصی جعل کردن. وقتی که قدمت و تعلق اثری به طور ۱۰۰٪ مشخص نیست اونوقت به صورت گمانه و با رعایت اصول خاص اون اثر رو به نام شخص یا دوره ای ثبت میکنن که بیشتر هم جنبه نمادین داره

[::Kefli Iskender - مریخ، وانواتو::]. مشابه این هست هم یونانیهاهم مصریها هم بناهای سنگی مثل این دارن. چون تبادل بوده بین اینا. از هم یادگرفتن. بعدکه اعراب حمله کردن اینجارو گرفتن،گفتن چنین بنایی رو فقط سلیمان نبی میتونه ساخته باشه برای همین معروف شد به معبد سلیمان،یه مسجدخیلی قدیمی هم کنارشه، مقبره است.جداگانه از بنای سنگی پرسپولیس. ولی یه جعل اتفاق افتاده،نه جعل، داریوش بردیا رو کشته و خودش رو از خاندان کوروش معرفی کرده تا مشروعیت کسب کنه بعنوان جانشین کوروش،فامیل هخامنش رو به کوروش اضافه کرده،درحالیکه بعقیده ریچارد فرای کوروش «هخامنش»نبود.این پسوندرو داریوش بعدهااضافه یاجعل کرد

پروفسور فرای در تحقیقاتش کوروش را بنیانگذار هخامنشی میداند, این داستانها رو از کجا سرهم میکنی؟! اون رو فرای نگفته!

[::BrainWorm - لیون، فرانسه::]. خود فرای گفته،البته مقاله اش انگلیسیه،اینو بزن توی اینترنت cyrus was no achaemenidیعنی کوروش هخامنش نبود. برات میاره همون بالا ردیف دوم بزرگ مقاله ریچاردفرای میادجلوی چشات. این نشون میده چقدرملت اگاهی تاریخی نداره،بی دلیل نیست این حکومتمونه

[::BrainWorm - لیون، فرانسه::]. خود فرای گفته،البته مقاله اش انگلیسیه،اینو بزن توی اینترنت cyrus was no achaemenidیعنی کوروش هخامنش نبود. برات میاره همون بالا ردیف دوم بزرگ مقاله ریچاردفرای میادجلوی چشات. این نشون میده چقدرملت اگاهی تاریخی نداره،بی دلیل نیست این حکومتمونه

پروفسور فرای در تحقیقاتش کوروش را بنیانگذار هخامنشی میداند, این داستانها رو از کجا سرهم میکنی؟! اون رو فرای نگفته!

[::Kefli Iskender - مریخ، وانواتو::]. مشابه این هست هم یونانیهاهم مصریها هم بناهای سنگی مثل این دارن. چون تبادل بوده بین اینا. از هم یادگرفتن. بعدکه اعراب حمله کردن اینجارو گرفتن،گفتن چنین بنایی رو فقط سلیمان نبی میتونه ساخته باشه برای همین معروف شد به معبد سلیمان،یه مسجدخیلی قدیمی هم کنارشه، مقبره است.جداگانه از بنای سنگی پرسپولیس. ولی یه جعل اتفاق افتاده،نه جعل، داریوش بردیا رو کشته و خودش رو از خاندان کوروش معرفی کرده تا مشروعیت کسب کنه بعنوان جانشین کوروش،فامیل هخامنش رو به کوروش اضافه کرده،درحالیکه بعقیده ریچارد فرای کوروش «هخامنش»نبود.این پسوندرو داریوش بعدهااضافه یاجعل کرد

دوست عزیز شما اگر به آثار باستانی کشور های مختلف سر بزنید نمونه های از این دست زیاد میبینید. و دلیل این نیست که اینها چیزی رو به منظور خاصی جعل کردن. وقتی که قدمت و تعلق اثری به طور ۱۰۰٪ مشخص نیست اونوقت به صورت گمانه و با رعایت اصول خاص اون اثر رو به نام شخص یا دوره ای ثبت میکنن که بیشتر هم جنبه نمادین داره

دوست عزیز شما اگر به آثار باستانی کشور های مختلف سر بزنید نمونه های از این دست زیاد میبینید. و دلیل این نیست که اینها چیزی رو به منظور خاصی جعل کردن. وقتی که قدمت و تعلق اثری به طور ۱۰۰٪ مشخص نیست اونوقت به صورت گمانه و با رعایت اصول خاص اون اثر رو به نام شخص یا دوره ای ثبت میکنن که بیشتر هم جنبه نمادین داره

[::Kefli Iskender - مریخ، وانواتو::]. مشابه این هست هم یونانیهاهم مصریها هم بناهای سنگی مثل این دارن. چون تبادل بوده بین اینا. از هم یادگرفتن. بعدکه اعراب حمله کردن اینجارو گرفتن،گفتن چنین بنایی رو فقط سلیمان نبی میتونه ساخته باشه برای همین معروف شد به معبد سلیمان،یه مسجدخیلی قدیمی هم کنارشه، مقبره است.جداگانه از بنای سنگی پرسپولیس. ولی یه جعل اتفاق افتاده،نه جعل، داریوش بردیا رو کشته و خودش رو از خاندان کوروش معرفی کرده تا مشروعیت کسب کنه بعنوان جانشین کوروش،فامیل هخامنش رو به کوروش اضافه کرده،درحالیکه بعقیده ریچارد فرای کوروش «هخامنش»نبود.این پسوندرو داریوش بعدهااضافه یاجعل کرد

پروفسور فرای در تحقیقاتش کوروش را بنیانگذار هخامنشی میداند, این داستانها رو از کجا سرهم میکنی؟! اون رو فرای نگفته!

[::BrainWorm - لیون، فرانسه::]. خود فرای گفته،البته مقاله اش انگلیسیه،اینو بزن توی اینترنت cyrus was no achaemenidیعنی کوروش هخامنش نبود. برات میاره همون بالا ردیف دوم بزرگ مقاله ریچاردفرای میادجلوی چشات. این نشون میده چقدرملت اگاهی تاریخی نداره،بی دلیل نیست این حکومتمونه

پروفسور فرای در تحقیقاتش کوروش را بنیانگذار هخامنشی میداند, این داستانها رو از کجا سرهم میکنی؟! اون رو فرای نگفته!

[::BrainWorm - لیون، فرانسه::]. خود فرای گفته،البته مقاله اش انگلیسیه،اینو بزن توی اینترنت cyrus was no achaemenidیعنی کوروش هخامنش نبود. برات میاره همون بالا ردیف دوم بزرگ مقاله ریچاردفرای میادجلوی چشات. این نشون میده چقدرملت اگاهی تاریخی نداره،بی دلیل نیست این حکومتمونه

[::Kefli Iskender - مریخ، وانواتو::]. مشابه این هست هم یونانیهاهم مصریها هم بناهای سنگی مثل این دارن. چون تبادل بوده بین اینا. از هم یادگرفتن. بعدکه اعراب حمله کردن اینجارو گرفتن،گفتن چنین بنایی رو فقط سلیمان نبی میتونه ساخته باشه برای همین معروف شد به معبد سلیمان،یه مسجدخیلی قدیمی هم کنارشه، مقبره است.جداگانه از بنای سنگی پرسپولیس. ولی یه جعل اتفاق افتاده،نه جعل، داریوش بردیا رو کشته و خودش رو از خاندان کوروش معرفی کرده تا مشروعیت کسب کنه بعنوان جانشین کوروش،فامیل هخامنش رو به کوروش اضافه کرده،درحالیکه بعقیده ریچارد فرای کوروش «هخامنش»نبود.این پسوندرو داریوش بعدهااضافه یاجعل کرد

دوست عزیز شما اگر به آثار باستانی کشور های مختلف سر بزنید نمونه های از این دست زیاد میبینید. و دلیل این نیست که اینها چیزی رو به منظور خاصی جعل کردن. وقتی که قدمت و تعلق اثری به طور ۱۰۰٪ مشخص نیست اونوقت به صورت گمانه و با رعایت اصول خاص اون اثر رو به نام شخص یا دوره ای ثبت میکنن که بیشتر هم جنبه نمادین داره

دوست عزیز شما اگر به آثار باستانی کشور های مختلف سر بزنید نمونه های از این دست زیاد میبینید. و دلیل این نیست که اینها چیزی رو به منظور خاصی جعل کردن. وقتی که قدمت و تعلق اثری به طور ۱۰۰٪ مشخص نیست اونوقت به صورت گمانه و با رعایت اصول خاص اون اثر رو به نام شخص یا دوره ای ثبت میکنن که بیشتر هم جنبه نمادین داره

[::Kefli Iskender - مریخ، وانواتو::]. مشابه این هست هم یونانیهاهم مصریها هم بناهای سنگی مثل این دارن. چون تبادل بوده بین اینا. از هم یادگرفتن. بعدکه اعراب حمله کردن اینجارو گرفتن،گفتن چنین بنایی رو فقط سلیمان نبی میتونه ساخته باشه برای همین معروف شد به معبد سلیمان،یه مسجدخیلی قدیمی هم کنارشه، مقبره است.جداگانه از بنای سنگی پرسپولیس. ولی یه جعل اتفاق افتاده،نه جعل، داریوش بردیا رو کشته و خودش رو از خاندان کوروش معرفی کرده تا مشروعیت کسب کنه بعنوان جانشین کوروش،فامیل هخامنش رو به کوروش اضافه کرده،درحالیکه بعقیده ریچارد فرای کوروش «هخامنش»نبود.این پسوندرو داریوش بعدهااضافه یاجعل کرد

[::BrainWorm - لیون، فرانسه::]. خود فرای گفته،البته مقاله اش انگلیسیه،اینو بزن توی اینترنت cyrus was no achaemenidیعنی کوروش هخامنش نبود. برات میاره همون بالا ردیف دوم بزرگ مقاله ریچاردفرای میادجلوی چشات. این نشون میده چقدرملت اگاهی تاریخی نداره،بی دلیل نیست این حکومتمونه

پروفسور فرای در تحقیقاتش کوروش را بنیانگذار هخامنشی میداند, این داستانها رو از کجا سرهم میکنی؟! اون رو فرای نگفته!