عباس عبدی: دزدی از بانک ملی دانشگاه، کار دزدهای معمولی نیست

انصاف نیوز: یکی از قابل‌توجه‌ترین اظهار نظرها درباره سرقت هالیوودی از بانک ملی، توئیت عباس عبدی، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر سیاسی بود که نوشت: «دزدی از بانک ملی دانشگاه، کار دزدهای معمولی نیست. برایش احتمالات غیر منتظره‌ای باید در نظر گرفت. بیش از آن که دزدی با هدف کسب پول و طلا باشد امنیت را نشانه رفته است. مثل یک ترور به آن نگاه کنید و نه یک سرقت. اگر سرقت معمولی باشد فوری دستگیر خواهند شد.» از این روزنامه‌نگار جامعه‌شناس درباره ادله‌ای پرسیدیم که به «خاص بودن سرقت» مجاب کرده است.

عبدی به انصاف نیوز می‌گوید: این سرقت، در ردیف سرقت‌های مسلحانه‌ای که این روزها رسانه‌ای می‌شود، قرار ندارد. نوع عملیات، نشان می‌دهد برای آن فکر شده و به‌صورت گروهی برای آن به اصطلاح فسفر سوزانده‌اند.


او ادامه می‌دهد: یکی از نخستین مسائلی که در هر سرقتی مطرح می‌شود، نحوه فروش یا به اصطلاح آب کردن اجناس سرقتی است. این حجم سرقت و نحوه فروش اموالی که به دست آورده‌اند، شیوه حضور و عبورشان از منطقه‌ای که پُر است از دوربین‌های امنیتی و ترافیکی، از کار انداختن سیستم‌های هشدار و دوربین‌های مداربسته بانک و… نشان از یک طراحی همه‌جانبه و کم‌نقص دارد. به عبارت دیگر، عملیاتی در این حجم، باید با کمترین اشتباه صورت بگیرد تا موفقیت‌آمیز باشد. به استناد همین شواهد است که معتقدم بحث سرقت اخیر، به کلی از سرقت‌های مسلحانه جداست.

عبدی با اشاره به نتایج مطالعات جامعه‌شناسانه درباره باندهای تبه‌کار ایرانی می‌گوید: در ایران سرقت‌های باندی در اغلب موارد و به دلایل متعدد زود افشا می‌شود و لو می‌رود. در نتیجه بسیاری از دزدهای حرفه‌ای، به مرور تک‌رو شده و منفرد عمل می‌کنند در حالی‌که سرقت اخیر از صندوق امانات بانک ملی، به شکل فردی و غیرباندی اساسا امکان‌پذیر نیست.

این پژوهشگر ادامه می‌دهد: با توجه به همه این مسائل، بیشتر از آن‌که این اقدام را یک سرقت حرفه‌ای بدانم، یک طراحی پیچیده می‌دانم که باید نگران اهداف و انگیزه‌های غیر مالی آن بود.
    شعبه دانشگاه بانک ملی یک اثر شاخص معماری استعبدی در پاسخ به این پرسش که «در سال‌های اخیر گزاره‌ای با عنوان باندهای فاسد امنیتی مطرح شده که برخی حوادث غیرعادی مرتبط با امنیت به آن نسبت داده شده؛ آیا می‌توان این اقدام را هم به آنان نسبت داد؟» می‌گوید: من چیزی درباره باندهای فاسد امنیتی نمی‌دانم و بنابراین نمی‌توانم درباره آن اظهار نظر کنم. تنها چیزی که می‌توانم بگویم این است که این سرقت در نوع خود بی‌نظیر بوده و برای اولین بار در این سطح و حجم در ایران رخ می‌دهد. مجرمین ایرانی، عموما دارای توانایی طراحی چنین عملیات پیچیده‌ای نیستند. بنابراین طراحی و هدایت آن از خارج از کشور را نامحتمل نمی‌دانم. حتی این احتمال هم وجود دارد که کل این عملیات، اهدافی غیر از سرقت را مد نظر داشته باشد. این احتمال را نادیده نگیرید که قطع دوربین‌های شهرداری هم به این مسأله مربوط باشد.

او با انتقاد از اطلاع‌رسانی ناقص و مبهم مراجع رسمی درباره سرقت اخیر می‌گوید: واقعیت آن است اطلاعات قابل تحلیل درباره این عملیات از سوی مراجع رسمی ارائه نشده و ما بر اساس خبرهای محدود منتشر شده، حادثه را تحلیل می‌کنیم.
رأی دهید
دیدگاه خوانندگان
۳۵
grizzly - برلین، آلمان

از کرامات شیخ ما همین را بس شیره را خورد و گفت شیرین است!! آخه اسکول این چیزها رو که گفتی یک بچه ده ساله هم میدونه!! عملیات پیچیده ای که کار دزدهای معمولی نبوده!! نخیر پس کار دزدهای معمولی بوده!!
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۱۰:۲۷
۴۹
Free Press - لندن، انگلستان

گروگانگیر و از دیوار سفارت بالارفته دیروز شده مخالف و اپوزیسیون! و بازهم ماله کشی برای نظام که “چنین دزدی در چنین ابعادی بعید نیست که از خارج هدایت شده باشد”. این دزدی کار خود نظامه که کفگیرش به ته دیگ خورده، هرچند آن مالباختگان هم حق شان است چنین بلایی سرشان بیاید، مرفهین بی درد پایتخت نشین که با هزار رانت و زد بند در این دو دهه اخیر و با خرید و فروش دلار یک شبه ره صدساله را طی کردن و‌در این چندسال چشمشان را بر روی جنایات نظام بستند و منتظر هر بهانه ای بودند تا آخر هفته ای خود را در ویلاهای شمال بگذرانند، و کاملا بی اعتنا به اعتراضات سایر هم میهنان در بلوچستان، خوزستان و سایر استان‌ها، ولی حالا که مالشان را آخوندها بالا کشیدن اومدن خیابان، خوب شماها دوهفته پیش کجا بودید‌که آبادانی‌ها در حال سرکوب شدن بودند؟ تا وقتی که منافع شخصی را به جمعی برتری میدهین آخوندها همچنان خواهند بود.
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۱۰:۵۷
۶۰
مارشال زرد - وپرتال، آلمان
گمان کنم منظورش غیر مستقیم اسراییل و عواملش در ایران بود. البته نامحتمل بنظر میرسد چون هزینه اش و جنبه سیاسی اش در صورت شکست نقشه خیلی بالا خواهد بود. در حال حاضر تنها گزینه محتمل دست داشتن عواملی داخلی از خود بانک با حمایت امنیتی توسط اشخاصی در حوزه امنیت میباشد.ولی اگر روزی مشخص شود که عواملی از خارج از کشور در این امر دخیل بوده اند که دیگر آبرویی برای دستگاهای امنیتی پر ادعا باقی نمیماند.
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۱۱:۲۷
۳۹
siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا

فقط یک باند فاسد امنیتی ، بیت رهبری ، سپاه و بسیج . دزدی سال ۵۸ کاخ گلستان به دستور خمینی انجام شد.
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۱۱:۵۲
۴۵
Momiji - توکیو، ژاپن

یه سرنخش تو بیت آقا دزده و سرنخ دیگش ، برادران قاچاقچی احمدی نژاد !!
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۱۳:۵۹
۳۵
Dermis - لندن، انگلستان
آخه ابله معلومه دزدی از صندوق امانات یک بانک کار دزد معمولی نیست،انگلیسی زبونها میگن Where there's a will, there's a way (هر وقت انگیزه باشه راهش هم پیدا میشه).اگه اموال گرون خیلی ارزشمندی اون تو بوده باشه حتما یک تیم حرفه ای سرقت میشینه برنامه ریزی میکنه مخصوصا وقتی مدیر چلمن بانک آلارم رو شنیده و بحساب خراب بودن اهمیت نداده.
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۲۱:۰۷
۳۵
Dermis - لندن، انگلستان
دیگه از سرقت ۱۵ میلیون‌پوند جواهر در سال ۲۰۱۵ از صندوق امانات Hatton Garden لندن یا سرقت 53 میلیون‌پوند پول از صندوق امانات در کنت انگلیس که بزرگتر نبوده.مگه اینکه اون تو اسناد اتمی هسته ای بوده باشه که در اونصورت کار عوامل خارجی بوده که البته بعیده کسی اینجور مدارکی تو بانک نگه داری بشه.
‌پنجشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۱ - ۲۱:۱۵
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.