استاد تاریخ دانشگاه کلاسگو: قانون اساسى آمریکا برگرفته از منشور کوروش بزرگ است

این سوال همیشه برای من بدون جواب مونده که چرا تو استوانه به جای اهورا مزدا، مردوک خدای سومرها کوروش را انتخاب کرده. ویا چرا داریوش به حقوق بشر کوروش عمل نمیکرده و مثلا تو نوشته مشهور خودش به در اوردن چشم و بریدن زبان و مصلوب کردن دشمنانش افتخار میکرده. ویا مثلا ساسانیان که ادامه دهنده راه هخامنشیان بودند مزدکیان را قتل عام کردند. چرا شاپور ذوالاکتاف کتف اسیران را سوراخ میکرد و از توشون طناب رد میکردند.چرا مانی را زندانی کردند اگر دوستان مرا راهنمایی کنند ممنون خواهم شد.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. شما نیازی به راهنمایی ندارید استاد! چون آنچه را که می خواستید بدوزید، از پیش بریده شده بود، خوب است البته که به تاریخ کشورمان نگاه انتقادی دارید، این گام بلندی است و نشان از آگاهی شماست، من بخود اجازه می دهم که از نگاهی دیگر به آن حوادث که برشمردید جواب بدهم: تاریخ تمام کشورها در مسیر تاریخ پستی و بلندی دارد، جنگ قدرت، جنایت، کشتار، مسموم کردن و غیره. در تاریخ کهن ما این موارد بوده است، چون تاریخ است و پدران ما در این اندازه درک داشتند، ولی در کنار آن بسیاری دست آوردها داشتیم که به گواه تاریخ در زمان خودش پیشروترین بود، تا اینکه مغول ها و اعراب امدند، کشتند، سوختند و رفتند. بدبختی ما از آن جا دوام پیدا کرد که پس از شکست اعراب، تیمور سوار کجاوه ی اسلام وارد ایران شد، این را خودت حفظ هستی! راستی در مورد قجر ها و صفویه پرسشی نداری؟

باز هندونه زیر بغل گذاشتن های اینا شروع شد. ایندفعه چه خوابی دیدن رو خدا میدونه

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. همانگونه. که ایوان مخوف از همه بیشتر روس کشت و امروز در بین چپی‌ها به عنوان قهرمان ملی معروف است. همان گونه.که فرانسوی‌ها می‌‌گویند. ناپلئون .مبارز در صف اول. ضد فهدالسیم و آغاز بورژوازی کوچک بود. و اگر ما بگوهیم .نادرشاه هم ناپلئون ما بود. از هر گوشه یکی‌ صداش در میاد. نه آقا هندی کشت. کی‌ بیشتر آدم کشت. ناپلئون یا نادرشاه. و امروز بت دمکرات‌ها است. همانگونه. که قسمتی‌ ترک‌ها عثمانی را بزرگترین. بهترین سیستم دنیا می‌‌داند.ولی چه کشتاری عثمانی.در بلوک شرق امروز کرد هیچ کس سخنی از آن نمی‌‌کند. فرصت طلبی این است. که از کوروش استفاده تا داریوش را کوبید. غافل از اینکه در انجیل از داریوش بزرگ یاد می‌‌کند. ساسانی هم مزدکی قتل عام نکردند. همه مزدکی بودند. فقط قباد ساسانی بود .به خاطر اینکه. مغ بزرگ ادعا مزدک بودن کرد. و کودتا. که با شکست ربرو شد. مغ‌ها زمان ساسانیان.به مرور زمان چیزی شدند مثل آخوند خودمان

شاپور زلکتاف هم دستش درد نکند. از زمانی‌.که تاج بر سرش گذاشتند .شیر خواره بود تا ۱۴ سالگی. روزی نبود. که اعراب اشرار در همین خوزستان .غارت .تجاوز و برده نمی‌‌گرفتند. فقط با اشرار اعراب انجام می‌‌داد. این نام را هم اعراب بر او گذشتند.شاپور کتف دوز.‌ای کاش خسرو پرویز هم مانند. شاپور بود. امروز ۱،۲ میلیارد انسان آزاد بودند بگذریم.که شاپور تنها پادشاه که سه قیصر روم شکست داد: آلمانی به چنین کسی‌ می‌‌گویند. ژنرال هیندنبورگ. ۵۰۰ تا خیابان به نامش. و در هر خانه یک مجسمه از او . همه کشتند . استالین. ماهو. عثمانی ها. مغول‌ها . مشگل ما ایرانی‌ این است. مرغ همسایه همیشه غاز است.پای تاریخ شاهان خود که وسط میاد. همه دمکرات. انسان دوست .همانیست می‌‌شوم. همه چیز خوب است.بجز مال خودمان. امیدوارم به شما بر نخورد.ولی یک پرسش؟ شما خودتان، تاریخ کدام کشور را طلاهی می‌‌دانید؟ روسیه ۱۹۱۷ میلادی. یا ترکیه؟ یا قجار خودمان؟ شاید هم تاریخ سالار شهدا ؟

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. تشکر میکنم از راهنمایی شما استادان. این را هم اضافه میکنم که من سعی میکنم با عینک پانیراستی وشعوبیه به تاریخ نگاه نکنم. نظر من این است که باید تاریخ را بدون تعصب نگاه کرد و ازش یاد گرفت. با دستچینی و تحریف تاریخ به جایی نخواهیم رسید.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی متاسفانه از دید یک تعداد پرسش از قبل ۱۴۰۰ سال = با پرسش بعد از ۱۴۰۰ سال قبل ،که جوابش وطن فروش،توحین به ایران باستان و اریائیها ووو یا کافر،مرتد و سزاوار مجازات بودن. یک تعداد سئوال کردن را توحین به خود و باورهای خود میدانند.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. مردوک خدای بابل بود، نه سومر. مردوک یک خدای بابلی بود. کوروش که بابل را فتح کرد مردم مغلوب بابل را مجبور به پرستش خدایان دیگر نکرد این یه استراتژی خوبی برای یه فاتح بود که خود را در موقعیت خوبی نزد خدایان بیگانه قرار بده، این هوش کوروش رو می رسونه...بقیه حرفاتون کتف اسیران را سوراخ کردن بایددید از کدام منبع هست اگه یونانی باشه بخاطر اینکه رقیب هخامنش بودن قبول نمیکنن ،مثل فیلم سیصد کمی پیاز داغش رو اضافه میکنن..مزدک ها چون مالیات رو قبول نداشتن ،شوریدن و کشور بهم ریخت وگرنه اینقدرراحت ازعرب نمی باخت

[::Sayet uk - ناتینگهام، انگلستان::]. نظرتان کاملا صحیح است. باعث تاسف است که بعضی ها غرق شدن تو کتاب های تاریخی که تاریخ سازان پهلوی و شعوبیان نوشته اند. اینها نمیدانند کسانی که این تاریخ را ساخته ونوشته اند( و صد البته که همه شان یهودی هستند از جمله هرچفلد ویا استراناک، شمیت و غیره) الآن دارند به سبک مغزی این افراد میخندند.

دمت گرم، حسابی خندیدم، پس مردوک خدای سومری!! جایی نگو آبروریزیه، سومر اولین تمدن بشری مال ۴هزارسال قبل از کوروشه، تو دیگه چقدر شوتی

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی اعتقاد بر این است که شک و سئوال اولین بانی پیشرفت انسان‌ها است،ولی افسوس در جوامعی چون ایران سئوال در مورد مذهب،تایخ و سیاست از گناهان کبیره !! است.سالم و شاد باشید

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی اعتقاد بر این است که شک و سئوال اولین بانی پیشرفت انسان‌ها است،ولی افسوس در جوامعی چون ایران سئوال در مورد مذهب،تایخ و سیاست از گناهان کبیره !! است.سالم و شاد باشید

دمت گرم، حسابی خندیدم، پس مردوک خدای سومری!! جایی نگو آبروریزیه، سومر اولین تمدن بشری مال ۴هزارسال قبل از کوروشه، تو دیگه چقدر شوتی

[::Sayet uk - ناتینگهام، انگلستان::]. نظرتان کاملا صحیح است. باعث تاسف است که بعضی ها غرق شدن تو کتاب های تاریخی که تاریخ سازان پهلوی و شعوبیان نوشته اند. اینها نمیدانند کسانی که این تاریخ را ساخته ونوشته اند( و صد البته که همه شان یهودی هستند از جمله هرچفلد ویا استراناک، شمیت و غیره) الآن دارند به سبک مغزی این افراد میخندند.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. مردوک خدای بابل بود، نه سومر. مردوک یک خدای بابلی بود. کوروش که بابل را فتح کرد مردم مغلوب بابل را مجبور به پرستش خدایان دیگر نکرد این یه استراتژی خوبی برای یه فاتح بود که خود را در موقعیت خوبی نزد خدایان بیگانه قرار بده، این هوش کوروش رو می رسونه...بقیه حرفاتون کتف اسیران را سوراخ کردن بایددید از کدام منبع هست اگه یونانی باشه بخاطر اینکه رقیب هخامنش بودن قبول نمیکنن ،مثل فیلم سیصد کمی پیاز داغش رو اضافه میکنن..مزدک ها چون مالیات رو قبول نداشتن ،شوریدن و کشور بهم ریخت وگرنه اینقدرراحت ازعرب نمی باخت

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی متاسفانه از دید یک تعداد پرسش از قبل ۱۴۰۰ سال = با پرسش بعد از ۱۴۰۰ سال قبل ،که جوابش وطن فروش،توحین به ایران باستان و اریائیها ووو یا کافر،مرتد و سزاوار مجازات بودن. یک تعداد سئوال کردن را توحین به خود و باورهای خود میدانند.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. تشکر میکنم از راهنمایی شما استادان. این را هم اضافه میکنم که من سعی میکنم با عینک پانیراستی وشعوبیه به تاریخ نگاه نکنم. نظر من این است که باید تاریخ را بدون تعصب نگاه کرد و ازش یاد گرفت. با دستچینی و تحریف تاریخ به جایی نخواهیم رسید.

شاپور زلکتاف هم دستش درد نکند. از زمانی‌.که تاج بر سرش گذاشتند .شیر خواره بود تا ۱۴ سالگی. روزی نبود. که اعراب اشرار در همین خوزستان .غارت .تجاوز و برده نمی‌‌گرفتند. فقط با اشرار اعراب انجام می‌‌داد. این نام را هم اعراب بر او گذشتند.شاپور کتف دوز.‌ای کاش خسرو پرویز هم مانند. شاپور بود. امروز ۱،۲ میلیارد انسان آزاد بودند بگذریم.که شاپور تنها پادشاه که سه قیصر روم شکست داد: آلمانی به چنین کسی‌ می‌‌گویند. ژنرال هیندنبورگ. ۵۰۰ تا خیابان به نامش. و در هر خانه یک مجسمه از او . همه کشتند . استالین. ماهو. عثمانی ها. مغول‌ها . مشگل ما ایرانی‌ این است. مرغ همسایه همیشه غاز است.پای تاریخ شاهان خود که وسط میاد. همه دمکرات. انسان دوست .همانیست می‌‌شوم. همه چیز خوب است.بجز مال خودمان. امیدوارم به شما بر نخورد.ولی یک پرسش؟ شما خودتان، تاریخ کدام کشور را طلاهی می‌‌دانید؟ روسیه ۱۹۱۷ میلادی. یا ترکیه؟ یا قجار خودمان؟ شاید هم تاریخ سالار شهدا ؟

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. همانگونه. که ایوان مخوف از همه بیشتر روس کشت و امروز در بین چپی‌ها به عنوان قهرمان ملی معروف است. همان گونه.که فرانسوی‌ها می‌‌گویند. ناپلئون .مبارز در صف اول. ضد فهدالسیم و آغاز بورژوازی کوچک بود. و اگر ما بگوهیم .نادرشاه هم ناپلئون ما بود. از هر گوشه یکی‌ صداش در میاد. نه آقا هندی کشت. کی‌ بیشتر آدم کشت. ناپلئون یا نادرشاه. و امروز بت دمکرات‌ها است. همانگونه. که قسمتی‌ ترک‌ها عثمانی را بزرگترین. بهترین سیستم دنیا می‌‌داند.ولی چه کشتاری عثمانی.در بلوک شرق امروز کرد هیچ کس سخنی از آن نمی‌‌کند. فرصت طلبی این است. که از کوروش استفاده تا داریوش را کوبید. غافل از اینکه در انجیل از داریوش بزرگ یاد می‌‌کند. ساسانی هم مزدکی قتل عام نکردند. همه مزدکی بودند. فقط قباد ساسانی بود .به خاطر اینکه. مغ بزرگ ادعا مزدک بودن کرد. و کودتا. که با شکست ربرو شد. مغ‌ها زمان ساسانیان.به مرور زمان چیزی شدند مثل آخوند خودمان

باز هندونه زیر بغل گذاشتن های اینا شروع شد. ایندفعه چه خوابی دیدن رو خدا میدونه

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. شما نیازی به راهنمایی ندارید استاد! چون آنچه را که می خواستید بدوزید، از پیش بریده شده بود، خوب است البته که به تاریخ کشورمان نگاه انتقادی دارید، این گام بلندی است و نشان از آگاهی شماست، من بخود اجازه می دهم که از نگاهی دیگر به آن حوادث که برشمردید جواب بدهم: تاریخ تمام کشورها در مسیر تاریخ پستی و بلندی دارد، جنگ قدرت، جنایت، کشتار، مسموم کردن و غیره. در تاریخ کهن ما این موارد بوده است، چون تاریخ است و پدران ما در این اندازه درک داشتند، ولی در کنار آن بسیاری دست آوردها داشتیم که به گواه تاریخ در زمان خودش پیشروترین بود، تا اینکه مغول ها و اعراب امدند، کشتند، سوختند و رفتند. بدبختی ما از آن جا دوام پیدا کرد که پس از شکست اعراب، تیمور سوار کجاوه ی اسلام وارد ایران شد، این را خودت حفظ هستی! راستی در مورد قجر ها و صفویه پرسشی نداری؟

این سوال همیشه برای من بدون جواب مونده که چرا تو استوانه به جای اهورا مزدا، مردوک خدای سومرها کوروش را انتخاب کرده. ویا چرا داریوش به حقوق بشر کوروش عمل نمیکرده و مثلا تو نوشته مشهور خودش به در اوردن چشم و بریدن زبان و مصلوب کردن دشمنانش افتخار میکرده. ویا مثلا ساسانیان که ادامه دهنده راه هخامنشیان بودند مزدکیان را قتل عام کردند. چرا شاپور ذوالاکتاف کتف اسیران را سوراخ میکرد و از توشون طناب رد میکردند.چرا مانی را زندانی کردند اگر دوستان مرا راهنمایی کنند ممنون خواهم شد.

این سوال همیشه برای من بدون جواب مونده که چرا تو استوانه به جای اهورا مزدا، مردوک خدای سومرها کوروش را انتخاب کرده. ویا چرا داریوش به حقوق بشر کوروش عمل نمیکرده و مثلا تو نوشته مشهور خودش به در اوردن چشم و بریدن زبان و مصلوب کردن دشمنانش افتخار میکرده. ویا مثلا ساسانیان که ادامه دهنده راه هخامنشیان بودند مزدکیان را قتل عام کردند. چرا شاپور ذوالاکتاف کتف اسیران را سوراخ میکرد و از توشون طناب رد میکردند.چرا مانی را زندانی کردند اگر دوستان مرا راهنمایی کنند ممنون خواهم شد.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. شما نیازی به راهنمایی ندارید استاد! چون آنچه را که می خواستید بدوزید، از پیش بریده شده بود، خوب است البته که به تاریخ کشورمان نگاه انتقادی دارید، این گام بلندی است و نشان از آگاهی شماست، من بخود اجازه می دهم که از نگاهی دیگر به آن حوادث که برشمردید جواب بدهم: تاریخ تمام کشورها در مسیر تاریخ پستی و بلندی دارد، جنگ قدرت، جنایت، کشتار، مسموم کردن و غیره. در تاریخ کهن ما این موارد بوده است، چون تاریخ است و پدران ما در این اندازه درک داشتند، ولی در کنار آن بسیاری دست آوردها داشتیم که به گواه تاریخ در زمان خودش پیشروترین بود، تا اینکه مغول ها و اعراب امدند، کشتند، سوختند و رفتند. بدبختی ما از آن جا دوام پیدا کرد که پس از شکست اعراب، تیمور سوار کجاوه ی اسلام وارد ایران شد، این را خودت حفظ هستی! راستی در مورد قجر ها و صفویه پرسشی نداری؟

باز هندونه زیر بغل گذاشتن های اینا شروع شد. ایندفعه چه خوابی دیدن رو خدا میدونه

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. همانگونه. که ایوان مخوف از همه بیشتر روس کشت و امروز در بین چپی‌ها به عنوان قهرمان ملی معروف است. همان گونه.که فرانسوی‌ها می‌‌گویند. ناپلئون .مبارز در صف اول. ضد فهدالسیم و آغاز بورژوازی کوچک بود. و اگر ما بگوهیم .نادرشاه هم ناپلئون ما بود. از هر گوشه یکی‌ صداش در میاد. نه آقا هندی کشت. کی‌ بیشتر آدم کشت. ناپلئون یا نادرشاه. و امروز بت دمکرات‌ها است. همانگونه. که قسمتی‌ ترک‌ها عثمانی را بزرگترین. بهترین سیستم دنیا می‌‌داند.ولی چه کشتاری عثمانی.در بلوک شرق امروز کرد هیچ کس سخنی از آن نمی‌‌کند. فرصت طلبی این است. که از کوروش استفاده تا داریوش را کوبید. غافل از اینکه در انجیل از داریوش بزرگ یاد می‌‌کند. ساسانی هم مزدکی قتل عام نکردند. همه مزدکی بودند. فقط قباد ساسانی بود .به خاطر اینکه. مغ بزرگ ادعا مزدک بودن کرد. و کودتا. که با شکست ربرو شد. مغ‌ها زمان ساسانیان.به مرور زمان چیزی شدند مثل آخوند خودمان

شاپور زلکتاف هم دستش درد نکند. از زمانی‌.که تاج بر سرش گذاشتند .شیر خواره بود تا ۱۴ سالگی. روزی نبود. که اعراب اشرار در همین خوزستان .غارت .تجاوز و برده نمی‌‌گرفتند. فقط با اشرار اعراب انجام می‌‌داد. این نام را هم اعراب بر او گذشتند.شاپور کتف دوز.‌ای کاش خسرو پرویز هم مانند. شاپور بود. امروز ۱،۲ میلیارد انسان آزاد بودند بگذریم.که شاپور تنها پادشاه که سه قیصر روم شکست داد: آلمانی به چنین کسی‌ می‌‌گویند. ژنرال هیندنبورگ. ۵۰۰ تا خیابان به نامش. و در هر خانه یک مجسمه از او . همه کشتند . استالین. ماهو. عثمانی ها. مغول‌ها . مشگل ما ایرانی‌ این است. مرغ همسایه همیشه غاز است.پای تاریخ شاهان خود که وسط میاد. همه دمکرات. انسان دوست .همانیست می‌‌شوم. همه چیز خوب است.بجز مال خودمان. امیدوارم به شما بر نخورد.ولی یک پرسش؟ شما خودتان، تاریخ کدام کشور را طلاهی می‌‌دانید؟ روسیه ۱۹۱۷ میلادی. یا ترکیه؟ یا قجار خودمان؟ شاید هم تاریخ سالار شهدا ؟

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. تشکر میکنم از راهنمایی شما استادان. این را هم اضافه میکنم که من سعی میکنم با عینک پانیراستی وشعوبیه به تاریخ نگاه نکنم. نظر من این است که باید تاریخ را بدون تعصب نگاه کرد و ازش یاد گرفت. با دستچینی و تحریف تاریخ به جایی نخواهیم رسید.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی متاسفانه از دید یک تعداد پرسش از قبل ۱۴۰۰ سال = با پرسش بعد از ۱۴۰۰ سال قبل ،که جوابش وطن فروش،توحین به ایران باستان و اریائیها ووو یا کافر،مرتد و سزاوار مجازات بودن. یک تعداد سئوال کردن را توحین به خود و باورهای خود میدانند.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. مردوک خدای بابل بود، نه سومر. مردوک یک خدای بابلی بود. کوروش که بابل را فتح کرد مردم مغلوب بابل را مجبور به پرستش خدایان دیگر نکرد این یه استراتژی خوبی برای یه فاتح بود که خود را در موقعیت خوبی نزد خدایان بیگانه قرار بده، این هوش کوروش رو می رسونه...بقیه حرفاتون کتف اسیران را سوراخ کردن بایددید از کدام منبع هست اگه یونانی باشه بخاطر اینکه رقیب هخامنش بودن قبول نمیکنن ،مثل فیلم سیصد کمی پیاز داغش رو اضافه میکنن..مزدک ها چون مالیات رو قبول نداشتن ،شوریدن و کشور بهم ریخت وگرنه اینقدرراحت ازعرب نمی باخت

[::Sayet uk - ناتینگهام، انگلستان::]. نظرتان کاملا صحیح است. باعث تاسف است که بعضی ها غرق شدن تو کتاب های تاریخی که تاریخ سازان پهلوی و شعوبیان نوشته اند. اینها نمیدانند کسانی که این تاریخ را ساخته ونوشته اند( و صد البته که همه شان یهودی هستند از جمله هرچفلد ویا استراناک، شمیت و غیره) الآن دارند به سبک مغزی این افراد میخندند.

دمت گرم، حسابی خندیدم، پس مردوک خدای سومری!! جایی نگو آبروریزیه، سومر اولین تمدن بشری مال ۴هزارسال قبل از کوروشه، تو دیگه چقدر شوتی

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی اعتقاد بر این است که شک و سئوال اولین بانی پیشرفت انسان‌ها است،ولی افسوس در جوامعی چون ایران سئوال در مورد مذهب،تایخ و سیاست از گناهان کبیره !! است.سالم و شاد باشید

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. شما نیازی به راهنمایی ندارید استاد! چون آنچه را که می خواستید بدوزید، از پیش بریده شده بود، خوب است البته که به تاریخ کشورمان نگاه انتقادی دارید، این گام بلندی است و نشان از آگاهی شماست، من بخود اجازه می دهم که از نگاهی دیگر به آن حوادث که برشمردید جواب بدهم: تاریخ تمام کشورها در مسیر تاریخ پستی و بلندی دارد، جنگ قدرت، جنایت، کشتار، مسموم کردن و غیره. در تاریخ کهن ما این موارد بوده است، چون تاریخ است و پدران ما در این اندازه درک داشتند، ولی در کنار آن بسیاری دست آوردها داشتیم که به گواه تاریخ در زمان خودش پیشروترین بود، تا اینکه مغول ها و اعراب امدند، کشتند، سوختند و رفتند. بدبختی ما از آن جا دوام پیدا کرد که پس از شکست اعراب، تیمور سوار کجاوه ی اسلام وارد ایران شد، این را خودت حفظ هستی! راستی در مورد قجر ها و صفویه پرسشی نداری؟

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی متاسفانه از دید یک تعداد پرسش از قبل ۱۴۰۰ سال = با پرسش بعد از ۱۴۰۰ سال قبل ،که جوابش وطن فروش،توحین به ایران باستان و اریائیها ووو یا کافر،مرتد و سزاوار مجازات بودن. یک تعداد سئوال کردن را توحین به خود و باورهای خود میدانند.

باز هندونه زیر بغل گذاشتن های اینا شروع شد. ایندفعه چه خوابی دیدن رو خدا میدونه

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. همانگونه. که ایوان مخوف از همه بیشتر روس کشت و امروز در بین چپی‌ها به عنوان قهرمان ملی معروف است. همان گونه.که فرانسوی‌ها می‌‌گویند. ناپلئون .مبارز در صف اول. ضد فهدالسیم و آغاز بورژوازی کوچک بود. و اگر ما بگوهیم .نادرشاه هم ناپلئون ما بود. از هر گوشه یکی‌ صداش در میاد. نه آقا هندی کشت. کی‌ بیشتر آدم کشت. ناپلئون یا نادرشاه. و امروز بت دمکرات‌ها است. همانگونه. که قسمتی‌ ترک‌ها عثمانی را بزرگترین. بهترین سیستم دنیا می‌‌داند.ولی چه کشتاری عثمانی.در بلوک شرق امروز کرد هیچ کس سخنی از آن نمی‌‌کند. فرصت طلبی این است. که از کوروش استفاده تا داریوش را کوبید. غافل از اینکه در انجیل از داریوش بزرگ یاد می‌‌کند. ساسانی هم مزدکی قتل عام نکردند. همه مزدکی بودند. فقط قباد ساسانی بود .به خاطر اینکه. مغ بزرگ ادعا مزدک بودن کرد. و کودتا. که با شکست ربرو شد. مغ‌ها زمان ساسانیان.به مرور زمان چیزی شدند مثل آخوند خودمان

شاپور زلکتاف هم دستش درد نکند. از زمانی‌.که تاج بر سرش گذاشتند .شیر خواره بود تا ۱۴ سالگی. روزی نبود. که اعراب اشرار در همین خوزستان .غارت .تجاوز و برده نمی‌‌گرفتند. فقط با اشرار اعراب انجام می‌‌داد. این نام را هم اعراب بر او گذشتند.شاپور کتف دوز.‌ای کاش خسرو پرویز هم مانند. شاپور بود. امروز ۱،۲ میلیارد انسان آزاد بودند بگذریم.که شاپور تنها پادشاه که سه قیصر روم شکست داد: آلمانی به چنین کسی‌ می‌‌گویند. ژنرال هیندنبورگ. ۵۰۰ تا خیابان به نامش. و در هر خانه یک مجسمه از او . همه کشتند . استالین. ماهو. عثمانی ها. مغول‌ها . مشگل ما ایرانی‌ این است. مرغ همسایه همیشه غاز است.پای تاریخ شاهان خود که وسط میاد. همه دمکرات. انسان دوست .همانیست می‌‌شوم. همه چیز خوب است.بجز مال خودمان. امیدوارم به شما بر نخورد.ولی یک پرسش؟ شما خودتان، تاریخ کدام کشور را طلاهی می‌‌دانید؟ روسیه ۱۹۱۷ میلادی. یا ترکیه؟ یا قجار خودمان؟ شاید هم تاریخ سالار شهدا ؟

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. تشکر میکنم از راهنمایی شما استادان. این را هم اضافه میکنم که من سعی میکنم با عینک پانیراستی وشعوبیه به تاریخ نگاه نکنم. نظر من این است که باید تاریخ را بدون تعصب نگاه کرد و ازش یاد گرفت. با دستچینی و تحریف تاریخ به جایی نخواهیم رسید.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی اعتقاد بر این است که شک و سئوال اولین بانی پیشرفت انسان‌ها است،ولی افسوس در جوامعی چون ایران سئوال در مورد مذهب،تایخ و سیاست از گناهان کبیره !! است.سالم و شاد باشید

[::Sayet uk - ناتینگهام، انگلستان::]. نظرتان کاملا صحیح است. باعث تاسف است که بعضی ها غرق شدن تو کتاب های تاریخی که تاریخ سازان پهلوی و شعوبیان نوشته اند. اینها نمیدانند کسانی که این تاریخ را ساخته ونوشته اند( و صد البته که همه شان یهودی هستند از جمله هرچفلد ویا استراناک، شمیت و غیره) الآن دارند به سبک مغزی این افراد میخندند.

دمت گرم، حسابی خندیدم، پس مردوک خدای سومری!! جایی نگو آبروریزیه، سومر اولین تمدن بشری مال ۴هزارسال قبل از کوروشه، تو دیگه چقدر شوتی

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. مردوک خدای بابل بود، نه سومر. مردوک یک خدای بابلی بود. کوروش که بابل را فتح کرد مردم مغلوب بابل را مجبور به پرستش خدایان دیگر نکرد این یه استراتژی خوبی برای یه فاتح بود که خود را در موقعیت خوبی نزد خدایان بیگانه قرار بده، این هوش کوروش رو می رسونه...بقیه حرفاتون کتف اسیران را سوراخ کردن بایددید از کدام منبع هست اگه یونانی باشه بخاطر اینکه رقیب هخامنش بودن قبول نمیکنن ،مثل فیلم سیصد کمی پیاز داغش رو اضافه میکنن..مزدک ها چون مالیات رو قبول نداشتن ،شوریدن و کشور بهم ریخت وگرنه اینقدرراحت ازعرب نمی باخت

این سوال همیشه برای من بدون جواب مونده که چرا تو استوانه به جای اهورا مزدا، مردوک خدای سومرها کوروش را انتخاب کرده. ویا چرا داریوش به حقوق بشر کوروش عمل نمیکرده و مثلا تو نوشته مشهور خودش به در اوردن چشم و بریدن زبان و مصلوب کردن دشمنانش افتخار میکرده. ویا مثلا ساسانیان که ادامه دهنده راه هخامنشیان بودند مزدکیان را قتل عام کردند. چرا شاپور ذوالاکتاف کتف اسیران را سوراخ میکرد و از توشون طناب رد میکردند.چرا مانی را زندانی کردند اگر دوستان مرا راهنمایی کنند ممنون خواهم شد.

این سوال همیشه برای من بدون جواب مونده که چرا تو استوانه به جای اهورا مزدا، مردوک خدای سومرها کوروش را انتخاب کرده. ویا چرا داریوش به حقوق بشر کوروش عمل نمیکرده و مثلا تو نوشته مشهور خودش به در اوردن چشم و بریدن زبان و مصلوب کردن دشمنانش افتخار میکرده. ویا مثلا ساسانیان که ادامه دهنده راه هخامنشیان بودند مزدکیان را قتل عام کردند. چرا شاپور ذوالاکتاف کتف اسیران را سوراخ میکرد و از توشون طناب رد میکردند.چرا مانی را زندانی کردند اگر دوستان مرا راهنمایی کنند ممنون خواهم شد.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. مردوک خدای بابل بود، نه سومر. مردوک یک خدای بابلی بود. کوروش که بابل را فتح کرد مردم مغلوب بابل را مجبور به پرستش خدایان دیگر نکرد این یه استراتژی خوبی برای یه فاتح بود که خود را در موقعیت خوبی نزد خدایان بیگانه قرار بده، این هوش کوروش رو می رسونه...بقیه حرفاتون کتف اسیران را سوراخ کردن بایددید از کدام منبع هست اگه یونانی باشه بخاطر اینکه رقیب هخامنش بودن قبول نمیکنن ،مثل فیلم سیصد کمی پیاز داغش رو اضافه میکنن..مزدک ها چون مالیات رو قبول نداشتن ،شوریدن و کشور بهم ریخت وگرنه اینقدرراحت ازعرب نمی باخت

دمت گرم، حسابی خندیدم، پس مردوک خدای سومری!! جایی نگو آبروریزیه، سومر اولین تمدن بشری مال ۴هزارسال قبل از کوروشه، تو دیگه چقدر شوتی

[::Sayet uk - ناتینگهام، انگلستان::]. نظرتان کاملا صحیح است. باعث تاسف است که بعضی ها غرق شدن تو کتاب های تاریخی که تاریخ سازان پهلوی و شعوبیان نوشته اند. اینها نمیدانند کسانی که این تاریخ را ساخته ونوشته اند( و صد البته که همه شان یهودی هستند از جمله هرچفلد ویا استراناک، شمیت و غیره) الآن دارند به سبک مغزی این افراد میخندند.

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی اعتقاد بر این است که شک و سئوال اولین بانی پیشرفت انسان‌ها است،ولی افسوس در جوامعی چون ایران سئوال در مورد مذهب،تایخ و سیاست از گناهان کبیره !! است.سالم و شاد باشید

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. تشکر میکنم از راهنمایی شما استادان. این را هم اضافه میکنم که من سعی میکنم با عینک پانیراستی وشعوبیه به تاریخ نگاه نکنم. نظر من این است که باید تاریخ را بدون تعصب نگاه کرد و ازش یاد گرفت. با دستچینی و تحریف تاریخ به جایی نخواهیم رسید.

شاپور زلکتاف هم دستش درد نکند. از زمانی‌.که تاج بر سرش گذاشتند .شیر خواره بود تا ۱۴ سالگی. روزی نبود. که اعراب اشرار در همین خوزستان .غارت .تجاوز و برده نمی‌‌گرفتند. فقط با اشرار اعراب انجام می‌‌داد. این نام را هم اعراب بر او گذشتند.شاپور کتف دوز.‌ای کاش خسرو پرویز هم مانند. شاپور بود. امروز ۱،۲ میلیارد انسان آزاد بودند بگذریم.که شاپور تنها پادشاه که سه قیصر روم شکست داد: آلمانی به چنین کسی‌ می‌‌گویند. ژنرال هیندنبورگ. ۵۰۰ تا خیابان به نامش. و در هر خانه یک مجسمه از او . همه کشتند . استالین. ماهو. عثمانی ها. مغول‌ها . مشگل ما ایرانی‌ این است. مرغ همسایه همیشه غاز است.پای تاریخ شاهان خود که وسط میاد. همه دمکرات. انسان دوست .همانیست می‌‌شوم. همه چیز خوب است.بجز مال خودمان. امیدوارم به شما بر نخورد.ولی یک پرسش؟ شما خودتان، تاریخ کدام کشور را طلاهی می‌‌دانید؟ روسیه ۱۹۱۷ میلادی. یا ترکیه؟ یا قجار خودمان؟ شاید هم تاریخ سالار شهدا ؟

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. همانگونه. که ایوان مخوف از همه بیشتر روس کشت و امروز در بین چپی‌ها به عنوان قهرمان ملی معروف است. همان گونه.که فرانسوی‌ها می‌‌گویند. ناپلئون .مبارز در صف اول. ضد فهدالسیم و آغاز بورژوازی کوچک بود. و اگر ما بگوهیم .نادرشاه هم ناپلئون ما بود. از هر گوشه یکی‌ صداش در میاد. نه آقا هندی کشت. کی‌ بیشتر آدم کشت. ناپلئون یا نادرشاه. و امروز بت دمکرات‌ها است. همانگونه. که قسمتی‌ ترک‌ها عثمانی را بزرگترین. بهترین سیستم دنیا می‌‌داند.ولی چه کشتاری عثمانی.در بلوک شرق امروز کرد هیچ کس سخنی از آن نمی‌‌کند. فرصت طلبی این است. که از کوروش استفاده تا داریوش را کوبید. غافل از اینکه در انجیل از داریوش بزرگ یاد می‌‌کند. ساسانی هم مزدکی قتل عام نکردند. همه مزدکی بودند. فقط قباد ساسانی بود .به خاطر اینکه. مغ بزرگ ادعا مزدک بودن کرد. و کودتا. که با شکست ربرو شد. مغ‌ها زمان ساسانیان.به مرور زمان چیزی شدند مثل آخوند خودمان

باز هندونه زیر بغل گذاشتن های اینا شروع شد. ایندفعه چه خوابی دیدن رو خدا میدونه

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. شما نیازی به راهنمایی ندارید استاد! چون آنچه را که می خواستید بدوزید، از پیش بریده شده بود، خوب است البته که به تاریخ کشورمان نگاه انتقادی دارید، این گام بلندی است و نشان از آگاهی شماست، من بخود اجازه می دهم که از نگاهی دیگر به آن حوادث که برشمردید جواب بدهم: تاریخ تمام کشورها در مسیر تاریخ پستی و بلندی دارد، جنگ قدرت، جنایت، کشتار، مسموم کردن و غیره. در تاریخ کهن ما این موارد بوده است، چون تاریخ است و پدران ما در این اندازه درک داشتند، ولی در کنار آن بسیاری دست آوردها داشتیم که به گواه تاریخ در زمان خودش پیشروترین بود، تا اینکه مغول ها و اعراب امدند، کشتند، سوختند و رفتند. بدبختی ما از آن جا دوام پیدا کرد که پس از شکست اعراب، تیمور سوار کجاوه ی اسلام وارد ایران شد، این را خودت حفظ هستی! راستی در مورد قجر ها و صفویه پرسشی نداری؟

[::نگاهی دیگر - وین، اتریش::]. گرامی متاسفانه از دید یک تعداد پرسش از قبل ۱۴۰۰ سال = با پرسش بعد از ۱۴۰۰ سال قبل ،که جوابش وطن فروش،توحین به ایران باستان و اریائیها ووو یا کافر،مرتد و سزاوار مجازات بودن. یک تعداد سئوال کردن را توحین به خود و باورهای خود میدانند.