رسوایی در دانشگاه؛ «به همه آنها تجاوز کن تا ادبشان کنی»
رأی دهید
هشدار: این گزارش ممکن است برای عدهای ناراحتکننده باشد.
"به کل آدمهایخانه تجاوز کن تا ادبشان کنی."
"خدای من. اگر واژن داشتم، اصلا دلم نمیخواست هدف حمله قرار بگیرم."
آنا - این نام واقعی او نیست- در یکی از گفتوگوهای آنلاین دوستانش در گروهی در فیسبوک به صدها مورد از پیامهایی با مضمون خشونت جنسی برخورد کرد.
اما چیزی که باعث وحشت آنا شد این بود که نام او و چند دوست دانشگاهیاش که همه دختر بودند، بارها در این پیامها به میان آمده بود.
پسرهایی که این پیامها را برای هم فرستاده بودند، مثل آنا در دانشگاه واریک علوم انسانی میخواندند. آنها اما فقط همکلاسی او نبودند و دوستان نزدیکش به حساب میآمدند.
آنا و یکی از دوستانش - که در این پیامها به او هم اشاره شده بود - به دانشگاه شکایت کردند. بعد از انجام تحقیقات داخلی از سوی دانشگاه، یکی از این دانشجوها اخراج و برای همیشه از ورود به محوطه دانشگاه منع شد. دو دانشجوی دیگر هم اخراج شدند و ممنوعیت ۱۰ ساله برایشان در نظر گرفته شد. برای دو دانشجوی دیگر هم حکم یک سال اخراج موقت دادند.
اما کاهش ممنوعیت ۱۰ ساله دو نفر از این دانشجویان به ۱۲ ماه، باعث شد عملکرد دانشگاه در تحقیق روی این موضوع به شدت زیر سوال برود.
یک سال از این ماجرا میگذرد اما دانشگاه واریک هنوز هم با شمار زیادی از اساتید و دانشجویانی درگیر است که میپرسند کجای کار ایراد داشته است؟
یک چت پسرانه
اوایل سال گذشته، آنا ۱۹ ساله در حالیکه روی کاناپه خانه دانشجویی خود لم داده بود چشمش به متن پیامهایی افتاد که پشت سر هم روی صفحه لپ تاپ دوستش ظاهر میشد. وقتی تعداد این پیامها که همه مضمون جنسی داشتند بیشتر شد، آنا از دوستش در مورد آنها پرسید و او هم با خنده جواب داد: " خب، اگر فکر میکنی اینها بد هستند بهتر است چتهای پسرانهمان را ببینی. "
آنا همانطور که آنجا نشسته بود، با چشمان خودش دید که چطور او و چند دوست دیگرش در فیسبوک با نام مستعار قاتلان زنجیرهای و تجاوزگران جنسی معروف چت میکردند: " آنها در مورد یکی از همکلاسیهایمان حرف میزدند. در مورد این که او را بدزدند، به تخت زنجیرش کنند، وادار کنند ادرار کند و روی ادرارش بخوابد."
در بیشتر این پیامها همه چیز را به تصویر کشیده بودند. آنا میگوید: "کارشان وحشتناک بود و آنها به این افتخار میکردند."
آنا اسم خودش را در این گفتوگوها جستجو کرد و متوجه شد صدها بار به او هم اشاره کردهاند.
آنا به یاد میآورد که دوستش در ابتدا تلاش کرد با گفتن این که "پسرها این طور با هم حرف میزنند" محتویات پیامها را بی اهمیت جلو دهد و بگوید آنها شوخی میکنند.
با این وجود آنا به خواندن پیامها ادامه داد و از آنها عکس هم گرفت. او میگوید: "به او گفتم فقط برای این که خیالم راحت شود این کار را میکنم. میتوانست ببیند که هر چه میگذرد بیشتر و بیشتر ناراحت میشوم. و فکر میکنم آن موقع بود که تازه متوجه شد موضوع احتمالا جدیتر از چیزی است که فکر میکرده."
اما با دیدن آن حجم از پیام در مورد تجاوز گروهی و بریدن آلت زنانه، غریزه آنا چیز دیگری به او میگفت: "نمیدانستم چه کار کنم چون این آدمها بخش مهمی از زندگی من بودند."
چند روز بعد آنا برای تعطیلات عید پاک به خانه پدر و مادرش رفت. اما حتی تصور دوباره روبرو شدن با آن پسرها او را به وحشت میانداخت: " وسائلم را جمع کردم که برگردم اما نمیتوانستم از در بیرون بروم." همان موقع بود که آنا تصمیم گرفت از آنها به دانشگاه شکایت کند.
اما یک مشکل وجود داشت: مسئول بازجویی از آنها، مدیر مطبوعاتی دانشگاه بود. آنا میگوید: "همان موقع به خودم گفتم خیلی عجیب است که او به عنوان مأمور بازجویی انتخاب شده."
پیتر دان به عنوان رئیس دفتر مطبوعاتی دانشگاه واریک وظیفه داشت از حسن شهرت این دانشگاه که یکی از بهترینهای بریتانیا به حساب میآید، حفاظت کند.
به عنوان مأمور تحقیق باید به اتهامات سوء رفتار مطرح شده علیه این دانشجویان رسیدگی و - در صورت لزوم -برایشان مجازات تعیین میکرد.
آقای دان در حالی هر دوی این مسئولیتها را بر عهده گرفت که گزارش چاپ شده در نشریه دانشجویی " د بور" (The Boar)، توجه رسانههای داخلی را به این موضوع جلب کرده بود.
در فوریه ۲۰۱۹، دانشگاه "احتمال مغایرت" میان دو مسئولیت آقای دان را پذیرفت اما تأکید کرد در جریان تحقیقات وظایف مطبوعاتی او به افراد دیگری محول شده بود.
این در حالیست که بی بی سی به ایمیلی دست یافت که آقای دان برای این دختران دانشجو فرستاده بود. او در این ایمیل گفته که قصد دارد در رسانهها بیانیهای مرتبط با پرونده تحقیقات آنها منتشر کند و از آنها خواسته در موردش نظر بدهند.
آنا میگوید: "حس میکردم به حریمم تجاوز شده. آدمی که میخواست در رسانهها بیانیه منتشر کند، از جزئیات محرمانه زندگی من خبر داشت. اوضاع به شدت سوررئالی بود."
مسئولان دانشگاه واریک به بیبیسی گفتند: "ما سوالاتی که در چهارچوب قانون در رابطه با نحوه عملکرد دانشگاه نسبت به این موضوع حساس مطرح شده را میپذیریم. دانشگاه همچنان از آقای دان به عنوان مأمور تحقیق این پرونده حمایت میکند."
آنا و دوستانش میگویند مستقیما در جریان نتیجه تحقیقات قرار نگرفتند و از طریق رسانهها فهمیدند چه مجازاتی برای همکلاسیهایشان در نظر گرفته شده. هر چند نفهمیدند کدام مجازات مربوط به کدام یک از این پسرهاست.
اما این پرونده بسته نشد چون دو دانشجویی که برایشان محرومیت ۱۰ ساله بریده بودند، درخواست تجدید نظر دادند.
#واریک شرم کن
بعد از چهار ماه انتظار محرومیت این دو دانشجو از ۱۰ سال به یک سال کاهش یافت. از نظر دانشگاه تعطیلات تابستانی دیرهنگام یکی از اعضاء در به تعویق افتادن تصمیمگیری برای این موضوع تأثیر زیادی داشت.
آنا میگوید: "هیچوقت به من توضیحی داده نشد. به ما گفتند شواهد جدیدی پیدا کردهاند اما من چیزی در مورد آنها نمیدانم. کم کم داشتم به این نتیجه میرسیدم که باید بی خیال شوم ... حس میکردم یک طرف من و دیگر شاکی پرونده ایستادهایم و طرف دیگر کل دانشگاه. آنها هم هرگز به حرف من گوش نخواهند کرد."
آنا و دوستش آخرین تلاش خود را کردند و دانشگاه را در جریان نگرانیشان در مورد این تحقیقات قرار دادند. اما استوارت کرافت، معاون رئیس دانشگاه در نامهای به آنها نوشت که هیچ مدرکی دال بر تخلف از آئین نامه پیدا نشده و پرونده بسته شده است.
سه هفته بعد، یکی از دانشجویان دختر مرتبط با این پرونده در توئیتر هشتگ "واریک شرم کن" را به راه انداخت و این ماجرا دوباره مورد توجه رسانهها قرار گرفت. در پی این اتفاقات گروههای آموزشی مختلف واریک آشکارا مخالفت خود با مدیریت دانشگاه را نشان دادند.
کمی بعد، آقای کرافت بیانیهای هزار کلمهای منتشر کرد و در آن با جزئیات از حس خود نسبت به گفتوگوهای فیسبوکی این دانشجویان نوشت: "به شدت احساس اشمئزاز کردم."
حرفهای معاون ریئس دانشگاه اما واکنش منفی دانشجویان را به دنبال داشت.
سه روز بد، او اعلام کرد دانشجویانی که محرومیتشان کاهش پیدا کرده، به دانشگاه باز نخواهند گشت. معلوم بود دانشگاه این تصمیم را گرفته یا خود آقای کرافت. اما به هر حال تأثیری هم در کم کردن خشم دانشجویان نداشت. دو روز بعد صدها دانشجو و عضو هیئت علمی در دفاتر مدیران ارشد دانشگاه راهپیمایی کردند.
صبح روز راهپیمایی، دانشگاه در بیانیهای که در رسانهها منتشر کرد نوشت به خاطر رنجی که قربانیان متحمل شدهاند به شدت احساس تأسف میکند.
دانشگاه هرگز مستقیما از دختران دانشجوی درگیر در این ماجرا عذرخواهی نکرد.
"هرگز نمیخواهم برگردم"
ماجرای واریک باعث شد بحث در رابطه با نحوه عملکرد دانشگاهها نسبت به سوءرفتار و مشکلات جنسی موجود در گروههای چت اینترنتی بالا بگیرد.
بعد از این اتفاق دانشگاه واریک بازبینی اقدامات انضباطی و روند رسیدگی به شکایات خود را آغاز کرد و این کار تا تابستان امسال به طول خواهد انجامید.
آقای کرافت به بی بی سی گفت: " امیدوار است این بازبینی به ما کمک کند پایبندی بیشتری نسبت به ارزشهایمان داشته باشیم."
این ماجرا اما برای دانشجویان دختر درگیر در آن به راحتی تمام نمیشود. آنا که سال سوم دانشگاه است و خودش را برای آزمون پایانی دانشگاه آماده میکند، میگوید: "دانشگاه خیلی ناراحتمان کرد و ضربه شدیدی به ما زد. بیشتر از یک سال گذشته اما هنوز اثرش ادامه دارد. ویرانکنندهترین بخش آن هم شاید این باشد که با وجود قوی بودن و پیشقدم شدن برای گفتن واقعیت، باز هم از سوی دانشگاه مجازات شوی. دلم نمیخواهد به مراسم فارغالتحصیلیام بروم. بیصبرانه منتظر روزی هستم که دیگر مجبور نباشم دوباره به دانشگاه واریک بروم."
به روز رسانی: دانشگاه واریک به تازگی بیانیهای در پاسخ به مقاله بیبیسی منتشر کرد و در آن نوشت اگر به هر دلیلی باعث رنجش اعضاء دانشگاه شده، عذرخواهی میکند. این دانشگاه اضافه کرد در حال تغییراتی است که احتمال تکرار اشتباهاتی از این دست را به حداقل برساند.
دیدگاه خوانندگان
۳۹
scandal - برلین، آلمان
جوانی و جاهلی! تستوسترون زیاد و تجربه کم! همه که مثل من نمی شوند!
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۵:۵۴
۴۵
sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا
از حکومت اخوندی چیزی بیشتر از این انتظار نمی ره . آخوند الیزابت دوم :))
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۸:۲۲
۲۷
Great Void - فالکلند، جزایر فالکلند
من قصدم دفاع از کار اشتباه اون پسرا نیست ولی ایا فقط به دلیل چند شوخی که زیاده روی کرده بودن (تازه بین خودشون بوده) سزاوار این هستن که اخراج بشن و ایندشون کاملا سیاه بشه؟؟؟؟ هرچقدر که زن ها تو کشور های اسلامی و جهان سوم دارن از تبعیض جنسیتی صدمه میبینن رو دارن سر مردای اروپا و امریکا تلافی میکنن. زن سالاری به معنی برابری جنسیتی نیست.(پرونده لیام الن نمونه خوبیه)
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۹:۴۴
۴۶
مهرداد2538 - تهران، ایران
شارلاتان بازی جدید فمینیستها.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۱۷:۵۰
۴۵
Liberte - ارومیه، ایران
لعنت خدا به تمام کسانی که با روح و روان یا جسم زنان و دختران بازی می کنند و یا بهشون صدمه می رسونند.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۴
۳۵
grizzly - برلین، آلمان
مقایسه کردن کار اشتباهی است مخصوصا یک کشور اروپایی با یک کشور آسیایی یا آفریقایی مثل این میمونه که سیب رو با پرتقال مقایسه کنید چون هر دو میوه هستند، قضیه به این سادگی نیست که بعضی ها فکر میکنند که فقط شوخی بوده وقاحت اگر بالا بگیره تبدیل به معضل اجتماعی میشه و خوب کاری میکنند که جلوش رو میگیرند مثلا جریان ( می تو ) که زنها راه انداختند و اعتراض به سؤرفتار بعضی آقایان بود نشأت گرفته از همین شوخی هاست که درش بی احترامی نسبت به جنس مخالف زیاده و وقاحت رو به جایی میرسونه که طرف فکر خودش رو به عمل درمیآره و بعد میگه ما متمدن و مدرن هستیم بدون اینکه درنظر بگیره که چه تأثیر بدی روی روان آن زن گذاشته.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۱:۱۴
۲۴
yasharkhan - کرج، ایران
خوبی کشورهای متمدن و لیبرال غربی این هست که چنین موجودات یرتی را مجازات می کنند. اما در جامعه مدعی اخلاق ما به علت قوانین قدیمی و غیرامروزی و غیرعلمی و پدیده خویشاوندسالاری شاهد این هستیم که امثال استاد سعید طوسی مجازات نمیشوند.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۶
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
مسلما حرفهایی که اینها با هم میزدن زشت و اشتباه بوده. اما حقیقت اینه که هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده. نمیشه کسی رو بدون اینکه مرتکب جرمی شده باشه مجازات کرد. گل ماجرا یک سری شوخی لفظی چند بچه دانشجو با هم بوده. اخراج اینها از دانشکاه کاملا غیر عادلانه و احمقانه هست. شکی نیست ماجرا بخاطر فشار و مظلوم نمایی فمینیست های تهوع آور به این مرحله رسیده.خوشبختانه دوران این سو استفاده فمینیستها و مظلوم نمایی و ساختگی شون با روی کار اومدن ترامپ به پایان رسید.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۲
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
[::grizzly - برلین، آلمان::]. جلوی چیزی رو گرفتن،یا برخورد کردن خیلی فرق میکنه تا مجازات و شدت عملی که اینجا نشون دادن. هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده.به صرف چند شوخی نباید چندین نفر رو از تحصیل محروم و از دانشگاه اخراج میکردن. باید با تذکر یا ..جلوگیری میکردن. این میشه افراط و تفریط و سو استفاده و مظلوم / قربانی نمایی فمنیستهای وقیح. خوشبختانه ترامپ جلوی جان گرفتن این جنبش فمینیسهای افراطی رو گرفت.هر ایراد و بدی داشته باشه در این مورد خیلی مثبت بوده.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۶
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
[::grizzly - برلین، آلمان::]. جلوی چیزی رو گرفتن،یا برخورد کردن خیلی فرق میکنه تا مجازات و شدت عملی که اینجا نشون دادن. هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده.به صرف چند شوخی نباید چندین نفر رو از تحصیل محروم و از دانشگاه اخراج میکردن. باید با تذکر یا ..جلوگیری میکردن. این میشه افراط و تفریط و سو استفاده و مظلوم / قربانی نمایی فمنیستهای وقیح. خوشبختانه ترامپ جلوی جان گرفتن این جنبش فمینیسهای افراطی رو گرفت.هر ایراد و بدی داشته باشه در این مورد خیلی مثبت بوده.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۶
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
مسلما حرفهایی که اینها با هم میزدن زشت و اشتباه بوده. اما حقیقت اینه که هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده. نمیشه کسی رو بدون اینکه مرتکب جرمی شده باشه مجازات کرد. گل ماجرا یک سری شوخی لفظی چند بچه دانشجو با هم بوده. اخراج اینها از دانشکاه کاملا غیر عادلانه و احمقانه هست. شکی نیست ماجرا بخاطر فشار و مظلوم نمایی فمینیست های تهوع آور به این مرحله رسیده.خوشبختانه دوران این سو استفاده فمینیستها و مظلوم نمایی و ساختگی شون با روی کار اومدن ترامپ به پایان رسید.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۲
۲۴
yasharkhan - کرج، ایران
خوبی کشورهای متمدن و لیبرال غربی این هست که چنین موجودات یرتی را مجازات می کنند. اما در جامعه مدعی اخلاق ما به علت قوانین قدیمی و غیرامروزی و غیرعلمی و پدیده خویشاوندسالاری شاهد این هستیم که امثال استاد سعید طوسی مجازات نمیشوند.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۶
۳۵
grizzly - برلین، آلمان
مقایسه کردن کار اشتباهی است مخصوصا یک کشور اروپایی با یک کشور آسیایی یا آفریقایی مثل این میمونه که سیب رو با پرتقال مقایسه کنید چون هر دو میوه هستند، قضیه به این سادگی نیست که بعضی ها فکر میکنند که فقط شوخی بوده وقاحت اگر بالا بگیره تبدیل به معضل اجتماعی میشه و خوب کاری میکنند که جلوش رو میگیرند مثلا جریان ( می تو ) که زنها راه انداختند و اعتراض به سؤرفتار بعضی آقایان بود نشأت گرفته از همین شوخی هاست که درش بی احترامی نسبت به جنس مخالف زیاده و وقاحت رو به جایی میرسونه که طرف فکر خودش رو به عمل درمیآره و بعد میگه ما متمدن و مدرن هستیم بدون اینکه درنظر بگیره که چه تأثیر بدی روی روان آن زن گذاشته.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۱:۱۴
۴۵
Liberte - ارومیه، ایران
لعنت خدا به تمام کسانی که با روح و روان یا جسم زنان و دختران بازی می کنند و یا بهشون صدمه می رسونند.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۴
۴۶
مهرداد2538 - تهران، ایران
شارلاتان بازی جدید فمینیستها.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۱۷:۵۰
۲۷
Great Void - فالکلند، جزایر فالکلند
من قصدم دفاع از کار اشتباه اون پسرا نیست ولی ایا فقط به دلیل چند شوخی که زیاده روی کرده بودن (تازه بین خودشون بوده) سزاوار این هستن که اخراج بشن و ایندشون کاملا سیاه بشه؟؟؟؟ هرچقدر که زن ها تو کشور های اسلامی و جهان سوم دارن از تبعیض جنسیتی صدمه میبینن رو دارن سر مردای اروپا و امریکا تلافی میکنن. زن سالاری به معنی برابری جنسیتی نیست.(پرونده لیام الن نمونه خوبیه)
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۹:۴۴
۴۵
sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا
از حکومت اخوندی چیزی بیشتر از این انتظار نمی ره . آخوند الیزابت دوم :))
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۸:۲۲
۳۹
scandal - برلین، آلمان
جوانی و جاهلی! تستوسترون زیاد و تجربه کم! همه که مثل من نمی شوند!
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۵:۵۴
۳۹
scandal - برلین، آلمان
جوانی و جاهلی! تستوسترون زیاد و تجربه کم! همه که مثل من نمی شوند!
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۵:۵۴
۴۵
sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا
از حکومت اخوندی چیزی بیشتر از این انتظار نمی ره . آخوند الیزابت دوم :))
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۸:۲۲
۲۷
Great Void - فالکلند، جزایر فالکلند
من قصدم دفاع از کار اشتباه اون پسرا نیست ولی ایا فقط به دلیل چند شوخی که زیاده روی کرده بودن (تازه بین خودشون بوده) سزاوار این هستن که اخراج بشن و ایندشون کاملا سیاه بشه؟؟؟؟ هرچقدر که زن ها تو کشور های اسلامی و جهان سوم دارن از تبعیض جنسیتی صدمه میبینن رو دارن سر مردای اروپا و امریکا تلافی میکنن. زن سالاری به معنی برابری جنسیتی نیست.(پرونده لیام الن نمونه خوبیه)
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۹:۴۴
۴۶
مهرداد2538 - تهران، ایران
شارلاتان بازی جدید فمینیستها.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۱۷:۵۰
۴۵
Liberte - ارومیه، ایران
لعنت خدا به تمام کسانی که با روح و روان یا جسم زنان و دختران بازی می کنند و یا بهشون صدمه می رسونند.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۴
۳۵
grizzly - برلین، آلمان
مقایسه کردن کار اشتباهی است مخصوصا یک کشور اروپایی با یک کشور آسیایی یا آفریقایی مثل این میمونه که سیب رو با پرتقال مقایسه کنید چون هر دو میوه هستند، قضیه به این سادگی نیست که بعضی ها فکر میکنند که فقط شوخی بوده وقاحت اگر بالا بگیره تبدیل به معضل اجتماعی میشه و خوب کاری میکنند که جلوش رو میگیرند مثلا جریان ( می تو ) که زنها راه انداختند و اعتراض به سؤرفتار بعضی آقایان بود نشأت گرفته از همین شوخی هاست که درش بی احترامی نسبت به جنس مخالف زیاده و وقاحت رو به جایی میرسونه که طرف فکر خودش رو به عمل درمیآره و بعد میگه ما متمدن و مدرن هستیم بدون اینکه درنظر بگیره که چه تأثیر بدی روی روان آن زن گذاشته.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۱:۱۴
۲۴
yasharkhan - کرج، ایران
خوبی کشورهای متمدن و لیبرال غربی این هست که چنین موجودات یرتی را مجازات می کنند. اما در جامعه مدعی اخلاق ما به علت قوانین قدیمی و غیرامروزی و غیرعلمی و پدیده خویشاوندسالاری شاهد این هستیم که امثال استاد سعید طوسی مجازات نمیشوند.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۶
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
مسلما حرفهایی که اینها با هم میزدن زشت و اشتباه بوده. اما حقیقت اینه که هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده. نمیشه کسی رو بدون اینکه مرتکب جرمی شده باشه مجازات کرد. گل ماجرا یک سری شوخی لفظی چند بچه دانشجو با هم بوده. اخراج اینها از دانشکاه کاملا غیر عادلانه و احمقانه هست. شکی نیست ماجرا بخاطر فشار و مظلوم نمایی فمینیست های تهوع آور به این مرحله رسیده.خوشبختانه دوران این سو استفاده فمینیستها و مظلوم نمایی و ساختگی شون با روی کار اومدن ترامپ به پایان رسید.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۲
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
[::grizzly - برلین، آلمان::]. جلوی چیزی رو گرفتن،یا برخورد کردن خیلی فرق میکنه تا مجازات و شدت عملی که اینجا نشون دادن. هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده.به صرف چند شوخی نباید چندین نفر رو از تحصیل محروم و از دانشگاه اخراج میکردن. باید با تذکر یا ..جلوگیری میکردن. این میشه افراط و تفریط و سو استفاده و مظلوم / قربانی نمایی فمنیستهای وقیح. خوشبختانه ترامپ جلوی جان گرفتن این جنبش فمینیسهای افراطی رو گرفت.هر ایراد و بدی داشته باشه در این مورد خیلی مثبت بوده.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۶
۴۵
sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا
از حکومت اخوندی چیزی بیشتر از این انتظار نمی ره . آخوند الیزابت دوم :))
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۸:۲۲
۲۷
Great Void - فالکلند، جزایر فالکلند
من قصدم دفاع از کار اشتباه اون پسرا نیست ولی ایا فقط به دلیل چند شوخی که زیاده روی کرده بودن (تازه بین خودشون بوده) سزاوار این هستن که اخراج بشن و ایندشون کاملا سیاه بشه؟؟؟؟ هرچقدر که زن ها تو کشور های اسلامی و جهان سوم دارن از تبعیض جنسیتی صدمه میبینن رو دارن سر مردای اروپا و امریکا تلافی میکنن. زن سالاری به معنی برابری جنسیتی نیست.(پرونده لیام الن نمونه خوبیه)
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۹:۴۴
۴۶
مهرداد2538 - تهران، ایران
شارلاتان بازی جدید فمینیستها.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۱۷:۵۰
۳۵
grizzly - برلین، آلمان
مقایسه کردن کار اشتباهی است مخصوصا یک کشور اروپایی با یک کشور آسیایی یا آفریقایی مثل این میمونه که سیب رو با پرتقال مقایسه کنید چون هر دو میوه هستند، قضیه به این سادگی نیست که بعضی ها فکر میکنند که فقط شوخی بوده وقاحت اگر بالا بگیره تبدیل به معضل اجتماعی میشه و خوب کاری میکنند که جلوش رو میگیرند مثلا جریان ( می تو ) که زنها راه انداختند و اعتراض به سؤرفتار بعضی آقایان بود نشأت گرفته از همین شوخی هاست که درش بی احترامی نسبت به جنس مخالف زیاده و وقاحت رو به جایی میرسونه که طرف فکر خودش رو به عمل درمیآره و بعد میگه ما متمدن و مدرن هستیم بدون اینکه درنظر بگیره که چه تأثیر بدی روی روان آن زن گذاشته.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۱:۱۴
۲۴
yasharkhan - کرج، ایران
خوبی کشورهای متمدن و لیبرال غربی این هست که چنین موجودات یرتی را مجازات می کنند. اما در جامعه مدعی اخلاق ما به علت قوانین قدیمی و غیرامروزی و غیرعلمی و پدیده خویشاوندسالاری شاهد این هستیم که امثال استاد سعید طوسی مجازات نمیشوند.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۶
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
مسلما حرفهایی که اینها با هم میزدن زشت و اشتباه بوده. اما حقیقت اینه که هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده. نمیشه کسی رو بدون اینکه مرتکب جرمی شده باشه مجازات کرد. گل ماجرا یک سری شوخی لفظی چند بچه دانشجو با هم بوده. اخراج اینها از دانشکاه کاملا غیر عادلانه و احمقانه هست. شکی نیست ماجرا بخاطر فشار و مظلوم نمایی فمینیست های تهوع آور به این مرحله رسیده.خوشبختانه دوران این سو استفاده فمینیستها و مظلوم نمایی و ساختگی شون با روی کار اومدن ترامپ به پایان رسید.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۲
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
[::grizzly - برلین، آلمان::]. جلوی چیزی رو گرفتن،یا برخورد کردن خیلی فرق میکنه تا مجازات و شدت عملی که اینجا نشون دادن. هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده.به صرف چند شوخی نباید چندین نفر رو از تحصیل محروم و از دانشگاه اخراج میکردن. باید با تذکر یا ..جلوگیری میکردن. این میشه افراط و تفریط و سو استفاده و مظلوم / قربانی نمایی فمنیستهای وقیح. خوشبختانه ترامپ جلوی جان گرفتن این جنبش فمینیسهای افراطی رو گرفت.هر ایراد و بدی داشته باشه در این مورد خیلی مثبت بوده.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۶
۴۵
Liberte - ارومیه، ایران
لعنت خدا به تمام کسانی که با روح و روان یا جسم زنان و دختران بازی می کنند و یا بهشون صدمه می رسونند.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۴
۳۹
scandal - برلین، آلمان
جوانی و جاهلی! تستوسترون زیاد و تجربه کم! همه که مثل من نمی شوند!
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۵:۵۴
۳۹
scandal - برلین، آلمان
جوانی و جاهلی! تستوسترون زیاد و تجربه کم! همه که مثل من نمی شوند!
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۵:۵۴
۴۵
Liberte - ارومیه، ایران
لعنت خدا به تمام کسانی که با روح و روان یا جسم زنان و دختران بازی می کنند و یا بهشون صدمه می رسونند.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۴
۲۴
yasharkhan - کرج، ایران
خوبی کشورهای متمدن و لیبرال غربی این هست که چنین موجودات یرتی را مجازات می کنند. اما در جامعه مدعی اخلاق ما به علت قوانین قدیمی و غیرامروزی و غیرعلمی و پدیده خویشاوندسالاری شاهد این هستیم که امثال استاد سعید طوسی مجازات نمیشوند.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۰:۴۶
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
مسلما حرفهایی که اینها با هم میزدن زشت و اشتباه بوده. اما حقیقت اینه که هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده. نمیشه کسی رو بدون اینکه مرتکب جرمی شده باشه مجازات کرد. گل ماجرا یک سری شوخی لفظی چند بچه دانشجو با هم بوده. اخراج اینها از دانشکاه کاملا غیر عادلانه و احمقانه هست. شکی نیست ماجرا بخاطر فشار و مظلوم نمایی فمینیست های تهوع آور به این مرحله رسیده.خوشبختانه دوران این سو استفاده فمینیستها و مظلوم نمایی و ساختگی شون با روی کار اومدن ترامپ به پایان رسید.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۲
۱۰۸
Nakamichi - لندن، انگلستان
[::grizzly - برلین، آلمان::]. جلوی چیزی رو گرفتن،یا برخورد کردن خیلی فرق میکنه تا مجازات و شدت عملی که اینجا نشون دادن. هیچ جرمی اتفاق نیفتاده بوده.به صرف چند شوخی نباید چندین نفر رو از تحصیل محروم و از دانشگاه اخراج میکردن. باید با تذکر یا ..جلوگیری میکردن. این میشه افراط و تفریط و سو استفاده و مظلوم / قربانی نمایی فمنیستهای وقیح. خوشبختانه ترامپ جلوی جان گرفتن این جنبش فمینیسهای افراطی رو گرفت.هر ایراد و بدی داشته باشه در این مورد خیلی مثبت بوده.
جمعه ۱۴ تیر ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۶
۳۵
grizzly - برلین، آلمان
مقایسه کردن کار اشتباهی است مخصوصا یک کشور اروپایی با یک کشور آسیایی یا آفریقایی مثل این میمونه که سیب رو با پرتقال مقایسه کنید چون هر دو میوه هستند، قضیه به این سادگی نیست که بعضی ها فکر میکنند که فقط شوخی بوده وقاحت اگر بالا بگیره تبدیل به معضل اجتماعی میشه و خوب کاری میکنند که جلوش رو میگیرند مثلا جریان ( می تو ) که زنها راه انداختند و اعتراض به سؤرفتار بعضی آقایان بود نشأت گرفته از همین شوخی هاست که درش بی احترامی نسبت به جنس مخالف زیاده و وقاحت رو به جایی میرسونه که طرف فکر خودش رو به عمل درمیآره و بعد میگه ما متمدن و مدرن هستیم بدون اینکه درنظر بگیره که چه تأثیر بدی روی روان آن زن گذاشته.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۲۱:۱۴
۴۶
مهرداد2538 - تهران، ایران
شارلاتان بازی جدید فمینیستها.
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۱۷:۵۰
۲۷
Great Void - فالکلند، جزایر فالکلند
من قصدم دفاع از کار اشتباه اون پسرا نیست ولی ایا فقط به دلیل چند شوخی که زیاده روی کرده بودن (تازه بین خودشون بوده) سزاوار این هستن که اخراج بشن و ایندشون کاملا سیاه بشه؟؟؟؟ هرچقدر که زن ها تو کشور های اسلامی و جهان سوم دارن از تبعیض جنسیتی صدمه میبینن رو دارن سر مردای اروپا و امریکا تلافی میکنن. زن سالاری به معنی برابری جنسیتی نیست.(پرونده لیام الن نمونه خوبیه)
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۹:۴۴
۴۵
sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا
از حکومت اخوندی چیزی بیشتر از این انتظار نمی ره . آخوند الیزابت دوم :))
پنجشنبه ۱۳ تیر ۱۳۹۸ - ۰۸:۲۲
