"پدرسوخته" و "پدرت رو درمیارم" از کجا آمده؟

خدا رو شکر هرچی زمان میگزره حقانیت ما بیشتر میشه و مردم ایران پی به اصالت واقعی خودشون میبرن ، همه این اقایونی که امروز در این گروه فعالیت دارن کافیه پنج یا شش نسل قبلشون رو بشناسن و از تاریخ پانصد و پنجاه سال اخیر اطلاعات کسب کنن . ایران کشوری با حداکثر ٩٥٪؜ مسلمان ( مطلقاً اهل سنت ) بود که با زور و قتل و کشتار توسط شیعیان عراق و قزلباشان ترک و ملایان رافضی جبل امل در لبنان قتل عام شدند و یا به اجبار شیعه شدند

خوب سوال اساسی اینه که اون موقع یا دو تا فرقه اسلامی وجود داشته یا نداشته؟ اگر وجود داشته چطور یک گروه خودشون رو سنی اسم گذاشتند و معتقدند که مردم ایران سنی بودند و به زور شیعه شدند ولی گروه دیگر در اقلیت بوده یا اصلا وجود نداشته و اگر هم وجود داشته گروه ضاله و از این جور اسامی داشته. در هرصورت وقتی پای تندروهای سنی میشینی شیعه رو یک چیزی شبیه بهاییت تعریف میکنند که وجود خارجی نداشته و توسط صفوی ها ساخته شده و یک انحراف در دین اسلام هستش ولی چیزی که جواب نداره اینه که چطوری اونا سنی بودن یا وهابیت و غیره رو برابر اصل اسلام تعریف میکنند که بقیه میشن انحراف؟ اساس پرستش خداوند و یکتاپرستی هستش پس چرا سنت و سنی بودن اساس کار شده؟مگر خود عربها چطور ایرانی ها و بقیه ممالک رو بقول خودشون مسلمان و سنی کردند؟با شمشیر و کشتار نبوده؟چرا اونجا درسته ولی اینجا بزرگترین جنایت میشه؟ یعنی اگر یه زمانی بهایی ها هم دستشون به حکومت برسه قطعا اونها هم میکشند تا خودشون رو اکثریت کنند و این ذات قدرت دینی هستش .همه میدانند که واژه پدرسوخته مال زمان حمله اعراب به ایران هستش

[::سلطنت طلب - ابوظبی، امارات متحده عربی::]. منظور من و دوتایی که لایک زدن این‌نیست که اسلام سنی خوبه و دین شماوحقانیت داره. منظور من اینه که اگر اون یک پدر این دین رو به نفع خودش اصلاح و تقویت نمی کرد و کارخونه تولید ملا و چاه و جمکران و کوفت و زهر مار راه نمی نداخت این دین تاحالا ۱۰۰۰ بار تو ایران به زباله دان تاریخ رفته بود و ما راحت شده بودیم.

کاشکی می‌شد پدر شاه اسماعیل در میاوردیم و پدر سوختش می‌کردیم مرتیکه پدر مادر 😂😂

کاشکی می‌شد پدر شاه اسماعیل در میاوردیم و پدر سوختش می‌کردیم مرتیکه پدر مادر 😂😂

[::سلطنت طلب - ابوظبی، امارات متحده عربی::]. منظور من و دوتایی که لایک زدن این‌نیست که اسلام سنی خوبه و دین شماوحقانیت داره. منظور من اینه که اگر اون یک پدر این دین رو به نفع خودش اصلاح و تقویت نمی کرد و کارخونه تولید ملا و چاه و جمکران و کوفت و زهر مار راه نمی نداخت این دین تاحالا ۱۰۰۰ بار تو ایران به زباله دان تاریخ رفته بود و ما راحت شده بودیم.

خوب سوال اساسی اینه که اون موقع یا دو تا فرقه اسلامی وجود داشته یا نداشته؟ اگر وجود داشته چطور یک گروه خودشون رو سنی اسم گذاشتند و معتقدند که مردم ایران سنی بودند و به زور شیعه شدند ولی گروه دیگر در اقلیت بوده یا اصلا وجود نداشته و اگر هم وجود داشته گروه ضاله و از این جور اسامی داشته. در هرصورت وقتی پای تندروهای سنی میشینی شیعه رو یک چیزی شبیه بهاییت تعریف میکنند که وجود خارجی نداشته و توسط صفوی ها ساخته شده و یک انحراف در دین اسلام هستش ولی چیزی که جواب نداره اینه که چطوری اونا سنی بودن یا وهابیت و غیره رو برابر اصل اسلام تعریف میکنند که بقیه میشن انحراف؟ اساس پرستش خداوند و یکتاپرستی هستش پس چرا سنت و سنی بودن اساس کار شده؟مگر خود عربها چطور ایرانی ها و بقیه ممالک رو بقول خودشون مسلمان و سنی کردند؟با شمشیر و کشتار نبوده؟چرا اونجا درسته ولی اینجا بزرگترین جنایت میشه؟ یعنی اگر یه زمانی بهایی ها هم دستشون به حکومت برسه قطعا اونها هم میکشند تا خودشون رو اکثریت کنند و این ذات قدرت دینی هستش .همه میدانند که واژه پدرسوخته مال زمان حمله اعراب به ایران هستش

خدا رو شکر هرچی زمان میگزره حقانیت ما بیشتر میشه و مردم ایران پی به اصالت واقعی خودشون میبرن ، همه این اقایونی که امروز در این گروه فعالیت دارن کافیه پنج یا شش نسل قبلشون رو بشناسن و از تاریخ پانصد و پنجاه سال اخیر اطلاعات کسب کنن . ایران کشوری با حداکثر ٩٥٪؜ مسلمان ( مطلقاً اهل سنت ) بود که با زور و قتل و کشتار توسط شیعیان عراق و قزلباشان ترک و ملایان رافضی جبل امل در لبنان قتل عام شدند و یا به اجبار شیعه شدند

خدا رو شکر هرچی زمان میگزره حقانیت ما بیشتر میشه و مردم ایران پی به اصالت واقعی خودشون میبرن ، همه این اقایونی که امروز در این گروه فعالیت دارن کافیه پنج یا شش نسل قبلشون رو بشناسن و از تاریخ پانصد و پنجاه سال اخیر اطلاعات کسب کنن . ایران کشوری با حداکثر ٩٥٪؜ مسلمان ( مطلقاً اهل سنت ) بود که با زور و قتل و کشتار توسط شیعیان عراق و قزلباشان ترک و ملایان رافضی جبل امل در لبنان قتل عام شدند و یا به اجبار شیعه شدند

خوب سوال اساسی اینه که اون موقع یا دو تا فرقه اسلامی وجود داشته یا نداشته؟ اگر وجود داشته چطور یک گروه خودشون رو سنی اسم گذاشتند و معتقدند که مردم ایران سنی بودند و به زور شیعه شدند ولی گروه دیگر در اقلیت بوده یا اصلا وجود نداشته و اگر هم وجود داشته گروه ضاله و از این جور اسامی داشته. در هرصورت وقتی پای تندروهای سنی میشینی شیعه رو یک چیزی شبیه بهاییت تعریف میکنند که وجود خارجی نداشته و توسط صفوی ها ساخته شده و یک انحراف در دین اسلام هستش ولی چیزی که جواب نداره اینه که چطوری اونا سنی بودن یا وهابیت و غیره رو برابر اصل اسلام تعریف میکنند که بقیه میشن انحراف؟ اساس پرستش خداوند و یکتاپرستی هستش پس چرا سنت و سنی بودن اساس کار شده؟مگر خود عربها چطور ایرانی ها و بقیه ممالک رو بقول خودشون مسلمان و سنی کردند؟با شمشیر و کشتار نبوده؟چرا اونجا درسته ولی اینجا بزرگترین جنایت میشه؟ یعنی اگر یه زمانی بهایی ها هم دستشون به حکومت برسه قطعا اونها هم میکشند تا خودشون رو اکثریت کنند و این ذات قدرت دینی هستش .همه میدانند که واژه پدرسوخته مال زمان حمله اعراب به ایران هستش

[::سلطنت طلب - ابوظبی، امارات متحده عربی::]. منظور من و دوتایی که لایک زدن این‌نیست که اسلام سنی خوبه و دین شماوحقانیت داره. منظور من اینه که اگر اون یک پدر این دین رو به نفع خودش اصلاح و تقویت نمی کرد و کارخونه تولید ملا و چاه و جمکران و کوفت و زهر مار راه نمی نداخت این دین تاحالا ۱۰۰۰ بار تو ایران به زباله دان تاریخ رفته بود و ما راحت شده بودیم.

کاشکی می‌شد پدر شاه اسماعیل در میاوردیم و پدر سوختش می‌کردیم مرتیکه پدر مادر 😂😂

کاشکی می‌شد پدر شاه اسماعیل در میاوردیم و پدر سوختش می‌کردیم مرتیکه پدر مادر 😂😂

[::سلطنت طلب - ابوظبی، امارات متحده عربی::]. منظور من و دوتایی که لایک زدن این‌نیست که اسلام سنی خوبه و دین شماوحقانیت داره. منظور من اینه که اگر اون یک پدر این دین رو به نفع خودش اصلاح و تقویت نمی کرد و کارخونه تولید ملا و چاه و جمکران و کوفت و زهر مار راه نمی نداخت این دین تاحالا ۱۰۰۰ بار تو ایران به زباله دان تاریخ رفته بود و ما راحت شده بودیم.

خوب سوال اساسی اینه که اون موقع یا دو تا فرقه اسلامی وجود داشته یا نداشته؟ اگر وجود داشته چطور یک گروه خودشون رو سنی اسم گذاشتند و معتقدند که مردم ایران سنی بودند و به زور شیعه شدند ولی گروه دیگر در اقلیت بوده یا اصلا وجود نداشته و اگر هم وجود داشته گروه ضاله و از این جور اسامی داشته. در هرصورت وقتی پای تندروهای سنی میشینی شیعه رو یک چیزی شبیه بهاییت تعریف میکنند که وجود خارجی نداشته و توسط صفوی ها ساخته شده و یک انحراف در دین اسلام هستش ولی چیزی که جواب نداره اینه که چطوری اونا سنی بودن یا وهابیت و غیره رو برابر اصل اسلام تعریف میکنند که بقیه میشن انحراف؟ اساس پرستش خداوند و یکتاپرستی هستش پس چرا سنت و سنی بودن اساس کار شده؟مگر خود عربها چطور ایرانی ها و بقیه ممالک رو بقول خودشون مسلمان و سنی کردند؟با شمشیر و کشتار نبوده؟چرا اونجا درسته ولی اینجا بزرگترین جنایت میشه؟ یعنی اگر یه زمانی بهایی ها هم دستشون به حکومت برسه قطعا اونها هم میکشند تا خودشون رو اکثریت کنند و این ذات قدرت دینی هستش .همه میدانند که واژه پدرسوخته مال زمان حمله اعراب به ایران هستش

خدا رو شکر هرچی زمان میگزره حقانیت ما بیشتر میشه و مردم ایران پی به اصالت واقعی خودشون میبرن ، همه این اقایونی که امروز در این گروه فعالیت دارن کافیه پنج یا شش نسل قبلشون رو بشناسن و از تاریخ پانصد و پنجاه سال اخیر اطلاعات کسب کنن . ایران کشوری با حداکثر ٩٥٪؜ مسلمان ( مطلقاً اهل سنت ) بود که با زور و قتل و کشتار توسط شیعیان عراق و قزلباشان ترک و ملایان رافضی جبل امل در لبنان قتل عام شدند و یا به اجبار شیعه شدند

خدا رو شکر هرچی زمان میگزره حقانیت ما بیشتر میشه و مردم ایران پی به اصالت واقعی خودشون میبرن ، همه این اقایونی که امروز در این گروه فعالیت دارن کافیه پنج یا شش نسل قبلشون رو بشناسن و از تاریخ پانصد و پنجاه سال اخیر اطلاعات کسب کنن . ایران کشوری با حداکثر ٩٥٪؜ مسلمان ( مطلقاً اهل سنت ) بود که با زور و قتل و کشتار توسط شیعیان عراق و قزلباشان ترک و ملایان رافضی جبل امل در لبنان قتل عام شدند و یا به اجبار شیعه شدند

خوب سوال اساسی اینه که اون موقع یا دو تا فرقه اسلامی وجود داشته یا نداشته؟ اگر وجود داشته چطور یک گروه خودشون رو سنی اسم گذاشتند و معتقدند که مردم ایران سنی بودند و به زور شیعه شدند ولی گروه دیگر در اقلیت بوده یا اصلا وجود نداشته و اگر هم وجود داشته گروه ضاله و از این جور اسامی داشته. در هرصورت وقتی پای تندروهای سنی میشینی شیعه رو یک چیزی شبیه بهاییت تعریف میکنند که وجود خارجی نداشته و توسط صفوی ها ساخته شده و یک انحراف در دین اسلام هستش ولی چیزی که جواب نداره اینه که چطوری اونا سنی بودن یا وهابیت و غیره رو برابر اصل اسلام تعریف میکنند که بقیه میشن انحراف؟ اساس پرستش خداوند و یکتاپرستی هستش پس چرا سنت و سنی بودن اساس کار شده؟مگر خود عربها چطور ایرانی ها و بقیه ممالک رو بقول خودشون مسلمان و سنی کردند؟با شمشیر و کشتار نبوده؟چرا اونجا درسته ولی اینجا بزرگترین جنایت میشه؟ یعنی اگر یه زمانی بهایی ها هم دستشون به حکومت برسه قطعا اونها هم میکشند تا خودشون رو اکثریت کنند و این ذات قدرت دینی هستش .همه میدانند که واژه پدرسوخته مال زمان حمله اعراب به ایران هستش

[::سلطنت طلب - ابوظبی، امارات متحده عربی::]. منظور من و دوتایی که لایک زدن این‌نیست که اسلام سنی خوبه و دین شماوحقانیت داره. منظور من اینه که اگر اون یک پدر این دین رو به نفع خودش اصلاح و تقویت نمی کرد و کارخونه تولید ملا و چاه و جمکران و کوفت و زهر مار راه نمی نداخت این دین تاحالا ۱۰۰۰ بار تو ایران به زباله دان تاریخ رفته بود و ما راحت شده بودیم.

کاشکی می‌شد پدر شاه اسماعیل در میاوردیم و پدر سوختش می‌کردیم مرتیکه پدر مادر 😂😂