سخنگوی شورای نگهبان: حاضریم تمام مذاکرات جلسه بررسی صلاحیت هاشمی رفسنجانی را منتشر کنیم
رأی دهید
«عباسعلی کدخدایی»، سخنگوی شورای نگهبان، روز گذشته در حاشیه نمایشگاه مطبوعات، در یک نشست خبری گفت: «ما حاضریم تمام مذاکرات شورای نگهبان و نه فقط مذاکرات جلسه بررسی صلاحیت آقای هاشمی‌رفسنجانی، را در صورتی که به حرمت کسی خدشه وارد نشود، منتشر کنیم».
هاشمی‌رفسنجانی هفته گذشته برای چندمین بار از نقش وزیر وقت اطلاعات در ردصلاحیت خودش و حضور در جلسه شورای نگهبان، سخن گفته بود. «حیدر مصلحی»، وزیر وقت اطلاعات و سخنگوی شورای نگهبان، به این سخنان واکنش نشان دادند و آن را تکذیب کردند. با وجود همه اینها، «غلامعلی رجایی»، مشاور هاشمی‌رفسنجانی، چند روز پیش در گفت‌وگو با «شرق» خطاب به سخنگوی شورای نگهبان خواسته بود برای رفع شبهه، مشروح آن جلسه منتشر شود. برخلاف انتظار، این خواسته رجایی با استقبال سخنگوی شورای نگهبان مواجه شده است؛ اما با یک اِن‌قلت.
سخنگوی شورای نگهبان تأکید کرده که نه‌تنها صورت‌جلسه بررسی صلاحیت هاشمی‌رفسنجانی، بلکه می‌توان مشروح همه مذاکرات شورای نگهبان را منتشر کرد؛ با این شرط که به حرمت کسی خدشه وارد نشود. حالا این سؤال مطرح است که آیا انتشار مشروح آن جلسه، باعث مخدوش‌شدن حرمت هاشمی می‌شود؟ یا به شبهه‌زدایی کمک خواهد کرد؟
غلامعلی رجایی، مشاور هاشمی‌رفسنجانی به «شرق» گفت: آقای کدخدایی هفتم اردیبهشت ٩٣ پیشنهاد داد: «فیلم مذاکرات اعضای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت کاندیداهای ریاست‌جمهوری یازدهم منتشر شود تا همه مردم از این جلسه و محتوای آن باخبر شوند». بعد هم اضافه کرده بود: «ما می‌خواهیم فرصتی داشته باشیم که این فیلم پخش شود». درحالی‌که الان گفته است اگر قانون اجازه دهد یا حرمت افراد مخدوش نشود. به نظر می‌رسد گفته‌های ایشان متفاوت است.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام روزهای گذشته در دیدار جمعی از تاریخ‌نویسان گفته بود: «در زمان انتخابات ۹۲، وزیر وقت اطلاعات در زمان بررسی صلاحیت‌ها، به شورای نگهبان رفته و گفته بود با این اقبالی که روز‌به‌روز به هاشمی می‌شود، با رأی بی‌سابقه‌ای می‌آید و همه رشته‌های ۱۰ساله ما را پنبه می‌کند».
وزیر اطلاعات دولت دهم و سخنگوی شورای نگهبان به سخنان چند روز قبل هاشمی‌رفسنجانی واکنش نشان دادند. حیدر مصلحی بدون اشاره مستقیم به سخنان هاشمی، ادعاها درباره اظهارنظرهای منتسب به او در روزهای اخیر را تکذیب کرده و گفته بود: «بنده کوچک‌تر از آن هستم که در مقام شورای نگهبان اظهارنظر کنم؛ اما اگر نظام در قضایای فتنه ٨٨ با برخی از خواص مماشات کرده است، نباید از آن سوءاستفاده شود. رأس فتنه افرادی هستند که امروز با طرح چنین ادعاهایی، قصد به‌بیراهه‌کشاندن افکار را برای جلوگیری از پاسخ‌گویی درباره فساد فرزندانشان دارند و فتنه‌هایی را در پیش گرفته‌اند».
«عباسعلی کدخدایی» هم در واکنش به هاشمی، گفته بود: «این ماجرا هرگز به شکلی که مطرح شده، نیست. مراجع چهارگانه همیشه در بحث انتخابات به شورای نگهبان کمک می‌کنند و نظر می‌دهند؛ ما نیز طبق قانون از نظرات آنها استفاده می‌کنیم».
کدخدایی همچنین درباره استفساریه اصل ٥٣ قانون اساسی پیرامون نظارت شورای نگهبان بر انتخابات که چندی پیش از سوی مجلس شورای اسلامی اعاده شده و مجددا در شورای نگهبان بررسی شده بود، گفت: «نظر اعضای شورا این بود که با وجود اصلاح به‌عمل‌آمده، ایراد شورای نگهبان کماکان به قوت خود باقی است و محدود‌کردن اظهارنظر شورای نگهبان با فرض وصول مدارک، مغایر با اصل ٩١ قانون اساسی است. نظر شورای نگهبان به مجلس اعلام شده است.
کدخدایی همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا از نظر شما به عنوان یک حقوق‌دان، می‌شود برجام را لغو کرد یا خیر، تأکید کرد: «هر مسیری که طبق قانون انجام شود، شورای نگهبان از آن تبعیت می‌کند. این مصوبه امکان طرح در مجمع را ندارد و هر مسیری که طی کند، ما هم تابع هستیم. ما در جمهوری اسلامی ایران بر‌اساس سیاست‌های کلی و نیز طبق نظر مقام معظم رهبری حرکت می‌کنیم».
سخنگوی شورای نگهبان همچنین در ادامه گفت: «فتنه و انحراف به‌راحتی فراموش نمی‌شود و در عملکرد شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها به عنوان معیار، مد‌نظر قرار می‌گیرد». او در ادامه درباره نظر مجلس پیرامون نظارت استصوابی شورای نگهبان و تفسیرش از اصل ٥٣ قانون اساسی، گفت: «شورای نگهبان همچنان این نظر را دارد که بعد از بررسی اعتبارنامه کاندیداهای مجلس، می‌تواند اظهارنظر کند. شورای نگهبان هیچ‌گاه پس از تصویب اعتبارنامه‌ها، برای بررسی صلاحیت کاندیداهای مجلس ورود نکرده است».
هاشمی‌رفسنجانی هفته گذشته برای چندمین بار از نقش وزیر وقت اطلاعات در ردصلاحیت خودش و حضور در جلسه شورای نگهبان، سخن گفته بود. «حیدر مصلحی»، وزیر وقت اطلاعات و سخنگوی شورای نگهبان، به این سخنان واکنش نشان دادند و آن را تکذیب کردند. با وجود همه اینها، «غلامعلی رجایی»، مشاور هاشمی‌رفسنجانی، چند روز پیش در گفت‌وگو با «شرق» خطاب به سخنگوی شورای نگهبان خواسته بود برای رفع شبهه، مشروح آن جلسه منتشر شود. برخلاف انتظار، این خواسته رجایی با استقبال سخنگوی شورای نگهبان مواجه شده است؛ اما با یک اِن‌قلت.
سخنگوی شورای نگهبان تأکید کرده که نه‌تنها صورت‌جلسه بررسی صلاحیت هاشمی‌رفسنجانی، بلکه می‌توان مشروح همه مذاکرات شورای نگهبان را منتشر کرد؛ با این شرط که به حرمت کسی خدشه وارد نشود. حالا این سؤال مطرح است که آیا انتشار مشروح آن جلسه، باعث مخدوش‌شدن حرمت هاشمی می‌شود؟ یا به شبهه‌زدایی کمک خواهد کرد؟
غلامعلی رجایی، مشاور هاشمی‌رفسنجانی به «شرق» گفت: آقای کدخدایی هفتم اردیبهشت ٩٣ پیشنهاد داد: «فیلم مذاکرات اعضای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت کاندیداهای ریاست‌جمهوری یازدهم منتشر شود تا همه مردم از این جلسه و محتوای آن باخبر شوند». بعد هم اضافه کرده بود: «ما می‌خواهیم فرصتی داشته باشیم که این فیلم پخش شود». درحالی‌که الان گفته است اگر قانون اجازه دهد یا حرمت افراد مخدوش نشود. به نظر می‌رسد گفته‌های ایشان متفاوت است.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام روزهای گذشته در دیدار جمعی از تاریخ‌نویسان گفته بود: «در زمان انتخابات ۹۲، وزیر وقت اطلاعات در زمان بررسی صلاحیت‌ها، به شورای نگهبان رفته و گفته بود با این اقبالی که روز‌به‌روز به هاشمی می‌شود، با رأی بی‌سابقه‌ای می‌آید و همه رشته‌های ۱۰ساله ما را پنبه می‌کند».
وزیر اطلاعات دولت دهم و سخنگوی شورای نگهبان به سخنان چند روز قبل هاشمی‌رفسنجانی واکنش نشان دادند. حیدر مصلحی بدون اشاره مستقیم به سخنان هاشمی، ادعاها درباره اظهارنظرهای منتسب به او در روزهای اخیر را تکذیب کرده و گفته بود: «بنده کوچک‌تر از آن هستم که در مقام شورای نگهبان اظهارنظر کنم؛ اما اگر نظام در قضایای فتنه ٨٨ با برخی از خواص مماشات کرده است، نباید از آن سوءاستفاده شود. رأس فتنه افرادی هستند که امروز با طرح چنین ادعاهایی، قصد به‌بیراهه‌کشاندن افکار را برای جلوگیری از پاسخ‌گویی درباره فساد فرزندانشان دارند و فتنه‌هایی را در پیش گرفته‌اند».
«عباسعلی کدخدایی» هم در واکنش به هاشمی، گفته بود: «این ماجرا هرگز به شکلی که مطرح شده، نیست. مراجع چهارگانه همیشه در بحث انتخابات به شورای نگهبان کمک می‌کنند و نظر می‌دهند؛ ما نیز طبق قانون از نظرات آنها استفاده می‌کنیم».
کدخدایی همچنین درباره استفساریه اصل ٥٣ قانون اساسی پیرامون نظارت شورای نگهبان بر انتخابات که چندی پیش از سوی مجلس شورای اسلامی اعاده شده و مجددا در شورای نگهبان بررسی شده بود، گفت: «نظر اعضای شورا این بود که با وجود اصلاح به‌عمل‌آمده، ایراد شورای نگهبان کماکان به قوت خود باقی است و محدود‌کردن اظهارنظر شورای نگهبان با فرض وصول مدارک، مغایر با اصل ٩١ قانون اساسی است. نظر شورای نگهبان به مجلس اعلام شده است.
کدخدایی همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا از نظر شما به عنوان یک حقوق‌دان، می‌شود برجام را لغو کرد یا خیر، تأکید کرد: «هر مسیری که طبق قانون انجام شود، شورای نگهبان از آن تبعیت می‌کند. این مصوبه امکان طرح در مجمع را ندارد و هر مسیری که طی کند، ما هم تابع هستیم. ما در جمهوری اسلامی ایران بر‌اساس سیاست‌های کلی و نیز طبق نظر مقام معظم رهبری حرکت می‌کنیم».
سخنگوی شورای نگهبان همچنین در ادامه گفت: «فتنه و انحراف به‌راحتی فراموش نمی‌شود و در عملکرد شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها به عنوان معیار، مد‌نظر قرار می‌گیرد». او در ادامه درباره نظر مجلس پیرامون نظارت استصوابی شورای نگهبان و تفسیرش از اصل ٥٣ قانون اساسی، گفت: «شورای نگهبان همچنان این نظر را دارد که بعد از بررسی اعتبارنامه کاندیداهای مجلس، می‌تواند اظهارنظر کند. شورای نگهبان هیچ‌گاه پس از تصویب اعتبارنامه‌ها، برای بررسی صلاحیت کاندیداهای مجلس ورود نکرده است».
