جابجایی ها در نیروی نظامی ایران برای غرب چه معنایی دارد
رأی دهید
ایران در شرایطی طی چند سال آینده رهبر جدیدی را به خود خواهد دید که جنگ های فرقه ای در سوریه، عراق و دیگر نقاط خاورمیانه لاینحل مانده است و محدودیت های وضع شده بر جمهوری اسلامی برای خرید تسلیحات متعارف بر مبنای توافق هسته ای در سال ۲۰۲۳ برداشته خواهد شد.
تغییرات اخیر در سطح فرماندهان ارشد نظامی ایران از جمله انتصاب سردار سرلشکر محمد حسین باقری به عنوان رییس جدید ستاد کل نیروهای مسلح نه تنها بیانگر دینامیک درونی ساختار نظامی ایران است بلکه نشانگر رویکرد نظامی ایران در آینده خواهد بود.
رهبر جمهوری اسلامی اینک اطمینان خاطر بیشتری نسبت به جایگاه سپاه در نزد جانشین آتی اش دارد. این امر بعیدی نیست که سپاه با هدف آماده شدن برای دوره پسا خامنه ای خواستار این تغییر بوده باشد.
سردار سرلشکر غلامعلی رشید که پیشتر جانشین رییس ستاد کل نیروهای مسلح بود با حکم رهبر جای خود را به امیر سرلشکر سید عبدالرحیم موسوی از فرماندهان ارتش داد و خود فرماندهی قرارگاه مرکزی خاتم الانبیاء را در دست گرفت.
آیت الله خامنه ای همچنین امیر سرلشکر حسین حسنی سعدی فرمانده نیروی زمینی ارتش را به عنوان جانشین فرماندهی قرارگاه مرکزی خاتم الانبیاء منصوب کرد.
در واقع در حالی که سپاه قدرت را در دستان خود تحکیم کرده ارتش هم به مراتب بالاتری دست پیدا کرده است.
این تغییرات احتمالا با هدف افزایش هماهنگی بیشتر بین سپاه و ارتش با توجه به استقرار نیروهای ویژه ارتش در سوریه صورت گرفته است. این مهم در انتصاب سردار سرتیپ علی عبداللهی از فرماندهان ارشد سپاه به سمت معاونت هماهنگ کننده ستاد کل نیروهای مسلح نمود پیدا کرده است.
سردار باقری و نزدیکان او علنا گفته اند که او دست کم پنج محور را در اولویت قرار خواهد داد: پیشبرد قابلیت بسیج، نیروی قدس سپاه، نیروهای سایبری، افزایش عملیات اطلاعاتی، و تحرک نیروی دریایی ایران تا اقیانوس هند.
سیاستگذاران آمریکایی و تحلیلگران در پی پاسخ این پرسش هستند که آیا ایران رویکرد تمرکز بر امور دفاعی و جنگ نامتقارن را ادامه خواهد داد یا تلاش خواهد کرد نقش سنتی یک قدرت منطقه ای را ایفا کند.
آیا ایران پس از توافق هسته ای در مسیر بازسازی یک نیروی هوایی، زمینی، و دریایی معمول خواهد بود که امکانات بازدارندگی اش در برابر کشورهای سراپا مسلح عرب منطقه خلیج فارس را افزایش دهد؟
اولویت های اولیه باقری نشان می دهد که جواب منفی است. این امر احتمالا انعکاسی از ترجیحات ایدئولوژیک سپاه برای تلافی جویی از طریق توان موشکی، تمایل به جنگ نامتقارن و آماده نبودن نیروهای نظامی ایران برای تغییرات بنیادی در کوتاه مدت است.
در عین حال حضور فرماندهان ارشد ارتش در تصمیم گیری های اساسی می تواند حاکی از تمرکز بر عملیات تهاجمی زمینی مشترک ارتش و سپاه باشد.
توان نظامی غیرمتعارف ایران و نیروهای وابسته اش در منطقه به اندازه کافی برای آمریکا و متحدان اش در منطقه دردسر آفرین بوده است. افزودن قابلیت های نظامی متعارف به این معادله چالش های امنیتی منطقه ای را شدت می بخشد هر چند برای آمریکا مقابله با تهدیدهای نظامی آشنا ساده تر است.
دیدگاه خوانندگان
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
در اینکه ایران و یا هر کشوری حق داره توان نظامی بالایی داشته باشه شکی درش نیست اما تکلیف مشکلات داخلی ایران که شامل فساد فراگیر و یا دزدی همین سپاهیان و یا بیکاری و فقر و یا معوقات بانکی و هزار تا چیز دیگه هست کی می خواد روشن بشه؟ به فرض دارا بودن برترین ارتش دنیا حق مردم چی مشه؟ ایا ملت ایران باید همیشه در سایه ترس زندگی کنن و زندگی با ذلت رو همیشه به عنوان گزینه بهتری انتخاب کنن که مبادا مثلا این اخوندای نادان مثل جنگ ایران و عراق یه گندی نزنن؟ به عبارت دیگه تمام این تلاشهای خامنه ای ( شاه اسماعیل) برای افزایش هلال شیعی و نه رفاه مردم و کمک به اوناست. به امید بیداری مردم ایران و راحت شدن از شر خرافات مذهبی که ریشه تمام این مشکلاته.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۲۳
۷۷
hassan5 - تهران، ایران
امیر حسن .سیدنی:بین خامنه ای و شاه اسماعیل خیلی فاصله است .اگر نبوغ نظامی شاه اسماعیل نبود حالا ایرانی باین شکل وجود نداشت.بگذریم از درنده خویی او که شاید جبر زمان بود ولی با آوردن شیعه ایران را از اعراب جدا کرد.بنظر من کشتار سنی ها بدست شاه اسماعیل بعلت نفرت از اعراب بود.تنها هنر خامنه ای دزدی های نجومی و کش ندادن آن است.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۹
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
[::hassan5 - تهران، ایران::]. دوست عزیز منظور من از مقایسه خامنه ای با شاه اسماعیل از این منظر هست که طبق چیزی که من خوندم شاه اسماعیل علی رغم خدماتی که با جنایت برای ایران انجام داد با جعل تاریخ و البته خودباوری کاذب به این باور رسیده بود که مثلا جانشین بر حق خدا بر روی زمین هست و مثلا از طرف امام اول شیعیان مسوولیت حکمرانی داره دقیقا مانند خامنه ای که از روی بیسوادی و اما با کمک تهدید و حماقت اکثریت ملت همین جور فکر می کنه. امیدوارم منظورمو درست بیان کرده باشم.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۵:۲۷
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::hassan5 - تهران، ایران::]. درسته بی تردید شاه اسماعیل یکی از بزرگترین پادشاهان تاریخ این کشور بود کسی که بعد از 850 سال ملکوک الطوایفی ایران را مستقل کرد تبدیل ایران به کشوری شیعه هم به دلیل تنفر از اعراب نبود بلکه شاه اسماعیل به درستی دریافت که ایران باید تغییر دین بدهد وگرنه دوباره زیر سلطه قدرتهای سنی منطقه خواهد رفت اما متاسفانه یک عده به دلیل تنفر از آخوندها ارزش کاری که این آدم کرد را درک نمی کنند
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۲۳:۵۶
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::hassan5 - تهران، ایران::]. درسته بی تردید شاه اسماعیل یکی از بزرگترین پادشاهان تاریخ این کشور بود کسی که بعد از 850 سال ملکوک الطوایفی ایران را مستقل کرد تبدیل ایران به کشوری شیعه هم به دلیل تنفر از اعراب نبود بلکه شاه اسماعیل به درستی دریافت که ایران باید تغییر دین بدهد وگرنه دوباره زیر سلطه قدرتهای سنی منطقه خواهد رفت اما متاسفانه یک عده به دلیل تنفر از آخوندها ارزش کاری که این آدم کرد را درک نمی کنند
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۲۳:۵۶
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
[::hassan5 - تهران، ایران::]. دوست عزیز منظور من از مقایسه خامنه ای با شاه اسماعیل از این منظر هست که طبق چیزی که من خوندم شاه اسماعیل علی رغم خدماتی که با جنایت برای ایران انجام داد با جعل تاریخ و البته خودباوری کاذب به این باور رسیده بود که مثلا جانشین بر حق خدا بر روی زمین هست و مثلا از طرف امام اول شیعیان مسوولیت حکمرانی داره دقیقا مانند خامنه ای که از روی بیسوادی و اما با کمک تهدید و حماقت اکثریت ملت همین جور فکر می کنه. امیدوارم منظورمو درست بیان کرده باشم.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۵:۲۷
۷۷
hassan5 - تهران، ایران
امیر حسن .سیدنی:بین خامنه ای و شاه اسماعیل خیلی فاصله است .اگر نبوغ نظامی شاه اسماعیل نبود حالا ایرانی باین شکل وجود نداشت.بگذریم از درنده خویی او که شاید جبر زمان بود ولی با آوردن شیعه ایران را از اعراب جدا کرد.بنظر من کشتار سنی ها بدست شاه اسماعیل بعلت نفرت از اعراب بود.تنها هنر خامنه ای دزدی های نجومی و کش ندادن آن است.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۹
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
در اینکه ایران و یا هر کشوری حق داره توان نظامی بالایی داشته باشه شکی درش نیست اما تکلیف مشکلات داخلی ایران که شامل فساد فراگیر و یا دزدی همین سپاهیان و یا بیکاری و فقر و یا معوقات بانکی و هزار تا چیز دیگه هست کی می خواد روشن بشه؟ به فرض دارا بودن برترین ارتش دنیا حق مردم چی مشه؟ ایا ملت ایران باید همیشه در سایه ترس زندگی کنن و زندگی با ذلت رو همیشه به عنوان گزینه بهتری انتخاب کنن که مبادا مثلا این اخوندای نادان مثل جنگ ایران و عراق یه گندی نزنن؟ به عبارت دیگه تمام این تلاشهای خامنه ای ( شاه اسماعیل) برای افزایش هلال شیعی و نه رفاه مردم و کمک به اوناست. به امید بیداری مردم ایران و راحت شدن از شر خرافات مذهبی که ریشه تمام این مشکلاته.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۲۳
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
در اینکه ایران و یا هر کشوری حق داره توان نظامی بالایی داشته باشه شکی درش نیست اما تکلیف مشکلات داخلی ایران که شامل فساد فراگیر و یا دزدی همین سپاهیان و یا بیکاری و فقر و یا معوقات بانکی و هزار تا چیز دیگه هست کی می خواد روشن بشه؟ به فرض دارا بودن برترین ارتش دنیا حق مردم چی مشه؟ ایا ملت ایران باید همیشه در سایه ترس زندگی کنن و زندگی با ذلت رو همیشه به عنوان گزینه بهتری انتخاب کنن که مبادا مثلا این اخوندای نادان مثل جنگ ایران و عراق یه گندی نزنن؟ به عبارت دیگه تمام این تلاشهای خامنه ای ( شاه اسماعیل) برای افزایش هلال شیعی و نه رفاه مردم و کمک به اوناست. به امید بیداری مردم ایران و راحت شدن از شر خرافات مذهبی که ریشه تمام این مشکلاته.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۲۳
۷۷
hassan5 - تهران، ایران
امیر حسن .سیدنی:بین خامنه ای و شاه اسماعیل خیلی فاصله است .اگر نبوغ نظامی شاه اسماعیل نبود حالا ایرانی باین شکل وجود نداشت.بگذریم از درنده خویی او که شاید جبر زمان بود ولی با آوردن شیعه ایران را از اعراب جدا کرد.بنظر من کشتار سنی ها بدست شاه اسماعیل بعلت نفرت از اعراب بود.تنها هنر خامنه ای دزدی های نجومی و کش ندادن آن است.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۹
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
[::hassan5 - تهران، ایران::]. دوست عزیز منظور من از مقایسه خامنه ای با شاه اسماعیل از این منظر هست که طبق چیزی که من خوندم شاه اسماعیل علی رغم خدماتی که با جنایت برای ایران انجام داد با جعل تاریخ و البته خودباوری کاذب به این باور رسیده بود که مثلا جانشین بر حق خدا بر روی زمین هست و مثلا از طرف امام اول شیعیان مسوولیت حکمرانی داره دقیقا مانند خامنه ای که از روی بیسوادی و اما با کمک تهدید و حماقت اکثریت ملت همین جور فکر می کنه. امیدوارم منظورمو درست بیان کرده باشم.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۵:۲۷
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::hassan5 - تهران، ایران::]. درسته بی تردید شاه اسماعیل یکی از بزرگترین پادشاهان تاریخ این کشور بود کسی که بعد از 850 سال ملکوک الطوایفی ایران را مستقل کرد تبدیل ایران به کشوری شیعه هم به دلیل تنفر از اعراب نبود بلکه شاه اسماعیل به درستی دریافت که ایران باید تغییر دین بدهد وگرنه دوباره زیر سلطه قدرتهای سنی منطقه خواهد رفت اما متاسفانه یک عده به دلیل تنفر از آخوندها ارزش کاری که این آدم کرد را درک نمی کنند
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۲۳:۵۶
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
در اینکه ایران و یا هر کشوری حق داره توان نظامی بالایی داشته باشه شکی درش نیست اما تکلیف مشکلات داخلی ایران که شامل فساد فراگیر و یا دزدی همین سپاهیان و یا بیکاری و فقر و یا معوقات بانکی و هزار تا چیز دیگه هست کی می خواد روشن بشه؟ به فرض دارا بودن برترین ارتش دنیا حق مردم چی مشه؟ ایا ملت ایران باید همیشه در سایه ترس زندگی کنن و زندگی با ذلت رو همیشه به عنوان گزینه بهتری انتخاب کنن که مبادا مثلا این اخوندای نادان مثل جنگ ایران و عراق یه گندی نزنن؟ به عبارت دیگه تمام این تلاشهای خامنه ای ( شاه اسماعیل) برای افزایش هلال شیعی و نه رفاه مردم و کمک به اوناست. به امید بیداری مردم ایران و راحت شدن از شر خرافات مذهبی که ریشه تمام این مشکلاته.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۲۳
۷۷
hassan5 - تهران، ایران
امیر حسن .سیدنی:بین خامنه ای و شاه اسماعیل خیلی فاصله است .اگر نبوغ نظامی شاه اسماعیل نبود حالا ایرانی باین شکل وجود نداشت.بگذریم از درنده خویی او که شاید جبر زمان بود ولی با آوردن شیعه ایران را از اعراب جدا کرد.بنظر من کشتار سنی ها بدست شاه اسماعیل بعلت نفرت از اعراب بود.تنها هنر خامنه ای دزدی های نجومی و کش ندادن آن است.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۹
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
[::hassan5 - تهران، ایران::]. دوست عزیز منظور من از مقایسه خامنه ای با شاه اسماعیل از این منظر هست که طبق چیزی که من خوندم شاه اسماعیل علی رغم خدماتی که با جنایت برای ایران انجام داد با جعل تاریخ و البته خودباوری کاذب به این باور رسیده بود که مثلا جانشین بر حق خدا بر روی زمین هست و مثلا از طرف امام اول شیعیان مسوولیت حکمرانی داره دقیقا مانند خامنه ای که از روی بیسوادی و اما با کمک تهدید و حماقت اکثریت ملت همین جور فکر می کنه. امیدوارم منظورمو درست بیان کرده باشم.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۵:۲۷
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::hassan5 - تهران، ایران::]. درسته بی تردید شاه اسماعیل یکی از بزرگترین پادشاهان تاریخ این کشور بود کسی که بعد از 850 سال ملکوک الطوایفی ایران را مستقل کرد تبدیل ایران به کشوری شیعه هم به دلیل تنفر از اعراب نبود بلکه شاه اسماعیل به درستی دریافت که ایران باید تغییر دین بدهد وگرنه دوباره زیر سلطه قدرتهای سنی منطقه خواهد رفت اما متاسفانه یک عده به دلیل تنفر از آخوندها ارزش کاری که این آدم کرد را درک نمی کنند
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۲۳:۵۶
۴۹
آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه
[::hassan5 - تهران، ایران::]. درسته بی تردید شاه اسماعیل یکی از بزرگترین پادشاهان تاریخ این کشور بود کسی که بعد از 850 سال ملکوک الطوایفی ایران را مستقل کرد تبدیل ایران به کشوری شیعه هم به دلیل تنفر از اعراب نبود بلکه شاه اسماعیل به درستی دریافت که ایران باید تغییر دین بدهد وگرنه دوباره زیر سلطه قدرتهای سنی منطقه خواهد رفت اما متاسفانه یک عده به دلیل تنفر از آخوندها ارزش کاری که این آدم کرد را درک نمی کنند
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۲۳:۵۶
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
[::hassan5 - تهران، ایران::]. دوست عزیز منظور من از مقایسه خامنه ای با شاه اسماعیل از این منظر هست که طبق چیزی که من خوندم شاه اسماعیل علی رغم خدماتی که با جنایت برای ایران انجام داد با جعل تاریخ و البته خودباوری کاذب به این باور رسیده بود که مثلا جانشین بر حق خدا بر روی زمین هست و مثلا از طرف امام اول شیعیان مسوولیت حکمرانی داره دقیقا مانند خامنه ای که از روی بیسوادی و اما با کمک تهدید و حماقت اکثریت ملت همین جور فکر می کنه. امیدوارم منظورمو درست بیان کرده باشم.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۵:۲۷
۷۷
hassan5 - تهران، ایران
امیر حسن .سیدنی:بین خامنه ای و شاه اسماعیل خیلی فاصله است .اگر نبوغ نظامی شاه اسماعیل نبود حالا ایرانی باین شکل وجود نداشت.بگذریم از درنده خویی او که شاید جبر زمان بود ولی با آوردن شیعه ایران را از اعراب جدا کرد.بنظر من کشتار سنی ها بدست شاه اسماعیل بعلت نفرت از اعراب بود.تنها هنر خامنه ای دزدی های نجومی و کش ندادن آن است.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۹
۴۶
amirHassna - سیدنی، استرالیا
در اینکه ایران و یا هر کشوری حق داره توان نظامی بالایی داشته باشه شکی درش نیست اما تکلیف مشکلات داخلی ایران که شامل فساد فراگیر و یا دزدی همین سپاهیان و یا بیکاری و فقر و یا معوقات بانکی و هزار تا چیز دیگه هست کی می خواد روشن بشه؟ به فرض دارا بودن برترین ارتش دنیا حق مردم چی مشه؟ ایا ملت ایران باید همیشه در سایه ترس زندگی کنن و زندگی با ذلت رو همیشه به عنوان گزینه بهتری انتخاب کنن که مبادا مثلا این اخوندای نادان مثل جنگ ایران و عراق یه گندی نزنن؟ به عبارت دیگه تمام این تلاشهای خامنه ای ( شاه اسماعیل) برای افزایش هلال شیعی و نه رفاه مردم و کمک به اوناست. به امید بیداری مردم ایران و راحت شدن از شر خرافات مذهبی که ریشه تمام این مشکلاته.
شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹:۲۳