دو طرف دعوایی در گرمه به 'صد بار رونویسی یک حدیث' محکوم شدند

قاضی میثم جوادی دو طرف یک دعوا در شهر گرمه، در استان خراسان شمالی ایران را به صد بار رونویسی فارسی و عربی یک حدیث از پیامبر اسلام محکوم کرده است.
 
قاضی جوادی به خبرگزاری تسنیم گفته است که دو طرف دعوا با یکدیگر دوست قدیمی بودند، اما پس از اختلافات مالی و دشنام دادن متقابل به یکدیگر با هم دعوا می‌کنند و در جریان این دعوا یکی از دو طرف با "سلاح سرد" طرف دیگر را زخمی می‌کند.
 
قاضی جوادی گفته ایجاد عمدی صدمه بدنی با چاقو مجازات‌های شدیدی چون حبس و شلاق دارد، اما از آنجا که ریشه درگیری در دشنام‌گویی بوده است، او تشخیص داده که مجازات تکمیلی نوشتن حدیثی از پیامبر اسلام که فحاشی و دشنام گویی را نهی می‌کند، می‌تواند در این پرونده مفید باشد.
 
آقای جوادی به تسنیم گفته است: "با توجه به آثار مثبت مجازات‌ تکمیلی در موارد مشابه نیز امکان بهره‌مندی از این تاسیس قانونی وجود دارد به‌طور مثل فردی که تخلفات رانندگی داشته و بی‌احتیاطی کرده است علاوه بر اینکه به پرداخت دیه محکوم‌شده، باید یک هفته لباس شب رنگ پوشیده و در کنار نیروهای پلیس‌راه بماند تا با مخاطرات تخطی از قانون آگاه شود."
 
چند سال است که قانون به قضات در ایران این اختیار را داده که بنا به تشخیص به جای احکام زندان از مجازات‌های جایگزین استفاده کنند.
 
انجام خدمات عام‌المنفعه و کار رایگان برای نهادهای عمومی مثل سازمان حفاظت از محیط زیست، میراث فرهنگی، هلال احمر و کمیته امداد به عنوان مجازات‌های جایگزین تعیین شده‌اند.