خدایانی که هندی‌ها به دادگاه کشاندند

چند سال پیش، یک سناتور آمریکایی در یک دادگاه این کشور علیه خدا اقامه دعوی کرد – به خاطر "کارهای بدش" مثل "مرگ، ویرانی و ارعاب".

 

قاضی پرونده را رد کرد، با این استدلال که چون خدا نشانی ندارد، نمی‌شود مدارک حقوقی را به دستش رساند.

 

در هند، هندی‌های معتقد رابطه‌ای بسیار نزدیک با خدایان‌شان دارند. دستگاه قضایی هند هم خدایان را شخصیت حقوقی می‌داند. بنابراین کم نیست مواردی که یک هندی یکی از خدایان را به دادگاه می‌کشد.

گیتا پاندی، خبرنگار بی‌بی‌سی در دهلی، چند نمونه از این پرونده‌ها را که خدایان گیر قوانین انسانی افتاده‌اند، گرد آورده.

زمین‌خوار؟

اوایل ماه فوریه، دادگاهی در ایالت شمالی بهار هانومان، خدای میمون‌نما، را به خاطر "تصرف زمین دولتی" احضار کرد.

 

ماجرا از آن‌جا آغاز شد که یک اداره دولتی از یک معبد هانومان که کنار یک جاده قرار داشت به خاطر ایجاد راه‌بندان شکایت کرد.

 

ضابطان قضایی با احضاریه به نشانی مورد نظر رفتند و برگه را روی مجسمه هانومان چسباندند.

البته کمی بعد یک مقام مسئول که از خجالت سرخ شده بود، گفت کل ماجرا "خطای اداری" بوده، و برگه‌ها باید برای "مدیریت معبد" می‌رفته نه خدا. به‌این‌ترتیب، مأموران دوباره رفتند و احضاریه را از روی مجسمه هانومان برداشتند.

چندی پیش یک وکیل هندی به نام سینگ از رام، یکی از محبوب‌ترین خدایان هندو، به دادگاه شکایت کرد. حرفش این بود که رام "با همسرش سیتا نامنصفانه رفتار کرده."

 

آقای سینگ که خودش یک هندوی معتقد است، در شکایتش آورده که او هم مثل میلیون‌ها هندی در سراسر جهان رام را می‌پرستد، اما نمی‌تواند بر این واقعیت که رام با همسرش سیتا بدرفتاری می‌کرده چشم بپوشد.

 

دادگاه البته شکایت را وارد ندانست، با این استدلال که طرحش عملی نیست. بعضی از همکاران آقای سینگ او را متهم کردند که می‌خواسته "جلب توجه" کند. حتی یکی‌شان از او به خاطر توهین شکایت کرد.

با این همه، آقای سینگ قصد کوتاه آمدن ندارد. او گفته درخواست تجدیدنظر می‌کند، چون اعتقاد دارد "هندی‌ها باید بپذیرند که رام با سیتا بدرفتاری می‌کرده."

مالک واقعی کیست؟دسامبر ۲۰۰۷، یک دادگاه هندی رام و هانومان را برای حل اختلاف بر سر یک ملک احضار کرد.

به دستور قاضی، روزنامه‌های محلی در ایالت شرقی جارکند آگهی کردند که این دو خدا "باید شخصا" به دادگاه مراجعه کنند.

 

متن آگهی به این شرح بود: "از آن‌جا که با وجود ارسال احضاریه توسط مأمور، و بعد پست سفارشی، در دادگاه حاضر نشده‌اید، با این اطلاعیه به شما دستور داده می‌شود شخصا به دادگاه مراجعه کنید."

آن‌طور که رسانه‌های هندی گزارش کرده بودند، دو احضاریه قبلی به خاطر "ناقص بودن آدرس" برگشت خورده بودند.

 

دلیل احضار خدایان اختلاف بر سر مالکیت یک قطعه زمین در جارکند بود که یک معبد رام و یک معبد هانومان در آن واقع شده بودند. مردم محلی می‌گفتند زمین مال خدایان است، اما تولیت معبد می‌گفت زمین مال اوست.

منع معامله سهامطبق رأی دادگاه عالی مومبای (سال ۲۰۱۰) خدایان نمی‌توانند در بازار بورس فعالیت کنند.

رأی علیه یک بنیاد مذهبی صادر شد که می‌خواست به نام پنج خدای هندو، از جمله گانشا – خدایی که سر فیل دارد – حساب باز کند.

 

مالکان این بنیاد مذهبی از خاندان سلطنتی سنگلی در استان غربی ماهاراشترا هستند – که مومبای پایتخت آن است. ادعای مالکان این بود که خدایان مذکور حساب پس‌انداز دارند و مالیات می‌پردازند. ادعایی که تأثیری بر رأی قضات نداشت.

 

استدلال قضات این بود که خرید و فروش سهام در بازار بورس مهارت و تخصصی می‌خواهد که درست نیست از خدایان انتظار داشته باشیم داشته باشند. در حکم دادگاه آمده بود: "خدایان را باید پرستید، نه این‌که به فعالیت‌های اقتصادی مثل معامله سهام کشاند."