روایت پارتنر سابق فرزاد حسنی از تجربه مشترک

ایران وایر :انتشار عکس آزاده نامداری با چشم کبود از خشونت و ضرب و شتم خانگی در حساب اینستاگرامش در کنار یادداشتی کوتاه مبنی بر ادامه‌ی کنترل و سرکوب همسر سابقش، فرزاد حسنی، فضای گفت‌وگوی عمومی در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های فارسی زبان را به وجود آورده است.
 
آزاده نامداری در آن یادداشت با ابراز تاسف از این که مجبور شده عکس خصوصی‌اش را منتشر کند، گفته است: «اما دیگه باید ...باید.. این عکس مستنده و بسیاری از مدیران محترم تلویزیون خودمو و حالمو رویت کردن ...امروز به لطف دروغگویی ایشون مستند من پخش نشد و هزار اتفاق تلخ دیگه ... من الان سرپام ، خوبم . زندگی می کنم . درس میدم . کار میکنم  و دوباره زنده شدم . متاسفم برای رادیویی که آنتن زنده شو میسپره دست کسی که به نزدیکترین کسش هم رحم نکرد ، به تایید دوستاش ازدواج با من فقط یه شو یا نمایش بیشتر نبود ، به لطف پدرم من حق طلاق داشتم و گرنه شاید الان زنده نبودم . این عکس تلخه ولی واقعیه، برای هوادارایی میگم که آزادیشون بت ساختن ، بتی که به هیچ مسلکی پایبند نیست، دیگه کسی تو کامنتای من حق نداره اسمی از ایشون بیاره . آقای حسنی میدونم دهنت باز میشه به هر تهمتی . اما من واگذارت میکنم بخدا، .. و خوشحالم که دیگه نمی بینمت. فقط بدون چهل تا فایل صوتی دست من داری که مدت هاست حتی خودم گوشش ندادم … والسلام»
فرزاد حسنی و مادرشبا وجود این که خانم نامداری بعد از ساعاتی آن عکس را از حساب اینستاگرام خود حذف کرد، اما متن منتشر شده و عکس او به رسانه‌های گوناگون راه یافته بود و بارها در شبکه‌های اجتماعی همرسان شده بود.
 
روز بعد فرزاد حسنی، همسر سابق خانم نامداری با انتشار یادداشتی در سایت‌های خبری ضمن تکذیب ضرب و شتم همسر سابقش و با اشاره به سکوت دو ساله‌ خود درباره‌ این موضوع گفته است: کوتاه! کوتاه از آن جهت که احساس من بر این عقیده استوار است که حریم خصوصی افراد متعلق به ذوالحرم است ولاغیر. بر فرض محال اگر این ادعاهای کذب صحت هم داشت، آیا این روش درستی برای بیان آنهاست؟ ریختن آبروی دیگران و حتی خانواده خود به چه قیمتی؟ به قیمت پخش تصویرمان از تلویزیون؟! انسان ها را از روشی که برای رسیدن به هدفشان انتخاب می کنند بشناسید…"
 
وی با طرح چند سوال درباره‌ی آزاده نامداری گفته است:  "کدام انسانی با اندک بهره هوشی می تواند بپذیرد که این خانم تا به حال هیچ گونه شکایتی از من نکرده باشد؟ قطعا با اندکی دقت و بررسی صفحات مجازی متعلق به مشارالیها که سرشار از تصاویر و مدارک غیر واقعیست پاسخ سوال روشن است!
 
آقای حسنی همچنین ادامه داده است: ایشان با بیان ادعاهای گوناگون و تجمیع کلکسیونی از عناوین مجرمانه همچون ضرب و شتم، افترا، تهدید به قتل، شکستن گوشی همراه (باور کنید به همین جرم!) و ارسال پیامک از من شکایت کرده و در تمامی این موارد به واسطه ی صدور احکام قضایی دست خالی از دادسرا برگشته است!
 
او همچنین با گله از رسانه‌ها گفته که «اساسا مسائل خانوادگی ما به مدیران رسانه چه ارتباطی دارد؟» و تصریح کرده که «ممنوعیت فعالیت ایشان از مراجع دیگر و به واسطه مواردیست که مرتبط با جدایی اش از من نیست».
 
فرزاد حسنی و آزاده نامداری در میان همکاران در رادیوفرزاد حسنی با غیرواقعی خواندن عکس‌های منتشر شده آزاده نامداری را به «مظلوم‌نمایی» متهم کرده و گفته است موضوع را در مراجع قضایی حل خواهد کرد، اما در عین حال او دو سوال مطرح کرده و بدون توضیح درباره‌ی ربط این دو سوال به مسئله‌ی خشونت خانگی، خواستار پرسیده شدن آن در صفحه اینستاگرام خانم نامداری شده است: یک این که «نظر ایشان درباره‌ گروه‌های سیاسی چیست؟» و دوم این که «نظر ایشان درباره ی عاطفه ی مادری و عشق به فرزندشان چیست؟»
 
این پرونده اکنون نفر سومی هم دارد.
 
بیتا، اسم مستعار زنی است که در سال‌های آغاز جوانی با فرزاد حسنی رابطه‌ای عاشقانه داشته است. او معتقد است علنی کردن خشونت‌ها از سوی زنان آسیب‌دیده می‌تواند به زنان و دختران دیگر کمک کند و حرف زدن درباره‌ی آن در حوزه‌ی عمومی برای آموزش جامعه مفید است؛ به همین دلیل تجربه‌اش را در اختیار ایران‌وایر گذاشته است.
 
او می‌گوید: "خشونت خانگی تنها کتک زدن نیست؛ آسیب‌های روحی ناشی از خیانت یا رفتار سرکوبگر و کنترل‌کننده می‌توانست زندگی مرا تحت تاثیر قرار دهد؛ که البته خوشبختانه من با تصمیم درست و به موقع از او جدا شدم و زندگی‌ام را نجات دادم."
 
بیتا رفتار فرزاد حسنی در رابطه‌ی شخصی‌شان را «ناپایدار» و «عمیقا عجیب و پیچیده» توصیف می‌کند و می‌گوید: او به لحاظ اخلاقی وفادار نبود، در عین حال که به من ابراز عشق می‌کرد و برایم شعرهای عاشقانه می‌گفت، با زنی دیگر رابطه‌ مداوم داشت و همزمان از دختری دیگر خواستگاری کرده بود. اما این روابط را طوری مدیریت می‌کرد که تا مدت‌ها من متوجه آن نشده بودم و شگفت‌زده بودم.
 
او با اشاره به ویژگی تمامیت‌خواهی حسنی توضیح می‌دهد: برای من غیرتی‌بازی در‌می‌آورد و می‌خواست ارتباط مرا با دوستانم و پسرهایی که می‌شناختم، محدود کند و مدام مرا چک می‌کرد، در حالی که خودش با زنان دیگر حتی ارتباط جنسی داشت.
 
بیتا با بیان این که کمتر از یک سال با فرزاد حسنی رابطه داشته است، او را فردی خودشیفته توصیف می‌کند و می‌گوید: "دوگانگی رفتاری او سبب شد من رابطه‌ام را پایان بدهم و بعد فهمیدم که به من خیانت می‌کرده است. او دوباره با التماس از من خواست به او برگردم و مکرر با من تماس می‌گرفت و پیامک می‌داد. حتی وقتی به او گفتم که از روابط دیگرش خبر دارم، اصرار داشت که برگردم؛ با حمایت خانواده‌ام توانستم از دستش رها شوم."
 
بیتا با ابراز خوشحالی از این که آزاده نامداری خشونت خانگی را علنی کرده، تاکید می‌کند: موضوع خشونت خانگی شخصی نیست و باید علنی درباره‌اش حرف زده شود تا جایی که هم قوانین تبعیض‌آمیز تغییر کند و هم جامعه نسبت به  این موضوع آگاه و حساس شود.
 
بیتا که خود دغدغه‌ی برابری و حقوق زنان دارد، درباره‌ی محدودیت‌های زنان در جامعه ایران می‌گوید: بخشی از این محدودیت‌ها حقوقی است، اما بخش عمده‌ی آن فرهنگی است. متاسفانه جامعه‌ی ما زن خشونت‌دیده را حمایت نمی‌کند و از طرفی فرهنگ آبروداری اجازه نمی‌دهد زن بلند و علنی از خشونت خانگی حرف بزند. نتیجه‌ی چنین رفتار اجتماعی‌ای می‌شود خواست آقای حسنی مبنی بر آبروداری برای ذوالحرم، چنانچه در جوابیه‌اش اشاره کرده است.
 
او توضیح می‌دهد: این یعنی این که زن باید کتک بخورد و سکوت کند. مردی که با این اعتماد به نفس زنی که خودش چهره‌ای شناخته‌شده است و هواداران زیادی دارد را کتک می‌زند و خیالش هم بابت جامعه و فرهنگ راحت است، چون فکر می‌کند آب از آب تکان نخواهد خورد و جامعه طرف او را به عنوان یک مرد آبرودار خواهد گرفت. بنابراین بدون فکر کردن به عواقب کارش، خشونت می‌کند و همسرش را هم به راحتی کتک می‌زند.
 
رأی دهید
دیدگاه خوانندگان
۴۶
Omide por jalal - لس‌انجلس، ایالات متحده امریکا

همانطور که گفتم ایشان یکی‌ از محصولات جمهوری الزامی هستند ! ضمنا فرزاد جان ، در جواب اون ۲ تا سوال باید از شما بپرسیم " نظرِ شما نسبت به زن چیست " ! ;)
‌چهارشنبه ۵ فروردین ۱۳۹۴ - ۲۳:۲۲
۴۷
Cocoo - ونکوور، کانادا

از متن ..فرزاد حسنی،. حریم خصوصی افراد متعلق به ذوالحرم است ولاغیر. بر فرض محال اگر این ادعاهای کذب صحت هم داشت، آیا این روش درستی برای بیان آنهاست؟ ریختن آبروی دیگران و حتی خانواده خود به چه قیمتی؟. ". عجب، پس هر کسی‌ هر غلطی دلش خواست بکنه و بزنه زنشو لت و پار کنه که تو حریمِ شخشیش اتفاق افتاده؟ پس کسی‌ که کتک خورده اگه جایی عنوان کنه که من به کتک خوردم آبروی خانوادش رو برده؟همین چیزارو میگید که وقتی‌ دختری بش تجاوز می‌شه باید خفه خون بگیره به کسی‌ نگه چون آبروی خانوادش میره!! مرتیکه بی‌ همه چیز، اگه دستم بش می‌رسید دندون واسش نمی‌ذاشتم. اتفاقا تو ایران خیلی‌ از زنها به تورِ مراتب از دست شوهراشون کتک میکرن و نمیارن شکایت کنن. یکی‌ چون تحصیلات و شغلی‌ ندارن پس اگه تعلق بگیرن باید سربار خانواده شون بشن. یک دلیلِ دیگه همون بد بودن اینکه تعلق گرفته باشی‌ تو اجتماع ایران. یک دلیلِ دیگه اینکه بخاطر بچه‌هاشون باید بسازن چون بچه را در صورتِ تعلق به پدر میدان. پس خفه شید همه مردهای‌ای که عقده‌هاتون را سر زنتون خالی‌ می‌کنید.
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۰:۱۱
۶۳
برجعلی - کلن، آلمان

این آقا فرزاد رو من شخصاً میشناسم . در یک کلام این آقا فرزاد یک شارلاتان، لمپن به تمام معناست .از هم تیپ‌های ایشان می‌توان به شریعتمداری خر دبیر کیهان نام برد . اگر مصاحبه شریعتمداری در مورد صانع ژاله رو ببینید معنی شارلاتان رو دقیق متوجه میشید
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۰:۱۸
۴۹
bullet - مانیل، فیلیپین
سلام دوستان ، اسم من صغراست ، چند وقتی‌ پارتنر بودیم با این فرزاد.خیلی‌ فکر میکرد باحاله،چند دفعه هم روابط پر خشونت داشتیم بد از غروب آفتاب ولی‌ گفت اینا مال زولهرم است به کسی‌ نگیا،منم نگفتم دیگه بخاطر مادر سییده ۶۳ ساله سر حالش. ;)
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۰:۴۲
۶۵
samak - پاریس، فرانسه
اینها اصلا کیند
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۱:۰۰
۴۳
parsi parsi - کرمان، ایران
یک جورایی مثل قلعه نوعیه هم در داشتن غرور کاذب وهم در ضایع شدن .
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۱:۲۰
۴۲
asal30 - بندرعباس، ایران
. تو خودخواهی و خودشیفتگی و زبان درازی فرزاد حسنی شکی نیست. و مشخص بود که دست بزن هم داره ولی من تا جایی که اطلاع دارم فرزاد حسنی به جز آزاده نامداری تا قبلش ازدواج نکرده بود. و اگر حرف های این خانوم صحت داره ایکاش اسم و فامیل خودشون رو هم مینوشتند. من احساس میکنم این وسط یک عده دارند از دعوای این دو سو استفاده میکنند . بهرحال در جامعه ما به خشونت خانگی بهایی داده نمیشه چرا که جامعه ما مردسالاره . و همیشه به نفع مردان رآی میده. دیگه حوصله یکی بدو کردن این دو نفر رو توی فضای مجازی ندارم به اندازه کافی مشکلات بزرگتری داریم که باید به اونا برسیم نه این دو تا بچه ننه پر رو حاضر جواب .
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۱:۲۱
۴۳
بانوى پارسى - ریچمند، ایالات متحده امریکا
بشکنه دست مردى که به روى یک زن بلند میشه خشونت خانگى محکوم است بقیه مسائل که خصوصى هست و براى هر دو این أفراد باید متأسف بود که اسرار زندگى شخصى شون رو در جامعه تو بوق و کرنا کردند ود ر نهایت باعث بى ابرویى هر دو خواهد شد.
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۲:۳۱
۳۹
SophiaCA - ناپا، ایالات متحده امریکا
حالا اینعا میخوان معروف بشن، چه قیافه‌های ضایع هم دارن. ان پارتنر از کجا اومد؟
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۳:۳۵
۳۹
metti - رامهرمز، ایران
دست پخت حکومت نجس اخوندی همین حسنی ها و هلالی ها و حدادیان ها و قلعه نویی ها و بابک زنجانی ها هستن حکومت دوم مایگان...
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۳:۵۷
۳۹
سهیل ایرانی - برلین، آلمان

به نظر من هر مردی حق داره برای پیدا کردن جفت مناسب خودش با چند زن ارتباط داشته باشه و از بین اونها بهترین را انتخاب کنه. بحث یه روز دو روز زندگی که نیست؛ بحث یه عمر زندگیه. لازم هم نیست بهش دروغ بگین؛ اگه هم این قضیه خیلی براش غیر قابل تحمله، همچین آدم احمقی بهتره بره گمشه از زندگیت بیرون. در مورد اینکه آیا زنان هم این حق را دارن یا نه؟ من نمیدونم؛ چون من زن نیستم. این سوال را یه زن با انصاف باید جواب بده نه یه زن احمق که فقط به عقده های فروخفته خودش فکر میکنه. زنان هم حق ندارن چون خودشون میل به تک جفتی دارن این میل را به مردان هم تحمیل کنن.
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۴:۵۴
۴۹
غربت سرد - بروکسل، بلژیک
جناب فرزاد یه سوال:نظرت کلا در مورد شرف و ناموس چیه؟! ممنون میشم حقیقت رو بگی‌!
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۶:۱۰
۳۸
ziba shar - استکهلم، سوئد
بیتا با بیان این که کمتر از یک سال با فرزاد حسنی رابطه داشته است، او را فردی خودشیفته توصیف می‌کند و می‌گوید: "دوگانگی رفتاری او سبب شد من رابطه‌ام را پایان بدهم و بعد فهمیدم که به من خیانت می‌کرده است. او دوباره با التماس از من خواست به او برگردم و مکرر با من تماس می‌گرفت و پیامک می‌داد. حتی وقتی به او گفتم که از روابط دیگرش خبر دارم، اصرار داشت که برگردم؛ با حمایت خانواده‌ام توانستم از دستش رها شوم."
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۶:۳۳
۴۴
DAADAA - تهران، ایران
حیف که حریم خصوصی انسان برای بنده مفهومی غیرازآنچه فرزاد حسنی فکرمیکند دارد٬ وگرنه اطلاعات مستندی دارم ودرسایت قرارمیدادم تا این چهره ریاکار وهرزه بازبرای دوستان بهترشناخته شود
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۶:۴۵
۴۴
kiyanzx1 - استکهلم، سوئد
سوال باید از ازاده نامدارى هم کرد و دیگران دختران ،،،،و پسران جامعه ، ایا عدم شناخت کافى از روحیات و مناسنبتهاى روانى افراد در زمان اشنایى نمى تواند جلو گیرى کند از پیوندهاى نامیمون و بقولى شوهاى خانوادگى یا تلویزونى ؟؟ ازاده نامدارى تنها زنى نیست که ضرب شتم شامل حال شده دیگر زنان هم با حفظ ابرو و هزار دلیل مسخره واهى تن به زندگى مشترک مى دهند !! ازاده نامدارى اگر یک بار وارد دادگاه شده ،چرا بار دوم با درخواست طلاق باز هم تن به زندگى مشترک میده !!؟ بقول بعضى ها اگر طرف یک بار چکش پاس نشد تو بانک بدون بیست بار دیگه هم چکش پاس نمیشه !! چون حسابش خالیه و چیزى نداره !! فرزاد حسنى هم چون چیزى بجز اعتماد به نفس کلامى در ظاهر داره و درونش خالى از خیلى از مسائل روانى است دست به خشونت مى زنه ! کسى که عصبانیت خودشو با اعمال فیزیکى انجام میده یک فرد ى است که باید تحت مراقبت قرار بگیره !! شناخت ، شناخت ، شناخت ،، لخت. عریان از روانى باید شد اگر قصد زندگى مشترک وجود دارد !
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۶:۴۹
۴۳
caspian2010 - تهران، ایران
بازم مثل همیشه ملت ایران دارن بازی میخورن. اولا مسخره ترین چیز پیگیری این موضوعات در رسانه هاست. دوما فلان خانوم بیتا نام به هوای اینکه با یک مجری صداسیما رفیقه و باهاش عشق و حال میکرده چرا اومده داستانسرایی میکنه. کدومتون دوس دختر نداشتید و یا دوست دختر داشتید و باهاش ازدواج کردید؟ من اطلاعاتی از بازیگران خیلی معروف و خیلی به ظاهر محترم و مثبت دارم که از گفتنش شرمم میشه چون عقیده دارم دلیلی نداره آبروی طرف رو ببرم چون خودم هم انسان کامل نیستم. این داستانها چه مقصدی رو دنبال میکنه. هوچی گری در ایران باب شده. اگر واقعا یکی مظلوم واقع بشه حق داره از هر روش صحیح ممکن استفاده کنه. همین مونده این خانومها جزجزء روابطشون و استایلها رو هم شرح بدن . خانم نامداری اگه این آدم تورو زده و دادگاه نتونسته ثابت کنه بده یکی بزنه شلوپلش کنه. من هیچ طرفداری و توجه مثبتی به این پسره حسنی ندارم اما کاری که بقیه دارن میکنن هم عجیب و نامتعارف هست. اینم شده قضایای مرتضی پاشایی و کیروش. استفاده از افکار عمومی.کاری که حکومت ایران باب کرده.
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۷:۰۱
۴۳
caspian2010 - تهران، ایران
نباید فراموش کنید که فرزاد حسنی در مقابل یکی از سرداران قدرتمند و دیکتار حکومت یعنی سردار رادان ایستاد و در برنامه زنده اونو خراب کرد. کاری که عمرا من و شما بتونیم. و اینکار رو فقط به خاطر اعتراض به کتک زدن مردم بخصوص خانومها کرد. حالا شما صرف یکسری گفته ها و عکس دارید محکومش میکنید. این پسر پر ادعا هست اما این دلیل نمیشه یکطرفخ به قاضی برید. مردم ایران همشون ساده هستند و فکر میکنن زرنگن. و اروپاییها زرنگ هستند و ما فکر میکنیم ساده هستن. نتایج اینو ثابت میکنه. ایرانی یعنی سطحی نگر.
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۷:۰۵
۵۷
همایون شایان - اسلو، نروژ
این ذوالحرمین که میگه یعنی چی ؟ نکنه یه جورایی میخواد ربطش بده به ماجرای عاشورا و سخنرانیه زینب و کشت شدنه هفتاد و دو تن . چون ننه ش سیده و به اونا مربوط میشه ؟.
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۷:۴۵
۵۴
Club.X - فرانکفورت، آلمان
خدمت دوستان عزیز و هموطنان فهیمم عرض کنم که ، اینکه اصولا این دست از مسائل شخصی‌ و خانواد‌گی نباید به محیط و فضای مجازی درز داده بشه به جای خود !! ولی‌ اگه اعتقاد قلبی به آزادی بیان و انتخاب شخصی‌ در انتخاب مذهب و یا فرم پوشش از هر نوعش داشته باشیم !! پس صرفا داشتن حجاب برای خانوم نامداری نمیتونه دال بر بد بودن و یا غیر واقعی بودن صحبت‌ها و شکایت ایشون باشه در فضای مجازی ! پس نه هر با حجابی بد و دروغ پرداز و نه هر فرد مدرن و امروزی راست گو هستش !! ولی‌ هر عقل درست و منطقی‌ و داشتن انصاف ، دست درازی به یک خانوم رو ! حالا چه در مقام همسر و یا هر مقام دیگه‌ای تاید نمیکنه و اصولا چنین نگرش و عملکردی مردود هستش ، و شدیدا متاسف هستم از چنین اتفاقی‌ و شرمسار از عمل بعضی‌ آقایون به ظاهر فهیم و دمو کرات .
‌پنجشنبه ۶ فروردین ۱۳۹۴ - ۰۸:۱۵
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.