امید تازه‌عروس نوجوان برای نجات از چوبه دار

شرق: حکم قصاص زنی که متهم است شوهرش را با سیم خفه کرده و به‌قتل رسانده ‌است، توسط دیوان‌عالی کشور نقض شد و او یک‌بار دیگر باید پای میز محاکمه برود. به گزارش خبرنگار ما، این زن که مریم نام دارد، متهم است شوهرش را سال ٨٨ و زمانی که ١٧ساله بود در دفتر فرهنگی مسجدی در شیراز به قتل رسانده ‌است. زمانی که ماموران در جریان خبر قتل سعید قرار گرفتند و تحقیقات خود را آغاز کردند، متوجه شدند سعید شب قبل همراه همسرش مریم به دفتر فرهنگی رفته و شام را نیز همان‌جا بودند. از سوی دیگر ماموران متوجه شدند همسر مقتول نیز به خانه نرفته و شب را در دفتر گذرانده ‌است. وقتی ماموران برای تحقیق از خانواده مریم به محل اعزام شدند، پدر او گفت دخترش شب به خانه نرفته و گفته با شوهرش خواهد بود. این مرد همچنین توضیح داد صبح نیز از مدرسه با او تماس گرفته و گفته‌اند مریم به مدرسه نرفته ‌است. این در حالی بود که دوست مریم به پلیس گفت این دختر قصد داشت شوهرش را به قتل برساند. ساعاتی بعد مریم دستگیر شد. او به کشتن شوهرش اعتراف کرد و جزییات زندگی‌اش را توضیح داد. مریم گفت: «زمانی که ١٥ساله‌ بودم، به اصرار خانواده‌ام با یکی از اقوام مادرم ازدواج کردم. او مرا خیلی کتک می‌زد و اذیت می‌کرد. مدتی بعد از هم جدا شدیم. وقتی سعید به خواستگاری‌ام آمد، بازهم راضی نبودم، اما خانواده‌ام مجبورم کردند ازدواج کنم و گفتند کسی دیگر حاضر نیست با تو ازدواج کند و سعید تنها شانس توست. وقتی به عقد سعید درآمدم، بازهم زندگی خوبی نداشتیم و اختلافاتی میان ما به وجود آمد. البته او با من بدرفتاری نمی‌کرد، اما دوستش نداشتم. درگیری‌های ما گاهی بالا می‌گرفت و سعید با من قهر می‌کرد. چندروز قبل از حادثه نیز با هم دعوا و قهر کردیم، اما برای اینکه آشتی کنیم روز حادثه با هم به خرید رفتیم و کمی هم در شهر گشتیم. بعد غذا خریدیم و به دفتر فرهنگی رفتیم. سعید می‌گفت حالش خوب نیست، به بهانه خرید مسکن به داروخانه رفتم و مقداری هم قرص خواب‌آور خریداری کردم. داروی خواب‌آور را به او خوراندم و وقتی بی‌حال شد، با سیم لپ‌تاپ خفه‌اش کردم.»دوست مریم در جریان تحقیقات مدعی ‌شد متهم قبلا نقشه قتل شوهرش را کشیده و حتی به او گفته ‌بود می‌خواهد نقشه را خیلی زود اجرا کند، اما مریم این ادعا را انکار کرد و گفت: «وقتی به دوستم گفتم با سعید اختلاف دارم، گفت او را بکش و اول پیشنهاد داد شوهرم را با سم بکشم اما بعد گفت بهتر است او را با داروی خواب‌آور بکشی.»پرونده با توجه به اعترافات متهم به دادگاه کیفری‌ استان فارس رفت. متهم در دادگاه اعترافاتش را پس گرفت و گفت: «وقتی شوهرم گفتم سردرد دارد، برای خرید دارو به داروخانه رفتم. وقتی برگشتم دومرد و یک‌زن در دفتر فرهنگی بودند. یکی از مردان افغان بود و دونفر دیگر را نمی‌شناختم. آنها دست‌وپای شوهرم را بسته‌ بودند و می‌خواستند او را بکشند. بعد به من گفتند تو هم باید سیم ‌لپ‌تاپ را که دور گردن شوهرت بسته‌ شده، بکشی. در آن زمان شوهرم مرده‌ بود. به من گفتند اگر در این‌باره با کسی صحبت کنم، مرا هم می‌کشند به همین دلیل سکوت کردم.» دفاعیات مریم کارساز نبود و متهم با درخواست اولیای‌‌دم به قصاص محکوم شد. حکم صادره مورد اعتراض قرار گرفت، اما تایید شد و مریم در آستانه قصاص قرار گرفت. در این مرحله‌ بود که فرشید رفوگران وکالت مریم را برعهده گرفت و ایراداتی را به پرونده وارد و براساس ماده٩١ قانون مجازات جدید درخواست اعاده دادرسی کرد. براساس این ماده افرادی که در کمتر از ١٨سالگی مرتکب قتل عمدی می‌شوند، مطابق قانون باید به لحاظ بلوغ عقلی نیز مورد بررسی قرار گیرند تا مشخص شود در زمان ارتکاب قتل حرمت کاری را که مرتکب می‌شدند، می‌دانستند یا خیر. به این‌ترتیب رای قصاص نقض و پرونده به شعبه هم‌عرض فرستاده ‌شد. متهم برای بار دوم پای میز محاکمه رفت و این‌بار هم قتل را انکار کرد و خواستار صدور حکم برائت شد اما هیات قضات دفاعیات او را موثر ندانستند و عنوان کردند با توجه به اینکه افراد مورد ادعای مریم شناسایی نشده‌اند و از اساس چنین افرادی از ابتدای پرونده وجود نداشتند و ممکن است ساخته ذهن مریم باشند، همچنان این زن را در قتل شوهرش مجرم می‌دانند. آنها عروس نوجوان را به درخواست اولیای‌‌دم به قصاص محکوم کردند. رای صادره این‌بار نیز مورد اعتراض مریم و وکیل‌مدافعش قرار گرفت. در اعتراضی که رفوگران به دیوان‌عالی کشور ارسال کرد، عنوان داشت موکلش توسط پزشکی قانونی موردبررسی قرار نگرفته و دادگاه درخصوص اعمال ماده٩١ اقدامی نکرده‌ است. همچنین او چندایراد دیگر را نیز به پرونده وارد کرد. دیوان‌عالی کشور نیز با پذیرش ایرادات، حکم را دوباره نقض و پرونده را یک‌بار دیگر به شعبه هم‌عرض ارسال کرد و به این‌ترتیب امید برای صدور حکمی متفاوت در دل مریم زنده ‌شد.