مرور روزنامه‌های صبح تهران: پنجشنبه ۱۷ مهر
رأی دهید
روزنامه‌های اعتماد و ابتکار در تیتر یک شماره پنجشنبه خود تصویب کلیات «طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر» در مجلس شورای اسلامی را «نهادسازی موازی» و موجب «تداخل در وظایف وزارت کشور» ارزیابی کرده‌اند، اما روزنامه کیهان آن را «اولین گام بلند مجلس در حمایت از آمران به معروف و ناهیان منکر» توصیف کرده است.
روزنامه شرق ضمن اختصاص عکس یک شماره پنجشنبه خود به «خودروی راتق» یگان‌های ویژه نیروی انتظامی، خودرویی زره‌پوش و ویژه سرکوب اعتراضات شهری با «برجک تیراندازی و دکل دوربین»، گزارشی درباره «رونمایى از خودروها و تجهیزات» تازه یگان ویژه منتشر کرده است.
این روزنامه همچنین از قول حسن کرمی، فرمانده یگان ویژه نیروی انتظامی، نوشته است: «پیش از این یگان‌های ویژه فاقد سلاح جنگی بودند.»
روزنامه خراسان از قول محمدحسین انتظاری دبیر شورای عالی فضای مجازی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی از تست «سیستم فیلترینگ هوشمند» خبر داده و نوشته است: این «فیلترینگ هوشمند یکی از عناصر اصلی سیستم نهایی فیلترینگ کشور خواهد بود که به زودی با اجرای کامل این پروژه، سیستم نهایی فیلترینگ ایران به اجرا درمی‌آید.»
روزنامه خراسان همچنین عکس یک خود را به «تجمع اعتراض به جنایات داعش علیه کردهای کوبانی در تهران» اختصاص داده است.
روزنامه حمایت، وابسته به سازمان زندان‌های قوه قضائیه، در تیتر یک شماره پنجشنبه خود احمد شهید، گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در امور ایران، را به خاطر تاکید دوباره بر نقض گسترده حقوق بشر در ایران مورد حمله قرار داده و نوشته است: «گزارش احمد شهید به دلیل پرداختن به مسئله اعدام و قصاص، دخالت در امور داخلی ایران است.»
روزنامه جمهوری اسلامی از قول عبدالله جوادی آملی، از مراجع تقلید قم، نوشته است: « دو اصل کلی در دین آمده، اگر مردم به بیراهه نروند و اختلاس نکرده و با بیت‌المال بازی نکنند، به اندازه کافی باران نازل و سدها پر می‌شود، و اگر نباشد، باران در دریاها می‌بارد.»
روزنامه آرمان در تیتر یک خود گزارشی درباره «مذاکرات ایران-آمریکا با میدان‌داری اشتون» منتشر کرده و از «دیدار سه‌جانبه میان ظریف، کری و اشتون طی هفته آینده در وین» خبر داده است.
این روزنامه همچنین از «طرح مجلس برای تفحص از زندان‌ها» خبر داده و از قول مجتبی رحماندوست، نماینده اصولگرای مجلس نهم، نوشته است: «تعدادی از نمایندگان با امضای طرح تقاضای تحقیق و تفحص، متقاضی بررسی وضعیت زندان‌ها و بازداشتگاه‌های مختلف و اردوگاه‌های محل نگهداری محکومان مختلف، محکومان مواد مخدر و بررسی نحوه درمان معتادان و بررسی نحوه اجرای قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص حقوق مادی و معنوی و حقوق شهروندی متهمان و محکومان شده‌اند.»
به نوشته روزنامه آرمان، در صورت تصویب این طرح در مجلس شورای اسلامی «در این تحقیق و تفحص نحوه نظارت دادستان‌ها بر بازداشتگاه‌های تحت نظر نیروهای نظامی، انتظامی و امنیتی، نحوه دسترسی متهمان به وکلای انتخابی یا معاضدتی در زندان‌ها و بازداشتگاه‌ها و چگونگی توجه قوه قضاییه به گزارش وکلا از نحوه برخورد با متهمان مورد بررسی قرار می‌گیرد.»
روزنامه‌های کیهان و جوان در تیتر یک شماره پنجشنبه بر «پاک بودن بنزین تولید داخل» تاکید کرده‌اند. روزنامه کیهان نوشته است: روز چهارشنبه «یک پرسش ساده و پاسخ سخنگوی دولت، پرونده یک سال سیاه‌نمایی علیه تولید داخلی وتشویش اذهان عمومی را بست» و «خبرنگاری با توجه به گزارش کمیسیون بهداشت مجلس، نظر محمدباقر نوبخت را درباره کیفیت بنزین داخلی پرسید که نوبخت گفت: دولت سرطان‌زا بودن بنزین داخلی را رد می‌کند.»
روزنامه رسالت در آستانه برگزاری همایش انتخاباتی اصولگرایان در تیتر یک خود از قول «فعالان اصولگرا» نوشته است: «آماده ائتلاف گفتمانی و وحدت راهبردی هستیم.»
روزنامه آفتاب یزد ضمن انتشار عکس‌هایی از اکبرهاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی و علی‌اکبر ناطق نوری، گزارشی درباره «استراتژی ائتلاف ملی در انتخابات مجلس» منتشر کرده است.
تصویب طرح حمایت از آمرین؛ لازم‌الاجرا شدن تصمیم امام جمعه تهران برای روسای سه قوه
روزنامه اعتماد با اشاره به این که روز چهارشنبه «مجلس با وجود مخالفت شدید دولت» اقدام به تصویب کلیات «طرح حمایت از آمرین» کرد تاکید کرده است که این طرح «نهادسازی موازی برای امر به معروف» است.
این روزنامه نوشته است: «طرح حمایت از آمرین به معروف از پیچ اول رد شد، روز چهارشنبه مجلسی‌ها کلیات این طرح را تصویب کردند؛ طرحی که به نظر نمی‌رسد تصویب جزئیات آن هم به همین راحتی باشد و دولتی‌ها مهم‌ترین مخالفان این طرح بودند؛ مخالفتی آن قدر جدی که سبب شد تا مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهوری برای نخستین بار پشت تریبون مجلس برود و با طرحی مخالفت کند.»
اعتماد در عین حال نوشته است که «موافقان این طرح هم البته همان قدر جدی هستند. ورود چهره‌های اصلی جریان منتقد دولت همچون احمد سالک و مرتضی آقاتهرانی به میدان موافقت با این طرح، حکایت از همین جدیت داشت. هرچند در نهایت رای موافق ۱۵۶ نفر از مجموع ۲۰۲ نماینده حاضر در جلسه به کلیات این طرح آن را از پیچ اول گذراند، اما هنوز اما و اگرهای اصلی بر سر جزئیات آن باقی مانده است. چه آن که سابقه طرح‌های سیاسی و اجتماعی مجلس هم پیش روی موافقان طرح حمایت از آمرین به معروف قرار دارد. آنها به خوبی به یاد دارند که کلیات طرح اصلاح قانون احزاب هم به همین راحتی در صحن علنی رای آورد، اما اختلاف‌نظرهای عمیق بر سر جزئیات آن طرح را به کمیسیون تخصصی خود برگرداند.»
به گزارش این روزنامه، در جلسه روز چهارشنبه مجلس شورای اسلامی از میان نمایندگان چهره‌هایی چون کمال‌الدین پیرموذن، مهرداد لاهوتی و حسین گروسی در مخالفت با این طرح صحبت کردند، اما مهم‌ترین مخالف آن دولت بود که مجید انصاری تصمیم گرفت تا شخصا به نمایندگی از قوه مجریه مخالفت با این طرح را اعلام کند، و در مقابل نمایندگانی چون احمد سالک، محمد دهقان و احمد آریایی‌نژاد ترکیب ناطقان موافق طرح حمایت از آمرین به معروف را تشکیل می‌دادند.
روزنامه اعتماد با اشاره به این که «نبود ضابطه مشخص برای اجرای امر به معروف و نهی از منکر محور مخالفت با این طرح بود» نوشته است: «موافقان اما معتقد بودند که وضعیت فرهنگی جامعه آن قدر نگران‌کننده است که این طرح به خاطر برخی خلأ‌ها نادیده گرفته نشود.»
مجید انصاری، معاون پارلمانی حسن روحانی در نطق مخالفت خود با کلیات «طرح حمایت از آمرین» خواست تا قبل از هر چیز یک بار دیگر طرح حمایت از آمرین به معروف به کمیسیون‌های قضایی و فرهنگی مجلس ارجاع داده شود، و گفت که «در این طرح ساختار و ستادی به عنوان ستاد امر به معروف و نهی از منکر مشخص شده که ۱۷ عضو دارد که از این ۱۷ عضو ۱۱ عضو وزیر نیستند و علما، روسای سازمان‌ها و فرماندهان اعضای آن را تشکیل می‌دهند»، ضمن این که «این ستاد مصوباتش برای سه قوه است و برای تمام دستگاه‌ها لازم‌الاجراست که این خلاف قانون اساسی است. چه طور مصوبات ستادی که ریاست آن را امام جمعه تهران برعهده دارد، برای سه قوه لازم‌الاجرا باشد؟» و حتی «در بخشی از این طرح آمده است که در صورت عدم رعایت این مصوبات دستگاه‌ها مجازات می‌شوند.»
معاون پارلمانی رئیس جمهوری اسلامی در مخالفت با طرح حمایت از آمرین به معرف و ناهیان از منکر همچنین گفت: «اشکال دیگر این است که در این طرح آمده که از این پس مجوز تمام تجمعات توسط ستادی که در این طرح معرفی شده صادر می‌شود که این نیز خلاف قانون است زیرا وزارت کشور مجوز تجمعات را صادر می‌کند، و اگر مشکل امنیتی در این راستا پیش بیاید چه کسی به مردم پاسخگو خواهد بود، این در حالی است که ما شاهدیم رئیس ستاد امام جمعه تهران است.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «طرح حمایت از آمرین به معروف چیزی حدود پنج ماه پیش توسط مجتبی رحماندوست، نماینده تهران تهیه و بعد از آن کمیسیون مشترکی به ریاست مرتضی آقاتهرانی توسط کمیسیون‌های فرهنگی و قضایی مجلس تشکیل و مامور بررسی آن شد.»
به نوشته اعتماد، مرتضی آقاتهرانی نیز در این میان به عنوان رئیس کمیسیون مشترک بررسی این طرح دقایقی بعد از سخنان مجید انصاری دلایل خود را درباره «لزوم موافقت نمایندگان با طرح حمایت از آمرین به معروف» بیان کرد و گفت: «امر به معروف جزو واجبات دین است، ۳۶ سال از انقلاب می‌گذرد و زشت است که هنوز ما یک طرح درباره امر به معروف و نهی از منکر نداریم.»
روزنامه ابتکار نیز در تیتر یک خود مخالفت دولت با «طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر» را مورد توجه قرار داده و نوشته است که این طرح تداخل در وظایف وزارت کشور» است.
این روزنامه نوشته است که کمال‌الدین پیرموذن نماینده اردبیل به عنوان نخستین مخالف کلیات این طرح، طی نطقی در مجلس گفت: «این طرح، قانونی جامع، کامل و مانع نیست» و «طرح ما باید از حقوق شهروندی دفاع کند» اما در این «طرح مسائل شفاف نیست و رویکرد به امر معروف مشخص نیست. به علاوه این طرح خلاف اصل ۷۵ قانون اساسی است و مسائل مالی آن مشخص نیست.»
به گزارش روزنامه ابتکار، مهرداد لاهوتی دیگر مخالف این طرح نیز ضمن اشاره به نگرانی‌های جدی در رابطه با «ایجاد هرج و مرج در جامعه در نتیجه تصویب چنین طرحی» گفت: «کجا پیش آمده که یک بسیجی که تحت پوشش پایگاه مقاومت امر به معروف کرده در مراجع قضایی حمایت نشده باشد؟»
مهرداد لاهوتی با انتقاد از ماده ۹ طرح حمایت از آمرین به معروف گفت: «در ماده ۹ همه حق دارند اعتراض کنند. اگر همین فردا یک نفر داخل همین مجلس گفت که فساد کردیم و تجمل کردید چه؟ مگر می‌شود بدون حکم دادگستری و مرجع قضایی تصمیم گرفت؟» و «در ماده ۱۳ گفته‌اند که وزارت امور خارجه و سازمان میراث فرهنگی در خصوص گردشگران قبل از ورود به کشور کلاس آموزشی بگذارند» در حالی که «در قانون داریم که در افق ۱۴۰۴ باید به ۲۰ میلیون گردشگر و ۲۵ میلیون دلار درآمد حاصل از گردشگری برسیم.»
روزنامه ابتکار همچنین از قول حسین گروسی نیز به عنوان مخالف طرح امر به معروف نوشته است: «چیزی که باعث مخالفت ما شده و نگرانی‌هایی ایجاد کرده این است که ما نقش نظارتی را به نقش دخالتی در سایر دستگاه‌ها تبدیل می‌کنیم، سازمان بسیج مستضعفین و نیروی انتظامی هر یک در این رابطه وظایفی دارند.»
روزنامه کیهان اما ضمن استقبال از تصویب کلیات طرح حمایت از آمرین نوشته است: «نمایندگان مجلس با تصویب کلیات طرحی اولین گام بلند خود را در حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر برداشتند.»
این روزنامه با اشاره به نطق احمد سالک رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس و محمد دهقان عضو هیئت رئیسه مجلس به عنوان موافق کلیات طرح حمایت از آمرین، از قول احمد سالک نوشته است: «این طرح می‌خواهد از آمران به معروف و ناهیان از منکر که مورد ضرب و شتم واقع می‌شوند، دفاع کند و در ماده چهار این طرح شفافیت و در ماده ۹ حقوق مردم به صراحت مورد اشاره قرار گرفته است و نمایندگان می‌خواهند پس از ۳۵ سال به مناسبت عید غدیر هدیه‌ای به مومنان جامعه بدهند.»
کیهان همچنین به نطق مرتضی آقاتهرانی در دفاع از «طرح حمایت از آمرین» اشاره کرده و از قول وی نوشته است: «اصل هشتم قانون اساسی بر راه‌اندازی ستاد امر به معروف و نهی از منکر تأکید کرده است، ولی تاکنون تشکیل این ستاد رها شده است، برای اسلامی کردن جامعه باید تلاش کنیم. مسئولان دولتی مردانه بیایند به جای نقدهای آبکی، به حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر کمک کنند، افتخار مجلس و دولت، اسلامی بودن‌شان است.»
این روزنامه همچنین از قول احمد آریایی‌نژاد نماینده ملایر در مجلس نهم و از موافقان این طرح نوشته است: «شرایط فعلی جامعه طوری است که آمران به معروف مظلوم واقع شدند، همه کشورها قوانین مربوط به خودشان را دارند و ما هم به هر کشوری که می‌رویم، به قوانین آن کشور احترام می‌گذاریم.»
کیهان در عین حال به «مخالفت دولت با طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر» اشاره کرده و از قول مجید انصاری نوشته است: «در این طرح ستادی که ۱۷ پست دارد، شش نفر از وزرا و ۱۱ نفر از مقامات دیگر، عضو این ستاد هستند.اگر مشکلی پیش بیاید از چه کسی قرار است در این ستاد در مسائل امنیتی سوال کنیم، از وزرا یا ۱۱ مقام دیگری که عضو این ستاد هستند؟!»
تجهیز «یگان ویژه» نیروی انتظامی به «خودروهای ضد شورش» و «سلاح جنگی»
روزنامه شرق ضمن اختصاص عکس یک شماره پنجشنبه خود به «خودروی راتق» یگان‌های ویژه نیروی انتظامی، خودرویی زره‌پوش و ویژه سرکوب اعتراضات شهری با «برجک تیراندازی و دکل دوربین»، گزارشی درباره «رونمایى از خودروها و تجهیزات» تازه یگان ویژه منتشر کرده است.
به نوشته این روزنامه، حسن کرمى فرمانده یگان‌هاى ویـژه نیروی انتظامی، نوپو، روز چهارشنبه در حاشیه صبحگاه مشترک یگان‌هاى ویژه که در آن برخی از خودروها و تجهزات تازه این یگان‌ها به نمایش درآمد گفت: «پلیس ایران این آمادگی را دارد تا امکانات و تجهیزات خود را که تماما ساخت داخل است به دیگر کشورها نیز انتقال دهد.»
شرق همچنین خبر داده است که فرمانده یگان‌هاى ویـژه نیروی انتظامی با اشاره به افزوده شدن دو ماموریت به این نیرو گفته است: «بناست یگان ویژه رزمى شهرى و امداد و نجات فعال شوند.»
حسن کرمى همچنین گفته است: «ماموریت یگان ویژه کنترل اغتشاشات است، اما دو ماموریت جدید به ما واگذار شده که عملیات رزمى دفاع شهرى یکى از آنهاست که بر اساس آن اگر کشور در معرض تهدیدى قرار گیرد، آموزش‌ها و فنون رزمى لازم براى مقابله با این موضوع به آنان داده مى‌شود.»
فرمانده یگان‌هاى ویـژه نیروی انتظامی با اشاره به این که «پیش از این یگان‌های ویژه فاقد سلاح جنگی بودند» گفته است: «با انجام این ماموریت در موارد خاص این موضوع نیز به یگان ویژه واگذار شد و در موارد خاص و ضروری از شهروندان دفاع خواهیم کرد.»
حسن کرمی با اشاره به «وظیفه دوم واگذارشده به یگان ویژه در حوزه امداد و نجات» نیز گفته است: «در این خصوص نیز با توجه به پیشینه سابقه حضور مفید یگان ویژه در حوادث غیرمترقبه، به ماموران خود آموزش لازم برای امدادرسانی در حوادث و بحران‌ها را دادیم.»
به نوشته روزنامه شرق، حسن کرمی فرمانده یگان‌هاى ویـژه نیروی انتظامی همچنین به چند عملیات «رهایی گروگان» اشاره کرده و گفته است: «واحد رهایی ]گروگان[ در سطح کشور به صورت مستقل عملیات خود را انجام می‌دهد و از سال ۹۰ به بعد در مجموع ۱۶ عملیات رهایی گروگان انجام داده که تمامی آنها موفقیت‌آمیز بوده است اما هیچ یک از این موارد، گروگان‌گیری امنیتی نبوده و تنها به دلیل مواردی چون قاچاق، اختلافات شخصی و... بوده است.»
اجرای سیستم کامل فیلترینگ در ایران، به زودی
روزنامه خراسان از قول محمدحسین انتظاری دبیر شورای عالی فضای مجازی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی از تست «سیستم فیلترینگ هوشمند» خبر داده است.
این روزنامه از قول محمدحسین انتظاری، دبیر شورای عالی فضای مجازی، درباره نرم‌افزار «فیلترینگ هوشمند که هفته گذشته توسط مرکز ملی فضای مجازی و موسسه تبیان» مورد آزمایش قرار گرفت، نوشته است: «این نرم‌افزار با همکاری دانشگاه بهشتی و موسسه تبیان زیر بار رفته و در چهار سازمان عملیاتی شده است به نحوی که با اجرای این نرم‌افزار به طور هوشمند بخش‌های ناخواسته در سایت‌های اینترنتی پالایش می‌شود.»
دبیر شورای عالی مجازی گفته است که این «نرم‌افزار فیلترینگ هوشمند، نوعی سیستم پالایشگر است که کل سایت را نمی‌بندد و به کاربر امکان می‌دهد سریع‌تر به محتوا دسترسی پیدا کند» و همین «فیلترینگ هوشمند یکی از عناصر اصلی سیستم نهایی فیلترینگ کشور خواهد بود که به زودی با اجرای کامل این پروژه سیستم نهایی فیلترینگ ایران به اجرا درمی‌آید».
محمدحسین انتظاری درباره این که «رونمایی از این نرم‌افزار موازی‌گری با وزارت ارتباطات نخواهد بود» گفته است: «اطلاعی از این که وزارت ارتباطات نیز در حال اجرای پروژه فیلترینگ هوشمند باشد ندارم و این پروژه از ابتدا در مرکز ملی فضای مجازی و با همکاری سه دانشگاه تعریف شده بود که ما از آن حمایت کردیم»، اما «براساس قانون چنان چه دستگاه‌های اجرایی اقدام فعالی انجام ندهند، مرکز ملی فضای مجازی موظف است در این زمینه اقدام فعال کند تا کشور با تاخیر در اجرای پروژه‌ها مواجه نشود.»
رئیس مرکز ملی فضای مجازی همچنین درباره وضعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی نیز گفته است: «در حال بررسی وضعیت محتوا و مقررات در حوزه شبکه‌های اجتماعی داخلی و نرم‌افزارهای موبایلی داخلی هستیم که با حداقل شرایط کشور طراحی و تولید شوند تا بتوان این سامانه‌ها را جایگزین سامانه‌های خارجی کرد.»
روزنامه خراسان همچنین از قول محمدحسین انتظاری نوشته است: «درخصوص استفاده کاربران از شبکه‌های اجتماعی خارجی نیز باید مقرراتی تدوین شود تا این شبکه‌ها تحت نظم و قاعده مشخص قرار گیرند»، و علاوه بر این ۶۵ درصد پهنای باند در اختیار سرویس‌های ویدئویی است و در این راستا نیازمند تدوین مقررات فرهنگی و محتوایی هستیم تا با مسئله نسل سوم موبایل و نبود پیوست فرهنگی برای آن مواجه نشویم.»
به نوشته این روزنامه، محمدحسین انتظاری با اشاره به این که «بیش از ۳۰ طرح ملی تدوین شده و در دستور کار برای تصویب توسط رئیس جمهور در شورای عالی فضای مجازی قرار دارد» گفت: «یکی از این طرح‌ها تدوین سیستم نظارتی شبکه ملی اطلاعات است که به زودی به وزارت ارتباطات ابلاغ می‌شود و طرح‌های دیگر نیز شامل «مباحثی چون تولید محتوا، تنظیم مقررات و امنیت» فضای مجازی می‌شود.
حمله روزنامه سازمان زندان‌ها به احمد شهید
روزنامه حمایت، وابسته به سازمان زندان‌های قوه قضائیه، در تیتر یک شماره پنجشنبه خود احمد شهید، گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در امور ایران، را به خاطر تاکید دوباره بر نقض گسترده حقوق بشر در ایران مورد حمله قرار داده و نوشته است: «گزارش احمد شهید به دلیل پرداختن به مسئله اعدام و قصاص، دخالت در امور داخلی ایران است.»
این روزنامه گزارش تازه احمد شهید از نقض حقوق بشر در ایران را «تقلب از دست ضد انقلاب» توصیف کرده و نوشته است به رغم این که گزارش احمد شهید «بر پایه مصاحبه هایی با ۱۱۸ نفر شامل ۲۲ نفر در جمهوری اسلامی، ۵۴ نفر در ترکیه و ۴۲ نفر در سوئد، اتریش و ایتالیا» نوشته شده اما «مسئله ابهام در منابع آن به عنوان یکی از مهم‌ترین اشکالات گزارش احمد شهید محسوب می‌شود که وی به اظهارات افرادی استناد می‌کند که نمی‌خواهند نام یا اطلاعات‌شان فاش شود.»
روزنامه حمایت، وابسته به سازمان زندان‌های قوه قضائیه، همچنین نوشته است: «احمد شهید روز چهارشنبه با به یدک کشیدن عنوان گزارشگر ویژه حقوق بشر ایران، برای چندمین بار گزارشی را با ادعای نقض حقوق بشر در ایران منتشر کرد که بخش اعظم این گزارش به ابراز نگرانی وی از آمار مربوط به محاکمه قاچاقچیان مواد مخدر در ایران اختصاص یافته است.»
این روزنامه در عین حال به طور ضمنی افزایش اعدام‌ها در ایران را تائید کرده اما نوشته است: «گزارش احمد شهید در حالی به مسئله اعدام در ایران می پردازد که مسئله قاچاق مواد مخدر بیشترین موارد اعدام در ایران را به خود اختصاص داده است، و در این گزارش هیچ اشاره‌ای به قربانیان مواد مخدر، تاثیر آن بر جامعه و قربانیان درگیری با باندهای قاچاق مواد مخدر نشده است.»
روزنامه وابسته به سازمان زندان‌ها همچنین نوشته است: «انتشار گزارش احمد شهید که به دلیل پرداختن به مسئله اعدام و قصاص، دخالت در امور داخلی ایران محسوب می‌شود؛ دارای ابهاماتی در خصوص منابع تحقیق، صحت آنها و گفته شاهدان، بی طرفی گزارشگر و نیز توازن گزارشگری حقوق مدنی-سیاسی با حقوق اجتماعی-اقتصادی و فرهنگی است.»
این روزنامه با اشاره به این که «در ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، شورای حقوق بشر سازمان ملل طی قطعنامه ای که پیش‌نویس آن را آمریکا، سوئد و کانادا تهیه کرده بودند، احمد شهید را به عنوان گزارشگر ویژه در امور حقوق بشر ایران انتخاب کرد» نوشته است: «این امر از آن جهت برای ایران پذیرفته نیست که بر اساس اصول عرفی فعالیت کمیته سوم حقوق بشر، تعیین گزارشگر ویژه تنها برای کشورهایی صورت می‌گیرد که در آن نقض حقوق بشری به صورتی "آشکار و گسترده و در ابعاد مختلف" جریان دارد.»
روزنامه حمایت با اشاره به این که «گزارش تازه احمد شهید به نهمین اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل و نیز وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران ارائه شده» نوشته است: «در این گزارش، ادعاهای گذشته احمد شهید مبنی بر نقض حقوق اقلیت‌ها و همجنس‌گرایان ذکر شده و ادعا کرده که مسائلی که توسط سازمان ملل در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران مطرح شده بود هنوز ادامه دارد.»
روزنامه سازمان زندان‌های قوه قضائیه جمهوری اسلامی همچنین گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در امور ایران را متهم کرده که چرا از موضوعات مرتبط با «نسل دوم حقوق بشر» در گزارش خود اشاره نکرده و نوشته است: «گزارش احمد شهید تنها به حقوق مدنی و سیاسی خلاصه شده و حقوق اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی که از آن به عنوان نسل دوم حقوق بشر یاد می‌شود مورد توجه قرار نگرفته است؛ چرا که در این گزارش به مواردی چون ارتقای سطح علمی و سوادآموزی کشور، ارتقای شاخص‌های سلامت و بهداشت و نیز افزایش تعداد نشریات و روزنامه‌ها در ایران اشاره‌ای نشده است.»
