بررسی روزنامه‌های صبح تهران؛ شنبه پنجم مهر
رأی دهید
روزنامه شرق عکس یک شماره شنبه خود را به آخرین نشست حسن روحانی با خبرنگاران در نیویورک اختصاص داده و نوشته است: «بعد از۱۲ سال مذاکره هسته ای باید شجاعانه تصمیم بگیری باید شجاعانه تصمیم بگیریم.»
روزنامه آفتاب یزد ضمن انتشار عکس بزرگی از حسن روحانی در حین سخنرانی روز پنج شنبه در مجمع عمومی سازمان ملل، سخنرانی رئیس جمهوری اسلامی را «درخشش در نیویورک» توصیف کرده است.
این روزنامه همچنین به نقل از رسانه های بین المللی از «پیشنهاد هسته ای تازه آمریکا به ایران» خبر داده و نوشته است: «واشنگتن طرح افزایش تعداد سانتریفیوژهای مجاز ایران از ۱۵۰۰ به ۴۵۰۰ را ارایه داد»، و در مقابل خواهان گاهش «ذخیره گاز اورانیوم مورد نیاز سانتریفیوژها» شده است.
روزنامه های جوان، وطن امروز و کیهان در شماره شنبه خود حسن روحانی را به دلیل دیدار با نخست وزیر انگلیس و سخنرانی دیوید کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل مورد حمله قرار داده اند.
نماینده رهبر جمهوری اسلامی در کیهان، نیز در سرمقاله این روزنامه حسن روحانی را به «بی‌تفاوتی غیرقابل‌توجیه» در مقابل سخنان نخست وزیر انگلیس متهم کرده و نوشته است: « انتظار این بود که آقای دکتر روحانی در نطقی که از تریبون مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک ایراد کردند به اظهارات سخیف و اهانت‌های بی‌شرمانه نخست‌وزیر بی‌سر و پای جزیره انگلیس علیه کشورمان پاسخ دندان‌شکن و پشیمان‌کننده‌ای می‌دادند ولی متأسفانه ایشان حق امانتی را که به عنوان رئیس‌جمهور ایران اسلامی و مردم انقلابی و حماسه‌ساز آن برعهده داشتند، به جای نیاورده» است.
روزنامه وطن امروز نیز نوشته است: «دیدار بی سابقه رئیس جمهور ایران با نخست وزیر انگلیس با توهین های مکرر دیوید کامرون عبرت ساز شد.»
روزنامه های آفتاب یزد، اعتماد و آرمان در شماره پنجم مهر ماه خود طی یادداشت ها و گزارشی هایی به حملات رسانه ای اصولگرایان پاسخ داده اند. روزنامه آفتاب یزد این حملات را «ماهیگیری مخالفان دولت از آب گل آلود» توصیف کرده است.»
روزنامه ایران در تیتر یک خود از «ثبت رشد ۴.۶ درصدی برای اقتصاد ایران» خبر داده و نوشته است: «بنابر گزارش بانک مرکزی، رشد اقتصادی ایران با احتساب درآمد نفت در سه ماهه اول امسال به ۴.۶ درصد و بدون درآمد نفت به ۴.۴ درصد رسیده است.»
روزنامه اعتماد نوشته است: «ملاقات کامرون و روحانی تکه ای از تاریخ بود، اما قرار نبود تکانه ای بر تاریخ باشد که هر چه اختلاف بود را بشوید یا یکی را بر دیگری بشورد.»
روززنامه شهروند چند صفحه از صفحات میلنی خود در شماره شنبه را به انتشار گزارش ها و یادداشت هایی درباره آلودگی «گوهر رود» و «زرجوب» دو رودخانه گیلان معرفی کرد ه است.
مهدی افروزمنش در گزارشی از «آلودگی گوهر رود و زرجوب گیلان» نوشته است: «در تیر و مرداد که هوا گرم‌تر است، بعضی نقاط شهر از بوی تعفن غیرقابل تردد است و این اثرات پمپاژ روزانه بیش از ٦٨هزار و ٨٣٠مترمکعب فاضلاب خانگی، صنعتی و بیمارستانی است که وارد رودخانه میشود. ٦٨هزار و ٨٣٠ مترمکعب. انواع آلودگی. و این جدا از زباله‌هاست که گوشه و کنار رودخانه‌ها تخلیه میشود، از ضایعات تراشکاری‌های پیربازار تا زباله‌های فروشنده‌های سیار کنار پارک شهر و میوه‌فروش پل زرجوب.»
شهروند همچنین در تیتر یک خود درباره «آژیر خطر در روستاها» نوشته است: « در ۱۸سال گذشته ۱۰۰هزار هکتار از اراضی کشاورزی کشور تغییر کاربری پیدا کرده است.»
این روزنامه همچنین خبر داده است که رامین کردی، رئیس بیمارستان نورافشار روز پنج شنبه طی سخنانی در همایش «رویکرد‌های نوین به تمرینات قدرتی در پزشکی‌ورزشی»، گفت: «۱۳ درصد از بیماری‌های سرطان و ٢٢درصد از بیماری‌های قلبی و عروقی به دلیل نداشتن فعالیت بدنی ایجاد می‌شوند، و پزشکان از سال‌های گذشته می‌دانستند که انجام فعالیت‌های آرام و ورزش‌های هوازی بسیاری از مشکلات را در سلامت عمومی کم می‌کند.»
روزنامه جهان صنعت در شماره شنبه خود با اشاره به «بازار ۱۸ هزار میلیارد تومانی تلفن همراه» در ایران، به طور ضمنی ریشه اصرار برای فیلتر شبکه های اجتماعی و اپلیکشین های ارتباطی را جدالی با ریشه های اقتصادی توصیف کرده است.
روزنامه آرمان گزارشی درباره «آسیب های جسمی، روانی و اجتماعی دانشجویان و دانش آموزان» منتشر کرده است. این روزنامه از قول حسین سلیمی، رئیس دانشگاه علامه طباطبایی، نوشته است: «طبق آمارهای اعلام شده ۳۰ درصد دانشجویان دچار افسردگی و اضطراب و بیش از ۶۰ درصد آنها دچار مشکلات و بیماری‌های دهان و دندان و گوارشی هستند.»
روزنامه های رسالت و ایران آمار های بانک مرکزی درباره «بهبود جایگاه ایران با رکورد بهداد سلیمی» را منتشر کرده اند. روزنامه ایران نوشته است: «بهداد سلیمی در حرکت اول وزنه ۲۰۰ کیلوگرمی را براحتی بالای سر برد و در حرکت دوم ۲۱۰ کیلوگرم را انتخاب کرد و موفق به مهار این وزنه شد. او با مهار این وزنه، رکورد ۲۰۵ کیلوگرم بازی‌های آسیایی را شکست و قهرمان شد.»
حمله به روحانی از تهران به دلیل سخنرانی کامرون در سازمان ملل
روزنامه های جوان، وطن امروز و کیهان در شماره شنبه خود حسن روحانی را به دلیل دیدار با نخست وزیر انگلیس و سخنرانی دیوید کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل مورد حمله قرار داده اند.
روزنامه کیهان در در تیتر یک شماره شنبه و همچنین در سرمقاله خود به شدت حسن روحانی و مشاورانش، دیپلماسی دولت یازدهم، و همچنین شماری از روزنامه ها را را به دلیل آنچه «اظهارات گستاخانه ]دیوید[کامرون پس از دیدار با حسن روحانی» توصیف کرده، به شدت مورد حمله قرار داده و نوشته است: «حذف انگلیس از مذاکرات کمترین انتظار مردم از دولت» است.
این روزنامه نوشته است: «نخست‌وزیر انگلیس تنها چند ساعت پس از دیدار با رئیس‌جمهور کشورمان، در مجمع عمومی سازمان ملل متحد اظهاراتی گستاخانه و توهین‌آمیز را علیه جمهوری اسلامی و مردم ایران بیان کرد» و گفت: «ما با ایران اختلاف نظرات شدیدی داریم. حمایت ایران از سازمان‌های تروریستی، برنامه اتمی‌اش تهدیدی برای مردم ایران است. تمامی این مسائل باید تغییر کند.»
کیهان این سخنان نخست وزیر انگلیس را «اظهارات گستاخانه و مداخله‌جویانه» توصیف کرده و از قول محمداسماعیل کوثری، از فرمانده پیشین سپاه پاسداران و نماینده فعلی مجلس نهم، نوشته است: «دستگاه سیاست خارجی ما نباید ساده‌لوحانه و خوش‌بینانه به انگلستان این روباه پیر و مکار اعتماد کند. در مورد بازگشایی سفارت هم باید انگلستان ملزم به عذرخواهی باشد و پس از آن نیز تنها در حد کاردار سفارت‌‌ها بازگشایی شود.»
حسین شریعتمداری، نماینده رهبر جمهوری اسلامی در کیهان، نیز طی سرمقاله با عنوان «موج خون در دل لعل»، حسن روحانی را به «بی‌تفاوتی غیرقابل‌توجیه» در مقابل سخنان نخست وزیر انگلیس متهم کرده و نوشته است: « انتظار این بود که آقای دکتر روحانی در نطقی که از تریبون مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک ایراد کردند به اظهارات سخیف و اهانت‌های بی‌شرمانه نخست‌وزیر بی‌سر و پای جزیره انگلیس علیه کشورمان پاسخ دندان‌شکن و پشیمان‌کننده‌ای می‌دادند ولی متأسفانه ایشان حق امانتی را که به عنوان رئیس‌جمهور ایران اسلامی و مردم انقلابی و حماسه‌ساز آن برعهده داشتند، به جای نیاورده و از کنار سخنان گستاخانه دیوید کامرون با بی‌تفاوتی غیرقابل‌توجیه که برای دولت و ملت این مرز و بوم تحقیر‌آمیز بود به سادگی عبور کردند و نه فقط به تصریح، بلکه به اشاره و تلویح نیز پاسخی به آنهمه وقاحت و بی‌شرمی نخست‌وزیر انگلیس ندادند.»
سرمقاله نویس کیهان تاکید کرده است که حسن روحانی و دولت وی باید «به عنوان کمترین برخورد» در مقابل سخنرانی دیوید کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل «اعلام کنند مادام که نخست‌وزیر انگلیس رسما از ایران و مردم آن عذرخواهی نکند، حضور این کشور در گروه ۵+۱ را نمی‌پذیرند و شرکت در مذاکره‌ای که تیم انگلیس در آن حضور داشته باشد را تحریم کنند.»
نماینده علی خامنه ای در کیهان تاکید کرده است که « این کار شدنی است و ایران اسلامی در جایگاه برجسته‌ای از اقتدار و نقش‌آفرینی در عرصه بین‌المللی قرار دارد که تصمیم به تحریم انگلیس در مذاکرات به آسانی امکان‌پذیر است و نباید خود را دستکم بگیریم.»
روزنامه جوان نیز در شماره شنبه در گزارشی با تیتر «عیش ۱۰ساعته زنجیره‌ای‌ها از دیدار تاریخی»، و همچنین در یادداشتی با تیتر «آوار کاخ آرزوهای ذوق‌زدگان با توهین‌های کامرون»، حسن روحانی را به خاطر دیدار با نخست وزیر انگلیس مورد نکوهش قرار داده و شماری از روزنامه ها را به دلیل استقبال یا ارزیابی مثبت از این دیدار، به «وادادگی» و «وابستگی به جریان تجدید نظرطلب» متهم کرده است.
این روزنامه نوشته است: «دیوید کامرون طی سخنانی در مجمع عمومی سازمان ملل که گویا مأموریت یافته بود، این بار او نقش پلیس بد را بازی کند، گستاخانه ایران را متهم به حمایت از تروریسم کرد و فراتر از آن به خود اجازه داد که در امور داخلی ایران دخالت کند و گفت: ایران باید نشان دهد می‌تواند بخشی از راه‌حل منطقه (در مبارزه با داعش) باشد و نه بخشی از مشکل» و «ایران از گروه‌های تروریستی حمایت می‌کند، برنامه هسته‌ای‌اش، رفتارش با مردمش، همه اینها باید تغییر کند.»
روزنامه جوان هخمچنین نوشته است که «نشست مجمع عمومی سازمان ملل طی دو سال اخیر دو اتفاق نو را برای دولتمردان جمهوری اسلامی به همراه داشت، یکی گفت‌وگوی تلفنی روحانی –اوباما و پیرو آن دیدار وزرای امور خارجه ایران- آمریکا در سال گذشته و دیگری دیدار روحانی- کامرون در سال ۹۳» اما «مجموع دیدارها و رفتارهای اینچنینی که دولتمردان از آن به عنوان "ابتکارهای دیپلماتیک دولت تدبیر و امید" یاد می‌کنند، نه تنها گشایش خاصی در عرصه بین‌الملل برای جمهوری اسلامی ایران به همراه نداشته بلکه موج تحقیر و توهین‌های مقامات سیاسی غربی علیه کشورمان را هم شتاب چشم‌گیری داده است.»
روزنامه جوان که به سپاه پاسداران نزدیک است همچنین روزنامه هایی چون «شرق، ایران، اعتماد، ابتکار، دنیای اقتصاد، شهروند، مردمسالاری و آفتاب یزد» را هم به دلیل استقبال از دیدار حسن روحانی با دیوید کامرون پیش از سخنرانی نخست وزیر مجمع عمومی سازمان ملل مورد حمله و اتهام قرار داده و نوشته است: «روزنامه‌های وابسته به جریان تجدید‌نظر‌طلب داخلی که معمولاً "آرزوهای" خود را برای مردم "خبر" کنند، با نوعی ذوق‌زدگی مفرط ضمن اختصاص عکس یک خود به دیدار دکتر روحانی و کامرون، با انتخاب تیترهایی چون: دیدار تاریخی، دیدار پس از ۳۶ سال، تحول تاریخی و نخستین دیدار پس از سه دهه، به استقبال این دیدار رفتند. غافل از اینکه این ذوق‌زدگی هم چندان دوام نداشت و نخست وزیر استعمار پیر تنها به فاصله چند ساعت از این دیدار، کاخ آرزوهای وادادگان غربی را روی سر آنها آوار کرد.»
این روزنامه همچنین نوشته است: « اکنون این تجدید نظر‌طلبان ذوق‌زده هستند که می‌بایست به افکار عمومی پاسخ دهند تحقیر، توهین و تهدید سه دهه گذشته غربی‌ها علیه نظامی که می‌خواهد مستقل از دولت‌های استعماری باشد، که آخرین آن در اظهارات توهین آمیز کامرون رونمایی شد، چگونه به «"بهار و پایان زمستان روابط" تعبیر میشود؟»
روزنامه وطن امروز نیز عکس یک خود را به عکسی از دیدار حسن روحانی با نخست وزیر انگلیس اختصاص داده که در آن دیوید کامرون در جریان این دیدار با «پای روی پا انداختن» مقابل حسن روحانی نشسته است و این روزنامه آن را «برخلاف عرف دیپلماتیک و حرکتی توهین‌آمیز» توصیف کرده است.
این روزنامه که صاحب امتیازش مهرداد بذرپاش از نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری است در تیتر یک شماره شنبه خود با عنوان « لگد روباه» نوشته است: «دیدار بی سابقه رئیس جمهور ایران با نخست وزیر انگلیس با توهین های مکرر دیوید کامرون عبرت ساز شد.»
وطن امروز نوشته است: «نکته قابل تامل» نیز «سکوت حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران نسبت به اظهارات مداخله‌جویانه وی در سخنرانی در صحن سازمان ملل است.»
دیدار روحانی با کامرون «تنها یک مذاکره بود،نه صلح»
روزنامه های آفتاب یزد، اعتماد و آرمان در شماره پنجم مهر ماه خود طی یادداشت ها و گزارشی هایی به حملات رسانه ای اصولگرایان پاسخ داده اند.
روزنامه آفتاب یزد این حملات را «ماهیگیری مخالفان دولت از آب گل آلود» توصیف کرده است اما همزمان سخنرانی دیوید کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل را «سخیف» خوانده و نوشته است: «اظهارات سخیف نخست وزیر انگلیس در مجمع عمومی سازمان ملل موجب اعتراض تندروها به حسن روحانی شد.»
سرگه بارسقیان نیز طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته است: «ملاقات کامرون و روحانی تکه ای از تاریخ بود، اما قرار نبود تکانه ای بر تاریخ باشد که هر چه اختلاف بود را بشوید یا یکی را بر دیگری بشورد.»
یادداشت نویس روزنامه اعتماد ضمن نقل حکایتی درباره «طلب» میرزا رضای کرمانی از کامران میرزا فرزند ناصرالدین شاه، نوشته است که « میرزا رضا عاقبت به دیوانخانه کامران میرزا رفت تا طلبش را بگیرد. این جسارت میرزا رضا، پسر شاه را برآشفت تا جایی که دستور داد پول شال‌ها را به او بدهند اما در ازای هر اسکناسی که به میرزا رضا می‌دهند یک سیلی هم به صورتش بزنند. میرزا رضا کرمانی همانی بود که پدر کامران میرزا را در حرم شاه عبدالعظیم کشت و سر خودش هم بالای دار رفت»، و حالا هم «برخی تصور می‌کنند هر مذاکره ای یا سیلی زدن دارد یا سیلی خوردن. اما نه حسن روحانی، میرزا رضا کرمانی بود و نه دیوید کامرون، کامران میرزا»، و «دیدار روحانی با کامرون تنها یک مذاکره بود؛ مذاکره نه آتش‌بس است نه صلح.»
اعتماد با تاکید براینکه «مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم، میان دو طرف متخاصم ممکن است به نتایجی از قبیل آتش‌بس و ترک تخاصم یا یک صلح همه‌جانبه منجر شود یا ممکن است به هیچ نتیجه ای هم نرسد»، نوشته است: «در هر حال قبول اصل مذاکره به عنوان یک ابزار سیاسی می‌تواند در جهت پیشبرد هدف‌ها مورد استفاده قرار گیرد»، چنانکه «در سال ۶۷ ایران آتش‌بس را پذیرفت، اما نه عقب‌نشینی کرد و نه مذاکره با عراق به معنی آشتی با صدام بود»، و اکنون هم «از مذاکره چند دقیقه ای روحانی با کامرون که برای اولین بار پس از ۳۶ سال در سطح سران دو کشور انجام شد، نه می‌توان امید مفاهمه داشت و نه انتظار رفع همه اختلافات. همان‌طور که با سال‌ها مذاکره ایران و آمریکا در قالب ۱+۵ و گفت‌وگوهای دوجانبه، هنوز انبوهی از اختلافات طرفین درباره برنامه هسته ای پابرجاست.»
یادداشت نویس اعتماد ضمن تاکید براینکه «سران ایران و انگلیس می‌توانند سال‌ها با هم ملاقات و حتی به پایتخت‌های هم سفر کنند، اما اختلافات‌شان پابرجا باشد»، نوشته است: «ایران و روسیه چنین روابطی دارند»، چرا که «امضای روسیه پای قطعنامه‌های تحریم ایران در شورای امنیت سازمان ملل هست، هنوز تکلیف رژیم حقوقی دریای خزر تعیین نشده و اختلاف تهران و مسکو بر سر سهم ایران در این دریا باقی است، روس‌ها در فروش موشک‌های اس-۳۰۰ به ایران بدقولی کردند، تیم مذاکره‌کننده هسته ای ایران ساعت‌ها مذاکره دوجانبه با هیات روسی دارند تا راه توافق را باز کنند و... ولی با تمام این اختلافات روابط ایران و روسیه در بالاترین سطح خود است.»
اعتماد نوشته است: «اگر به اصل مذاکره این‌طور نگاه شود، نه دیدار روحانی و کامرون نشانه اعتماد خوش‌بینانه به انگلیس بود و نه سخنرانی کامرون نمونه شکست ابزار مذاکره در دیپلماسی ایران است.»
صباح زنگنه، کارشناس بین‌الملل، نیز طی یادداشتی در روزنامه آرمان با تیتر «گرمی با یک مویز؛ ممنوع»، نوشته است: «در معادلات دیپلماتیک نمی‌شود بر مبنای یک سخنرانی، سیاست کلی را تعریف کرد. به قولی « با یک مویز نباید گرمی‌مان شود.» به عبارتی نباید با یک سخنرانی تند یا آرام تمامی راه را سیاه یا سفید ترسیم کرد.»
یادداشت نویس روزنامه آرمان با اشاره به اینکه «تصور می‌رفت دیدار روحانی با دیوید کامرون تاریخی شود ولی سخنان کامرون در سازمان ملل باعث شد تا تمام پیش‌بینی در باب این مساله محقق نشود»، نوشته است: «بهره‌گیری انگلیس از آثار لغو توافقات یا حداقل تاخیر در آن، زمینه‌ساز این خواهد شد تا از ورود غرب و آمریکا به بازارهای اقتصادی ایران جلوگیری شود و در تحولات آتی مجددا خود بازیگردان اصلی روابط ایران با غرب یا صریح‌تر اروپا و آمریکا باشد.»
صباح زنگنه همچنین نوشته است: «ایران با توجه به قرابتی که با چین و روسیه دارد توقعی بیشتری از این دو کشور برای تعدیل فضای مذاکرات داشت ولی آنچه در واقعیت صورت گرفت با توقعاتش کمتر تطابق دارد» و اکنون نیز «با وجود حاشیه‌هایی که بعد از دیدار روحانی با کامرون در اجلاس عمومی صورت گرفت نباید تمام دستاوردهای این سفر را نادیده گرفت، چراکه براساس گفتار معروف و رایج کشورهای خاورمیانه هیچ سفری شکست خورده محسوب نمی‌شود و هیچ دیداری قرین به عدم توفیق دانسته نمی‌شود.»
جهان صنعت: در بازار ۱۸هزار میلیارد تومانی خدمات تلفن، چه کسی از فیلتر سود می‌برد؟
روزنامه جهان صنعت در شماره شنبه خود با اشاره به «بازار ۱۸ هزار میلیارد تومانی گوشی های تلفن همراه هوشمند»، به طور ضمنی ریشه اصرار برای فیلتر شبکه های اجتماعی و اپلیکشین های ارتباطی را جدال برخی اپراتورهای تلفن همراه در ایران و «وارد کنندگان تلفن های همراه هوشمند» عنوان کرده است.
امیرهادی انواری در این گزارش با اشاره به وجود «سه جهت» در این ماجرا نوشته است که نخست «کاربران تلفن همراه» هستند که «لااقل پنج میلیون آنها توانستند با نرم‌افزارهایی مثل وایبر و واتس‌اپ و ... کار کنند»، دیگری «واردکنندگان تلفن همراه» که «تمایل دارند این کاربری‌ها هر روز بیشتر و به‌روزتر شود»، و سومین گروه نیز «ارایه‌کنندگان خدمات» یا همان اپراتورهای تلفن همرا در ایران که « قابلیت‌های نرم‌افزارهای جدید درآمد آنها از مکالمه و پیام کوتاه و ... را طبیعتا پایین خواهد آورد.»
گزارش نویس روزنامه جهان صنعت یادآوری کرده است که در حال حاضر «کسانی که در ایران از تلفن همراه استفاده می‌کنند نزدیک به ۷۴ میلیون نفر است. ۷۴ میلیون نفر مصرف‌کننده بازار کوچکی نیست» ، ضمن اینکه « هر خانوار ایرانی در سال ۱۳۹۲ چیزی بالغ بر ۵۷۳ هزار تومان هزینه ارتباطات کرده که ۳۰ درصد نیز نسبت به سال ۱۳۹۱ افزایش داشته است.»
جهان صنعت با اشاره به سه ضلع مثلث بازار ارتباطات در ایران از « کاربران تلفن همراه»، «واردکنندگان گوشی تلفن همراه به ایران»، و «ارایه‌دهندگان خدمات تلفن همراه» به عنوان سه ضلع این مثلث نام برده و نوش ته است: «در سوی دیگر این مثلث نیز چنانکه در ادامه خواهد آمد ما با پنج میلیون نفر کاربر لاین، وایبر و واتس‌آپ و ... مواجه هستیم که این روزها زمزمه فیلتر آنها به گوش می‌رسد» و البته «باید دید هرگونه تغییر در ابزارها و وسایل مرتبط به این بازار به کجاها مربوط میشود.»
گزارش نویس این روزنامه به استناد آمارهای مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی «بازار واردات گوشی» را بازاری ۶ هزار میلیارد تومانی معرفی کرده و سپس به ارائه آمارها و معرفی بازیگران اصلی «بازار خدمات تلفن همراه» در ایران اشاره کرده و نوشته است:«هم‌اکنون دو اپراتور تلفن همراه به‌طور رسمی در کشور حضور دارند که فعالیت آنها فراگیر است: "همراه اول" و "ایرانسل"، این دو رقیبی تازه پیدا کردند که با توجه به تبلیغات گسترده‌ای که داشته به نظر می‌رسد در آینده به سومین اپراتور تلفن همراه با طیف مشترکان گسترده تبدیل خواهد شد، شرکتی که ما آن را با نام "رایتل" شناختیم.»
روزنامه جهان صنعت ضمن معرفی سه اپراتور تلفن همراه در ایران، معرفی سهامدان اصلی و اعضای هیات مدیره این شرکت ها از «همراه اول» و «ایرانسل» به عنوان و اپراتور نخست تلفن همراه در ایران یاد کرده است که سهامداران اصلی آن ها، بنیادها و نهادهای نظامی چون «بنیاد مستعضعفان» و «بنیاد علوی» و شماری از شرکت ها و موسسات مالی وابسته به نهادهای نظامی هستند و مقابل این دو اپراتور، اچراتور سوم ایران یعنی «رایتل» قرار دارد که سهامداران اصلی آن وزارت تعاون، کار و رفاه، سازمان تامین اجتماعی و مجموعه از شرکت های و موسسات وابسته هستند.
این روزنامه ارزش بازار «خدمات تلفن همراه» در ایران را نزدیک به ۱۲ هزار میلیارد تومان عنوان کرده و سهم «همراه اول» از آن در سال ۹۲ نزدیک به ۷ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان بوده است، و البته یادآوری کرده است که « همراه اول با ۲۷۱ اپراتور در ۱۱۲ کشور قرارداد رومینگ بین‌الملل دارد.»
امیرهادی انواری در گزارش روزنامه جهان صنعت، با اشاره به اینکه در مجموع ارزش بازار «گوشی های تلفن همرا» و «خدمات تلفن همراه» در ایران طی سال ۹۲ بازاری ۱۸ هزار میلیارد تومانی بود، نوشته است : این عدد کمی نیست. از سوی دیگر در تیرماه سالجاریعلی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفته بود: بیش از ۴.۵ تا ۵ میلیون نفر از مردم در ایران از شبکه‌های ارتباطی چون وایبر و واتس‌آپ استفاده می‌کنند.»
گزارش نویس جهان صنعت از «کاربران تلفن همراه» که «لااقل پنج میلیون آنها توانستند با نرم‌افزارهایی مثل وایبر و واتس‌آپ و ... کار کنند» و همچنین «واردکنندگان تلفن همراه» که «تمایل دارند این کاربری‌ها هر روز بیشتر و به‌روزتر شود»، به عنوان کسانی نامرده است که خواست آنها گسترش و افزایش دسترسی به نسب سوم تلفن های همراه و همچنین دسترسی به وایبر، واتس اپ و دیگر شبکه های اجتماعی و نمافزارهای ارتباطی است، اما در مقابل «ارایه‌کنندگان خدمات» قرار دارند، چرا که «قابلیت‌های نرم‌افزارهای جدید درآمد آنها از مکالمه و پیام کوتاه و ... را پایین خواهد آورد.»
به نوشته این روزنامه در میان سه اپراتور تلفن همراه در ایران نیز با گسترش «نسل سوم شبکه تلفن همراه یا ۳G » و افزوده شدن خدماتی چون «فرستادن فیلم و تصویر به وسیله تلفن همراه» برای «اپراتوریها و اچراتوری نظیر رایتل درآمد‌های خوبی» ایجاد می کند، و «این اتفاق در واتس‌آپ، وایبر و لاین هم رخ می‌دهد بدون صرف هرگونه هزینه‌ای برای کاربر، یعنی کاربر هزینه اینترنت را می‌دهد، اما هزینه پیامک را پرداخت نمی‌کند.»
روزنامه جهان صنعت در پایان این گزارش با اشاره به اینکه در ایران «حالا پنج میلیون کاربر» با نرم‌افزارهای چون واتس اپ و وایبر کار و به آن عادت کرده اند، نوشته است: «فرض کنید، این نرم‌افزارها فیلتر شوند و از سوی دیگر خدمات نسل سوم به صورت گسترده عرضه شود، بهترین جایگزین برای نرم‌افزارهای فیلتر شده چه می‌تواند باشد؟»
هشدارهایی درباره سلامت محصلان ؛۳۰ درصد دانشجویان دچار افسردگی و اضطراب
روزنامه آرمان گزارشی درباره «آسیب های جسمی، روانی و اجتماعی دانشجویان و دانش آموزان» منتشر کرده است.
این روزنامه از قول حسین سلیمی، رئیس دانشگاه علامه طباطبایی، نوشته است: «طبق آمارهای اعلام شده ۳۰ درصد دانشجویان دچار افسردگی و اضطراب و بیش از ۶۰ درصد آنها دچار مشکلات و بیماری‌های دهان و دندان و گوارشی هستند.»
روزنامه آرمان با اشاره به شیوع «اعتیاد و اختلالات روانی در بین برخی از دانشجویان»، نوشته است: «مو ضوع سلامت دانشجویان از موضوعات مهمی است که در کشور، مورد پایش قرار می‌‌گیرد و هر ساله از کلیه دانشجویان جدیدالورود تست سلامت روان تحت عنوان تست "جی اچ کیو" گرفته میشود که براساس نتایج به دست آمده از این تست دانشجوی آسیب‌پذیر که روانشناسان آنها را به‌عنوان دانشجوی بالای نقطه برش می‌‌نامند، شناسایی میشود.»
به نوشته این روزنامه «براساس آمار، سالانه ۱۳ هزار دانشجوی جدیدالورود تحت این پایش قرار می‌‌گیرند. بعد از پایش و اجرای تست استاندارد، دانشجوی آسیب‌پذیر شناسایی شده، تحت نظارت اداره مشاوره قرار گرفته و در مورد مشکل احتمالی او بحث و گفت‌وگو خواهد شد» و از دیگر «ویژگی‌های این اقدام، شناسایی دانشجویان معتاد است که طبق آیین‌نامه انضباطی دانشجویی که اعتیاد دارد به اخراج محکوم نمی‌شود و با طی‌کردن مراحل مشاوره به تحصیل باز می‌‌گردند.»
روزنامه آرمان همچنین بر «لزوم توجه به سلامت جسمی دانش‌آموزان» تاکید کرده و نوشته است: «طبق پژوهش‌های صورت‌گرفته، اختلالات دهان و دندان، بیماری‌های پوست، مو و ناخن، کمبودهای تغذیه‌ای و اختلالات ستون فقرات از شایع‌ترین مشکلات جسمی است که دانش‌آموزان ایران با آن روبه‌رو هستند» و از سوی دیگر « یکی از مشکلات تغذیه‌ای کشورهای درحال توسعه از جمله ایران کم‌خونی و فقر آهن است که شایع‌ترین کمبود تغذیه‌ای در کودکان سنین پیش‌دبستانی و نوجوانی است.»
بهروز بیرشک، روانپزشک، به این روزنامه گفته است: « موضوع بهداشت روان از مسائلی است که در سال‌های اخیر بسیار مورد توجه قرار گرفته است که عدم توجه به آن منجر به بروز افسردگی، اضطراب، وسواس‌های فکری و اختلالات یادگیری در بین افراد میشود.»
پروین افشار ،متخصص تغذیه، در گفت‌وگو با آرمان ضمن اشاره به اینکه « تمام مشکلات جسمی کودک در دوران مدرسه ناشی از کمبودهای تغذیه‌ای و الگو غذایی نادرست است»، در حالی که «تغذیه اصولی و درست کودکان و نوجوانان به ویژه در دوران مدرسه باید بر دو اصل مهم تغذیه‌ای که شامل تعادل و تنوع است استوار باشد.»
