تلاش بریتانیا برای پنهان کردن نقش خود در کودتای ۲۸ مرداد
رأی دهید
شصت سال از عملیات مشترک سرویسهای اطلاعاتی آمریکا و بریتانیا علیه دولت ملیگرای دکتر محمد مصدق گذشته و همچنان بریتانیا از افشای جزئیات نقش این کشور در این تحول مهم تاریخی، میهراسد. هراس بریتانیا از چیست؟
در شصتمین سالگرد اجرای موفقیتآمیز عملیات موسوم به "آژاکس" که کودتایی نظامی علیه دولت محمد مصدق بود، سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سیا، با انتشار بخشی دیگر از اسناد مرتبط با این رویداد تحولساز تاریخی، برای نخستین بار رسما نقشآفرینی آمریکا در طراحی و اجرای این کودتا را تایید کرد.
با این حال، اگرچه تا کنون بارها در اسناد و روایتهای گوناگون اشاره شده که عملیات آژاکس محصول مشترک سیا و امآی۶، سازمان اطلاعاتی بریتانیا بوده، این کشور همچنان مصرانه و سیستماتیک در تلاش است تا نقش خود در این ماجرا را پنهان کند و در تبلیغات رسانهای خود هم عمدتا بر محوریت آمریکا در اجرای این عملیات تاکید میکند.
شصت سال پس از کودتا، برای نخستین بار آمریکا رسما نقش سیا در طرحریزی آن را تایید کرد
پیش از تایید رسمی نقش سیا در طرحریزی و اجرای عملیات آژاکس که در شصتمین سالگرد کودتا صورت گرفت، دو رئیسجمهور آمریکا (بیل کلینتون و باراک اوباما) با اشاره مستقیم به نقشآفرینی این کشور در کودتای ۲۸ مرداد، بابت اجرای آن از ملت ایران عذرخواهی کرده بودند. جک استراو، وزیر اسبق امور خارجه بریتانیا، تنها مقام رسمی این کشور بود که در طول این سالها با اشارهای گذرا به نقش این کشور در کودتای ۲۸ مرداد، آن را از موارد بارز مداخله بریتانیا در امور داخلی ایران خواند.
آرشیو امنیت ملی آمریکا که روز دوشنبه، ۲۸ مرداد ۱۳۹۲ اسناد مرتبط با نقشآفرینی سیا در کودتای ۲۸ مرداد را بر اساس قانون آزادی اطلاعات در آمریکا (Freedom of Information Act) به دست آورده و منتشر کرده، گزارش داده که مقامات بریتانیا در سالهای گذشته بارها در مکاتبات محرمانه و آمیخته به هشدار خود با مقامات آمریکایی، افشای این اسناد را "مایه شرمساری" خوانده و از آنها خواستهاند از انتشار آن دسته از اسنادی که مستقیما به نقش بریتانیا و سیستم اطلاعاتی این کشور اشاره دارند، خودداری کنند.
پنهانکاری "مقصر اصلی" درباره "آنچه همه میدانند"
مرور اسناد منتشرشده نشان میدهد که مقامات آمریکایی ملاحظات ویژه وزارت امور خارجه بریتانیا را در نظر گرفتهاند، اما در کنار همه ناشناختههای دیگری که درباره کودتا علیه دولت نخستوزیر منتخب ملت ایران وجود دارد، آنچه هنوز مبهم است علل هراس بریتانیا از انتشار اطلاعاتی است که آنطور که معاون آرشیو امنیت ملی آمریکا میگوید "حالا دیگر بسیاری از کودکان دبستانی در ایران هم عمده واقعیتهای مرتبط با آن را میدانند".
اگرچه آرشیو امنیت ملی آمریکا، در حاشیهای که بر انتشار اسناد کودتا نوشته، نتیجه گرفته که اصرارهای مقامات بریتانیایی علت اصلی خودداری آمریکا از خارج کردن کامل این اسناد از طبقهبندی محرمانه است، دکتر عباس میلانی در گفتوگو با دویچهوله میگوید «در هر صورت بخش اعظم اطلاعات مهم پیرامون این ماجرا هرگز منتشر نخواهد شد.»
آقای میلانی، از پژوهشگران برجسته تاریخ معاصر و مدیر مرکز مطالعات ایرانشناسی دانشگاه استنفورد که تا کنون برای نگارش بیوگرافیهای مهمی نظیر "معمای هویدا" و "نگاهی به شاه" هزاران صفحه از اسناد تاریخی را مطالعه و برای به دست آوردن اسناد محرمانه بر اساس قانون آزادی اطلاعات در آمریکا تلاشهای بسیاری کرده، با تایید تلاشهای گسترده بریتانیا برای پنهان کردن نقش خود در کودتای ۲۸ مرداد، میگوید: «سازمانهای اطلاعاتی هم در آمریکا و هم در بریتانیا، از انتشار "گزارشهای عملیاتی" وقایع مهمی نظیر این کودتا خودداری میکنند.»
به گفته او، آنچه تا کنون منتشر شده، صرفا گزارشهایی است که نقشآفرینی این سرویسها در طرحریزی عملیات را تایید میکند، به همراه آنچه تاریخنگاران این سازمانها برای مصارف داخلی سازمانشان نگاشتهاند.
با این حال عباس میلانی معتقد است «آمریکا از بزرگنمایی نقش سیا و به حاشیه راندن نقش امآی۶ در سازماندهی این کودتا ناراضی نیست و حتی شاید آن را دستآوردی بزرگ بداند، اما واقعیت این است که بریتانیا اولین کشوری است که طرح کودتا در ایران و براندازی دولت مصدق را مطرح میکند و در اجرای طرح هم نقشی به مراتب پررنگتر از آمریکا دارد.»
سانسور تاریخ و تداوم محرمانگی برای تامین "منافع ملی"
بریتانیا نخستین بار در سال ۱۳۵۶، یک سال پیش از انقلاب اسلامی در ایران، از وزارت خارجه آمریکا خواسته بود که مانع از انتشار اسناد مرتبط با کودتای ۲۸ مرداد شود. اما این نگرانیهای مقامات بریتانیایی حتی تا امروز هم ادامه دارد. آنها معتقدند افشای همه جزئیات، منافع آنها در ایران و منطقه را در معرض تهدید قرار میدهد. آرشیو امنیت ملی آمریکا هشدار داده که تداوم محرمانگی این اسناد، پیآمدی جز "تحریف تاریخ" نخواهد داشت.
بریتانیا از سال ۱۳۵۶ بارها از مقامات آمریکایی خواسته که از اشاره به نقش این کشور در کودتا خودداری کند
معاون آرشیو امنیت ملی ایالات متحده از جامعه اطلاعاتی این کشور درخواست کرده که برای روشن شدن ابعاد این مسالهی محوری تاریخی، همه اسناد موجود پیرامون آن را از طبقهبندی محرمانه خارج کنند و در دسترس عموم قرار دهند، چون به اعتقاد او "دیگر دلیل قانعکنندهای برای محرمانه نگه داشتن این اسناد وجود ندارد".
دکتر عباس میلانی میگوید به تجربه دریافته که رویکرد بریتانیاییها متفاوت از آمریکاییها است و آنها معتقدند هرچه اطلاعات کمتری درباره این حوادث تاثیرگذار تاریخی منتشر شود، منافع آنها بیشتر تامین خواهد شد و کمتر در معرض تهدید قرار خواهد گرفت.
با این همه، او معتقد است شصتمین سالگرد کودتای ۲۸ مرداد، فرصت خوبی برای ایرانیها است تا صرفنظر از بررسی نقش محرز آمریکا و بریتانیا در این کودتا، به بازنگری شکافهای داخلی ایران و تامل در عواملی بپردازند که در درون مرزهای ایران، بیاعتنا به منافع ملی و آینده سیاسی کشور، اجرای کودتای آژاکس را تسهیل و تسریع کردند؛ عملیاتی که اجرای موفقیتآمیز آن زلزله سیاسی قدرتمندی بود که پیآمدهای ویرانگری برای ایران داشت و ویرانیهایش را هنوز در سپهر سیاسی ایران میتوان دید.
تاراز - لیدز - انگلستان
تاریخ 150 ساله اخیر بریتانیا پر از دزدی.جنایت.ظلم.ستم.برده داری.قتل.قارت.و نسل کشی هست .دستان خونین را که نمی شود پنهان کرد.
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 11:53
cyrus* - تهران - ایران
حزب الهی ها. اصلاح طلب ها. جمهوری اسلامی. بنی صدر طلب ها. مجاهدین خلق. فسیل های توده ای اکثریتی و اقلیتی و چریک و چروک. تجزیه طلب های پهلوی ستیز. قلم به مزد های آیت الله بی بی سی. نایاک چی های و لابی آخوندها. ... به خودم میبالم که مصدقی نیستم.
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 12:44
Shayan96 - تهران - ایران
خدا لعنت کنه دشمنان ایران بخصوص خائین در داخل کشور را
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 14:07
Shayan96 - تهران - ایران
خدا لعنت کنه دشمنان ایران بخصوص خائین در داخل کشور را
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 14:07
sepherdad - سیدنی - استرالیا
بریتانیا نگران منتشر شدن اسنادی هست که نشون میده چطور روحانیت در ایران زیر نفوذ انگلیس هست و معلوم میشه کاشانی و خمینی برای کی کار میکردن!
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 15:38
کبالت3 - کرج - ایران
کارفرمای اصلی بریتانیا. پیمانکار سیا ..عمله اکره هم بختیار و نصیری و زاهدی و بقیه سر جوخه های فراری و کاشانی و قمی و بقیه علما سردار اسلام هم همونطور که تو عکس یا بقول شاقل خودمون فررررتور میبینی شعبون بی مخه با پرچم اسلام تو دستش بقیه مجاهدین وطن و اسلام هم از ناصر جیگرکی و اسمال گاو کش و اسدالله کچل و بقیه برادران اوباش روی جیپ. پری بلنده و اشرف چارچش هم از زنان معروف و مبارز البته رهبری بقیه معروفه ها رو بعهده داشتن شاه شجاع هم که تو ویترین ناظر امور بوده تا بعدا بی چک و چونه واردات بشن به به از این آفتاب عالم تاب به به از این قیام ملی کبلائی
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 17:13
bagheyrat bidar sho - اسلو - نروژ
انگلستان این روباه پیر، استعمار پیر هرچی که میشه گفت، قبل از آمریکا بازی خوبی واسه آوردن رضا خانه بزرگ و از بین بردن پهلوی از تریخج ایران داشتن، هر ۲ این کشورها از کسیترین سیاستای دنیا هستن که حتا بیشتره اورپاییها از دخالت آمریکا تو کشورشون ناراضی هستن، اونوقت خیلی از ما مخهای ایرانی میریم پناهندهٔ این کشور میشیم تا به این روباهای پیر و لجن خدمت کنیم
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 19:25
invincible - مینستا - آمریکا
با تعظیم و درود به مصدق پیشوا، و دکتر حسین فاطمی و دیگر این تاریخ سازان ایران-- و با نفرین بر خائنین مثل رژیم کثیف خمینی و شاه،و درود بیکران بر هزاران شهید و اسیر ایران زمین-- هموطن بیدار شو دنیا با نگاه داشتن رژیم کثیف آخوندی نابودی ایرانی رو میخواددر هر کجا که هستید با کمک به ایرانیان دیگه رژیم کثیف آخوندی رو هر چه بیشتر افشا کنید و به مبارزین ایران-تمامی گروهای مخالف رژیم کمک کنید-پیروز باشید
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 19:32
کبالت3 - کرج - ایران
این نابغه دوران فکر کرده حتما هر کسی به چیزی یا کسی یا مرامی و مکتبی باید آویزون باشه غیر از این تو مخ سایز فندقیش نمیگنجه حالا مثلا کسی بگه امیر کبیر و ستار خان و کسروی مردان بزرگی بودن اون شخص میشه امیر کبیری یا ستار خانی یا کسروی چی خودشم که یه شاهیه و به مصدقی نبودن میباله آخه انگار مصدق لنگ همین یه قلم جنسه خوب شاقلی شما هم آزادی اینقدر به خودت ببالی تا بال بال بزنی من رو سنه نه کبلائی.
چهارشنبه 30 مرداد 1392 - 20:10
pezhman - وین - اتریش
شاقلی آره جون خودت, فقط تو خوبی؟!!. خیلی خوش لب و لنچه و خوش پروپاچه ای، لب خزینه هم می شینی.
پنجشنبه 31 مرداد 1392 - 05:43
farda dir ast1 - آلمان - آلمان
پژمان از (وین تا تهران در سه سوت)-این رو هم بگذار تقصیر آیفون و استیو جابز بدبخت که آیفون تو رو جوری ساخته که (لوچه)رو (لنچه) مینویسه.یا هم بگذار به حساب زبون!(زبان) محاوره.لغتنامه یادت نره.مصیبت السلطنه الیزابت دوم عاشق دشمنانی مثل تو هست.مسن ،کند ، بیسواد. راستی ، آیفون جدیدت رو پس کی میخری؟!!!
پنجشنبه 31 مرداد 1392 - 12:54
Pezhman - وین - اتریش
farda dir ast1 - آلمان. چقدر خنگی,زبون,لفظ مهاوره ای زبان است.جهت اطلاع خنگی مثل تو. اگر نمی دونستی حالا حالیت شد اگر هم میدونستی و قصد ابراز وجود داشتی. باید بگویم: تو اگر وجود داشتی یک جمله را که آیت الله بهشتی تکرار میکرده وتو با چشمان بسته آنرا شنیدی بجای اسم روی خودت نمیگذاشتی.رستم به سهراب بازوبند داد بهشتی به تو عمامه سیاه ننگین.حیف آلمان که عقب افتاده مرتجعی مثل تو آنرا آلوده کرده.تو جات درتیمارستان و آسایشگاه روانی است.البته بخش مراقبتهای ویژه با غل وزنجیر ولی گویا مصونیت سیاسی شامل حال دربون سفارت رژیم جهل وجور هم میشه....
پنجشنبه 31 مرداد 1392 - 14:01
farda dir ast1 - آلمان - آلمان
Pezhman از (وین تا تهران در سه سوت) .نوشتی:(زبون,لفظ مهاوره ای زبان است.جهت اطلاع خنگی مثل تو. اگر نمی دونستی حالا حالیت شد).چی حالیم بشه؟ بیسوادی تو؟قبلا ثابت شده. آخه،این کلمه (مهاوره) رو از کجا پیدا کردی؟!! تو حرف زدن و نوشتن صحیح رو یاد بگیر ،یاد دادن پیشکش.مشکلی در تکرار کردن این گفته نیست. تو بخاطر سطح پایین سواد و معلوماتت در انتقال مفاهیم مشکل داری. در درک مطلب دیگران هم همینطور.آخه (مهاوره) رو از کجات در آوردی؟!! تو واقعا اهل کجا هستی؟شاید ایرانی نیستی که در نوشتن کلمات ساده هم مشکل داری.وگرنه کلماتی رو اشتباه مینویسی که اغلب ایرانیها در نوشتنش مشکلی ندارن.(ملع عام-مهاوره). لعنت به روح گمشتگانی که در خدمت مستبدان بودند.
پنجشنبه 31 مرداد 1392 - 23:14
Ghooloo - آبادان - ایران
۱. بخشی از بیانات دکتر مصدق در دادگاه لاهه: آقای رئیس , آقایان قضات، بشریت مدتی است به فکر افتاده به جای توسل به زور و فشار اختلافات خود را از طریق حق و عدالت حل و فصل کند. رشد عقلی و فکری بشر حکم میکند که اختلافات خود را منحصرا به وسایل مسالمت آمیز تصفیه نماید. در جایی که دول بزرگی چون کشور های متحده آمریکا و فرانسه, احتیاط را به پایه ای برسانند که تعیین حدود صلاحیت ملی را موکول به تشخیص خود کرده باشند، بر ملت ایران چه بحثی خواهد بود اگر صلاحیت دیوان را در حدود منشور ملل متفق و اعلامیه ی خود محدود نموده، اجازه ندهد به هیچ عنوان به آن حدود تخطی شود.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:17
Ghooloo - آبادان - ایران
۲. نباید از آقایان این حقیقت را پنهان کنم که در نزد ما ایرانیان، تشویش جلوگیری از هرگونه عملی که در حکم مداخله در صلاحیت ملی باشد شدیدتر از سایر ملل است و علت هم این است که ما ملل شرق سالیان دراز مزه ی تلخ موسسات اختصاصی و استثنایی را که صرفا به منظور تامین بیگانگان بوجود آمده بود چشیده و به چشم خود دیده ایم که کشور ما میدان رقابت سیاست های استعماری بوده و ضمنا پی برده ایم که متاسفانه علی رغم آنهمه امید و آرزو، جامعه ملل و سازمان ملل متحد نتوانسته اند به این وضع اسفناک که شرکت سابق نفت ایران و انگلیس در پنجاه سال اخیر مظهر برجسته آن بود خاتمه دهند. ملت ایران که از این وضع به ستوه آمده بود در یک جنبش مردانه، با ملی ساختن صنایع نفت و قبول اصل پرداخت غرامت یکباره به سلطه بیگانگان خاتمه داد. در آن موقع دولت انگلیس به یک سلسله عملیات تهدید و ارعاب متوسل شد. چتر بازان خود را به مجاورت سرحدات ایران و ناوهای جنگی را به نزدیکی آبهای ساحلی ما فرستاد.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:19
Ghooloo - آبادان - ایران
۳. سپس دست به کار محاصره اقتصادی شد و خواست این منظور را با فشار اقتصادی و توقیف ارزهایی که در انگلستان داشتیم عملی سازد. در داخل ایران به کمک عمال و ایادی خود دسایسی علیه دولت و نهضت ملی بر پا نمود و در امور مالی و اقتصادی و صنعتی ما کار شکنی را تشویق کرد. در خارج تبلیغاتی به راه انداخت تا در کشورهای دیگر و محافل بین المللی موجبات بدنامی ما را فراهم سازد. در پایان چون از این فعالیتهای شوم نتیجه ای بدست نیاورد، قیافه ای مظلومانه به خود گرفت و به دستگاههای ملل متحد از قبیل دیوان بین المللی دادگستری و شورای امنیت شکایت نمود. شاید عدول دولت انگلستان از رویه ی سابق و توسل به موسسات بین المللی به صورت ظاهر پیشرفتی به نظر آید، ولی با سوابق ناگواری که از سیاست انگلیس در ایران وجود داشت، تاثیر این تغییر رویه در اذهان ملت ایران چنین شد که منظور انگلستان از عمل مزبور آنست که با حیله توسل به مراکز قضایی و مسالمت آمیز دوباره همان رقیت سیاسی و اقتصادی را که به آن خاتمه داده بودیم، بر ما تحمیل کند و حال آنکه ملت ایران به احیای وضع سابق دیگر هرگز تن نمیدهد.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:20
Ghooloo - آبادان - ایران
۴. تاریخچه ی روابط ایران و انگلیس طولانی تر از آن است که بخواهم در اینجا آنرا به تفضیل بیان کنم. همین قدر باید بگویم که در قرن نوزدهم ایران میدان رقابت روس و انگلیس بود. چندی بعد دو حریف باهم کنار آمدند و در ۱۹۰۷ کشور ما را به دو منطقه ی نفوذ تقسیم کردند. پس از اینکه روسیه تزاری دچار انقلاب داخلی شد، انگلستان که از میدان جنگ فاتح بیرون آمده و در خاور میانه بی رقیب بود از فرصت استفاده کرد و خواست با عقد قرارداد ۱۹۱۹ که عنان امور کشوری و لشکری را منحصرا به دست افسران و کارشناسان انگلیسی می سپرد، ایران را منحصرا در تحت اختیار و تسلط سیاسی و اقتصادی خود قرار دهد. بالاخره چون این قرارداد هم با مقاومت شدید آزادی خواهان و وطن پرستان مواجه گردید، دیپلماسی انگلیس برای اینکه نیات خود را به صورت دیگری عملی سازد، رژیم دیکتاتوری را که بیست سال از آن حمایت نمود بر سر کار آورد. منظور اقتصادی سیاست انگلیس از تمهید این وسایل این بود که بالانحصار نفت کشور مارا تصاحب نماید. به این ترتیب آنچه که میبایست موجب ثروت ملی ما بشود منشا بلیّات گوناگون و مصائب طاقت فرسای ما گردید.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:22 Ghooloo - آبادان - ایران
۵. این سلطه به وسیله ی کمپانی صاحب امتیاز عملی میگردید. یعنی علاوه بر اینکه نفت ما را به سوی انگلستان میکشاند، به زیان ایران فواید مالی بسیار عاید انگلستان میساخت. میزان این استفاده ها را نمیتوان به طور تحقیق معلوم ساخت، چه ایران هیچ وقت نتوانست به اقلامی که در ترازنامه شرکت منظور شده بود، بررسی کند و نه از میزان و قیمت نفتی که به ثمن بخس و یا حتا به رایگان به انگلیس فروخته میشد اطلاع حاصل نماید و همچنین منافعی را که از راه انحصار حمل و نقل دریایی و معاف ساختن کالاهای وارده به ایران از پرداخت حقوق گمرکی به انگلیس رسیده بود، نمی توانست تشخیص دهد. چنانچه ارقام ترازنامه ی شرکت را حجت بدانیم، باز ملاحظه میکنیم که مثلا در طی سال ۱۹۴۸ از ۶۱ میلیون لیره عواید خالص شرکت، دولت ایران فقط ۹ میلیون لیره دریافت کرده، درصورتیکه تنها از بابت مالیات بر درآمد ۲۸ میلیون لیره عاید خزانه ی انگلستان شده است. علاوه بر خسارات مزبور کارگران و مستخدمین ایرانی همیشه در مقابل کارمندان خارجی در وضع نا مساعدی بودند.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:24
Ghooloo - آبادان - ایران
۶. دهها هزار کارگر ایرانی را در مساکنی که بیشتر به آغل حیوانات شبیه بود جا میدادند و ایرانیان را همواره از ترس آنکه مبادا روزی برای اداره ی آن دستگاه آماده شوند از کلیه کارهای فنی برکنار نگاه میداشتند. از طرف دیگر شرکت به بهانه حفظ امنیت پلیس مخفی به وجود آورده بود که به کمک (( اینتلجنتس سرویس )) در کلیه نقاط کشور نفوذ کند. ضمنا عملیات خود را در تمام شئون اجتماعی توسعه میداد. مطبوعات و افکار عمومی را تحت تاثیر قرار داده و عمال انگلیسی را به دخالت در امور داخلی ایران تشویق میکرد. به این ترتیب بدون اینکه از جانب مجلسی که نمایندگان آن بر اثر اعمال نفوذ سیاسی بریتانیا و دسایس خود شرکت انتخاب شده و دولتی که افراد آنرا نیز خودشان تعیین کرده بودند مقاومتی ببیند، شرکت نفت ایران و انگلیس که در حقیقت دولتی در داخل دولت تشکیل داده بود، مقدرات مملکت را در دست داشت و مدت سی سال کشور ما را در مقابل وطن پرستان که محکوم به سکوت بودند، گرفتار رقیت و فساد نموده و هیچ اعتنایی به آمال ملت ایران که شیفته ی آزادی است نداشتند.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:25
Ghooloo - آبادان - ایران
۷. در ۱۹۵۱ با ملی ساختن صنایع نفت یکباره به این وضع اسفناک خاتمه داده شد. امروز میخواهند آن عمل را به قضاوت و بررسی شما واگذار کنند، به چه حق؟ اصل ملی کردن از حقوق مسلم هر ملتی است که تا کنون بسیاری از ملل شرق و غرب از آن استفاده نموده اند. برای من جای تردید نیست که مقصود از مراجعه به شورای امنیت و دیوان بین المللی، آن است که باز از ما تعهدات مشابه تحصیل کنند و حال آنکه یادگار های تلخ و اجحاف امتیاز ۱۹۳۳ هنوز از خاطره ها محو نشده و اگر بنا بود اداره ی صنایع ملی شده را دوباره تسلیم بیگانگان کنیم، اساسا چه حاجتی به ملی کردن صنعت نفت داشتیم؟ برای من درک این نکته دشوار است که چرا موضوع ادعای اشخاص راجع به خسارات ناشی از ملی شدن صنایع در مورد کشور ایران اینهمه محل گفتگو قرار گرفته و حال آنکه در بسیاری از کشورهای دیگر از جمله انگلستان که صنایع خود را ملی ساخته اند، چنین اشکالی پیش نیامده است. ما اینطور منصفانه عمل کرده ایم، مع ذلک با کمال تاسف ملاحظه میکنیم که تراست های بین المللی ما را مورد حمله و بایکوت قرار داده و از این راه خسارات بزرگی به کشور ما وارد میاورند.
یکشنبه 3 شهریور 1392 - 19:27
کبالت3 - کرج - ایران
قولو- دستت درد نکنه اما کو فهم درست تو شاقل جماعت. تو کل سیاستمدارای ایران قدیم و جدید هیچ کسی مثل مصدق با این متانت و منطق و استدلال درست از حق ملت ایران دفاع نکرده بیخود نبوده که انگلیس پیرمرد رو دشمن شماره 1 ملکه میدونست آخه این آتیش اگه شعله میگرفت سرنوشت منطقه عوض میشد و امروز ما هم شاهد این وضعیت سیاه که گریبان خود مسببین داخلی و خارجی کودتای ننگین رو هم گرفته نبودیم افسوس که تاریخ رو با اگر و مگر نمینویسن و سهم ما هم همون افسوسه آه اگر زیستن یکبار دیگر به من ارزانی میشد...بدرود کبلائی
دوشنبه 4 شهريور 1392 - 05:40
Ghooloo - آبادان - ایران
کبالت3 _ البته قسمت آخر آن و پایانی آن درج نشده ولی مهم نیست. متاسفانه از ماست که بر ماست. میدانید که سه رکن اساسی فروپاشی امپریالیسم بریتانیا کبیر یکی استقلال هند و گاندی بود، یکی ملی کردن نفت ایران توسط شادروان دکتر محمد مصدق و دیگری هم کانال سوئز بود. برایت آرزوی سلامتی و پیروزی دارم تا فرصتی دگر و بطور موقت بدرود کبلائی
دوشنبه 4 شهريور 1392 - 19:46
cyrus* - تهران - ایران
. شاه یا هر مسوول کشور دیگری که علیه خودش نمیتواند کودتا کند!!!!. این واژه کودتا برای 28 مرداد خیلی خنده آور است....گویا مصدق شاه بوده و شاه هم هیچکاره... در حالیکه طبق قانون مشروطه در صورت انحلال مجلس نخست وزیر هم مرخص است و پادشاه میتواند نخست وزیر جدید انتخاب کند و فرمان برگزاری انتخابات تازه برای مجلس جدید بدهد و نظر مجلس جدید درباره نخست وزیر اعلام شده شرط مشروع بودن دولت نخست وزیر است
دوشنبه 4 شهريور 1392 - 21:11
cyrus* - تهران - ایران
ایدئولوژی پوپولیستی از زمان مصدق ادامه دارد و رشد کرده است و این نقطه عطف است، با استناد به آنچه در کتاب «خاطرات و تالمات» آمده است اعتقاد دارم مصدق نه لیبرال بود و نه دموکرات .. مصدق در دوره مشروطه خواهی ارتباطات دوستانه و صمیمانهای با محمدعلی شاه داشته است و این در شرایطی بود که مشروطه خواهان توسط عمال محمد علی شاه سر بریده میشدند .. استقلال طلبی هم مصدق بیشتر در «اجنبیستیزی» تبلور پیدا میکرد .. واقعیت این است که آنچه مصدق بر زبان آورده و از خاطراتش بر جای مانده و اقدام هایی که در سال آخر نخست وزیری انجام داد و به طور مثال مجلس شورای ملی را منحل کرد به هیچ وجه با آموزه ها و رفتار دموکراتیک سازگار نیست، نباید هر کس مخالف مصدق بود را بگوییم آدم اجنبیها است، این جور نگاه کردن به مسایل موجب شده است که حتی شماری از هواداران و اطرافیان مصدق که بعدها مخالف سیاستهای او شدند را بگویید اینها طرفدار بیگانگان هستند، خود دکتر مصدق نیز این کار را میکرد، من میگویم این رفتار و این سیاست عوام گرایی است،
دوشنبه 4 شهريور 1392 - 21:11
cyrus* - تهران - ایران
شما باید ببینید که دیگران چه میگویند، نه اینکه با نفی و انگ زدن هر کس که مخالف اندیشه و رفتارتان است را از صحنه خارج کنید، مصدق، مفاهیمی را در فرهنگ سیاسی ایران وارد کرد که تا امروز ما تاوان آنها را میدهیم .. اینکه وی میگوید هر جا مصلحت باشد، من قانون را میزنم به دیوار و میگذارم زیر پایم که خودش چنین حرفهایی را زده و در خاطراتش در کتاب «خاطرات و تالمات» هست با توجه به اینکه مصدق یک حقوقدان بوده است، یعنی چه؟ چطور میشود چنین سیاستمداری را دموکرات دانست، چطور میشود قبول کرد که وی طرفدار حکومت قانون بوده است، حکومت قانون با مصلحت تضاد دارد و نمیتوان قبول کرد که مصلحت را برتر از قانون بدانیم .. این ادعا که آقای مصدق مصلحت مردم را از خودشان بهتر میدانست یعنی چه؟ از چنین اندیشهای بر میآید که اگر مجلس خواست استیضاح کند، مردم را به خیابانها بکشد تا مساله را در آنجا حل کند، این یعنی پوپولیسم و گرفتاری امروز ما نیز همین است. دکتر موسی غنی نژاد. ماهنامه صنعت و توسعه.
دوشنبه 4 شهريور 1392 - 21:12
Pezhman - وين - اتريش
farda dir ast1 - آلمان - آلمان. اگر اطلاع نداری بدان که, در ایران از زیر دو تا چیز نمی شود مفت ومجانی و بی حساب وکتاب, شانه خالی کرد.(اول مالیات. دوم خدمت سربازی است.) البته شاید در کشورت عربستان, قانون جور دیگری باشد!!..ضمنآ اگر کسی در ایران به خدمت سربازی برود و یا در حین خدمت, زخمی و شهید شود.فرزند راستین ایران است.و ربطی به حاکمان نداشته وندارد. پس ساکت باش وبه شهیدان توهین نکن.
سه شنبه 5 شهريور 1392 - 18:50
کبالت3 - کرج - ایران
افزایش قیمت نفت به صورت چشمگیر در دهه 1350 اتفاق افتاد که هفت سال بعد آن هم رژیم شاه سقوط کرد.در سال 53 که درآمدهای نفتی به اوج میرسد توهم شاه هم به حد نهایی خود میرسد به طوری که تصور میکند میتواند ایران را در مدت کوتاهی به قدرت اقتصادی و نظامی برتر دنیا تبدیل کند. بعد هم همان حزبهای صوری و بیخاصیت موجود را منحل میکند و نظام تک حزبی ایجاد میکند. حزب رستاخیز مدل حزب فراگیر کمونیست است. بر پایه این تفکر، اقتصاد هر چه بیشتر باید دولتی شود و دولت سرمایهگذاریهای بزرگ انجام دهد تا کشور به تمدن بزرگ برسد و همه دیدیم که تمدن بزرگ چه بود. تصور شاه هم این بود که تودههای مردم از او پشتیبانی میکنند. پوپولیستها و دیکتاتورها با سیاستهای خاص خود همه نهادهای بین مردم و حکومت را از بین میبرند و اساسا چنین نهادهایی را قبول ندارند. آنها خود را نماینده مستقیم مردم تلقی میکنند و میگویند ما با مردم مستقیما در ارتباطیم.( این بخش از مصاحبه دکتر غنی نژاد رو یادت رفته بزاری زحمتش رو کشیدم تشکر لازم نیست کبلائی).
چهارشنبه 6 شهريور 1392 - 04:58