صادق خرازی: شاید تابستان با آمریکا مذاکره شود

سفیر سابق ایران در سازمان ملل می‌گوید، آمریکا مایل نیست با دولتی که زمان چندانی از دورانش باقی نمانده، مذاکراتی را آغاز کند. به اعتقاد او، آیت‌الله ‌خامنه‌ای به طور کلی با گفت‌و‌گوی دو کشور مخالفتی ندارد.

روزنامه اعتماد در نسخه روز چهارشنبه دوم مرداد ماه خود، گزیده‌ای از یک مصاحبه مفصل با صادق خرازی، سفیر پیشین ایران در سازمان ملل و فرانسه را در مورد رابطه با آمریکا منتشر کرده است. خرازی در این گفتگو اعلام کرده که در صورت مهیا بودن همه شرایط، ایران و آمریکا در تابستان آینده با یکدیگر مذاکره خواهند کرد.

خرازی می‌گوید، برداشت‌های متفاوتی از سخنان اخیر آیت‌الله خامنه‌ای در مورد آمریکا شده است «اما بررسی دقیق گفته‌های ایشان نشان می‌دهد که وی به طور کلی با گفت‌وگوی دو کشور مخالف نیست.»

آیت‌الله خامنه‌ای روز یکشنبه ۳۰ تیر در دیدار با مسئولان جمهوری اسلامی، با اشاره به توصیه‌های اخیر مقامات و نمایندگان کنگره آمریکا در مورد مذاکره رودررو با ایران گفته بود: «در ابتدای سال گفتم که به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستم اگرچه درسال‌های گذشته مذاکره در مسائل خاصی چون عراق را منع نکردم.»

رهبر ایران در این دیدار، مقامات ایالات متحده را ناصادق، غیرقابل اعتماد و غیرمنطقی خواند.

تلاش برای رفع سوءتفاهم؟

مصاحبه خرازی با روزنامه اعتماد می تواند اقدامی برای جلوگیری از سوء‌برداشت آمریکا از سخنان آیت‌الله خامنه‌ای تلقی شود. او برداشت‌های متفاوت از سخنان خامنه‌ای در غرب را نادرست دانسته و گفته که وی به طور کلی با گفت‌وگوی دو کشور مخالفت نکرده "بلکه شرایط و لوازم آغاز گفت‌وگو را تببین کرده است".

مشاور ارشد خاتمی در دولت اصلاحات، در خصوص اظهارات اخیر رهبر ایران گفته است که وی ابراز علاقه به گفت‌وگو را با ادامه سیاست‌های خصمانه ناهمخوان دانسته و به عبارت دیگر اشاره به آن کرده که «آمریکا باید یا گفت‌وگو را انتخاب کند یا سیاست خصومت و تحریم را.»

صادق خرازی به "اعتماد" گفته است که مقامات آمریکا از ابتدای پیروزی انقلاب خواستار گفت‌وگو با ایران بوده‌اند و این ایران بوده که به دلیل "رفتار خصمانه و از موضع بالای آمریکا" با گفت‌وگوی بدون قید و شرط مخالفت کرده است.

سفیر پیشین ایران در فرانسه، تصریح کرده که اوباما از ابتدای روی کار آمدن، کوشید در گفتار خود نسبت به ایران تغییر ایجاد کند، اما در عمل همان سیاست‌های خصمانه پی‌گیری شد. خرازی افزوده که اوباما در مبارزات انتخاباتی خود در سال گذشته نیز بیشتر بر مخالفت با جنگ تکیه کرد تا آمادگی برای گفت‌وگو با ایران.

به اعتقاد خرازی، گفت‌وگوی بدون قید و شرط تهران و واشنگتن، منافع متعددی برای آمریکا دارد: «اول آن که امریکا وسیله‌ای پیدا می‌کند که بدون واسطه از نظرات ایران به عنوان یک کشور مهم و تاثیرگذار در منطقه مطلع شود و نظرات خود را هم مستقیما به اطلاع ایران برساند. دوم آن که آمریکا می‌تواند در صورت لزوم بطور مستقیم به ایران در موارد مورد مخالفت هشدار بدهد و آن را تحت فشار سیاسی و اقتصادی بگذارد.»

خرازی افزوده که ایالات متحده با توجه به برتری‌اش در تاثیرگذاری بر تبلیغات جهانی، می‌تواند به تبلیغات مذاکرات دوجانبه جهت داده و از آن بهره‌برداری تبلیغاتی کند. او گفته که شاید مهم‌ترین تبلیغ آمریکا، وانمود کردن این باشد که پس از ۳۴ سال این ایران بود که به دلیل نیازهایش به آغاز گفت‌وگو تن داد.

پیشنهاد تعلیق تحریم‌ها در طول مذاکره

صادق خرازی یادآوری کرده که مقامات جمهوری اسلامی نمی‌توانند صرفا به تغییر لحن آمریکا اعتماد کنند: «وقتی این کشور نسبت به مذاکره ابراز علاقه می‌کند، اما بلافاصله مواضع خود نسبت به ادامه تحریم‌ها یا روی میز بودن گزینه نظامی را تکرار می‌کند، چگونه می‌توانیم به صداقت آن مبنی بر آمادگی واقعی برای گشودن فصلی جدید در رابطه بین دو کشور باور کنیم.»

صادق خرازی در لابلای سخنان خود، پیشنهاد کرده که آمریکا برای جلب اطمینان ایران و اثبات صداقت خود، تحریم‌های یکجانبه علیه ایران را در طول مذاکره به حال تعلیق در آورد.

خرازی هم‌چنین از نومحافظه‌کاران و لابی اسراییل در آمریکا به عنوان مخالفان مذاکره مستقیم دو کشور نام برده و افزوده که به نظر می‌رسد دولت اوباما با وجود فشارها مایل است حرکت جدیدی را آغاز کند. وی اشاره‌ای به محافلی در ایران نکرده که به موازات نئوکان‌های آمریکایی بر طبل بحران‌ در سیاست خارجی می‌کوبند.